Бетонный или деревянный дом
Дерево или бетон – какой материал выбрать для стройки дачного дома?
Первый вопрос, который встает перед застройщиком, это каким должен быть будущий дом и из какого материала? Однозначного ответа нет, но попробовать собрать воедино все достоинства и недостатки строительных материалов, представленных на сегодняшний день на российском рынке, можно. Прежде всего, определяемся с перечнем критериев, которые лягут в основу сравнительного анализа. Он составлен на базе требований, предъявляемых к жилью, и включает в себя следующие пункты:
Вариаций на тему как расставить приоритеты в данном списке масса и для каждой семьи они будут сугубо индивидуальными.
Все конструкции, частного домостроения можно разделить на две основные группы:
К первой группе относятся строения из кирпича, искусственного и натурального камня (под искусственным подразумевается различного вида бетон). Вторая группа – это дома из дерева (брус, бревно) и его производных (панелей, каркасов).
Надежность и практичность
Самым основным недостатком деревянных конструкций считается их недолговечность. Бытует мнение, что дерево быстро впитывает влагу, подвержено гниению и имеет низкие прочностные показатели. Несомненно, дом из камня прочнее, но это совершенно не означает, что он долговечнее. Современные технологии обработки древесины позволили увеличить срок службы натурального материала, сохраняя при этом все природные свойства. Отличным примером длительного срока службы является клееный и профильный брус, их эксплуатационные характеристики ничуть не уступают кирпичу или изделиям из бетона. Пропитка различными составами защищает дерево от преждевременного старения, появления грибка и предотвращает появление насекомых вредителей. Поэтому в плане надежности современный деревянный сруб не уступает строению из камня.
Что касаемо практичности, то здесь есть свои минусы. Дома из природного материала требуют особого ухода, периодически их поверхность нужно обрабатывать специальными составами, на это потребуются время и деньги. Здания из кирпича и бетона не притязательны в этом плане и сохраняют первоначальный вид на протяжении многих лет.
Деревянный брус в бетоне
Доброго дня форумчане Передо мной стоит задача сделать на веранде, являющейся неотьемлемой частью дома, перила из сосны (сосновый брус 100х100) типа ограждения-заборчик. Но учитывая, что в нескольких местах не предусмотрено было возводить колонны из кирпича, то я вынужден буду опорные столбики вмуровывать прямо в бетонную армированную плиту, предварительно выдолбив под них соответствующие дыры. Но терзают меня смутные сомнения насчет долговечности дерева, погруженного в бетон и подверженного прямым атмосферным воздействиям, как то дождь, солнце, снег и ветер (в общем все что только возможно в наших южных широтах) Насчет внешней обработки я уже определился это будет один слой грунта и два-три слоя Belinka. Но вот собственно и вопрос, чем обработать нижнюю часть столбов, которые будут замурованы в бетон, чтобы продлить их стойкую жизнь .
2MankoPavel Олифу кипятим в бочке, погружаем балку и пропитываем. Всё. Теперь можно и в сырую землю ставить.
Михалыч написал : Олифу кипятим в бочке, погружаем балку и пропитываем. Всё. Теперь можно и в сырую землю ставить.
Один из вариантов. Еще трансформаторное масло можно использовать аналогичным образом. А вот в наших краях железобетонные. столбы ЛЭП меняют на деревянные. Последние просто вкапываются в землю (а не крепятся к ж/б пасынкам). Столбы обработаны ХМ-11. В спец. условиях, конечно, а не простым опрыскиванием. Но, тем не менее.
Михалыч написал : Олифу кипятим в бочке, погружаем балку и пропитываем. Всё. Теперь можно и в сырую землю ставить.
Технологически подробно можно ?
e-babay написал : Еще трансформаторное масло можно использовать аналогичным образом.
Отработка пойдет на столбы, завернуть в рубероид конец при заливке.
MankoPavel написал : вынужден буду опорные столбики вмуровывать прямо в бетонную армированную плиту
Зачем так сложно. Достаточно вмуровать закладные. типа прутка, трубы и т.п. Ничто не вечно. Если собираетесь долбить бетон, то это глупость, любая обработка маслом-олифой и пр. вылезет из бетона и будет собирать грязь, а дерево ссохнется и будет болтаться. А как же быть если вы хотите красиво, аккуратно положить плитку на бетон? будете выпиливать плитку под дерево? Надо пробурить под шпильку, “насадить столб” и изолировать дерево от бетона прокладкой, например листом металла, либо сделать опору из проф. трубы 100*100 высотой 100-150мм. Хотя если аакуратно пробурить алмазным буром отв. Д80-100, то теоретически, почему нет?
В принципе у меня тоже были такие мысли, вмуровать в бетон обычную круглую трубу Д 50, а в деревянном столбе пером просверлить такого же диаметра отверстие глубиной 150 мм, все это свинтить парочкой болтов впотай и наверно будет мне счастье, но все же смущает надежнось такой кострукции при возможном опирании взрослого человека весом от 80 кг и более (благоверную супругу вес которой колеблется до 47 в расчет не берем
) А что касается выпиливания керамической плитки вокрг столбов то это не проблема потому как столбы предполагается ставить только по внешним углам веранады, и для этого нужно будет лишь вырезать квадартный уголок у плитки.
MankoPavel написал : но все же смущает надежнось такой кострукции при возможном опирании взрослого человека весом от 80 кг и более
Одиночный стоб конечно будет выглядеть ненадежно, но он же будет связан перилами. Проблема жесткости решается конструктивно. необходимо чтобы перила заканчивались не косольно столбом. Желательна установка столба в угол. Или сделать подпорку-косынку. Самый простой вариант – шпилька-пруток М12 минимум насквозь столба с затяжкой сверху.
Сроки строительства
По этому критерию однозначно лидируют деревянные строения. Конструкции каркасного типа, срубы и деревянно-панельные дом а изготавливать в заводских условиях по уже готовым проектам. На строительную площадку они доставляются в разобранном виде, представляя собой комплект пронумерованных заготовок или конструкционных элементов. Сборка таких домов не требует особых навыков, привлечение тяжелой техники, производиться в любое время года и практически не оставляет строительного мусора. Для возведения стен из камня потребуется гораздо больше трудозатрат, времени и наличие опыта. К тому же, строительно-монтажные работы лучше производить в теплый сезон, поскольку для бетонов предпочтительны плюсовые температуры.
Теперь про ложку дегтя. И те и другие строения дают усадку и тут строения из бруса или бревен естественной влажности в явном проигрыше. Для чтобы избежать ее последствий, нужно готовому срубу дать устояться, а это может отложить новоселье от 6 до 12 месяцев (сам монтаж занимает 1,5 – 2 месяца) или строить из более дорогостоящей сухой древесины. Дома из кирпича и бетона в меньшей степени подвержены усадке, исключением может стать не грамотная кладка или ведение работ в зимний период времени. Ограждающие конструкции из панелей практически не деформируют, что во многом сокращает сроки строительства.
Дерево в бетоне как себя ведет
Конструкция перекрытия следующая: На несущие стены (ширина между стенами 4000) с шагом 600 на шпильках крепились деревянные балки (100х100). Снизу балки обшивались потолочным профилем и GB плитами. Далее снизу и сверху балок укладывалась арматура D12 (внизу) D10 (сверху балок в выпиленных пазах). После установки подпорок всё это заливалось 15 сантиметровым слоем бетона, так, что деревянные балки оказались полностью “утопленными” в бетоне.
Вот так выглядит перекрытие до заливки бетоном (с проложенными трубами воды-канализации и гофрой для электричества): 2806280728082809
И вот так после заливки бетона: 2810
Два вопроса: зачем? почему?
“Зачем?”: Можно было бы применить и швеллера, но не хотелось придумывать способ крепления GB плит к железу. “Почему?”: Ну раз уж я выбрал в технологии “несъемной опалубки” арболитовые плиты (смесь дерева с цементом) – то почему не использовать эту “смесь” и в перекрытиях – получается намного дешевле чем с железными швеллерами. да и проще в изготовлении.
Дерево бетоне ведет себя плохо по двум причинам:
1. дерево увлажняется и гниет в отсутствии вентиляции. 2. дерево увлажняется и увеличивается в объеме, разрывая бетон (деревяшки разбухающие и скалу способны порвать).
Теоретически можно было бы взять теромообработанную древесину и наглухо закатать ее в лак. Но это извращение: технология ради технологии.
Дерево бетоне ведет себя плохо по двум причинам:
1. дерево увлажняется и гниет в отсутствии вентиляции. 2. дерево увлажняется и увеличивается в объеме, разрывая бетон (деревяшки разбухающие и скалу способны порвать).
Теоретически можно было бы взять теромообработанную древесину и наглухо закатать ее в лак. Но это извращение: технология ради технологии.
geronimio, спасибо за конструктивные замечания, но.
1. Существуют определенные условия для гниения древесины: – влажность более 20% и выше, – обязательно наличие кислорода (в воде древесина не гниет), – положительная температура от 5 до 45°. Если температура всегда будет удовлетворять условиям гниения, то набрать 20% с воздуха, будучи “утопленной” в бетоне балке будет трудновато (я же не собираюсь устраивать бассейн на таких перекрытиях). да и доступ воздуха через бетон будет затруднен. 2. Согласен. “деревяшки разбухающие и скалу способны порвать”, но для этого надо эту деревяшку каждые два часа “поливать”. А кто будет “поливать” балки залитые бетоном?
В своем первом посте я писал, что практически все специалисты к которым я обращался твердят, что “бетон и дерево несовместимы” и приводят именно те причины, о которых написали и Вы. Но ведь существуют и арболитовые плиты и арболитовые блоки, состав, которых именно дерево и цемент (бетон) и этот материал используют многие строители не боясь, что “дерево сгниет” или набухнет и разорвет плиту (блок).
Дерево бетоне ведет себя плохо по двум причинам:
1. дерево увлажняется и гниет в отсутствии вентиляции.Позвольте не согласиться. Мы уже говорили на эту тему. Кусок дерева, закатанный в массу бетона (без выхода наружу) прекрасно там проживет кучу времени. Примером тому строительный мусор на разборках старых домов с оштукатуриванием стен по рейкам. там эти рейки абсолютно сухие и удивительно хорошо сохранившиеся
Мифы в современной архитектуре: какой дом лучше из дерева или бетона?
Как правило, люди, которые решают спроектировать и построить дом, уже где-то получили какую-то информацию и у них существует много сомнений. Есть очень много мифов, связанных с современной архитектурой, и об этих мифах мы поговорим.
Архитектор Александра Федорова Архитектор Александра ФедороваАлександра Федорова родилась в Москве. С 2000 по 2004 г. работала в составе мастерской UB design в должности ведущего архитектора. С 2001 по 2004 гг. – архитектор ГУП МИиП “Моспроект 4″. Начиная с 2004 г. руководит собственным архитектурным бюро.
Архитектурное бюро Александры Федоровой занимается проектированием жилых и общественных зданий, работает в сфере дизайна жилого и общественного интерьера.
Дом из дерева или газобетона? Сталкиваем материалы лбами и сравниваем
Добрый день! Сегодняшняя наша публикация будет состоять из сравнительного анализа двух популярных в РФ материалов для частных загородных домов - дерева и газобетона . По каждой важной характеристике для жилья постоянного проживания мы будем последовательно давать информацию.
И хотя наш ресурс посвящен деревянным домам и мы, конечно, являемся адептами именно этой технологии домостроения, стоит признать, что каждый материал имеет свои плюсы и минусы - и окончательный выбор зависит от ваших вкусов и финансовых возможностей. Наша задача - быть объективными с точки зрения строительного обзора.
С деревом все понятно, а вот о газобетоне сначала есть смысл сказать несколько вводных слов. Это относительно новый строительный материал для возведения дома, одна из разновидностей "легкого" бетона. В настоящий момент его стали широко использовать в массовом строительстве. И это не пустое утверждение - так, по данным статистического сервиса Яндекса Wordstat, в месяц в России в поисковике Яндекс осуществляется около 100 тысяч поисковых запросов от интересующихся домами из газобетона.
Итак, пройдемся по восьми свойствам дома (в контексте строительства и проживания), исходя из которых люди обычно делают свой выбор.
1. Внешний вид, эстетичность
Дома из дерева выглядят очень эстетично и красиво, и, как правило, им не требуется внешней отделки. Стены из дерева ровные - это удобно, если вдруг потребуется внутренняя отделка.
Дома из газобетона тоже имеют ровную поверхность, но в отличие от древесины выглядят не очень привлекательно. Поэтому стены из газобетонных блоков требуют внутренней и наружной отделки. Более того, внешняя отделка дома необходима, так как она играет не только эстетическую, но и защитную функцию.
Усадка деревянного дома - это неизбежный и естественный процесс. В среднем, уровень усадки деревянных домов достигает 5-6% от всей высоты сооружения. Мы в свое время готовили материал, где отранжировали основные популярные технологии деревянных домов с точки зрения такого фактора как усадка .
Газобетон практически не требует усадки, речь здесь идет об усадке порядка 0,5%.
3. Экологичность
Выбор в пользу деревянных домов часто происходит именно из-за экологичности древесины в общем. Используемые средства защиты древесины сертифицированы и не влияют на экологичность материала в целом. Дышать в деревянном доме одно удовольствие!
В состав газобетона входит алюминиевая пудра, что несет в себе определенные вопросы по поводу экологичности.
4. Огнестойкость
Горят любые дома. Деревянные дома защищают от возгорания с помощью специальных средств - антипиренов. Мы разбирали, как работает огнебиозащита для дерева .
Газобетон имеет высокую стойкость к воздействию огня и даже способен сохранять свои прочностные характеристики на протяжении нескольких часов при пожаре.
5. Теплоизоляция
Древесина обладает отличными теплоизоляционными свойствами. И не забывайте, что защита дома от теплопотерь должна быть комплексной - через стены уходит лишь до 25% тепла, требуется обратить внимание на кровлю, пол, окна, двери, вентиляцию.
Дом из газобетона нуждается в дополнительной дополнительном утеплении. Здесь же стоит отметить слабую сторону газобетона - со временем он накапливает в порах много влаги. Поэтому помимо утепления важно предусмотреть качественную гидроизоляцию.
6. Образование трещин
Трещины в деревянном доме - данность. Мы уже объясняли , почему не стоит бояться трещин на бревне .
Газобетон обладает низкой призменной прочностью, поэтому чаще, чем у других материалов, возникает трещинообразование.
7. Срок службы, долговечность
Если древесину обработать антисептиком, и произвести хорошую гидроизоляцию конструкции (а хорошие строительные компании делают это "по умолчанию"), то жилье прослужит не один десяток лет - до 60-80 лет. Конечно, дом потребует периодического (раз в 2-4 года) ухода - речь про обработку стен защитными средствами - антисептиками.
Газобетон не подвержен атаке грибка и плесени, но трескается и крошится под воздействием окружающей среды. Рецепт борьбы - наружная отделка стен.
Деревянный дом не требует значительных затрат на устройство фундамента, так как конструкция стен получается достаточно легкой, сам материал тоже стоит относительно недорого (если речь не про клееный брус).
Газобетон считается одним из самых дешевых изделий для строительства частного дома, однако необходимость работ по утеплению и отделке несет в себе дополнительные расходы + фундамент обойдется дороже.
А какой выбор между деревом и газобетоном сделали бы вы?
Аргументированные ответы принимаем в комментариях.
Ставьте лайк, выбирайте "Понравилось" - и тогда вам будет проще следить за нашими новыми публикациями, они выходят регулярно!
Обязательно нажимайте на "Подписаться" , если планируете покупку деревянного дома или бани.
Строительный материал для загородного дома: выбираем оптимальный вариант
Природный камень, по мнению многих – наилучший строительный материал для загородного дома. И он действительно имеет массу преимуществ: прочность, долговечность, устойчивость к любым климатическим воздействиям. Поэтому камень был и остаётся популярнейшим стройматериалом в различных частях земного шара. Но является ли он лучшим, и какие альтернативы камню имеются на данный момент?
Выбор и расчет строительного материала для загородного дома
Порядка 25 % всех затрат на строительство дома приходится на его стены. Поэтому выбор стройматериала – вопрос серьёзный и требующий основательного подхода.
Выбирая основной стройматериал для стен своего загородного дома, обращайте внимание на следующие факторы:
- Стоимость. Если использовать облегчённый материал, затраты окажутся меньше. При этом вы сэкономите на фундаменте: лёгкому дому не требуется мощное и дорогостоящее основание.
- Теплоизоляция. Подробнее поговорим о ней ниже.
- Трудозатраты и расход времени. Стены из мелких блоков (например, кирпича и других подобных материалов) возводить намного дольше, чем из крупных, иногда в три-четыре раза. А самыми «скоростными» являются каркасные панельные дома.
- Расходы на отделку здания. Сегодня на рынке представлено множество высокотехнологичных материалов, которые уже с конвейера сходят гладкими и привлекательными. Загородный дом из подобного строительного материала не будет нуждаться в специальной отделке стен.
Итак, вы решили реализовать мечту о постройке собственного жилища. В первую очередь вам нужно прикинуть, какое количество строительных материалов для этого нужно. Составление списка материалов и сметы затрат – задача довольно нудная и небыстрая, но без её решения невозможно закупить все материалы и начать строительство.
- Какие габариты и площадь будет иметь ваш загородный дом? Начните с определения метража жилплощади, затем разбейте его на отдельные помещения и скомпонуйте их в единый план.
- Соберите информацию. Можно обратиться к специалисту либо самостоятельно поискать на форумах и строительных порталах статистические сведения о том, какое количество стройматериала того или иного вида обычно уходит на постройку дома (или помещения) нужных вам габаритов.
- Если в Интернете этой информации не нашлось, посоветуйтесь с продавцом в строительном магазине. Грамотный консультант не только порекомендует вам наиболее подходящий и качественный материал, но и поможет рассчитать его количество в зависимости от метража будущей постройки.
- С учётом всех этих сведений сделайте выбор строительного материала: определитесь, будет ваш загородный дом из традиционного материала или из современного. Учитывайте не только расход сырья, но и его долговечность, технологические особенности, требования к эксплуатации. Можно подобрать вполне приемлемый по цене высокотехнологичный материал, постройка из которого будет прочной и простоит много лет, не теряя товарного вида, а процесс её сборки будет намного проще, чем строительство из привычного кирпича, бруса и т. п.
- Перед тем как делать заказ, ещё раз пробегитесь глазами по своим записям. Скорректируйте смету на материалы, заложив в неё пятипроцентный запас, проверьте актуальность цен.
Выбор материала для будущего загородного дома – вопрос не только технический, но и стратегический. Свойства разных стеновых конструкций, популярных в частном домостроении, сильно различаются, как и процесс строительства.
Дерево как строительный материал для загородного дома
Чтобы в доме было комфортно зимой и летом, стеновой материал должен обладать оптимальным сочетанием низкой теплопроводности и нужной теплоёмкости. Древесина в этом плане вне конкуренции. Этот материал подходит и для летних домиков. Так что, если вы планируете постройку сезонного загородного жилья, можете остановить свой выбор на древесине. Деревянные дома, даже лишённые отопления на долгое время, нормально переносят резкие скачки температуры при прогреве. Деревянные поверхности частично впитывают конденсат. Нагревшись, стены понемногу испаряют накопленную влагу в окружающий тёплый воздух, и в комнатах поддерживается приятный микроклимат.
Наиболее востребованы в частном загородном домостроительстве хвойные породы дерева, а именно сосна, ель, пихта, лиственница, кедр. Для сосновой древесины характерно оптимальное сочетание качества и цены, а её теплоёмкость равна 2,3–2,7 кДж/(кг·К). Кроме традиционной технологии деревообработки – ручной рубки – активно применяются для строительства загородных домов такие современные материалы, как профилированный, обычный и клееный брус, лафет, оцилиндрованное бревно.
В любом случае, какой бы строительный материал вы ни предпочли, чем толще будут стены вашего жилья, тем лучше. Разумеется, вместе с толщиной растёт себестоимость материалов и работы. Минимально допустимый диаметр бревна (как ручной рубки, так и оцилиндрованного) – 28 см. Более тонкие брёвна не отвечают теплотехнической норме. Для профилированного бруса эта величина должна составлять 24 см. Такие дома не нуждаются в дополнительном наружном утеплении.
Рекомендуем к прочтению:
- Срок службы деревянного дома
- Плюсы и минусы дома из оцилиндрованного бревна
- Виды фундаментов для частного дома
Чаще всего в продаже можно встретить брус размером 20х20 см и длиной до 6 м. При таких габаритах застройщик должен с самого начала всё внимательно просчитать и выбрать один из двух вариантов: либо строить стены из бруса 20х20 см и утеплять их минеральной ватой, а снаружи обшивать (фасадными панелями, вагонкой, сайдингом), либо сразу использовать брёвна потолще. Обычный, непрофилированный брус имеет размеры 15х15 см. Он очень востребован среди владельцев дачных участков. Из такого бруса получаются прекрасные летние садовые домики, но он не годится для возведения домов для постоянного проживания.
Впрочем, выглядят подобные домики не очень аккуратно: между венцами неизбежно будут появляться щели (из-за того, что дерево коробится и усаживается неравномерно). Конечно, их конопатят, но проблему это не решает. Тем более что конопатка привлекает птиц, которые выдёргивают её и используют для сооружения гнёзд. Стены из непрофилированного бруса промокают во время косых дождей, а зимой промерзают.
Если, несмотря ни на что, вы намереваетесь построить загородный дом из древесины, вам придётся дождаться, пока новый сруб осядет. На это уйдёт полгода-год. После этого можно заняться обшивкой и утеплением, причём лучше выбирать навесные системы утепления наподобие вентилируемого фасада. А вот внутри дома утепление деревянных стен категорически не рекомендуется.
Клееный брус немного твёрже, крепче и тяжелее массивного бруса и оцилиндрованного бревна. Слоистая структура этого материала защищает его от коробления, возникновения трещин, гниения. Однако по своим теплотехническим свойствам клееный брус ненамного превосходит обычное сосновое бревно. Загородный дом из бруса со стенами толщиной 20 см пригоден для проживания зимой.
Утепление
Утепляют загородные деревянные дома следующим образом: дюбелями прикрепляют на стены специальные плиты из теплоизоляционного материала – базальтовой ваты. Плиты необходимо затянуть супердиффузионной гидроветрозащитной мембраной или пленкой, чтобы не допустить проникновения в утеплитель атмосферных осадков и конденсата, защитить его от наружного ветра (пар, идущий изнутри помещений дома, эти плиты отлично пропускают). После приделывания теплоизолирующих плит к стенам необходимо прибить, выдерживая определённые промежутки, направляющие рейки – на них будет крепиться отделочный материал.
В качестве отделки широко используют деревянную вагонку (которая различается по ширине и толщине), виниловый сайдинг, блок-хаус (доску, обструганную как сегмент оцилиндрованного бревна). В нижней и верхней частях стен должны быть оставлены продухи, чтобы воздух свободно циркулировал по образовавшимся каналам (рейкам).
Бетонные блоки как прочный стройматериал для загородного дома
Строительные блоки уверенно набирают популярность и теснят кирпич в рейтинге строительных материалов для частных загородных домов.
Основная причина их востребованности – доступная цена. Скорость строительства тоже играет немаловажную роль: каждое такое изделие по габаритам соответствует 4-15 стандартным кирпичам, и стены возводятся намного быстрее.
Этот практичный, современный и относительно недорогой материал бывает нескольких видов:
- газоблоки;
- пеноблоки;
- шлакоблоки;
- керамзитобетонные блоки;
- арболит;
- блоки из ракушечника.
Рассмотрим каждую разновидность блоков отдельно.
Газо- и пеноблоки
Газоблоки и пеноблоки являются подходящим материалом для возведения малоэтажных домов, предназначенных для постоянного проживания. По техническим характеристикам они идентичны, а вот их внутреннее строение отличается.
Для изготовления газоблоков применяется однородная смесь цемента и песка с известью. В неё обязательно добавляют специальный порошок-газообразователь, благодаря которому в блоке формируются небольшие сквозные каналы.
В пеноблоках тоже есть пустоты, но они имеют форму не каналов, а замкнутых изолированных пор, не выходящих наружу. Чтобы добиться такой структуры вещества, в бетонный раствор добавляют составы-пенообразователи. В результате получается строительный материал высокого качества, лёгкий и энергосберегающий за счёт содержащегося в нём воздуха. Пеноблоки не пропускают воду, поскольку их поры герметично отделены от окружающей среды (чего не скажешь, увы, о газоблоках, в канальцах которых накапливается уличная влага).
Блоки выпускаются в различных форматах, толщина их тоже варьируется, поэтому застройщик может выбрать оптимальный вариант для будущего загородного дома, исключающий расходы на дополнительную теплоизоляцию. Блоки геометричны, как и кирпичи, и позволяют воплощать сложные архитектурные проекты.
Отделка пено- и газоблоков не представляет особой сложности: достаточно прошпаклевать их поверхность и покрыть декоративной штукатуркой.
И, конечно, цена блоков – отдельная причина радости строителей: на сегодня среднерыночная стоимость 1 м3 этого стройматериала – всего 3 тыс. руб.
Но есть у блоков и свои характерные недостатки:
- хрупкость;
- высокая гигроскопичность (у газоблоков);
- необходимость отделки дома – как фасадов, так и внутренних помещений;
- присутствие в их химическом составе потенциально опасных элементов.
Шлакоблоки и блоки из керамзитобетона
Для шлакоблоков тоже характерна низкая цена. К сожалению, собранные из них стены имеют большую теплопроводность и нуждаются в дополнительной теплоизоляции. Это достаточно тяжёлые блоки, представляющие собой кладочные стеновые камни. Между керамзитобетонными блочными изделиями и шлакоблоками застройщики обычно выбирают первые.
Шлакоблоки обладают следующими достоинствами:
- огнеупорностью;
- приемлемой ценой;
- низкой усадкой;
- они не заселяются грибком и плесенью.
В то же время есть у этого стройматериала и свои минусы:
- непрочность;
- гигроскопичность;
- слабая способность к звукоизоляции;
- требуется отделка дома (внутри и снаружи).
По сравнению с ними керамзитобетонные изделия меньше пропускают тепло, более прочны и экологичны. Цены на обе разновидности блоков примерно одинаковы.
Керамзитовые блоки – это застывшая смесь цементного раствора и керамзитового гравия, который получают посредством особого обжига глины. Прочность этого строительного материала такова, что из него можно строить частное жильё высотой до трёх этажей. Строительство не займёт много времени. Керамзитоблоки относятся к экологически чистым материалам (в них не входят никакие синтетические компоненты), хорошо сохраняют тепло, что немаловажно для загородных построек для постоянного проживания.
Данный материал легко пропускает пар и влагу, создавая комфортный по уровню влажности микроклимат в загородном доме.
Этот материал недорог: 1 м3 на рынке стоит порядка 3 тыс. руб.
Арболит
Арболитовые блоки изготавливаются из древесных щепок, цементного раствора и специальных добавок. Это лёгкий и тёплый материал, достаточно упругий, чтобы выдерживать плиты перекрытий, и достаточно прочный для строительства малоэтажных зданий. Помимо всего прочего, он дышит, обеспечивает качественную звуко- и теплоизоляцию, экологически безопасен.
Недостатки арболита заключаются в:
- Высоком влагопоглощении. Постройку, собранную из арболитовых блоков, нужно тщательно защищать от проникновения влаги с помощью изоляционных и водоотталкивающих отделочных материалов.
- Неровной поверхности. Чтобы возвести ровную стену из арболитовых блоков, приходится расходовать большое количество бетонного раствора и прилагать дополнительные усилия.
- Непредсказуемости качества изделий. Можно наткнуться на некачественный арболит, произведённый в кустарных условиях, без соблюдения технологии, с примесями несертифицированных добавок (это возможно потому, что для изготовления данного строительного материала не нужно специализированного оборудования).
Чтобы избежать неприятных сюрпризов при строительстве, вызванных низким качеством сырья, приобретайте арболитовые блоки только у надёжных поставщиков и изготовителей. Ориентируйтесь на среднюю цену в 4 тыс. руб. за 1 м3.
Блоки из ракушечника
Эти блоки – самые дорогие: от 5 тыс. руб. за 1 м3. За эту цену вы получите довольно хрупкий строительный материал: используемое сырьё – морской осадочный массив – не придаёт прочности готовому блоку.
Но не всё так плохо, у ракушечниковых блоков есть и свои преимущества:
- хорошие звукоизоляционные свойства;
- качественная теплоизоляция;
- долговечность;
- высокая проницаемость для пара;
- экологичность.
Но уникальность ракушечника как стройматериала не ограничивается только техническими параметрами. В процессе формирования осадочная масса, постоянно омываемая морской водой, напитывается солью и йодом (который является признанным средством защиты от радиации). Эти вещества оказывают целебное воздействие на организм человека. Поэтому загородный дом, выстроенный из ракушечниковых блоков, с полной уверенностью можно назвать полезным для здоровья его обитателей.
К недостаткам ракушечника относятся:
- Непрочность. Дома выше двух этажей должны быть оборудованы специальными укрепляющими армопоясами.
- Нестандартные формы блоков (все изделия из ракушечника хоть немного отличаются по форме, и возвести из них ровную стену – нетривиальная задача).
- Низкая влагостойкость, которую придётся компенсировать дополнительной изоляцией стройматериала.
Ракушечник столь мягок и хрупок, что к его перевозке, погрузке и выгрузке следует подходить с особой осторожностью, чтобы случайно не повредить блоки.
Каркасные технологии строительства загородного дома
Не всем это очевидно, но каркасные конструкции – вовсе не изобретение наших дней, а одна из самых древних технологий строительства. В качестве примера можно привести сохранившиеся с прошлых веков фахверковые постройки, содержащие в себе прочный несущий каркас, который состоит из вертикальных стоек, горизонтальных балок и раскосов. Пустоты между деталями каркаса заполнены различными утеплителями, в качестве которых использовались камыш или солома в смеси с глиной или же кирпич-сырец.
Каркас обрабатывали дёгтем, чтобы предотвратить гниение деревянных элементов, а глиняный наполнитель штукатурили и красили в белый цвет. Некоторые части каркаса оставались видны снаружи и заметно выделялись на фоне белёных стен, что придавало фахверковым домам их характерный контрастный вид. Такие дома обладали прекрасными теплотехническими свойствами: в них не было жарко летом, а зимой тепло от очага сохранялось надолго.
В наши дни фахверковая технология не только не забыта, но и усовершенствовалась, обретя много разновидностей. В некоторых странах (в первую очередь Канаде, Германии, США) каркасным строительством занимались особенно охотно.
Общий принцип постройки таких домов не изменился, новыми являются только материалы. Сначала устанавливают стойки из древесины или металла, потом на них делают горизонтальную обвязку. С внешней стороны конструкция обшивается листовыми материалами, такими как водонепроницаемая фанера, цементно-стружечные или ориентированно-стружечные плиты. Промежутки заполняют современными утеплителями (как правило, это минеральная базальтовая вата), устанавливают на стены пароизоляционную плёнку и мембрану для защиты от ветра и влаги. С этого момента стены готовы к декоративной отделке.
Загородный каркасный или каркасно-панельный дом, построенный в строгом соответствии с технологией, сохранит прочность на многие десятилетия. Он не нуждается в мощном фундаменте – свайная или буронабивная конструкция спокойно выдержит вес стен. Все или часть элементов можно приобрести готовыми, привезти к месту стройки и там оперативно собрать.
Современный каркасный дом снаружи может выглядеть как угодно, и его не отличить от обычного деревянного, кирпичного или блочного, покрытого штукатуркой. Что касается внутренней отделки, то здесь тоже открывается простор для дизайнерского творчества: можно обить стены загородного дома ДСП, вагонкой или гипсокартоном, закрыть панелями, просто оштукатурить или покрасить, оклеить обоями. В глубине каркасных стен удобно устраивать ниши для труб отопления, прятать проводку и коммуникации, чтобы не портить ими интерьер комнат.
Как только закончен монтаж оборудования и отделочные работы, каркасный дом готов к заселению. Эта технология оптимальна для дачных и гостевых загородных домиков, посещаемых только летом или по выходным: прогреваются каркасные здания очень быстро, за несколько часов. Однако, как только вы выключите отопление, холод так же быстро возьмёт своё. Каркасная стена, в отличие от стен из более плотных материалов (бетона, кирпича, бруса), не удерживает тепло. Деревянная обшивка не решает эту проблему, поскольку сама обладает малой массой. Минеральная вата выполняет другую функцию – создаёт чёткую границу между холодной уличной и жаркой внутренней средой дома и не сохраняет тепло в помещениях.
В плане стоимости каркасные дома подчиняются общему принципу «качественное не может стоить дёшево»: экономя на строительных материалах, вы теряете в комфорте и надежности готового здания. Расходы на строительство определяются не только стоимостью материалов, но и дальностью стройплощадки, зарплатой рабочих, и т. п.
Кирпич – нестареющий строительный материал для загородного дома
Кирпич из глины всегда ассоциировался со стабильностью, нерушимостью и основательностью. Долговечность и прочность относятся к главным достоинствам данного строительного материала. Несущая способность кирпичной стены сравнима с аналогичной характеристикой бетона.
Это делает кирпич идеальным строительным материалом как для небольших загородных, так и высотных городских домов. Помимо прочности, кирпич обладает массой других неоспоримых преимуществ: отсутствием усадки и деформации, негорючестью, неподверженностью гниению.
Современные кирпичные материалы, представленные на рынке, относятся к нескольким типам:
- Полнотелый кирпич: обыкновенный (с плотностью 1700–1800 кг/м³ и коэффициентом теплопроводности 0,6–0,7 Вт/м·°С), условно-эффективный (1400–1600 кг/м³и 0,35–0,5 Вт/м·°С соответственно) и эффективный (менее 1100 кг/м³ и 0,18–0,25 Вт/м·°С соответственно).
- Пустотный: изделия с 5-40 % пустот. Облицовочная продукция тоже является пустотной.
- Поризованный: пронизанный замкнутыми воздушными порами или имеющий особую структуру с пустотами, напоминающими соты. Эти пустоты обеспечивают материалу низкую теплопроводность. К этой группе относится и крупноформатный кирпич-камень.
Кирпичные дома прекрасно подходят для проживания круглый год. Такие конструкции дышат, долго сохраняют в доме тепло (даже если отопление было минимальным) и медленно отдают его окружающей среде. Поэтому поломки отопительных систем не опасны: постройка из кирпича будет долго удерживать тепло и сохранять комфортную температуру, пока мастера-ремонтники едут на место и делают своё дело.
К сожалению, не любой кирпич обладает этими преимуществами: силикатный или керамический, например, показывают намного более низкую энергоэффективность, чем другие стройматериалы. Стена из такого строительного материала в загородном доме, претендующем на энергоэффективность, должна быть толщиной 120 и более см, но вряд ли кто-либо захочет сооружать такой бункер и жить в нём круглый год. Поэтому данные виды кирпича применяются только в качестве отделки.
Кирпич – не самый дешёвый строительный материал. Крайне важно правильно рассчитать количество кирпичей и прикинуть, хватит ли денег на весь этот объём. В противном случае вместо готового дома вы получите неоконченный долгострой.
Таким образом, для кирпича как стройматериала характерны следующие плюсы:
- потенциальная долговечность построек;
- высокие показатели морозостойкости;
- точные размеры каждого изделия;
- сочетаемость с любыми типами растворов для кладки;
- превосходная прочность;
- эстетичность.
К типичным минусам кирпича относятся:
- Сильная гигроскопичность отдельных видов кирпича. Так, силикатный кирпич впитывает воду столь активно, что темнеет во время дождей. Сырость проникает и во внутренние помещения дома. Поэтому не стоит выбирать этот вид строительного материала для сооружения цоколей и подвалов загородных домов и для строительства в местностях с влажным климатом.
- Большая теплопроводность, вынуждающая домовладельцев дополнительно утолщать или теплоизолировать стены.
- Большая масса. Конструкции из кирпича, особенно полнотелого, имеют огромный вес и дают существенную нагрузку на фундамент (поэтому он должен быть крепким и устойчивым, а это дополнительные финансовые затраты).
- Дороговизна.
Эти недостатки кирпича невозможно игнорировать. Поэтому следует тщательно взвесить все «за» и «против», выбирая его для строительства своего частного дома.
Теплоизоляция – важный фактор выбора стройматериала для загородного дома
Что же важнее всего при выборе материала для строительства тёплого загородного дома, отвечающего требованиям энергоэффективности? Три основных параметра стройматериала: его несущая способность, теплопроводность и теплоёмкость. О последних двух стоит сказать несколько слов.
Теплоёмкость измеряется в кДж/(кг·°С) и показывает количество тепловой энергии, которым обладает 1 кг материала, имеющего температуру 1 °С. В качестве примера сравним теплоёмкость двух наиболее распространённых материалов, идущих на строительство частных загородных домов и сооружений: бетона и древесины.
Дерево имеет теплоёмкость 2,3 кДж/(кг·°С), а для бетона этот показатель составляет 0,84 кДж/(кг·°С) (в соответствии со СНиПами II-3-79). То есть, древесина существенно более теплоёмка, нежели бетон. На нагрев последнего придётся затратить больше тепла, а на этапе остывания он отдаст большее количество джоулей окружающей среде. Таким образом, бетон прогреется быстрее, но и растеряет тепло скорее.
Впрочем, эти сравнения имеют исключительно теоретическое значение, так как характеризуют один килограмм сухого материала. На практике всё иначе: при пересчёте на каждый квадратный метр стены толщиной 20 см теплоёмкость будет иной, поэтому эталонные показатели бесполезны.
Фактически для прогрева 1 м² стены из бетона потребуется объём тепловой энергии в 20 раз больше, чем для аналогичной деревянной стены. То есть, загородный каркасный или деревянный дом протопится намного быстрее, чем здание тех же габаритов, выстроенное из бетонных блоков или кирпича (бетон и кирпич обладают гораздо больше массой, чем дерево).
На комфортность и температуру в загородном доме влияет также теплопроводность строительного материала – характеристика интенсивности передачи тепла. Чем выше температура и влажность и чем плотнее вещество, тем коэффициент теплопроводности выше.
Величина термического сопротивления однородной ограждающей конструкции (вычисляемая путём деления коэффициента теплопроводности материала стен на их толщину в метрах) должна быть не ниже, чем требуемое сопротивление теплопередаче (которая определяется температурой максимально холодной пятидневки для данного региона и некоторыми другими климатическими факторами).
Так, для Московской области сопротивление теплопередаче колеблется в диапазоне 3,1–3,2 м·°С/Вт, но, к примеру, в Новосибирске оно намного больше, так как для сибирской зимы типичны морозы до -42 °С и ниже. Кстати, нагревать отопительными приборами нужно будет не только стены дома, но и все внутренние конструктивные элементы (полы, окна, перекрытия), мебель и обстановку жилища, воздух в комнатах. Учитывайте это при выборе строительного материала. А в некоторых ограждающих конструкциях также имеются «мостики холода».
Читайте также: