Autocad revit mep для чего
Блог посвящен семейству Autodesk Revit, а также связанным с ним продуктам. В ходе моей работы мне приходится регулярно проводить обучение, решать технические вопросы, а в последнее время руководить процессами внедрения и выполнением других, близких задач. Так как мой опыт работы с продуктами достаточно большой (более 4 лет), то на данном ресурсе я делюсь опытом и наработками, чтобы помочь коллегам и единомышленникам успешно работать с программой.
Внимание!
На нем огромное количество нового материала, записанного на последней версии Revit. В каждом курсе пошаговая работа по созданию одного объектачетверг, 17 апреля 2014 г.
Бесплатный видеокурс Autodesk Revit MEP (200+ видео)
В течение последних нескольких лет основное направление моей деятельности - это комплексное обучение и внедрение всей линейки Autodesk Revit от моей компании Vysotskiy consulting. Я участвую в масштабных проектах, сотрудничаю с крупнейшими международными компаниями (например, AECOM, Tebodin), обучаю специалистов других учебных центров, что позволяет мне использовать все накопленные знания, а также дает стимул развиваться и получать новые.
Моя главная цель - это распространение информации о Revit, эффективных механизмах работы с ним, способах быстро смоделировать объект и правильно оформить документацию. Поэтому независимо от рабочих задач я стараюсь продолжать публиковать записи и отвечать на вопросы. Наиболее популярный материал моего ресурса - это видеокурсы и уроки по Autodesk Revit. Однако имеющиеся курсы по Revit записаны были несколько лет назад, ещё в начале моей профессиональной деятельности, устарели и не отражают актуальной информации, хотя при этом помогают разобраться в программе начинающим пользователям.
"Заметки о Revit" приближается к первому взрослому юбилею - миллионному посещению, и я принял решение обновить основной материал. За зиму-весну 2014 года мне удалось осуществить значимый первый шаг. Я полностью переработал видеокурс по Revit MEP, не просто переписав ролики по новой версии программы, а фактически провел недельный авторский учебный тренинг для читателей моего ресурса.
Что вас ждет:
Детально проработанная структура курса
Я потратил очень много времени на разработку логической структуры данного Revit курса. Формат изложения - "от простого к сложному", он очень близок к проводимым мной занятиям и затрагивает как общие принципы проектирования в Revit, так и примеры работы с системами ОВ, ВК, а также электрикой. В отдельный блок вынесены эффективные способы ускорения работы и авторские Revit -"фишки".
Огромное количество материала
В отличие от 5 с половиной часов видео в предыдущем курсе, данный содержит около 13 часов, разделенные на более чем 200 небольших Revit-уроков. Короткие записи помогают получить ответ на конкретный вопрос без необходимости просмотра длинных видео. Фактически объем материала даже перекрывает стандартный 40-часовой учебный курс, доступный в учебных центрах.
Исходные файлы
Я дополнительно сохранил практически все использованные файлы, чтобы можно было пошагово повторить весь учебный процесс. Исходная архитектура, инженерный проект, семейства Revit.
Профессиональные знания
В этом Revit курсе нет "информационного мусора" - только действительно необходимый материал. Многие советы и техники часто предлагаются на углубленных курсах, а я же обучаю им компании. Это действительно нужные знания, способные помочь стать профессионалом в Revit MEP, а также ответить на имеющиеся вопросы тем, кто изучил мой предыдущий курс по MEP 'у.
Актуально для всех версий Revit
Информация актуальна для всех версий Autodesk Revit MEP, в том числе для 2015. Поэтому можно проходить обучение независимо от того, в каком Revit вы работаете.
Данный курс по Revit MEP традиционно бесплатен, как и все связанные с ним материалы. У меня нет "секретного"/"углубленного" курса, проектов и прочего, что я продаю. Если вы хотите "поддержать проект" - просто порекомендуйте меня или Vysotskiy consulting компаниям, заинтересованным во внедрении платформы Revit, я буду благодарен.
Безусловно, ни один курс не может ответить на абсолютно все вопросы - по наличии таковых перейдите по кнопке "Задать вопрос по Revit MEP" в верхней части страницы.
Отдельно мне хочется сказать спасибо Павлу Ионову, инженеру из Владивостока, за неоценимую помощь с обработкой этого огромного количества Revit - видео. Без его конвертации процесс подготовки курса мог бы удлиниться еще на несколько месяцев. Павел взял на себя всю обработку и оформление материала, что очень помогло мне.
Я надеюсь, что в 2014 году смогу обновить курс по Autodesk Revit Architecture, а также выложить миникурсы по другим продуктам.
Итак, материал (как обычно, ссылки ведут на YouTube):
Блок 0. Вводная презентация по Revit
Очень рекомендую ознакомиться с данной презентацией. Она ответит на многие вопросы по технологии BIM, Revit'у, внедрению продукта, ожидаемым результатам.
Руководителям и ведущим специалистам - обязательно к изучению!
У нас на курсе по Revit MEP была одна слушательница, которая очень старалась освоить данную программу. Очень-очень-очень. А потом просто молча смотрела в изображение проектора. В последний день курса я поинтересовалась у аудитории: «Что еще повторить?», она спросила: «Что такое XREF файл?». Я растерялась: «Это же AutoCAD, не Revit…». Как потом оказалось, разницу между терминами «наложенная» и «вставленная» знал только один человек из группы. Разницу между терминами «относительная» и «абсолютная» знало три человека. В группе было десять человек. Алгоритм работы со ссылками AutoCAD заинтересованно записывало больше половины слушателей из группы.
Проектировать в Revit MEP инженерные системы хотят все. А вот получается далеко не у всех. Совершенно другая платформа, огромный и новый функционал: синхронизация, мониторинг, свитчбэк, аннотативный, адаптивный, аддитивный, солиды, лофтинг, ну и просто фриформы. Тут не то что кнопки, слова приходится учить. А оно точно нужно всем? Да, нужно всем, но у всех ли получится?
Функционал Revit MEP превышает функционал AutoCAD MEP в десятки раз. Но может быть той слушательнице с курса вся мощь Revit MEP и не нужна? Просто потому, что не получится. Может ей нужен «пепелац без гравицапы»? Рисовать воздуховоды линиями и дугами можно и в простом AutoCAD.
Сравнивать Revit MEP и AutoCAD MEP в целом неразумно, но я попробую рассказать об основных плюсах и минусах
Сравнение функционала программ
- Совместная работа. И в AutoCAD MEP и в Revit MEP есть вкладка “Совместная работа”. Как говорится, почувствуйте разницу.
В AutoCAD MEP совместной работы нет. Но, так ли уж всем нужна совместная работа? Времена, когда считалось, что совместная работа, это когда все работают в одном файле-хранилище, давно канули в лету. Затем стали делить локальные хранилища на АР, КЖ/КМ и ИНЖ. Потом и их стали делить на локальные хранилища в зависимости от размеров проекта. А если в организации работает 5-7 человек, нужна ли им совместная работа? Все ли будут проектировать такие объекты, как ЛАХТА Центр?
- Расчетные модули. Аэродинамика. Revit MEP может посчитать суммарное сопротивление вентилятора, но для этого нужно хорошо настроить шаблон и выяснить технических смысл статического и динамического давления. Нет, не в том контексте, как преподают в постсоветских ВУЗах, а в том, как его понимает Revit MEP - и 3-4% пользователей Revit MEP почти у цели. Осталось подождать остальных.
AutoCAD MEP не может собрать суммарное давление вентилятора. Только посчитать линейные потери для подбора диаметров воздуховодов. Зато логика AutoCAD MEP включает учет наличия/отсутствия направляющих лопаток в воздуховодах.
И Revit MEP и AutoCAD MEP могут подобрать размеры воздуховодов и трубопроводов и по скорости, и по давлению.
При автоматическом подборе диаметров в AutoCAD MEP немного странное происходит с тройниками:
Помните, как в советское время главспецы на чертежах подрисовывали воздуховодам «каблучок»? Я тот «каблучок» не видела со времен того тысячелетия. AutoCAD MEP всем отводам приделывает «каблучок». Вот так:
Конечно мелочь, но именно мелочи делают нашу жизнь приятнее.
- ЭО и СС. В Revit MEP провода не видны на планах, короба и лотки не содержат информации о кабелях. В AutoCAD MEP с этими разделами все намного логичнее. Они там просто отсутствуют. Как класс.
- Библиотеки элементов. В последнее время у пользователей Revit MEP в тренде делать универсальные семейства, не привязываясь к определенному производителю. Правильный ли это путь - покажет время. Но тенденция собрать полную библиотеку всех производителей на данный момент уже не совсем неопровержима. AutoCAD MEP с самого начала сделал ставку на универсальные семейства. Как-то проскочив этап с попыткой собрать базы всех производителей. То есть вот так:
- Деталировочные чертежи. Совершенно неожиданно, но AutoCAD MEP может делать вещи, с которыми не справился Revit MEP. Про модуль Fabrication упоминать не будем, потому как эта функция наукой пока еще мало изучена. Но AutoCAD MEP может автоматически разбивать линейные объекты на отрезки определенной длины. Например, воздуховоды - по два метра, а трубопроводы – по одному метру, без использования программирования (даже визуального) или дополнительных плагинов типа Fabrication.
Помните, когда в Magicad появилась библиотека Lindab, которая стала делать воздуховоды отрезками с фланцами? Тогда это был мощный прорыв в цивилизацию. Почти такой же, как появление в Magicad тройников-штанов.
И еще в AutoCAD MEP есть очень приятные маленькие «плюшечки». Например, расстановка подвесов для воздуховодов. Семейство опор для воздуховодов, разработанное активистом Autodesk для Revit MEP, выше всяких похвал. Но… для тех, кто не разбирается в адаптивных семействах, его не существует. А запроектировать подвесы классическим «автокадовским» массивом при автоматическом контроле длины воздуховода (далее воздуховода подвесы не появятся) – дешево и просто:
- Разрезы. Разрезы у AutoCAD MEP не так удачны, как у Revit MEP. В Revit MEP можно настроить разрез и изредка, по необходимости, добавлять марки и размеры. У AutoCAD MEP разрез дает мертвую выгрузку, которая, после корректировки, просто исчезает. Ну а функция “псевдоразрез” в Autocad MEP – аналог включения границ 3D вида, но только с четырех сторон параллелепипеда.
- Привычки после Revit MEP. В AutoCAD MEP очень не хватает функций “Присоединить к” и “Выровнять по”. К хорошему быстро привыкаешь. То есть, вроде бы раньше как-то жили без них и нормально. А теперь они появились, и… без них уже как-то не очень…
- Авторазводка. В AutoCAD MEP нет функции авторазводки, а в Revit MEP есть. Но с ней не всё так гладко. Особенно в реальной ситуации, а не когда все воздухораспределители расположены четким массивом.
- Специфицирование. Специфицирование в Revit MEP более чем гибкое. А если добавить ключевые спецификации, Dynamo - то почти сказка. AutoCAD MEP так не может. Окно настройки спецификаций имеет много общего с настройкой спецификаций в Revit MEP:
И все-таки оно другое. Для ревитчиков очень непривычное. Возможность дополнять свойства элементов в модели так же есть, но в более ужатом варианте, нежели в Revit MEP. Зато AutoCAD MEP может посчитать выбранные элементы. Выбранные элементы Revit MEP без фильтров посчитать не может. А тут можно выбрать просто рамкой. А потом можно перекинуть эту спецификацию в Excel одной кнопкой. Мечта любого ревитчика:
Вывод
AutoCAD MEP проще в освоении и в работе, чем Revit MEP. Но важно понимать, что, проектируя в AutoCAD MEP, вы никогда не сможете:
- одновременно работать над одним разделом;
- видеть общую модель, если другие разделы проектируются в другом программном обеспечении (Magicad, Archicad, Allplan и т.д.);
- получать предупреждения о внесенных изменениях с конкретным указанием элементов, которые были откорректированы;
- проверять пересечения коммуникаций без использования другого программного обеспечения;
- автоматически подсоединять оконечные устройства к магистралям;
- создавать спецификации с условиями И и ИЛИ;
- получать список всех, кто корректировал вашу модель с указанием времени, когда это произошло;
- «вертеть» модель также быстро, как это получается в Revit.
Да, Revit MEP не всем дается сразу. Да, его изучение требует много времени. Но осваивать Revit MEP рано или поздно все равно придется. Конечно, задачи у всех разные и требования от Заказчиков разные. Кто-то из Заказчиков уже требует информационную модель, кто-то - пока еще нет. Тем не менее, вектор движения в сторону BIM уже определен государством, и мы к нему неизбежно движемся.
11 сентября 2020 г. 4014Двумя лучшими программами для автоматизированного проектирования являются Autocad и Revit, они существуют уже давно, и у каждого из них есть различные инструменты и функции, которые могут помочь вам в работе над вашими проектами. Сегодня мы сравним их и посмотрим, что они могут предложить.
В 1982 году AutoCAD стал огромным прорывом, когда Autodesk выпустил его. Программа постоянно обновляется, а ее последние версии отличаются возможностями облачного хранилища и совместимостью с портативными устройствами, а также благодаря существованию более трех десятилетий; AutoCAD стал ведущей на рынке программой для рисования, проектирования и дизайна.
Около 20 лет назад появился Revit, который постепенно стал феноменом, потому что он работает по-другому. Он обеспечивает более близкое моделирование к реальным зданиям; Отсюда термин: «Информационное моделирование зданий» или BIM; Однако так же, как переход от бумаги к экрану не произошел в одночасье, сегодня люди все еще не решаются приветствовать Revit с распростертыми объятиями.
Revit Technology Corporation выпустила первую версию Revit в 2000 году под названием «revise-it». Revit стремился превзойти простые 2D-диаграммы; чтобы можно было создавать модели умных зданий с помощью компьютера. Autodesk купила Revit Technology Corporation в 2002 году после того, как осознала возможности программного пакета.
Для чего используются AutoCAD и Revit?
AutoCAD можно назвать инструментом цифрового черчения. Мы используем его для рисования каждого элемента отдельно. По дизайну мы работаем над выступом, затем над фасадом, затем в секторе. Это дает некую свободу мышлению, потому что графика не связаны друг с другом.
AutoCAD используется для 2D-проектирования, создания чертежей и документации, а также для 3D-моделирования и визуализации.
Revit - это мощный программный пакет, способный создавать 3D-модели для проекта, которые включают физические свойства элементов здания и их взаимодействие с компонентами здания.
Например если у вас есть несколько чертежей архитектурного плана и вы изменяете один из них, это изменение отражается в реальной модели. И все остальные чертежи обновляются соответствующим образом. Это одна из основных сильных сторон Revit. Это позволяет быстрее завершить проект.
Моделирование различий
Как мы уже говорили ранее, AutoCAD и Revit используются для создания чертежей и моделей. Эти модели затем используются в качестве планов для реального строительства, а также могут использоваться для других вещей, таких как 3D-печать.
AutoCAD - это мощное программное обеспечение для 2D-черчения, потому что оно дает вам большую свободу при создании проектов. Он позволяет использовать несколько методов, с помощью которых вы можете манипулировать геометрическими фигурами и создавать точные чертежи. Поэтому, если вам нужен инструмент, позволяющий рисовать произвольные формы, AutoCAD идеально подходит.
В этом программном обеспечении есть множество инструментов, которые помогают архитекторам или дизайнерам воплотить свое воображение в реальность. Оно также имеет 3D-функционал. Изначально AutoCAD не был создан для этой цели, но в связи с обновлениями и изменениями, произошедшими с годами, он эволюционировал, и добавил проектирование 3D-моделей, чтобы удовлетворить потребности дизайнеров.
Revit немного отличается, потому что он не позволяет пользователям рисовать так же свободно как AutoCAD. И это означает, что вы не можете использовать его для выражения своего творчества в формате AutoCAD. Revit больше ориентирован на то, что известно как информационное моделирование зданий или BIM.
Здесь вы используете инструменты для создания 3D-моделей зданий и других концепций, которые в основном используются в строительстве. Он не предлагает такой же свободной формы рисования и свободы, как AutoCAD, вместо этого он предлагает информацию в реальном времени, но как? Ну, например, если вы моделируете здание в Revit, вы получите данные о необходимых материалах, о том, как они взаимодействуют друг с другом, а также смету цен.
Различия в анимации
И AutoCAD, и Revit позволяют своим пользователям создавать анимацию. Однако в AutoCAD это проще, особенно для внешних деталей, с его помощью вы можете создать короткое анимированное видео с пошаговым руководством по вашей модели, которое поможет вам более творчески представить свои идеи.
Используя короткие анимированные пошаговые инструкции, вы можете просто передать большой объем информации, не используя множество инструментов. Даже обычный человек сможет понять ваши дизайнерские идеи. Вам просто нужно нажать на палитру, затем «Показать панели» и выбрать «Анимации», чтобы рядом с ней была галочка.
Затем вы можете выбрать иконку, чтобы начать настройку анимации.
В Revit создание анимации немного сложнее. В целом, проще начать создание обхода на виде в плане, но вы также можете создать обход на фасаде, в разрезе или на трехмерном виде. Во время этого процесса вы можете открывать различные виды, чтобы точно позиционировать путь и камеры.
Вы должны разместить ключевые кадры, чтобы определить путь обхода. Вы можете разместить ключевые кадры где угодно, но не можете изменить их положение при создании пути. Однако вы можете редактировать их после того, как закончите путь.
Гибкость дизайна
Изменение конструкций, моделей и определенных частей чертежа, довольно частое действие для этих инструментов, они оба позволяют вносить изменения.
Внесение изменений в AutoCAD может быть затруднено или, скорее, отнимает много времени. Причина в том, что каждую деталь нужно модифицировать индивидуально. Также существует проблема, что изменения в проектах не обновляются автоматически для всех видов в AutoCAD.
Revit предоставляет гораздо более простой и понятный способ внесения изменений. Если что-то было изменено в Revit, оно автоматически обновится во всех существующих видах, поэтому нет необходимости в обновлении вручную. Это связано с рабочим процессом. Поскольку Revit рассматривает проект как «единое целое», в то время как AutoCAD имеет более разрозненный подход.
Отрасли, использующие Autocad и Revit
AutoCAD используется в самых разных отраслях промышленности, промышленными дизайнерами, инженерами и специалистами, такими как архитекторы, структуралисты, инженеры HVAC, механики, авиастроители. Его также можно использовать в автомобилестроении, проектировании площадок, электрическом проектировании, картографии, дизайне и т. д.
Одним из больших преимуществ AutoCAD является редактор пользовательского интерфейса. Это означает, что вы можете настроить рабочее пространство в AutoCAD так, как вы хотите. Это может значительно упростить использование программы, как только вы освоите ее базу.
Revit - это программа с гораздо большим объемом данных, что может усложнить задачу некоторым людям. При этом интерфейс выглядит чище, и поскольку процессы и рабочий процесс не разделены, как в AutoCAD, общепринято считать, что инструменты в целом проще использовать. Вероятно, вам не придется так круто освоить Revit, как AutoCAD.
Учебные материалы для Autocad и Revit можно найти везде. Это упрощает процесс изучения этих двух программ.
Цены/Лицензирование
Обе эти программы предлагают 30-дневные бесплатные пробные версии, а также варианты ежемесячной, годовой или трехгодичной подписки. AutoCAD стоит 1690 долларов за годовую подписку на пользовательскую лицензию. Вы также можете купить ежемесячную лицензию за 210 долларов в месяц или получить лицензию на использование AutoCAD в течение 3 лет, общая стоимость которой составляет 4565 долларов.
При покупке AutoCAD вы также получаете ряд других инструментов, таких как AutoCAD Architecture, AutoCAD Electrical, AutoCAD Map 3D, AutoCAD Mechanical, AutoCAD MEP, AutoCAD Plant 3D и AutoCAD Raster Design. Вы также можете использовать AutoCAD через мобильное приложение.
Revit дороже AutoCAD, а стоимость годовой подписки составляет 2425 долларов США за отдельную лицензию. Вы также можете выбрать ежемесячную подписку на Revit, которая стоит 305 долларов. А так же вариант с трехлетней лицензией, которая стоит 6550 долларов.
Если вы студент, можно получить бесплатный доступ как к AutoCAD, так и к Revit, однако коммерческие и профессиональные компании должны платить лицензионный сбор.
Заключение
И AutoCAD, и Revit - очень мощные инструменты проектирования, и при правильном использовании они очень эффективны в том, что делают. У них действительно есть перекрывающиеся особенности, которые часто используются с другой целью. Например, Revit обычно используется в строительной отрасли.
AutoCAD отлично подходит для рисования и черчения, тогда как Revit больше ориентирован на параметрическое объектно-ориентированное проектирование и анализ.
В целом, для значительной части людей AutoCAD - лучшая программа, когда речь идет о функциях 2D и 3D, которая помогает архитекторам и промышленным дизайнерам, инженерам и многим другим. А также совместимость на различных платформах, которых нет в Revit.
Но Revit также является хорошим инструментом для черчения и дизайна, который имеет более целостный и систематический подход с улучшенным рабочим процессом. А изменения в проекте могут быть обновлены сразу, что может быть очень полезно для больших объёмов или при работе в сжатые сроки. Основываясь на опыте многих пользователей, Revit немного легче освоить по сравнению с AutoCAD.
Доброго времени суток. Данная статья будет весьма полезной как для строителей и архитекторов, так и просто, для общего развития. Данный текст может показаться крайне очевидной истиной для жителей Москвы и Санкт-Петербурга, но поверьте, в регионах всё совсем иначе, идём с большим отставанием.
Очевидно, что прогресс не стоит на месте, и заставляет двигаться вперёд различные сопутствующие отрасли. Так, например, с появлением достаточно мощных ЭВМ, архитекторы и проектировщики перекочевали от гигантских чертежей и километровых бумажных расчётов в компактные компьютерные приложения. Этот шаг можно назвать действительно уникальным, т.к. такого рода решение позволило сэкономить уйму денежных средств заказчика и кучу времени подрядчика. Но стоило бы отметить, что благодаря гениальным людям — программистам, мы — проектировщики, можем теперь создавать не просто 2D чертёж, а полную информационную модель здания, со всеми инженерными системами и т.д. (подробнее можно узнать в интернете по запросу «BIM технологии в строительстве»).
И пока мы не перешли к основному содержанию, прошу не воспринимать данную статью за рекламу продуктов Autodesk, это вовсе не реклама! Ближе к заключению будет аргументация против конкурентов, надеюсь, я смогу убедить вас в целесообразности использования именно Revit'а.
Пример BIM модели
Как видно с картинки выше, в Revit можно создавать максимально полную модель здания или инженерного сооружения. Присутствуют элементы работы с ландшафтом (можно построить генплан для небольшого объекта, если площадь застройки велика или присутствует сложный рельеф, лучше использовать Civil 3D)
Revit и конкуренты
NanoCAD — российский «двойник» ревита от компании «НаноСофт», отличающийся весьма странным лицензированием и запутанностью интерфейса, хотелось бы отметить ряд косяков, и недочётов, которые, к счастью исправляются. Не могу сказать ничего сильно плохого про нанокад, к сожалению не смог его до конца освоить, слишком уж непривычный он для меня оказался. Могу лишь судить по отзывам знакомых, работающихвших в нём, все сильно жаловались на различные недочёты и общую корявость программы, но то было давно, возможно он и дотянулся до уровня ревита…
Не хочу рассматривать здесь ArchiCAD от Graphisoft, т.к. эта программа скорее для архитекторов, в ней тоже достаточно много косяков, но в последних версиях она преобразилась настолько, что аж захотелось в неё вернуться, создание концептов зданий в ней весьма приятный процесс, за исключением переноса файлов разных форматов и прочих мелочей, тут есть недоработки. Также стоит отметить и совместимость архикада с ревитом, можно вполне себе успешно импортировать объекты туда и обратно, единственная сложность будет с разделением на составные части и материалы, т.к. они к несчастью не сохраняются.
Относительно недавно появился ещё один российский «конкурент» ревиту — Renga, от создателей популярного в России Compas, не знаю с чем связана любовь к этой программе, оценивая объективно — автокад не оставляет ни единого шанса компасу, везде его опережая. Однако, мы не про это, Renga — квинтэссенция минимализма и удобства, интерфейс действительно приятный, всё вроде бы есть, кажется, чем не лучше Revit? Как оказывается на практике — кроме интерфейса Аскон ничего и не продумал, продукт очень сырой, а стоит заметьте весьма и весьма недёшево, тут он действительно конкурент Revit'у, надеемся, что разработчики добавят в него все недостающие функции и не постесняются позаимствовать полезные решения у Autodesk, жаль, что российский софт не хочет держать свою марку.
Что ещё Revit может предложить в свою пользу? Или забываем про другой софт и осваиваем продукты Autodesk
Самое интересное, что предлагает нам Autodesk — бесплатную лицензию на 3 года(студентам и преподавателям ВУЗов, и не только, подробнее на форуме автодеска), на любой из своих продуктов, полностью без ограничений, единственное НО, это запрет на использование с целью извлечения финансовой выгоды, проще говоря, используем как хотим, но только для учебных целей. Учебные лицензии есть и у конкурентов, но они либо на короткий срок в несколько месяцев, либо весьма ограничены.
Теперь про преимущества моего любимого Revit:
1) Как уже было сказано — связь 2D и 3D видов + их связь с рабочей документацией;
2) Огромная база семейств, которые представляют собой готовые объекты, от стен и ФБС блоков, до светильников и розеток;
3) Возможность самому создавать готовые объекты и сохранять в семейства, например, у нас в шаблоне нет новых плит или ферм, специально выпущенных под объект — не беда, просто создаём новые, процесс занимает считанные минуты;
4) Создание аналитической модели, учёт арматуры в ЖБ конструкциях, расстановка арматуры в соответствии с расчётами;
5) Расчёт простых конструкций;
6) Полная связь со всеми продуктами Autodesk;
7) Высочайшая эффективность работы.
Заключение
В завершении хотелось бы продемонстрировать связь Revit с:
Для чего нужно импортировать объекты в 3д макс? Всё просто, для создания реалистичных изображений, т.к. практически во всех BIM комплексах, будь то Revit или ещё кто-то, весьма слабый рендеринг и плохое качество текстур, вот тут-то и нужен нам 3д макс, для продвинутых юзеров можно посоветовать Maya, но это уже извращения…
Для расчёта нагрузок и всего прочего подходят как SCAD
Так и Robor Structural Analysis ( на голову лучше SCAD, исключительно мнение автора)
А благодаря фотосъёмке с дрона, в Autodesk Recap можно воссоздавать здания и сооружения в виде облака точек, и по нему выстраивать либо модель в Revit, либо создать концепт в 3d max
Есть множество различных дополнительных программ для Revit, все и не рассмотришь в одной статье, в заключение хочу сказать, не надо следовать исключительно тем методикам, которым вас научили в ВУЗ'е/на работе находите для себя что-то новое, идите в ногу со временем, не тратьте попусту свои ресурсы на изжившие себя технологии. Спасибо за внимание.
Читайте также: