Атлон 641 какой сокет
Процессор тестировался на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Для тестирования использовались: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
| Athlon II X4 641 | 0.0 из 10 |
|---|---|
| A8 3870K | 5.1 из 10 |
| A8 3850 | 4.9 из 10 |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Протестировано на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Тестирование проводилось на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Для тестирования использовались: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.
Суммарный рейтинг Edelmark
Суммарный рейтинг процессора.
| Athlon II X4 641 | 3.7 из 10 |
|---|---|
| A8 3870K | 6.6 из 10 |
| A8 3850 | 5.9 из 10 |
Тесты (benchmarks) Athlon II X4 641
GeekBench 3 (Multi-ядро)
| Athlon II X4 641 | 4,990 |
|---|---|
| A8 3870K | 5,602 |
| A8 3850 | 5,262 |
GeekBench 3 (Single ядро)
| Athlon II X4 641 | 1,447 |
|---|---|
| A8 3870K | 1,597 |
| A8 3850 | 1,517 |
GeekBench 3 (AES single ядро)
| Athlon II X4 641 | 116,900 MB/s |
|---|---|
| A8 3870K | 126,200 MB/s |
| A8 3850 | 121,450 MB/s |
GeekBench (32-bit)
| Athlon II X4 641 | 5,039 |
|---|---|
| A8 3870K | 5,339 |
| A8 3850 | 5,321 |
GeekBench
| Athlon II X4 641 | 5,039 |
|---|---|
| A8 3850 | 7,685 |
| A8 3870K | 7,554 |
3D Mark 11 (Physics)
| Athlon II X4 641 | 3,260 |
|---|---|
| A8 3870K | 1,102 |
| A8 3850 | 3,470 |
PassMark
| Athlon II X4 641 | 3,404 |
|---|---|
| A8 3870K | 3,596 |
| A8 3850 | 3,489 |
PassMark (Single Core)
Видео обзоры
AMD Athlon II X4 641 + GTX1050 TI (4GB) Watch Dogs 2
Grand Theft Auto V тест Athlon 641 2.8 ghz
Отзывы о Athlon II X4 641
у меня х4 641 разогнанный до 4ГГц, играю во всё и всё запускается, играю в ruse of the tomb raider в связке с gtx 650 1гб(разогнанная), при средне-высоких настройках идёт на 30 фпс (разрешение FullHD), crysis 3 идёт на ультрах с ТХАА x2 сглаживанием на 30 фпс(Тоже FullHD). Kpч, материнка ограничивает в разгоне по питанию.
Дмитрий Звягинцев глупость написал. Видюха ничего тащить не может. Слабый процессор она точно не везёт. Возможно с более слабой видюхой даже лучше было бы. ФПС бы не так скакал. Для такого процессора GT 1030 или RX 550 за глаза. Будет не большой запас. А из старых видюх GTX 750ti или R7 260X
Читайте также: