Альтернатива брусу для строительства дома

Обновлено: 25.01.2025

«Хороший каркасник стоит как газосиликатный дом». Из чего и на каком фундаменте строить коттедж?

В предыдущих статьях мы рассказывали о том, как не ошибиться с выбором участка в Минском районе, какие сейчас цены на земельных аукционах и зачем нужен архитектурный проект. Движемся дальше. Сегодня вместе с архитектором выясняем, почему так важна геологическая разведка грунтов, и задаемся фундаментальным вопросом — на чем и из чего строить коттедж.

Можно ли обойтись без геологии?

Наверняка вы когда-нибудь замечали еще не старые коттеджи с пугающими трещинами на фасадах. Как правило, это следствие фатальной ошибки, допущенной на самом начальном этапе — строители возводили фундамент без учета геологии участка. Другими словами, попросту не представляли, что находится у них под ногами. Поэтому так важно еще до начала проектирования провести изыскания и узнать все о грунтах, на которых будет стоять дом.

Сама процедура занимает несколько часов. На участок приезжает буровая машина, в определенных точках на глубину 6 и более метров делаются скважины, отбираются образцы грунта. Затем эти пробы изучаются в лаборатории.

Что покажут исследования?

Какие грунты на участке, какова их прочность.
Склонность пород к пучению и промерзанию.
Наличие грунтовых вод и их уровень.

В совокупности эта информация поможет инженеру-конструктору выбрать оптимальный тип фундамента и глубину его закладки.

А если земля не предвещает особых сюрпризов? Зачем тогда геология? Мол, сосед построился на ленточном фундаменте, и все хорошо — сделаю себе такой же без лишних затрат.

— По моему убеждению, геологию надо делать обязательно, даже при отсутствии подозрений, что на участке могут быть какие-то проблемы. На самом деле земля бывает очень неоднородна и геологическая картина даже на соседних участках может отличаться, чего никак не узнаешь без бурения скважин, — говорит Андрей Цивилько, руководитель архитектурного бюро Civil&ko. — Не стоит полагаться только на слова соседей. Они скажут, например: «У нас песок». А какой песок? Крупный, средний, мелкий? Есть масса переменных, от которых зависит надежность и безопасность всего здания.

Порой одна скважина показывает два различных по составу слоя грунта, а другая — четыре. Случается так, что с одной стороны будущего дома преобладает песок, а с другой — глина. И если не учитывать эти особенности, со временем дом может просесть и деформироваться. По фасаду пойдут трещины, окна перестанут закрываться, появятся щели.

Согласитесь, обидно попасть на капремонт ценой в тысячи долларов из-за сэкономленных на геологии 500—600 рублях.

А ведь порой геология позволяет и сберечь деньги — когда результаты исследования говорят о возможности выбрать более легкий и дешевый тип фундамента.

Песок, глина или торф?

— Вообще, осведомиться о состоянии грунтов желательно еще до покупки земельного надела. Поговорив с соседями, можно хотя бы приблизительно понять, с какими проблемами придется столкнуться на том или ином участке, — советует архитектор. — И еще важно разобраться, где насыпной слой земли, а где материковый грунт. Ведь фундамент надо устанавливать только на устойчивое основание. Бывает, лежит песочек, а под ним пять метров торфа…

Оптимальным вариантом считаются песчаные грунты. Песок хорошо впитывает и отводит воду, хорошо уплотняется под нагрузкой. Причем чем крупнее песок, тем лучше — тем большую нагрузку он может принимать. Но есть момент — чем крупнее песок, тем больше вероятность его осыпания при бурении.

Пылеватых грунтов (частицы размером менее 0,05 мм) лучше избегать. Это пыль, которая в сухом виде сыпучая, а намокнув, превращается во что-то, напоминающее глину. Такой грунт «растекается» под нагрузкой дома и «гуляет» при замерзании. Его несущая способность крайне мала.

Почвы с преобладанием глины также могут доставить хлопот. В отличие от песка глина практически не пропускает сквозь себя воду. Зимой эта намокшая глина замерзает, превращаясь в лед, и вызывает морозное пучение почвы, что может привести к деформации фундамента и всего дома. Проблема решается устройством достаточно глубокого фундамента — ниже уровня промерзания грунта. Либо же подойдет монолитная плита (но это дополнительные расходы). При таких грунтах остро стоит вопрос защиты почвы у фундамента от воды.

Наименее пригодны для создания надежной опоры торфяники. На торф, представляющий собой перегной различных растений, вообще нельзя опереться. Необходимо проходить сквозь него свайными конструкциями до устойчивого основания с высокой несущей способностью либо полностью замещать торф более прочной основой (песком). В любом случае фундамент на торфе окажется значительно сложнее и дороже, чем на другом виде грунта, так что стоит хорошенько подумать, стоит ли оно того.

Сваи, лента или плита?

Сейчас многие останавливают свой выбор на свайно-ростверковом фундаменте с буронабивными сваями. Он считается одним из универсальных и при этом относительно недорог благодаря минимальному количеству земляных работ и материалов. Такой фундамент представляет собой сваи, заглубленные в грунт ниже уровня промерзания почвы, а сверху укладывается связующий ростверк в виде монолитной ленты небольшой высоты. Задача ростверка — равномерно распределить нагрузку дома на сваи. Конструкция хорошо подходит для сложных грунтов, где возможно морозное пучение и высок уровень грунтовых вод, а также позволяет возводить дома на участках с уклоном.

Монтаж свайно-ростверкового фундамента кажется не слишком сложным, хотя на деле это довольно трудоемкий процесс. В скважины помещают арматурный каркас, а затем заливают бетон. Устраивают песчаную подсыпку между сваями с последующей трамбовкой. Для ростверка изготавливают опалубку из досок и брусков либо используют заводскую, делают армированные каркасы. Далее опалубка также заливается бетоном с последующим вибрированием.

В других вариантах исполнения сваи могут быть металлическими винтовыми или забивными заводского изготовления, а ростверк — металлическим или деревянным. Встречаются ростверки на уровне земли, заглубленные и приподнятые над поверхностью. Оптимальную конструкцию определяет инженер-проектировщик в зависимости от геологии участка, уровня грунтовых вод, размеров и веса будущего дома и его архитектуры.

Следующий тип фундамента — ленточный. Это замкнутый железобетонный контур, который возводится по периметру будущего дома и под всеми стенами. Если грунт плотный и прочный, а дом — деревянный или каркасный, то в большинстве случаев будет достаточно мелкозаглубленного ленточного фундамента, глубина которого 50—70 см. Для более основательных сооружений и коттеджей на пучинистых грунтах предпочтителен заглубленный ленточный фундамент (на 20—30 см ниже отметки промерзания грунта). Ленточный фундамент хорош тем, что может простить некоторые огрехи при строительстве, но большой объем материалов и работ (один котлован чего только стоит) не лучшим образом влияет на стоимость.

— У заказчиков, выбирающих заглубленный ленточный фундамент, часто возникает желание сделать подвал. Чтобы удешевить конструкцию, иногда используют блоки ФБС заводского изготовления. Я рекомендую при наличии подвала делать монолитный фундамент — он прочнее, лучше отрабатывает боковое давление грунта и лучше противостоит влаге, — говорит Андрей. — А вообще, стоит задуматься, так ли необходим подвал. Его обустройство с учетом гидроизоляции, отделки и вентиляции ощутимо удорожает строительство дома. А по факту о подвале, как и о гараже, зачастую забывают и не используют. Гораздо удобнее и дешевле обустроить во дворе небольшой хозблок для сельхозинвентаря и стройматериалов.

Альтернативой названным вариантам может служить плитный фундамент. Конструктивно это огромная армированная плита. Перед возведением такого фундамента выполняется песчано-гравийная подготовка с последующим уплотнением грунта, закладываются все коммуникации. После укладывается пленка для удержания в бетоне влаги, вяжется и устанавливается арматурный каркас. При строгом соблюдении технологии плитный фундамент можно заложить практически на любом грунте, за исключением, пожалуй, торфяного. Технология подкупает еще и тем, что вместе с фундаментом мы получаем ровный черновой пол, где удобно вести последующие работы.

Набирающей популярность разновидностью плитного фундамента является УШП — утепленная шведская плита. Это конструкция с уже заложенными коммуникациями вместе с отопительным контуром для пола.

— Плитный фундамент хорош для плохих грунтов и участков с высоким уровнем залегания грунтовых вод. Но стоит признать, что это достаточно дорогая технология (по сравнению со свайно-ростверковым типом, например). На заложение монолитной плиты уходит много арматуры, песка и гравия — отсюда и цена, — предупреждает архитектор. — Шведская плита включается в тепловой контур дома и выступает теплоаккумулятором, что особенно важно для каркасных домов, у которых малая теплоемкость. Но у теплого пола в монолитной плите есть и обратная сторона — если коммуникации придут в негодность, фундамент придется «бомбить». Минус еще и в том, что мы сразу должны заложить все выходы канализации и воды и потом вариаций быть практически не может. В случае же с ленточным и свайно-ростверковым фундаментом переиграть расположение санитарных приборов в санузле в процессе строительства не составляет особого труда.

Чем заменить древесину для ИЖС: самые бюджетные варианты от экспертов

Руководители российских компаний, занимающихся строительством малоэтажных домов, назвали бюджетные материалы, способные заменить древесину. За прошедший год древесина подорожала, как минимум, в три раза – чем ее можно заменить, чтобы удешевить строительство? Опрос руководителей компаний Ytong, Dr. Schiefer, «Баумит», «Бор строй», «БАУХАУС», «Балашовские Дома», DOMIX, «Объект-А», GOOD WOOD, «ВДК НН», Nordic Wood и Grand Line провела компания Open Village — организатор выставки технологий загородного строительства.

Выяснилось, что самыми перспективными «заменителями древесины» участники опроса считают искусственные материалы. Вот пятерка лидеров:

Фиброцементные панели (за год подорожали на 15-20%);
Утеплители PIR (за год подорожали до 50%); CLT-плиты (за год подорожание составило до 60%);
Керамические панели для вентфасада (подорожание за год – до 40%);
Битумная фасадная плитка (за год подорожала на 25%).

Участники опроса отмечают, что искусственные материалы дорожают гораздо меньше, чем их аналоги из древесного сырья. Так, плита OSB-3 за год подорожала до 800 рублей за квадратный метр (почти в четыре раза), а цена на древесно-цементную плиту за это же время с 209 рублей за кв.м выросла до 313 руб.

Олег Кузькин представитель строительной компании Domix

Заказчики не любят искусственные материалы для отделки фасада. Порядка 70% между деревом и ДПК (древесно-полимерный композит) выберут дерево.

Но дерево дорожает так быстро, что, возможно, людям, которые строят себе частные дома, придется пересмотреть свои предпочтения. Так, в конце прошлого года кубический метр доски 12 м первого сорта стоил 28 тыс. руб., а через полгода - 45–50 тыс. руб; в конце прошлого года закупочная цена кубометра клееного бруса составляла 33–35 тыс. руб. за куб, а сейчас — от 65 тыс. руб.

Поэтому, по мнению участников опроса, скорее всего, скоро вырастет спрос на такие недооцененные раньше материалы, как:

Умная альтернатива клееному брусу

Дома из клеенного бруса популярны среди тех, кого привлекает эстетика деревянного дома. К плюсам клеенного бруса можно отнести меньшую, чем у массивного бруса усадку - в течение года двухэтажный дом из клеенного бруса станет ниже "всего" на 10-20 сантиметров, тогда как у дома из массивного бруса этот показатель - намного больше.

Внешняя и внутренняя "отделка" дома из клеенного бруса - дерево, которое обычно красят укрывными или прозрачными лако-красочными материалами. Именно этот деревянный стиль и привлекает тех, кто выбирает дом из клеенного бруса. Стоит отметить, что удовольствие это - не дешевое, поскольку подразумевает значительный расход обработанного - простроганного и склеенного дерева. На один дом может уйти до 100 кубических метров клеенного бруса и больше.

Помимо неэкономного использования лесных ресурсов, дом из клеенного бруса имеет еще один недостаток - низкую энергоэффективность. Это связано с не самыми лучшими теплоизолирующими свойства наружных стен, при той толщине клеенного бруса, которую обычно используют, при строительстве таких домов - 180-250 мм.

Второй фактор, который снижает энергоэффективность домов из клеенного бруса - невозможность обеспечить герметичность такого дома. Тепло попросту выдувает холодным ветром через большое количество стыков между бревнами и щелей, которых невозможно избежать при строительстве по данной технологии.

Любители домов из клеенного бруса часто делают выбор в пользу "экологичности" такого дома. Однако, дом из клеенного бруса вряд ли можно считать идеально экологичным, поскольку, во-первых, клеенный брус - это большое количество клея с труднопроизносимой химической формулой. Второй момент связан не с проживанием в таком доме, а с нерациональностью использования природных ресурсов. Как уже отмечалось, для того, чтобы построить дом из клеенного бруса, потребуется вырубить в несколько раз больше леса, чем для строительства дома по каркасной технологии.

К счастью, технологии строительства не стоят на месте и теперь можно построить дом для тех, кто любит всё деревянное, но без недостатков, присущих дому из клееного бруса. К такой технологии можно отнести "Дом Технониколь". "Дом Технониколь" - это совокупность стандартов строительства и отобранных строительных материалов, которая позволяет построить умную альтернативу дому из клеенного бруса, предложив, при этом, заказчику ряд преимуществ.

Первое - такой дом не будет внешне отличаться от дома из клеенного бруса, поскольку обшивка снаружи и внутри может быть выполнена из профилированной "под клееный брус" доски толщиной 20-36 мм. Такая доска изготавливается из массива дерева, не содержит клея и является полностью экологичной, обеспечивает внешний вид, запах дерева, тактильные ощущения - внутри и снаружи дома. Экстерьер и интерьер дома, постоенного по технологии "Дом Технониколь" выгодно отличается отсутствием перерубов. Помимо улучшенной эстетики, это позволяет сэкономить пространство.

Второе важное преимущество - энергоэффективность "Дома Технониколь". Благодаря лучшей теплоизолирующей способности внешних стен и герметичности всего дома, энергоэффективность "Дома Технонниколь" отличается от энергоэффективности дома, построенного из клеенного бруса, в лучшую сторону, в 4-6 раз. Это означает снижение расходов на отопление "Дома Технониколь", относительно дома из клеенного бруса - в 4-6 раз!

Третье преимущество - в доме, который построен по каркасной технологии, намного проще и дешевле проводить инженерные коммуникации. Например, электрический кабель в доме из клеенного бруса придется монтировать открытым способом или сверлить внутри бруса множество каналов, для прокладки в них, согласно нормативам, металлических труб, внутри которых и пройдет электрический кабель.

Еще раз стоит упомянуть наличие стандартов организации для строительства "Дома Технониколь", которые позволяют еще до начала строительства точно рассчитать бюджет строительства, результативно контролировать качество в процессе строительства, исключить разногласия между заказчиком и подрядчиком.

В строительстве домов из клеенного бруса заказчику придется довериться порядочности строителя и его представлениям о качестве. Например, использование укрепляющих клеенный брус элементов - нагелей, не регламентируется СП и остается на усмотрение строителей.

Лайфхак для будущего владельца дома: до начала строительства не поленитесь рассчитать все предстоящие расходы на строительство, включая отделочные работы, инженерные коммуникации и оборудование, обслуживание дома в первый год эксплуатации (важно для дома из клеенного бруса), расходы на эксплуатацию (отопление, текущий уход за домом). В идеале - просчитайте строительство по разным технологиям, чтобы сделать осознанный выбор.

Какой дом лучше: кирпичный или деревянный, как альтернатива - комбинированный

В наше время существует большое разнообразие материалов для строительства - это традиционный кирпич, деревянный брус, бревно, строительные блоки.

В этой статье мы рассмотрим преимущества и недостатки кирпича и натурального дерева. Попробуем понять, какой дом лучше - деревянный или кирпичный.

Нам очень интересно Ваше мнение!

Дерево или кирпич? Ждём ваших комментариев. 👍

Дерево или кирпич? Дерево или кирпич?

Начнём с того, что у каждого материала есть свои поклонники. Но попробуем разобраться объективно.

Скажем так, для дачного дома предпочтителен один материал, для постоянного проживания - другой.

Кирпичный дом Кирпичный дом

Срок эксплуатации кирпичного и деревянного домов

Для начала необходимо определиться - на какой срок Вам нужен дом, Вы строите для себя или, чтобы в доме жили Ваши дети и внуки? Наше мнение - не надо так далеко загадывать, стройте для себя, опирайтесь на свои предпочтения и возможности.

Конечно, по сроку службы кирпич превосходит дерево. Если правильно выбрать материал, раствор, грамотно выстроить фундамент - кирпичный дом простоит 50 лет и больше. При этом, ремонт фасада Вам не понадобится. Кроме того, кирпич не подвержен воздействию микроорганизмов и насекомых.

Срок службы деревянного дома без ремонта не более 50 лет. Кроме того, дерево впитывает влагу, из-за влажности и тепла в нем размножаются микроорганизмы.

Внутренняя отделка дома

Интерьер кирпичного дома можно отделать в любом стиле от классики до хай-тека. Причем, начать отделку помещения можно сразу после окончания строительства, так как кирпич не сильно усаживается со временем.

Отделка в стиле хай-тек Отделка дома в классическом стиле Отделка в стиле хай-тек

Деревянный дом подвержен усадке, так как природным материалам свойственно терять влажность и сильнее , чем кирпич уменьшаться в объёмах. Поэтому, окончательную отделку такого помещения можно делать только через 1-2 года после окончания строительства.

Огнестойкость строений из дерева и кирпича

Естественно, кирпичный дом более устойчив к воздействию огня. В случае пожара кирпич полностью не разрушается и строение подлежит быстрому восстановлению.

По деревянным перекрытиям огонь быстро распространяется и такой дом часто полностью уничтожается. Но, если обработать дерево специальными противопожарными составами, деревянный дом так же будет противостоять огню, как кирпичный.

Архитектура

Архитектура кирпичного дома - простор для фантазии! Его можно построить в классическом, готическом, замковом стиле, с эркерами, башенками, полукруглым фасадом - всё зависит от фантазии и возможностей хозяев. Примеры на фото ниже.

Разумная альтернатива дереву в строительстве

Современные зеленые тенденции в строительстве убеждают все больше и больше людей переходить на другие строительные материалы, но древесина по прежнему преобладает в огромном море, предлагаемых товаров

Газобетонили, как его называют на родине,ААС(Autoclaved Aerated Concrete).

Сейчас многие строители отдают предпочтение газобетону. Он успешно соединяет все свойства большинства компонентов, используемых при строительстве стандартного каркаса:дерева, изоляции, обшивки и гипсокартона— в одном продукте. Данный материал, помимо прочего, защитит ваше жилище отвоспламенения, насекомых, плесени, звука, да что там, ваш дом сможет выдержать ураган! Кроме того АСС не вызывает аллергии.

Газобетон— очень интересный продукт.Алюминиевый порошокисмесь песка, извести, воды и цементавступают в реакцию, в результате которой цемент задерживает пузырьки воздуха и увеличивается в объемев пять раз. Эту “кашу” разливают по специальным формам, закаливают и помещают в автоклав, где и появляются на свет блоки 20х20 см. или 30х60 см. Если вам не подходят размеры, вы можетена месте их подогнатьспециальной ножовкой или пилой для гипсовой повязи. В случае необходимости, снимаются и ремонтируются они, почти, так же, как и обычные бетонные блоки.

Стены из газобетона хуже, чем традиционные конструкции 2х4, пропускают воздух. Да и строительство из этого материала обойдется вам далеко не в копеечку. Но многие производители готовы перекрывать высокие затраты на производство другими способами, чтобы оставаться конкурентноспособными с древесной промышленностью.

Газобетон не единственная альтернатива использованию древесины. Растра — это особый видтермоблоковили ICF (Insulated Concrete Form), сделанный в основном изпереработанного полистирола и небольшого количества цемента. Материал представляет собойпустотелый блок, который легко можно порезать обычной ножовкой и приклеить на нужное место. Потом егоармируют сталью и заполняют цементом, и в результате вы получаете готовую прочную стену. Исследователи утверждают, что такие технологии (блоки 24 см. в ширину) дают нам все36, по шкале теплосопротивления.

Еще один из возможных ивыгодных заменителей древесины. Эти полые блоки делают изминерализированной стружки и портландцемента. Их помещают в стены и, так же, как и растровые блоки, армируют сталью и бетоном. Материал на78%состоит изпереработанных материалов, он не горючий, не пропускает звук и пространственно стабилен. Кроме того, он на все 100% подлежитпереработке.

Такие продукты позволяют строителям смело экспериментировать в области зеленого строительства, использовать все экологические преимущества и дают значительнуюсвободу действий. Конечно, материалы зеленой архитектуры стоят не дешево, поэтому покупать их стоит у местных или региональных поставщиков, если такой вариант возможен. Но ведь и работа с ними принесет вам не только новые полезные навыки, но и пользу и удовольствие. Не верите мне, спросите у любого новичка в зеленом строительстве.

Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Подпишитесь на наш ФБ:

Выбираем материалы для строительства загородного дома: сравнение технологий

Одна из первых задач, которая возникает при строительстве частного дома – выбор технологии. Раньше все было проще: возможностей было мало, многие варианты отпадали сами собой и строили в итоге «из того, что было». Сейчас на рынке есть практически любые строительные материалы. Чтобы выбрать оптимальный вариант, нужно разобраться в преимуществах и недостатках каждого.

Сегодня мы сравним между собой 4 самых популярных технологии: строительство стен из клееного бруса, каркасное строительство, газобетона и из теплой керамики (поризованных керамических блоков).

Деревянный каркасный дом

Легкие, быстровозводимые и недорогие каркасные дома не зря завоевали широкую популярность. Они не слишком требовательны к фундаменту и могут стоять на любом типе грунта. В некоторых случаях, например на слабонесущей болотистой или пучинистой почве, каркасная технология строительства – единственный возможный вариант.

Стены каркасного дома, по сравнению с другими вариантами, при том же уровне теплосопротивления получаются самыми тонкими. Это очень ценное качество для возведения жилья на тесном участке.

В качестве утеплителя в каркасной конструкции используют минеральную вату, эковату, пенополистирол и пенополиуретан, а для обшивки применяют фанеру, ДСП, ОСБ и сайдинг.

Считается, что срок службы каркасного дома – от 30 до 60 лет. Его долговечность зависит от качества материалов, тщательного соблюдения технологии и особенностей эксплуатации жилья. К сожалению, нарваться на недобросовестного строителя или некачественные строительные материалы именно в каркасной технологии самые высокие риски. Как результат – дом, который изначально казался доступным, в обслуживании может оказаться далеко не самым выгодным вариантом.

доступная стоимость;
низкий вес конструкции – можно строить на любом фундаменте;
короткие сроки строительства;
сразу с внутренней отделкой;
можно строить в любой сезон благодаря отсутствию мокрых процессов;
стены не дают усадки;
низкая теплоемкость стен – дом быстро протапливается, поэтому идеально подходит для сезонного проживания.

Дом из клееного бруса

В профилированном клееном брусе выгодно проявляются все преимущества древесины и при этом практически полностью устранены ее недостатки. Благодаря сложной структуре теплопроводность у такого бруса ниже, чем у цельного бревна, к тому же он не деформируется и не подвергается сильному растрескиванию.

Клееный брус отличается удобной геометрией – дом можно собрать очень быстро, причем детали точно подогнаны друг к другу. Поскольку исходное сырье выдерживают в сушильной камере, усадка брусовых стен достаточно небольшая. Однако она есть, и с ней приходится считаться, особенно при возведении двухэтажных домов.

Зданию из клееного бруса практически не требуется отделка – рисунок древесины сам по себе выразительный. Но в то же время затруднена скрытая прокладка коммуникаций – очень часто трубы отопления и электрические провода приходится прокладывать на виду или закрывать специальными кожухами и коробами.

Как и всякий натуральный материал, древесина уязвима перед микроорганизмами, плесенью, грибком и насекомыми-древоточцами. Для защиты от биоразрушителей дом сразу после строительства и затем каждые 5 лет нужно обрабатывать деревозащитными составами.

Эксплуатация деревянного дома требует соблюдения повышенных мер пожарной безопасности. Желательно регулярно обрабатывать его антипиренами.

дерево – натуральный и экологичный материал;
короткие сроки строительства;
возводить можно в любое время года;
стильный внешний вид и интерьер;
практически не требует отделки.

стены из бруса обычной толщины без дополнительной теплоизоляции не соответствуют современным нормам, а увеличение толщины стен резко увеличивает стоимость строительства;
заметная усадка стен, причем внутренние стены в эксплуатации усыхают быстрее, чем наружные;
без специальной защиты древесина легко заражается биоразрушителями;
дом нуждается в регулярном обслуживании;
пожароопасность.

Дом из газосиликатных блоков

Газобетон широко используют в малоэтажном строительстве. Эти материалы выбирают за универсальность, относительно низкую стоимость (в зависимости от производителя материала), быструю кладку благодаря крупному формату блоков и невысокие требования к квалификации каменщиков.

Вместе с тем нужно помнить, что стены из бетонных блоков нельзя отделывать сразу после возведения. Все дело в том, что газобетонные блоки выходят с завода во влагонасыщенном состоянии, то есть они напитаны водой в среднем на 35–40 %. Материал перед оштукатуриванием должен подсохнуть. Многие думают, что для просушки достаточно полугода или год, но это не так. Соглсно ГОСТ, своей равновесной влажности 5 % (и, соответственно, заявленной производителями теплопроводности при данной влажности) газобетонные блоки достигнут только через 3–5 лет после эксплуатации дома. Чем более высокая влажность материала, тем выше теплопроводность. Поэтому все эти годы в таком здании у вас будут повышенные расходы на отопление.

Высокое водопоглощение газобетона влечет за собой и появление усадки кладки. Если отделать дом, не дождавшись высыхания, или использовать неправильный тип штукатурки (на гипсовой или цементной основе), риск получить трещины в штукатурном слое велик. А это повлечет за собой дополнительные траты на переоштукатуривание дома.

доступный материал, несложная технология строительства;
высокая скорость возведения стен благодаря крупному формату блоков;
пожаробезопасность;
удобен в строительстве: хорошая геометрия, можно пилить вручную.

за один строительный сезон невозможно построить дом, готовый к заселению;
материал подвержен усадке;
в большинстве случаев требуется утепление;
чувствителен к выбору типов штукатурки;
большой риск появления трещин в штукатурном слое;
высокие требования к несущей способности фундамента из-за большой массы стен;
строить при отрицательных температурах не рекомендуется;
высокая первоначальная влажность материала ухудшает теплопроводность, дом нужно несколько лет просушивать и протапливать;
нужен специальный крепеж – любой крепеж разбалтывается со временем в пористом материале плотностью ниже 500 кг/м3.

Дом из теплой керамики

Кирпичные дома исторически считаются самыми надежными и качественными. Этому в подтверждение – многовековая история их использования в строительстве. Керамические блоки – это тот же кирпич, только крупного формата, изготавливаются они из глины, воды и древесных опилок.

Такие габариты материала позволяют строить быстро – коробка одноэтажного дома 150 кв. м. силами 2–3 каменщиков может быть построена всего за 1–2 недели. В среднем, скорость строительства из керамических и газобетонных блоков одинакова при использовании электроинструмента для резки керамики.

При облицовке стен из керамических блоков кирпичом используется технология двухслойной кладки, без утеплителя и вентилируемого зазора. Из-за одинаковой паропроницаемости вентилируемый зазор не делается, пространство 1–2 см между кладками заполняется раствором, кладку можно вести параллельно. Можно использовать гибкие металлические связи или базальтовую сетку для перевязки с облицовочным слоем. Долговечность такой конструкции намного выше, чем у трехслойной кладки.

Керамические блоки имеют нулевую отпускную влажность. После высокотемпературного обжига в печи они приходят на стройку абсолютно сухими. Влага, которая может попасть в кладку в процессе строительства, очень быстро испаряется из-за открытой структуры пор керамического черепка. Поэтому керамические стены не имеют усадки и приступать к внутренней и внешней отделке дома можно сразу после того, как возвели крышу.

Благодаря открытой пористой структуре керамика не накапливает влагу, у нее очень высокие показатели морозостойкости – 50 циклов (замораживание полностью насыщенного водой образца каждый цикл), что в два раза больше, чем у газобетона. Это говорит о долговечности материала.

В доме из керамических блоков очень благоприятный микроклимат. Стены «дышат», поддерживая оптимальную влажность. А высокая тепловая инерционность материала сглаживает суточные колебания температуры на поверхности стен дома. У керамики показатели тепловой инерции превышают газобетон более чем в три раза. На деле это означает, что в жаркий летний день в доме из керамики прохладно без применения кондиционера, а в зимние морозы дом сохраняет накопленное тепло максимально долго, даже при отключенном электрическом или газовом отоплении.

высокая скорость строительства благодаря крупному формату керамических блоков и соединению паз-гребень (позволяет не наносить раствор на вертикальные стыки, сокращая мостики холода);
простая технология возведения и отделки стен без слоев утеплителя;
высокая прочность и проверенная долговечность постройки – более 100 лет;
низкая теплопроводность стен и лучшая тепловая инерционность – дом достигает заявленной теплопроводности уже в первый отопительный сезон;
дом не нужно протапливать, просушивать, нет усадки;
можно применять все виды отделки, в том числе штукатурки на гипсовой и цементной основе;
приступать к отделке можно сразу, то есть построить и заселиться за один строительный сезон;
отличные звукоизоляционные характеристики;
материал химически инертный, в нем не заводится грибок и другие микроорганизмы;
пожаробезопасность;
комфортный микроклимат;
100 % экологичность и гипоаллергенность – простой состав из глины, воды и опилок.

относительно большая масса дома повышает требования к основанию – использовать столбчатые фундаменты нельзя;
в среднем на 3–5 % выше стоимость строительства, чем из газобетона;
высокие требования к культуре проведения работ;
для резки блоков нужен профессиональный механический инструмент;
необходим архитектурный проект до начала строительства, чтобы учесть перевязки углов здания.

Чтобы выбрать технологию строительства, максимально отвечающую вашим потребностям, нужно рассматривать каждую из них в комплексе. Не забывайте, что стены – всего лишь один элемент дома (и, кстати, от общей сметы затраты на стены занимают не более 20–30 %). Сравнивая сроки и стоимость строительства, не забудьте учесть подготовительные и заключительные работы.

Теплоизоляционные свойства стен из различных материалов следует оценивать с учетом наружной и внутренней отделки, а расходы на строительство – только имея перед глазами подробную смету для каждого варианта. Сравнивая технологии строительства таким образом, вы сможете сделать обоснованный и правильный выбор.

Читайте также: