Что лучше windows xp или windows vista

Обновлено: 09.01.2025

Мы уверены, что массовые пользователи по достоинству оценят улучшенную дружественность Windows Vista. Но вопросу производительности новой ОС всё же следует уделить достаточно пристальное внимание. В нашем обзоре мы попытаемся раскрыть две темы.

Базовая производительность Windows Vista
Как быстро работает Windows Vista по сравнению с Windows XP? Будут ли приложения работать так же быстро, либо они существенно замедлятся из-за новых функций и интерфейса AeroGlass?
Функции улучшения производительности Windows Vista
SuperFetch и ReadyBoost - две функции, которые появились в Windows Vista и призваны улучшить скорость работы системы. В память будет кэшироваться больше данных приложений (SuperFetch), а некоторые кэшируемые данные могут храниться на флэш-брелоках (ReadyBoost). Целью Microsoft было обеспечить сбалансированную производительность, убрав задержки в повседневных задачах.

В этой статье мы поговорим о базовой производительности приложений под Windows Vista Enterprise, которую можно считать представителем и других версий. Мы собрали high-end тестовую систему и провели расширенный набор тестов под Windows XP Professional и под Windows Vista Enterprise, чтобы обнаружить отличия. Надо сказать, мы их обнаружили.

Программы и Vista

Хотя ядро Windows Vista претерпело немало модификаций, большинство ваших приложений заработают под Vista. Но гарантии, понятно, никто дать не может. Мы рекомендуем проверить работу важных программ под Vista перед тем, как вы проведёте обновление.

В Vista существенно улучшилось распределение процессов и потоков. Была добавлена защита от "зависаний" и появилось немало функций, касающихся виртуализации. Этот список можно продолжать долго, что не входит в рамки нашего материала.

Мы попытались проверить работу разных программ под Windows Vista Enterprise, после чего составили список приложений, которые нормально работают.

Игры

Call of Duty 2
Far Cry
F.E.A.R.
Unreal Tournament 2004

Приложения

Adobe Acrobat 8
Adobe Photoshop CS2
Autodesk 3DSMax 8.0
AutoGK 2.4
Hamachi
KeePass 1.06
LAME MP3 Encoder
MainConcept H.264 Encoder
Miranda Messager 0.5.1
Microsoft Office 2003
Microsoft Office System 2007
Mozilla Firefox 2.0.0.1
Mozilla Thunderbird 1.5.0.9
Nokia PC Suite 6.82.22.0
Ogg Vorbis 1.1.2
OpenOffice 2.1
Picasa 2
Putty
Skype 2.5.x и 3.0
SmartFTP 2.0
Sungard Adaptive Credit Risk Calculation 3.0
SonyEricsson PC Suite 1.30.82
SQLyog 5.22
Symantec AntiVirus 10.2.0.224
UltraEdit 32 12.10
WinRAR 3.70
XviD 1.2.0

Тесты

3DMark 06
Cinebench
PCMark05 Pro
SiSoft Sandra 2007
SPECviewperf 9.03

В остальных случаях возникли некоторые проблемы.

Мы обнаружили обновления тестов 3DMark и PCMark от Futuremark под Vista, а также, например, и новые версии популярного архиватора WinRAR. Некоторые программы кодирования видео, тот же DivX, установить уже не получилось, для них требуются новые версии. Популярный плеер WinAMP 5.32 выдавал ошибку при запуске, хотя работал нормально. В Quake IV играть можно, хотя программа установки не работает. Приложении, включающие собственную подсистему управления памятью, от функции SuperFetch не выиграют. Например, Adobe Photoshop сам создаёт временный файл подкачки при каждом запуске - Vista к этому процессу доступа не имеет, так что и ускорить его не получится.

Есть ряд приложений, которые следует использовать только при том условии, что они были специально разработаны для Windows Vista: брандмауэры, средства защиты от программ-шпионов и антивирусные программы.

Что следует знать до тестов?

Поскольку в Windows Vista встроена функция SuperFetch, важно настроить тестовую систему так, чтобы получить максимальную производительность, и в то же время результаты были повторяемыми. То есть SuperFetch должна работать либо максимально эффективно, либо не влиять на результаты тестов. Последнее возможно только возвратом в "чистое" состояние Windows перед каждым тестовым прогоном. При этом SuperFetch не будет обладать информацией о запускаемых приложениях, которые она могла бы кэшировать в оперативную память. Это можно выполнить, переустановив Vista или восстановив "чистый" образ системы.

Вместо "чистой" системы можно прибегнуть к оптимально загруженной оперативной памяти. SuperFetch адаптирует свою работу к пользовательской нагрузке, предварительно закачивая приложения в оперативную память и сохраняя их там, если память не потребуется другим приложениям. Обратите внимание, что технология SuperFetch отличается от традиционного кэширования приложений, которое было в Windows XP, когда данные приложения сохранялись в памяти и после завершения его работы.

Чтобы Vista/SuperFetch знали о популярных приложениях, мы потратили некоторое время на "тренировку" системы. Подобная "тренировка" - важный этап процедуры тестирования (мы подробнее поговорим об этом в отдельной статье). Кроме того, методика "тренировки" окажется полезной и энтузиастам, кто желает выжать максимум производительности. Чтобы "натренировать" систему, следует выполнить приложения и рабочие прогоны несколько раз, а уже затем измерять производительность. На результатах одного приложения "тренировка", возможно, не так сильно и скажется, но тестовые пакеты, например, тот же SYSmark, показывают ощутимую разницу в производительности между первым прогоном и последующими, когда SuperFetch "напрягает мускулы".

Наша повседневная работа с Vista стала намного приятнее после того, как ОС узнала о предпочитаемых приложениях: Microsoft Office Outlook запускался ощутимо быстрее, а Skype - практически немедленно. Впрочем, увеличенная скорость запуска не говорит о том, что непосредственно само приложение заработает быстрее. Vista просто поместила часто запрашиваемые данные в оперативную память, уменьшив зависимость от медленного жёсткого диска.

Советы по тестированию

Настройте ОС: выключите всю анимацию и интерфейс AeroGlass, чтобы системная производительность была максимальной;
отключите User Access Control, чтобы он не мешал некоторым тестам;
проверьте процесс бездействия системы;
выключите восстановление системы (system restore);
установите все приложения и выполните их несколько раз (с перезапуском между каждым выполнением), чтобы функция SuperFetch знала, какие приложения вам потребуются;
не используйте систему после перезагрузок для других целей во время "тренировки" SuperFetch: тогда Vista получит достаточно времени бездействия, чтобы закэшировать приложения.

Тестовая конфигурация

Тесты и настройки

Результаты тестирования

3D-игры

Видео

Аудио

Приложения

Синтетические тесты

Тесты энергопотребления

Windows Vista не требует больше энергии по сравнению с Windows XP, как в режиме бездействия, так и при полной нагрузке CPU. Мы также попытались стимулировать энергопотребление системы, агрессивно переключаясь между задачами в 3D-режиме (клавиша Windows + [Tab]). Мы ожидали обнаружить повышение энергопотребления, поскольку Vista и интерфейс AeroGlass сильнее нагружают 3D-видеокарту. Но мы так и не смогли получить увеличение энергопотребления из-за вовлечения в работу 3D-графики. Так что обычный пользователь не должен обнаружить какого-либо влияния 3D-нагрузки на энергопотребление системы.

Заключение

От Windows Vista вряд ли следует ожидать заметного прироста производительности при выполнении одного приложения. Хотя мы тестировали только 32-битную версию Windows Vista Enterprise, мы не думаем, что 64-битная версия окажется быстрее (по крайней мере, с 32-битными приложениями).

В целом, приложения работали так, как и задумано. Или чуть медленнее, чем под Windows XP. Синтетические тесты Everest, PCMark05 и Sandra 2007 показывают, что на уровне компонентов различий нет. Некоторые программы отказались работать, у других возникли проблемы, которые нам удалось решить. В любом случае, мы рекомендуем дождаться обновлений часто используемых программ для работы под Vista.

Есть некоторые приложения, показавшие разочаровывающую производительность. Unreal Tournament 2004 и профессиональный графический пакет SPECviewperf 9.03 ощутимо страдали из-за отсутствия аппаратной поддержки OpenGL в драйверах под Windows Vista. Надо сказать, что AMD/ATi уже представила новый драйвер под Vista, где есть аппаратная поддержка OpenGL, и ситуация действительно улучшилась (мы опубликуем результаты позднее), но для профессиональных графических приложений пока лучше придерживаться Windows XP.

Наши надежды, что Vista сможет ускорить выполнение приложений, исчезли. Первые тесты 64-битной версии показали такие же результаты, как и для 32-битной, так что если вы хотите получить прирост производительности от Vista, то будете разочарованы. Vista - это лучшая версия Windows, поскольку она работает лучше, приятнее выглядит, да и ощущения от неё тоже оказались лучше. Но она не будет работать быстрее Windows XP.

Если вы используете ПК для масштабного кодирования или рендеринга, то Windows Vista лучше избегать. По крайней мере, пока. Но если вы не хотите ставить рекордов по выполнению рабочего задания, то примите во внимание следующее.

Vista запускает ощутимо большее число служб, поэтому она сама потребляет больше ресурсов. Индексация, расширенные возможности связи и более дружественный интерфейс бесплатно не даются.
Сегодня производительности CPU более, чем достаточно! Мы оснащаем наши компьютеры быстрыми двуядерными процессорами, а в середине года рынок наводнят четырёхядерные модели. Пусть вы и немного потеряете в производительности приложений, перейдя на Vista, но современные процессоры намного быстрее вчерашних CPU, а в будущем вычислительные ресурсы компьютера станут ещё больше.
Ни разу новые версии Windows не обеспечивали более высокую производительности приложений, чем предшествующие.

Хотя по производительности приложений мы выигрыша не получили, новые функции Windows Vista под названием SuperFetch и ReadyDrive улучшают субъективные ощущения: работа Vista кажется быстрее и более плавно, чем Windows XP. В следующей статье, которая выйдет завтра, мы поговорим об этих функциях подробнее.

Преимущество Windows Vista - она заточена на новые технологии, на перспективу, и надо сказать красивая. Безусловно всегда трудно отказываться от чего-то привычного, и переходить на новое.

Ну как говориться тут уж дело вкуса.

Другое дело, что сама Windows Vista сама по себе весьма прожорливая система, за все красивости и навороты приходится жертвовать большими ресурсами. Иначе говоря много жрется памяти, подключается много разных процессов и т. п. И на мой взгляд ноутбуки не совсем подходят для таких целей.

Тем более, что в большинстве своем пользователи стараются покупать недорогие ноубуки. у которых безусловно ресурсы ограничены. Но производители ноубуков нашли выход стали устаналвивать урезанные версии Windows Vista Home Basic Edition. и в то же время это так или иначе отражается на работоспособности и производительности машины. Тем более, что они не несут ответственности за те программы, которые будут установлены на этом ноутбуке.

И зачастую именно невозможность работы с пиратскими версиями разных программ (просто у висты так предусмотрено, что программы должны быть только лицензионные, а мы увы, как известно в большинстве своем не имеем таких возможностей. ) .

Все это в целом вынуждает многих обладателей отказываться от Windows Vista и переходить на привычную "хрюшку" или наче - Windows XP.

Но вот здесь-то поджидают нас многие неожиданности, в виде того, что невозможно бывает найти подходящие драйвера (на сайтах производителей уже прекращено размещение драйверов под ХР! )

Мало того, что никаких дисков с драйверами не комплектуются сами ноутбуки, так и еще, в последнее время, особенно в новых моделях предусмотрено ограничение на аппаратном уровне, или иначе говоря кроме висты никакой другой невозможно установить!! !

Дай бог что это не так!! !

Так что прежде чем сносить или переустанавливать нужно хорошо подготовится, загодя подготовить все необходимое: найти и разыскать подходящие драйвера, диски - для восстановления и ремонта (так называемые Recovery Disc); диски с программами. которые вы будете переустанавливать, ну а смое главное качественный дистрибутив той оперцаионки, который вы будет устанавливать.

Уж поверьте на это может ути не один день, а может и неделя-другая! !

И только после этого можно будет приступать к переуставке. Более того, лучше будет если вы это будете делать под руководством друзей имеющих опыт работы по перустановке, ремонту и пр.

Дибо обратиться к помощи специалистов, но тогда и придется потратиться (на уплату услуг! ) а это немалые деньги.

Вот и теперь надо будет призадуматься над всем сказанным. А оно вам надо? !

Если в целом работа ноутбука вас удволетворяет - то нечего огород городить. .

Ну, да поначалу непривычно, но со временем можно привыкнуть и к этой системе. Тем более что она у вас лицензионная, есть возможности обновления и исправления ошибок через службу сервиса корпорации Microsoft, а так всего этого вы можете лишиться, перустановив и перейдя на старую Windows XP.

Ни для кого не секрет, что Windows Vista является "жирной свиньей" среди операционных систем. На самом деле, сравнивая Windows XP SP2 с Vista, можно сделать вывод о том, что последней требуется приблизительно в два раза более мощное оборудование для обеспечения сравнимой производительности. Даже обнаженная до костей Vista, со всеми отключенными улучшениями пользовательского интерфейса и фоновыми сервисами, на 40% медленнее XP в ряде бизнес-задач.

Приведенное выше, совсем не пустые слова. Я неоднократно пробовал выполнять тесты и получал цифры, свидетельствующие об этом. Поэтому, переход пользователя с XP на Vista без улучшения оборудования равносилен повреждению компьютера. Представьте себе пользователя с паяльной лампой у вашего компьютера. Совсем не приятное зрелище, не так ли?

Итак, нам надо подождать следующего цикла обновления оборудования и затем перейти на Vista? Возможно. Но учтите следующее: с каждым выполненным циклом обновления процессора, ваша XP-система получает действительный прирост производительности приложений, чего не скажешь об Vista. Если же у вас есть реальная причина использования Vista - то я хочу на нее посмотреть. Скажу сразу: улучшение оборудования просто ради установления "статуса кво" мне не кажется разумным.

Решение: Вы охотнее приобретете новое оборудования для компенсации раздутого кода Microsoft Vista и ненасытного аппетита на процессорные характеристики или же сделаете взвешенные улучшения в используемых приложениях и пользовательской продуктивности? Я думаю, ответ очевиден.

Раунд 6: Совместимость оборудования

Изначальная совместимость оборудования в Vista была плохой. Особенно хорошо это ощущали мобильные пользователи, страдавшие в ожидании обновлений драйверов. Надо сказать, что некоторые из нас до сих пор ждут. Например, я все еще не нашел подходящий видео-драйвер для моего Dell XPS M1710. И таких как я много.

Большинство нормальных разработчиков уже внедрило ряд правил касающихся вопроса - "быть или не быть" аппаратной конфигурации. Подразделения типа "PC Engineering" провели огромное количество времени, тестируя и сертифицируя специфические компонентные конфигурации. Такие как они выкладывают в сети различные руководства по исправлению некоторых характерных ошибок. Переход на Vista означает повторение некоторых шагов из этих руководств до тех пор, пока недоразвитая база драйверов операционной системы не дорастет до требуемой цели.

Windows XP же имеет зрелую и хорошую базу совместимости с широкой поддержкой почти всех производителей. И пока Vista топчется на месте, включение в нее нового устройства всегда является лотереей. Всего несколько дней назад я был озадачен вопросом не опознавания моим ноутбуком с Vista принтера HP LaserJet 1200.

Решение: Когда вы последний раз беспокоились о поддержке драйвера под Windows XP? C наличием сотен миллионов драйверов, находящихся в базе данных, вероятность не установки вашего оборудования под XP практически нулевая. Тогда как базе данных Vista еще расти и расти

Раунд 7: Совместимость с программами Microsoft

Известно, что команда разработчиков Microsoft Office следует своим собственным курсом, зачастую не совпадающим с курсом Microsoft Windows. Группа людей из Office обладает роскошью игнорирования команды разработчиков Windows и выбора поддержки любых платформ по своему собственному желанию. Как результат - последняя версия менеджера шрифтов Office 2007 одинаково хорошо работает и под Windows XP, и под Vista.

Надо сказать, что есть несколько преимуществ использования Vista в качестве клиента к Microsoft Exchange, Microsoft SQL Server или Microsoft SharePoint. Но при этом, как я только что сказал, Microsoft Office System 2007 отлично работает под Windows XP.

Что касается будущих версий программ, то пока волноваться особо не о чем. В настоящее время Microsoft не может выпускать продукты, направленные только на Vista. А программы, поддерживаемые только Vista можно посчитать по пальцам. Фактически, за исключением приложений DirectX 10, являющейся эксклюзивной технологией Vista, все остальные приложения одинаково хорошо работают и под XP и под Vista. Да и особых причин исключения XP из списка поддерживаемых платформ пока нет.

Конечно, что-то может измениться после выхода Windows 7, но никто и не предлагает вам навечно оставаться с XP.

Раунд 8: Программная совместимость с продуктами третьих разработчиков

Я не могу назвать никаких приложений, кроме некоторых игр DirectX 10, которые бы лучше работали под Vista, нежели под XP. Всякий раз, когда работа по разработке Vista-программы заканчивалась, в ней находили ошибки, созданные внедренным UAC. Да и вообще, в условиях, когда Vista является аутсайдером и представляет собой лишь небольшую часть установленной базы программного обеспечения, направление разработки программного обеспечения только на нее равноценно коммерческому суициду.

Кроме того, большинство новых программ, выпускаемых третьими лицами, до сих пор являются приложениями Win32, написанными на C++ и использующими испытанные и действенные технологии, такие как Microsoft Foundation Classes (MFC) или Application Template Library (ATL). Эти приложения могут отлично работать под Windows XP. И так будет продолжаться еще долго.

Решение: Независимые разработчики, как и все люди, стараются попасть туда, где ожидаются деньги. Они до сих пор используют Win32 API и MFC/ATL, работающие под различными платформами Windows. Некоторыми исключениями из этого правила являются утилиты и инструменты, специально предназначенные для Vista и направленные на выполнение специфических функций. Поэтому риск потери функциональности важных приложений третьих фирм, оставаясь на Windows XP, фактически равен нулю

Раунд 9: Поддержка инструментов разработчиков

Мне нравится следить за эволюцией Visual Studio. Последняя является моим офисом, поэтому я всегда ищу новые и лучшие пути окончания работы за меньшее время отладки.

Более того, нет никаких преимуществ использования Visual Studio 2008 под Vista, но есть некоторые преимущества оставаться под Windows XP. Функционально, вы ничего не теряете при написании кодов в Visual Studio 2008 или любой другой коммерческой IDE под XP. А для тестирования работы приложения под XP существует целая куча бесплатных и коммерческих виртуальных машин, способных создавать требуемые условия. Поэтому многие разработчики до сих пор кодируют под старой платформой.

Раунд 10: Будущие перспективы

Вот самый страшный сценарий развития, которого боятся все разработчики: вы разрешаете вашей установленной базе устареть, а на горизонте возникает следующее "убивающее" приложение. Однако, в случае с Windows XP, на вашей стороне одна из самых больших установленных баз, поэтому никто в ближайшее время не сможет заставить вас "устареть". Любые изменения, будь то обновление API или законченный сдвиг в теории, еще многие годы будут поддерживаться Windows XP.

С виртуальной поддержкой Windows XP всей .Net Framework 3.0 у Vista вообще не остается никаких значительных преимуществ, за исключением небольшого числа функций ускорения графики. Даже Microsoft не настолько глупа, чтобы создать "миграционный" вопрос, особенно после очень показательной неблагоприятной реакции, возникшей над Vista год назад.

Грядущее появление Windows Seven, которое произойдет в ближайшие 36 месяцев, является еще большей страховкой для верноподданных Windows XP и травмой для Vista.

Решение: Если даже и была возможность пропустить цикл обновления Windows, то это именно переход с XP на Vista. XP может быть и показывает свой возраст, но ее возраст в основном обманчив: новый кандидат бросается в глаза, но он медлителен, тяжел, и нуждается в убийственной комбинации для смещения XP

Заключение

В результате всей проведенной битвы можно однозначно сказать: набросок свежей краски на старую архитектуру Windows XP и выпуск настоящей версии Windows Vista не был достаточным ни для кого. Поэтому особого смысла перехода на Vista сейчас нет. Будем надеяться, что Microsoft получила урок, сделала из него определенные выводы, и теперь, наконец, повернется к конечному потребителю лицом. Давайте надеяться, что будущий выпуск Windows 7 заинтересует нас гораздо больше, чем настоящая Vista. А для этого надо уделить основное внимание вопросам безопасности, производительности и надежности, а не банальной "красоте", к которой все уже давно привыкли

Для кого этот опрос:

Для всех кто пользуется Виндовс, для всех кто хочет знать какая Windows лучше и для всех кому это интересно.

Какой виндовс лучше?

Какая операционная система компании Microsoft, на ваш взгляд, лучше? Мир заполонили компьютеры и компьютерная техника. Теперь уже редко встречается дом, в котором только один компьютер. Если дело касается всяких мобильных гаджетов, то большинство владельцев даже не задумывается над тем, какая же ОС там стоит, то в отношении стационарных компьютеров и ноутбуков большинство владельцев твердо знают, что у них компьютер с ОС Windows, но не всегда понимая с какой. Но есть люди, которые понимают, что Windows 7, 8, 10, Vista или XP отличаются не только картинкой на рабочем столе. Кто-то с тоской вспоминает уже не поддерживаемую ХР, а кто-то гонится за сырой 10-ой. Но абсолютное большинство продвинутых пользователей согласится с тем, что никто не скучает по Windows Vista. Не получилась. Всерьез сейчас можно спорить только о различиях между Windows 7 и Windows 8. Те, кто с трудом меняют привычки, ратуют Windows 7. Те, кого больше интересует большее количество предустановленных программ ОС Windows, предпочтут Windows 8. Основной функционал в них отличается мало. Windows 7 дольше используется и значит в ней выявлено и исправлено больше ошибок, но к разработке Windows 8 команда Microsoft подошла с учетом полученного за все годы опыта. Так что в споре, какую же Windows лучше ставить на свое «железо», основным аргументом является дело вкуса и привычки.

Windows XP

Операционная система семейства Windows NT компании Microsoft. Она была выпущена 25 октября 2001 года и является развитием Windows 2000 Professional. Название XP происходит от англ. experience («опыт», «впечатления». Windows XP была самой используемой операционной системой для доступа к Интернету в мире до августа 2012 года. 8 апреля 2014 года компания Microsoft прекратила поддержку операционной системы Windows XP, постепенно эта операционка исчезнет совсем.

Windows Vista

операционная система, продажи для обычных пользователей начались 30 января 2007 года. Windows Vista заняла первое место в конкурсе Провал года, проводимом сайтом Pwnie award, созданным в 2007 году.

Windows 7

Операционная система, по сути, улучшенная версия Windows Vista с оптимизациями производительности и исправлениями ошибок. Поступила в продажу 22 октября 2009 года. Поддержка Windows 7 без пакетов обновления завершилась 9 апреля 2013 г.

Windows 8

Поступила в продажу 26 октября 2012 года. По различным данным, на январь 2014 года доля операционной системы Windows 8 среди используемых в мире для доступа к сети Интернет составила от 10,58 % Также запомнилась своим рекламным роликом: Windows 10 Получила номер 10, минуя 9. Причина заключается в том, что множество приложений считает версии Windows, начинающиеся с 9, как Windows 95 или 98 На момент создания опроса новая операционка. Операционная система Windows 10 заявлена, как подходящая для устройств, таких как: Xbox, компьютер, телефон, планшет или любой другой гаджет. Для всех этих устройств Microsoft создает единую платформу разработки и единый магазин приложений. Пользователи настольной версии Windows 10 получат возможность создавать несколько рабочих столов и переключаться между ними. .

Читайте также: