Чем отличается ubuntu mate от ubuntu
Перед вами необъективный, несерьёзный и нетехнический обзор операционной системы Ubuntu Linux 20.04 и пяти её официальных разновидностей. Если вас интересуют версии ядра, glibc, snapd и наличие экспериментального сеанса wayland — вам не сюда. Если вы впервые слышите о Линуксе и вам интересно понять, как о ней думает человек, который сидит под Убунтой уже восемь лет, то вам сюда. Если вы просто хотите посмотреть что-то не очень сложное, слегка ироничное и с картинками, то вам тоже сюда. Если вам кажется, что под катом куча неточностей, упущений и передёргиваний и напрочь отсутствует логика — возможно, так и есть, но это же нетехнический и необъективный обзор.
Для начала небольшой «въезд» в тему. Есть операционные системы: Винда, МакОсь и Линукс. О Винде слышали все, и все ей пользовались. О МакОси слышали почти все, а пользовались ей не все. О Линуксе слышали не все, а пользовались им только самые смелые и отважные.
Линуксов много. Винда — это одна система, МакОсь — тоже одна. Конечно, у них есть версии: семёрка, восьмёрка, десятка или High Sierra, Mojave, Catalina. Но по сути это одна система, которую последовательно делает одна компания. Линуксов — сотни, и их делают разные люди и компании.
Почему Линуксов много? Сам Линукс — это не операционная система, а ядро, то есть самая важная часть. Без ядра ничего не работает, но ядро само по себе малопригодно для обычного пользователя. К ядру нужно добавить кучу других компонентов, а чтобы всё это было с красивыми окошками, значками и картинками на рабочем столе — ещё и натянуть поверх так называемую графическую оболочку. Ядро делают одни люди, дополнительные компоненты — другие люди, графическую оболочку — третьи. Компонентов и оболочек много, и их можно по-разному смешивать. В итоге появляются четвёртые люди, которые собирают всё вместе и готовят собственно операционную систему в привычном виде. Иначе говоря — дистрибутив Линукса. Сделать дистрибутив может один человек, поэтому дистрибутивов много. Кстати, «российские операционные системы» — это дистрибутивы Линукса, и из российского там — только нескучные обои для рабочего стола отдельные программы плюс сертифицированные средства для работы с гостайной и прочей конфиденциальной информацией.
Поскольку дистрибутивов много, то выбрать сложно, и это становится ещё одной головной болью для любого, кто решил рискнуть и всё-таки попробовать уйти с Винды (или с МакОси). В дополнение, конечно, к более банальным проблемам вида: «ой, Линукс — это сложно», «он только для программистов», «у меня ничего не получится», «я командной строки боюсь». Плюс, как водится, разработчики и пользователи разных дистрибутивов постоянно спорят, чей же Линукс круче.
Дистрибутивы Линукса единым фронтом сражаются против гегемонии Майкрософта. Автор оригинальной картинки — С. Ёлкин, а недостающие элементы дорисованы автором статьи
Я решил обновить операционную систему на компьютере и стал выбирать. Когда-то я уже так развлекался — скачивал дистрибутивы Линукса и тестировал их. Но это было довольно давно. С тех пор Линуксы изменились, поэтому не помешает протестировать заново.
Из нескольких сотен я взял шесть. Все — разновидности Убунты. Убунта — это один из самых популярных дистрибутивов. На основе Убунты сделали ещё кучу дистрибутивов (да-да, они ещё и так размножаются: из одного Линукса собирается другой, на его базе — третий, потом четвёртый, и так пока новые обои для рабочего стола не закончатся). Я пользовался одним из таких производных дистрибутивов (кстати, российским — Рунту называется), так что и тестировать стал Убунту и её официальные разновидности. Официальных разновидностей семь. Из этих семи две можно не смотреть, потому что одна из них для китайцев, а другая — для тех, кто профессионально работает со звуком и видео. Смотрим оставшиеся пять плюс оригинал. Конечно, очень субъективно и с кучей попутных замечаний.
Убунта
Убунта — это оригинал. На сленге — «ванильная Убунта», от vanilla — стандартный, не имеющий каких-то особенностей. Остальные пять дистрибутивов основаны на ней и отличаются только графической оболочкой: рабочим столом, окошками, панелькой и кнопками. Сама Убунта смахивает на МакОсь, только что панелька не снизу, а слева (но можно переставить вниз). Что всё по-английски — это мне просто лень переключать было, на самом деле там и русский есть.
Убунта сразу после загрузки
Котик, стреляющий глазами — это на самом деле фосса. Похожа на кошачьих, но на самом деле относится к другому семейству. Живёт на Мадагаскаре. У каждой версии Убунты есть своё кодовое название: животное и какое-то прилагательное. Версия 20.04 называется Focal Fossa. Focal — фокус в смысле «центральная точка», а Fossa ещё напоминает о FOSS — Free and Open Source Software, свободное программное обеспечение с открытым исходным кодом. Вот и на картинке фосса фокусируется на чём-то.
На первый взгляд впечатление хорошее, но оно портится, когда начинаешь работать. Если вы не увидели привычной панельки с открытыми окнами, как в Винде, то всё правильно: нет такой панельки. А есть значки запущенных приложений, которые подсвечиваются, и ещё такая штука — Activities, которая похожа на список открытых программ на Андроиде.
Учимся переключаться между окнами в Убунте: тянем мышь в сторону Activities, нажимаем, наводим на окно, нажимаем ещё раз. Видите, как всё просто?
Выглядит эффектно, особенно с красивыми плавными анимациями, но в плане удобства — не очень. Ладно бы я только и делал, что музыку слушал и фильмы смотрел, не выходя из браузера — но мне же нужно постоянно переключаться между программами, и 10 одновременно открытых окон — не редкость. А теперь представляем: каждый раз нужно куда-то тащить мышь, что-то там нажимать, снова куда-то тащить (причём искать нужное окно не по заголовку, а по маленькой картинке), снова нажимать… В общем, через час сразу захочешь выкинуть эту систему и больше к ней не возвращаться. Можно, конечно, Альт-Табами переключать окна, но это тоже та ещё фишка.
На Андроид, кстати, смахивает неспроста. В 2011-м какие-то умные люди, делавшие графическую оболочку Убунты, увидели Айпад и подумали: «Это будущее. Давайте сделаем такой интерфейс, чтобы он был как у Эппла и чтобы его можно было использовать на планшете. Тогда на всех планшетах будет стоять наша графическую оболочка, мы в шоколаде, а Винде — капец». В итоге на планшетах Андроид с Ай-Осью, и даже Майкрософт оттуда ушла. Винда живёт и здравствует, а капец пришёл нормальному интерфейсу Убунты. И, конечно, Убунту на планшетах используют только экстремальные энтузиасты (сразу скажу — я даже не пытался). Может быть, и надо откатить всё назад, но за десять лет столько усилий и бабла вложено в этот интерфейс, что его продолжают развивать. Ну, что могу сказать… Как минимум он всё же красивый. А что до удобства использования — вроде можно поставить какие-то дополнения, которые вернут нормальную панель с окошками. Но мне не очень хочется с ними экспериментировать.
Плюс ещё залез посмотреть расход ресурсов — Убунта ест гигабайт оперативной памяти сразу после загрузки. Это почти как Винда. Нет уж, спасибо. В остальном-то вроде нормальная система.
Кубунта
Если Убунта смахивает на МакОсь, то Кубунта — на Винду. Сами посмотрите.
Кубунта сразу после загрузки. Кодовое название — тоже Focal Fossa, но картинка другая
Правда напоминает Винду?
Цветовая схема похожа на «десятку», и даже «дзинь» при появлении уведомления — точь-в-точь… Честное слово, не Кубунта, а какая-то Виндубунта. Попытка «косить» под Винду доходит до того, что можно даже настроить кнопки как в Винде — правда, почему-то как в Винде 95-й (посмотрите на скриншоте в настройках слева снизу). Конечно, систему можно «переодеть», потому что всё в Линуксе настраивается, и тогда она перестанет быть похожей на Винду, но это ещё покопаться в настройках нужно. Да, на всякий случай: если включите окошки и кнопки из 95-го, то жрать ресурсов система все равно будет как в 2020-м. Правда, она в этом плане довольно скромная: каких-то 400 Мб памяти после загрузки — это почти ни о чём. Даже не ожидал. Ходили упорные слухи, что «кеды» тормозные и прожорливые. Но вроде нет. В остальном та же Убунта, потому что технически это одна и та же система. Разве что некоторые программы другие, но Файрфокс и Либра-офис тоже на месте.
Убунта-Матэ
Убунта-Матэ — это попытка воссоздать Убунту в том виде, в котором она была до 2011-го. То есть до того самого, когда в оригинале решили делать систему под планшеты и сделали то, что я показывал выше. Тогда какие-то другие умные люди, которые не захотели сдаваться, взяли код старой графической оболочки и стали его дорабатывать и поддерживать. Хорошо помню, что я тогда смотрел на их работу как на попытки создать зомби и думал: «Ну ладно, проект заведомо нежизнеспособный, пару лет покрутится и закроется». А вот оно как — уже почти десять лет живёт и здравствует, даже в число официальных разновидностей Убунты попал. Ну, бывает. Всё же тяга к классике у людей неистребима.
Да-да, тут две панельки! Если что, панели — это вот эти две серые полоски сверху и снизу
Матэ — это MATE, название вот этой зелёнькой графической оболочки. Mate — это матэ, такое южноамериканское растение, поэтому и зелёное. А ещё mate — приятель, так что на «дружелюбность» намекают. Матэ вообще ни на что не похожа — ни на Винду, ни на МакОсь. Похожа она на саму себя, а точнее, на оригинальную придумку из Линуксов 90-х и нулевых: сделать не одну панель с окошками и значками, а две: одну с окошками, другую со значками. Ну и ничего так, получилось. Кстати, можете ещё четыре прямоугольника в правом нижнем углу увидеть — это переключатель рабочих столов. В Винде такая штука недавно появилась, в Линуксе существует с незапамятных времён. Типа можно на одном рабочем столе открыть что-то по делам, потом переключиться на соседний рабочий стол и там ВКонтакте сидеть. Правда, я больше одного рабочего стола почти никогда не использовал.
Если открыть много окошек, то выглядеть будет вот так
В остальном та же Убунта, и в плане потребления ресурсов и скорости работы — как оригинал. Тоже спокойно отъедает гигабайт памяти после загрузки. Мне вроде и не жалко, но все равно обидно как-то.
Убунта-Баджи
Убунта-Баджи сделала невозможное: стать ещё более похожей на МакОсь, чем Убунта. Баджи — это название ещё одной графической оболочки, если что. Хотя вы, наверное, сами догадались.
Бесплатная МакОсь Убунту-Баджи сразу после загрузки
Объясняю, как это чудо появилось. Когда в 2011-м какие-то умные люди решили делать Убунту под планшет… да-да, всё тоже тогда и началось :) Так вот, пока одни несогласные экспериментировали с созданием зомби (как оказалось, весьма успешно), другие решили создать вместо зомби Принципиально Нового Человека новую графическую оболочку, которая будет в плане удобства работы примерно как старая и без заточки под планшеты, но зато будет вся такая крутая, модная, технологичная. Делали-делали и получили что-то похожее на МакОсь. Одновременно создатели оригинальной Убунты тоже делали-делали и получили что-то похожее на МакОсь. Но Баджи, по-моему, похожа чуть-чуть больше: всё же панелька со значками сразу снизу, а не сбоку. От этого, правда, она ничуть не удобнее: точно так же не пойми как приходится переключаться между окнами, я даже не сразу понял, куда нажимать.
Может быть, видите под правым значком такую маленькую-маленькую искорку? Это значит, что программа запущена
Лубунта
Лубунта — это Убунта для бедных компьютеров с небольшой мощностью. «Л» — значит lightweight, то есть легковесный. Ну, я 400 Мб оперативной памяти после загрузки не назову совсем уж «легковесным», но ладно, верим на слово.
Загрузились, сделали селфи…
Тоже похоже на Винду и на кеды соответственно. На кеды, надо сказать, не случайно — там в основе та же технология лежит (в подробности вдаваться не буду, но можете загуглить «Qt»). Правда, чтобы на той же технологии создать что-то несколько более быстрое и менее прожорливое (хотя с «менее прожорливым», судя по тратам памяти, не вышло), пришлось заменить кучу программ и компонентов их аналогами, которые вроде как попроще и поэтому побыстрее работают. Получилось, с одной стороны, нормально, но в плане визуального впечатления — не очень.
Олдскульные окошки в виде Винды-95. На самом деле можно сделать более красивые, но это нужно немного повозиться
Зубунта
Зубунта — это ещё одна относительно «легковесная» разновидность Убунты, но с ещё одной графической оболочкой. Графическая оболочка называется Xfce (экс-эф-си-и!), и порой пишут, что это одно из самых некрасивых названий в Линуксе. На жаргоне — «крыска», потому что логотип у неё такой.
В левом верхнем углу можно увидеть значок с мордочкой крысы — это логотип графической оболочки. Да и звёздочками справа, похоже, тоже мордочку нарисовали
Выводы
Выводов — никаких. Чистая вкусовщина. Плюс ещё много нюансов, которые более технические и зависят от того, кто какие программы будет использовать и насколько руки чешутся покопаться под капотом системы, то есть в настройках. Мой личный рейтинг, пожалуй, такой.
- Кубунта
- Зубунта
- Убунта
- Убунта-Матэ
- Убунта-Баджи
- Лубунта
А так-то не забываем, что дистрибутивов Линукса — сотни. Так что, возможно, вывод — «вообще не Убунта, только суровый российский Альт-Линукс».
Сообществом разработчиков создано множество дистрибутивов семейства Linux различного назначения — серверных, специализированных и настольных. В рейтингах популярности домашних систем лидируют Ubuntu и Linux Mint. Обе операционки легко установить, для их настройки не нужны специальные знания. Поэтому именно эти ОС часто рекомендуют начинающим пользователям для того, чтобы переход на альтернативы был достаточно простым.
Операционная система Linux Mint — это переработанная Ubuntu. Внутреннее устройство у неё аналогичное, но есть отличия в графическом интерфейсе, наборе базовых программ и способах взаимодействия с пользователем. В этой статье мы проведём сравнение Linux Mint и Ubuntu, покажем сходства и выявим отличия.
Что лучше Linux Mint или Ubuntu
1. Процесс разработки
Чтобы понять что лучше linux mint или ubuntu, рассмотрим последовательно основные аспекты обоих систем, начнём с разработки. Предок обеих операционных систем — почтенный и уважаемый дистрибутив Debian, разработанный в 1993-м году Яном Мёрдоком. В 2004-м году вышла первая версия Ubuntu, унаследовавшая идеологию Debian и систему управления пакетами apt. Стартовый релиз Linux Mint состоялся в 2006-м году. ОС задумывалась как улучшение Ubuntu, использует общие с Ubuntu репозитории.
Разработка операционной системы — сложный процесс, которым надо управлять. Развитием Ubuntu занимается частная компания Canonical под руководством Марка Шаттлворта, а для финансовой поддержки проекта создан резервный фонд Ubuntu Foundation. В команде работают около 500 сотрудников. Canonical зарабатывает деньги на платной поддержке, а также комиссиях за реализованные в магазине приложений платные программы.
Основатель проекта Linux Mint — Клемент Лефевр, главный разработчик и руководитель команды программистов, дизайнеров и тестировщиков. Непосредственно над ОС работают десятки человек, активную помощь оказывают сообщества поклонников в разных странах. Деньги на развитие поступают от спонсоров, партнёров, рекламы и частных пожертвований.
2. Выпуск релизов
Новая версия операционной системы Ubuntu выходит в среднем каждые полгода. Такой график существенно отличается от аналогичного для Debian. Традиционно эти релизы появляются в апреле и ноябре. По сроку техподдержки выпуски делятся на простые и LTS (Long-Term Support). Простые версии сопровождаются в течение 9-ти месяцев, LTS — в течение 5-ти лет. Именно поэтому LTS-версии привлекают к себе особое внимание сообщества. Их можно устанавливать в промышленности, кроме того, для корпоративных пользователей доступна также и платная поддержка.
В названии каждой версии есть четыре цифры, разделённые точкой. Первые две цифры — год выпуска релиза, вторые две — месяц выпуска. Версии с длительной поддержкой дополнительно маркируются аббревиатурой LTS.
У каждой версии есть также и собственное имя. Оно состоит из двух слов, начинающихся с одной и той же буквы. От версии к версии буква меняется согласно латинскому алфавиту. Первое слово — прилагательное, второе — название реального или мифического животного или птицы. Получаются забавные сочетания, вот несколько примеров:
Что же касается Linux Mint, то все версии названы женскими именами. Первая буква в имени мажорного релиза меняется по алфавиту от выпуска к выпуску, последняя буква — всегда «a».
Если сравнивать Linux Mint vs Ubuntu в плане релизов, то здесь есть важное отличие. Все релизы Linux Mint собираются только на базе ядра LTS-версий Ubuntu. Схема нумерации версий следующая. Для первой сборки на базе нового ядра LTS используется двузначное число, а промежуточные версии выходят примерно раз в полгода (обычно в июне и декабре) и получают последовательный номер через точку. Примеры:
Различия в процессе выпуска релизов сравниваемых систем есть. Схема для Ubuntu кажется более строгой, а график — предсказуемым.
3. Редакции
ОС Ubuntu адаптирована для самых разных применений. На персональные компьютеры устанавливается Ubuntu Desktop, для серверов предназначена Ubuntu Server. Код портирован на платформы x86, x64, ARM. Для мобильных устройств имеется версия Ubuntu Touch, отдельные сборки существуют и для одноплатных компьютеров, например для Raspberry Pi. На основе Ubuntu можно собрать также и медиацентр (с помощью дистрибутива Kodibuntu).
Список редакций Linux Mint выглядит скромнее. С официального сайта скачиваются дистрибутивы с оболочкой Cinnamon, Mate или Xfce (32-разрядные и 64-разрядные). Как отдельный дистрибутив существует Debian Edition — сборка на основе ядра Debian.
Для производителей оборудования Linux Mint поставляется в форматах CD, DVD, OEM, а также Universal (без проприетарных кодеков).
4. Программное обеспечение
Если в процессе установки Ubuntu выбрать режим обычной установки, то будут установлены браузер, почтовая программа, офисный пакет и музыкальный плеер. Кодеки для просмотра придётся устанавливать вручную.
Начиная с версии 18.04 LTS, оболочка Unity, вызывавшая много споров, заменена на GNOME. Для того, чтобы ей можно было нормально пользоваться, необходимо установить также и расширения gnome tweaks.
Стороннее программное обеспечение доступно в магазине приложений, однако репозитории PPA по-прежнему нужно добавлять вручную, из командной строки.
Основная идея оболочки Linux Mint состоит в том, чтобы пользователь мог сразу же начинать работать с ОС, без утомительного и долгого выполнения операций в терминале. Набор программ, установленных по умолчанию, расширен.
Вид оболочки гибко настраивается, меняются фон, курсоры, шрифты, на рабочий стол можно поместить виджеты. Для Linux Mint написан свой медиаплеер Celluloid, заметки Gnote, программа рисования Drawing, создан свой магазин приложений, репозитории PPA добавляются с помощью отдельного меню.
Система дружественна по отношению к пользователю, контролирует сделанные настройки и показывает пользователю уведомления на панели задач, если что-то необходимо сделать ещё.
Вывод: по умолчанию в Linux Mint устанавливается больше программ, чем в Ubuntu. Часть ПО написана специально для этой оболочки. Для того, чтобы настроить её по своему вкусу, нет особой нужды запускать терминал и выполнять в нём команды.
5. Аппаратное обеспечение
ОС Ubuntu может быть установлена на различные аппаратные платформы. Нормально поддерживаются все процессоры от Intel, AMD, ARM. Ведущие производители компьютеров и ноутбуков часто поставляют своё оборудование уже с предустановленной Ubuntu. Дистрибутив содержит только базовые драйверы. Рекомендуем не успокаиваться на этом, всегда устанавливать вручную проприетарные драйверы с сайта производителя вашего оборудования для выжимания максимальной производительности и для достижения стабильности работы.
ОС Linux Mint распространена не так широко, как Ubuntu. ОС предустанавливается на миникомпьютеры MintBox, а также и на другие новые компьютеры. Для того, чтобы облегчить конфигурацию аппаратуры, разработан Менеджер драйверов, анализирующий оборудование компьютера и предлагающий пользователю установить подходящие драйверы.
6. Сообщество
7. Планы на будущее
ОС Ubuntu продолжает своё развитие с учётом собственных планов и мнений пользователей. По словам Марка Шаттлворта, отдельная команда занимается улучшением оболочки, делая её всё более комфортной. По просьбам сообщества оболочку Unity заменили на GNOME, но и над ней надо ещё поработать. Интерфейс текущей версии 20.04 показывает, что возможности для прогресса ещё очень даже велики.
Команда Linux Mint в части развития пользовательского интерфейса опережает Ubuntu. Начиная с версии 19.3, в базовой поставке появились приложения собственной разработки. Главная цель — избавить пользователя от необходимости использовать всякий раз терминал, сделать так, чтобы все настройки делались с помощью графического интерфейса. Эта ОС должна стать в конечном счёте не менее дружественной к пользователю, чем Windows.
Выводы
Наш обзор Linux Mint vs Ubuntu подошел к завершению. Несмотря на общее ядро, Ubuntu и Linux Mint — разные дистрибутивы. Ubuntu всегда была ориентирована на стабильную работу аппаратуры и ядра, при этом удобство пользователей оставалось на заднем плане.
Разработчики Linux Mint с первого дня разработки заботятся о пользователе, показывая, что данная ОС проста и с ней могут работать обычные неподготовленные пользователи, а не только сисадмины. Итоги сравнения собраны в таблице:
В последнее время я для себя делю дистрибутивы Linux на две категории - коммерческие и разработанные обычными пользователями. Как показывает практика, большинство дистрибутивов, созданных пользователями и сообществами, кроме Debian, менее стабильны чем коммерческие системы.
Несмотря на то что такие системы полностью бесплатны для обычных пользователей, он чаще получают обновления, и имеют меньше ошибок. Это вполне объяснимо, разработчики - тоже люди и они не могут уследить за всем. В нашей сегодняшней статье мы сделаем обзор Ubuntu - дистрибутива, разрабатываемого компанией Canonical.
Операционная система Ubuntu от Canonical - относительно молодой игрок на коммерческом пространстве среди Linux дистрибутивов. Его первый релиз состоялся в 2004 году, тогда как два других коммерческих дистрибутива - SUSE и Red Hat вышли 1992 и 1993 годах соответственно. За свою короткую жизнь Ubuntu пережила очень много споров, недоброжелателей и сторонников, претерпела достаточно изменений и принесла очень много пользы сообществу открытого программного обеспечения.
Одним из основных отличий между Ubuntu и REHL/OpenSUSE есть то, что первая от самого начала ориентировалась на пользователей персонального компьютера. Red Hat и SUSE изначально не придавали много внимания настольной версии, но не Canonical. Компания ориентировалась на персональные компьютеры с самого начала.
Обзор Ubuntu
Ubuntu основана на Debian, а это дистрибутив номер один по размеру сообщества и влиянию на всю экосистему свободного программного обеспечения. Здесь поддерживается в несколько раз большее количество пакетов чем в любом другом дистрибутиве, и на нем основано больше всего дистрибутивов. Его самые крупные потомки Ubuntu и Knoppix имеют десятки своих преемников. Debian - с его стабильной пакетной базой стал отличной основой.
Начало истории Ubuntu
Марк Шатлворт основал Canonical и Ubuntu на свои 10 миллионов долларов. Название дистрибутива взято из языка Нгуни, его трудно дословно перевести, но означает Ubuntu следующее: мы все связанны и человечны к другим, потому что каждый из нас это все. Марк предложил довольно радикальные концепции для мира Linux, который тогда очень сильно отличался от того, что мы имеем сейчас.
Тогда разработчики пытались сделать систему с идеальной кодовой базой, но на то время система была очень сильно заточена под определенных людей, и недружелюбна к новичкам. По данным исследователей на 2006 год 98,5 % сообщества свободного программного обеспечения были мужчинами, в то время как в мире патентованого ПО работало 28% женщин. В чем причина? Враждебное окружение. Разработчики сосредотачивались на коде, эта среда была враждебной для тех, кто не смог выработать необходимые навыки самостоятельно.
Ubuntu начала двигаться совсем в другом направлении. Здесь сообщество имеет первостепенное значение. Ubuntu принесла в мир свободного ПО идею преимущества сообщества над красотой кода и этим привлекла новое поколение пользователей и разработчиков, заинтересованных Linux. Были введены правила поведения и общения, в которых было указано, что нужно относиться друг к другу с вежливостью и уважением. Конечно, до сих пор в этом плане остались некоторые недостатки, но сообщество Ubuntu над этим работает.
Путь к успеху
Ubuntu сделала революцию в мире Linux дистрибутивов для персональных компьютеров. Разработчики взяли Debian Linux и дали ему удобный графический интерфейс. Многие до этого пытались сделать то же самое, это были Libranet, Corel, Lindows, но только Ubuntu стала первой и осталась живой. Он занимает первое место в рейтинге Distrowatch уже несколько лет и всегда был в первой пятерке. Так почему Ubuntu преуспела?
- Очень простая установка. Достаточно ответить на несколько вопросов установщика и через определенное время у вас будет готовая к работе новая система;
- Бесплатные диски с Ubuntu. Вы могли заказать бесплатные установочные диски с Ubuntu с помощью Shipit от компании Canonical, а также копировать и распространять их. В 2011 программа была завершена, но впервые годы это дало отличный эффект;
- Поддержка LiveCD в Ubuntu. LiveCD/DVD диски существовали уже давно, например Yggdrasil Linux, SuperRescue CD Peter Anvin и Knoppix. Но именно в рамках проекта Ubuntu была реализована первая LiveCD система, которая работала хорошо и красиво.
- Марк Шатлворт и Жоно Бэкон - менеджеры сообщества Ubuntu. В первые годы упоминания об этих людях и Ubuntu были везде. Они были первыми лицами Ubuntu и они были очень хороши в этом.
Отличительные особенности Ubuntu
Сейчас дистрибутив Ubuntu поддерживает все необходимые сервисы которые могут понадобиться корпоративным пользователям: серверы, облака, контейнеры, микросервисы, интернет вещей, сертифицированные аппаратные средства, инструменты управления, коммерческую платную поддержку от Canonical, обучение, партнерские отношения.
Сам дистрибутив Ubuntu имеет несколько редакций для различных устройств - настольного компьютера, сервера, а также редакции с различными окружениями рабочего стола. Вот официальные редакции:
- Edubuntu - Ubuntu для образования;
- Ubuntu GNOME - Ubuntu с GNOME;
- Kubuntu - Ubuntu со средой KDE;
- Ubuntu Kylin - Ubuntu, локализованная для Китая;
- Lubuntu - Ubuntu, которая использует LXDE;
- Mythbuntu - Предназначена для создания домашнего кинотеатра с MythTV;
- Ubuntu Studio - Предназначена для работы с мультимедиа;
- Xubuntu - Ubuntu с окружением рабочего стола XFCE;
- Ubuntu MATE - Ubuntu с MATE среды рабочего стола.
У каждой редакции есть свой сайт и сообщество. По умолчанию Ubuntu поставляется окружением рабочего стола Unity. Это красивая оболочка для Gnome, которая была разработана специально для Ubuntu в Canonical. Ее главная особенность в минимальном количестве настроек, и красивом внешнем виде по умолчанию. Здесь меню всех приложений расположено в на верхней панели чтобы не занимать лишнее место, а в левой части экрана размещена панель запуска приложений и кнопка вызова меню Dash:
Но вам необязательно использовать именно это окружение, вы можете выбрать одно из доступных, просто установив еще один пакет для нужного окружения, например, kubuntu-desktop или xubuntu-desktop. Кроме Unity, Canonical разрабатывает и другое ПО для Ubuntu, это система отчетов об ошибках Apport, универсальные пакеты snap, среда разработки мобильных приложений и многое другое.
Red Hat и OpenSUSE всегда делали большую черту между своими коммерческими дистрибутивами и их бесплатными версиями - Fedora и OpenSUSE. Ubuntu этого не делает, здесь нет коммерческой и бесплатной версии. Есть только разный срок поддержки для обычных и долгосрочных выпусков.
Другая особенность Ubuntu в том, что это очень простой в использовании дистрибутив. Вы можете просто его скачать и пользоваться, нет никаких пробных периодов, не нужна регистрация. Редакции для сервера, рабочего стола, Ubuntu Core, для Raspberry Pi, все на расстоянии одного клика.
Поддержка
Кроме платной поддержки, можно получать поддержку сообщества, у дистрибутива очень много пользователей различного уровня знаний, можно даже сказать, что самое большое сообщество среди других дистрибутивов Linux. Вы можете найти очень большое количество ресурсов в сети где сможете получить помощь.
Платная поддержка от Canonical соответствует модели получайте программное обеспечение бесплатно, и платите только за поддержку. Цена поддержки самая низкая из всех других дистрибутивов.
Циклы выпуска и сроки поддержки
Ubuntu выпускается в двух форматах обычном и LTS с длинным сроком поддержки - LTS. Релизы с длительным сроком поддержки, получают обновления на протяжении пяти лет. Обычные релизы поддерживаются на протяжении девяти месяцев. Релизы выходят каждые шесть месяцев. Причем каждый четвертый релиз считается LTS и имеет длинный срок поддержки. Когда срок поддержки завершается, перестают выходить обновления, и даже исправления безопасности. В каждом новом релизе в дистрибутив включаются самые новые версии программного обеспечения, но после релиза вы будете получать только обновления безопасности.
Выводы
Наш большой обзор Ubuntu подошел к завершению. Мы не останавливались на конкретных аспектах пользовательского интерфейса или программном обеспечении, которое и так везде одинаковое. Больше внимания было сосредоточено на коммерческой стороне Ubuntu, истории ее развития и пути к успеху, а также особенностях этого дистрибутива. А вы используете Ubuntu на своем компьютере? Почему именно эту систему? Напишите в комментариях!
Логотипы пяти лучших дистрибутивов для начинающих пользователей Linux
Linux традиционно считается операционной системой для инженеров и программистов, но уже давно прикладываются реальные усилия, чтобы сделать Linux привлекательнее для остальных людей. Это очень важно, поскольку неустранимые архитектурные проблемы безопасности Windows и закрытая экосистема Apple не позволяют рассматривать их как надёжные варианты для массового использования.
Linux представлен в разных видах. Здесь невероятные возможности настройки, поэтому дистрибутивы разрабатываются исходя из разных потребностей и интересов пользователей. Например, кто-то переходит с Windows или macOS — и есть дистрибутивы, которые в точности повторяют их интерфейс. Другие сосредоточены, например, на максимальной безопасности или эффективном использовании ресурсов.
Посмотрим на самые популярные дистрибутивы Linux в 2020 году для домашнего десктопа, что рекомендуют для начинающих пользователей, опытных специалистов и на легковесные варианты для старых машин x86. И проголосуем за самый популярный дистрибутив.
- Лучшие дистрибутивы для начинающих
- Лучшие дистрибутивы для опытных специалистов
- Самые легковесные варианты для старых машин x86
- Опрос
В интернете можно найти много рейтингов Linux-дистрибутивов от разных изданий. Здесь представлен кумулятивный рейтинг, который рассчитан по базе из пяти упомянутых по ссылкам выше. В конце проголосуем и попробуем составить рейтинг самых популярных дистрибутивов на Хабре.
В целом выбор конкретного дистрибутива зависит от того, что нам нужно: графический интерфейс, похожий на Windows или macOS? Лучшая безопасность? Возможность тщательной настройки ядра и всех аспектов системы?
Разные дистрибутивы Linux предназначены для конкретных типов пользователей. Например, Ubuntu проста в использовании, потому что предназначена для новичков. С другой стороны, Arch Linux создана для опытных пользователей, которые любят вводить команды в консоли. Давайте пройдёмся по разным категориям.
Ubuntu
Во многих рейтингах на первом месте для домашнего десктопа стоит Ubuntu. Несомненно, это один из самых популярных вариантов (посмотрим результаты голосования на Хабре). Система проста в использовании, у неё комфортный GUI. Внешний вид элементов легко настраивается, поддерживаются темы, хотя этим сейчас никого не удивишь.
Самое главное, что у Ubuntu большое сообщество, на Хабре раньше даже был отдельный хаб «Убунтариум». Но и сейчас легко найти многочисленные форумы, где можно попросить совета и просто пообщаться с единомышленниками. Главный ресурс — Форум русскоязычного сообщества Ubuntu. С этим сообществом вряд ли может кто-то может сравниться.
Linux Mint
В течение нескольких лет Linux Mint лидировал в счётчике Distrowatch, сейчас он опустился на третье место после MX Linux и Manjaro.
| Среднее за сутки количество заходов на страницу Distrowatch за последние 6 месяцев | ||
|---|---|---|
| 1 | MX Linux | 3713 |
| 2 | Manjaro | 2567 |
| 3 | Mint | 2313 |
| 4 | Ubuntu | 1615 |
| 5 | Pop!_OS | 1498 |
| 6 | Debian | 1355 |
| 7 | elementary | 1300 |
| 8 | Fedora | 1011 |
| 9 | Solus | 1011 |
| 10 | Zorin | 885 |
Цель проекта Linux Mint — предоставить пользователю «современную, элегантную и удобную операционную систему, которая одновременно является мощной и простой в использовании».
Linux Mint с окружением MATE
Дистрибутив обеспечивает полноценную поддержку форматов мультимедиа, включает некоторые проприетарные программы и поставляется в комплекте с обширным набором опенсорсных приложений. Linux Mint очень понравится новым пользователям Linux, потому что интерфейс похож на Windows 7. Все программы сгруппированы по категориям.
Систему можно собрать с окружением Cinnamon, MATE или Xfce. Linux Mint работает быстро, отлично подходит для старых компьютеров. Сделан на базе Ubuntu и Debian, использует те же репозитории.
Elementary OS
Многие дистрибутивы приспосабливают графический интерфейс для удобства пользователей, которые привыкли к Windows. А вот Elementary OS — один из немногих, который ориентирован на пользователей macOS, то есть очень похож на интерфейс «маков». Поэтому его называют одним из самых красивых дистрибутивов Linux.
Эта система тоже основана на Ubuntu LTS, что означает высокую стабильность. Используется среда рабочего стола Pantheon (на основе GNOME), которая копирует macOS. Приложения Pantheon — либо форки приложений GNOME, либо написаны с нуля на Vala (компилируемый язык программирования).
В комплекте установки идёт совсем немного программ, включая браузер Epiphany, почтовый клиент и несколько инструментов. Всё необходимое придётся устанавливать самостоятельно из AppCenter. Это единый центр для установки и обновления приложений.
Manjaro
Manjaro Linux
Дистрибутив Manjaro основан на Arch Linux. Хотя в основе лежит система, которая ориентирована на опытных специалистов, сам Manjaro на самом деле хорошо подходит для новичков. Простой и дружественный интерфейс, много GUI-приложений в комплекте.
В качестве среды рабочего стола можно установить Xfce, KDE или GNOME. Также официально поддерживается Net-версия без графического окружения для более опытных пользователей, желающих создать рабочее окружение на свой вкус.
Zorin OS
Zorin OS
Zorin OS — ещё один дистрибутив на базе Ubuntu, который входит в число самых простых в использовании, интуитивно понятных и красивых. Графический интерфейс особенно улучшился после выхода версии Zorin 15 в прошлом году. Целевой аудиторией являются начинающие пользователи Linux, привыкшие работать в Windows.
Zorin OS выпускается в четырёх редакциях: Lite, Core, Education и платная Ultimate. Автор дистрибутива — Артём Зорин, молодой парень из Дублина. Его родители — русские, переехавшие из Украины в Ирландию много лет назад. Над операционной системой Артём работает с 2008 года вместе с братом Кириллом. Они зарегистрировали коммерческую компанию и продают платные версии Zorin OS и другие продукты.
Идеальный дистрибутив для опытных пользователей — это тот, который поощряет интенсивное взаимодействие со всеми аспектами ОС и помогает достигнуть главной цели — построения идеальной системы. У пользователя полный контроль, какие пакеты устанавливать в систему.
Arch и Gentoo при инсталляции даже не предлагают вариантов по умолчанию, так что нужно вручную выбрать текстовый редактор, веб-браузер, читалку PDF и т. д. В остальных дистрибутивах есть настройки по умолчанию, но туда не включены кодеки и плагины для медиафайлов, их надо добавить самостоятельно.
Одно из главных преимуществ этих дистрибутивов заключается в том, что они легко настраиваются. Конечно, во всех дистрибутивах вы можете изменить фон рабочего стола, тему значков, определить сочетания клавиш, настроить управление питанием и внести множество других изменений во внешний вид и поведение всех. Но эстетическая конфигурация — это лишь малая часть общей картины. Представленные здесь дистрибутивы идут дальше, предлагая пользователям возможность вносить не только косметические изменения, но и настраивать практически всё, что можно настроить, в соответствии с вашими конкретными потребностями, включая ядро. Это резко контрастирует с обычными дистрибутивами, где вы проходите через процесс установки, а потом удаляете ненужные пакеты и настройки. Так никогда не получится собрать такую же хорошую (оптимизированную) систему, как построенную с нуля в соответствии с вашими спецификациями.
Например, Gentoo — это единственный дистрибутив, который во время инсталляции позволяет проверить ядро и удалить из него ненужные функции.
Fedora — это испытательный стенд инструментов и технологий, которые затем попадают в Red Hat Enterprise Linux. Это идеальный дистрибутив для тех, кто хочет быть на переднем крае разработки.
В то время как Slackware, Gentoo и Arch заставляют использовать консоль для многих задач настройки, у Fedora отличные инструменты GUI для настройки сети, брандмауэра и т. д. Fedora легко настроить как игровую станцию, медиасервер для стриминга контента или даже как веб-сервер.
Slackware стремится создать самый доступный Unix-подобный дистрибутив и ставит главными приоритетами стабильность и простоту использования, хотя многие жалуются на трудность в освоении. Нужно отметить, что у Slackware нет нормального репозитория и баг-трекера, то есть разработчики не следуют общепринятой методологии опенсорса.
Debian — чрезвычайно стабильная система, что делает её идеальной для серверов. Стабильность достигается благодаря тому, что ОС поставляется с более старыми пакетами, поэтому система не очень подходит для десктопа.
Как и Gentoo, дистрибутив Arch даёт доступ ко всем внутренностям системы, но считается попроще в использовании, чем Gentoo. Философия минимализма отличает Arch от большинства других дистрибутивов, которые стараются стать самыми функциональными и красивыми. Кроме ядра, Arch больше не предлагает никаких пакетов по умолчанию при установке, позволяя пользователям сформировать дистрибутив с нуля. Это даёт возможность собрать гораздо более быструю систему.
У Arch и Gentoo отличная система управления пакетами, в то время как Slackware здесь выделяется в худшую сторону.
Перечисленные пять дистрибутивов сильно отличаются по модели обновления. Fedora выпускает новый релиз раз в шесть месяцев, Debian — раз в два года, и процесс перехода на новую версию болезненный и времязатратный. Slackware выпускает новую версию без расписания, когда накопится достаточное количество новых функций (раз в несколько лет). Наконец, Arch и Gentoo применяют плавающий релиз (rolling release), постоянно обновляя систему по мере выхода новой версии каждого пакета. То есть пользователь устанавливает систему — и навсегда забывает об обновлениях, которые выполняются постоянно в фоновом режиме. Это просто отличная вещь.
К счастью, есть много легковесных дистрибутивов, которые усечены и настроены опытными специалистами. Они способны вдохнуть новую жизнь в старое оборудование.
Lubuntu
Дистрибутив Lubuntu рекомендуют почти в каждом обзоре. Многие знают, что это официальный вариант Ubuntu (как и другой легковесный дистрибутив Ubuntu MATE). Благодаря этому Ubuntu и Lubuntu пользуются одним и тем же программным обеспечением и репозиториями.
Lubuntu с рабочим столом
Это быстрый и лёгкий дистрибутив, который отлично подходит для старых компьютеров. К сожалению, с версии 18.10 перестали выходить 32-битные образы. Последняя Lubuntu 20.04 LTS работает с минималистичным рабочим столом LXQt. В системе реализовано эффективное энергопотребление, так что её можно рекомендовать для установки на ноутбуки. Минимальные системные требования: процессор Pentium 4, Pentium M, AMD K8 или выше, 1 ГБ оперативной памяти.
Linux Lite
Linux Lite также можно рекомендовать как вариант для новых пользователей. Не так давно он был одним из самых быстрорастущих дистрибутив. Если нужен дистрибутив, который одновременно прост в освоении, работает на старых ПК и приятно выглядит, то это идеальный вариант.
Linux Lite 5.0
Это отличная легковесная ОС, основанная на выпусках Ubuntu LTS. Она поставляется со всеми популярными и полезными приложениями. Linux Lite также считается одним из лучших дистрибутивов для тех, кто переходит на Linux с Windows (то есть он похож на Windows). Минимальные требования: процессор 1 ГГц, 768 МБ оперативной памяти, разрешение экрана 1024×768.
Puppy Linux
Puppy Linux — один из ветеранов среди легковесных дистрибутивов с 15-летней историей. Сейчас выпускаются различные версии в зависимости от базовой среды, например, версия Puppy Linux 8.0 (Bionic Pup) основана на Ubuntu Bionic Beaver (18.04), а Slacko Puppy 6.3.2 — на Slackware 14.1.
Puppy Linux
Создатель дистрибутива Барри Каулер отошёл от основного проекта, а теперь занимается смежным проектом под названием Quirky — это версия Puppy Linux, собранная «волшебными», как он их называет, скриптами Woof-CE. Скрипты могут скачивать пакеты некоторых других дистрибутивов, обрезать их прямо в Puppy-размер, а затем собирать Puppy Linux live-CD — и делать всё это полностью автоматически.
В дистрибутиве очень много разнообразных приложений, которые устанавливаются по желанию. В том числе довольно нестандартных, как Homebank для управления финансами или Samba для управления общими ресурсами. Версия Bionic Pup совместима с репозиториями Ubuntu, предоставляя доступ к обширной коллекции софта от родительского дистрибутива. Но если ограничиться минимальным набором пакетов, то Puppy Linux занимает на диске около 300 МБ.
Минимальные системные требования: процессор 600 МГц, 256 МБ оперативной памяти.
TinyCore
TinyCore — пожалуй, самый крошечный дистрибутив Linux. Самая лёгкая версия Core весит всего 11 МБ и идёт без GUI.
Базовая система TinyCore размером 16 МБ предлагает на выбор графические среды для рабочего стола FLTK или FLWM.
Можно установить CorePlus весом 106 МБ, там уже более продвинутые оконные менеджеры, такие как IceWM и FluxBox, есть поддержка Wi-Fi и другие необходимые нормальному человеку функции.
Этот минималистский дистрибутив не содержит большого количества приложений. После установки нет практически ничего, кроме терминала, базового текстового редактора и менеджера сетевых подключений.
TinyCore
TinyCore экономит на размере, требуя подключения к сети во время первоначальной настройки. Минимальный объём оперативной памяти 64 МБ, рекомендуемый — 128 МБ, процессор — i486DX. Выпускаются 32-битные и 64-битные версии, а также PiCore для устройств ARM, таких как Raspberry Pi.
Ubuntu MATE
Ubuntu MATE — это самый тяжёлый из легковесных дистрибутивов Linux. Его системные требования: процессор 1 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ свободного места на диске.
В последней версии Ubuntu MATE 20.04 LTS реализована масса новых функций и улучшений, включая несколько вариаций цветовых тем, установка в один клик, экспериментальный ZFS и игровой режим от Feral Interactive.
Ubuntu MATE 20.04
MATE — одно из лучших окружений для десктопа, наряду с GNOME, KDE и Cinnamon. То есть это самый красивый вариант Linux, который можно установить на относительно старом железе.
Кроме всех упомянутых, нужно отметить самые быстрорастущие в последнее время дистрибутивы MX Linux и Linux Lite, однозначный выбор для приватности и безопасности Tails, для пентестинга Kali Linux, серверную систему CentOS (по сути, бесплатная версия RedHat Enterprise) и лучший дистрибутив для Raspberry Pi — Raspbian.
Стоит ещё добавить, что по своей архитектуре Linux фундаментально превосходит Windows в вопросах информационной безопасности. Это относится к любому дистрибутиву.
Что ж, теперь посмотрим на результаты опроса ниже. Победит ли ожидаемо Ubuntu или хабражители выберут другой вариант?
На правах рекламы
Арендуйте сервер любой конфигурации в течение минуты, с любой операционной системой (есть возможность установить ОС со своего образа). Используем только современное брендовое оборудование и лучшие ЦОД-ы. Эпичненько :)
Читайте также: