Wifi адаптер usb или pci e что лучше
Какой выбрать PCI/USB wifi-адаптер для ПК?
Условия:
1. Надоели провода, избавляюсь от них потихоньку
2. Использую TP-Link 841n
3. Между ПК и роутером будет стена толщиной в пол кирпича и расстояние 2 метра
4. Провайдер Lanet
5. Использую Mixed BGN
Цель:
1. Хороший пинг в играх
2. Потери в скорости не особо критичны
Посоветуйте usb-свисток или pci-затычку.
Сколько было PCI- все глючные и не стабильные. Как обстоят дела с PCI-E не скажу. Сам пользуюсь TL-WN722N. Из трех свистков один был глючный- не работал на родных драйверах и через год окочурился, два других уже года 2 или больше работают круглосуточно. Пинг в играх- не вкурсе, не играю. Сигнал принимают-отдают хорошо, глюков замечено небыло. Свистков хватало на год-полтора. Сейчас PCI D-link 525, уже 3 года пашет без проблем. На работе парочка 510 тоже нареканий нет.PCE-AC66 працює стабільно, 300мбіт тримає.
Але нові чіпсети не підтримуюються, для них є PCE-AC68
Щось простіше не тягне на заміну витої пари.
Вендор - практически любой, чип -Atheros(Qualcom).
Броадкомы -мне не нравятЦЦо, у них заезды с драйверами.
Медиатек/Ralink - делает отличніе чипсеті для роутеров и неплохие карты. Но с дровами похуже атероса.
Интел - часто глючное гуано.
Для 2,4ГГц наиболее оптимален переходник на ноутбучній мини-ПСИ-е и карточка на Atheros AR9287
https://wikidevi.com/wiki/Special:Ask?t . e+smwtable" target p1882939" >
sdbndfgn
Длительное время пользуюсь Tenda W322UA.
Из явных плюсов хочу отметить:
- отснован на чипе ралинк, благодаря чему без проблем подхватывается медиаплеерами (проверено на DUNE и AURA).
- поддержка MIMO (2 антенны)
Весь прошлый год проработал в связке с Tp-link TL-WR841N (9 ревизия) без каких-либо нареканий. Но из-за медленного тарифа (10мегабит) проверить скорость не представлялось возможным.
Сейчас друдится в связке с ZyXEL Keenetic Giga II, тариф 100мегабит. По воздуху торренты качаются со скоростью 9-10мегабайт/с. Устройства расположены в разных комнатах (комната-коридор-комната) в доме с железобетонными перекрытиями.
Отличная железка. Рекомендую. спойлер
Сегодня сложно найти планшет или ноутбук без поддержки Wi-Fi, так зачем же нужен Wi-Fi адаптер?
1. Для подключения к Интернету стационарных компьютеров. Материнские платы с Wi-Fi в продаже имеются, но их немного и большинство стационарных компьютеров по умолчанию поддержки Wi-Fi не имеют. Это и неудивительно - если есть возможность, намного лучше подключить компьютер по кабелю – это и надежнее и обеспечит большую скорость.
Но иногда такой возможности нет, и установка W-Fi адаптера становится единственной возможностью «вывести» компьютер в сеть.
2. Для увеличения скорости соединения за счет многоканального обмена данными (MIMO). Если роутер поддерживает эту технологию, а ноутбук – нет, можно в разы увеличить скорость соединения, установив на ноутбук Wi-Fi адаптер с поддержкой MIMO.
3. Для подключения ноутбуков и планшетов к 5 ГГц сетям. Многие старые мобильные устройства (да и недорогие новые) имеют поддержку Wi-Fi только в диапазоне 2,4 ГГц. И если вы захотите подключить такой ноутбук к сети 5 ГГц, вам потребуется Wi-Fi адаптер.
Обычно Wi-Fi адаптер покупается для подключения к уже существующей сети – в этом случае при подборе параметров адаптера вам следует руководствоваться характеристиками роутера.
Если роутер организует сеть 802.11n в диапазоне 2,4 ГГц и обеспечивает скорость 150 Мбит/с – нет смысла брать адаптер с другими характеристиками.
Если же в месте, где предполагается использовать адаптер, есть несколько сетей с разными характеристиками; или если вы сразу берете и роутер, и адаптер – имеет смысл разобраться в параметрах этих устройств, чтобы обеспечить большую скорость и надежность соединения.
Характеристики адаптеров Wi-Fi
Интерфейс подключения.
Внешние адаптеры подключаются с помощью разъема USB и внешне обычно выглядят как USB flash-накопители. Такой интерфейс может быть очень удобен для ноутбуков и планшетов.
USB. Наиболее распространенный вариант подключения внешних адаптеров, вполне пригодный для большинства случаев. Стандарт USB 2.0 обеспечивает скорость передачи данных до 480 Мбит/с, скорость в сетях 802.11 b/g/n обычно ниже. Возможностей интерфейса перестанет хватать только в сетях 802.11ac, и то только при многоканальной передаче.
USB 3.0 обеспечивает максимальную скорость в 5 Гбит/с, но в большинстве случаев необходимости в такой скорости нет. Единственный вариант, когда на адаптере необходим именно USB 3.0 – если и он и роутер способны поддерживать многоканальную передачу данных (MIMO) в сети 802.11ac. При этом – поскольку основной поток данных идет от роутера к адаптеру – роутер должен иметь хотя бы два канала на передачу, а адаптер – хотя бы два канала на прием.
Адаптеры с интерфейсами PCIи PCI-E (PCI Express) предназначены для установки непосредственно на материнскую плату компьютера и, соответственно, подходят только для стационарных ПК. Преимуществом такого адаптера является использование внешних, чаще всего, съемных антенн, что может позволить улучшить качество сигнала за счет коэффициента усиления антенны.
Какой вариант (PCI или PCI-E) предпочесть – зависит от наличия свободных слотов на материнской плате вашего компьютера. Пропускная способность PCI ниже, чем у PCI-E, но её достаточно для работы в любой сети Wi-Fi.
Обратите внимание, что практически все Wi-Fi адаптеры PCI-E имеют линейность х1 и (как и любая плата х1) могут быть всталены в любой слот PCI Express - от х1 до х16.
Тип антенны.
Большинство USB адаптеров оснащено внутренней антенной. Это удобно, особенно для мобильных устройств, но есть у такого решения и недостаток: коэффициент усиления такой антенны близок к единице и в условиях слабого сигнала адаптер с внешней антенной обеспечит лучшее качество связи.
Внешняя антенна чаще всего бывает съемной– это увеличивает возможности по приему слабого сигнала: можно заменить штатную антенну на другую, с еще большим коэффициентом усиления. Минусы внешней антенны – она заметно увеличивает габариты устройства и требует правильной ориентировки.
Поскольку усиление сигнала антенны в одном направлении происходит за счет его ослабления в других направлениях, неправильно сориентированная внешняя антенна не улучшит, а ухудшит качество сигнала. Поэтому внешнюю антенну следует ориентировать таким образом, чтобы роутер попадал в область усиления сигнала.
Стандарт Wi-Fi адаптера следует выбирать тот же, что и сети, для подключения к которой он приобретается. Если же есть возможность выбирать, то самым скоростным из ныне существующих протоколов является 802.11ac.
Стандарт 802.11a – один из первых стандартов Wi-Fi, обеспечивает скорость до 54 Мбит/с. На сегодняшний день является устаревшим, современных адаптеров с поддержкой только этого стандарта не существует, но многие адаптеры, поддерживающие 802.11ac, поддерживают и 802.11а – так как они оба работают на частоте 5 ГГц.
802.11b, 802.11g и 802.11n – наиболее распространенные сегодня стандарты. Современные адаптеры, как правило, поддерживают все три стандарта, поэтому они часто обозначаются одной записью: 802.11 b/g/n. Максимальная скорость передачи по самому быстрому из этих протоколов составляет 150 Мбит/с – у 802.11n при одноканальной передаче. 802.11n поддерживает технологию передачи по нескольким каналам одновременно.
Если роутер, к которому вы собираетесь подключиться, поддерживает технологию MU-MIMO (многоканальной передачи данных) имеет смысл взять адаптер, также поддерживающий MU-MIMO – это может увеличить скорость в разы.
Протоколы 802.11b и 802.11g работают на частоте 2,4 ГГц. И, хотя 802.11n может работать как на частоте 2,4, так и на частоте 5 ГГц, большинство адаптеров с поддержкой 802.11b/g/n работают только на частоте 2,4 ГГц. Если ваш роутер организует сеть 802.11n на частоте 5 ГГц, убедитесь, что адаптер тоже может работать на частоте 5 ГГц, иначе, хоть оба устройства и поддерживают 802.11n, установить связь не удастся.
802.11ac работает на частоте 5 ГГц и предоставляет максимальную на сегодняшний день скорость соединения по Wi-Fi – до 3,45 Гбит/с при четырехканальном соединении в редакции 802.11ac wave 2.0. Но, чтобы достигнуть этой скорости, надо чтобы и роутер, и адаптер поддерживали 802.11ac wave 2.0 b и имели по 4 тракта приема-передачи.
Скорость беспроводного соединения.
В характеристиках адаптеров всегда приводится максимально возможная скорость соединения в идеальных условиях. В реальности скорость может быть заметно меньше.
Во-первых, для двухдиапазонных адаптеров обычно приводится максимальная суммарная скорость по обоим диапазонам. Так, скорость 1167 Мбит/с применительно к двухдиапазонному адаптеру может означать максимальную скорость 300 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц и 867 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц. То есть, получить с таким адаптером скорость выше 867 Мбит/с – невозможно даже теоретически.
Во-вторых, максимальная скорость на одном канале 802.11n составляет 150 Мбит/с, 802.11ас – 433 Мбит/с. Все кратные им повышенные скорости (300 Мбит/с, 450 Мбит/с, 867 Мбит/с и т.д.) достигаются при использовании MU-MIMO – многоканального режима. Чтобы получить эти скорости, роутер также должен уметь использовать многоканальный режим и иметь соответствующее число каналов передачи.
В-третьих, загруженность диапазона, помехи на частоте сети, удаленность от роутера, наличие препятствий, ослабляющих сигнал – все это приводит к снижению скорости передачи.
Программа inSSIDer может наглядно продемонстрировать загруженность обеих диапазонов Wi-Fi (правда, 5 ГГц - только в платной версии)
Диапазон частот следует подбирать в соответствии с частотой сети Wi-Fi. При возможности выбора следует иметь в виду, что диапазон 2,4 ГГц может быть сильно загружен. В этом диапазоне работает абсолютное большинство недорогих роутеров, устанавливаемых провайдерами при подключении квартир к Интернету. А еще в этом диапазоне, кроме приемопередатчиков Wi-Fi, работает множество другой радиоэлектронной аппаратуры. При сильной загруженности диапазона, скорость передачи данных по Wi-Fi может сильно снизиться – вплоть до 0.
Диапазон 5 ГГциспользуется только для сетей Wi-Fi, но работающих в нем устройств пока относительно немного, и загруженность его невысока. Кроме того, этот диапазон в несколько раз шире диапазона 2,4 ГГц. В 5 ГГц диапазоне можно организовать до 23 непересекающихся каналов, а в 2,4 ГГц – только 3. Из недостатков диапазона можно отметить, что его пока поддерживают не все устройства, и что он имеет меньшую пробивную способность – в многокомнатной квартире или квартире, разделенной капитальной стеной, это может иметь решающее значение.
Мощность передатчика определяет, как далеко от роутера адаптер сможет установить с ним связь. Решением Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) мощность клиентских передатчиков ограничена величиной 20 dBM, и если вам нужен уверенный прием на максимальной площади, лучше приобрести адаптер с максимально возможной мощностью.
Варианты выбора адаптера Wi-Fi
Если вам нужно простое и компактное решение для ноутбука или планшета, на котором нет поддержки Wi-Fi, выбирайте среди недорогих USB-адаптеров частоты 2,4 ГГц.
Если встроенный Wi-Fi адаптер вашего ноутбука не поддерживает режим MIMO, то для увеличения скорости работы в сети можно приобрести Wi-Fi адаптер 2,4 ГГц с поддержкой MIMO. Только убедитесь, что роутер поддерживает эту технологию.
Если у компьютера нет своего адаптера Wi-Fi, а вы хотите, чтобы у него была возможность подключения как к сетям 2,4 ГГц, так и 5 ГГц, выбирайте среди двухдиапазонных адаптеров.
Чтобы предоставить возможность доступа в сети 5 ГГц ноутбуку, работающему только на частоте 2,4 ГГц, выбирайте среди адаптеров, работающих на частоте 5 ГГц.
Если вы хотите установить поддержку Wi-Fi на стационарный компьютер, не занимая порт USB, выбирайте среди внутренних Wi-Fi адаптеров, подключающихся к шине PCI или PCI Express.
Если вам нужна максимально высокая скорость соединения, выбирайте среди адаптеров Wi-Fi, работающих по стандарту 802.11ас и поддерживающих многоканальный режим передачи данных.
Необходимость приобретения Wi-Fi адаптера USB или PCI вполне обоснована, ведь причин, где может потребоваться адаптер, довольно много. Например, вы решили избавиться от сетевого кабеля, свисающего со стола, а иногда и валявшегося на полу, тем самым, создав более уютную обстановку в доме или офисе, а возможно, и вообще отказаться от его использования в будущем.
Какой выбрать Wi-Fi адаптер PCI или USB?
Необходимость в адаптере есть, но какой Wi-Fi адаптер PCI или USB подойдёт больше? Выбор одного из интерфейсов подключения ставят в тупик не только новичка, но и продвинутого пользователя. Но на самом деле ответ на заданный вопрос лежит на поверхности, и сделать выбор гораздо проще, чем может показаться на первый взгляд. USB Wi-Fi адаптер, хоть и обладает меньшей степенью мощности, но очень удобен в использование, обращение с ним ничуть не сложнее, чем обращение с обычной USB флешкой.
Воспользовавшись одной из свободных USB розеток вашего компьютера, вам нужно дождаться автоматической установки драйвера, в редких случаях придётся установить драйвер, расположенный в комплекте на диске, ну или еще в более редком случае, скачать с официального сайта и далее, подключится к доступному сетевому соединению.
Наверное, для старенького ноутбука, на борту которого не предусмотрен Wi-Fi, или по какой-либо причине он испортился, USB Wi-Fi адаптер является лучшим решением.
Компактные размеры данного устройства не должны вас смущать, ведь не взирая на них, USB Wi-Fi адаптеры отвечают самым последним стандартам беспроводных сетей. Но есть один весомый и внушительный минус - они невсегда могут обеспечить такой же качественный приём, как PCI адаптеры (хотя если хорошо поискать, можно найти адаптер с антенной, тогда перевес, хоть и не большой, будет в сторону USB интерфейса подключения).
Беспроводные PCI адаптеры, укомплектованные специальной антенной, многие даже не одной, после установки выглядывают из-за задней панели системного блока, которые, в свою очередь, помогают максимально увеличить качество приёма сигнала.
Также, немаловажным плюсом для такого типа Wi-Fi адаптеров, является экономия USB портов, которых в бюджетных моделях материнских плат едва ли хватает для подключения всей периферии. К сложностям можно отнести, установку непосредственно в PCI разъём вашей материнской платы, да и самих разъёмов может быть тоже недостаточно, так как они могут быть заняты, например, купленной ранее, на замену интегрированной, более качественной звуковой картой.
Главными критериями в выборе для вас будет удобство и надёжность. Если же вам нужно более качественное беспроводное соединение, и вы не испытываете проблем с количеством PCI разъёмов, то PCI Wi-Fi адаптер будет являться для вас лучшим решением, а вот если в приоритете - мобильность, и вы не собираетесь использовать один и тот же Wi-Fi адаптер только на одном ПК, то выбор падает на USB Wi-Fi адаптер с его простой подключения.
Как уже писал неоднократно, мой основной домашний компьютер давно подключен к домашней сети по Wi-Fi. Безо всяких этих ваших проводочков. Провода были нужны во времена дохлых роутеров, которые при включении режима шифрования данных начинали лагать, как не в себя. Сейчас в роутерах стоят процессоры, способные переварить не только 256-ти, но и 512-битное шифрование вообще без потери производительности. Ну и скорости подросли.
В домашнем компьютере стоит адаптер TP-Link TL-WDN4800. Он использует шину PCI-Express и работает просто фантастически стабильно. Один раз вцепился тремя антеннами за скорость 450 Мбит/с и на ней сидит. Разницы с кабелем в моих задачах никакой. Летает все. И даже в WoT пинг точно такой же, как был в свое время по шнурку.
Но грызло меня, что не все возможности роутера использую. Конечно, 450 Мбит/с хорошо. Но по 802.11ac можно получить гигабит. И это еще лучше.
Покупать гигабитный адаптер, подключающийся по PCI-E нынче недешево. TP-Link свои новые модели в Россию никак не привезет. А у коллег по бизнесу это удовольствие стоит от 5500 рублей. Негуманно.
Но тут маленький нюанс есть: NAS располагался под самым потолком и через стенку от роутера. Не идеальные условия, но близкие к ним. А компьютер располагается подальше, через две стенки. И еще там помехи всякие, вроде труб в стенах.
В общем, подключился адаптер на скорости 390 Мбит/с. Что довольно скромно. Но кино с NAS крутится нормально, фотографии листаются. Только вот смысла в переезде никакого.
Дело, конечно, не в том, что USB отстой, а в миниатюрных антеннах в компактном корпусе адаптера. Огромная антенна вовсе не означает идеальную прием и передачу, однако в небезупречных условиях все же полезно, чтобы антенны вылезали из корпуса и были разнонаправленными. У некоторых USB-адаптеров есть возможность прикрутить внешнее решение, но это только у самых слабеньких, где антенна всего одна. А тут три штуки прикручивать надо, места под них нет. Поэтому вот так. Если бы адаптер был в прямой видимости роутера, все сложилось бы иначе.
Кстати, я экспериментировал с антеннами и прикручивал к TP-Link TL-WDN4800 более крупные экземпляры от другого роутера той же породы. Только хуже стало.
Читайте также: