Всплывающее окно в браузере html

Обновлено: 06.01.2025

У многих пользователей интернета термин « вплывающее окно » вызывает негативные ассоциации. Перед глазами сразу же « вплывает » картинка того, как при попытке просмотреть на сайте нужную информацию эта гадина закрывает нужный кусок текста. Что еще хуже, если пытаться закрыть его, пользователя зачастую вообще перекидывает на другой ресурс.

А такая ли гадина эти ваши всплывающие окна?

Несмотря на такую дурную славу, всплывающие окна могут не только раздражать, но и приносить пользу. Изначально они являются лишь разновидностью диалоговых окон, применяемых в программировании как элементы пользовательского интерфейса.

Они служат для информирования и как средство диалога между пользователем и программой ( веб-приложением ). Но, к сожалению, такое негативное отношение многих пользователей к всплывающим окнам во многом оправдано, потому что в сети они применяются в основном для рекламных целей.

Есть два вида рекламных окон:

Открывающиеся на переднем плане ( pop-up ) – всплывают поверх основного;
Открывающиеся на заднем плане ( pop-under ) – открываются за основным окном.

Последние являются самыми коварными. Они становятся активными и видными для пользователя лишь после закрытия основного. Поэтому определить их источник и вовремя блокировать не удастся.

Средства борьбы

Из-за повсеместного применения всплывающих окон для нежелательной рекламы в интернете многие разработчики программного обеспечения начали встраивать в свои продукты средства борьбы с ними.

Основной программой для пользования интернетом являются браузер. Поэтому основной способ блокировки действия рекламных окон реализован именно в браузере:

Internet Explorer – стал последним из всех программных продуктов, в котором была реализована возможность блокировки всплывающей рекламы. Это было сделано лишь в 2004 году;
Opera – этот продукт стал первым браузером в мире со встроенной функцией блокировки всплывающих окон. Всплывающие окна в Опере можно блокировать, начиная с 2000 года;
Mozilla Firefox – этот браузер усовершенствовал подход к борьбе с рекламой, который был реализован в Opera . В отличие от него в Мозиле блокируются не вся всплывающая реклама, а лишь та, которая загружается при открытии основного окна.

В современных браузерах система блокировки всплывающих окон настраивается через пользовательский интерфейс. В Хроме , как и в большинстве других браузеров, реализованы возможность включения или отключения блокировки, а также составления списка исключений ( доверенных сайтов ):

Создание всплывающих окон с помощью javascript

В веб-программировании для создания всплывающих окон используется несколько технологий. Основным средством их создания пока остается javascript . В его функционале имеется несколько видов диалогов, действие которых похоже на действие всплывающих окон:

Действие всех трех методов и вызываемые ими разновидности диалога показаны на изображении:

Но это всего лишь разновидности диалогов. Для создания настоящего всплывающего окна в javascript используется метод open() объекта window .

Вот полный синтаксис метода:

win = window. open (url, name, params) , где:

url – это адрес страницы, которая откроется в новом окне;
Name – имя созданного окна. Может быть использовано для дальнейшей обработки в формах (параметр target );
Params – строка параметров для нового окна. Их полный список можно узнать самостоятельно из документации по javascript.

На изображении ниже показано действие метода и приведен упрощенный скрипт всплывающего окна:

Создается функция f1 , в теле которой реализован вызов метода window. open() . Затем идет вызов этого метода с одним параметром, указывающим адрес страницы, которая откроется в созданном окне. После этого вызывается метод setTimeout() . В качестве параметров ему передается функция f1 и интервал времени, через который откроется новое окно.

Создание всплывающего окна с помощью CSS

Также можно создать всплывающее окно в CSS . Эта возможность была реализована лишь с выходом третьей версии этой технологии. Злоупотреблять этим вариантом не стоит, потому что он будет работать лишь в самых новых версиях браузеров:

Как видно из рисунка, такое модальное окно создано с помощью CSS и html . В отличие от созданных с помощью js это всплывающее окно не удастся передвигать по странице. К тому же его код слишком громоздок, чтобы описывать его в масштабах этой статьи. Но зато такое окно не будет блокироваться браузером.

Обзор остальных технологий

Совсем не обязательно разрабатывать всплывающее окно самостоятельно. Сейчас для этого создано много бесплатных плагинов на jquery . Подключив один из них, вы получите готовое окно.

Также существует несколько популярных скриптов. Пример одного из них будет приведен ниже. По такому принципу работают всплывающие окна в контакте и других популярных социальных сетях:

Код приведен в варианте « для ленивых ». Вставив его в любой редактор и запустив на выполнение, вы получите готовый пример всплывающего окна на основе jquery :

На практике применяется разделение кода. То есть html , css и программный скрипт находятся в разных файлах. Это реализует возможность использования кода не для одной страницы сайта, а для многих.

Кроме рассмотренных вариантов всплывающие окна можно реализовать с помощью Delphi . Но это решение на просторах всемирной паутины встречается крайне редко.

Какой вариант лучше?

Для рекламных « трюков » больше подходит вариант, реализованный с помощью CSS 3 . Созданное таким образом окно не будет блокироваться браузерами. А для остальных задач вполне подойдет старый надежный javascript или новомодный jquery .

В данном уроке я не открою тайну для матерых верстальщиков и гуру css, но данная статья будет полезна начинающим. именно здесь вы сможете узнать, как создавать всплывающие окна поверх всего сайта.

Чаще всего такие окна появляются после совершения определенных действий на сайте, например, пользователь нажимает на ссылку «Заказать обратный звонок» и перед ним всплывает форма заказа.

Очень удобно использовать PopUp окна в связке с ajax, но это уже тема другого урока.

Всё больше и больше в сети начинает появляться веб-ресурсов, которые используют всплывающие окна PopUp. В пример можно привести всем знакомые социальные сети. ~~Все лишние данные со скриншотов удалены.~~

Вконтакте

Facebook

Twitter

Думаю достаточно доводов, чтобы начать изучать вопрос: как же сделать на своем сайте всплывающее окно PopUp.

Постановка задачи(ТЗ)

Необходимо создать поверх всего сайта всплывающее окно с затемнением экрана.

Решение

Способ 1

Результат:

Очень часто предлагают использовать:

Да, результат получается аналогичный, но из-за того, что у нас задана высота блока «затемнения», появляются полосы прокрутки. Именно поэтому такой метод не подходит.

Способ 2

Этот способ не отличается кардинально от Способа 1, но я считаю его более удобным.

Html (без изменений)

Результат аналогичный

Благодаря свойству: min-height:100%; наш блок «затемнение» обрел ширину в 100% и минимальную высоту в 100% экрана.

Единственным минусом данного способа является то, что Internet Explorer поддерживает данное свойство только с версии 8.0.

Добавление магии на Jquery

Теперь добавим ссылки для скрытия/отображение нашего всплывающего окна.

Для этого необходимо подключить библиотеку JQuery и небольшой скрипт:

Также необходимо обновить Html:

Результат

Теперь при загрузке страницы всплывающее окно PopUp скроется.

Если мы нажмем на ссылку «Show popup», у нас появится всплывающее окно. А если нажать на ссылку «Hide popup», то всплывающее окно вновь скроется.

Вёрстка таких окон сначала кажется простой задачей. Модальные окна можно сделать даже без помощи JS только лишь с помощью CSS, но на практике они оказываются неудобными, и из-за маленьких недочетов модальные окна раздражают посетителей сайта.

В итоге было задумано сделать собственное простое решение.

Вообще говоря, есть несколько готовых скриптов, JavaScript библиотек, реализующих функционал модальных окон, например:

Arctic Modal,
jquery-modal,
iziModal,
Micromodal.js,
tingle.js,
Bootstrap Modal (из библиотеки Bootstrap) и др.

(в статье не рассматриваем решения на базе Frontend-фреймворков)

Несколькими из них я пользовался сам, но почти у всех находил какие-то недостатки. Некоторые из них требуют подключения библиотеки jQuery, которая есть не на всех проектах. Для разработки своего решения, нужно сначала определиться с требованиями.

Что мы ждём от модальных окон? Отвечая на этот вопрос, я основывался на докладе «Знакомьтесь, модальное окно» Анны Селезнёвой, а так-же на относительно старой статье NikoX «arcticModal — jQuery-плагин для модальных окон».

Итак, чтобы нам хотелось видеть?

Дисклеймер: Прежде чем мы рассмотрим подробности, сразу дам ссылку на готовый код получившейся библиотеки (HystModal) на GitHub, а также ссылку на демо+документацию.

Начнём с разметки.

1. Разметка HTML и CSS

1.1. Каркас модальных окон

Как открыть окно быстро? Самое простое решение: разместить всю разметку модального окна сразу в HTML странице. Затем скрывать/показывать это окно при помощи переключения классов CSS.

Набросаем такую разметку HTML (я назвал этот скрипт «hystmodal»):

Сделаем так, чтобы .hystmodal растягивался на всё окно браузера и закрывал собой содержимое страницы. Чтобы этого добиться, установим фиксированное позиционирование в CSS и приравняем свойства top, bottom, left и right к нулю.

В этом коде сделаны ещё две вещи:

Так как мы хотим центрировать окно внутри страницы, превращаем .hystmodal в flex-контейнер с выравниваем его потомков по центру по вертикали и горизонтали.
Окно может быть больше высоты экрана браузера, поэтому мы устанавливаем overflow-y: auto , чтобы при переполнении возникала полоса прокрутки. Также, для сенсорных экранов (в основном для Safari) нам стоит установить свойство -webkit-overflow-scrolling: touch , чтобы сенсорная прокрутка работала именно на этом блоке а не на странице.

Теперь установим стили для самого окна.

Кажется возникли сложности.

Проблема №1. Если высота окна больше высоты окна браузера, то контент окна будет обрезан сверху.

Это возникает из-за свойства justify-content: center . Оно позволяет нам удобно выровнять потомков по основной оси (по вертикали), но если потомок становится больше родителя то часть его становится недоступной даже при прокручиваемом контейнере. Подробнее можно посмотреть на stackoverflow. Решение – установить justify-content: flex-start , а потомку установить margin:auto . Это выровняет его по центру.

Проблема №2. В ie-11 если высота окна больше высоты окна браузера, то фон окна обрезается.

Решение: мы можем установить flex-shrink:0 потомку – тогда обрезки не происходит.

Проблема №3. В браузерах кроме Chrome нет отступа от нижней границы окна (т.е. padding-bottom не сработал).

Сложно сказать баг это браузеров или наоборот соответствует спецификации, но решения два:

установить псевдоэлемент ::after после потомка и дать ему высоту вместо padding
обернуть элемент в дополнительный блок и дать отступы уже ему.

Воспользуемся вторым методом. Добавим обертку .hystmodal__wrap . Так мы заодно обойдём и проблему №1, а вместо padding у родителя установим margin-top и margin-top у самого .hystmodal__window .

Наш итоговый html:

В код также добавлены некоторые aria и role атрибуты для обеспечения доступности.

Обновленный код CSS для обертки и окна.

1.2 Скрываем окно

Сейчас наше окно всегда видно. Когда говорят о скрытии элементов, первое что приходит на ум это переключать свойство display со значения none до нашего значения flex.

Но этот подход нас не устроит, ведь свойство display не анимируется. Все переходы дочерних элементов, указанные в свойстве transition, работать не будут.

Нам поможет другое свойство visibility:hidden . Оно скроет окно визуально, хотя и зарезервирует под него место. А так как все будущие окна на странице имеют фиксированное
позиционирование – они будут полностью скрыты и не повлияют на остальную страницу. Кроме того, на элементы с visibility:hidden нельзя установить фокус с клавиатуры, а от скрин-ридеров мы уже скрыли окна с помощью атрибута aria-hidden="true" .

Добавим также классы для открытого окна:

1.3 Оформление подложки

В лучшем случае, нам нужен отдельный html-элемент в качестве оверлея. Можно использовать и имеющийся элемент модального окна .hystmodal в качестве оверлея, но тогда анимация на этом элементе (например переход opacity) будет затрагивать и внутренние элементы. В итоге, не получится анимировать разные свойства для окна и оверлея отдельно.

Просто разместим элемент .hystmodal__shadow прямо перед закрывающим </body> . В будущем, сделаем так, чтобы этот элемент создавался автоматически из js при инициализации библиотеки.

1.4 Отключение прокрутки страницы

Когда модальное окна открывается, мы хотим, чтобы страница под ним не прокручивалась.
Самый простой способ этого добиться — повесить overflow:hidden для body или html, когда окно открывается. Однако с этим есть проблема:

Проблема №4. В браузере Safari на iOS страница будет прокручиваться, даже если на тег html или body повешен overflow:hidden .
Решается двумя способами, либо блокированием событий прокрутки (touchmove, touchend или touchsart) из js вида:

Однако при этом блокируется и прокрутка самого модального окна, а также все прокручиваемые блоки внутри окна, если они будут. Требуется дополнительные проверки селекторов из js, что приводит к усложнению кода, поэтому рассмотрим другой вариант.

ps: можно конечно применить библиотеку scroll-lock, в которую заложено это решение, но в статье было решено воспользоваться другим вариантом.

Другое решение – основано частично на CSS. Пусть когда окно открывается, на элемент <html> будет добавляться класс .hystmodal__opened :

Благодаря position:fixed , окно не будет прокручиваться даже в safari, однако здесь тоже не всё гладко:

Проблема №5. При открытии/закрытии окна страница прокручивается в начало.
Действительно, это происходит из-за изменения свойства position, текущая прокрутка окна сбрасывается.

Для решения, нам нужно написать следующий JS (упрощенно):

При открытии:

При закрытии:

Отлично, приступим к JavaScript коду.

2. Код JavaScript

2.2 Каркас библиотеки

Нам нужна совместимость со старыми браузерами включая IE11 поэтому нам нужно выбрать из 2 вариантов кодинга:

Разрабатывать на старом стандарте ES5, и использовать только те фичи, которые поддерживают все браузеры.
Применить современный синтаксис ES6, но подключить транспайлер Babel, который автоматически преобразует код для всех браузеров и встроит необходимые полифилы.
Было принято решение использовать второй вариант, с прицелом на будущее.
Приступим.

Основа нашей библиотеки единственный класс HystModal . Ниже я приведу скелет кода с комментариями, а потом добавим остальной функционал.

Итак, мы описали класс HystModal . Чтобы всё работало, нужно всего лишь подключить наш скрипт и создать экземпляр класса:

Проблема №6: если в браузере есть фиксированный скроллбар (который влияет на ширину страницы), то при открытии/закрытии окна происходит сдвиг контента, когда полоса прокрутки то появляется то пропадает.

Действительно – скроллбар пропадает и контент страницы перераспределяется. Чтобы решить эту проблему, можно добавить отступ справа к тегу html, равный ширине скроллбара когда он пропадает.

Однако ширина скроллбара может быть разной в разных браузерах и операционных системах. Кроме того, скроллбара может не быть на коротких страницах или он может быть плавающим (например, в Chrome на Android). Поэтому ширину нужно вычислять динамически из скрипта.

Дополним метод _bodyScrollControl()

Почему код метода close() упрощён? Дело в том, что просто убирая классы CSS у элементов, мы не можем анимировать закрытие окна.

Проблема №7. При закрытии окна, свойство visibility:hidden применяется сразу и не даёт возможности анимировать закрытие окна.

Причина этого известна: свойство visibility:hidden не анимируется. Конечно, можно обойтись без анимации, но, если она нужна, сделаем следующее.

Создадим дополнительный CSS-класс .hystmodal—moved почти такой-же как и .hystmodal--active

Затем при закрытии сначала добавим этот класс к окну и повесим обработчик события «transitionend» на модальном окне. Затем удалим класс `.hystmodal—active , таким образом вызывая css-переход. Как только переход завершится, сработает обработчик события «transitionend», в котором сделаем всё остальное и удалим сам обработчик события.

Ниже: новая версия методов закрытия окна:

Вы заметили, что мы создали ещё один метод _closeAfterTransition() и перенесли основную логику закрытия туда. Это нужно, чтобы удалить обработчик события transitionend после закрытия окна, ведь в метод removeEventListener необходимо передать именно ту функцию, которую мы привязывали.

Кроме того, если анимация не будет нужна, можно просто вызвать this._closeAfterTransition() не вешая его на событие.

Как мы помним, внутри addEventListener, this будет указывать на селектор где происходит событие, а не на наш экземпляр класса, поэтому в конструкторе нужно добавить ещё одну строчку для жёсткой привязки метода к this.

2.2 Закрытие окна по клику на оверлей

Нам нужно обработать ещё одно событие – закрытие окна по клику на элемент подложки .hystmodal__wrap . Мы можем повесить обработчик клика на документ для делегирования события как при открытии и проверить что событие произошло на .hystmodal__wrap примерно так:

Это будет работать, но есть один малозаметный недостаток.

Проблема №8. Если кнопку мыши нажать внутри окна, а отпустить за его пределами (над подложкой), окно закрывается.

Представьте, что в окне форма. Вы выделяете текст в поле ввода и случайно двигаете мышь чуть дальше, курсор заходит на подложку и вдруг окно закрывается, всё вдруг пропадает из виду. Не хотелось бы, чтобы так было.

Окно закрывается потому что по спецификации, если нажатие и отпускание мыши были на разных элементах, то событие click сработает на самом ближайшем общем для них элементе, а у нас это как раз .hystmodal__wrap .

Мы могли бы решить это изменением html, добавляя ещё один div сразу после .hystmodal__window и размещая его визуально под окном. Но нам бы не хотелось добавлять лишний пустой div ещё сильнее усложняя разметку.

Мы можем разбить наш addEventListener на два отдельных обработчика: для событий mousedown и mouseup и будем проверять чтобы оба события происходили именно на .hystmodal__wrap . Добавим новые обработчики событий в наш метод eventsFeeler()

2.3 Управление фокусом

У нас заготовлено два метода для управления фокусом: focusContol() для переноса фокуса внутрь окна и обратно при его закрытии, а также focusCatcher(event) для блокирования ухода фокуса из окна.

Решения для фокуса были реализованы аналогично js-библиотеке «Micromodal» (Indrashish Ghosh). А именно:

1. В служебный массив сохраним все css селекторы на которых может быть установлен фокус (свойство помещаем в init()):

2. В методе focusContol() находим первый такой селектор в окне и устанавливаем на него фокус, если окно открывается. Если же окно закрывается – то переводим фокус на this.starter :

3. В методе focusCatcher() находим в окне и превращаем в массив коллекцию всех элементов на которых может быть фокус. И проверяем, если фокус должен был выйти на пределы окна, то вместо этого устанавливаем фокус снова на первый или последний элемент (ведь фокус можно переключать как по Tab так и по Shift+Tab в обратную сторону).

Результирующий код метода focusCatcher:

По сути мы реализовали все необходимое для успешного создания модальных окон, осталось ещё несколько дел:

Проблема №9. В IE11 не работают методы Element.closest() и Object.assign() .

Для поддержки Element.closest, воспользуемся полифилами для closest и matches от MDN.

Можно их вставить просто так, но так как у нас проект всё равно собирается webpack, то удобно воспользоваться пакетом element-closest-polyfill который просто вставляет этот код.

Для поддержки Object.assign , можно воспользоваться уже babel-плагином @babel/plugin-transform-object-assign

3. Заключение и ссылки

Повторяя начало статьи, всё изложенное выше, я оформил в маленькую библиотеку hystModal под MIT-лицензией. Вышло 3 кБ кода при загрузке с gzip. Ещё написал для неё подробную документацию на русском и английском языке.

Что вошло ещё в библиотеку hystModal, чего не было в статье:

Настройки (вкл/выкл управление фокусом, варианты закрытия, ожидание анимации закрытия)
Коллбеки (функции вызывающиеся перед открытием окна и после его закрытия (в них передаётся объект модального окна))
Добавлен запрет на какие-либо действия пока анимация закрытия окна не завершится, а также ожидание анимации закрытия текущего окна перед открытием нового (если окно открывается из другого окна).
Оформление кнопки-крестика закрытия в CSS
Минификация CSS и JS плагинами Webpack.

Если вам будет интересна эта библиотека, буду рад звёздочке в GitHub, или напишите в Issues о найденных багах. (Особенно большие проблемы, наверное, в грамматике английской версии документации, так как мои знания языка пока на начальном уровне. Связаться со мной также можно в Instagram

В наше время для различных сайтов нормой стали всевозможные всплывающие модальные окна — popup'ы — для регистрации, авторизации, информационные окна, — всевозможных форм и размеров. Также существует огромное количество плагинов к тому же jQuery для простого и удобного создания таких попапов — тот же Shadowbox, например.

Внешний вид, размеры и оформление таких попапов совершенно разнообразными — с оверлеем, тенюшками, анимациями — всего не счесть. Объединяет их только, пожалуй, тот факт, что обычно они выводятся в самом центре страницы — как по горизонтали, так и по вертикали. И центрирование это производится средствами JS. Я не буду вдаваться в подробности этих расчетов, опишу их лишь вкратце:

HTML-код попапа обычно имеет такую структуру:

И CSS (здесь и ниже я умышленно буду опускать написание некоторых свойств, необходимых лишь для некоторых браузеров и их версий, оставив лишь самое основное):

JS определяет браузер и версию браузера, и на основании этого высчитывает размеры рабочей области и размеры самого попапа (если они не заданы), а затем производятся нехитрые вычисления положения его левого верхнего угла (css-свойства left и top для .popup). Многие плагины также реагируют на изменение размеров страницы, пересчитывая всё это дело каждый раз, с тем, чтобы попап располагался точно в центре рабочей области.

Я по натуре своей перфекционист (знаю, порой это плохо), и частенько заморачиваюсь даже над мелкими деталями, пытаясь улучшить и добавить максимально возможную расширяемость этим деталям, и меня не мог не зацепить именно этот момент в работе всех этих плагинов. Возникла мысль, что всю работу по позиционированию попапа можно переложить с плеч JS на плечи самого браузера, то есть выполнять эту работу средствами CSS.

Этим и займёмся.

Ниже я приведу пример попапа, работающего во всех мажорных версиях основных браузеров. Для корректной его работы в IE<9 необходима некоторая экстра-разметка и хаки, потому детальное описание написания такого метода я опущу, а для интересующихся выложу полную версию.

Итак, у нас есть страница с кнопкой, при нажатии на которую должно всплывать модальное окно с некоторой информацией, а весь остальной контент должен затеняться оверлеем.

Для начала — HTML-код. Структура его будет немного отличаться от кода, указанного выше, почему — об этом ниже в статье; классы элементов останутся теми же:

< div class ="popup__overlay"> <br/> < div class ="popup"></ div > <br/> </ div > <br/>

.popup__overlay position : fixed ;<br/> left : 0 ;<br/> top : 0 ;<br/> width : 100% ;<br/> height : 100% ;<br/> z-index : 999 <br/> ><br/> .popup > <br/>

Фиксированные размеры

Самый простой вариант. Ничего нового изобретать не нужно:

.popup left : 50% ;<br/> top : 50% ;<br/> width : 400px ;<br/> height : 200px ;<br/> margin-left : -200px ;<br/> margin-top : -100px <br/> > <br/>

Отрицательные margin'ы в половину ширины и высоты — банально и скучно, ничего оригинального в этом нет. Идём дальше.

Размеры попапа зависят от содержимого

Сперва — выравнивание по горизонтали — это вроде бы проще. Если попап фиксированной ширины — то достаточно будет следующего:

.popup margin : auto <br/> > <br/>

На вертикальное выравнивание это никак не повлияет, и, к слову, если вам достаточно лишь горизонтального выравнивания, то на этом можно и остановиться, указав еще какой-нибудь верхний отступ попапа. Но нам этого мало! Идём дальше.

Вертикальное выравнивание. Здесь уже становится интересно. С такой задачей, конечно, без проблем справилась бы таблица или эмуляция таблицы с помощью display: table & display: table-cell, но заставить такое работать в старых IE — себе дороже. Таблица также отпадает — по понятным причинам.

Итак, margin уже отпадает — размеров мы не знаем. Вспоминаем, что же есть из свойств с подобными эффектами. Ага, text-align. Но только для инлайновых элементов. ОК. Кажется, сам Бог велел использовать display: inline-block — блочный элемент, к которому можно было бы применить свойства для инлайновых элементов. С поддержкой этого свойства у всех браузеров тоже всё, можно сказать, в порядке. Код становится примерно таким:

.popup__overlay position : fixed ;<br/> left : 0 ;<br/> top : 0 ;<br/> width : 100% ;<br/> height : 100% ;<br/> z-index : 999 ;<br/> text-align : center <br/> ><br/> .popup display : inline - block ;<br/> vertical-align : middle <br/> > <br/>

Остаётся вертикальное выравнивание — нам подойдёт vertical-align. В любой другой ситуации было бы также уместно использовать line-height, но поскольку у нас нет фиксированной высоты страницы (line-height в данном контексте), здесь использовать её нельзя. На помощь приходит один трюк с вертикальным выравниванием элементов неизвестных размеров. Я точно помню, что нашел этот способ на Хабре, но, к сожалению, не смог найти ссылку на тот топик. Заключается этот способ в следующем: добавляется inline-block элемент нулевой ширины и 100%-ой высоты родителя, который «расхлопывает» высоту строки до 100% высоты родителя, то есть до высоты рабочей области страницы. Сделаем это изящнее — вместо лишней разметки воспользуемся псевдоэлементами:

.popup__overlay :after display : inline - block ;<br/> width : 0 ;<br/> height : 100% ;<br/> vertical-align : middle ;<br/> content : '' <br/> > <br/>

Осталось добавить полупрозрачное затемнение оверлея — с этим справится rgba. Всё! Теперь положение попапа регулируется только средствами браузера на уровне CSS.

Из замеченных минусов метода — порой возникают глюки с отображением в IE 6-7, в частности, при использовании флоатов.

Повторюсь — мой метод не избавляет от использования JS вообще, он лишь частично оптимизирует скорость работы всплывающих окон за счет переноса части нагрузки с JS на CSS.

Уверен, что метод можно улучшить — как визуально, так и изнутри, и буду рад любым идеям и предложениям по этому поводу, а также замечаниям по работе и отображению в различных браузерах.

Читайте также: