Unblock origin тормозит браузер
Маленькая предыстория:
Вдруг отвалился ublock. Написало, что мою версию не поддерживает (firefox 53). Я пополз на сайт, там ссылка на старую версию, установил. Через определенное время он начал сбоить. Стала реклама резаться частично, иногда слетают личные фильтры.
Решил в связи с этим от него отказаться. Что посоветуете на замену?
AdBlock обычный советую. Там в настройках есть функция отключить полностью рекламу (оно по у молчанию не включено).
Firefox 55 - рекомендую.
так его допилят скоро на вебэкстеншенах, у меня нормально работает.
Что мешает поставить последний firefox?
Сначала отвалился ublock полностью, откатился на дануую версию и все работает. Вроде, нигде ничего не проскакивает
Он глючит. Мне не нравится работа. Я привык к esr версии. Плюс я на ALSA без PA.
Жрёт, как не в себя.
Спасибо, но мне очень понравилось дополнение Classic theme restore.
На Gnu IceCat uBlock Origin и uMatrix нормально работают. Даже uBlock установился на icecat mobile.
Ставь ESR-релиз. Это последний выпуск, что будет поддерживать большинство XUL-аддонов.
В 2018 я буду пользоваться google-chrome.
В таком случае даже Opera лучше со встроенной баннерорезкой, чем то, что станет с Firefox. И Ublock Origin в нём тоже есть + браузер не закрывается при закрытии последней открытой вкладки.
браузер не закрывается при закрытии последней открытой вкладки
лиса тоже так умеет
Использую Firefox 55.0b1 \w Ublock Origin.
Чините руки.
Ublock Origin 1.14.5rc1
Это мозиловцы испытывают лояльность фанатов изо всех сил.
Сейчас ublock удаляется из браузера, перестают обновляться фильтры, отключается интерфейс, тормозит, перестают работать ссылки в изображениях, если установлено какое-нибудь legacy дополнение. Проблемы не только у ublock.
Есть надежда, что к ФФ 57 версии большинство проблем исправятся.
Я в сравнении с chrome, а лиса, как видно по теме ТС вполне может остаться без ряда полезных расширений.
лечится удалением и созданием нового профиля браузера. Только перед удалением стоит экспортировать настройки плагинов
В uBlock Origin 1.14.4 пофиксили.
ublock - вообще единственный аддон в моей установке. Но он точно работает (webext. версия). Менять не на что.
Adblocker Ultimate. UI намного более упрощен, но общий функционал тот-же, есть большая часть списков из Ublock'а.
А вообще - похоже пора переходить на хромиум. FF скатился до самого днища уже, с каждой новой версией всё хуже и хуже становится.
Благородя именно этому обстоятельство количество линукс пользователей преодолело планку в 3%! P.S. uBlock уже заработал. FF 55.02.
1.14.7rc0
Closed as fixed
Firefox 52 ESR
Cosmetic filtering broken on Firefox 52 ESR
Нужна версия не меньше чем 1.14.7rc0. Она уже есть.
saahriktu ★★★★★ ( 04.09.17 00:29:27 )Последнее исправление: saahriktu 04.09.17 00:31:08 (всего исправлений: 1)
И мне не нужны подписки, я предпочитаю использовать режим белого списка, т.е. по умолчанию всё запрещено что не с текущего домена и не внесено мной в белый список. При этом белых списков должно быть два, временный, действующий на сессию, и постоянный (ну это хотя бы в uBlock/uMatrix вроде есть).
Единственное что удалось найти, работающее таким образом, это Policeman, к сожалению уже не поддерживается, но пока работает, хотя есть и баги. Им и пользуюсь. Остальные мне бесполезны.
Сегодня устал как собака, подробности завтра.
Но по названию темы вы сами поняли, о чем речь, и сможете смоделироватьс ситуацию.
Перемещено Shaman007 из security
Ща порнухи понаоткрываю, заценим =)
Пользоваться подобными расширениями, имхо, идиотизм. Они имеют полный доступ ко всем страницам. Хром не зря хочет их запретить, заменив нормальным АПИ, но хомячки визжат.
Legioner ★★★★★ ( 02.08.21 22:33:22 )Последнее исправление: Legioner 02.08.21 22:35:02 (всего исправлений: 1)
А что, идите дальше:
Пользоваться браузерами, имхо, идиотизм. Они имеют полный доступ ко всем страницам.
Не выдумывайте, код открыт, расширение свободное и одно из самых известных и популярных.
Хром не зря хочет их запретить, заменив нормальным АПИ
Тем г-ном до которого firefox деградировал?
Браузеры пишут солидные корпорации. А расширения пишут васяны, у которых их постоянно перекупают сомнительные компашки и сливают все данные.
Браузеры пишут солидные корпорации
Солидные корпорации не хотят получать информацию о пользователях?
Конкретно это написано вполне себе не васяном.
у которых их постоянно перекупают сомнительные компашки и сливают все данные
При закрытом коде. Это расширение свободно и активно используется и разрабатывается сообществом.
Скорее всего браузерный зонд для цензуры с названием Google Safe Browsing, который «проверяет» каждую сцылку не отключен, только и всего.
В мазилле в about:config надо вытереть все URL в browser.safebrowsing.* и все boolean поставить в false. В хроме - х.з., возможно это дерьмо вообще никак нельзя отключить.
ЗЫ: Ещё в uBlock Origin надо включить Disable hyperlink auditing, Disable pre-fetching и Block CSP reports, чтобы всякие вебмакакные «фреймворки» не занимались подобной хернёй.
Stanson ★★★★★ ( 02.08.21 22:45:36 )Последнее исправление: Stanson 02.08.21 22:52:37 (всего исправлений: 3)
Собака женского рода… Никогда такого не было, и вот опять. Жду пруфы.
Чё гадать? Щас чел внесёт пруфы.
Нахрена нужны эти пруфы, если любой может за 5 минут проверить, что «сливает DNS-запросы» именно Google Safe Browsing встроенный в браузер, а не uBlock.
Думаешь хром хочет их запретить для защиты пользователей? %)
Нахрена нужны эти пруфы, если любой может за 5 минут проверить, что «сливает DNS-запросы» именно Google Safe Browsing встроенный в браузер, а не uBlock.
А ты уже знаешь какие пруфы он принесёт? Может он Сноуден 2.0, и ты щас обалдеешь, не предполагаешь такое?
Думаешь хром хочет их запретить для защиты пользователей? %)
Каждый пастух думает о своих овцах. Думаю (надеюсь), что и о ЛОРовцах также кто-то думает.
Уверен на 100%. Для защиты пользователей и для повышения производительности браузера.
О, святая простота!
Хм…
А ты случайно не в Alphabet Inc. работаешь?
А ты уже знаешь какие пруфы он принесёт? Может он Сноуден 2.0, и ты щас обалдеешь, не предполагаешь такое?
Если заглянешь в профиль, то станет очевидно, что пруфов он не принесёт, и что он не Сноуден ни разу.
Такие риски действительно есть и полностью обоснованы. Но отобрать API-ху для расширений, это как отобрать у тебя root-доступ к своему компу, потому что ты можешь поставить себе какую-нибудь прогу которая при обновлении тебе принесет троян. Поэтому закрадываются подозрения, что мотиваиция у гугла не только в «защите» пользователей.
Хром не зря хочет их запретить, заменив нормальным АПИ
Не святая уж точно. И не простота, тото он рьяно против резалок рекламы и уверен что аддоны это зло, поди сам где то на тёмную сторону работает и кухню знает =)
LINUX-ORG-RU ★★ ( 02.08.21 23:45:24 )Последнее исправление: LINUX-ORG-RU 02.08.21 23:45:52 (всего исправлений: 1)
Может, ты хотел сказать:
А проприетарная хромоножка не сливает? ЛОЛ, даже опенсорсные версии сливают всё куда только могут.
Думаю, он слишком наивен.
Хром сливает в гугл, который надёжно хранит эти данные за семью замками. Тут проблем нет.
Хром сливает в гугл, который надёжно хранит эти данные за семью замками. Тут проблем нет.
в гугл, который надёжно хранит эти данные за семью замками
Миритесь, вы оба правы.
Один может размахивать uBlock Origin, другой: Nano Defender.
Послушные овечки как правило не видят в этом проблем.
По-моему ты, мягко говоря, лжешь.
Хром сливает в гугл, который надёжно хранит эти данные за семью замками. Тут проблем нет.
А ещё толще можно?
браузерный зонд для цензуры с названием Google Safe Browsing
Который выключается одной галочкой. Ты скажешь, что нет. Я попрошу способ воспроизвести это на чистой виртуалке и сдампить трафик для проверки. Но ты же откажешься. mitmproxy тебя устроит, если что?
Последнее исправление: tfeartx 03.08.21 06:47:43 (всего исправлений: 1)
Лул. Пишешь простейшее расширение для браузера, пытаешься делать им запрос наружу (привет cors), смотришь кто куда стучит. Очень сложно.
даже опенсорсные версии сливают всё куда только могут.
Вся суть любителей опенсорса - слов много, фактов 0.
browser.safebrowsing чекай в хромоножке и его клонах. Рассказать как оно работает?
У тормозилы тоже есть аналог.
peregrine ★★★★★ ( 03.08.21 06:57:08 )Последнее исправление: peregrine 03.08.21 06:58:29 (всего исправлений: 1)
Расскажи :) Крис касперски тоже статью целую накатал в свое время, но галочку забыл убрать (но кого это волнует?)
Последнее исправление: tfeartx 03.08.21 07:05:53 (всего исправлений: 1)
Всё просто, плашка ААААААААААААААААААА ЭТОТ САИТ АААПАААСИИИИН! НИХАДИ ТУДААААА. Означает то что браузер сначала отсылает куда надо то куда ты заходишь и если там скажут ОК молча пускает. Отправлять куда надо оно может что угодно, вот и всё. Как на той стороне это используют уже не твоё дело )))))))))
Там даже стандарты какие то есть, типа урлы отправляются в виде хеша и всё такое, но эт такое себе.
Галка в настройках. Докажи что шлёт при выключенной.
Означает то что браузер сначала отсылает куда надо то куда ты заходишь и если там скажут ОК молча пускает
Кстати нет, браузер качает лист, потом по нему чекает оффлайн.
Отправлять куда надо оно может что угодно, вот и всё.
Конечно может, с этим никто не спорит. Другое дело, что кричат все подряд, а проверяют немногие :)
Эмм, а я утверждал что-то? Я сказал что может и для этого есть механизмы причём явные, а не скрытые какие.
Да не чёйта. Чё кричать то? Есть такая фигулина и всё. Я про неё знаю и всё не более того. Не слежу ибо всё меняется не уследишь и сфера не моя и не интересно шибко. Если надо будет кому мой провайдер сольёт куда я когда зачем и почему ))))))))))))) без всех вот этих вот гыгы. А так, нас таргетируют все кому не лень из каждой щели.
LINUX-ORG-RU ★★ ( 03.08.21 08:10:51 )Последнее исправление: LINUX-ORG-RU 03.08.21 08:12:09 (всего исправлений: 1)
Ну я Яндекс проверял, там ещё проще.
chukcha С добрым утром, хватит спать! Давай выкладывай своё расследование.
Вот ты удивишься наверное, когда узнаешь что у Яндекса есть разные днс, которые резолвят некоторые домены на заглушку.
Ну и что, что это описано в доках.
Ну и что, что это описано в доках.
Я в документации могу написать «я тебя вы***бу». От того что я там это написал тебе легче будет? Один хрен вы***бу :D Это образно и в шутку и не тебя и слова такого нет. Но суть то ты понял. Вместо того что-бы скрывать факты слежения можно их просто публично задокументировать как нечто нормальное. Ну, а чё, вот соглашение и всё такое читай. Пользуешься? Ну значит согласен, всё чисто =)
Зачем мне для резолва сервера яндекса когда у меня есть провайдер и его DNS или я вообще свой использовать буду личный, хоть напрямую к ICAN присосавшийся.
Ладно, ждём детективного чтива от ТС =)
Вместо того что-бы скрывать факты слежения можно их просто публично задокументировать как нечто нормальное.
В чем вопрос? Тебе лень снифать хром, но не лень писать здесь комментарии.
Последнее исправление: tfeartx 03.08.21 09:05:30 (всего исправлений: 2)
Блин ты чво ко мне пристал то!? :D Я втёрся к вам в разговор что-бы просто по человечески сказать чво это такое простым языком и всё. А ты начал мне доказывать что я что-то начал доказывать. Суть темы в том что типа сливаются запросы DNS, я сказал что хоть в благих намерениях да есть такая стандартная фича и dns отсылаются куда надо хотя это не требуется для доступа к сайтам. Хочешь эту фичу и доверяешь тем кто проверяет твои запросы хорошо делать ничего не надо, не хочешь идёшь в эбаут:конфиг и делаешь правки ВСЁ! Факт есть факт по умолчанию не требующаяся фигня в виде отсылке третьей стороне явно от тебя DNS имён осуществляется и всё. Привязывается там оно к тебе или обезличено или ваще чё да как никто не знает. Мне на это лично пофигу и никак не волнует. Всюо отстань с этими серьёзностями я жду эпический текст расследования от ТС. Сам расследовать ничего не собираюсь мне это не интересно.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Электронная почта другу
Проблема решена слава Богу. Я просто вспомнил, что одну игру установил, когда начались проблемы. У нее были просто старые версии кое-каких компонентов, которые есть у Оригин. VCredist короче. Переустановил те, которые с оригин шли и все проблемы ушли.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Электронная почта другу
Отлично, конечно! Но что-то я сомневаюсь в том, что проблема в вс++.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Электронная почта другу
сентября 2016 - дата последнего изменения сентября 2016 пользователем StevenLongley
Как *ой* удалить этот новый ориджин и вернуть старый?
Мат не приветствуется на форуме.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Электронная почта другу
Я сегодня переустановил клиент с новой версии на старую. Удалил Origin, затем очистил кэш. Вы делали эти процедуры?
Fasten your seatbelts, drive responsible and follow AHQ rules.
Я не являюсь сотрудником Electronic Arts/I am not EA employee.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Электронная почта другу
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Электронная почта другу
сентября 2016 - последнее изменение сентября 2016
Кэш очищается удалением скрытых папок:
C:\Users\(user name) \AppData\Local\Origin\Origin
C:\Users\(user name)\AppData\Roaming\Origin
C:\ProgramData\Origin
Если в первой директории не будет папки Origin, то удаляйте из двух последних. Когда будете снова устанавливать клиент снимите галочку с автообновления клиента и игр.
Прошло несколько дней, поиграл я побегал, на зависание Origin'а (постоянно подвисал на минуту где-то, неверно отображал иконки профиля, белые страницы и т.д. и т.п. это не чревато, плавал, знаю) внимания особого не обращал, главное с горем пополам запускал игрульку вот и радость.
Но тут у меня возникла необходимость переустановки Windows. И началось самое интересное.
Форматировал диск с Windows полностью. Скачал Клиент запустил и. всё! Конец. Клиент ставится, всё нормально, начинаю загрузку доходит до 2-5%, скорость падает до 0. Идёт подсчёт и всё. Ну подумал, опять подвис с кем не бывает. Пытаюсь "Приостановить загрузку" - клиент виснет (ждал час, компьютером не пользовался) и ничего не происходит как висел так и висит. Открываю Диспетчер задач - завершить процесс. ЧУДО! ЗАВИС ДИСПЕТЧЕР! (Ты был мне братом Энакин. ) нажимаю на "Пуск" и Microsoft Windows "Приложение не отвечает". Магия кнопок вообще не помогает никак. Компьютер полностью завис. Ещё полчасика подождал, перезагрузил с кнопки.
Залез сюда, на форумы и давай смотреть.
1. Полностью удалял Origin, из всех папок, все загрузки, реестр, и т.д. как по инструкции (скрытые папки в том числе, из папки Windows.old соответственно тоже)
1.2. После каждого раза я переустанавливал клиент таким образом, искал потом ещё по всему ПК "Origin" и просмотрел немало результатов поиска
2. Брандмауэр выключен, хотя там добавлен Origin (на всякий случай), антивирусов не стоит, Windows Defender отключён.
3. Пробовал грузить и на безопасном режиме и на опасном.
4.1 Проблемы с провайдером никоим образом не могут повлиять на работу самого клиента на ПК. Сейчас я даже не могу зайти на локальный диск, куда устанавливаются игры (не предварительно скачиваются, для установки - эта папка по умолчанию и осталась) а именно устанавливаются. Да и вообще чудеса какие-то в интернете сижу, форумы листаю без тормозов и лагов работает браузер. Собственно вот пишу счас с "висящим" Origin'ом.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Электронная почта другу
Хочу сразу сказать! Я делал это всё сначала по отдельности и мне ничего не помогало. Теперь совмещаю всё подряд.
Антивирусы Фаерволы и т.д. Мешали только из за своей шустроты удалять необходимые вещи для запуска ещё на стадии установки. Независимо оттого что они отключены.
На всякий случай ссылка
C:\Users(пользователи)\(User Name)
Удалить .Origin .Qtwebengineprocess (или как то так)
C:\Users(пользователи)\(User Name)\AppData(скрытая папка)\Local
Удалить Origin
C:\Users(пользователи)\(User Name)\AppData(скрытая папка)\Roaming
Удалить Origin
C:\ProgramData
Удалить Origin
C:\Program Files (x86)
Удалить Origin
В реестре ничего не нашёл
Автор uBlock Origin и uMatrix Реймонд Хилл обновил памятку, почему расширение uBlock Origin наиболее эффективно работает в браузере Firefox. Некоторые технические детали относятся не только к uBO, но и к другим блокировщикам рекламы.
Реймонд Хилл называет несколько основных факторов: более эффективное вскрытие маскировки CNAME, HTML-фильтрация, поддержка WebAssembly, более корректная процедура запуска браузера, сжатие LZ4 и надёжно отключённый префетчинг ресурсов. Всё это есть в Firefox, но отсутствует или глючит в браузерах на основе Chromium.
Вскрытие CNAME (CNAME uncloaking) — это возможность распознавать сторонние серверы, которые маскируются под родной домен. Проверка выполняется путём проверки записи CNAME (Canonical Name).
Каноническое имя — это тип записи DNS, которая привязывает псевдоним к действительному (каноническому) доменному имени. Запись CNAME хранится в настройках DNS домена в виде пары значений.
Записи CNAME обычно используются для привязки поддомена к домену, на котором размещён контент этого поддомена. Но злоумышленники могут использовать эту техническую возможность для обхода блокировки, когда автоматически блокируются все ресурсы, загружаемые со сторонних доменов. То есть для обмана блокировщиков рекламы. Это очень распространённая практика.
Естественно, блокировщики рекламы стараются распознать мошенников, проверяя запись CNAME для каждого домена. Независимое тестирование показывает, что связка uBlock Origin и Firefox эффективнее всего справляется с этой операцией, по сравнению с другими связками блокировщик+браузер.
Тёмно-зелёным и красным отмечен uBO до и после того, как получил возможность вскрывать записи CNAME в Firefox. Источник: «Описание трекинга на основе маскировки CNAME» на сайте Азиатско-Тихоокеанского сетевого информационного центра, август 2020
HTML-фильтрация — возможность фильтровать тело ответа HTML до того, как оно проанализировано браузером.
Например, это позволяет удалить определённые теги в HTML-документах. В других браузерах отсутствует механизм надёжно провести такую процедуру. Дело в том, что для этой функции требуется программный интерфейс WebRequest.filterResponseData(), который в настоящее время доступен только в Firefox.
При запуске Firefox ждёт готовности, пока uBO будет полностью готов к работе, прежде чем запускать сетевые запросы в уже открытых вкладках. Это не относится к браузерам на основе Chromium. В них вредоносные трекеры и реклама могут попасть в уже открытые вкладки, в то время как они правильно отфильтруются в Firefox. Надёжная блокировка при запуске браузера особенно важна для тех, кто по умолчанию использует режим блокировки сторонних ресурсов и/или JavaScript.
Префетчинг по умолчанию отключён в uBO, а также надёжно отключён в Firefox, в то время как в браузерах на базе Chromium это не так. Браузеры на базе Chromium дают веб-сайтам приоритет над пользовательскими настройками для префетчинга. Подробнее см. документацию uBlock Origin и обсуждение в баг-трекере Chromium.
Версия uBO в Firefox в качестве основного метода фильтрации использует чрезвычайно быстрый и эффективный код WebAssembly. Это не относится к браузерам на базе Chromium, поскольку для этого потребуется дополнительное разрешение в манифесте расширения, которое может вызвать трения при публикации расширения в каталоге Chrome.
Более подробно см. обсуждение в репозитории WebAssembly.
Firefox-версия uBO использует сжатие LZ4 для хранения исходных списков фильтров, скомпилированных списков и снапшотов памяти на диске.
Сжатие LZ4 требует наличия IndexedDB, что проблематично с браузерами на базе Chromium в режиме инкогнито — там инстансы IndexedDB всегда сбрасываются, в результате чего uBO всегда запускается неэффективно и с устаревшими списками фильтров. Инстанс IndexedDB необходим, поскольку он поддерживает хранение данных в блобах, что недоступно в browser.storage.local API.
Это основные причины, почему uBlock Origin лучше работает в Firefox, чем в браузерах на основе Chromium.
На правах рекламы
Серверы с возможностью установить браузер или любых других задач на базе новейших процессоров AMD EPYC. Создавайте собственную конфигурацию виртуального сервера в пару кликов на любой операционной системе!
Читайте также: