Синтаксическая ошибка в ворде формулы

Обновлено: 05.01.2025

forumWord, пробовал - но при этом "!Синтаксическая ошибка,*" только жирным шрифтом становится.

Да и мне надо не просто текст отображать - а еще делать пересчеты (при изменении закладок ж1, ж2 . ).

Как я понимаю - word при сохранении заменяет символ умножения * (и символ вычитания -) на какой-то свой.
Облазил весь инет, убрал автозамены, очистил файл MSO1049.acl (правда только в одном месте - C:\Documents and Settings\Администратор\Application Data\Microsoft\Office).

Что делать - ума не приложу. Помогите, пожалуйста. Да еще как назло и viter.alex по семейным делам надолго сбегает.

Я бы сделал как связку Excel - Word, но и там если делать специальную вставку ВНУТРИ формулы в Worde - при повторном открытии теряется связь с ячейкой Excel-я.

Последний раз редактировалось viter.alex; 27.09.2010 в 19:45 . реализация с закладками достаточно бредовая. нельзя в полях (любых в том числе в формулах) использовать другие поля. не будет работать.
пытаетесь контрольную какую то автоматом посчитать ? возьмите лучше mathcad Вычитание это то же сложение, только с обратным знаком. Значит, можно заменить функцией сложения SUM, которая работает аналогично уже показанной функции PRODUCT Последний раз редактировалось viter.alex; 28.09.2010 в 06:02 . 4rex
я не точно описал порядок действий.
Сделай в точности, как я сейчас напишу:
вставь курсор в формулу - Shift + F9 - замени знаки умножения, используя клавишу звёздочка на клавиатуре, - Shift + F9 - выдели всю формулу (щ. по синей штучке с тремя точками) - перейди на вкладку, связанную с формулами, - Сервис - Обычный текст.
У меня всё получилось и вычисления происходят (т.е. формула в текст не превращается, как ты писал).

Александр, спасибо за подсказку, но она не спасает.
Ситуация следующая (я заменил знаки умножения на процедуру PRODUCT): все считает, закрываем документ, открываем заново, выделяем все, обновляем (ctrl+A, F9) - и получаем опять ошибку: "!Синтаксическая ошибка,(." При просмотре формулы (Alt+F9) видим, что название процедуры стало наклонным PRODUCT. Если заново напишем название процедуры прямыми заглавными - то опять начинает считать. В чем может быть проблема?

bdfy, я использую закладки в полях - вроде пересчеты работают нормально, глюков именно с закладками не наблюдал.

forumWord, СПАСИБО ОГРОМНОЕ. Получилось все. Пересчеты так же делает.

Это необходимо для автоматизации контрольной, но не одной, а на всю группу - чтобы можно было подставлять любые значения (из тысячи вариантов) и происходил автоматический расчет. Почему не использую mathcad - есть требования по оформлению работы и для этого лучше всего подходит word, но столкнулся с вышеуказанной проблемой.
Может у вас будут мысли, как это сделать по-другому? Буду очень признателен за любые идеи!

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Лавошникова Э.К.

Разбирается работа автокорректора ( спеллера ) Microsoft Word 2013 с ошибками согласования слов в текстах на русском языке. На многочисленных примерах показано, что при компьютерной проверке правила синтаксиса учитываются далеко не в полной мере и что перегруженность Word’овских системных словарей малоупотребительной лексикой приводит к невыявлению не только орфографических ошибок, но и ошибок в построении фраз. Предлагается дополнять текстовый редактор списками словосочетаний и фразеологизмов с наиболее «популярными» ошибками, не выявляемыми системой, и информацией об их правильном написании - для выдачи пользователям Интернета рекомендаций по исправлению ошибок и опечаток.

Текст научной работы на тему «MS WORD И СИНТАКСИЧЕСКИЕ ОШИБКИ»

Литературный редактор журнала «Вычислительные методы и программирование: Новые

вычислительные технологии», Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

MS WORD И СИНТАКСИЧЕСКИЕ ОШИБКИ

Ключевые слова: Microsoft Word, компьютерная коррекция правописания, синтаксические ошибки, синтаксис русского языка, спеллер.

Keywords: Microsoft Word, computer correction of spelling, syntactic mistakes, Russian language syntax, spellchecker.

Из Интернета: «19.02.2013, ВТ, 10:02, Мск, Текст: Сергей Попсулин

Синей волнистой линией в текстовом редакторе Word 2013 (или зеленой в предыдущих версиях, разработанных на основе системы «Орфо») подчеркиваются вероятные синтаксические огрехи - ошибки в согласовании и сочетаемости слов во фразе.

Приведем примеры работы текстового редактора Word 2013. Вот предложение, в котором пропущены две запятые (фразы с ошибками везде в статье помечены звездочкой).

*Отзывы присланные в последние дни не учтены. Подсказка предупреждает о пропуске только первой запятой в причастном обороте. После проставления пользователем этой запятой вторую (после причастного оборота) Word 2013 не предлагает.

Слово например в середине фразы система Word 2013 всегда предлагает окружать запятыми. Например: синей волнистой линией подчеркивается слово например в данной фразе. (Не предусмотрена возможность двоеточия.) А если слово «например» заключено в кавычки, то подсказка Ворда-2013 предлагает поставить запятую с пробелом впритык к открывающей кавычке и сделать окруженное кавычками с двумя запятыми и одним пробелом «, например,»! Такую конструкцию с грубой пунктуационной ошибкой Word 2013 не подчеркивает.

У малообразованных слоев населения и детей существует тенденция замены среднего рода женским. Протестируем Word 2013 на согласование: *Эта пальто висела здесь. *Такая совпадение! Подчеркиваний нет.

Исключительно часто у пишущих встречаются ошибки на -ться/-тся: *Он жениться. *Не хочу учится, а хочу женится! Word 2013 в обеих фразах ничего не подчеркивает, хотя даже в версии 2000-го года по поводу второй фразы «подсказка ОРФО высказала свои сомнения» (цитата из статьи [5,32]).

Так же часто можно видеть букву «и» вместо «е» в окончании личной глагольной формы: *Если вы выберите его в это жури, то не жалуйтесь. *О чем Вы пишите? *Что Вы ищите? *Зачем полощите грязное белье? Система Word 2013 никак не реагирует, хотя вся структура и вопросительный знак в конце фразы указывают на то, что здесь не должно быть повелительного наклонения (жури - тоже императив, от глагола журить). Есть и другой пример пропуска без подчеркивания. *Как вы мыслете? Существительное мыслете -старое название буквы М, см. в словаре [7]: «писать, выделывать мыслете».

Часто в речи и на письме числительное «обе» в процессе «упрощения» заменяется на «оба» (но встречается и обратная замена). *Вчера или на-днях ш ли длительны е де баты в обоих палатах парламента. *Это объ явили в обеих бюллетенях. Здесь вордовский спеллер никаких ошибок не увидел - в том числе ненужный дефис (в выражении «на днях») и разбиений слов лишними пробелами. Заметим, что любые одиночные буквы в текстовом редакторе Word 2013 пропускаются без подчеркивания.

Нередко отрицание «не» заменяет у пишущих частицу «ни»: *Кс тати, кс лову сказать, такой пода рок не стоит не гроша. *Не в коем случае не надо его обижать. (Нет никакой реакции на ошибки от системы Word 2013.)

исправление «в течение». В результате ошибочной вставки пробела получилась краткая форма причастия после предлога. Но система Word 2013 на все эти огрехи никак не реагирует.

*Вы плату требуют задругой пери од - в виду нов ого распоряжения. *Вы не согласен? *Если розбить на части заду маешь, то имей это ввиду! Здесь требуется поменять местами написание «в виду» и слитное «ввиду», которые часто путают. Имеются и другие ошибки (разбиение пробелом слова «Выплату» и др.), на которые Word 2013 тоже не реагирует.

В текстовом редакторе MS Word порождаются, например, такие словоформы: *спался, *спалась, * спавшийся - как дополнение к формам спится и спалось, хотя в словаре [1] к глаголу спаться дано указание «безл.». Пропускаются без подчеркивания и другие словоформы, снабженные в словаре Андрея Анатольевича Зализняка указаниями «косв. формы затрудн.», например: часку от часок, роткам от роток, кустками от кусток.

Другие примеры некорректных фраз и словосочетаний со специально подобранными ошибками согласования, управления и примыкания для тестирования работы автокорректоров приведены в статье [4,376].

Мы предлагаем дополнять компьютерные системные словари списками наиболее вероятных искажений слов и словосочетаний с их исправленными вариантами. Список мог бы состоять из пар наподобие следующих:

< *не слуху, не духу - ни слуху ни духу>(вопреки словарю [7] автокорректор Word 2013 предлагает вставить запятую в этот фразеологизм), < *ничто иное, как - не что иное, как>, < *от куда - откуда>,

Подобные перечни «популярных» ошибок с их исправленным написанием должны

способствовать более эффективной работе текстового редактора при компьютерной проверке

правильности написания фразеологизмов и других словосочетаний.

1. Зализняк А.А. - Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. Ок. 110 000 слов. -Изд. 6-е, стер. - М.: АКТ-ПРЕСС КНИГА, 2010. - 800 с.

2. Кронгауз М.А. - Русский язык на грани нервного срыва. М.: Языки славянской культуры, 2007. -234 с.

3. Лавошникова Э.К. - Microsoft Word и причины пропуска ошибок // Современные информационные технологии и ИТ-образование. - 2015. - № 11. - Т. 1. - С. 471-476.

4. Лавошникова Э.К. - Word: О компьютерной проверке синтаксических конструкций // Science Time. - 2016. - № 5 (29). - С. 374-380.

6. Розенталь Д.Э. - Справочник по русскому языку. Пунктуация. - М.: Издательский дом «ОНИКС 21 век», 2003. - 264 с.

7. Русский орфографический словарь: около 200 000 слов / Под ред. В.В. Лопатина, О.Е. Ивановой. - Изд. 4-е, испр. и доп. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2015. - 896 с.

8. Спира И. - Microsoft Excel и Word 2013: Учиться никогда не поздно. - СПб: Питер, 2014. - 256 с.

Читайте также: