Самый популярный браузер 2017

Обновлено: 06.01.2025

В начале этого месяца известная ирландская компания StatCounter, специализирующая на анализе веб-трафика, представила рейтинг браузеров за апрель 2017, в котором различные категории программ для сёрфинга в сети выстроены по степени популярности среди пользователей. Ниже мы детально рассмотрим, что поменялось на рынке веб-обозревателей как за последний месяц, так и за целый год.

Рейтинг браузеров для Windows, Mac и Linux

Начнём с рейтинга браузеров для десктопных ПК, которые работают под управлением преимущественно ОС Windows, Mac, а также различных дистрибутивов Linux. С огромным отрывом от конкурентов лидирует здесь Chrome.

По сравнению с предыдущим месяцем в апреле 2017 его рыночная доля увеличилась на 0,63% составила внушительные 63,44% (цифры за апрель на части скриншотов могут отличаться на одну или несколько сотых, это временная проблема недавно обновлённого StatCounter). Год назад браузеру от Google принадлежало 60,47%.

Таким образом, детище интернет-гиганта всё ещё набирает очки и постепенно становится всё ближе к тому, чтобы занять 2/3 рынка настольных веб-обозревателей. Однако трудно не заметить, что скорость «наступления» Chrome всё же ощутимо затормозилась.

Не даёт Google окончательно оформить свою монополию на десктопах, прежде всего, Firefox 2017. Конкретно в апреле дела у браузера Mozilla шли весьма неважно. По версии StatCounter, он потерял 0,43% и пришёл к отметке 14,54%.

Впрочем, если посмотреть результаты за год, то картина становится менее мрачной. Год назад «огненный лис» имел 15,62%, то есть падение за 12 месяцев составило лишь немногим более 1%.

К сравнению, с апреля 2015 по апрель 2016 потери были ощутимо больше и превышали 2,6%. Проще говоря, Firefox всё ещё в минусе, но ослабление его позиций под натиском Chrome постепенно сходит на нет.

Продолжают активно слабеть позиции Internet Explorer. В апреле минус ещё 0,41%. Общее же падение за год – 4,27%. Не удивительно, с учётом того, что браузер фактически мёртв. Когда-то Microsoft остановила выпуск новых версий IE для XP и Vista на пять лет раньше, чем это сделали её главные конкуренты.

Mozilla выпускала новые версии Firefox для XP на шесть лет дольше Microsoft. В свою очередь, поддержка минорными апдейтами будет продолжаться ещё по апрель 2018

Теперь же корпорация оставила без современного браузера Windows 7, 8 и 8.1. Все её усилия сосредоточены исключительно на Edge, который эксклюзивен для Windows 10.

На четвёртом месте в рейтинге браузеров находится Apple Safari для macOS. Для Linux его нет, версии для Windows одно время выпускались, но этот процесс был остановлен ещё несколько лет назад. По сравнению с мартом «яблочный» браузер показал небольшое снижение на 0,08% в итоге придя к отметке 5,2%.

Однако за год десктопный Safari всё же оказался в плюсе, так как в апреле прошлого года у него было всего 4,62%. Усилению позиций веб-обозревателя Apple способствует небольшой рост самой macOS, где он является штатной программой для веб-сёрфинга.

Пятое место у упомянутого выше Microsoft Edge с результатом 3,72%. За месяц прибавка составила 0,08%. За год же браузер усилил позиции на 1,44%. Проблема в том, что Edge, несмотря на все усилия команды разработчиков по насыщению его функционалом, набирает позиции разительное медленнее, чем их теряет Internet Explorer.

Начиная с Redstone 3 Edge может начать получать обновления через Windows Store

Увы, решение о создании эксклюзива для Windows 10 постепенно оборачивается для корпорации окончательным поражением в браузерной войне. Ничего хорошего для рядового юзера от уменьшения конкуренции, конечно же, нет.

На шестом месте прибывает норвежская Opera. В апреле браузер продемонстрировал шаг вперёд, увеличив свои показатели с 1,93% до 2,09%. В аналогичный месяц прошлого года Opera сумела набрать 1,92%.

К сравнению, пять лет назад, Opera занимала в рейтинге StatCounter 1,72%. Буквально через год её позиции рухнули почти до 1%. Однако, когда новый браузер на базе Chromium начали усиливать функционалом, возвратив по крайней мере часть былых фишек, ситуация постепенно стала улучшаться и уже к середине 2015 десктопная Opera вернула прежние позиции.

Таковы шесть самых популярных программ в рейтинге браузеров для Windows, Mac, Linux и других десктопных систем. Подведём итог: (первая цифра – результат за апрель; первая цифра в скобках – изменение по сравнению с мартом, вторая – изменение за год)

Chrome – 63,44% ( +0,62% ; +2,97% );
Firefox – 14,54% ( -0,43% ; -1,08% );
Internet Explorer – 8,98% ( -0,41% , -4,27% );
Safari – 5,2% ( -0,08% , +0,58% );
Edge – 3,72% ( +0,08% , +1,44% );
Opera – 2,09% ( +0,16% , +0,17% ).

Однако, разумеется, здесь есть и другие игроки, но набирают они значительно меньше:

К примеру, слегка усилил за год свои позиции отечественный Яндекс.Браузер. Он в этом списке идёт сразу после Opera. Как и норвежская программа, веб-обозреватель от Яндекса создаётся на базе Chromium и движка Blink. Это, к слову, касается и большинства других настольных программ для веб-сёрфинга из нижней части данного рейтинга.

Неожиданно весьма уверенно набирает силы вьетнамский Coc Coc. Подобно браузеру от Яндекс за Coc Coc стоит одноимённая поисковая система. Сам веб-обозреватель примечателен расширенным функционалом, связанным с загрузкой файлов. Команду Coc Coc возглавляют россияне, в своё время создавшие у нас экспериментальный поисковик Nigma.

Ещё ниже расположилась целая группа теперь уже китайских браузеров. Все они базируются на Chromium. Самый успешный из них – UC Browser для Windows.

Среди более-менее известных отечественным юзерам – Maxthon. Однако его позиции за год ослабли.

Наконец, ближе к концу списка отметим Vivaldi, про который мы нередко рассказываем. У него, впрочем, пока всего лишь 0,04%. Тем не менее это вдвое больше, чем годом ранее. Будем надеяться, крупное и уже очень давно ожидаемое обновление 2.0 улучшит эти цифры.

Рейтинг браузеров для Android и iOS

От настольных ПК перейдём к мобильным девайсам, что работают в основном под управление Android и iOS.

Лидер здесь такой же, как и на десктопах – Chrome, но уже его мобильная версия. За месяц она прибавляет 1,42%, а за год впечатляющие 13,86%, достигая отметки 46,37%. Свои силы мобильный «хром» набирает за счёт практически всех основных мобильных конкурентов.

Второй браузер в этом рейтинге – мобильный Safari. Штатный браузер iOS, разумеется, ограничен только гаджетами Apple, которые работают под управлением этой системы. В апреле его доля подросла на 0,1% и составила 21,87%. А вот за год Safari всё же слегка слабеет, как и сама iOS. Браузер теряет 0,33% по сравнению с апрелем 2016.

Третье место у UC Browser. Китайцы в своё время стартовали очень бодро, но сейчас мощный старт как-то сходит на нет. Потери за месяц – 1,05% и результат 14,64%. За год же потери составили 3,13%.

На четвёртом месте неожиданно поселяется Samsung Internet. Это основанный на Chromium мобильный браузер. Он предустанавливается на средние и старшие смартфоны линейки Galaxy, а также доступен для загрузки из магазина Google. За год растёт на 0,86%, а конкретно за апрель прибавляет 0,2% и занимает к началу мая 5,94% рынка. С учётом недавнего мощного старта смартфонов Galaxy S8, никаких сомнений в дальнейшем укреплении этого веб-обозревателя у нас нет.

Пятое место у Android Browser. Подобно Microsoft IE, на смену которому пришёл Edge, этот продукт фактически заброшен Google и постепенно уходит с рынка, так как штатным обозревателем в большинстве Android-девайсов вместо него уже давно является Chrome. Потери за год – 4,42%. За месяц минус 0,24%. К маю осталось 4,68%.

Наконец, на шестом месте норвежская Opera. В отличие от десктопной версии, которая удерживает имеющиеся позиции и даже оказывается в небольшом плюсе, дела у мобильной, если верить StatCounter, идут из рук вон плохо. Что это: ошибка сервиса или половина пользователей за год действительно убежала с Opera – точно утверждать мы не берёмся.

Если же это правда, то дела компании плохи, так как именно мобильная, а не настольная версия была истинно популярной и генерировала основную прибыль. Возможно, происходящий процесс как-то связан со сменой владельца и продолжающейся реструктуризацией. Но в итоге падение за апрель на 0,41% и результат 4,67%.

В целом же рейтинг популярности мобильных браузеров на начало мая 2017 выглядит следующим образом:

Chrome – 46,37% ( +1,42% , +13,86% );
Safari – 21,87% ( +0,1% , -0,33% );
UC Browser – 14,64% ( -1,05% , -3,13% );
Samsung Internet – 5,94% ( +0,2% , +0,86% );
Android Browser – 4,68% ( -0,24% , -4,42% );
Opera – 4,67% ( -0,41% , -5,19% ).

Что касается других игроков, то они колоссально отстают даже от заметно ослабевшей Opera:

Здесь мы можем наблюдать окончательно уходящие в историю платформы от Blackberry и Nokia, которые покидают рынок вместе со встроенными программами для веб-сёрфинга. Также отлично видно и плачевное положение на мобильном рынке корпорации Microsoft, которое за год только усугубилось. IE Mobile рухнул ниже 1%, а новый Edge пока неблизко даже к четверти процента рынка.

Общий рейтинг браузеров. ПК против мобильных устройств

Оценив рынок браузеров для настольных ПК и мобильных устройств, пришло время взглянуть на самое интересное: общую картину, которая получается если объединить рейтинг десктопных веб-обозревателей с теми, что работают на смартфонах и планшетах:

Итог выходит преимущественно в пользу тех игроков, которые сумели закрепиться на мобильном рынке. Единственный из них, кто по каким-то причинам оказался в глубоком минусе – Opera (-1,92%). Остальные же растут, начиная от совсем скромного увеличения за год, как у UC Browser (+0,16%), до весьма неплохих цифр у Google, Apple и Samsung.

Браузер интернет-гиганта из Маунтин-Вью прибавляет за 12 месяцев больше всех: +6,26%. Здесь, впрочем, стоит уточнить, что устаревший Android Browser параллельно теряет 1,58%. Однако даже это не мешает Google наращивать аудиторию своих браузеров быстрее, чем остальным.

Вторыми идут Apple. Здесь прирост за год составил 1,86%. Третье место у Samsung. Их Samsung Internet в общем зачёте за 12 месяцев прибавил 1%:

Chrome – 53,69% ( +0,88% , +6,26% );
Safari – 14,64% ( +0,2% , +1,86% );
UC Browser – 8,41% ( -0,34% , +0,16% );
Firefox – 6,31% ( -0,36% , -2,09% );
Internet Explorer – 3,91% ( -0,27% , -3,22% );
Opera – 3,55% ( -0,13% , -1,92% );
Samsung Internet – 3,37% ( +0,18% , +1,01% );
Android Browser – 2,65% ( -0,08% , -1,58% );
Edge – 1,71% (=, +0,48% ).

Безусловными же аутсайдерами стали прежде всего те, кто практически не добился ничего на мобильном рынке. Это Microsoft и Mozilla. Создатели «огненного лиса» за год потеряли 2,09%. Microsoft Edge прибавил 0,48%, однако если вычесть из этого годовые «успехи» брошенного разработчиком Internet Explorer, то получится -2,74%.

Полная картина общего рейтинга за год и за прошедший месяц выглядит следующим образом:

Для понимания, почему именно мобильный рынок играет сегодня решающую роль и в общем зачёте, достаточно взглянуть на то, какую долю трафика генерирует тот или иной тип устройств и как она меняется с течением времени:

Смартфоны и фаблеты в апреле генерировали почти 52% трафика. Ещё примерно 5% принадлежит сегодня другому типу мобильных устройств – планшетам. Десктопы потеряли пальму первенства, уступив смартфонам, ещё прошлой осенью. На конец апреля их доля по версии StatCounter – 43%.

Рейтинг браузеров в России

Напоследок поделимся ещё одним рейтингом. Не глобальным, а на этот раз конкретно для Рунета. Его составлением занимается отечественный счётчик Liveinternet. Работает он так же, как и общий рейтинг StatCounter, где объединяются в единую статистику браузеры со всех типов девайсов. Таков результат здесь за март и апрель 2017:

А так выглядела картина за аналогичные месяцы прошлого года:

Цифры выше несколько отличаются от того, что мы видели у StatCounter, но в целом рейтинги весьма похожи: мы видим набирающих силу лидеров – Chrome и Safari. Видим параллельное сильное ослабление позиций браузеров, которые не нашли себе места на мобильном рынке.

Весьма заметны также проблемы норвежской Opera. Причём если глобальный сервис показывает падение только мобильной версии веб-обозревателя, то в Рунете слабеет и десктопная Opera.

Наконец, популярный в азиатских странах UC Browser у нас имеет куда более скромные позиции, чем там, да и в целом по миру. Его в русскоязычном сегменте сети заменяет отечественный Яндекс.Браузер.

Каждый день в мире появляется множество новых программ, которые удовлетворяют наши потребности во всех областях цифровой жизни. Однако, как не крути, самой важной программой для каждого пользователя интернета является браузер. Оттого крайне важно выбрать именно лучший браузер 2017 года их всех возможных!

Хороший браузер используется не только для просмотра веб-страниц и поиска информации в сети, но и для других целей. За последние годы функциональность популярных браузеров сильно увеличилась. Теперь браузер можно использовать для обработки фото и видео, для интерактивных конференций, игр, видеоконференций; в нем можно читать книги, слушать музыку и смотреть видео. Кроме того веб-приложения могут присылать вам уведомления о событиях, использовать вашу камеру и микрофон, визуализировать 3D изображения. К счастью, количество и качество функций в современных браузерах постоянно растет.

Несомненно, что в России и СНГ одним из самых популярных браузеров является Яндекс браузер 2017. К сожалению, часто создаются поддельные сайты, чтобы обмануть пользователя и заработать на его невнимательности и наивности. Я гарантирую вам, что по ссылке из статьи вы сможете скачать Яндекс браузер 2017 в один клик -без вирусов и неприятной рекламы!

Браузеры 2017 года

Google Chrome

Крайне мощный, функциональный и безопасный браузер. Множество разнообразных расширений. Лучший браузер 2017.

Гугл Хром обеспечивает крайне высокую скорость работы, поддерживает все современные технологии (HTML5, CSS3, JavaScript), обладает удобным интерфейсом и является одним из самых безопасных браузеров как для детей (благодаря функции родительского контроля), так и для их родителей.

Какими ключевыми функциями обладает браузер Google Chrome:

Mozilla Firefox

Ключевые функции и особенности Mozilla Firefox:

У компании Mozilla есть замечательный сайт, с удобным и интуитивным дизайном. Только с этого сайта и стоит скачивать браузер Мозилла. Попытаться скачать браузер Мозилла c торрента или стороннего сайта будет крайне плохой затеей)

Яндекс Браузер

Ключевые функции Яндекс Браузер:

Microsoft Edge

Разработчики из компании Microsoft постарались сделать Edge максимально удобным и понятным обычному пользователю. В общем, им это удалось. По крайне мере этот браузер гораздо удобнее устаревшего Microsoft Explorer. Кроме того он интегрирован в Windows 10, что означает, что он будет испытывать минимум проблем в работе с этой ОС.

Edge довольно неплохо показывает себя в тестах, обладает минималистичным интерфейсом и имеет парочку интересных функций: рисование на веб-страницах (можно оставлять заметки) и режим чтения.

Кроме того, браузер Edge задал новый стандарт энергоэффективности. Он идеально подходит для мобильных устройств, так как обеспечивает максимальную продолжительность работы. После его выхода другие браузеры также озаботились данным вопросом, что не может не радовать.

Vivaldi

Какими ключевыми функциями обладает браузер Vivaldi?

Другие новые браузеры 2017

Рейтинг браузеров 2017

Надеюсь, что моя статья помогла вам выбрать лучший браузер 2017.

Интернет-браузер — безоговорочно важнейшая составляющая программного обеспечения вашего компьютера, по крайней мере для большинства пользователей. Поэтому так важно быть уверенным, что для своей работы вы обеспечены наилучшим из инструментов. И в 2017 году это исключает из рассмотрения Internet Explorer. Если вы предпочитаете встроенные опции, для Windows это будет Edge, но зачем застревать с одним только этим браузером, когда в наличии имеются другие отличные варианты выбора, включая Google Chrome, Mozilla Firefox и Opera.

Давайте рассмотрим поближе все четыре основных (и современных) браузера, чтобы увидеть, чего они достигли к 2017 году.

Коротко о браузерах

Chrome

Нынешний чемпион по количеству пользователей, Google Chrome возглавляет рейтинги как StatCounter, так и NetMarketShare, с большим отрывом от всех соперников. Браузер от Google обзавелся огромной армией поклонников благодаря своим обширным библиотекам дополнений и расширений, а также тому факту, что его интерфейс минимально бросается в глаза, обращая ваше внимание больше на содержимое веб-страниц, нежели на украшения самого браузера.

Chrome теперь не настолько упрощенный, как был когда-то, но по-прежнему легок в обращении. Снаружи все минималистично: огромное окно для веб-линков — также известное как OmniBar — плюс немного места для расширений, значок избранного, вкладки — вот и все.

При этом Google успешно умудряется прятать внутри браузера разнообразные возможности, включая глубокую интеграцию с сервисами Google. Это позволяет вам синхронизировать ваши избранные закладки, пароли, открытые вкладки и прочее между разными устройствами. Кроме этого Chrome поддерживает работу с несколькими аккаунтами, если это нужно на общем семейном компьютере, он оснащен встроенной программой просмотра PDF, встроенным переводчиком Google Translate, диспетчером задач, а также весьма полезными элементами контекстного меню «копировать» и «вставить».

Если люди и жалуются на Chrome — так только по тому поводу, что он отъедает всю доступную оперативную память. Сравнительное тестирование браузеров, проведенное PCWorld в 2015 году, выявило, что аппетиты у Chrome действительно были неумеренные, но два года спустя те же тесты показывают достаточно приличный результат.

Firefox

Для тех пользователей, которым по душе возможность установки расширений и дополнений, но хотелось бы большей приватности, чем может обеспечить браузер от Google, лучшим из выборов будет открытый ресурс Mozilla Firefox. Именно ребята из Firefox замостили дорогу всем остальным разработчикам браузеров с расширениями, но хотя каталог дополнений Firefox достаточно неплох, нынче он выглядит бледно по сравнению с Chrome Web Store. Как и браузер Google, Firefox обеспечивает своих пользователей всеми возможностями синхронизации.

Где Firefox действительно блистал в последние годы — так это режим браузера «инкогнито». У всех браузеров есть приватный режим, который позволяет вам путешествовать по сети, не сохраняя об этом записей в журнале History. Но чаще всего этот режим не мешает самому сайту каждый раз отслеживать ваше появление на нем. Firefox легко справляется с этой проблемой, включая одновременно с режимом «инкогнито» блокировку рекламы и трекинга.

Opera

До появления Google Chrome Opera была весьма популярна среди продвинутых пользователей — эту позицию бывший директор Opera Йон Стефенсон фон Течнер пытается отвоевать с новым браузером Vivaldi. Сегодня Opera — один из многих не слишком высоко ценимых браузеров. В основе лежит та же технология, на которой сделан Chrome (движок показа Blink и движок JavaScript V8), из чего следует, что к браузеру Opera можно «прикрутить» множество расширений от Chrome. Существует даже специальное расширение для установки дополнений из Chrome Web Store.

Недавно Opera представила собственную разработку «панели соцсетей» для доступа в WhatsApp, Facebook Messenger и Telegram в один клик. Аналогично Chrome и Firefox, в Opera также присутствует возможность синхронизации между различными устройствами.

Microsoft Edge

Microsoft Edge все еще находится на стадии улучшения. Ниже вы увидите, что его производительность увеличивается, но это не все, что требуется от браузера в 2017 году. Библиотека расширений Edge пока мала, функциональность синхронизации почти нулевая, а обновления выходят недостаточно быстро — хотя ожидается, что это изменится после осеннего выхода Fall Creators Update.

Несмотря на свои недостатки, Edge может похвастаться несколькими полезными возможностями, которые для кого-то окажутся привлекательными. Edge глубже интегрирован в Windows 10, нежели любой иной браузер, так же дело обстоит и с OneNote, что значительно облегчает вырезание веб-страницы и сохранение ее в блокноте с вашими пометками. Также значительной частью Edge является Cortana. Вы можете пользоваться цифровым помощником Microsoft для оперативного поиска информации, сравнения цен или быстрых подсчетов.

Подобно Chrome, Edge снабжен функцией ретрансляции медиаконтента на Smart TV. Также у него есть стильная боковая панель для коллекции сохраненных ссылок, возможность читать электронные книги (великолепно для планшетов) и куча разных приятных мелочей.

Тестирование браузеров

Что ж, достаточно для беглого обозрения наших четырех соперников, давайте перейдем ближе к делу. Чтобы понять, какой из браузеров стоит использовать в 2017 году, мы использовали несколько разных способов тестирования. Для оценки работы JavaScript, мы пользовались такими инструментами как JetStream и более не поддерживаемые Octane 2.0 и SunSpider 1.0.2. Далее мы обратились к WebXPRT 2015 и Speedometer, чтобы исследовать успешность работы наших браузеров с интернет-приложениями.

И наконец, мы проверили загрузку процессора и оперативной памяти. Мы загрузили комплект из 20 сайтов в одно окно каждого браузера, имитируя быструю сессию, используя либо пакетный файл, либо командную строку, в зависимости от индивидуальной особенности запроса каждого браузера. Как только все вкладки начинали грузиться, мы выжидали 45 секунд и проверяли загрузку процессора и оперативной памяти. Целью было увидеть, какое количество системных ресурсов браузер будет использовать при тяжелой загрузке.

Единственная разница с тем, как мы тестировали браузеры в 2015 году, состояла в том, что Flash в каждом браузере мы отключили — два года назад замеры проводились и при включенном, и при отключенном плагине. В последние годы многие разработчики браузеров уменьшили значение Flash, обеспечивая «включение его по клику» и блокируя второстепенные элементы вебсайта, использующие Flash. Поскольку Интернет и так движется к независимому от Flash существованию, мы решили жить в мечте уже сейчас.

Тестирование мы проводили на ноутбуке Acer Aspire E15-575-33BM с операционной системой Windows 10 Home (Creators Update), жестким диском в 1 Тбайт, 4 Гбайт оперативной памяти и процессором Intel Core i3-7100U. Каждый браузер тестировался с использованием проводного подключения к интернету.

Edge показывает неплохие результаты

Как видно из диаграммы данных Jetstream и SunSpider, по работе с JavaScript Edge занимает первое место с изрядным опережением. SunSpider не поддерживается в течение последнего времени, его полагают устаревшим и не рекомендуют использовать, но результаты все равно поразительные. По результатам прогона Octane 2.0, также в настоящее время не поддерживаемого, Firefox и Opera соперничают за лидерство, а Chrome отстает от всех с большим отрывом. Для этого комплекта тестов наивысший результат является также и наилучшим — за исключением SunSpider, где все обстоит наоборот.

Тест на JavaScript с Jetstream показывает, что Microsoft Edge держится отлично

SunSpider также отдает Microsoft Edge пальму первенства в производительности, загрузка JavaScript идет значительно быстрее, чем у остальных

Chrome при исследовании тестом Octane показывает наихудшие результаты

При переходе на более современный тест Speedometer, который оперативно открывает содержимое массы листов задач на базе HTML 5, Google Chrome выходит на первое место. Его кузина по движку Blink, Opera, приходит к финишу второй, а Edge и Firefox изрядно отстают. Значительно ближе друг к другу оказались результаты WebXPRT 2015, где для проверки используется широкий ряд интернет-приложений, от фотоколлекций и онлайновых записных книжек до массивов данных. Edge снова прошел в лидеры там, где остальные три, оставшись сильно позади, различались цифрами буквально на один-два пункта. Для этих тестов максимальный результат также является наилучшим.

Chrome слегка обходит Opera при выполнении задач, в основе которых лежит HTML-5

В общении с интернет-приложениями Edge снова показывает себя с наилучшей стороны

Наконец, мы подошли к тестированию загрузки оперативной памяти и процессора. Как вы понимаете, разом обрушить на средней мощности компьютер два десятка вкладок с полными медиаконтента сайтами — значит, гарантированно занять этим изрядную часть мощности компьютерного мозга. И здесь наша четверка браузеров тоже не подкачала.

Несмотря на устаревшую репутацию, Chrome, тем не менее, оказался лучшим, используя менее 40% мощностей процессора. С небольшим отставанием за ним следует Edge. Для памяти результаты были схожи, ее Chrome также занимает немного. Тем не менее, примите впечатляющие результаты Edge со здравой долей скептицизма, поскольку во время его тестирования наш ноутбук так подвисал, что мы не могли добраться до диспетчера задач настолько оперативно, как с другими браузерами. Тот факт, что весь компьютер едва ползал, наводит на мысль, что радужные цифры тестов Edge как-то совсем не полностью отражают его воздействие на систему. По многочисленному опыту реального интернет-серфинга также можно сказать, что при работе со множеством открытых вкладок пользователя Edge ждет немало тяжелых минут.

Большое количество открытых вкладок, наполненных медиа-контентом, может подвергнуть ваш процессор суровому испытанию

Как и в случае CPU-теста репутации самого жадного пожирателя ресурсов в наше время Chrome уже не заслуживает

А посмотрев на результаты Firefox, вы можете заметить, что всю мощность процессора браузер сжевал с потрохами, зато с памятью обошелся более чем мягко. Причина этого, как напоминает нам Mozilla, в том, что Firefox трансформирует единичный процесс браузера в четыре, в то время как Chrome и Edge используют мультипроцессы для каждой вкладки. Идея последнего способа — каждая из вкладок работает на своем процессе, что не обрушит весь браузер целиком, если в отдельной вкладке что-то пойдет не так. Такой подход, тем не менее, требует больше оперативной памяти. Mozilla пытается найти компромисс. С одной стороны, Firefox помогает в общем поддерживать работу компьютера, загруженного тяжелыми задачами. С другой же — он не особенно преуспевает, когда вам нужно загрузить десятки сайтов как можно быстрее.

Какой из браузеров лучше по итогам тестирования?

Итак, кто выиграл? Вот как мы это видим.

Повторим, Edge заслужил похвальные отзывы в части нынешней производительности и достижения действительно впечатляющих скоростных результатов. Однако если вы включите в рассмотрение соответствие требованиям пользователя, а также учтете живой опыт работы под давлением множества сайтов, станет ясно, что его разработчиков ждет множество задач и проблем, требующих решения. К тому же стоило бы поработать над расширением библиотеки расширений и возможностью синхронизации между различными устройствами.

Chrome продолжает капитализацию собственных сил, и даже работает над улучшением производительности (где и так все было весьма неплохо), что уверенно ставит его на первое место среди наших конкурсантов.

Opera получает номер два, поскольку относительно неплохо ведет себя при живом стресс-тестировании, плюс на нее можно установить почти все те же удобные расширения, что и на Chrome.

Что же касается Firefox — это тоже отличный выбор. Браузер Mozilla определенно хорошо работает, его интерфейс великолепно можно настроить под конкретного пользователя, и его принадлежность к открытым программным средствам обеспечивает ему свою собственную нишу среди интернет-браузеров.

Доброго часа всем!

Эта моя первая статья на этом блоге и в ней (в преддверии нового года) я решил затронуть вопросы по браузерам (коих всегда много) .

Вообще, веб-браузер — пожалуй, самая популярная программа на любом компьютере, подключенному к сети интернет. Без него уже нельзя представить ни чтение сайтов, ни прослушивание музыки, ни просмотр видео в сети.

Разумеется, от правильно выбранного браузера — зависит и ваше удобство, и скорость работы. Вот о выборе браузера я и хотел рассказать поподробнее.

Примечание : информация актуальна для ОС Windows: XP, Vista, 7, 8, 10. Если у вас есть чем дополнить меня, буду рад видеть конструктивные комментарии к записи.

13 лучших браузеров для Windows (2017г.)

Ремарка : список ниже - не панацея. Скорость работы разных браузеров на разных компьютерах/ноутбуках - может существенно различаться (это я к тому, что если у кого-то тормозит Firefox - это не значит, что этот браузер медленно работает на другом точно таком же ПК (а с таким я часто сталкиваюсь ))!

1) Google Chrome

Один из самых популярный браузеров на сегодняшний день! Было бы странно, если бы я не поставил его на первое место ☺.

Быстрый: по многим тестам и замерам этот браузер считается одним из самых быстрых. Странички загружаются просто моментально (правда, на слабых компьютерах - эффект может быть прямо-пропорциональный);
Удобная панель закладок (всего 1-2 клика мышкой, и вы перешли на нужный сайт);
Огромное разнообразие плагинов: есть сотни всевозможных дополнений, которые могут заставить ваш браузер выполнять самые разнообразные задачи (например, найти и сохранить в отдельную папку все картинки на интернет-страничке);
Удобный поиск: возможность вести поиск сразу через адресную строку;
Поддержка всех популярных ОС Windows 10/8.1/8/7 64-bit;
Куча обложек, которые удовлетворят даже самый утонченный вкус.

2) Яндекс. Браузер

Из минусов бы выделил : браузер начинает тормозить на слабых машинах при открытии нескольких вкладок. Ну и иногда, он достаточно назойлив на "предложения" (например, изменить стартовую страницу) .

3) Firefox (Лиса)

Если перевести с английского - то этот браузер звучит, как "огненная лиса". На мой взгляд - очень и очень хороший обозреватель, создающий неплохую конкуренцию движкам WebKit, Blink (на которых построено множество браузеров, типа Chrome).

Плагины и дополнения: не побоюсь сказать, что к этому браузеру дополнений больше, чем к любому другому! Можно подобрать плагин практически для любой задачи: скачивать видео, картинки, прогноз погоды, напоминания и т.д.;
Скорость работы: этот браузер вполне поспорит по скорости работы с любым другим. Правда, стоит отметить, что, установив десяток-другой плагинов - браузер теряет в скорости;
Безопасность: браузер отлично защищает все ваши пароли и логины для доступа к различным сайтам;
Боковая панель: очень удобная боковая панель у браузера - нажав кнопки Ctrl+B - вы моментально получаете доступ ко всем своим закладкам (редактировать, удалять и пр. - все очень быстро).

4) Opera

Некогда Opera была одним из самых популярных браузеров, сейчас ее популярность значительно упала (многие связывают смену движка, произошла с 12 версией).

Тем не менее, браузер обладает целым рядом преимуществ :

Функция "Турбо" - появилась сначала именно в этом браузере. Суть функции состоит в том, что ваш трафик идет через сервер браузера и тем самым сжимается. Если у вас медленный интернет или нет связи с каким-нибудь сервером (например, вас там заблокировали), то с помощью этой функции вы сможете его просмотреть);
Блок рекламы: в Opera сейчас встроен блокировщик рекламы. С одной стороны, это плюс, с другой - вы можете не увидеть некоторые элементы сайтов, которые дополнение посчитает за рекламу (отличить элемент сайта от рекламы - даже человеку порой не просто, что уж говорить о скриптах. );
Экономия батареи: если вы пользуетесь ноутбуком или планшетом, то этот браузер подойдет, как нельзя кстати. В браузере специальный модуль, который оптимизирует потребности браузера.

5) Microsoft Edge

Новое творение от Microsoft. Должен вам сказать, что даже в таком "сыром" виде этот браузер производит впечатление. Браузер доступен только обладателям ОС Windows 10.

Функция чтения: уберет все лишнее с экрана и позволит вам быстро и удобно читать, и воспринимать информацию с сайта;
можно "отложить" вкладки;
Скорость работы: некоторые странички сайта открываются буквально моментально! Другие - иногда подвисают, я это связываю с недоработкой браузера;
Центр обеспечения: быстро вам позволит обратиться к закладкам, избранному, скачанным файлам и пр. Не нужно больше ничего нигде выискивать;
Заметки: в браузере можно делать заметки (очень удобно, чтобы что-нибудь не забыть).

Главный минус : некоторые редкие элементы сайтов, некоторые веб-странички отображаются в браузере некорректно. Толи именно эти странички не оптимизированы для браузера, то ли из-за "сырости" самого браузера.

6) Internet Explorer

Несмотря на то, что у этого браузера нет каких-либо преимуществ перед остальными, пользуются им достаточно большое количество пользователей.

Дело тут, на мой взгляд, в привычке: сложно перестраиваться, когда уже в браузере все "под рукой".

Ну и к тому же, он идет в комплекте с Windows - а значит, все кто устанавливает заново ОС, запустят его хотя бы для того, чтобы скачать и установить другой браузер.

7) Maxthon

Облачный браузер Maxthon построен сразу на двух движках: WebKit and Trident. Благодаря этому браузер обладает целым рядом преимуществ :

Скорость работы сопоставима с Chrome!
Облако: все закладки, пароли, формы и пр. синхронизируются в облаке, благодаря чему ко всему заветному вы легко можете получить доступ, например, на Android;
Режим чтения: делает страницу так, что читать становиться очень легко и удобно (браузер убирает рекламу, делает нужную подсветку, можно отрегулировать шрифт и пр.);
Охотник на рекламу: всего один клик, и вы можете смотреть на сайты без рекламы;
Автозаполнение: браузер запоминает формы, которые вы заполняли ранее на данном сайте. В следующий раз - форму он заполнит сам (т.е. не нужно по 100 раз вводить пароль для доступа - браузер сделает работу за вас);
Скриншоты: браузер позволяет всего в пару кликов сделать скрин окна;
Безопасность: обеспечивает достаточно большую степень конфиденциальности.

8) UC Browser

Популярнейший браузер для телефонов стал доступен и для обычного компьютера/ноутбука.

Довольно высокая скорость загрузки страничек: благодаря спец. алгоритмам оптимизации и сжатия, которые использовались (и используются) в браузерах для телефонов;
Менеджер загрузок: можно загружать одновременно десятки файлов, и вы ничего не потеряете и не будете искать: "куда же оно загрузилось. ";
Можно вести поиск в разных поисковых системах;
Оформление браузера: вы можете задать самостоятельно! Большое разнообразие тем, фонов, шрифтов и пр.;
Встроенный блокировщик рекламы;
Приватный режим: браузер не будет запоминать историю посещенных вами сайтов.

И вроде бы все хорошо: браузер отлично работает на телефоне, работает и на ПК, но все-таки для Windows рекомендовать его, как основной, я не могу (некоторые сайты разъезжаются в нем) .

9) SlimBrowser

Относительно молодой браузер, но признаться честно, уже впечатляет.

Высокая скорость работы: браузер очень быстро открывает интернет странички, загружает видео и фото;
Низкие системные требования: браузер вполне сносно работает даже на компьютерах достаточно слабых по современным меркам;
Большое количество функций: доступно без всяких плагинов, уже встроены в основные модули самого браузера. Благодаря этому вам нет нужды что-то искать, скачивать, настраивать - все и так работает из коробки (прогноз погоды, валюта и т.д.);
Высокая автоматизация: браузер запоминает формы, пароли и пр., т.е. учится. Благодаря этому, зайдя в следующий раз на сайт, вы затратите куда меньшее время, т.к. браузер "все" (прим.: заполнит формы) сделает за вас;
Безопасность: блокирование навязчивых окон, конфиденциальное хранение ваших паролей и логинов для доступа к различным сайтам;
Удобная интеграция с популярными сайтами: Twitter, Google Plus, Blogger, WordPress, Gmail, Hotmail и др.

Признаться, честно, основной браузер у меня Firefox, а второй (про запас ) - SlimBrowser. И, возможно скоро, он станет основным.

10) TOR Browsers

Этот браузер построен на Firefox. И в последнее время его популярность только растет. Дело в том, что в сети он позволяет оставаться полностью анонимным, т.к. вы работает через прокси (браузер соединяется с ними в автоматическом режиме, вам ничего не нужно искать).

Благодаря этому, например, вы можете заходить на сайты, на которых вас администратор заблокировал.

В общем-то, пожалуй, это главное его преимущество (остальные плюшки в нем реализованы, на мой взгляд, слабо).

11) Амиго

(8.08.2018 - разработчики прекратили поддержку браузера. )

12) CocCoc

Вьетнамский браузер, основанный на исходном коде проекта Chromium (именно поэтому очень похож на Google Chrome).

Тем не менее, не могу сказать, что вьетнамцы просто скопировали код, они существенно над ним поработали:

Загрузка видео: браузер может отлавливать потоковое видео- и аудио- и загружать его на ваш жесткий диск;
Каждая вкладка в браузере - это отдельный процесс, если зависнет страничка - то будет закрыта именно эта вкладка, а не весь обозреватель в целом;
Дополнения: поддерживает практически все дополнения (99,9%) те, что поддерживает Chrome;
Хорошая поддержка HTML 5 (у многих браузеров с этим проблемы. );
Встроенный диспетчер задач в браузере (можно закрыть какой-нибудь процесс, который сильно будет притормаживать вашу работу).

Из минусов : иногда наблюдаются проблемы с русским языком (хотя программа его поддерживает!).

13) Рамблер Браузер

Этот обозреватель будет очень удобным для тех людей, кто хочет быть в курсе всех важных новостей в мире и бизнесе. Браузер легко поддается настройке: вы можете выбрать те разделы и ту тематику новостей, которая вам интересна.

Так же в верхней панели браузера вы всегда будете видеть приходящую почту, погоду, валюту (виджеты очень легко настраиваются). Самые посещаемые вами сайты браузер запомнит и будет предлагать на стартовой странице при открытии программы.

В общем-то, добротный браузер для тех, кто не гонится за всякими "плюшками", а привык заниматься делом.

На этом у меня все. Возможно 2017г. принесет нам новое и сверхбыстрое ПО? Не знаю, посмотрим.

Было бы интересно услышать дополнения и мнения.

Удачного выбора и быстрой работы браузера!

А мне понравился браузер Vivaldi.

Вьетнамский CocCoc- браузер. Работает шустро, но русского языка не нашел.

Если пользуетесь IE, то, запустив Browzar Black, по его закрытии Вы потеряете все куки IE.

Еще есть удобный для некоторых пользователей WaterFox, на основе той же Мозиллы. Его разработчики продолжают поддерживать XP и Vista, включая их 64-битные версии, чего уже нет в "большой тройке-четверке".

забыл еще 1 преимущество Microsoft edge: можно "отложить" вкладки!

Опера мой самый любимый из всех браузеров. Пользуюсь им с 2010 года и пока никаких нареканий не имею.

Не всем так везет ☻

Хотелось бы поделится своим опытом. Мозилла хорош и прост в использовании. А хром круто наворочен как и UC. Эдж умен, а Эксплорер иногда достает. Я удивляюсь почему никто не говорит о простом Сафари. Он ни чем не уступает остальным. Не давно скачал с одного сайта для себя на 10 ку. Работает отлично. Может кому будет полезна.

Спасибо за дополнение.

2004-2010 - использовал Оперу

2010-2017 - Мозиллу Файрфокс, причём уже начиная 2011-го года матерился после того как Мозилла стала работать с виртуальной памятью (это начиная с версии 13) - работать стало невозможно, т.к. я использую десятки открытых вкладок (доходит порой до 200 шт). Но продолжал мучиться, т.к. сильно привык к нему.

В этом году пересел на Vivaldi - очень удобно работать с большим количеством вкладок - слева для этого предназначена панель, не тупит так сильно, как Firefox. Тормоза меньше за счёт того, что каждая вкладка висит в оперативке в виде отдельного процесса. Это даёт значительные преимущества. Но пока с осторожностью смотрю в будущее с оптимизмом, т.к. в природе пока еще не существует веб браузера, способного шустро работать с десятками вкладок.

Не знаю почему программисты не способны создать такой веб-браузер. Но факт есть факт - если в любом веб-браузере открыть 150 вкладок даже на самом мощном ПК - тупить будет любой. При этом ни CPU, ни оперативка, ни HDD при этом могут быть почти не задействованы (не более 1% от CPU). К примеру FireFox бесит тем, что он наглухо может зависнуть или тупить мин 10 открывая/обновляя одну из 150-ти вкладок, при этом ресурсы ПК вообще не используются, т.е. CPU и оперативка полностью свободны, HDD тоже не используется.

Очень долго использовал оперу, сейчас Firefox стал просто улет! Все быстро работает!

Читайте также: