Ошибка при попытке выборки логической страницы sql 1с

Обновлено: 06.01.2025

Поступила жалоба от бухгалтера о проблемах с проведением документов в 1С.

Из скриншота выяснилось, что 1С «ругается» на проблемы с согласованностью «внутри» базы данных и предлагает провести проверку на согласованность.

Переходим в SQL Server Management Studio и, сделав, на всякий случай, бэкап текущего состояния, выполняем проверку:

Для начала переводим нужную нам БД в однопользовательский режим

Запускаем Окно запросов (CTRL+N). Выбираем Новый запрос и вводим запрос Transact-SQL (T-SQL) в этом окне:

ALTER DATABASE KA
SET SINGLE_USER
WITH ROLLBACK IMMEDIATE

Далее, вводим запрос на сканирование базы данных:

Проверка продлилась около 15 минут, после чего выдала следующее:

CHECKDB обнаружил 0 ошибок размещения и 766 ошибок согласованности, не связанных ни с одним объектом.
CHECKDB обнаружил 0 ошибок размещения и 1 ошибок согласованности в таблице "sys.sysdbfiles" (идентификатор объекта 20).
CHECKDB обнаружил 0 ошибок размещения и 1 ошибок согласованности в таблице "sys.sysxmlcomponent" (идентификатор объекта 91).
CHECKDB обнаружил 0 ошибок размещения и 49 ошибок согласованности в таблице "_AccRg1025" (идентификатор объекта 1778313595).
CHECKDB обнаружил 0 ошибок размещения и 3 ошибок согласованности в таблице "_AccRgAT21046" (идентификатор объекта 1826313766).
CHECKDB обнаружил 0 ошибок размещения и 1783 ошибок согласованности в таблице "_AccRg1051" (идентификатор объекта 1906314051).
CHECKDB обнаружил 0 ошибок размещения и 2603 ошибок согласованности в базе данных "KA".

Вариант решения №1: восстановление из бэкапа выявило накопительный характер ошибки: чем раньше сделан бэкап – тем меньше в базе ошибок, вплоть до самого «дальнего» (14 дней). Примерно на третьем бэкапе количество ошибок перестало уменьшаться – стало ясно, что этим путём мы придём только к потере актуальности базы и проблему не решить

Вариант решения №2 : В справочной информации описаны три возможных варианта исправления этих ошибок, рассмотрим каждый:

REPAIR_FAST

Синтаксис поддерживается только для обеспечения обратной совместимости. Действия по восстановлению не выполняются.

REPAIR_REBUILD

Выполняет действия по восстановлению данных, которые можно выполнить без риска их потери. Это может быть быстрое восстановление (например, восстановление отсутствующих строк в некластеризованных индексах) или более ресурсоемкие операции (например, перестроение индекса).

REPAIR_ALLOW_DATA_LOSS

Пытается устранить все обнаруженные ошибки. Эти исправления могут привести к частичной потере данных.

Аргумент REPAIR_FAST нам не подходит, REPAIR_ALLOW_DATA_LOSS оставим на крайний случай - пробуем REPAIR_REBUILD:

Не помогло, переводим базу данных обратно в многопользовательский режим:

ALTER DATABASE KA
SET MULTI_USER

На всякий случай, я попробовал провести обслуживание базы данных и перепроверил – результат тот же.

Решил провести тестирование и исправление информационной базы средствами 1С, на что получил ошибку

Все началось с того, что после проблем с жестким диском на сервере и "не совсем удачным" восстановлением рабочей базы данных 1С начала сообщать "could not continue scan with nolock" при проведении документов и закрываться с непоправимой ошибкой. Бэкап был, но не самый свежий, а данные терять не хотелось. Что же лучше делать?

Первым делом нужно сделать резервную копию.

Далее запускаем в SQL Management Studio и выполняем DBCC CHECKDB. Выполняем ее так, чтобы данные не терялись, параметр REPAIR_ALLOW_DATA_LOSS оставим на случай совсем безнадежный.

Например, наша база называется Office

Выполняем следующие запросы:

ALTER DATABASE Office
SET SINGLE_USER
WITH ROLLBACK IMMEDIATE;
GO

DBCC CHECKDB (N'Office', REPAIR_REBUILD) WITH NO_INFOMSGS
GO

Msg 8928, Level 16, State 1, Line 2
Object ID 814625945, index ID 1, partition ID 72057594157203456, alloc unit ID 72057594154844160 (type In-row data): Page (1:3605) could not be processed. See other errors for details.
The repair level on the DBCC statement caused this repair to be bypassed.
Msg 8939, Level 16, State 98, Line 2
Table error: Object ID 814625945, index ID 1, partition ID 72057594157203456, alloc unit ID 72057594154844160 (type In-row data), page (1:3605). Test (IS_OFF (BUF_IOERR, pBUF->bstat)) failed. Values are 12584969 and -4.
Repairing this error requires other errors to be corrected first.
Msg 8976, Level 16, State 1, Line 2
Table error: Object ID 814625945, index ID 1, partition ID 72057594157203456, alloc unit ID 72057594154844160 (type In-row data). Page (1:3605) was not seen in the scan although its parent (1:6481) and previous (1:8859) refer to it. Check any previous errors.
Repairing this error requires other errors to be corrected first.

CHECKDB found 0 allocation errors and 8 consistency errors in table 'DT3311' (object ID 1970106059).
CHECKDB found 0 allocation errors and 43 consistency errors in database 'Office'.
repair_allow_data_loss is the minimum repair level for the errors found by DBCC CHECKDB (Office, repair_rebuild).

После проверки выполняем запрос для дальнейших операций с базой данных:

ALTER DATABASE Office
SET MULTI_USER;

Как восстанавливать поврежденные страницы писать не буду. Статья рассчитана на простое администрирование и поможет даже при модели Simple. Те, кто делают бэкапы логов журнала транзакций очень-очень часто, сюда заходить не будут. Единственное условие - нам потребуется резервная копия (будем надеяться, что по теории вероятности самые свежие данные мы спасли без повреждений и бэкапы хоть иногда делали).

Как видим, все ошибки относятся к index или index Это говорит о том, что повреждены данные. Но не будем отчаиваться и воспользуемся резервной копией.

SQL Server detected a logical consistency-based I/O error: incorrect checksum (expected: 0xacafd5b7; actual: 0x21c9cf6a). It occurred during a read of page (1:8473) in database ID 8 at offset 0x00000004232000 in file 'E:\SQL_Data\Office.mdf'. Additional messages in the SQL Server error log or system event log may provide more detail. This is a severe error condition that threatens database integrity and must be corrected immediately. Complete a full database consistency check (DBCC CHECKDB). This error can be caused by many factors; for more information, see SQL Server Books Online.

Обращаем внимание, на какой строке таблицы останавливается запрос при полном показе содержимого таблицы в графическом интерфейсе. Например, он показал нам данные до строки 1915.

Проверяем: запрос Select top 1915 * From DT3311 выполняется, а Select top 1916 * From DT3311 - уже нет.

Смотрим резервную базу, поле IDDOC в таблице начиная со строки 1916, это документ с ID ' 1SP '

В рабочей базе мы ничего с документом не можем сделать: ни открыть его в 1С, ни прочитать его табличную часть, ни удалить его. Что делать?

Предлагаю перебросить по кусочкам данные из разных баз (рабочей и резервной), удалить таблицу в рабочей базе, создать ее повторно и положить данные на место.

Создаем временную базу test, в ней создаем такую же таблицу DT3311 (для тех, кто не знает как это сделать быстро - картинки ниже на примере создания индексов) и выполняем запрос:

Insert into Test.dbo.DT3311
Select * From DT3311 Where IDDOC <> ' 1SP '

Запрос выполнился без ошибок. Это говорит о том, что других данных с "мусором" в этой таблице нет.

Данные о поврежденном документе берем из резервной копии. Выполняем запрос в резервной базе:

Insert into Test.dbo.DT3311
Select * From DT3311 Where IDDOC = ' 1SP '

Теперь в тестовой базе есть полные данные. Удаляем таблицу в рабочей базе, создаем заново и выполняем запрос:

Insert into DT3311
Select * From Test.dbo.DT3311

Пробуем прочитать полностью другие таблицы, ведь мы помним, что не проводились документы. Выясняется, что не могут прочитаться некоторые таблицы итогов регистров (RGXXX). В данном случае можно просто удалить эти таблицы, данные в них восстановит сама 1С. Заходим монопольно в 1С: Предприятие, сдвигаем ТА на самый первый документ, затем на самый последний проведенный документ. В результате итоги по регистрам пересчитаются.

Производим повторную проверку ошибок и убеждаемся в их отсутствии.

Беремся за другую базу, Acc.

Выполняем следующие запросы:

ALTER DATABASE Acc
SET SINGLE_USER
WITH ROLLBACK IMMEDIATE;
GO

DBCC CHECKDB (N'Acc', REPAIR_REBUILD) WITH NO_INFOMSGS
GO

Для нее мы получили такой перечень ошибок:

Msg 8978, Level 16, State 1, Line 2
Table error: Object ID 1685581043, index ID 6, partition ID 72057594149928960, alloc unit ID 72057594147569664 (type In-row data). Page (1:17191) is missing a reference from previous page (1:19106). Possible chain linkage problem.
Repairing this error requires other errors to be corrected first.
Msg 8928, Level 16, State 1, Line 2
Object ID 1685581043, index ID 6, partition ID 72057594149928960, alloc unit ID 72057594147569664 (type In-row data): Page (1:19106) could not be processed. See other errors for details.
The repair level on the DBCC statement caused this repair to be bypassed.
Msg 8939, Level 16, State 98, Line 2
Table error: Object ID 1685581043, index ID 6, partition ID 72057594149928960, alloc unit ID 72057594147569664 (type In-row data), page (1:19106). Test (IS_OFF (BUF_IOERR, pBUF->bstat)) failed. Values are 62916617 and -4.
Repairing this error requires other errors to be corrected first.
Msg 8976, Level 16, State 1, Line 2
Table error: Object ID 1685581043, index ID 6, partition ID 72057594149928960, alloc unit ID 72057594147569664 (type In-row data). Page (1:19106) was not seen in the scan although its parent (1:20741) and previous (1:15201) refer to it. Check any previous errors.
Repairing this error requires other errors to be corrected first.
CHECKDB found 0 allocation errors and 4 consistency errors in table 'SC59729' (object ID 1685581043).
CHECKDB found 0 allocation errors and 4 consistency errors in database 'Acc'.
repair_allow_data_loss is the minimum repair level for the errors found by DBCC CHECKDB (Acc, repair_rebuild).

Не забываем вернуть доступ к базе данных:

ALTER DATABASE Acc
SET MULTI_USER;

Для начала запишем скрипты на создание индексов (поочередно):

Затем удаляем индексы:

Затем выполним поочередно скрипты по созданию индексов в открытых окнах, попутно закрывая их (чтобы ничего не забыть).

Все исправили, производим повторную проверку и убеждаемся в отсутствии ошибок.

Здравствуйте!
В связи с аварийным отключением сервера при попытке проведения реализации - выдает ошибку:

Проблемы наблюдаются только с проведением реализаций, все остальные документы - проводятся.
Бекап сделали, но в нем сидит та же проблема, т.е. восстановление не помогает.

ТИИ и выгрузку информационной базы в файл *.dt не получается сделать, т.к. выдается такая же ошибка.

Подскажите пожалуйста, что в данной ситуации можно сделать?

(1) folwing, это повреждение базы на самом SQL сервере, судя по скрину - SQL 2008. В Вашем случае быстрее будет поднять бэкап до сбоя и выгрузками=загрузками перенести недостающие документы.

Например, наша база называется Office

Выполняем следующие запросы:

ALT ER DATABASE Office
SET SINGLE_USER
WITH ROLLBACK IMMEDIATE;
GO

DBCC CHECKDB (N'Office', REPAIR_REBUILD) WITH NO_INFOMSGS
GO

После проверки выполняем запрос для дальнейших операций с базой данных:

ALT ER DATABASE Office
SET MULTI_USER;

SET SINGLE_USER - это моонопольный режим уровня SQL, после выполнения восстановления обязательно сделайте SET MULTI_USER

На днях столкнулся с одной ошибкой SQL. Попробовал все варианты исправления, и на уровне 1С и на уровне самого SQL, даже индексы хотел было перестроить. Но помогла банальная перезагрузка (физически) сервера.
Но по пути накопал вот этот список ошибок и их решений. В будущем может пригодиться!

Duplicate key в таблице _1scrdoc

Удаление повторяющихся ключей с помощью метода описанного в статье может не помочь. При пересчете такие записи могут появиться вновь. Для решения проблемы можно применить следующую методику - создаете пустую базу в нее копируете файл конфигурации, заходите в конфигуратор, удаляете все графы отбора, сохраняете, копируете файл конфигурации в рабочую базу, запускаете пересчет служебных данных, восстанавливаете графы отбора. Все должно работать.

Восстановление базы только из MDF

1. Создаем новую базу с таким же именем и такимиже по именам и расположению .mdf и .ldf файлами

2. Останавливаем сервер, подменяем файл .mdf

3. Стартуем сервер, не обращаем внимания на статус базы

4. Из QA выполняем скрипт

Use master
go
sp_configure 'allow updates', 1
reconfigure with override
go

4.Там же выполняем

update sysdatabases set status= 32768 where name = '<db_name>'

5. Перезапускаем SQL Server

6. В принципе база должна быть видна (в emergency mode). Можно, например, заскриптовать все объекты. Заходим в EM, выбираем базу, снимаем галку Restricted access в свойствах базы.

7. Из QA выполняем

DBCC REBUILD_LOG('<db_name>', '<имя нового лога с указанием полного пути>')
SQL Server скажет - Warning: The log for database '<db_name>' has been rebuilt.

8. Если все нормально, то там же выполняем

Use master
go
sp_dboption '<db_name>', 'single_user', 'true'
go
USE <db_name>
GO
DBCC CHECKDB('<db_name>', REPAIR_ALLOW_DATA_LOSS)
go

9. Если все в порядке, то

sp_dboption '<db_name>', 'single_user', 'false'
go
Use master
go
sp_configure 'allow updates', 0
go

Ошибка violation of pirmary key при загрузке в базу УРБД

Симпотмы: При загрузке репликации в переферийную базу, SQL вылетает с ошибкой:
Violation of PRIMARY KEY constraint 'PK_RA4047'. Cannot insert duplicate key in object 'RA4047'

Лечение: Для решения данной проблемы отработана следующая технология. Запускаем SQL Profiler с регистрацией ошибок. Когда появляется ошибка смотрим последние операторы, определяем IDDOC сбойного документа. Проблема в том, что признак проведенности по регистру у документа снят (флаг RF), а движения существуют. Вот и происходит ошибка. Лечение - восстановить флаг RF и признак проведенности документы. Можно конечно удалить движения, но не факт, что это правильно отразится на итогах в регистре.

sp_change_users_login AUTO_FIX, 'user_1c'

"Cannot open user default database". Using master database instead

Какой выбрать сервер/сеть & etc для работы 1С на SQL Server Сервер двухпроцессорный , память минимум 256 (лучше больше, SQL память любит, и юзает ее грамотно)

Как производить проверку, переиндексацию базы на SQL Server

Для пересоздания индексов следует воспользоваться командой: DBCC DBREINDEX ('<имя таблицы>') или запустить хранимую процедуру, которая переиндексирует все таблицы в базе данных: EXEC _1sp_DBReindex

Время от времени возникает проблема "Доступ к базе на сервере возможен только из одного каталога информационной базы". Как лечить?

Диагноз: Такая ошибка возникает при попытке загрузить версию 1С для SQL после того, как один из пользователей некорректно вышел из системы. В редких случаях эта ошибка может быть результатом некорректной установки конфигурации.
Анамнез: После закрытия 1С на сервере NT освобождаются ресурсы, которые занимал пользователь. Однако в случае некорректного завершения работы не останавливается SQL-процесс, запущенный пользователем.

Если пользователи работают по протоколу Named pipes, то можно просто закрыть файлы на SQL-сервере, открытые повисшим пользователем. Такие файлы имеют вид \PIPE\MSSQL$NAMEDSERVER\SQL\query.
Если вышеизложенное слишком сложно для Вас, Вы можете просто перегрузить SQL server. Надо только убедиться, что ни одна другая програма не использует его в этот момент.

Если ошибка возникает постоянно, имеет смысл проверить правильность установки конфигурации: с одной базой данных на сервере пользователи должны работать из одного каталога с конфигурационными файлами. Иначе говоря, не могут одновременно работать две (даже идентичные) конфигурации, размещенные в разных каталогах и ссылающиеся на одну и ту же базу.

Умер SQL, но mdf и ldf-файлы остались. Можно ли поднять базу?

exec sp_attach_db <имя БД>,<путь к файлу *.mdf>,<путь к файлу *.ldf>

Ошибка SQL Server "Cannot resolve collation for equal operation"

Данная ошибка возникает при сравнении полей с различной collation. Подробно описание ошибки можно найти в статье "Transact-SQL ReferenceData TypesCollation Precedence" в Books OnLine. В случае 1С это может быть, например, когда различаются collation вашей рабочей базы и базы tempdb. При первоначальной установке collation базы tempdb устанавливается такой же как у сервера и обычно не меняется. Collation базы выбирается при создании базы, но может быть изменена с помощью команды ALTER DATABASE. Поэтому обычно такая ошибка возникает, когда collation базы первоначально была выбрана отличной от collation сервера. База tempdb используется для создания временных таблиц, в частности, когда используется конструкция "В" в запросе или когда используется отбор по группе в других выборках.

Чтобы устранить эту ошибку нужно поменять либо collation рабочей базы, либо collation сервера. Чтобы поменять collation рабочей базы воспользуйтесь командой ALTER DATABASE COLLATION = collation_сервера. При этом сами данные не изменяются. Поэтому необходимо сначала выгрузить ваши данные, а потом загрузить обратно. Я, например, делал это с помощью инструмента Data Transformation Services (DTS) с помощью задачи переноса объекто SQL Server с сервера на сервер. Для этого нужно создать новую базу с collation равной collation сервера, в параметрах задачи (на рабочем поле кликнете правой клавишой мышки, выберите "Disconnected Edit", затем ветку задач, вашу задачу переноса) нужно указать дополнительную опцию ScriptOptionEx = SQLDMOScript2_70Only(16777216), которая укажет не формировать для каждого поля его collation (чтобы не переносить старую). Затем нужно выполнить задачу. Все. Теперь можете пользоваться новой базой, либо загрузить данные обратно.

Про дополнительную опцию можно прочитать в статье "Data Transformation ServicesUsage Considerations in DTSData Conversion and Transformation Considerations".

Ошибка "Could not continue scan with NOLOCK due to data movement"

В BOL причина ошибки связана с сочетанием блокировки (NOLOCK) и уровнем изоляции (READ UNCOMMITED) таким образом, что при чтении данных некоторые прочитанные страницы могут быть удалены до завершения транзакции. Нам это ничего не дает. Кажется, что проблема связана с проектированием 1С. На самом деле система использует другой уровень изоляции, который не может привести к такой ситуации. Обычно ошибка появляется при разрушении данных. На моей памяти это было в двух случаях. Проверка БД производится как обычно с помощью DBCC CHECKDB. Если данные разрушены, то команда выдаст список объектов, в которых найдены повреждения. Сделайте резервную копию и попытайтесь с помощью все той же DBCC CHECKDB восстановить данные. Если повреждения несерьезные, то восстановление проходит гладко. Если нет, то проще произвести восстановление БД из резервной копии.

Совет. Чтобы не возникало данной ошибки, следите за местом на диске, следите за состоянием вашей дисковой системы, ставьте на сервер ИБП, делайте резервные копии.

Каким образом на клиентской рабочей станции можно настроить сетевой протокол (TCP/IP, Named Pipes и т.д.) взаимодействия с сервером MS SQL?

Для этого нужно воспользоваться вышеупомянутой утилитой Client Network Utility. С помощью нее можно настроить тип протокола (TCP/IP, Named Pipes, Multiprotocol и т.д.), а также ряд дополнительных параметров (например, при успользовании протокола TCP/IP можно указать порт, по которому будет производиться подключение к серверу MS SQL).

Как устранить ошибку "База не может быть открыта в однопользовательском режиме"?

1С поддерживает только смешанный режим подключения к SQL Server. Для установки режима подключения в свойствах сервера на закладке Security выберите Mixed mode.

При выгрузке-загрузке 1С зависает, либо вылетает

Одной из причин (довольно распространенной) является наличие реквизитов неограниченной длины. Например, такие рквизиты обычно присутствуют в общих реквизитах документа (Комментарий). При выгрузке такие реквизиты должны стоять в конце списка реквизитов. Если все же ошибка не устраняется, то поробуйте удалить эти реквизиты и произвести выгрузку-загрузку без них.

И конечно же самое первое, что вы должны сделать перед выгрузкой это тестирование базы. Подробно про переход на весрию SQL 1С (в том числе про выгрузку-загрузку) вы можете прочитать в этой статье.

Восстановление базы данных только из MDF

1. Создаем пустую базу с_тем_же_именем, остановливаем сервер и записываем вместо "родного" файла этой базы свой *.mdf.
2. Запускаем сервер. Он переведет базу в suspect.
3. Выводим базу из состояния suspect:

use master
go
sp_configure 'allow updates',1
go
reconfigure with override
go
--Для сброса признака suspect выполняем в БД master ХП sp_resetstatus:
update sysdatabases set status=32768 where name='Base_New'
go
--А теперь запретим прямое изменение системных таблиц:
sp_configure 'allow updates',0
go
4. База находится в "emergency mode", поэтому копируем данные из этой базы в новую, используя режим "Copy objects and data, between SQL Server databases".

Автор ответа Джинн, neatmen

База находится в состоянии suspect. Как ее "оживить"?

Проблемы при соединении с SQL Server установленном на Windows 2003 Server

Читайте также: