Ноутбук как сервер 1с
Странный подход указать частоту процессора и память. А сколько ядер, какого типа процессор?
Нужно исходить из размера баз, количества пользователей и интенсивности работы.
Бюджет какой, нагрузка какая, в конце концов - конфа какая?
Под ваше описание сервер от ibm не нужен, тем более с одним винтом.
1С очень любит быструю память, чем ниже тайминги, тем лучше. Еще 1С очень любит высокую частоту процессора, и чем быстрее процессор будет обращаться к памяти, тем лучше.
Я бы взял обычный процессор i7-6700K на 4Ггц и добавил бы к нему ddr4. Если базы помещаются на бытовые ssd диски, то два таких диска в зеркало и в путь. Диски не обязательно серверные типа Intel, вполне подойдут Kingston KC300, они заявляются производителем как "серверные", но стоят денег как бытовые.
Ставить больше двух ssd есть смысл только для увеличения объема, обычные raid-контроллеры не раскроют потенциал рейда скажем на 6 ssd.
Под архивы в тот же сервер воткнуть sata диск на 2-4 тб, можно два таких в зеркало. Плюс копировать архивы на другой ПК или в облако, если позволяет объем.
Сервер БД - только MS SQL. Скорость рабты одной базы на postgres и ms sql у меня отличалась в два-три раза.
Памяти в сервак напихай как можно больше, как минимум её должно быть больше, чем размер самой большой и нагруженной базы. Память будет нужна в первую очередь серверу БД под кэш.
Сервер бд и сервер 1С лучше разместить на одной машине, т.к. 1с шлет множество мелких пакетов в сеть, на обычном железе выгода по скорости будет заметна.
Бэкапы, в случае ms sql, организуются элементарно средствами скуля. Я бы делал полную копию БД каждый день, не заморачиваясь разностными архивами. По мере заполнения хранилища архивов просто прореживайте архивы.
Если есть ИТС, можно делать выгрузку архива в облако из самой 1С средствами конфигурации, если у вас 1С 8.3 и последние версии конфигураций.
(грубо 6 чел * 5 т.р. за лицензию = 30 т.р.) Сайпутдин Омаров: если клиентов будет больше десяти, то да, конечно есть смысл. но не факт что именно ms rdp handbrake: у нас с первого пользователя привыли к такому. Так все зависит от специфики деятельности. Можно и mssql express. Согласен с использованием ССД, но только для девайсов\даты базы,опять же каков объём? Цена ведь от этого растёт. Незнаю от куда мнение на счёт проца, но она и на2,4 xeon будет себя прекрасно чувствовать. А контора всякая на перспективу, и менять схему работы болезненное дело. При базовой конфе много уже сказано. Сайпутдин Омаров: про частоту процессора - посмотрите зависимость попугаев в искусственных тестах, например Гилёва. На инфостарте обсуждалось, прирост попугаев от частоты очень заметен. Получилась следующая конфигурация
1. Материнская плата ASUS Z170-K
2. Процессор Intel Core i7-6700K
3. Ram DDR4 8GB Kingston KVR21R15S4/8 (2x)
4. Ssd Kingston SKC300S3B7A/240G (1x)
5. Жесткий диск Seagate ST1000VX000 (2х)
6. Корпус Cooler Master COSMOS SE (COS-5000-KKN1) w/o PSU Black
7. Блок питания Chieftec GPS-650AB A 650W nichvlas: я бы поставил 2 ssd в зеркало под систему и базу, и один sata для архивов. Корпус можно обычный, тыщи за три. Лишь бы в корпусе было место для установки доп. вентиляторов, а разницу в цене корпусов добавь на второй ssd :)
В целом ок. SSD RAID1 под базу, 3SATA RAID5 под систему и бекапы, и 95% спим спокойно. +3% от мониторинга. Ок, а что означает 2 ssd под зеркало? Не лучше ли выбрать raid 6 под жесткие диски? Стоит ли брать 2 ssd на 240 gb? Или лучше взять на 120 gb? nichvlas: если бюджет позволяет, бери 2*240 ssd. на 120 лучше только ценой :) 2ssd в зеркало значит 2 диска в raid1. nichvlas: raid5 не рекомендую использовать где-бы то ни было. Систему лучше тоже на ssd положить, можно вместе с базами, хоть так и не рекомендуют. Мало-ли когда виндовсу захочется что-нибудь записать в файл подкачки. За ресурс ssd можно не переживать - к тому времени когда он станет критичным, всё уже морально устареет. Что выбрать в качестве сетевой карты? Или встроенной в материнскую плату хватит? Сколько обычно занимают такие базы? Или все индивидуально? Получается жесткие диски использовать только под бэкапы? nichvlas: брать внешнюю сетевуху необходимости нет, достаточно чтобы был гигабит по офису. Если хочется, возьмите внешнюю сетевуху от Интел.
Сколько занимают бэкапы - смотрите сами на размер каталога, где лежит БД, грубо говоря, столько же займет и бэкап.
Да, жесткие только под бэкап.
Вообще, размер БД важно знать заранее, вдруг у вас там база на пол-терабайта и горячих данных 50%. Тогда всё будет по-другому. Начальник сообщил, что объем баз 1с - 5 gb максимум. Мне кажется, что мощность выбранной машины излишняя? nichvlas: если никакого развития не планируется, то излишняя. ставьте любой core i5-i7, 16Гб памяти , два ssd на 120гб и один hdd для архивов. в файловом режиме будет жить нормально. если бы вы изначально сказали, что базы 5гб и 6 пользователей, можно было всего этого флуда избежать. У нас на i3 с 4 гигами озу по сети и wi-fi база 5 гб на 5-6 человек работает и кушать не просит. главное лицензию взять правильную для обновременной работы в 1с
Для 6-ти человек хватит и половины указанной конфигурации(если они, конечно, не разработчики).
> Что лучше выбрать в качестве сервера? Обычный пк или сервер?
Серверное железо надёжнее и производительнее, но и дороже. Если есть средства - лучше, конечно, на нём организовывать - но стоит ли покупать компьютер за несколько килобаксов только для развёртывания 1С для нескольких бухгалтеров, которые раз в месяц будут обеспечивать пиковую нагрузку, а в остальное время неспешно отправлять платёжки?
> Можно ли купить обычный компьютер и установить на него Microsoft server 2012?
Безусловно, и серверная ось вовсе не обязательна.
> Ubuntu шеф не хочет даже рассматривать.
Целиком его поддерживаю(я не ubuntu-фоб, но не стоит пихать десктопную ось куда ни попадя, и навешивать на неё лишние функции). Для никсового сервера - Debian, FreeBSD. Кому скучно - Gentoo или Ubuntu.
> Насколько оправдана покупка, например, такого сервера?
(не лучший готовый вариант, т.к. один жесткий диск, следовательно невозможно организовать raid 1)
Снова вопрос - эту конфигурацию хоть на 10% загрузят? Основная нагрузка будет раз в месяц и в основном на проц/оперативку.
> Что нужно еще устанавливать на сервер для корректной работы 1с?
Ничего лишнего, это трата ресурсов. Главное - Сеть. Первым делом проверить, чтобы линк был гигабитным - иначе никакое железо не спасёт. Никаких хабов или свитчей-соток. Прозвонить и переобжать витую.
> Как лучше организовывать бэкапы?
SQLAndFtp - достаточно.
> Нужен ли для этого еще один сервер или можно обойтись, например, компьютером бухгалтера?
Неужели нет отдельного сервера - файлопомойки с самбой и массивом для "особо важного"? В любом случае, хранение бэкапов на одном диске с бухгалтерскими "игрушками" или другими сервисами - зло(хранить бэкапы на одном диске с базой - вообще бессмысленно) - всего один запуск vault - и можно идти в аптеку: за корвалолом для директора/буха и вазелином для себя. Два "красных" двухтерабайтника от двухбуквенного производителя на данный момент обойдутся примерно в 14к деревянных - но спокойствие дороже. Кстати, не будет лишним арендовать VPS или облако за пределами РФ и периодически закидывать туда запароленные архивчики. Помимо этого, сервер пригодится и для других целей.
> Также помимо бухгалтера планируется работа с 1с еще нескольких сотрудников (до 6 человек, включая бухгалтера).
Не страшно.
> Все сотрудники будут находится в пределах одной сети и одного офиса.
Ну, значит, VPN не потребуется :) Не забудьте настроить файрвол.
Возможно это ?
и как подключится к нему через интернет? у меня роутер дома!
2) на роутере проброс портов извне до сервака (rdp/radmin/прочее) Нет потому что не мой )).
но это не мешает мне сделать из него сервер все ровно он вкл всегда :)(1) (0) Сервер чего? Сервер хранилища порно? Ноута хватит за глаза! (8) внедрять хард-коды так в УПП - то ещё порно. а мощи не хватает (0)Разумеется можно. В чем проблема то?
Чтобы подключиться надо для начала иметь белый адрес на роутере, ну и порты пробросить нужные.
А сработает? поставил 1с на тот мощный ноут!
Пытался запустить УПП не запускается зависает!
Я огорчен :(
Там же 3.5 ГБ Оперы. :(
Ведь по весу БАЗА не превышает 4 ГБ! Так в чем дело?
Если база превышает 4 ГБ то требуется Сервер клиентское предложение.
Как определить сколько весит база ? Может она становится больше после установке шаблона?
(12)Бред какой то.ты что УПП на ноутбук собрался ставить? А потянет? Там оперы 3.5 ГБ.
я не знаю сколько ОЗУ надо что бы запустить УПП 1.3 (15) Ставить УПП на ноутбук это идиотизм.
Т.е человека который хочет поставить УПП на ноутбук для реальной работы можно смело считать идиотом. Я про вебсервер. Про УПП в ТЗ из (0) ничего не было. Думаю, что развернуть УПП на телефоне не просто
Давайте уточним сколько надо оперативки для запуска УПП 1.3 ?
Какие характеристики требуется для нормальной роботы ?
А почему УПП Демо версия не запускается? Ведь демо версия предназначена для учебной версий 1с. или не имеет значение демо или нет?
Если купить SSD будет изменение?
Я пока что нечего не предпринял у меня нет сервера!
sql что это? некогда не работал в сервер варианте.
Вот решил перейти сейчас. потому что больше не могу работать с БАЗЫ в файлом варианте!(21)
На данный момент расположение базы находятся на ноутбуке а я хочу перекидать на сервер.(23) сделай бэкап средствами 1с и перекидывай куда хочешь У меня нет сервер! есть еще 1 ПК и хочу его использовать как сервер! но не знаю сработает это?(25) (26) Не сработает. ПРидётся Вам покупать стойку и стоечный сервер. (25) не сработает. если уж пошла такая петрушка то упп поставь на мощный ноут и естественно не на учебную версию платформы.. демо база из шаблона развернется нормально и запустится, даже будет считать чего желаешь. для обучения этого вполне достаточно. Так зависание при запуске это и за того что она не на север? (27)СПС попробую переустановить шаблоны поставить демо версий УПП(28)
1ска у меня не учебная версия ^_^. странно что демо версий тоже зависают. но может что-то я делаю неправильно.
Зависание как я понял за того что не хватает памяти (ОЗУ)? (28)
если сильно зависает значит ноут не мощный.. у меня файловая демо упп работает вполне нормально на ноуте i5, 4gb ram, 128gb ssd. для запуска демо базы особой мощи не требуется Ну значит не хватает мощности у меня i3, 2.5 gb ram, 320gb HDD.Если купить ssd это даст что-то? Производительность? (31) нужно в первую очередь поставить больше памяти, 4gb должно хватить, потом ssd, ну и процессор получше взять. и самое главное - не нужно ожидать что упп запустится быстро, то что приходится ждать загрузки это нормально, конфигурация то большая! на ноуте зависает всё, даже если его летом в холодильник класть (32) База в серверном режиме на том же самом компе будет иметь скорость работы пожалуй даже меньше чем та же сама база на том же самом компе - но в файловом режиме. Надеюсь ты это понимаешь? (34) Хреновый ноут у тебя значит. У нас вон новые ноуты лучше чем некоторые старые сервера. боже мой,кого берут в 1сники,гнать надо,упп на ноут? сервер писец Все понятно :) Гнать УПП на ноутбук это плохая идея ^_^.
Сервак бы мне)).
Вроде бы это онлайн сервер! Есть возможность поседеть на нем 7 дней типа тестить!
Куда кидать базу 1с ? подойдет это сервера или он для игры?
ладно вроде бы не то :(
Подумал что есть онлайн серверы на котором можно поставить БАЗУ и работать.
(36) покаж керовый сервер, кот. хуже последнего ноутаЗЫ самый модный самокат с трактором а ля белорусь ничего общего не имеет (0) Муки 1С_хелпера на просторах интернета.
Возьми себе уж нормальный ноут, или накрайняк комп (если денег нет), да подключайся к нему через удаленный доступ. Ноутом.
Хоть с дивана в соседней комнате, хоть с работы, хоть с отеля в Бразилиа.
Хотя обычно делают наоборот - подключаются к рабочему серваку и не сверлят остальным мозг.
Ладно уже, насчет ноут не сервер, курица не птица. Принципиальных противопоказаний тут нет. Может, сервер нужен только для отладки, ну не ставить же сразу на боевую машину какой-ниб самопис. Или, вариант 2, делал так, и не раз, для аудиторов: база на определенную дату, 5 человек, к сети подключать "низя", а выгрузки надо сделать, и чем быстрее, тем лучше. Ничего, все работало. Не восторг, но i3 с 8 ГБ ОЗУ вполне хватило.
Ставил ЦентОС 6.5 64 бит, сервер 1с 64 бит тоже, все работало. Правда, ключи заняли 2 порта из 4-х, пришлось ЮСБ-хаб докупать.
SSD сильно лучше обычного винта, особенно если он не 7200 рпм.
(0) 2,5 ГБ ОЗУ - несерьезно, посмотрите, сколько можно добавить, и купите побольше, память сейчас дешевая. 8ГБ поставьте, не узнаете машинку.
Здравствуйте. Подскажите - какой купить компьютер для 1С ?
То есть, надо, чтобы он хорошо 1С тянул. Комплексную автоматизацию, ERP.
На прошлой работе был комп. на основе Intel Core i3-6100 3.7 ГГц , память – 8 ГБ.
Такой подойдёт?
ПС: и второй вопрос - а чтобы потянул Сервер 1С и SQL, то какой нужен? Объем базы не большой, просто для тестов работы с сервером.
(1) Да, вопрос важный. Деньги буду выбивать у начальства.Но мне надо понимать - борзею ли я, или беру самое необходимое. ааа.. за счет работодателя, тогда бери по максимуму core i7 8700K, 32Gb, Samsung 970 PRO 512Gb
Ноутбук для 1С за 57к
Еще и в игры погамать можно будет
(0) Ай3 на кофелейк, 16Гб ОЗУ, 256 ГБ ССД. Два монитора по 23 дюйма. (7) То есть, думаешь, что i3 потянет ?Что такое "на кофелейк" ?
(4) Тут все просто. Если начальство не деревянное, как зачастую встречается.
Комп из (3) будет на 30 тыр дороже "говенной" конфигурации.
Допустим ЗП у ТСа 100 т.р. Падение его производительности на "омне" будет 15%.
Окупаемость - 2 месяца.
В течение года амняный комп принесет чистый убыток в 300 т.р. Что в 10 раз больше той переплаты, которую нужно заплатить разово.
Но к сожалению есть деревянные руководители, экономящие на основном орудии труда.
(9) без учета объема задач написанное не имеет никакого отношения к действительности
вдруг ТС делает 1.5 печатных формы в неделю?
Miditower Aerocool <Vs-1> ATXБлок питания Corsair TX550M
CPU Intel Core i5-8500 3.0
GIGABYTE B360M D3H rev1.0 (RTL) LGA1151 <B360>
Arctic Alpine 11 PLUS Cooler на CPU
Arctic F12 на морду корпуса
Kingston HyperX Fury <HX424C15FB/16> DDR4 DIMM 16Gb ДВЕ штуки
HDD 2 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Purple <WD20PURZ> архивы
SSD 500 Gb mSATA 6Gb/s Samsung 860 EVO <MZ-M6E500BW> для 1С
1Gb <PCI-E> GDDR5 ASUS GT710-SL-1GD5 что бы было
Итого около 90 тыс. (12) он явно не во франче, иначе бы ему не пришлось бы выбивать комп у руководства
На домашнем компе с подобной конфигурацией (i5, 8гиг) Ставил виртуалку и на неё Win server + Сервер 1с + MS Sql.
Вполне все работало приемлемо.
(14) Забыл добавить стоимость Винды и сервера 1С. Скуль, так уж и быть, девелопер эдишн я бы к компу, который указан в топике прибавил еще оперативы, установил на сам комп линух и несколько штук виртуальных машин поднял, чтоб из них получилась полное моделирование локальной сети с возможностью выйти на трехзвенку (сервак СУБД, сервак 1С, клиентская машина). По такой трехзвенке можно будет видеть нагрузку на использование памяти, трафик по сети и т.д. Ребята, спасибо большое. Стало уже вырисовываться.Основу и главное я понял. (9) В Томске зп поменьше сотни. Прямо меньше. Но было полезно почитать про окупаемость компа. кстати, обратил внимание, если оперативы на линукс компе избыточно, то при запуске винды из виртуальной машины происходит кэширование чтения с диска и визуально скорость работы винды сопоставима со случаем, когда системный диск винды на ссд. аналогично, когда база на таком компе у меня цепляется с обычного жесткого диска, а сама 1С работает из виртуалки в которой назначен сетевой путь к файловой базе - там тоже очень хорошо срабатывает кэширование. Если это реально комп разработчика, а не продакшин, то ССД диск на систему можно, но 1С на ССД уже спорно. Но при условии, что это схема в такой вот конфигурации, а не просто в (грубо говоря) тупой винде По факту, прошлую неделю прогал на ноуте i3 6200, 8GB, geforce 520mx(без дискретных 1с уже не та). Стоял postgre и 1с сервер, разработку вел там же. Правда конфа БП КОРП. Если честно, неудобств никаких. (0) Крутой совет: Жмакни мышкой красное Я правее своей темы.
(25) 9700 ниразу не быстрее 8700, а стоит дороже. Деньги на ветер
INTEL Optane 905P ниразу не быстрее чем тот же 960/970 самсунг - деньги на ветер
Ты еще посоветуй ему блок питания на 2 квт (чтобы про запас) и 2080Ti в слае.
Корпус и память обязательно с подсветкой, потому что если внутри неонка, то это как минимум +50% к скорости Топ комп без видухи совсем дешевоНапример i7 8700k, 32 гига, ssd m.2 512 на можно взять за 80, это если без эконома, видуху любую с донора(ну не совсем шлак), можно за 70 с 16 гигами оперативы, можно за 65 с ssd m.2 на 256, экономить на процессоре это грустно, оперативы можно нарастить, на ссд 256 можно уложиться, ниже не стоит
(29) рекомендуемые в минимальные надо закинуть, EDT в типовых 8 гигов за раз жует
(29) Там копм с объемом памяти в 8 Гб относят к профилю "Рекомендуемый". И это явное передёргивание. Т.к. при работе с обычной конфигурацией уровня БП эти 8 Гб будут съедены EDT почти полностью при открытии одной любой формы в редакторе форм.
Так что если и ориентироваться на приведенный пример, то брать надо комп по профилю "Продвинутый".
(32) так типовые это не "конфигурации среднего уровня сложности"(35) > типовые это не "конфигурации среднего уровня сложности"
Это твоё личное суждение. А по твоей ссылке из (29) написано вполне конкретно:
Рекомендуемый профиль обеспечивает достаточный уровень производительности для комфортной разработки конфигураций высокого уровня сложности:
8 200 объектов конфигурации,
4 000 форм,
8 800 модулей,
300 ролей.
А если смотреть реально (в жизни) вряд ли разработка будет комфортной. То есть 1С немного лукавит.
А сами разработчики 1С чуть ли не публично заявляют, что 16Гб ОЗУ - это на сегодня стандарт для компа разработчика.
Везде пишут, что 1С любит "гигагерцы" - высокую тактовую частоту.
Так что Core i7 7 или 8 поколения на 3.6-4.0 ГГц вполне подойдёт.
Памяти минимум 16 гб
SSD на 480(минимум).
Два моника.
Обязательно блок питания и охлаждение "с запасом"
Кстати, не заметил особой разницы с процессорами i5 8600k и i7 8700k, можно даже за 60 собрать,можно по суперэконому для погромиста за 50-55 все собрать с конфигурацией
i5 8600k
16 озу
256 ssd m.2
если что с ERP не работаю
"Не рекомендуется использовать мобильные или ультрамобильные процессоры."
Все, что нужно знать о Core U
Процессор от Pentium до CoreI7. Приоритет отдавать процессорам с частой побольше. Никаких мобильных процессоров.
Оптимально - i5.
Память - минимум 8Гб, желательно 16. Если будет больше - отлично, но особых чудес ждать не стоит.
Диск - обязательно SSD.
Остальное по вкусу.
(30) INTEL Optane 905P гораздо быстрее чем тот же 960/970 самсунг.
Но согласен с тем, что в данном случае будет достаточен любой недорогой SSD. Тут нет таких задач, которые бы явно упирались в диск настолько.
(7) +1. Хотя можно и CoreI5. У меня как раз такой на работе. Единственное когда не хватает ресурсов, когда тестирую загрузку данных параллельно сразу в 5 файловых баз. Реально работают 4. На остальное просто ядер не хватает. (39) Переехал с 2-х мониторов на один 4k.Размер шрифтов 100%. Получилось 4 области для работы вместо двух как было ранее.
На Win10 комбинациями клавиш удобно перемещать приложение в любой угол. При необходимости можно развернуть конфигуратор на весь экран (обычно в пол экрана по горизонтали и полный по вертикали).
Уже полный набор игровых устройств. Мышь типа игровая многокнопочная, клавиатура игровая с множеством дополнительных кнопок и монитор игровой, 1мс. Ни одной игрушки не установлено.
Маркетологи могли бы для разнообразия продавать те же устройства с пометкой для программистов. Привлекли бы дополнительных покупателей. (18) На фуа скуль экспресс, если девелопер уже сто лет в обед как бесплатен, а возможностей как у энтерпрайз? (49) 28" 70 см от глаз.
Мелковато, но всё четко видно, привык уже.
Когда на Full HD монитор прихожу поработать к кому-нибудь, удивляюсь маленькому пространству, только одна программа входит. В (0) прекрасно все :))
Начиная от "надо, чтобы он хорошо 1С тянул" и "Комплексную автоматизацию, ERP", продолжая "Intel Core i3-6100" и заканчивая "а чтобы потянул Сервер 1С и SQL, то какой нужен" :)) i3/4,2 Ghz двухядерного вполне достаточно для работы с одной конфигурацией, а разница с i7 в 3 раза. (55) i3 14000, i7 28000, ну да, в три раза и есть
И да, вполне достаточно — это именно то, про что сказано в (0), ага Ветка ещё не умерла?
Интел в последний месяц-2 конкретно подорожали, экономичнее на амд что-нибудь собрать, взять ryzen 5 2600x, относительно i7 дешевле почти в два раза(
32), слабее ну, на 10-20%, по мне достаточно выгодный обмен
(57) Единственный раз, когда я брал АМД — это когда я был студентом, денег не было и опыта не былоБрать же сейчас для работы АМД — это я не знаю, примерно как то же самое, что сказать, что мол ну да, я пишу говнокод, хуже конечно в чем-то, зато быстрее в полтора раза (59) Справится или хорошо справится?
А то в (0)-то речь про хорошо (58) амд стали намного лучше относительно тех времен, единственное это прошивка биоса для некоторых материнок под райзен серии 2000, просто вы обожглись об амд и его перегрев, теперь тдп у них совсем не бешеный) сам недавно это осознал, а на фоне лютого подорожания интела это особенно заметно объем памяти 8 или 16 не особо скажется на скорости разработки. ибо кажый запуск будет по новой загружаться конфа в рпхост (61) Да нет, просто я могу себе позволить лучшее, вот и все
Не хочу переживать, будет ли мой АМД так же хорош, как Интел
Я просто тупо куплю Интел (62) Обычно кроме 1с есть еще уйма программ работающих в фоне, вроде мессенджеров, тот же браузер практически всегда запущен, и кушает оперативку.
А системе еще и кэшировать надо.
Поэтому скажеться. (65) Как вариант можно свой старый комп, который был топ на момент покупки загрузить браузерами, мессенджерами, роботами и т.п. И подключаться к нему по RDP. (63) поздравляю, пусть каждый берет что может и хочет, интел все же лучше амд, это итак ясно, но можно подумать и о более стеснённых ребятах, предлагать взять i3 с четырьмя потоками это неверно, с большим желанием сэкономить при сравнении i3 и ryzen 5 лучше взять амд Я купил i5-8600k и радуюсь.
Просто радость, когда монструозные монстры обновляются за 5 секунд, а Сравнение неродных конф (без хэша) выполняется за пару минут. (67) Это само собой. Но если есть лишняя мощность, почему бы туда не скинуть нетребовательные задачи.
Рабочий комп требуется иногда перезагружать, всё сносить и заново ставить, а на другом всё стабильно работает. (0) Зависит от того, планируешь ли на лет пять оставаться на работе) Камень в любом случай ай7 бери
(70) А еще лучше два хороших компа.
Рабочий и сервер.
На рабочем работаешь сам, а на сервер скидываешь длительные задачи которые сильно грузят систему и не требуют постоянного вмешательства.
Браузеры, мессенджеры, разработка на рабочем.
А если в базе обработку прогнать - на сервер и пусть там полдня крутит
А зачем что-то сносить на рабочем?
(без матов) пишут про проц, оперативку и т.д - давным давно понял - ДЛЯ 1С надо ССД .(75) если давным давно понятно, то за чем об этом писать?
ССД необходимое, но не достаточное условие для компа 1С-ника
(74) Рабочий без выхода в интернет, т.к. работа с данными клиентов. Мало ли что. Если не кража, то копия базы отправит заберет данные и нарушит обмен для рабочей базы.
Переустанавливать нужно ОС. Иногда, т.к. то обновление не установится, либо после установки уходит в синий экран. Накапливаются лишние приложения, конфликты. Иногда быстрее начать с чистого листа, чем разбираться с ними.
На другом старом компьютере сервер ESXi и куча виртуалок.
(75) Именно для 1с SSD не сильно важен.Нагрузка на диск с базой у разработчика не слишком большая.
Поэтому можно и без него.
У меня все базы лежат на HDD и все шустро работает.
(77) Ну если данные такие ценные и это большой риск, тогда они просто не должны покидать территорию клиента.
По поводу переустановки ОС - уже 5лет стоит windows8 зачем ее переустанавливать?
Перезагружать приходится - два три раза в месяц обычно.
Синих экранов ни разу не видел.
Откуда могут взятся лишние приложения на рабочем компьютере?
Туда ставится только проверенное, это же не тестовая машинка с которой можно делать что угодно, только то что нужно для работы и ничего более.
Если вдруг надо поставить что-то непонятное - есть образ системы в бэкапе, и есть точки восстановления.
Переустанавливать и настраивать все приложения это неделя уйдет.
(78) Странное утверждение, что HDD не влияет на скорость.Сейчас свою тестовую базу скопировал на HDD, на SSD.
Запуск с HDD 7 секунд.
Запуск с SSD 4 секунды. (79) Спасибо кэп ;)
У меня свои предпочтения в выборе софта, ОС и частоты его переустановки. Лишние приложения - это старые версии программ, например.
Разный долго настраиваемый софт лежит на другом компьютере. (80) звучит так, словно все остальное, сверх запуска 1С вообще не требуется - запустил и все! (82) Чего?
Я сделал 3 замера, каждого запуска. Среднее время выложил. (82) Понял.
Я имел ввиду полное открытие 1С:Предприятие
Управление торговым предприятием для Казахстана, редакция 2.0.
Файловая база, 13 Гб
(83) запустил-выпустил запустил-выпустил. больше ничего делать не нужно. Ну да, тогда очень важный аргумент.
Все остальное из компа выкинь или обрежь до минимума - пусть за все только ссд отвечает.
Когда говорят, что ССД не влияет - подразумевают, что это не самое главное влияние, которое влияет на комфортную работу 1С-ника во время разработки. Если кто-то собирается на своем локальном компе ERP в нескольких экземплярах в нескольких конфигураторах, да еще и тестовые замеры, да плюс ко всему серверную установку, плюс хотя бы одну виртуалку открытой держать. Плюс хранилище конфигураций.
Параметров можно накрутить достаточно много. Одним ССД счастья не достигнешь, т.к. на нем тупо закончится место.
Хотя, установка суперского процессора, большого кол-ва оперативы, множество САТА с хорошим контроллером - общая цена всего комплекта окажется такой, что и ССД можно поставить большого объема или даже пару ССД.
Нужно смотреть на свои возможности не только по деньгам, но и на потребности с чем конкретно собираются работать.
(84) не в обиду я все выше напил, просто топикстартер никак в топике не обозначил, что именно с 1С-кой он собирается делать. (85) Нет там в (78) написано."Именно для 1с SSD не сильно важен. "
То есть там не было разговора о значении других аппаратных частей.
А, что и HDD, хватит.Это не так.
(80) Оба диска не используются ничем кроме 1с?
Нет смысла сравнивать перегруженный HDD с SSD.
Для 1с в файловом режиме важна скорость работы с кэшем
А кэш находится на системном диске - там в любом случае SSD стоит. Ну не бывает в наше время чтобы система стояла на HDD.
А сама база - не столь важно.
у может у человека селерон 2-х ядерный. Тогда по сути разница будет минимизирована возможностью процаТоп советов в подобных темах:
-У меня компьютер 10-летней давности, мне процессора хватает, не жалуюсь, современные процессоры- это только маркетинг
-Монитор FULL HD программисту не нужен, пусть привыкает писать формы не для себя, а для пользователей, а у них 800 на 600. 4K? С ума сошли?
-Нужно обязательно 2 монитора по 19", так как у программиста 2 глаза
-Монитор более 21" программисту не нужен. Куда его ставить? Потом, что, головой крутить?
-SSD для 1С не нужен. Тем более, они горят.
-Если и брать SSD, то интерфейс NVMe M.2 не нужен. Он слишком крут для 1С
-Кофилейки брать не надо, так как там нужна Windows 10, а у меня Windows 7. Windows 10 никому не нужна.
-Надо брать i7 8700K
-Надо брать ЗИОНы с Али, они как i7
-Надо брать ноутбук
-Ничего брать не надо, надо программировать на сервере у работодателя, он мощный
-nVidia 1060 хватит, а то 1070 и 1080 раскуплены майнерами
На диске С SSD у меня стоит система.
На диске D SSD файловая база.
Диск E под бэкапы, стоит в данный момент без нагрузки.
Начиная с того, что серверная Windows может вообще не встать на ПК из-за отсутствия дров. Или удастся подобрать что-то подходящее по VEN&DEV, но как оно будет работать - ХЗ.
Ну, и само по себе словосочетание "150 пользователей на персональном ПК" как-бы намекает, что ничего хорошего из этого не выйдет.
Если активных 150 пользователей, то конечно этого явно не хватит. С расчетом хотя бы 2 гб на пользователя (если только 1с без ничего), и работает постоянно, например, половина, то уже ОЗУ нужно хотя бы 128Гб. Сейчас, конечно мощности возросли, но ПК на 150 человек. Можно конечно поставить райзен 2700х, будет чуть мощнее. Или купить на 2011 сокете бу комплект. Там уже можно 2 процессора поставить за те же деньги. Ну и ssd samsung 970 pro С такой базой мало будет. Советую смотреть в сторону двухпроцессорной сборки Здесь почитайте . По самой грубой оценке предлагается на каждые 100 пользователей выделять 24Гб на сервер SQL и 8Гб на 1С-сервер Нормально все будет.. раз нет возможности пробуйте и ставьте. никто вам не скажет пока не установите и не настроите, просто совет поставьте его под кондиционер. греться будет. и комплектация нормальная. А все остальное лирика. будут вопросы пишите в личку. Онлайн-сервис подбора оборудования для 1С:Предприятие О сервисеОсновная задача сервиса — подбор ключевых компонент серверного оборудования, обеспечивающих высокий уровень быстродействия информационной системы «1С:Предприятие», при типовой стандартной эксплуатации. Подбор компонент осуществляется в зависимости от планируемых параметров эксплуатации: ролей сервера, конфигурации «1С:Предприятие», количества пользователей и др. Рекомендации по процессорам при подборе серверного оборудования для 1С
с таким объемом базы и пользователей даже не задумывался бы о несерверной платформе.
по опыту на обычном компе реально могут быть проблемы с драйверами, был опыт установки на обычный комп для небольшой организации, по итогу 2012R2 сервер просто работал сутки двое и зависал или уходил в синий экран, поставил 2008R2 работать стал стабильно, но пришлось опять же мудрить с драйверами, на сетевуху и USB приходится подбирать похожие драйвера и переписывать конфиги чтобы они установились.
В принципе несколько таких систем работает до сих пор с наработкой 5-7 лет и более менее стабильно, но это все опять же в небольших конторах.
А зачем у вас виртуалка на DL 380? может для начала увести все на железо и оперативы добавить. Проверяли отчего вообще база так распухла? Может можно оптимизировать.
Читайте также: