Какие параметры учитываются при выборе веб браузера

Обновлено: 05.01.2025

Абсолютно все пользователи всегда сталкиваются с одним и тем же вопросом, – какой лучше выбрать браузер для своего персонального компьютера. И это совершенно естественно, ведь от работы именно браузера, от его быстроты и эффективности зависит вся Ваша работа, и даже настроение.

Существуют несколько важных критериев, по которым мы советуем руководствоваться и обращать внимания в первую очередь при выборе браузера для операционной системы.

На первом месте, как считают наши специалисты и эксперты нужно учитывать надежность программы. На этой страничке мы постарались подобрать для Вас наиболее надежные и хорошо себя зарекомендовавшие браузеры. Именно надежность очень важна для такого рода программы, поскольку браузер обязан всегда работать без сбоев и не вылетать ни при каких обстоятельствах.

Раньше, бывали случаи, когда при ошибки в каком-то приложении мог вылететь из системы и весь браузер. Это недопустимо. Нынче они более «продвинуты» и таких ситуаций почти нет. Разработчики пытаются постоянно улучшать и менять принципы работы и механизмы запуска и работы браузеров, чтобы найти идеальную формулу надежности и эффективности таких программ.

Не менее важным (если не сказать ключевым) критерием является популярность браузера и его распространенность. К примеру, Google Chrome. Все потому, что у браузеров намного больше шансов на выживание, если они пользуются популярностью. А малоизвестные программы, у которых нет сильной поддержки от пользователей, имеют не так много шансов на длинную жизнь.

Кроме того, от популярности браузера зависит также его возможности, разного рода платформы, а также способность делать доработки-утилиты или плагины, расширения. Все это намного повышает комфортность и удобство пользования браузером, потому функциональные возможности очень важны для такого рода программы. Из этого вытекает следующие критерии – скорость и удобство работы. Если Ваш браузер работает быстро и не доставляет особых проблем – уверены, что Вы с ним останетесь надолго.

Надеемся, что такой обзор поможет пользователям в выборе хорошего браузера и сориентирует в правильном выборе.

Доброго времени суток, Хабр! В очередной раз читая комментарии, наткнулся на мысль о том, что далеко не все понимают, как обстоит ситуация с браузерами для Windows на данный момент. От чего хотелось бы провести небольшой обзор текущего положения. Ну, и сразу к делу!

Браузерные движки

Браузер — программа не простая, это целый набор компонентов, взаимодействующих между собой. Для краткого обзора потребуются всего два компонента из множества — движок отрисовки содержимого и движок исполнения JavaScript.

Существующие движки отрисовки содержимого

Trident (так же известный как MSHTML) — движок, ранее разрабатываемый Microsoft для браузера Internet Explorer;
EdgeHTML — преемник Trident, ранее разрабатываемый Microsoft для браузера Legacy Edge (ранее просто Edge);
WebKit — движок, разрабатываемый Apple для браузера Safari;
Blink — преемник WebKit, разрабатываемый Google для браузера Chrome;
Gecko — движок, разрабатываемый Mozilla для браузера Firefox;
Servo — исследовательский проект Mozilla, некоторые технологии со временем перетекают в Gecko.

Существующие движки исполнения JavaScript

Chakra JScript — движок JS, ранее разрабатываемый Microsoft для браузера Internet Explorer;
Chakra JavaScript — преемник Chakra JScript, ранее разрабатываемый Microsoft для браузера Legacy Edge;
Nitro — движок JS, разрабатываемый Apple для браузера Safari;
V8 — движок JS, разрабатываемый Google для браузера Chrome;
SpiderMonkey — движок JS, разрабатываемый Mozilla для браузера Firefox.

И тут вроде бы очевидно, какие браузеры какие движки используют, но Microsoft внёс не много путаницы в понимание данной темы, поэтому рассмотрим браузеры отдельно.

Браузеры

Chromium

Chromium — это open-source ответвление браузера Chrome. Браузеры на основе Chromium составляют большую часть из всех используемых браузеров на планете Земля.

Обычно, браузеры на базе Chromium между собой отличаются только визуально, ведь у всех под капотом движки Blink и V8, хотя, какие-то компании пытаются привнести больше функционала в браузер, чем имеется.

Это в конечном итоге встанет разработчикам браузеров боком, потому что в любой момент главный разработчик Chromium — Google может вставить палки в колёса разработчикам модификаций.

Всех браузеров на основе Chromium подсчитать одному человеку вряд ли под силу, поэтому приведу список только тех, что помню:

Chrome — в представлении не нуждается, браузер от Google;
Chr Edge — новый браузер от Microsoft со старым названием. Поговаривают, отличается большей производительностью от Chrome. С некоторых пор предустанавливается в систему;
Brave — браузер с повышенной безопасностью настолько, что приватный режим использует Tor;
Яндекс.Браузер, Opera, Vivaldi, тысячи их.

Firefox

Firefox использует движки Gecko и SpiderMonkey для своей работы. Имеет небольшое количество базирующихся на Firefox браузеров, но самый известный — Tor Browser. Является единственным рубежом до полного перехода интернета на браузеры на основе Chromium.

Internet Explorer

Это любимая всеми утилита для скачивания браузеров. Как и Chrome — не нуждается в представлении. До 11 версии использовал движки Trident и Chakra JScript. В 11 версии, за исключением режима совместимости, стал использовать движки Trident и Chakra JavaScript. Этот браузер ещё долго будет использоваться для всякого рода систем видеонаблюдения, поскольку имеет, почему-то, популярный в узких кругах API для расширений. В Windows 8 и Windows 8.1 имел особую модификацию движка Trident на базе WinRT для Metro режима.

(Legacy) Edge

Браузер, начавший своё существование с кодовым названием Project Spartan, являлся новым браузером от Microsoft в 2015 году, использующим движки EdgeHTML и Chakra JavaScript. Конечной целью проекта была полная совместимость с сайтами, отлично работающими в Chrome. В итоге — получилось нечто своеобразное, но, очевидно, не выжившее под давлением Google.

Safari

Safari? А нет его больше, этого вашего Safari, кончился.

Нецелевое использование браузеров

Вроде бы браузеры — законченный продукт, ни добавить ни отнять. Однако, они используются в разного рода других приложениях. Причины в следующем (в порядке убывания значимости):

П р ограммистов на JS нечем занять;
На JS+HTML новичкам проще программировать;
Кроссплатформенность;
Требуется возможность отображать веб-страницы.

Приведу примеры подобного использования:

Chromium

Нынешние браузеры настолько сложны, что одному человеку создать собственный браузер не под силу (либо это должен быть гений). Они по сложности сравнимы с операционными системами! А, постойте, вот и первый кандидат на нецелевое использование — Chrome OS. Да, весь пользовательский интерфейс — просто модифицированный Chromium.
Однако, помимо этого, в виде CEF (Chromium Embedded Framework), Chromium используется в:

Internet Explorer

Почти любое Win32 приложение, умеющее отображать WEB-страницы и при этом в распакованном виде занимающее меньше 60 мегабайт использует внутри Internet Explorer. Кстати, это касается не только маленьких по размеру приложений, например, Visual Studio использует Internet Explorer для отображения WEB-страниц, когда это требуется в работе IDE. Ещё существуют HTA приложения — древний предшественник CEF на базе Internet Explorer. И ведь до сих пор работает.

(Legacy) Edge

Новым приложениям — новые движки! Любое UWP приложение, использующее внутри отображение WEB-страниц работает на базе Edge. Не то, чтобы Microsoft запрещали использовать что-то другое, но никто просто и не старался. Так же, пока что, в предварительных сборках Windows новая клавиатура с GIF панелью тоже использует Edge для рендеринга. В будущих версиях, полагаю, перейдут на Chr Edge.

Производительность

Постойте, столько приложений, а что там с производительностью? Лично я — не специалист в оценке производительности, но хочу поделится с вами некоторыми занимательными фактами.

Prefetcher

В Windows есть такая штука — Prefetcher. Она занимается подгрузкой программ в ОЗУ при старте ОС и на протяжении её работы. Штука эта достаточно умная, и она анализирует чаще всего запускаемые программы, чтобы в дальнейшем их подгружать.

Как это связано с браузерами? Идея в том, что это может смазать первый пользовательский опыт с другим браузером, например, пользуясь постоянно Chrome, имеете установленную версию Firefox. При запуске Firefox будет вести себя крайне медленно — медленнее, чем ваш основной браузер. Всё потому что он запылился в глазах Prefetcher. В конечном итоге всё будет работать быстро, но первое впечатление после долгого неиспользования будет ужасным. Особенно это касается пользователей с HDD или малым количеством ОЗУ.

Области распределённой памяти

Да, звучит не очень. Но суть, в данном случае, простая — если одна единица исполняемого кода требуется к исполнению больше одного раза, будь то exe или dll , то в память она загрузится лишь один раз. Поясню: если два различных приложения в ходе своей работы загрузят одну и ту же библиотеку, например, edgehtml.dll , то этот файл будет загружен в ОЗУ компьютера на самом деле только один раз, хотя, казалось бы, потребуется два или больше раз. Таким образом ОС экономит нам оперативную память.

Движки нормального человека

К чему это я? А вот дело в том, что в отличии от других браузеров, Internet Explorer и (Legacy) Edge предустановлены в систему, а их движки хранятся в папке System32 . Это, вкупе с API для разработки приложений, означает, что все приложения в системе, использующие данные движки будут загружать их в память только однажды. И этот принцип распространяется на все приложения.

У людей часто возникают проблемы с UWP приложениями, а точнее — с их скоростью запуска. Всё дело в WinRT — огромном наборе библиотек, при помощи которых UWP приложение взаимодействует с ОС. Если не использовать UWP приложения часто, то этот набор библиотек не будет прогружен в памяти полностью, и придётся ожидать окончания этого процесса перед использованием приложения. Но забавный факт — используя два и более UWP приложения время их старта и общая производительность резко увеличиваются и часто даже превосходят Win32 программы. Исключением из этого является приложение "Фотографии" — тут отдельная история, покрытая туманом.

Движки курильщика

А вот с приложениями (в том числе и браузерами) на основе Chromium это так не работает. Каждое приложение комплектует с собой собственную сборку библиотеки CEF, что, кроме раздувания размера приложения, не позволяет операционной системе иметь только одну копию dll в ОЗУ. Итого это сильно замедляет производительность при использовании множества подобных приложений. Помимо того, сам размер CEF довольно удручающий.

Microsoft Store

У многих возникает вопрос — почему в Microsoft Store нет ни одного браузера(не считая нескольких кривых поделок на EdgeHTML)? Ответ, на самом деле, прост — все браузеры, включая Chr Edge имеют собственную систему обновления, что прямо запрещено правилами Microsoft Store. В остальном никто никого не ограничивает.

Как удалить новый Microsoft Edge

Это не очень сложно. Для начала требуется найти папку с Microsoft Edge, она расположена по пути:
C:\Program Files (x86)\Microsoft\Edge\Application
Далее заходим в любую версию Edge и переходим в папку Installer . Полный путь может выглядеть следующим образом:
C:\Program Files (x86)\Microsoft\Edge\Application\83.0.478.58\Installer
Далее необходимо открыть командную строку от имени администратора в данной папке и выполнить следующую команду:
setup.exe --uninstall --system-level --verbose-logging --force-uninstall
Готово! Через несколько секунд этот браузер исчезнет из системы. Но при следующем же обновлении он появится снова, будте бдительны.

Заключение

Пожалуй, эта статья получилась даже больше, чем я предполагал. В любом случае, какой браузер использовать — выбор ваш, но, зато, вы теперь знаете чуточку больше. Всем спасибо.

Администраторы Хабра, пожалуйста, почините HabraStorage в Legacy Edge! Совсем не дело.

Автор: Антон Реймер

Статья основана на вебинаре, который я проводил некоторое время назад. Рассчитана она, в первую очередь на тех, кто не знает, как работают браузеры, или тех, у кого есть пробелы в знаниях. Вероятно, здесь будет много очевидного для тех кто не первый день в веб-разработке. Статью я решил разделить на две части. В первой рассмотрим общие принципы работы браузера. Во второй части я акцентирую внимание на некоторых важных моментах: reflow и repaint, event loop.

Что такое браузер?

Браузер — программа, работающая в операционной системе. Большинство браузеров написано на языке C++. Основное предназначение браузера — воспроизводить контент с веб-ресурсов. В качестве веб-ресурса в большинстве случаев выступает html-страница. Это также может быть pdf-файл, png, jpeg, xml-файлы и другие типы. Среди огромного количества браузеров можно выделить самые популярные: Chrome, Safari, Firefox, Opera и Internet Explorer. Мы рассмотрим браузеры с открытым исходным кодом: Chrome, Firefox, Safari.

Из чего состоит и как работает браузер?

На схеме изображены модули браузера, каждый выполняет собственную функцию. Начнем с пользовательского интерфейса.

Пользовательский интерфейс — то, что видит перед собой пользователь, т. е. адресная строка, элементы навигации, собственное меню и т. д. Несмотря на то что пользовательские интерфейсы очень похожи друг на друга, никакого стандарта, который их описывал бы, не существует. Так исторически сложилось, что браузеры постепенно перенимали интерфейс друг у друга и становились все более похожими.

Механизм браузера отвечает за взаимодействие пользовательского интерфейса и модуля отображения, а также за сохранение данных в памяти.

Модуль отображения. Этот модуль — самый важный для разработчиков. Работа разработчика, в первую очередь, происходит именно с ним, а как можно понять по названию — отвечает он за отображение информации на экране.

Когда мы говорим о браузерных движках, таких как Webkit или Gecko (первый находится «под капотом» у Safari и до 2013 года был у Chrome, второй у Firefox), в первую очередь имеем в виду модуль отображения. Далее мы подробно рассмотрим модуль отображения и более детально разберем, как он работает.

Следующий модуль — сетевые компоненты. Он отвечает за запросы по сети, берет данные с внешних ресурсов и взаимодействует с модулем отображения.

Модуль JS Interpreter отвечает за интерпретацию скрипта, и его выполнение. Существует несколько JS-движков. Самые известные это V8 и JavaScriptCore. Важно не путать движок браузера и JS-движок, который работает в модуле JS Interpreter.

Следующий модуль — исполнительная часть пользовательского интерфейса (UI backend). Она отвечает за отрисовку всего на экране и работу пользовательского интерфейса.

Последний модуль — хранилище данных. Браузеру нужно где-то хранить данные, обычно для этого используется оперативная память. Какие данные нужно хранить? Например, кэш, собственные настройки. Также к хранилищу данных можно отнести indexedDB, который появился в стандарте html5 — собственные базы данных браузера.

Модуль отображения

Модуль отображения получает данные от сетевого модуля. Данные поступают пакетами по 8 Кб. Что важно — модуль отображения не ждет, пока придут все данные, он начинает обрабатывать и выводить их на экран по мере поступления. В случае с html-страницами, он начинает их анализировать, происходит парсинг html (это отдельная большая тема, я на ней останавливаться не буду). Главное, что нужно понимать: в результате парсинга у нас появляется DOM-дерево. Также по окончании парсинга срабатывает событие load, которое можно обрабатывать в скрипте. Это значит, что документ готов и скрипт может с ним работать.

DOM-дерево — document object model. По большому счету, «интерфейс», который предоставляет браузер JS-движку для работы с тем или иным html-документом. На основе DOM-дерева происходит конструирование дерева отображения (render tree). Дерево отображения — тоже важная часть модуля отображения. По большому счету, два этих дерева — DOM-дерево и дерево отображения — наиболее важные элементы для разработчика. Дерево отображения во многом повторяет структуру DOM-дерева (далее будет пример, где это будет представлено нагляднее), но имеет некоторые отличия:

Дерево отображения не содержит скрытых элементов. Если у нас есть html-элемент, у которого прописан display:none , в дереве отображения он присутствовать не будет. При этом, если visibility:hidden , то в дереве отображения он будет. Некоторые DOM-узлы, которые в DOM-дереве представлены как единый узел, в дереве отображения могут быть представлены в виде нескольких. Яркий пример — составной тэг select. Если в DOM-дереве это один узел, в дереве отображение он преобразовывается в минимум три узла. Первый узел отвечает за отображение выбранного элемента. Второй — за выпадающий список с возможными пунктами. И, наконец, третий блок отвечает за стрелочку.
Текст в DOM-дереве представлен как простая node. DOM-дереву нет никакого дела до того, что там написано, сколько строк этот текст занимает. В то время, как для дерева отображения — это важно, и текст трансформируется в несколько узлов, в зависимости от того сколько строк он занимает. Это нагляднее рассмотрим чуть позже.

Дерево отображения служит для того, чтобы браузер понимал, что выводить на экран. Оно содержит информацию о том, из каких блоков состоит страница. Дальше в тексте для простоты я буду называть составные части дерева отображения прямоугольниками, чтобы не путать с html блоками.

Дерево отображения — совокупность прямоугольников, которая должна быть выведена на экране. После того как дерево отображения сконструировано, следует этап компоновки. На этом этапе всем прямоугольникам присваиваются размеры и координаты. Каждый прямоугольник получает свои ширину и высоту, координаты в окне браузера. После компоновки происходит отрисовка дерева отображения. Пользователь видит уже конечный результат. Модуль отображения в каждом браузере устроен по-своему, но схема работы схожая.

Предлагаю рассмотреть два браузерных движка: Webkit и Gecko.

Webkit. Модуль отображения получает html и стили. В результате парсинга html возникает DOM-дерево. В результате парсинга CSS возникает дерево правил таблиц стилей (Style Rules). Далее идет важный этап, который называется Attachment, можно перевести, как «совмещение». На этом этапе CSS-стили накладываются на DOM-дерево, в результате чего появляется Render Tree. После чего происходит компоновка дерева. Называется она здесь Layout. И в завершении происходит отрисовка (Painting).

Если посмотреть на Gecko, можно заметить, что схемы очень похожи. Главные отличия — в терминологии. Здесь тоже парсятся HTML, CSS. В результате чего создается DOM-дерево, которое здесь называется Content Model. Парсятся стили, образуется дерево стилей. Этап Attachment здесь называется Frame Constructor, но, по сути, это тоже самое. В результате совмещения образуется дерево отображения, здесь оно называется Frame Tree. Компоновка здесь называется Reflow. А отрисовка называется Painting, так же, как и в Webkit.

Attachment = Frame constructor = Совмещение
Render Tree = Frame Tree = Дерево отображения
Layout= Reflow = Компоновка

Пример

Здесь у нас есть теги:

Модуль отображения строит DOM-дерево. В данном случае оно будет выглядеть следующим образом. Есть корневой элемент (он всегда присутствует), называется он documentElement и соответствует тегу html . В этом дереве присутствуют все теги. И заметим, что текст представлен, как [text node] . И DOM-дереву больше ничего о тексте знать не нужно. На основе этого DOM-дерева строится Render Tree.

Пример

Дерево отображения. У него также есть корневой элемент (RenderView), но уже можно увидеть отличия между DOM-деревом и деревом отображения. Во-первых, нет тега head , т. к. он не отображается на экране. Нет <div style =” display: none”> , есть только
Текст в дереве отображения разделился на две строки и представляет собой два элемента: line 1 и line2. Как я писал выше, узлы дерева отображения мы будем называть прямоугольниками. Для наглядности я так и отобразил их на иллюстрации.

Пример

Каждый прямоугольник имеет своего «родителя», кроме корневого элемента root.

Модуль отображения также занимается обработкой скриптов.

Порядок обработки скриптов и таблиц стилей

Важно понимать порядок, в котором происходит обработка скриптов. Рассмотрим следующий пример, где я попытался продемонстрировать все возможные способы подключения скриптов и стилей.

Скрипт 1. Первое, что нужно знать про скрипты, — когда при парсинге html анализатор встречает скрипт, он останавливает дальнейший парсинг документа. Т. е., как только анализатор дошел до скрипта 1, браузеру ничего неизвестно о том, что будет дальше. И пока скрипт 1 не выполнится, дальнейший анализ документа происходить не будет.

Но при этом браузер продолжает выполнять ориентировочный синтаксический анализ. Что это значит? Браузер все равно смотрит, что следует за скриптом. Если находятся ссылки на внешние ресурсы, которые нужно скачать и загрузить, он подгрузит эти данные, пока выполняется скрипт 1. Сделано это для оптимизации.

При этом скрипт 3 все равно не будет выполняться, пока не выполнится скрипт 1. К моменту, когда скрипт 1 уже выполнится, скрипт 3 уже может быть полностью загружен. Скрипты можно вставлять в теги head и body . Разница в том, что в скрипте 2, в отличии от скрипта 1, практически весь документ уже будет проанализирован.
У скрипта могут быть атрибуты, такие как defer и async . Они похожи, но у них есть отличия:

Атрибут defer сообщает браузеру, чтобы тот не ждал окончания выполнения скрипта, а продолжал парсинг html-страницы. При этом скрипт 4 выполнится только после того, как весь html-документ будет проанализирован и построено DOM-дерево.
Атрибут async тоже говорит браузеру, что дальнейший html-документ может быть проанализирован, пока скрипт выполняется. При этом он загружается в параллельном потоке и выполняется сразу после загрузки. Это означает, что он может быть выполнен раньше, чем скрипт1, если последний тоже имеет атрибут async. Т. е. порядок подключения в этом случае не соблюдается.

В случае с defer скрипт 4 всегда выполняется после скрипта 1. С атрибутом async неизвестно, когда он будет выполнен и какая часть документа уже будет проанализирована к этому моменту.

Стили, в отличие от скриптов, никак не могут повлиять на документ. Если скрипты могут добавить дополнительные узлы или теги, то стили этого сделать не могут. Поэтому никакой надобности для браузера блокировать дальнейший анализ документа нет.

При этом есть небольшой нюанс. Например, скрипт 1 может работать с теми или иными стилям, и может потребоваться доступ к ним. Т.е. если мы хотим поменять (или узнать) какие-то стили, но при выполнении скрипта 1 они ещё не подгружены — может случиться ошибка.

Браузеры стараются этот нюанс учесть. Firefox, например, если находит какие-то не подгруженные стили в процессе ориентировочного синтаксического анализа, блокирует выполнение скрипта, подгружает стили, после чего завершает выполнение скрипта. Chrome действует аналогичным образом, но чуть более оптимизировано. Он останавливает скрипт, только если понимает, что в этом скрипте происходит работа с не подгруженными стилями.

Компоновка окон

Окно = Прямоугольник = Узел дерева отображения

Тип окна (свойство display).
Схема позиционирования (свойства position и float).
Размеры окна.
Внешняя информация (размеры изображения, размер экрана).

Компоновка окон — это этап компоновки дерева отображения. Я думаю многим верстальщикам знакома эта схема, она называется “Box model”. Я не буду подробно на ней останавливаться.

При компоновке окон учитываются следующее факторы:

CSS-свойство display. Два основных типа — inline и block. Другие, такие как inline-block table и прочие, появились уже позже. Отличие в том, что display:block, указывает, что ширина прямоугольника будет вычисляться в зависимости от ширины «родителя». А display:inline указывает, что ширина прямоугольника будет вычисляться в зависимости от его содержимого. Если в элементе два слова, ширина прямоугольника будет равна ширине, необходимой для вывода этих слов. Inline-элементы выстраиваются друг за другом. А блочные элементы — друг под другом.

Следующее, что влияет на компоновку элемента, — свойства position и float. Position по умолчанию static, при этом прямоугольник идет в стандартном потоке компоновки. Также есть position:relative и position:absolute. Position:relative указывает, что прямоугольнику выделяется место в стандартном потоке компоновки. При этом позиция элемента может быть сдвинута относительно этого места: влево, вправо, вверх, вниз с помощью соответствующего свойства.

Абсолютное позиционирование, к которому относится position:absolute и position:fixed, указывает, что элемент выходит за пределы своего прямоугольника из общего потока компоновки. Остальные прямоугольники его не учитывают. Он также не учитывает соседние элементы. Координаты его вычисляются относительно корневого элемента страницы, либо относительно предка, у которого position не static. Размеры же вычисляются тоже относительно родителя. Также на позиционирование влияет свойство float. Оно указывает, что наш прямоугольник идет в стандартном потоке, но при этом занимает либо крайнюю левую, либо крайнюю правую позиции. При этом все остальные прямоугольники «обтекают» этот элемент.

В заключение этой части стоит сказать что, основной поток браузера представляет собой бесконечный цикл, поддерживающий рабочие процессы. Он ожидает отправки событий, таких как reflow и repaint. Эти события ему приходят от модуля отображения. Получив их, он выполняет соответствующие действия.

В Firefox модуль отображения работает в одном потоке. Он един на весь браузер. В Chrome все немного иначе: модуль отображения и поток выполнения у каждой вкладки свои.

Важно, что сетевой модуль работает в отдельных параллельных потоках, которые не связаны с модулем отображения. Следовательно, сетевой компонент может использовать ресурсы независимо от того, что происходит в модуле отображения. Обычно у такого компонента есть возможность работать одновременно с несколькими подключениями и подгружать сразу несколько файлов. В Firefox, например, может быть шесть параллельных потоков, с помощью которых можно подгружать контент, скрипты и т. д.

В следующей части мы детально рассмотрим события reflow и repaint и попытаемся понять как грамотная работа с ними может повысить скорость работы приложения.

Знаю, что у многих появится вопрос о том, почему у этой статьи такой необычный заголовок. Как связаны «отзывчивый веб-дизайн» и «высота окна браузера»? Пожалуй, этот заголовок кажется необычным из-за того, что под «отзывчивым дизайном», как правило, понимают проектирование страниц таким образом, чтобы они подстраивались бы под ширину области просмотра, чтобы они хорошо бы выглядели на разных устройствах. Сайты всегда тестируют, уменьшая ширину браузера и наблюдая за происходящим. Но я практически никогда не сталкивался с некими указаниями по тестированию какого-то проекта, в которых сказано, что страницы исследуют путём уменьшения высоты окна браузера. Возможно, вы когда-нибудь ловили себя на такой мысли: «Надо ли проверять страницы в окнах браузера разной высоты?». Я полагаю, что делать это надо, и собираюсь убедить в этом всех, кто прочитает эту статью.

При работе над веб-сайтом не очень правильно делать некие предположения, не опираясь на реальные данные. Поэтому очень важно брать на себя ответственность по проверке сайтов в окнах браузеров разной ширины и разной высоты.

Зачем проверять страницы в окнах браузеров разной высоты?

Хороший вопрос. Прежде чем переходить к примерам и к сценариям использования таких проверок, мне хотелось бы рассказать о проблемах, которые случаются с сайтами, не приспособленными к работе в областях просмотра разной высоты. Это поможет вам лучше понять то, о чём речь пойдёт дальше.

Неправильные предположения о том, как будут пользоваться сайтом, — это один из важнейших факторов, негативно влияющих на работу веб-дизайнера. Например, неправильно будет рассчитывать на то, что сайтом будут пользоваться, разворачивая браузер на весь экран. Вместо этого нужно рассчитывать на худшее.

Предположения и реальность

Выше приведена иллюстрация моих слов. В реальности далеко не все пользователи работают с браузерами так, как предполагает дизайнер. Я сам сталкивался с сайтами, которые плохо выглядели в окнах браузеров уменьшенной высоты.

Инструменты разработчика браузера

Изменение размеров браузера по вертикали — это не единственный способ воздействия на высоту области просмотра. Так, например, когда открывают панель инструментов разработчика, она тоже отнимает часть вертикального пространства.

Панель инструментов разработчика занимает часть окна браузера

Открытие инструментов разработчика может «поломать» дизайн сайта или пролить свет на проблемы, возможность появления которых никто не ожидал. Выделенная область рисунка представляет текущую высоту области просмотра. Если открыть инструменты разработчика, просматривая сайт на маленьком экране ноутбука, это приведёт к тому, что видимой окажется лишь небольшая область страницы.

Подумаем над одним важным вопросом: «Можно ли улучшить впечатления пользователя от работы с сайтом в то время, когда его просматривают в окне браузера небольшой высоты?». Я могу дать положительный ответ на этот вопрос. Полагаю, теории нам хватит. Давайте учиться «вертикальному» подходу к стилизации страниц.

«Вертикальный» CSS

Некоторые дизайнеры и разработчики уделяют основное внимание внешнему виду страницы, который она принимает в окнах разной ширины. При этом они отодвигают на второй план исследование поведения страницы в окнах разной высоты. А это — очень важно. Например, некто работает над дизайном страницы и ему дали инструкции относительно того, как некий компонент должен выглядеть в окнах браузера разной ширины. А как насчёт окон разной высоты?

На большом телефоне навигационные элементы заполняют доступное вертикальное пространство. На телефоне среднего размера уменьшается размер шрифта и расстояние между элементами. На маленьком телефоне вертикального пространства недостаточно для вывода всех элементов. Поэтому они размещаются в 2 колонки.

На этом рисунке показано навигационное меню, внешний вид которого подстраивается под высоту области просмотра. Цель дизайнера заключается в том, чтобы меню заполнило бы всё доступное ему пространство. На небольших экранах уменьшается размер шрифта и расстояние между элементами меню. Если же экран телефона совсем мал (например, как у iPhone 5), элементы выводятся в двух колонках. Подобные сценарии использования сайтов часто упускают из виду. В результате сайты или совсем не приспосабливают к работе на экранах разной высоты, или оптимизируют их лишь тогда, когда какой-нибудь посетитель сайта сообщит о проблеме.

В деле подстройки сайта под области просмотра разной высоты нам может помочь CSS. А именно, речь идёт о двух основных техниках:

Медиазапросы, учитывающие высоту области просмотра.
Единицы измерения, имеющие отношение к области просмотра.

Медиазапросы, учитывающие высоту области просмотра

Как вы, наверняка, уже знаете, в CSS можно использовать медиазапросы, учитывающие ширину области просмотра:

А вот медиазапросы, учитывающие высоту окон браузеров, используются гораздо реже:

Единицы измерения, имеющие отношение к области просмотра

Использование единиц измерения, имеющих отношение к размерам области просмотра, может помочь в деле улучшения впечатлений пользователей от работы с сайтами. Например, с учётом высоты области просмотра можно регулировать расстояние между элементами по вертикали.

Чем выше окно браузера — тем больше расстояние между элементами

Всё это может показаться приятной мелочью, ни на что особо не влияющей, но лишь до тех пор, пока не взглянуть на подобную страницу на большом мониторе — вроде 27-дюймового дисплея iMac. Тогда окажется, что высота области просмотра слишком велика. Но у нас, к счастью, есть способ ограничить размеры margin-bottom . Сделать это можно, например, следующими способами:

С помощью медиазапросов.
С использованием CSS-функций сравнения.

Второй способ заключается в использовании CSS-функции clamp() . При подборе значений, передаваемых этой функции, мы, в данном случае, задаём минимальный размер отступа, равный 10px , максимальный — 50px , а значения, находящиеся между этими двумя, зависят от размеров окна браузера.

Если вам эта тема интересна — взгляните на мои статьи о единицах измерения, зависящих от размеров области просмотра страницы и о CSS-функциях.

Ниже мы поговорим о различных способах использования «вертикальных» медиазапросов.

Примеры и сценарии

▍Элементы страниц, накладывающиеся друг на друга при изменении высоты окна браузера

В этом примере рассматривается страница, в верхнем разделе которой имеется заголовок и иллюстрация. Высота этой части страницы составляет 100vh , что равносильно 100% высоты области просмотра.

Верхняя часть страницы высотой 100vh

Выглядит всё это очень хорошо, но лишь до тех пор, пока не уменьшится высота окна браузера. Высоты верхней части страницы не хватит для того чтобы вместить иллюстрацию и текст. В результате элементы верхней части страницы перекроют содержимое других её разделов.

Уменьшение высоты окна браузера «ломает» дизайн

Обратите внимание на то, как изображения накладываются на раздел страницы, расположенный под её верхней частью. Происходит это из-за того, что им не хватает места. Взглянем на код к этому примеру.

Рассмотрим несколько вариантов решения подобных проблем:

Можно задать изображению фиксированные размеры (свойства width и height ), а не только его ширину ( width ). Отсутствие свойства height — это одна из причин нашей проблемы.
Можно применять к верхнему разделу страницы свойство height: 100vh только в том случае, если высота области просмотра больше 700px (понятно, что конкретные значения, используемые в медиазапросе, будут зависеть от каждой конкретной ситуации).

Итак, мы решили, что «вертикальные» медиазапросы — это стабильный и полезный механизм. Но использование значения 100vh — дело рискованное, так как, если даже можно ограничить размеры изображения, может случиться так, что размеры текста ограничить не получится. Например, если текст в верхнем разделе страницы окажется длиннее, то мы столкнёмся с новым вариантом уже знакомой нам проблемы.

Текст перекрывает раздел сайта, в котором его быть не должно

Для исправления этой проблемы можно, вместо свойства height , использовать свойство min-height . При таком подходе, в том случае, если содержимое раздела окажется больше, чем он способен вместить, его размеры увеличатся и его содержимое не перекроет следующий раздел.

▍Фиксированный заголовок страницы

Нет ничего плохого в том, чтобы заголовок страницы оставался бы на одном месте при её прокрутке. Но нужно сделать так, чтобы этот заголовок имел бы фиксированную позицию только в том случае, если на экране достаточно вертикального пространства.

Фиксированный заголовок страницы

Тут показан сайт, который просматривают в ландшафтном режиме. Обратите внимание на то, что заголовок занимает слишком много вертикального пространства. Важно ли это для пользователя? В большинстве случаев — нет. Но улучшить ощущения пользователя от работы с сайтом можно, прибегнув к следующему медиазапросу:

При таком подходе в ландшафтном режиме заголовок фиксироваться не будет.

▍Скрытие элементов, которые менее важны, чем другие

Я заметил это в навигационном меню Twitter. А именно, речь идёт о комбинации «вертикальных» медиазапросов и паттерна Priority+.

Выделенные элементы будут скрыты в том случае, если им не хватит места

Когда меняется высота области просмотра, менее важные элементы (пункты меню Bookmarks и Lists ) становятся подпунктами пункта More . Это — хороший пример использования «вертикальных» медиазапросов.

А вот — мой твит, в котором анализируется применение этого подхода в Twitter.

▍Навигационные элементы и изменение высоты области просмотра

Следующий пример связан с предыдущим. Имеется вертикальная навигационная панель (боковая панель, сайдбар). Если высота области просмотра невелика — можно немного уменьшить вертикальное расстояние между навигационными элементами, что слегка улучшит внешний вид страницы.

Расстояние между элементами и высота области просмотра

Вот стили к этому примеру:

А тут можно посмотреть видео к нему.

Кроме того, можно отметить, что в подобной ситуации модификации можно подвергнуть и размер шрифта, что, при уменьшении высоты окна браузера, даст ещё больше места для элементов.

▍Верхний раздел страницы и высота области просмотра

Верхнему разделу страницы нужно некоторое свободное вертикальное пространство, дающее ему немного «воздуха». Размеры этого пространства могут зависеть от высоты области просмотра.

Чем выше страница — тем больше «воздуха».

Так выглядят стили к этому примеру:

▍Модальные компоненты

Как вы, возможно, уже знаете, от модальных компонентов ожидается, как минимум, горизонтальное выравнивание по центру. Но может понадобиться выровнять подобный элемент и по вертикали. Это возможно, но приводит к неприятностям при изменении объёмов данных, выводимых такими элементами.

Если модальный элемент содержит правильный объём данных, то выглядит он, как показано ниже, очень хорошо.

Правильный модальный элемент

Вот стили для этого элемента:

А вот если в таком же элементе нужно будет вывести больше текста — всё уже будет далеко не так хорошо. А именно, элемент заполнит экран по вертикали и пользователь не сможет прокручивать его содержимое.

Слишком высокий модальный элемент

Эта проблема возникает по следующим причинам:

У модального элемента не задана высота.
Элемент центрован по вертикали (это ускорит появление проблемы).

Обратите внимание на то, что тут использованы свойства min-height и min-width . Первое нужно для того чтобы элемент выглядел бы хорошо даже в тех случаях, когда он выводит короткий текст. А второе позволяет ограничить его высоту заданным значением вместо того, чтобы задавать ему неизменную высоту.

Модальный элемент, подходящий для вывода длинных текстов

Итоги

Проектируя сайты с учётом тех впечатлений, которые вызовет работа с ними у пользователей, лучше всего строить их дизайн, опираясь на ширину и высоту окна браузера. Может, кому-то покажется странным тестирование страниц в окнах разной высоты, но такое тестирование себя оправдывает. Здесь я рассказал о важности «вертикального» подхода к дизайну сайтов, о том, как проектировать страницы в расчёте на их правильный вывод в областях просмотра разной высоты, рассмотрел примеры. Надеюсь, вам всё это пригодится.

Обращаете ли вы внимание на то, как создаваемые вами веб-страницы выглядят в окнах браузера разной высоты?

Читайте также: