Как убрать бандинг в фотошопе

Обновлено: 05.01.2025

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Столкнулся с странным багом бандинга. Это, когда плавные переходы цветов невозможны. Эдакие полосы на небе. Почему странный, потому что, до селе такого не было. Надеюсь на вашу помощь, потому что сам разобраться я не смог.

В общем, я думал, что
1. Всё дело в ужатии - оказалось не в нём.
2. Думал дело в способе изменения размера фото ужимаю фото в фотошопе выставляя Bilinear. Нет не в этом тоже дело. Раньше ведь не было, всегда так ужимал.
3. Думал дело в сохранении фото, получается и не в этом.
4. Дело похоже в отображении картинки, но, почему такого не было раньше?

Всё по порядку.
1. Когда перетаскиваю фото в ФШ в отображении в камере рав невооружённым глазом можно увидеть эти полосы (раньше такого не замечал). Прилагаю скриншоты камеры рав в эквалайзе и нет. Сразу скажу, я думал на 8 битное пространство в ФШ, поменял его на 16 бит в камере рав.
Скрины.

Эквалайз

2. Идём далее. После того, как я открыл фото в ФШ, при переводе его в эквалайз такого бандинга нету, все переходы очень плавные. Раньше, всегда было так, после сохранения картинки.

Но опять же таки, на не переведённом фото, просто отображаемый снимок в ФШ открытый после камеры рав, всё равно не вооружённым глазом видно эти переходы полосами. Прикрепляю 2 скрина открытой в Фш фотки без и с Эквалайзом для лучшего обзора.

Скажу ещё вот что, если не переводить в 16 бит в камере рав с 8, то такой бандинг становится видимым даже, когда фото откроешь из камеры рав в ФШ. Я думал дело в этом, но нет.

И в итоге, вот, что мы получаем после изменения размера и сохранения фото "Сохранить как для веб". Скажу сразу, что всегда сохранял так и никогда такого не было. Во-вторых, даже простое сохранить как даёт такой же результат. Ощущение, что дело в каком-то отображении Windows что ли или всё же в фотошопе, но в чём конкретно не понятно мне.

После сохранения, кстати этот бандинг становится ещё боле чётким. Не понимаю в чём дело. Незадолго до этого заглючил ФШ, т.к. у меня CS6 были замечены следующие баги. При зумировании картинки в окне она зумировалась рывками, а не плавно, те, у кого CS6 знают, что зумируется она плавно. Ну и пропало сглаживание на фото в окне, появилась ёлочка. Сейчас после переустановки ФШ такого нет, всё плавно зумируется в окне и есть сглаживание.

Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.

• Советы по фотографии (236)
• Съемка в студии (45)
• Съемка пейзажей (54)
• Макро и предметка (70)
• Приемы и техники (122)

• Adobe Photoshop (68)
• Adobe Lightroom (16)
• Разное (64)
• Фотосъемка (133)
• Фотография еды (12)

1 Тема от Alexkon2000 14.10.2015 23:07:09

Тема: Как избавиться от бандинга?

В интернете видел много советов по устранению бандинга. Все они сводятся к добавлению шума на фотографию. В этом случае бандинг устраняется, но фотография становится шумной, особенно при 100% увеличении. Если применить шумоподавление, то в итоге опять имеем тот самый бандинг. Кто как борется?

Моя камера : Canon 5D mark II
Мои объективы : Canon 70-200 F2.8 L, Canon 85 F1.8, Canon 24-105 F4 L, Canon 17-40 F4 L

2 Ответ от AlexApt 15.10.2015 09:49:47

Самое лучшее лечение это профилактика - снимать в Рав, обрабатывать в 16 бит.

Мои камеры : Sony A99, Sony A560
Мои объективы : Sony SAL 20/2.8, Sigma 105/28, Sigma 10-20, Sony SAL 50/1.4, Sigma 150-500 OS

3 Ответ от Alexkon2000 15.10.2015 09:57:00

Всегда снимаю в RAW. Обрабатывал и в 16 бит тоже.

Моя камера : Canon 5D mark II
Мои объективы : Canon 70-200 F2.8 L, Canon 85 F1.8, Canon 24-105 F4 L, Canon 17-40 F4 L

4 Ответ от dmf 15.10.2015 11:12:49

Покажите какой он у вас.

5 Ответ от Евгений Карташов 15.10.2015 12:21:21

А никак вы от него не избавитесь. Это болезнь матриц Canon. Зато цвет лучше, чем у того же Никона и Сони. Борьба на этапе съемки - выясните запас своей камеры по экспозиции в светах. Снимайте, максимально прижимая гистограмму вправо, используя весь запас. При обработке не вытягивайте сильно тени. Работа в родном конвертере DPP делает бандинг менее заметным.

Мои камеры : Sony A7III, Sony A7R Mark II, Canon EOS 5D Mark IV
Мои объективы : Sigma 135 f/1.8 Art, Sigma 85 f/1.4 Art, Canon EF 24-70L f/2.8 II, Canon EF70-200L f/2.8

6 Ответ от AlexApt 15.10.2015 13:39:35

Значит обработки у вас экстремальные коль бандинг прет. МОжете выложить исходник (достаточно джпег) и конечный результат, чтобы понять глубину обработки?

Мои камеры : Sony A99, Sony A560
Мои объективы : Sony SAL 20/2.8, Sigma 105/28, Sigma 10-20, Sony SAL 50/1.4, Sigma 150-500 OS

7 Ответ от V.Lark 15.10.2015 13:44:59

это может быть и не бандинг, а монитор так градиент отрисовывает

8 Ответ от Alexkon2000 15.10.2015 21:30:24

Моя камера : Canon 5D mark II
Мои объективы : Canon 70-200 F2.8 L, Canon 85 F1.8, Canon 24-105 F4 L, Canon 17-40 F4 L

9 Ответ от Alexkon2000 15.10.2015 21:39:21

Исходник был таким:

Моя камера : Canon 5D mark II
Мои объективы : Canon 70-200 F2.8 L, Canon 85 F1.8, Canon 24-105 F4 L, Canon 17-40 F4 L

10 Ответ от Евгений Карташов 16.10.2015 10:51:19 (16.10.2015 10:55:29 отредактировано Евгений Карташов)

Это же не бандинг! Это постеризация изображения (ступеньки на плавных градиентах).
Вот бандинг

Мои камеры : Sony A7III, Sony A7R Mark II, Canon EOS 5D Mark IV
Мои объективы : Sigma 135 f/1.8 Art, Sigma 85 f/1.4 Art, Canon EF 24-70L f/2.8 II, Canon EF70-200L f/2.8

11 Ответ от Alexkon2000 16.10.2015 11:11:44 (16.10.2015 11:14:09 отредактировано Alexkon2000)

А в инете то, о чем я писал тоже бандингом называют. Вот еще статью нашел в Википедии. Большинство предлагает решать встроенным фильтром фотошопа "Разбрызгивание". Евгений, а как избавиться от постеризации? Ваши предыдущие советы помогут?

Моя камера : Canon 5D mark II
Мои объективы : Canon 70-200 F2.8 L, Canon 85 F1.8, Canon 24-105 F4 L, Canon 17-40 F4 L

12 Ответ от Евгений Карташов 16.10.2015 12:16:04

Нет, они относились к бандингу. Работайте в режиме 16 бит и все будет ок. Но я на ваших фото никакой постеризации не увидел. Может, имеет смысл проверить качество монитора?

Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.

• Советы по фотографии (236)
• Съемка в студии (45)
• Съемка пейзажей (54)
• Макро и предметка (70)
• Приемы и техники (122)

• Adobe Photoshop (68)
• Adobe Lightroom (16)
• Разное (64)
• Фотосъемка (133)
• Фотография еды (12)

1 Тема от Alexkon2000 14.10.2015 23:07:09

Тема: Как избавиться от бандинга?

В интернете видел много советов по устранению бандинга. Все они сводятся к добавлению шума на фотографию. В этом случае бандинг устраняется, но фотография становится шумной, особенно при 100% увеличении. Если применить шумоподавление, то в итоге опять имеем тот самый бандинг. Кто как борется?

Моя камера : Canon 5D mark II
Мои объективы : Canon 70-200 F2.8 L, Canon 85 F1.8, Canon 24-105 F4 L, Canon 17-40 F4 L

2 Ответ от AlexApt 15.10.2015 09:49:47

Самое лучшее лечение это профилактика - снимать в Рав, обрабатывать в 16 бит.

Мои камеры : Sony A99, Sony A560
Мои объективы : Sony SAL 20/2.8, Sigma 105/28, Sigma 10-20, Sony SAL 50/1.4, Sigma 150-500 OS

3 Ответ от Alexkon2000 15.10.2015 09:57:00

Всегда снимаю в RAW. Обрабатывал и в 16 бит тоже.

Моя камера : Canon 5D mark II
Мои объективы : Canon 70-200 F2.8 L, Canon 85 F1.8, Canon 24-105 F4 L, Canon 17-40 F4 L

4 Ответ от dmf 15.10.2015 11:12:49

Покажите какой он у вас.

5 Ответ от Евгений Карташов 15.10.2015 12:21:21

А никак вы от него не избавитесь. Это болезнь матриц Canon. Зато цвет лучше, чем у того же Никона и Сони. Борьба на этапе съемки - выясните запас своей камеры по экспозиции в светах. Снимайте, максимально прижимая гистограмму вправо, используя весь запас. При обработке не вытягивайте сильно тени. Работа в родном конвертере DPP делает бандинг менее заметным.

Мои камеры : Sony A7III, Sony A7R Mark II, Canon EOS 5D Mark IV
Мои объективы : Sigma 135 f/1.8 Art, Sigma 85 f/1.4 Art, Canon EF 24-70L f/2.8 II, Canon EF70-200L f/2.8

6 Ответ от AlexApt 15.10.2015 13:39:35

Значит обработки у вас экстремальные коль бандинг прет. МОжете выложить исходник (достаточно джпег) и конечный результат, чтобы понять глубину обработки?

Мои камеры : Sony A99, Sony A560
Мои объективы : Sony SAL 20/2.8, Sigma 105/28, Sigma 10-20, Sony SAL 50/1.4, Sigma 150-500 OS

7 Ответ от V.Lark 15.10.2015 13:44:59

это может быть и не бандинг, а монитор так градиент отрисовывает

8 Ответ от Alexkon2000 15.10.2015 21:30:24

Моя камера : Canon 5D mark II
Мои объективы : Canon 70-200 F2.8 L, Canon 85 F1.8, Canon 24-105 F4 L, Canon 17-40 F4 L

9 Ответ от Alexkon2000 15.10.2015 21:39:21

Исходник был таким:

Моя камера : Canon 5D mark II
Мои объективы : Canon 70-200 F2.8 L, Canon 85 F1.8, Canon 24-105 F4 L, Canon 17-40 F4 L

10 Ответ от Евгений Карташов 16.10.2015 10:51:19 (16.10.2015 10:55:29 отредактировано Евгений Карташов)

Это же не бандинг! Это постеризация изображения (ступеньки на плавных градиентах).
Вот бандинг

Мои камеры : Sony A7III, Sony A7R Mark II, Canon EOS 5D Mark IV
Мои объективы : Sigma 135 f/1.8 Art, Sigma 85 f/1.4 Art, Canon EF 24-70L f/2.8 II, Canon EF70-200L f/2.8

11 Ответ от Alexkon2000 16.10.2015 11:11:44 (16.10.2015 11:14:09 отредактировано Alexkon2000)

А в инете то, о чем я писал тоже бандингом называют. Вот еще статью нашел в Википедии. Большинство предлагает решать встроенным фильтром фотошопа "Разбрызгивание". Евгений, а как избавиться от постеризации? Ваши предыдущие советы помогут?

Моя камера : Canon 5D mark II
Мои объективы : Canon 70-200 F2.8 L, Canon 85 F1.8, Canon 24-105 F4 L, Canon 17-40 F4 L

12 Ответ от Евгений Карташов 16.10.2015 12:16:04

Нет, они относились к бандингу. Работайте в режиме 16 бит и все будет ок. Но я на ваших фото никакой постеризации не увидел. Может, имеет смысл проверить качество монитора?

Пример цветового бандинга

Что такое цветовой бандинг?

Проблема называется color banding и возникает, когда значения в градиенте сдвигаются так сильно, что в файле нет цвета/значения, фактически представляющего математическое изменение, которое вы применили с помощью инструмента в Photoshop.

Как избежать бандинга

Первый и самый важный шаг к тому, чтобы убедиться, что вы не столкнетесь с этой проблемой, - не использовать слишком много значений во время постобработки. А это значит, что во время фотосъемки нужно все делать как можно «более правильно». Очевидно, что лучше всего снимать в RAW и точно экспонировать. А для случаев, когда в сцене слишком большой динамический контраст, использовать брекетинг, чтобы во время постобработки можно было более тонко настроить экспозицию, а не просто устанавливать ползунки светлых или теневых участков на 100%. Одно только следование этим рекомендациям гарантирует, что вы больше никогда не столкнетесь с цветовым бандингом.

Затем выполните как можно больше корректировок в файле RAW в raw-конвертере (Adobe Lightroom, Capture One), включая корректировки подключаемого модуля, прежде чем переносить его в формате TIFF в Photoshop. Это даст лучшие результаты, так как файлы RAW содержат гораздо больше информации, а значения не фиксируются. Этот рабочий процесс обеспечивает лучшие результаты даже с внешними надстройками, которые требуют экспорта файла в формате TIFF, например, таких как NIK Collection. Часто автономный плагин Lightroom + дает лучший результат, чем плагин, запущенный из Photoshop.

В основном битовая глубина - это количество цветов/значений, имеющихся в вашем распоряжении. Целочисленные форматы файлов ограничивают значения 0 (черный) и 1 (белый). Никакой дополнительной информации не сохраняется (как в JPEG). Форматы файлов с плавающей запятой сохраняют дополнительную информацию, захваченную камерой, превышающую 1 и ниже 0. TIFF - это сложный формат файла, который может быть как 16-битным с плавающей запятой половинной точности, так и 16-битным целым числом. Как только вы импортируете 16-битный файл в PS, он будет целым, а не с плавающей точкой.

Теоретически PS может создавать только 16-битные TIFF в качестве целочисленного формата и, следовательно, фиксировать значения. Но как только вы используете настоящий 32-битный файл Full Float EXR или HDR, то получаете полный динамический диапазон в PS, но теряете возможность использовать большинство инструментов и настроек, которые делают Photoshop таким замечательным. Кроме того, ни LR, ни Capture One Pro не имеют возможность экспортировать как 32-битный, к сожалению. Это заставит PS загрузить его в 32-битном режиме и сохранить «статус» с плавающей запятой.

Итак, разница и ухудшение динамического диапазона изображения, скорее всего, связаны с ограничением PS. Color Efex Pro может работать с 16-битным Half Float, а также с Lightroom, в то время как PS не может. А как только вы убрали значения (открыв файл в Photoshop), вы не сможете добавить их обратно в файл, и когда пытаетесь «надавить слишком сильно», получаете злосчастную полосу.

И, наконец, когда на последнем этапе вы сможете экспортировать из конвертера RAW в Photoshop, используйте несжатый файл TIFF с широчайшим цветовым пространством - ProPhoto. Это даст вам максимальную гибкость при работе с Photoshop.

Как проверить цветовые полосы

Иногда даже если цветовые полосы присутствуют, они могут быть не очень заметны на экране компьютера, потому что небо обычно голубое и яркое, их трудно разглядеть, но как только ваше изображение выходит на печать, неприятные линии внезапно оживают.

Если вы хотите убедиться, что этого не произойдет с изображением, можете сделать следующее.

Как глубоко проверить наличие цветных полос

• Взгляните на каждый из каналов. В Photoshop перейдите на вкладку каналов и затем посмотрите на представление каждого из красного, зеленого и синего каналов по отдельности. Полосы (если они есть) будут более заметны в этом виде, чем в полноцветном RGB. Если видите полосы - лучше исправьте.

• Другой способ - создать так называемую солнечную кривую (Solar Curve). Для этого в Photoshop вы должны создать новый уровень настройки Curves и разместить на нем несколько точек. Затем начните тянуть эти точки вверх и вниз, чтобы получился очень резкий волнообразный узор. Должно получиться так, как показано ниже.
  

Солнечная кривая для проверки наличия бандинга

Теперь, как вы можете видеть, переходы в небе на образце изображения совсем не плавные, и вы можете быть на 100% уверены, что изображение будет полосатым при печати.

Два примера, одно изображение с полосами (вверху), а другое нет (снизу).

1. Создайте новый слой Overlay, заполненный 50% серого, нажав Ctrl + Shift + N, установив режим на Overlay и отметив «Заливка нейтральным цветом Overlay (50% серый).
2. Добавьте шум к этому слою, выбрав Filter => Noise => Add Noise. Убедитесь, что для распределения установлено значение Гаусса, и необходимое количество шума будет зависеть от того, насколько сильны полосы на вашем конкретном изображении, но обычно оно находится в диапазоне 1–5%. С применением Solar Curve очень легко увидеть, сколько шума необходимо.
   

Пример настройки шума

1. Выберите часть изображения, на которой видны полосы. Если это небо, то проще всего использовать волшебную палочку.
2. Создайте новый слой из этого выделения, нажав Ctrl + J, сделайте все остальные слои невидимыми и заблокируйте прозрачные пиксели на нашем вновь созданном слое, щелкнув соответствующий значок в палитре слоев.
3. На этом этапе вы можете снова включить наш корректирующий слой солнечной кривой, чтобы лучше видеть полосы, если хотите. Теперь, даже если это может показаться несколько нелогичным, перейдите в Filter => Filter Gallery. Теперь перейдите в группу Brush Strokes и выберите Spatter. Вам нужно будет отрегулировать Радиус распыления так, чтобы он был очень высоким, может быть, полностью до максимального значения 25 и Гладкости полностью до 1. Теперь нажмите ОК.
   

Видеоканал Фотогора

Читайте также:

  
• Что входит в microsoft office 2016 home and business
  
• Как проредить точки в автокаде
  
• Connectify программа для андроид
  
• Пн в 1с что это
  
• В каком режиме создается структура таблицы в microsoft office access