Как сделать чек коррекции в 1с

Обновлено: 22.01.2025

Как выбить чек коррекции в 1С по поступлению на р/с от физ илца

Как сделать чек коррекции в 1С по поступлению на расчетный счет? Нашли функцию Чеки коррекции но там можно выбрать основание только: Наличные, По карте (экваиринг) . но нет поступления на р/с. подскажите пожалуйста как это сделать?

До сегодняшнего дня не выбивали чеки если оплата поступила от физ лица на р/с по счету. В налоговой сказали делайте чеки коррекции по каждому поступлению. Чеки делаем в 1С Бухгалтерия 3.0 с подключенной кассой. До сегодняшнего дня не выбивали чеки если оплата поступила от физ лица на р/с по счету. И вы так уверены, что обязаны это делать?
Вот в 1С явно уверены, что чеки бить в таком случае не надо. Как и наш глубокоуважаемый Аноним )

Последний раз редактировалось Бумашкина; 11.09.2018 в 16:43 .

Да, сейчас уверен что чеки нужно бить т.к.:
1) Существует огромное количество тем/обсуждений где необходимость таких чеков обосновывают от Анонимов до бухгалтеров пишущих от своего имени (но здесь согласен, что объективность таких обсуждений не 100%)
2) Почему вы написали что в 1С "явно уверены что чеки бить не надо"? Аргументируйте пожалуйста. Если они уверены что чеки бить не надо, то зачем они сделали кнопку Печать чека в Банковских выписках (Банковские выписки-->Поступления на р/с-->Напечатать чек)?
3) Опять про 1С. в ИТС в разделе вопрос аудитору. вот такой ответ:

Ответ от 03.08.2018:
Много текста . -->Понятие электронного средства платежа раскрывается в п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ "О национальной платежной системе". В норме установлено, что электронное средство платежа – это средство (или способ), позволяющее клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт и иных технических устройств.

Таким образом, если для оплаты физлицо воспользовалось онлайн-банкингом или платежными агрегаторами, а также иными электронными средствами платежа, продавец обязан выдать чек уже сейчас.

4) Я звонил в свою налоговую. спросил у них нужно или нет. и мне однозначно ответили что мы должны были уже выбивать такие чеки и будьте любезны сделать чеки коррекции. в разговоре не было расплывчатых/общих фраз инспектора или "неуверенности в голосе". все весьма однозначно и прямо
5) Вы можете быть 1000 раз правы пережевывая закон по косточкам. но когда придет время. инспектору будет абсолютно не важно. он трактовать закон так, как ему выгодно. а выгодно больше денег собрать в том числе за счет штрафов

Я правильно понимаю, что нам нужно в 1С сделать следующее:

Кассовые чеки коррекции-->Создать приход-->Основание: операция по платежной карте

Я правильно понимаю, что нам нужно в 1С сделать следующее:

Кассовые чеки коррекции-->Создать приход-->Основание: операция по платежной карте

Мы не через 1С, но делали подобным же образом - по карте.
И не забудьте про заявление. Это важный момент для того, чтобы избежать гипотетических штрафов (примечание к 14.5 КоАП). гораздо сложнее аргументированно обосновать свою позицию. Что я и сделал на этом форуме не однократно. Учите матчасть!

snappous, Аноним имеет право высказывать своё мнение так же, как и остальные. Если оно вам не нравится, это не значит, что его не должно быть в принципе.

присоединяюсь к вопросу. Такая же ситуация.

Не понятны следующие моменты:

1. Какой признак чека должен быть? Корректирующий и что там еще должно быть указано? (только начали работать с кассой, не все понятно)

2. Если чеков много (я так понимаю, нужно с июля пробивать), то нужно на каждый чек писать объяснительную?
Их реально много. Там может быть до 30 поступлений в день. Фирма работает с физиками, и платежи все мелкие. Миллион объяснительных на каждую сумму? (перебор наверное будет).
И потом, получив столько корректирующих чеков и объяснительных писем, не будет ли налоговая штрафовать?
Было разъяснение, как я помню, что корректирующие чеки и объяснительная не гарантия того, что не будет штрафов.
Может да, а может нет. Это как налоговая посмотрит. Может с левой ноги встанет, может с правой. А закон не гарантирует отсутствие штрафа, даже если налогоплательщик сам исправил. Не знаю, насколько это так. ?
да и потом, одно дело пару чеков не пробили, можно откорректировать и объяснительную написать, а когда их много?

3. Может просто проще эти чеки просто пробить обычными?. Ну будет пробитие позже прихода денег? То, что будем пробивать - это понятно, вопрос - как лучше? в смысле рисков.

( Формально закон не определяет время пробития чека по безнальным деньгам. Это же вроде только в разъяснениях было. Нет? Вообще, хоть все разъяснения и говорят, что нужно все равно это бред. Это не наличные и не карточные расчеты. Плательщик вполне себе получает отметку банка о платеже. В онлайн банкинге чек плательщик вообще может сам себе этот чек распечатать.).

Не могу понять, как меньше рисков? Делать столько корректирующих чеков - я не знаю. может только хуже будет.
Я склоняюсь просто пробить, не указывать что это коррекция. Нет?

И вот когда собирается много данных за несколько лет, то возникает логичный вопрос: что с ними можно ещё делать? (кроме как загружать в авансовые отчеты и домашние бухгалтерии). И вот после некоторых размышлений появилась такая интересная (возможно, что только для меня) задача.

Что за задача?
Анализ деятельности сети магазинов (или отдельного магазина) только на основании случайных кассовых чеков.

Что дано?
Имеется сеть магазинов (СМ) с одним общим ИНН. В сеть входит N магазинов, каждый из которых располагается по своему i-адресу (где i *224; 1…N). Адрес каждого магазина является уникальным идентификатором магазина. В каждом магазине есть Mi кассовых аппаратов (ККТ), каждый из которых имеет свой уникальный идентификатор (РН) и порядковый номер ij (где j *224; 1…Mi). За время работы в каждый ККТ помещается Fij фискальных накопителей, имеющих свой уникальный идентификатор (ФН) и порядковый номер ijk (где k *224; 1…Fij). За время работы фискального накопителя в КТТ может быть создано Lijf кассовых чеков, имеющих свой идентификатор (ФД), который одновременно является порядковым номером ijkz (где z *224; 1…Lijf), и дату tijkz.

Какие условия и ограничения?
- Нет доступа к внутренним информационным системам и процессам СМ
- Имеются только отдельные кассовые чеки из СМ, на каждом из которых есть: ИНН, адрес магазина, РН, ФН, ФД и дата.

Что можно со всем этим сделать?
Имея несколько разных чеков с одинаковыми ИНН, адресом магазина, РН и ФН, есть возможность вычислить:
Tijk – период в днях между самыми минимальным и максимальными чеками ijkz по датам tijkz.
Dijk – количество фискальных документов - разница между самыми максимальными и минимальным чеками ijkz по датам tijkz.
dijk – среднее число чеков в день: dijk = Dijk/Tijk.

Что это нам даёт?
Среднее число чеков в день позволяет судить только о динамике пробития чеков отдельной ККТ, отдельного магазина (при наличии необходимого количества чеков с разных ККТ этого магазина) или всей сети магазинов (при наличии необходимого количества чеков с разных ККТ разных магазинов одной сети). Например, по рисунку ниже можно говорить, что АЗС №7 выдаёт больше чеков в день (700), чем АО Тандер (445).

Вы можете самостоятельно создать обработку и выполнить анализ чеков. Для этого вам помогут структура обработки и текст запроса. Или скачать уже готовую обработку. Разработка и тестирование обработки осуществлялись на типовой конфигурации «1С:Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0» (3.0.105.31) и платформе 1С:Предприятие 8.3 (8.3.19.1229). Работать данная обработка должна практически на любой управляемой конфигурации 1С под управляемой более-менее современной платформы 1С 8.

Текст запроса и структура обработки для анализа чеков

Текст запроса (для указанной выше структуры обработки):

Читайте также: