Как распечатать пробитый ранее чек в 1с
Как выбить чек коррекции в 1С по поступлению на р/с от физ илца
До сегодняшнего дня не выбивали чеки если оплата поступила от физ лица на р/с по счету. В налоговой сказали делайте чеки коррекции по каждому поступлению. Чеки делаем в 1С Бухгалтерия 3.0 с подключенной кассой.
Как сделать чек коррекции в 1С по поступлению на расчетный счет? Нашли функцию Чеки коррекции но там можно выбрать основание только: Наличные, По карте (экваиринг) . но нет поступления на р/с. подскажите пожалуйста как это сделать?
До сегодняшнего дня не выбивали чеки если оплата поступила от физ лица на р/с по счету. В налоговой сказали делайте чеки коррекции по каждому поступлению. Чеки делаем в 1С Бухгалтерия 3.0 с подключенной кассой. До сегодняшнего дня не выбивали чеки если оплата поступила от физ лица на р/с по счету. И вы так уверены, что обязаны это делать?Вот в 1С явно уверены, что чеки бить в таком случае не надо. Как и наш глубокоуважаемый Аноним )
До сегодняшнего дня не выбивали чеки если оплата поступила от физ лица на р/с по счету. В налоговой сказали делайте чеки коррекции по каждому поступлению. Чеки делаем в 1С Бухгалтерия 3.0 с подключенной кассой.
Как сделать чек коррекции в 1С по поступлению на расчетный счет? Нашли функцию Чеки коррекции но там можно выбрать основание только: Наличные, По карте (экваиринг) . но нет поступления на р/с. подскажите пожалуйста как это сделать?
Последний раз редактировалось Бумашкина; 11.09.2018 в 16:43 .
Да, сейчас уверен что чеки нужно бить т.к.:
1) Существует огромное количество тем/обсуждений где необходимость таких чеков обосновывают от Анонимов до бухгалтеров пишущих от своего имени (но здесь согласен, что объективность таких обсуждений не 100%)
2) Почему вы написали что в 1С "явно уверены что чеки бить не надо"? Аргументируйте пожалуйста. Если они уверены что чеки бить не надо, то зачем они сделали кнопку Печать чека в Банковских выписках (Банковские выписки-->Поступления на р/с-->Напечатать чек)?
3) Опять про 1С. в ИТС в разделе вопрос аудитору. вот такой ответ:
Ответ от 03.08.2018:
Много текста . -->Понятие электронного средства платежа раскрывается в п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ "О национальной платежной системе". В норме установлено, что электронное средство платежа – это средство (или способ), позволяющее клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт и иных технических устройств.
Таким образом, если для оплаты физлицо воспользовалось онлайн-банкингом или платежными агрегаторами, а также иными электронными средствами платежа, продавец обязан выдать чек уже сейчас.
4) Я звонил в свою налоговую. спросил у них нужно или нет. и мне однозначно ответили что мы должны были уже выбивать такие чеки и будьте любезны сделать чеки коррекции. в разговоре не было расплывчатых/общих фраз инспектора или "неуверенности в голосе". все весьма однозначно и прямо5) Вы можете быть 1000 раз правы пережевывая закон по косточкам. но когда придет время. инспектору будет абсолютно не важно. он трактовать закон так, как ему выгодно. а выгодно больше денег собрать в том числе за счет штрафов
Я правильно понимаю, что нам нужно в 1С сделать следующее:
Кассовые чеки коррекции-->Создать приход-->Основание: операция по платежной карте
Я правильно понимаю, что нам нужно в 1С сделать следующее:
Кассовые чеки коррекции-->Создать приход-->Основание: операция по платежной карте
Мы не через 1С, но делали подобным же образом - по карте.И не забудьте про заявление. Это важный момент для того, чтобы избежать гипотетических штрафов (примечание к 14.5 КоАП). гораздо сложнее аргументированно обосновать свою позицию. Что я и сделал на этом форуме не однократно. Учите матчасть!
snappous, Аноним имеет право высказывать своё мнение так же, как и остальные. Если оно вам не нравится, это не значит, что его не должно быть в принципе.
присоединяюсь к вопросу. Такая же ситуация.
Не понятны следующие моменты:
1. Какой признак чека должен быть? Корректирующий и что там еще должно быть указано? (только начали работать с кассой, не все понятно)
2. Если чеков много (я так понимаю, нужно с июля пробивать), то нужно на каждый чек писать объяснительную?
Их реально много. Там может быть до 30 поступлений в день. Фирма работает с физиками, и платежи все мелкие. Миллион объяснительных на каждую сумму? (перебор наверное будет).
И потом, получив столько корректирующих чеков и объяснительных писем, не будет ли налоговая штрафовать?
Было разъяснение, как я помню, что корректирующие чеки и объяснительная не гарантия того, что не будет штрафов.
Может да, а может нет. Это как налоговая посмотрит. Может с левой ноги встанет, может с правой. А закон не гарантирует отсутствие штрафа, даже если налогоплательщик сам исправил. Не знаю, насколько это так. ?
да и потом, одно дело пару чеков не пробили, можно откорректировать и объяснительную написать, а когда их много?
3. Может просто проще эти чеки просто пробить обычными?. Ну будет пробитие позже прихода денег? То, что будем пробивать - это понятно, вопрос - как лучше? в смысле рисков.
( Формально закон не определяет время пробития чека по безнальным деньгам. Это же вроде только в разъяснениях было. Нет? Вообще, хоть все разъяснения и говорят, что нужно все равно это бред. Это не наличные и не карточные расчеты. Плательщик вполне себе получает отметку банка о платеже. В онлайн банкинге чек плательщик вообще может сам себе этот чек распечатать.).
Не могу понять, как меньше рисков? Делать столько корректирующих чеков - я не знаю. может только хуже будет.
Я склоняюсь просто пробить, не указывать что это коррекция. Нет?
Читайте также: