Фотошоп вылетает при выделении
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Как же не сильно. В 2 раза. Так что лучше перед сохранением сделать 8 бит и потом уже сохранять. Да и думается мне нет смысла работать вам с 16 битами. Ну ведь это же абсурд. В том же диспечере задач фотошоп использует около 500мб. Зачем ему больше?
если вы говорите про переход с 32битной ОС на 64бит, то тут я хз может как то и лучше для фотошопа в плане "легкости обработки". Но всеже непойму зачем для относительно маленьких файлов 150-300 мб, нужно больше 4Гб. Абсурд ведь.
Вообщем помогите, мб кто то сталкивался с этим, или есть советы как избавится от этого?
Можно попробовать скопировать файл "Save for Web.8BE" от более младшего ФШ. Для СС - от СS6, для CS6 - от CS5, CS4, CS3, CS2. Только битность чтоб совпадала, x64 или x86.
если вы говорите про переход с 32битной ОС на 64бит, то тут я хз может как то и лучше для фотошопа в плане "легкости обработки". Но всеже непойму зачем для относительно маленьких файлов 150-300 мб, нужно больше 4Гб. Абсурд ведь.
и памяти, да побольше надо.
и настройки History & Cache уменьшите, насколько это возможно (с учетом комфорта работы)
Для нормальной работы фотошопа и вообще всей системы, необходимо, чтобы фотошоп при работе оставлял немного свободной памяти.
Вот у меня стоит цифра 36%. Дома - 50%. Не более.
Почему так? Показываю на картинке. Это график использования оперативной памяти.
В точке 1 видно, что занято только немного оперативы, тоесть программам есть где развернуться. А вот если вы захотите сохранить jpg в точке 2 - вас ждет неудача. Фотошопу для сохранения нужен кусок свободной памяти, около 150-300 Мб. Если их нет - FAIL.
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Долго (минут 20-30) гуглил по этой проблеме - ничего не нашел.
Я начинающий в фотошопе, недавно установил фотошоп "Adobe.Photoshop.CS5.Extended.v12.0"
прошу помощи по такому простому, казалось бы, вопросу: с помощью инструмента лассо я выделил область, хочу изменить ее яркость, выбрал опцию коррекция-яркость , переместил ползунок - вообще ничего не меняется, попробовал другим способом - справа у меня инструменты цвет-кривые - меняю кривые - яркость меняется во всем изображении, а не в том выделенном с помощью лассо фрагменте, как я хотел!
Задействовал маску - все тоже самое.
Долго (минут 20-30) гуглил по этой проблеме - ничего не нашел.
Просьба подсказать, в чем тут дело ?
Делаете выделение полигональным лассо. растушевка 5 пикселей
далее ctrl+J.
выделение летит отдельным слоем.
или после выделения тыкаете кнопочку любого из фильтриков. кривые, левелсы и т.п.
Чтобы сразу было что-то видно..
1. Выделение
2. ctrl+J
3. ctrl+m.
двойной клик мышкой по инструменту "быстрая маска"
и там выбрать .
- забудьте вы про ВЫДЕЛЕНИЕ в фотошопе, как нечто отдельное!
- в фотошопе работают СО СЛОЯМИ!
- выделение делают для того, что его, это выделение, вывести на ОТДЕЛЬНЫЙ слой!
Изменил я параметры в выделении номер 2, кликнув на соотв. слой в правой панели.
Теперь захотел сделать выделение номер 3 и немного подредактировать. Выделил лассо соотв. область - на экране ясно видна граница выделения. Создал новый слой - и копирую туда выделенную область - а вот хрен вам!
Система почему-то пишет "выделенная область пуста" и никакого копирования не происходит, хотя глазами я четко вижу соотв. замкнутый выделенный контур - "муравьиную дорожку", или как там она называется.
Если вы создали корр.слой, а потом что-то выделили, то регулировки в корр.слое никак не связаны с наличием или отсутствием выделения.
Если вы выделили зону, а потом решили создать корр.слой, то выделение превратится в маску корр.слоя и корр слой будет действовать
(быть видимым согласно контрасту маски) в пределах выделения (которого уже естественно не будет, оно станет маской).
Вы бы сопровождали свои вопросы скриншотами, чтобы было видно какае слои у вас и что выделено и что хотите сделать. Чтобы вырезать отдельные пискелы (внутри выделения) в отдельный слой, нужно стоять на нужном слое, причем на пикселах, а не на маске слоя если она есть. Чтобы копировать выделение в новый слой не нужно создавать новый пустой слой (он так и останется пустым), а просто нажать ctrl-j (new layer via copy). При этом нужно стоять на нужном слое с нужными пикселами. Корректирующий слой не содержит пискелов. При нажатии ctrl-j стоя на таком слое происходит просто дублирование слоя. Выделение при этом не снимается.
Если вы создали корр.слой, а потом что-то выделили, то регулировки в корр.слое никак не связаны с наличием или отсутствием выделения.
Если вы выделили зону, а потом решили создать корр.слой, то выделение превратится в маску корр.слоя и корр слой будет действовать
(быть видимым согласно контрасту маски) в пределах выделения (которого уже естественно не будет, оно станет маской).
Если вы стоите на слое с пискелами и что-то выделили, то вызов коррекции без создания корр.слоя, например, ctrl-l или ctrl-м и прочее будет
действовать на пикселы в пределах выделения, которое может быть растушеванным или полупрозрачным. Если стоите на маске стоя, то соотв. коррекции (ctrl-l, ctrl-m) будут действовать на маску слоя (чб картинку).
Ctrl-J - не работает, система пишет, что "выделенная область пуста", хотя область внутри муравьиной дорожки - не пуста.
В чем тут дело - непонятно.
Ctrl-J - не работает, система пишет, что "выделенная область пуста", хотя область внутри муравьиной дорожки - не пуста.
В чем тут дело - непонятно.
по стрелке - явным образом видно - слой пустой
весь :-)
bme писал(а):
. Еще вопрос: после работы с новыми слоями - система сохраняет каждый корректирующий слой - в результате чего размер файла увеличивается в несколько раз. Как сделать так, чтобы при сохранении отредактированного файла его размер не увеличился ?Поэтому вопрос: может кто-нибудь подсказать вместо фотошопа - бесплатную (крайне желательно) программу, в которой можно удобно работать с редактированием выделений (чтобы можно было бы быстро скорректировать отдельные фрагменты изображения, не затрагивая остальные), и которая поддерживает 16 - битные изображения ?
(например, известный GIMP не поддерживает 16 бит, а только 8 бит ).
Я снимаю камерой Mamiya-2, заказываю сканы пленки - получаю изображения tif объемом ок. 100 Mb, 16 - битные (но в полном разрешении возможны до 400Mb), мне нужно их корректировать (яркость, контраст, насыщенность цветов), также нужно иметь возможность сделать из нескольких изображений панораму. Разумеется, также кадрирование, но с этим любой редактор справляется.
Поэтому вопрос: может кто-нибудь подсказать вместо фотошопа - бесплатную (крайне желательно) программу, в которой можно удобно работать с редактированием выделений (чтобы можно было бы быстро скорректировать отдельные фрагменты изображения, не затрагивая остальные), и которая поддерживает 16 - битные изображения ?
а если создайш слой из выделения (на какого фига. для этого есть маски. перенос выделения архикривая фишка и там несможеш редактировать прозрачтность. ) то он создайтся вырезкой с ТЕКУЩЕГО слоя соотв. сматри какой текущий. илиже есть опция copy merged. или есть свести слои, ctrl-c ctrl-z ctrl-v.
прошу помощи по такому простому, казалось бы, вопросу: с помощью инструмента лассо я выделил область, хочу изменить ее яркость, выбрал опцию коррекция-яркость , переместил ползунок - вообще ничего не меняетсяНа самом деле выделение сделано .. не было.
[quot]
- попробовал другим способом - справа у меня инструменты цвет-кривые - меняю кривые - яркость меняется во всем изображении, а не в том выделенном с помощью лассо фрагменте, как я хотел!
Задействовал маску - все тоже самое.
- Теперь захотел сделать выделение номер 3 и немного подредактировать. Выделил лассо соотв. область - на экране ясно видна граница выделения. Создал новый слой - и копирую туда выделенную область - а вот хрен вам!
Система почему-то пишет "выделенная область пуста" и никакого копирования не происходит, хотя глазами я четко вижу соотв. замкнутый выделенный контур - "муравьиную дорожку", или как там она называется.
В чем тут дело ? ..
- Ctrl-J - не работает, система пишет, что "выделенная область пуста", хотя область внутри муравьиной дорожки - не пуста.
В чем тут дело - непонятно. [/quot]
Во всех этих случаях причина одна:
Вы сделали выделение, находясь на корректирующем (пустом) слое, и пытаетесь изменить яркость, находясь на этом же слое.
Проверить - пустой слой или нет - очень просто: достаточно, зажав клавишу Alt, кликнуть по "глазику" искомого слоя.
[quot]Я пришел к выводу, что там просто глюк в фотошопе имел место: пустый слои я создал сам, а сделать слой из выделения - оказалось невозможно, т.к. фотошоп 2 раза позволял мне делать слои из выделения, а 3 раз - отказался.
[/quot]
Вывод ошибочный. Глюк не в Фотошопе .
[quot]Еще вопрос: после работы с новыми слоями - система сохраняет каждый корректирующий слой - в результате чего размер файла увеличивается в несколько раз. Как сделать так, чтобы при сохранении отредактированного файла его размер не увеличился ?[/quot]
- Объединить все слои перед сохранением файла.
- Сохранять в формате jpeg.
[quot]Поэтому вопрос: может кто-нибудь подсказать вместо фотошопа - бесплатную (крайне желательно) программу, в которой можно удобно работать с редактированием выделений (чтобы можно было бы быстро скорректировать отдельные фрагменты изображения, не затрагивая остальные), и которая поддерживает 16 - битные изображения ?[/quot]
Нет ничего более удобного и мощного, чем Фотошоп.
странная логика однако
Вы (именно Вы и никто другой) . указываете программе - с каким слоем собираетесь работать
- прямо мышкой в окне "слои" указываете
если на слое ничего нет (пустой) - что же там можно редактировать то?
фотошоп вот об этом и сообщает :-)
выделяем нечто (не важно каким инструментом)
чикаем правой кнопкой мышки на выделенную область
выбираем "копировать на новый слой"
для наглядности - выбрал тот слой КУДА скопировал и отключил видимость нижнего слоя
хотите порулить настройками фрагмента
- выбрать в окне "слои" нужный слой . и вот там и крутить
Однако удобство выделений в этих программах - вопрос относительный
Насколько я понял, стабильной версии Gimp, способной работать с 16-битными изображениями - не существует.
Есть ли еще подобные бесплатные или недорогие аналоги ФШ ?
Есть ли еще подобные бесплатные или недорогие аналоги ФШ ? Ни одна программа не годится даже "в подметки" фотошопу .
[quot]Нет теперь сомнений, что моя халявная версия содержала как глюки, так и вирусы: замкнутую область он стал отказываться выделять в слой[/quot]
Вы так и не ответили на вопрос на каком слое пытались сделать выделение: на содержательном или корректирующем. По своему опыту, скажу, что основная масса глюков находится в нашей голове и руках .
Я делал выделение на слое, который до этого правил. Получается - значит на корректирующем. Выделение представляло из себя замкнутую область, очерченную муравьиной дорожкой, но программа почему-то считала, что эта область - пуста.
Елизавета, лицуха от пиратки отличается только файлом "Кейген", все остальное идентичное.
я знаю это прекрасно, Максим) Зачем мне всякие автоматические обновления, после многих которых иногда начинается нервотрепка, типа таких вопросов "где че не так?" Я пишу от себя лично, что у меня были проблемы с лицухой. Я практически ФШ не обновляю. Ничего из тех новых дополнений, которые идут - мне как ретушеру - не нужно. С пираткой у меня никаких проблем нет. У кого-то может наоборот) Но всегда больше проблем и вопросов в пабликах именно с лицухой почему-то
Елизавета, я Вас поддержу. Такая же ерунда с лицензионкой. Не проблема заплатить. Но она живет своей автономной жизнь. Жрет память без спроса, даёт баги. Дважды ставила, а затем отказывалась от лицензии.
Аня, так для начала нужно пробить номер ошибки в гугле. ну или тут указать, чтобы другие ее пробили за очередную ссыкуху с фотиком
ну значит как всегда что-то на стороне криворуких адобок
мне все равно, если честно, кто чем пользуется. Я написала от себя.
Елизавета, я к тому, что это один и тот же дистрибутив, разница только в правовой стороне.
Аня, если лицензия, то вам в тех поддержку. Тут то что скажут?
каждое приложение оставляет записи в логах, там нужно смотреть из-за чего вылетает
Вам не сюда писать надо, а помощь айти специалиста, причин как писали выше может быть крайне много
Если с ФШ ничего до этого не делали, то смотрите железо. Возможно, проблема кроется на аппаратном уровне.
Как минимум, погоняйте другие тяжелые приложения от Adobe. Или игрушку какую.
Обновите драйвер на видеокарту. Если стоит вин 10 - она любит при обновлениях ставить новые драйвера - и они не с сайта производителя. Или переустановите саму программу.
Когда уже люди поймут, что с виндой пора завязывать и перейдут на мак ос?
Евгений, извините за похабный вопрос ))) на МАК же только лицензионная версия встанет? В принципе, и не проблема заплатить. Но я дважды отказывалась от лицензионки- были баги, вылеты из системы и т.д.
Евгений, лол. я думал свидетели секты огрызка уже вымерли. а оказывается не все.
На мак даже легче крякнутые проги устанавливать. Единственная проблема сейчас это последняя ось на маке - Каталина, она не поддерживает 32 битный адоуб. Решений хватает. Работает быстрее чем на винде
легче чем? проги от Дьякова просто ставишь и не паришься
Смарт жесткого диска проверяйте, по симптомам - йому пызда.
Полную диагностику всей машины делайте и поймете сразу. Сначала всю аппаратку, потом ПО. Если руки из жопы, пригласите того, кто понимает, только не вахлака по объявлению, там полные дауны.
Первое решение, которое стоит произвести, снести винду с форматированием диска С, переустановить ее и заново поставить ФШ.
Если не поможет, либо это косяк разрабов, либо в железе дело, но очень маловероятно.
Александръ, отличный совет от мамкиного имбецила. Матчасть кури, даун.
Александр, как ты заслуживаешь, так с тобой и общаются, даун. А если не имеешь базовых навыков работы с компьютером, то сиди и дрочи себе в свою ссаную бороду, вместо того, чтобы советы давать.
Александр, ебланские советы от упоротого имбецила - это именно то, что мне сейчас нужно.
Константин, учиться снимать, это именно то, что тебе нужно. Только не плакай.
Александръ, слышать такое от мудака, снимающего трэш всегда весело.
Константин, я трэш не снимаю, ты меня с кем-то путаешь.
Во вторых, ты и так снимать не умеешь. )
Ну, и третье, так и будешь строить из себя обиженку?
Александръ, повторяй себе это почаще. Перед сном обязательно. Глядишь и сам поверишь в то, что ты "фотограф".
Александръ, да какая желчь? Ненависть и злобу можно испытывать к равному тебе или превосходящему тебя, к такому опущенному сверстниками дурачку, как ты, можно испытывать лишь презрение и жалость.
Читайте также: