Что за фирма браузер

Обновлено: 22.01.2025

Wired собрал подборку браузеров, которые ставят приватность пользователей в сети одной из первых в списке своих приоритетов.

Главное преимущество DuckDuckGo — его простота. Достаточно установить программу — ничего не нужно дополнительно настраивать.

Чтобы обеспечить вам анонимность в сети, DuckDuckGo блокирует куки, которые могут идентифицировать вас и ваше устройство. И даже сканирует и рейтингует политики пользования сайтов.

Историю можно удалять автоматически после каждой сессии или мануально — в один клик. Можно даже настроить таймер, который будет очищать историю по истечению заданного периода неактивности.

DuckDuckGo доступен для платформ Android и iOS. Если вы не хотите отказываться от любимых браузеров, все то же самое позволяют делать расширения для Chrome и Firefox.

Как и DuckDuckGo, Ghostery показывает пользователю, что именно блокирует и сколько мониторинговых инструментов использует каждый сайт, на которые он заходит. Если некоторые из них не слишком любопытны, вы можете добавить их в список разрешенных. А на «упакованных жучками» сайтах можно отключить все следящие инструменты — даже если это приведет к его некорректной работе в вашем браузере.

Также у Ghostery есть расширения, которые можно установить практически на любой сторонний браузер. И хотя в использовании Ghostery немного сложнее, чем DuckDuckGo, он может стать отличной альтернативой.

Tor Browser позиционируется как браузер «без слежки, наблюдения или цензуры» — идеально для анонимности в сети. Единственный недостаток — его нет для iOS. Tor Browser доступен для Android, Windows и macOS.

Браузер — это лишь малая часть глобального проекта Tor Project, который отвоевывает пользователям почти утраченную анонимность в сети, проводя их «лисьими тропами» сложной зашифрованной системы, которую поддерживает сообщество проекта. Отследить путь пользователя в Tor невозможно.

Tor Browser очень категоричен по отношению к скрытым скриптам и трекинговым технологиям, которые используют сайты. Он также блокирует метод распознавания по отпечаткам пальцев, который рекламодатели используют, чтобы собрать уникальные сведения про ваше устройство, даже не зная, кто вы такой.

Из-за встроенного шифрования и других мер для обеспечения анонимности пользователя, Tor Browser может работать медленнее других, но с точки зрения безопасности это лучший выбор. Он позволяет оставаться онлайн даже в странах, в которых интернет заблокирован или находится под цензурой.

Brave — это проект разработчика Firefox Брэндана Эйха. Его цель одновременно в том, чтобы защитить вас от трекинга и обеспечивать релевантную рекламу. Доступен для Android, iOS, Windows, macOS.

Приложения по-умолчанию блокируют рекламу и устанавливают суровые ограничения на информацию, которую сайты могут собирать. В отличие от DuckDuckGo и Ghostery, точные сведения о том, какие именно инструменты блокируются, пользователь не получает. Зато Brave старается дополнительно блокировать фишинговые атаки.

Пока этот молодой проект, и время покажет, удастся ли Brave создать новую платформу, которая с уважением относится к приватности пользователей. А пока он тестирует идею платы за просмотр рекламы и разделения прибыли с создателями контента.

Доступен для Android, iOS, Windows, macOS. С недавних пор по-умолчанию блокирует сторонние куки, с помощью которых рекламодатели пытаются составить представление о том, чем вы занимаетесь в сети и кто вы.

Также браузер снабдит вас тонной информации о сайтах, на которые вы заходите, и их ухищрениях против вас, которые заблокировал Firefox. А еще в нем удобно управлять разрешениями для сайтов на доступ к микрофону, локации и т.п.

Но пока это работает только на десктопе — мобильные приложения немного не успевают за развитием основной платформы. Но в них тоже немало функций, посвященных приватности: все те же блокировка трекинга и куков и удаление собранных данных после каждого выхода из приложения.

Firefox — лучший выбор для тех, кто ценит скорость и приватность, но при этом не хочет жертвовать функциональностью, которую дает полноценный десктопный браузер.

Apple продолжает развивать свой браузер в соответствии с политикой уважения к пользовательским данным. Safari, как и все программы компании, собирает настолько мало данных, насколько это возможно для эффективной работы пользователя, и хранит их все недоступными даже для самой Apple.

Safari давно объявил войну сайтам, которые собирают информацию об активности пользователей через куки, а теперь борется и с теми, кто хочет идентифицировать их методом считывания отпечатков. С выходом iOS 13 and macOS Catalina уже этой осенью, защита Safari только укрепится.

Safari — очевидный выбор, если вы используете много продуктов Apple каждый день. Можно переключаться между устройствами, не отрываясь от активного браузинга. Главный недостаток Safari в том, что он недоступен для Windows и Android.

Он также блокирует метод распознавания по отпечаткам пальцев, который рекламодатели используют, чтобы собрать уникальные сведения про ваше устройство, даже не зная, кто вы такой.

Digital footprint это не отпечаток пальцев ред.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Это цифровой след, выше уже привели правильный перевод.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Меня запутал Eugene Danilov. Digital footprint — это именно цифровой след, шлейф, который человек оставляет за собой, когда бродит по интернету. Но в оригинале и по контексту был не footprint, а fingerprint, то есть отпечаток, да. ред.

Да ладно, какой Firefox и Safari?

Комментарий удален по просьбе пользователя

Просто, если бы не упомянули Сафари, то "все" бы об этом кричали. А так. вот оно - заслуженное последнее место. Браузеры от крупных корпораций, торгующих личными данными, по умолчанию не могут быть безопасными.

Я понять не могу, что плохого в сборе куки и прочей нужной рекламодателям информации

Черт, какраз вчера сменил файрфокс и сафари на Хром. Теперь слышу, как кто-то шубуршит за дверью!

A tech columnist’s latest privacy experiment found Google Chrome ushered more than 11,000 tracker…

гыгы, так сказать, или из двух зол.

"We see you're using an ad blocker.

Subscribe and keep your ad blocker on.
Or turn off your ad blocker to continue reading."

Brave хорош, очень хорош, фактически сейчас это единственный браузер, который можно установить и сразу начать им пользоваться, без настроек, установки дополнительных аддонов, т.к. дефолтные настройки очень хорошо оптимизированы, отключено разнообразное дерьмо, автоматически включен блокировщик рекламы и т.д.

Сафари в ту же копилку, с двумя исключениями, он мак-онли, и блокировщик рекламы нужно ставить отдельно. Но у Сафари есть одна офигенная киллер-фича - приватные вкладки. То же что приватный режим, но для вкладок. Фактически каждая новая вкладка это отдельный контейнер, и сайты, загруженные в них, ничего не будут знать друг о друге (например, одновременно можно войти в два аккаунта соц сети).

Сегодня, во времена массового хайпа вокруг кастомизации всего на свете, начиная от рабочего стола и заканчивая корпоративным ЦОДом, мы решили не уходить в дебри очередного трендсеттерства, а поделиться своим опытом в области решений для организаций – корпоративным браузером. Путь к финальной версии браузера для организаций был неблизкий и в некоторой степени тернистый – про это мы тоже вам расскажем в надежде, что это избавит от лукавого и поспособствует улучшенному восприятию информации. А уже ближе к финалу поделимся инсайдерской информацией про техническую сторону решения: с методами аутентификации, синхронизацией профиля, настройками репозитария с блэк-джеком и групповыми политиками.

Ситьюэйшн: Проблема

Наша компания «ЛАНИТ-Интеграция» участвовала в проекте у заказчика «н» – необходимо было опубликовать набор внутренних приложений для сотрудников, которые используют разнообразные устройства для доступа – от ноутбуков до планшетов. Все шло неплохо (т.е. действительно неплохо). Все было настроено, продемонстрировано заказчику, т.е. все были довольны. Но потом что-то пошло не так.

Во время подготовки к совещанию у ведущего менеджера не заработала визуализация на внутреннем портале, когда необходимо было продемонстрировать текущую загрузку сотрудников. Нам пришлось в срочном режиме мобилизоваться и решать проблему. Здесь стоит отметить, что сотрудники в компании заказчика используют не просто Sharepoint, Oracle и Битрикс, но и безудержно веселятся каждый по-своему в разных версиях, а команды разработчиков разбросаны по регионам и сфокусированы в большей степени на своих внутренних задачах.

В поисках источника проблемы мы протестировали все, что можно протестировать, и немного больше. Визуализация, как и правила публикации, работают в нормальном режиме. Не получалось сразу подключиться к «проблемному» ПК. Поскольку политиками информационной безопасности запрещен удаленный доступ, пришлось делать для нас исключение. Не составило большого труда выяснить, что загвоздка была в браузерном пристрастии конкретного пользователя. Здесь все достаточно прозаично: в фокусе тестировщиков оказались два браузера последних версий для последующей проверки на совместимость с порталом. Проблема в том, что разные пользователи испытывают нежные чувства к разным браузерам. И чувства эти редко разделяются разработчиками софта. В итоге выходит, что нововведения, прекрасно функционирующие в одной программе просмотра, абсолютно бесполезны при использовании другой: сотрудник их не находит и соответственно не применяет. Кровь и пот программистов потрачены зря, автоматизация бизнес-процессов – ноль.

Разумеется, проблема была решена при выявлении, но нас было не остановить, ибо мы решили продвинуться дальше и сфокусировались на следующих задачах:

принять за корпоративный стандарт один браузер и проводить тестирование и разработку только с ним и под него;
произвести интеграцию с внутренней ИТ-инфраструктурой;
распространять настройки централизованно, чтобы все сотрудники не звали каждый раз «тыжпрограммистов».

Решение. Статус «В активном поиске»

Собрали рабочую команду. Решили начать с анализа рынка браузеров. Само собой, основным критерием для нас была популярность. Желательно, чтобы часть пользователей с браузером уже работала, ну или, на худой конец, о нем слышала. Согласно статистике OpenStat, liveinternet и Hotlog, лидеры десктопных обозревателей в рунете выглядят так:

Google Chrome,
Яндекс.Браузер,
Safari,
Mozilla Firefox,
Opera,
IE.

В общем, с участниками забега определились.

Мы взяли параметры, критичные для реализации идеи, и разбавили их приятными сердцу мелочами. В результате небольшого исследования у нас родилось следующее:

(Примеры бенчмарков: первый, второй).

Рынок браузеров уже достаточно зрелый, поэтому неудивительно, что их возможности пересекаются на 80-90%. Все по умолчанию предлагают автообновления, менеджер паролей и встроенную защиту при серфинге (проверка репутации веб-сайтов и загружаемых файлов на наличие зараженного контента). Все позволяют организовать достаточно удобный процесс администрирования для централизации и автоматического распространения как самого браузера на ПК, так его настроек. Поскольку мы заботимся об экономистах, маркетологах, юристах и бухгалтерах, нам это важно.

Поддержка ОС и разрядность нам также важна, поскольку в компаниях целый зоопарк компьютеров и ОС, начиная от Windows 7-10 и заканчивая отечественными разработками на базе Linux – AltLinux.

По результатам сравнения мы выделили двух аутсайдеров: Internet Explorer, поскольку, повторюсь, нам важна мультиплатформенность, и Opera, в которой поддерживается только разрядность х86.

В итоге до финиша дотянула вот эта тройка:

Google Chrome,
Mozilla Firefox,
Яндекс.Браузер.

интеграция с внутренними ресурсами, в том числе, интеграция поисковой строки с порталами;
настройка на главной странице виджетов с ссылкой на определенные сервисы и сайты с учетом потребностей отдельных функциональных групп сотрудников (кастомизация под разноплановые отделы, да);
брендирование браузера, раз уж речь идет про корпоративный стандарт.

Ситьюэйшн: Решение

Новые вводные несколько изменили положение вещей. Конечно, первая мысль, возникшая по итогам совещания, — создать собственное решение. От нее, больше к счастью, чем к сожалению, пришлось отказаться. Даже поверхностные прикидки по затратам человеко-часов с учетом загрузки на внешних проектах показали, что завершим мы разработку где-то в ближе к концу этого столетия.

С другой стороны, зачем изобретать колесо? Есть ведь уже готовые решения. Почему бы не доработать до корпоративного продукта именно их?

Целесообразность дальнейшей аналитики и сопоставления теперь уже непосредственно корпоративных решений браузеров стремится к нулю. Поскольку, по сути, наши критерии были указаны выше и скрупулезно разложены по полочкам, осталось понять, с какой командой разработчиков из тройки финалистов мы могли бы максимально продуктивно сработаться. Пара дней брейнсторминга не помогла. Но иногда, если упорно лежать в направлении мечты об идеальном корпоративном браузере, что-то произойдет. Так и случилось – в скором времени к нам постучался Яндекс со своим новым предложением.

Таким образом, решением нашей задачи стал продуктивный симбиоз: Яндекс.Браузер для организаций в нашей корпоративной версии позволяет осуществлять интеграцию с внутренними ресурсами, обеспечивать необходимый уровень безопасности, реализовывать индивидуальную настройку виджетов и использовать корпоративный стиль заказчика при оформлении.

С учетом скорости, с которой меняется законодательство, не исключено, что требование хранить данные на территории России скоро коснется не только государственных организаций, но и простых смертных. А посему то, что серверы, с которыми синхронизируется браузер, и откуда идет загрузка обновлений, располагаются на просторах нашей необъятной Родины, вообще не лишне. В любом случае, на данный момент — это единственный продукт подобного рода с открытым кодом, что позволяет его сертифицировать и рекомендовать для установки даже в организации с повышенным чувством долга перед Отечеством.

Добавим к этому наличие официальной поддержки, в которую может обратиться любой пользователь, даже не владеющий разговорным хиндиглийским: все специалисты говорят на чистом русском языке (T for Tolerance, но без обид). Это, кстати, большая редкость в наше время.
А потом настал час X – мы дружно засели собирать решение, начав с ИT-отдела и закрепив пройденное с бухгалтерией.

От Yandex нам достались чудесные msi-пакеты, для последующей доработки и распространения которых мы решили использовать Microsoft System Center, хотя никто не станет возражать, если они пойдут через групповые политики или тот же самый Altiris для Windows, а для Linux-систем — Ansible и Puppet. Никаких сложностей здесь возникнуть не должно, главное — соотнести их с функциональной группой (отделом, если угодно) и указать пару параметров.

Anyway, сначала нужно зайти на клиентский компьютер под учеткой (в данном случае) ИТ-специалиста, перейти на портал самообслуживания, где отобразится назначенное для этого пользователя приложение, готовое к установке.

После установки перед пользователем откроется настроенное табло с доступом к веб-интерфейсам консолей администратора, что включает систему мониторинга, виртуализации и т.д., а также базовый пакет с почтовой системой, внутренним порталом и Service Desk-ом. Как вы понимаете, для бухгалтера на место мониторинговых систем приходят MC Dynamics, 1C и прочие прелести.

Что касается синхронизации, то мы налинуксовали синхронизацию с Windows, Windows — Windows, Linux — Windows и Linux — Linux соответственно. На данный момент возможно синхронизировать все активные сессии (все те открытые табы, которые видны в специальном разделе меню «настроек», закладки, настройки, пароли, автозаполнение форм, темы, напечатанные URL (история, строго говоря), поиск по умолчанию, расширения и кое-что еще (саспенс и интрига). Локальную синхронизацию мы включаем отдельной политикой, в параметрах которой можно задать путь к папке с синхронизируемыми данными. Если включить данную политику, автоматически отключится возможность синхронизации с серверами Яндекса, как таковыми. И уже совсем другая политика отключает UI входа в синхронизацию с серверами Яндекса.

В принципе, на этом этапе можно закругляться, хотя нам есть еще что рассказать про включение локальной синхронизации, тонкости брендирования, компоновку тумб, сборку поискового сервиса, который ищет не только в интернете, но и во всех системах заказчика и многое другое. Так что, если вам это интересно, дайте знать — мы с радостью поделимся опытом и опишем решения в следующей статье.

Ждем ваши замечания (чуть меньше) и комментарии (чуть больше). Спасибо и всем кармы.

Решил составить рейтинг лучших мобильных и настольных браузеров для любителей чистого интернета. Проверка шла на трех самых мусорных с точки зрения рекламы сайтов, Яндекс, чемпионат и бобсоккер + YouTube .

Начнем с Android.

Рейтинг учитывался на самостоятельную блокировку рекламы, без официального приложения Adguard и т.п.

Абсолютный лидер рейтинга – браузер Vivaldi. На данный момент это самый чистый и самый быстрый мобильный браузер для телефонов на Android. Заблокировал даже рекламу Яндекса.

Из плюсов – удобное нижнее меню. Удобнейшее стартовая страница с сохраненными сайтами. Отличное управление настройками. Это единственный браузер у которого вшит фильтр RuAdlist.

Все остальное, тот же Chrome.

Браузер Brave.

Близкий конкурент Vivaldi, который дышит в спину. По сути тот же Chrome. С рекламой справляется на ура, но самую малость хуже.

Из минусов, не совсем удобное нижнее меню.

Mozilla Firefox

Отличный браузер с хорошими дополнениями. Убирает рекламу почти полностью, кроме страниц Яндекса.

Основных минусов несколько – отсутствуют расширенные настройки по файлам cookie. Нет нижнего меню. Нельзя свайпом вниз обновить страницу.

В остальном, ставим браузеру жирную 4+

Adblock Browser

Неплохой браузер, но до лидеров не дотягивает. Пропускает некоторые мелкие детали.

Все остальные Яндекс, Opera, самостоятельно не дотягивают. Очень слабая блокировка, даже YouTube спокойно пробивает рекламу.

Google Chrome – абсолютно худший мобильный браузер для чистого серфинга. У него вообще нет своего собственного блокировщика.

ПК браузеры.

После того, как пришли обновления Google, работа некоторых расширений на ряде компьютерах стала нестабильная. Это ошибка обновления и ей занимаются. Такая проблема возникла на браузерах Chrome, Brave и Edge.

Проверка идет на работу с расширениями Adblock Plus / uBlock Origin + Tampermonkey+ RuAdlist

Браузеры: Vivaldi, Iron, Mozilla Firefox – это три браузера работают как часы, никакое обновление на них не повлияло от слова совсем.

Браузеры Яндекс / Opera – тоже работают как надо, но, единственное, не блокируют на страничках Яндекса. Кому не критично, те могут смело пользоваться их браузером.

Тут все несколько сложнее из-за особенности закрытой системы, однако браузеры постепенно подтягиваются и сюда.

Браузер Brave.

Абсолютно лучший браузер для iPhone и iPad. Блокирует примерно 90% рекламы (но тут надо учитывать слабые возможности iOS). Это шикарный результат.

Mozilla Firefox

Тоже хороший вариант, блокирует немного хуже Brave.

Safari – неплохая блокировка, но для него нужно отдельно скачивать из App Store Adguard.

Была недавняя проблема с YouTube, но ее поправили.

Блокирует примерно 80% всей рекламы.

Всем приятного серфинга в интернете

Советую просто поставить Adguard.)
И будет минимум рекламы во всех браузерах.

Адгуард тема шикарная, но для тех, кто не любит сторонние приложения, вот решил написать нужные браузеры. Многие про них не слышали даже

Вивальди мне по душе из-за системы закладок, папки и кучу подпапок можно создавать, очень удобная сортировка. А так Опера нравится больше всех, на компьютере там сортировка удобная по пространствам. В каждом пространстве свои сайты. Сделали бы так и на Вивальди, стал бы намбер ван для меня

По мне так проще скачать приложение на более менее известный браузер, ну ладно.

Кому интересно, последние новинки в сфере блокировки рекламы.

Подведем итоги уходящего года, по всем новинкам индустрии блокировки рекламы. В последние месяцы…

ДНС в последнее время плоховато блочит, процентов 70-80 от силы. Рекламщики научились его иногда пробивать.

У меня этот ДНС практически не работает.

Установите полноценный адгуард с оф сайта, все шикарно блочит. Вот тут все ссылки и настройки

Давно уже хотел написать полную инструкцию, как защитить себя и своих близких от мошенничества в…

Какая-то жесткая плохо завуалированная реклама vivaldi. Козырять, что браузер кроет рекламу youtube на мобильных устройствах ну верх такое себе. Кто смотрит YT через браузер тот уже сам себя наказал. Там рулит vanced, а это уже другая история.

Это все очень здорово. Вансед и Адгуард - это две самые шикарные вещи в интернете.
Но пост для тех, кто не хочет их устанавливать. Т.е. чисто браузеры с блокировщиками.
Поэтому Вивальди из них всех самый топовый. До этого был Браве, но пока чуть отстал.

спасибо, будем знать

У Яндекса зубы заскрипели.

Почему нет нормального AdBlock на моб устройства?

Есть, адгуард, но только с оф.сайта.

Обзор на браузер Brave. Все о рекламе, заработке, реферальной программе и режиме TOR.Спонсор этого…

DuckDuckGo Browser - не блочит рекламу.
Браве хорошая штука. Не пользовался всеми ее примочками, оцениваю чисто по блокировке

"Из плюсов – удобное нижнее меню." - не подскажете, что это за нижнее меню в Vivaldi&

«Hot Wheels словно акции»: коллекционеры тратят десятки тысяч долларов, чтобы купить всего одну игрушечную машинку Статьи редакции

Их производитель Mattel ежегодно продаёт детям мини-авто на сумму около $1 млрд — по паре долларов за штуку. А на вторичном рынке их покупают взрослые: у несведущих владельцев, брокеров и бывших дизайнеров Mattel. Чья коллекция Hot Wheels вошла в «Книгу рекордов Гиннесса» и какие машинки ценятся больше всего — в пересказе The Hustle.

Браузер (веб-обозреватель) – это специальная программа для просмотра веб-страниц, поиска контента, файлов и их каталогов в Интернете. Браузеры созданы для пользователей интернета, чтобы в онлайн режиме они могли общаться между собой, смотреть видеоролики, слушать аудиозаписи, искать нужную информацию, играть в игры, пользоваться приложениями и решать многие другие задачи.

Сегодня в интернете доступно большое количество браузеров. И если в конце 90-х их было порядка 2-3, то сейчас – более десятка. Представляем рейтинг ТОП браузеров для популярной операционной системы Windows. Рассмотрим их особенности, преимущества и недостатки. Данный рейтинг поможет вам сравнить веб-обозреватели и сделать наиболее оптимальный выбор.

История возникновения

Несколько интересных фактов об истории появления и развития браузеров:

Первый браузер появился в начале 1990 года. Разработал его сэр Тимоти Бернерс-Ли. В тот период интернет стал появляться в домах рядовых пользователей. Назывался браузер WorldWideWeb. Затем его переименовали в Nexus.
В 1993 году выпустили первый в мире браузер, доступный обычным пользователям. Разработчиком браузера Mosaic, у которого появился графический редактор, стал Марк Андерсен. Позже браузер переименовали в Netscape. Именно Mosaic позволил людям освоить “интернет-серфинг”, что привело к буму в индустрии Всемирной сети и к огромной браузерной конкуренции.
Несколько лет спустя появился Internet Explorer, с 1995 года интегрированный с ОС Windows. Браузер разработала Microsoft, которая в те времена являлась самой масштабной компанией по созданию программных обеспечений.
В 1994 году появилась Opera. Но первая доступная народу версия появилась в 1996 году. Разработан браузер популярной норвежской телекоммуникационной компанией Televerket. Из-за бесплатного распространения, браузер быстро набирал популярность в странах СНГ.
С 2004 года доля Internet Explorer начала стремительно падать. К достойным конкурентам, помимо Оперы, присоединилась Mozilla Firefox. Разработчики браузера, Блейк Росс и Дейв Хайетт, внедряли функции, которых не было в IE. Они открыли исходный код и привлекли к усовершенствованию программы программистов из разных стран мира.
В 2008 году компания Google делает прорыв на рынке браузеров и выпускает Google Chrome. До этого поисковый гигант оказывал финансовую поддержку проекту Mozilla. Изначально компания не делала громких заявлений о своем браузере, занимаясь усовершенствованием программы. Но после привлечения разработчиков из Mozilla, они выпустили первую версию Google Chrome для пользователей. Его тестирование показало, что браузер еще много лет будет одним из лидеров на рынке.
В 2012 году компания Яндекс представила собственный браузер. Представители русскоязычного поисковика вдохновились опытом Google и разработали Yandex браузер. Его доля на мировом рынке небольшая и увеличивается в основном за счет стран СНГ.

Где взять браузер

Любой веб-обозреватель можно скачать в интернете. Заходите в поисковую систему и в строке поиска вводите название интересующего вас браузера. На первых местах в результатах выдачи будут находиться ссылки на официальные сайты, занимающиеся поддержкой и разработкой соответствующего браузера. Отсюда и нужно качать веб-обозреватели.

На заметку. Скачивайте браузеры только с официальных сайтов разработчиков. На посторонних ресурсах нередко предлагают к скачиванию программы, содержащие вирусы. У нас доступны к скачиванию файлы, загруженные с официальных сайтов.

Многие популярные интернет-обозреватели доступны для бесплатного использования. А существуют они благодаря:

пожертвованиям пользователей;
финансовой поддержки компаний, которые тем самым поддерживают свой имидж;
продажи дополнительных функций: полезных расширений, инструментов;
встроенной рекламе.

Есть как десктопные (для компьютеров), так и мобильные версии браузеров. На одно устройство можно установить неограниченное количество таких программ. Допускается использовать их одновременно для выхода в интернет.

Какие функции выполняет

Интернет-обозреватель, по своей сути, является связывающим звеном между пользователями и серверами во Всемирной сети. Он преображает контент (тексты, изображения, видео и прочие материалы), зашифрованный в виде кода, в понятный, удобный и читаемый для человека вид.

Браузер должен обеспечивать конфиденциальность информации, предоставляемую пользователи. Правила передачи браузерами персональных данных прописаны в рекомендациях и стандартах консорциума Всемирной сети.

Существование единого стандарта устанавливает для программ одинаковый процесс корректной передачи данных из интернета пользователям. При этом неважно, какое устройство они используют.

Функционал современных браузеров постоянно увеличивается и совершенствуется, так как их разработчики конкурируют между собой.

10 критериев выбора браузера

Одной единой шкалы для оценивания качества браузеров никогда не было и не будет. Дело в том, что пользователи используют интернет-обозреватели в разных целях:

для общения в социальных сетях;
просмотра фильмов онлайн;
создания собственных проектов;
работы с онлайн приложениями;
самообучения и так далее.

Для каждой группы важность одних и тех же характеристик разная: удобство интерфейса, доступ к коду, производительность, скорость загрузки и прочее.

Еще одна проблема – разработчики постоянно модернизируют программы. Поэтому актуальность показателей постоянно меняется. И если сегодня один браузер по определенному показателю находится на первом месте, то не факт, что через неделю он не вылетит даже из ТОП-10.

Однако есть 10 общих критериев, на которые пользователю стоит обратить внимание при выборе браузера:

Читайте также: