Чем отличается браузер от клиента
Расскажу чем отличаются друг от друга популярные браузеры и какой лучше всего использовать.
Каждый день, мы заходим в интернет через браузер, кто-то пользуется тем, к которому привык за долгое время использования, кто-то тем, какой есть, чем же они отличаются друг от друга?
Начнём с известного всем браузера Internet Explorer, который входит в стандартный набор программ Windows.
Несмотря на присутствие современного функционала, такого как вкладки, лента новостей на главной странице и прочего, он остаётся не удобным в использовании и нестабильным.
Очень часто страницы показываются с ошибками, или не воспроизводится мультимедиа контент на сайтах.
Поэтому его и назвали "программой для скачивания браузеров". Особо заострять внимание на нём не будем.
Google Chrome.
Этот браузер построен на движке Chromium, который является основой для множества современных браузеров.
Он имеет настройки внешнего вида и полную синхронизацию с аккаунтом Google. Так же в нём появились разного рода расширения и приложения, запускаемые в браузере.
Его часто ругали за его "прожорливость", так как он потреблял слишком много оперативной памяти. Сейчас же он работает и потребляет ресурсы компьютера примерно как и остальные браузеры.
Яндекс.Браузер
Он так же построен на движке Chromium, но отличается от Google Chrome полной интеграцией с сервисами Яндекс. Так же имеет встроенный голосовой помощник "Алиса".
Работает с теми-же расширениями что и Chrome.
Потребляет памяти чуть меньше, чем Chrome, и на моём пк работает капельку быстрее.
Mozilla FireFox.
Главная страница браузера FireFox последней версии Главная страница браузера FireFox последней версииДанный браузер основан на движке Quantum и не имеет ничего общего с "Хромоподобными". Имеет так же возможность изменения внешнего вида. Синхронизация происходит через аккаунт FireFox, но есть версия браузера, с интегрированной экосистемой Яндекс.
Так же он поддерживает расширения, но не имеет их совместимости с Chromium.
Потребляет памяти так же, как Chrome с активными расширениями, работает на уровне Яндекс.Браузера.
Потребление памяти в FireFox, так же открыты 2 вкладки Потребление памяти в FireFox, так же открыты 2 вкладкиMicrosoft Edge.
Пришёл в Windows 10 на замену IE. Последние версии построены на движке Chromium. Точно так же поддерживает расширения и приложения.
Внешний вид похож на Internet Explorer и имеет минимум настроек.
Вся синхронизация происходит через аккаунт Microsoft.
Потребляет памяти меньше, чем остальные браузеры и работает быстрее предыдущих.
Построен на базе Webkit, в оболочке Chromium, имеет много сходств с "Хромоподобными".
Синхронизируется через аккаунт Opera Sync.
Кушает памяти чуть меньше, чем Chrome, разницы в скорости работы между ними не заметил.
Какой-же из них выбрать?
Современные компьютеры обладают достаточной мощностью, что бы комфортно работать в любом браузере, за исключением IE.
Поэтому не нужно смотреть на потребление ресурсов и скорость работы, всё примерно одинаково. Но я бы выделил Edge, если вам не нужна синхронизация с аккаунтами Google и Яндекс, то это хороший выбор для не особо мощных систем под WIndows 10.
Касаемо остальных, в первую очередь решите нужна ли вам синхронизация с каким-либо аккаунтом и выберите соответствующий браузер.
Если синхронизация не важна, то использовать можно "какой понравится", они все примерно одинаково работают и потребляют ресурсов.
Сегодня поговорим об отличиях десктопных и веб-приложений. Не обещаем, что сможем быть полностью непредвзятыми, но постараемся честно рассмотреть плюсы и минусы.
Итак, веб-приложение работает через браузер, используя его как среду выполнения, десктопное— устанавливается, запускается и работает локально. Сравним их по основным характеристикам.
Веб-приложение не требует установки, все обновления происходят на сервере, доставляются пользователям сразу — достаточно просто перезагрузить страницу или выйти, а потом снова зайти в аккаунт. Но иногда для его работы нужно установить дополнительные библиотеки или использовать защищенные сетевые протоколы.
Десктопное нужно устанавливать на компьютере или мобильном устройстве, обновлять каждый раз, как выходит новая версия. Несмотря на то, что чаще всего процесс автоматизирован — все равно это занимает время пользователей и ресурсы устройств. Дополнительно придется отслеживать версии на каждом компьютере, смартфоне и планшете.
Веб-приложение публикуется на локальном или облачном сервере, там же происходит процесс обновления. При этом сервер нужен в любом случае, даже если решение совсем простое. Ведь кроме фронтенда, с которым пользователи будут работать через браузер, нужно где-то размещать бэкенд.
Десктопное придется устанавливать вручную на каждом устройстве. В компании, где много рабочих мест, это может занять достаточно много времени. Плюс в том, что не обязательно выбирать сервер или искать ресурсы для публикации, если речь не идет о клиент-серверном решении.
Работа веб-приложения зависит не только от того, насколько грамотно оно разработано и характеристик пользовательского устройства, но также от скорости интернет-соединения, работоспособности удаленного сервера.
Десктопное работает автономно, поэтому главное — качество кода и стабильность оборудования, на котором этот код выполняется. Но если связь с сервером необходима — то возникают те же проблемы, что у «конкурента».
Веб-приложение доступно из любой точки мира, с любого устройства, а пользовательские файлы всегда будут под рукой. Но только если есть интернет-соединение или реализована возможность работы офлайн и загрузки-выгрузки данных.
Десктопное доступно всегда — но только с устройства, на котором оно установлено. Чтобы работать с разных устройств, его придется установить на каждом, а также придумать, где хранить файлы, чтобы всегда иметь к ним доступ.
Веб-приложение одинаково хорошо будет работать на любом устройстве, будь то стационарный компьютер, ноутбук, планшет или смартфон — ведь оно практически не зависит от «железа» или операционной системы. Главное — подходящий браузер. Как правило, для работы большинства веб-клиентов подходят Google Chrome, Mozilla Firefox, Safari от Apple или Windows-браузер (Microsoft Edge / Internet Explorer).
Десктопное зависит от операционной системы, процессора, видеокарты, ряда других параметров. Приходится учитывать нюансы каждой среды (в том числе при «отлове» ошибок), писать код с учетом возможных вариантов, нанимать отдельных разработчиков или даже целые команды для версий под разные ОС.
Веб-приложение полностью зависит от браузера и технологий его работы. Поэтому есть ряд ограничений, например — в доступе к аппаратному обеспечению вашего устройства. Это и некоторые другие ограничения обойти невозможно (во всяком случае, сейчас). Но целый ряд задач можно решить по принципу «что нельзя переписать, можно надстраивать или расширять». Редакторы документов, изображений, аудио, видео, 3D графики; системы управления проектами; хранилища файлов; no-code конструкторы — успешно работают в браузерах. Инструменты быстрой интеграции сервисов, а также интерфейсные библиотеки еще больше расширяют существующие возможности.
Десктопное позволяет реализовать буквально любые функции — в этом оно однозначно превосходит web. Во всяком случае, полноценного онлайн аналога Photoshop или Sony Vegas еще никто не разработал. Системные утилиты — определенно сфера десктопной разработки. Как и программы, которые должны долго работать в фоновом режиме — например, чаты или торрент-клиенты — через браузер с ними просто неудобно будет работать. Также такое ПО чаще используется для специфических проектов, с нестандартными интерфейсами или функциями. Поэтому web разработка пока не представляет опасности для desktop программистов— эти технологии будут развиваться параллельно, просто под разные задачи.
По поводу скорости работы все не так однозначно, как может показаться. Несмотря на то, что браузерный клиент постоянно обменивается данными с сервером, быстродействие будет во многом будет зависеть от того, насколько грамотно он спроектирован, «чистоты» кода, возможностей оборудования, стабильности канала связи. Разница в быстродействии, которая очевидна при тестировании, зачастую незаметна для пользователей.
Веб-приложение, разработанное с использованием современных протоколов и средств защиты, способно полноценно обеспечивать сохранность данных. Однако на некоторые моменты разработчики не могут повлиять: браузер, облачный сервер, канал связи — могут повысить уровень безопасности за счет дополнительных средств проверки, но также снизить его за счет своих уязвимостей. Несомненный плюс для пользователей: такое ПО проще контролировать. Ограничения среды снижают вероятность, что оно скрыто получит доступ к файлам или запустит какой-либо процесс.
Десктопное настраивается более гибко, а значит — теоретически при его разработке можно предусмотреть все потенциальные уязвимости. На практике — вряд ли. Впрочем, сделать его полностью безопасным все же можно. Но только если устройство, на котором оно установлено, не будет никуда подключаться, даже к защищенной локальной сети. В противном случае — риск все равно будет.
Однозначно сказать, что безопаснее — сложно (если вообще возможно). На это влияют много факторов, прежде всего — человеческий. А ведь именно в защите от человеческого фактора, в различных его проявлениях, заключается смысл всех мер безопасности.
Но очевидно, что доверие к десктопному ПО выше. Некоторые организации принципиально не соглашаются работать в браузерах, многие пользователи все еще относятся к ним настороженно. Однако ситуация меняется — с развитием технологий растет лояльность людей к ним.
Возможности браузерной разработки огромны, ее потенциал раскрыт далеко не полностью. Технологии развиваются, рынок ИТ растет, предлагая все новые приложения — при прочих равных пользователи будут выбирать web просто потому, что это удобнее. Если говорить о решениях для корпоративных клиентов, то тут браузерные приложения незаменимы. Они гибкие, универсальные, не требуют предварительной подготовки среды, позволяют сэкономить финансы компании, аппаратные ресурсы, время сотрудников.
Но рассмотрим другое мнение. Некоторые разработчики считают, что перспективы далеко не безоблачные. Слишком несовершенны технологии работы браузеров, слишком много некачественного ПО уже «накодили». Поэтому пользователи браузерных решений будут возвращаться обратно к десктопным. Такая тенденция будет продолжаться, пока разработчики браузеров массово используют Java Script. Только когда появится реальная альтернатива — можно будет делать прогнозы на будущее.
Веб-приложения уже сейчас подходят для решения многих задач — как бизнеса, так и обычных пользователей. Если вы решили разработать свое — используйте no-code платформу AppMaster.io.
Готовые блоки кода и визуальные инструменты для работы с ними помогут вам создать готовое веб-приложение и его серверную часть гораздо проще и быстрее, чем методы классического программирования!
Часто игроки, особенно неопытные, просто хватаются за голову, не зная, что им выбрать из всего этого калейдоскопа.
Как же не утонуть в этом океане развлечений, чтобы не разочароваться и по-настоящему увлекательно провести свое времяпрепровождение?
Для этого поочередно надо определить тип игры, наиболее вам подходящий: экшн, бродилка, фэнтези, стрелялка, стимулятор или RPG.
Определившись с жанром, можно перейти далее и уяснить, что вам более всего подходит – браузерные или клиентские игры. Если с жанром все понятно, и трудностей тут не возникнет, то с типом игры надо разобраться подробнее.
Итак, какие же отличия браузерных игр от клиентских?
Все игры онлайн объединяет одно – возможность играть увлекательно. Тем не мене все игры подразделяются на два типа и имеют различия, а также свои преимущества и недостатки.
Давайте узнаем их особенности и отличия, остановившись на каждом типе более подробно.
Браузерные игры на ПК
Что вам необходимо, чтобы начать играть в такие игры онлайн? Это – браузер определенного типа (например, Opera, Google. Mozilla и так далее) и подключение к интернету.
Если же у вас ко всему в придачу имеются ограничения памяти на жестком диске или отсутствует безлимитный интернет, тем более, выбирайте браузерные игры.
Такие бесплатные онлайн игры быстро осваиваются, имеют простое управление, с ними разобраться проще простого по силам каждому.
Не стоит переживать и по поводу того, что у вас нет продвинутого компьютера, даже «старички» их тянут. Правда от этого понижается качество графики, но не критично. Если же комп у вас мощный, то тем более, стоит выбирать браузерную игру.
Выбор таких игр невероятно разнообразный. Если изначально они состояли только из текста, то теперь семимильными шагами достигли невероятного прогресса и можно выбирать между Flash играми или построенными на технике векторных видеоформатов.
Это означает, что они имеют отличное изображение и абсолютно непритязательны к различной технике.
Клиентские игры на ПК
Отличаются от браузерных тем, что требуется дополнение в виде специальной программы-клиента. Что она собой представляет? Обычная форма распространения, которую надо либо переписать, либо установить на свой ПК.
Преимущественно большинство клиентских программ скачиваются с интернета, и чем более обширная часть необходимого установления, тем онлайн игра более увлекательна, лучше, плюс – с каждыми параметрами улучшается качество графических изображений.
Относительно объема дистрибутива: он может колебаться от нескольких десятков мегабайт о нескольких гигабайтов.
Часто игроки удивляются, если что-то пошло не так и происходит несоответствие при установках. Чтобы этого не произошло, надо прочитать все предъявляемые к игре требования – минимальные и рекомендуемые.
Относительно жанра, так клиентские игры невероятно разнообразные и можно выбирать все, что только захотите.
Основные отличия браузерных игр от клиентских
- Браузерная игра не требует скачивания и устанавливания клиентской программы.
- В браузерных играх играть предстоит просто через браузер, это значит, что можно наслаждаться игровым процессом в любых условиях, когда и где угодно.
- В клиентских играх надо постоянно следить за выбранными персонажами, поэтому они подходят игрокам, которые готовы день и ночь проводить время за компьютером. Если у вас недостаточно времени или вы не настолько увлечены игровых процессом, то остановите выбор на браузерной игре – сюда попросту достаточно заглядывать время от времени.
- Минус многих браузерных игр – донат. Хотя они и называются, как «условно-платные», тем не менее, направлены на принесение прибыли разработчикам. Обычно вначале игры игроки этого не замечают, но чем больше их затягивает игровой процесс, тем это становится более очевидным. Ведь так хочется приобрести продвинутый шмот, совершать больше действий, иметь уникальные артефакты и так далее и тому подобное. Соблазн велик на самом деле, особенно если вашей цель становится попадание в топ лучших. Более того, во многих таких играх нереально одержать победу над игроками, которые имеют достаточно платные преимущества.
- Клиентские игры — более продвинутые по графике, но их минусом становится вылет в случае разъединения с интернетом.
Однозначно ответить, на чем остановит свой выбор, невозможно. И браузерные игры на ПК и клиентские имеют как свои преимущества, так и недостатки.
Точно могу сказать одно, что и те, и другие игры онлайн представлены великолепными проектами, ставшими популярными во всемирной паутине.
Перед тем как сделать выбор, просто внимательно изучите всю информацию об игре RPG, браузерке, клиентской, либо какой-то другой, просмотрите форумы, попросите совета у друзей из социальных сетей или задайте вопрос профессиональным геймерам.
Сделав правильный выбор, мы сможете насладиться игровым процессом по полной программе, чего я вам искренне и желаю!
Как вы делаете выбор, когда речь идет о ММО? Предпочитаете полностью онлайн MMO или те игры, которые могут быть установлены непосредственно на ваш компьютер?
Типы MMOs
Все знакомы с термином MMOs и MMORPGs – многопользовательские онлайн-ролевые игры. Кто не знает об этих захватывающих играх, которые позволяют играть с другими реальными игроками онлайн, а не с автоматизированным компьютером в качестве соперника? Но как выбирать, какая игра MMO лучше для вас?
Пример браузерной игры
В целом существуют два типа игрушек – на основе браузера и загружаемые на основе клиента. Браузерные ММО не требуют загрузки. Все, что вам нужно, это стабильное подключение к интернету и хороший интернет-браузер. Вы просто создаете учетную запись и играете. Клиентские требуют загрузки и установки клиента игры на компьютере, прежде чем вы сможете войти в систему.
Графика
Загрузка клиента на основе MMOs имеет преимущество, когда речь идет о графике и эстетической привлекательности. Лучшей частью игры с клиента на основе MMO является то, что вам доступна отличная динамическая графика. Мир Warcraft, Сага, Город Героев, Second Life, EVE Online и Warhammer Online – некоторые из популярных игрушек, требующие загрузки.
Пример клиентской игры
Системные Требования
Игры на основе браузера предпочтительны геймерами – редко возникает необходимость проверить видеокарту и почти не нужно беспокоиться о диске. Все, что нужно – обычный веб-браузер и предпочтительно Java и Flash Player. Вы можете редко пользоваться MMO на основе клиента, если ваша видеокарта устарела или система не соответствует или превышает основные требования игры. Игру невозможно правильно установить, она может просто зависнуть и даже привести к краху системы. Лаги, системные сбои, замедленное движение, графические артефакты и появятся другие проблемы, если нет рекомендованного оборудования.
Сотни мегабайт в крупных играх могут быть сжаты в десятки мегабайт, используя определенные инструменты – такие как Unity 3D. Любое сжатие используется в игре на основе браузера, как и в игре с клиентской базой. Если вы можете сделать что-то в игре на основе браузера, вы можете сделать точно такую же вещь без браузера. Только тратить меньше ресурсов на посредников и иметь лучший доступ к локальному компьютеру.Основные отличия браузерных игр от клиентских
Абонементы, микротранзакции
Еще одна значительная разница между MMOs на клиентской основе и MMOs на основе браузера – донат. Клиент, как правило, располагает платой subscripion в дополнение к авансу для клиента и коробки. Многие MMOs на основе браузера могут свободно приобрести дополнительные услуги, позволяя играть бесплатно до той поры, пока вы не решите, что хотите что-то добавочное для игры.
Выводы
Оба типа игр имеют свои плюсы и минусы. Высокое качество, развлекательно и весело на MMO обоих типов. Решение, в конечном счете, сводится к пользовательскому опыту – что вы предпочитаете, какой тип платежей вам нравится и фактический игровой дизайн и функции. Имеет смысл попробовать оба способа, не так важно как вы подключены, важен сам игровой процесс. Для большинства игроков World Of Warcraft или Warhammer Online только игра. Это веселое абстрагирование от реального мира. Способ выпустить пар или отвлечься от стрессов повседневной жизни. Это вторичное существование, бегство от реальности.
Читайте также: