Adobe news что это
В прошлом году платил за весь пакет Adobe около 18 000 руб., а вчера пришло "письмо счастья". Тоже подумываю о черных парусах т.к. покупать по отдельности приложения невыгодно.
Есть смысл покупать если ты на этом зарабатываешь(фотошоп=капитал). Если тебе фотошоп нужен так порисовать подурачится нахуя его покупать?
Странно, что никто не отметил, что проблема то не в Adobe. Ввели новый закон, по которому они должны потерпеть убытки. Они терпеть убытки не хотят, поэтому и повысили цену.
Заметил, что много защитников этого закона есть. Вы знаете куда пойдут деньги, собранные по "закону на Google"? На ебаный новый фильм от российского режиссера. Скажут что затрачен миллиард из бюджета, а по факту 90% этой суммы пойдет по карманам.
299 рублей за фотошоп? в чем подвох? он там вроде тысяч 30 стоил?
(задумчиво) А я вот винду купил в прошлом году. Успел. За полторы штуки (Windows 7 pro -> апгрейд до 10). Первую винду за более чем двадцать лет юзания.
Скачал, активировал и не парюсь
Сокращенка стоит 299, а то, что стоило более 500 подорожало
Я имел возможность купить, сравнил удобство использования и йо-хо-хо.
Дело не столько в деньгах, сколько именно в удобстве, адекватности софтка и бутылке рома.
Но де-факто Фотошоп лучший софт. Однако не всё хорошо. Навязчивая система CC - главная заноза в заднице Фотошопа.
Поэтому 15 человек на сундук мертвеца.
Если вы используете годовой план, новая цена вступит в силу по истечении годового срока подписки.
Я вообще не понимаю, что за прикол с подпиской? Я же не помещение арендую. Это ведь цифровой контент, я купил и хочу пользоваться этим, когда мне хочется. Или там дело в сопровождении разработчиков?
а в чем сложность скачать с оф сайта а потом крякнуть за 30 секунд? уж проще фотошопа ничего не крякается.
А зачем покупать фотошоп если я спиздил пол года назад в портабл?
Есть мнение что продукты адобы кардинально меняются раз в 10 лет. А, да, и еще. Нахуй подписку. Я не хочу брать кисточку с карандашами в аренду и каждый год за них платить.
Насколько я вижу, на сайте сейчас пока можно купить подписку на год по старой цене. Это ведь сработает и в течение года я смогу пользоваться по старой цене?Pixelmator давно заменил мне фотошоп, чего и вам желаю.
Конечно стоило ждать такого скачка цен. Но теперь оплата этой подписки всё больше мне будет напоминать ежемесячное погашение кредита..А вот в феврале внезапно озадачились курсом. Перейду на более дешевые и динамичнее развивающиеся аналоги. Печально конечно, но в последнее время после обновлений свежих, софт чудит, и инструментарий испортился.
Тут можно приобрести официальный фотошоп в десятки раз дешевле, чем где либо.
Пират-это состояние души и это навсегда.
нищеброды они такие нищеброды.
Честно оплачиваю подписку на чит софт :D
Альтернативы продуктам Adobe в Open source
Черный юмор
Компания Adobe разработала приложение, которое распознает редактировалось ли изображение в фоторедакторах.
Краткие советы по Фотошопу
Запустил серию кратких советов в комиксах по пакетам adobe, рисованию и графике в целом.
Подписывайтесь, будет много интересного.
Adobe создала «Photoshop для звука»
По словам экспертов, VoCo – универсальный редактор для звуковых файлов. Он позволяет вставлять в аудиопоток слова, которых в оригинале не было. Пользователю для этого требуется просто ввести слово в специальной форме, и программа, обученная на речи владельца, вставить его куда следует.
В Adobe не скрывают, что в руках мошенников такое программное обеспечение может стать опасным оружием. К релизу VoCo ещё не готов. Возможно, компания внесет в программу коррективы, которые запретят использовать программу в преступных целях.
Ни для кого не секрет, что 31 декабря этого года, Adobe полностью завершит поддержку и распространение Flash Player. Это значит, что в 2021, контент созданный для него, больше не будет работать без дополнительных костылей и плясок с бубном.
В качестве некролога, хочу поведать вам, как так получилось, что очень успешная технология, которая использовалась чуть более чем всеми активными пользователями интернета, безвременно нас покинула.
Причина банальна - большие деньги. До того, как смартфоны стали массово доступны, основным ареалом обитания казуальных игроков, были сайты агрегаторы Flash-игр и социальные сети. Соответственно прибыль от микротранзакций и рекламы делили между собой агрегаторы, соцсети и разработчики.
Но время шло, смартфоны становились все доступнее, казуалы начали массовую миграцию на мобильные платформы. Вслед за ними туда потянулись и Flash-разработчики, портируя игры под специально разработанную мобильную версию Flash Light. Особенно дальновидные, параллельно с портированием браузерной версии, разрабатывали и версии для Google Play и App Store.
Дальнейшее было уже очевидно. В Google и Apple посчитали и подумали - а зачем нам с кем то делиться, когда можно полностью монополизировать рынок мобильных игр и получать весь профит от микротранзакций и показа рекламы.
Что собственно и сделали. Для этого достаточно было отказаться от поддержки Flash в дефолтных браузерах на смартфонах. Причем сделали это как раз в тот момент, когда Adobe начала делать свою платформу для распространения мобильных игр на базе технологии Flash. Как результат, что бы не вылететь с этого рынка, разработчикам пришлось переходить на нативную разработку под мобильные платформы.
Что закономерно и стало последним гвоздем в крышку гроба технологии Flash, т.к. экономически не выгодно использовать для разработки, технологию, которая заведомо будет недоступна существенной части аудитории.
PS: Все выше изложенное, является не только моим видением, как бывшего разработчика на Flash на протяжении почти 15 лет. Примерно так же видят ситуацию многие из моих бывших коллег, так же серьезно варившихся в геймдеве на пике популярности Flash.
PSS: Справедливости ради, нужно сказать, что у Flash были проблемы с безопасностью и производительностью, но их вполне можно было решить. Все было не так плохо, как обычно пишут люди поверхностно знакомые с этой технологией. В любом случае, какой то вменяемой альтернативы мы так и не получили.
Читайте также: