1с скопировать список значений
Визуально можно представить как таблицу из четырёх колонок:
- значение,
- картинка,
- пометка,
- представление.
Список значений может быть наполнен значениями любых типов. Значения характеризуются позицией в списке (индексом).
Рассмотрим работу с объектом на примерах:
Создание объекта СписокЗначений
Добавить элемент в список значений
Удалить элемент списка значений
Вставить элемент в список значений
Установить/снять пометки у всех элементов
Найти в списке значений
Узнать индекс элемента с известным значением
Отсортировать список значений
Сдвинуть элемент списка значений
Создать копию списка значений
Получить количество элементов списка значений
Перебор элементов списка значений
Загрузить/выгрузить в массив
Удалить все элементы из списка значений
Интерактивный выбор одного элемента из списка на форме
Модальный и немодальный режим. Универсальный способ:
Интерактивная отметка значений из списка на форме
Модальный и немодальный режим. Универсальный способ:
Преобразования таблицы значений в список значений
Поддержите нас, расскажите друзьям!
СПРОСИТЕ в комментариях!
При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением в отношении данного типа файлов. Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать сайт.
Отправляя любую форму на сайте, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности данного сайта.
Возвращает копию текущей таблицы значений
Метод Скопировать() имеет несколько вариантов синтаксиса:
Вариант синтаксиса 1: копирование по строкам и колонкам
Синтаксис метода, позволяющий скопировать определенные строки таблицы значений, выглядит так:
А также альтернативный англоязычный синтаксис:
Параметры
Описание параметров метода Скопировать() :
| Имя параметра | Тип | Описание |
|---|---|---|
| Строки (необязательный) | Массив | Массив строк для копирования. Если параметр не указан, копируются все строки таблицы значений |
| Колонки (необязательный) | Строка | Перечисление имен копируемых колонок через запятую. Если параметр не указан, будут скопированы все колонки |
| Жирным шрифтом выделены обязательные параметры | ||
Возвращаемое значение
Описание варианта 1
Метод Скопировать() возвращает копию текущей таблицы значений. Если указан параметр Строки , то копируются только указанные строки. Если указан параметр Колонки , то копируются значения только для указанных колонок. Если оба параметра опущены, создается полная копия текущей таблицы значений.
Вариант синтаксиса 2: копирование по отбору
Синтаксис метода, позволяющий скопировать строки по настроенному отбору, выглядит так:
А также альтернативный англоязычный синтаксис:
Параметры
Описание параметров метода Скопировать() :
Возвращаемое значение
Описание варианта 2
Метод Скопировать() возвращает копию текущей таблицы значений. Если указан параметр ПараметрыОтбора , то копируются только строки, удовлетворяющие условиям отбора. Если указан параметр Колонки , то копируются значения только для указанных колонок. Если оба параметра опущены, создается полная копия текущей таблицы значений.
Доступность
Сервер, толстый клиент, внешнее соединение, мобильное приложение(сервер).
Все выросло из чисто прикладной задачи - ускорить и упростить копирование элементов сложных справочников.
При копировании Номенклатуры нужно было воспроизвести единицы измерения, свойства, штрихкоды и т.д. Так как данные, относящиеся к предмету, раскиданы по подчиненным справочникам и регистрам сведений, пользователи весьма удивлялись, почему по кнопочке "создать элемент копированием" у них на форме копии заполненными оказывалась едва ли треть от привычных им сведений.
Чтобы не утомлять их объяснениями, почему в 1С все так сделано. я сел и написал функцию, которая скопирует практически все, что имеет отношение к объекту. Кроме, конечно, регистров накопления и расчета, а также регистров сведений, связанных с регистраторами.
На этом описательную часть считаю законченой. Собственно сама функция:
Специальные предложения
В больших предприятиях, где различные части справочников заполняются разными специалистами (отвечающими за правильность своего набора реквизитов) иной раз и нельзя быстро создать новую запись иначе чем копированием. Поэтому говорить, что решение такое решение несет вред, это все равно, что ударив микроскопом по пальцам в попытке забить им гвоздь, заявить, что микроскопы несут вред и посему бесполезны. :-)
(3) dddxddd, если заполняют разные специалисты то как один специалист может создать ее копированием? И для чего спрашивается если опять таки оно должно заполнятся разными специалистами? Уважаемый - вы противоречите сами себе.
(10) gigabyte_artur, в смысле дали? А мы типа просили? Еще раз повторюсь - более чем за 10 лет обслуживания несколько сотен разных клиентов разных сфер и размеров от 1 до 30 пользователей 1С я не разу не встречал такой потребности как и сам ее не испытывал, зато знаю чем заканчивается обычное копирование, а вы ратуете за групповое копирование обычным пользователем!.
Я не говорю что инструмент плох. Но давать его пользователю - крайне опасно, и нормальны программист/администратор не стал бы этого делать если только он хоть как то следит за базой. Никто не застрахован от ошибок - а вот результаты их придется устранять админу, а не пользователю. Так что и сам бы использовал такой инструмент только с указанными ранее интерактивными отметками что нужно копировать, а что нет. А получить "кота в мешке" на выходе - боже упаси.
(14) CaSH_2004, "более чем за 10 лет обслуживания несколько сотен разных клиентов разных сфер и размеров от 1 до 30 пользователей 1С я не разу не встречал такой потребности как и сам ее не испытывал"
Это не означает что такой потребности нет :-) Но соглашусь, что нужно такое достаточно редко.
"Но давать его пользователю - крайне опасно, и нормальны программист/администратор не стал бы этого делать если только он хоть как то следит за базой."
Все мужчины потенциально опасны, т.к. у них есть то чем они отличаются от женщин и этим они могут изнасиловать кого нибудь. Логика примерно такая же :-)
Читайте также: