1с проверить уникальность кодов
Еще лет 10 назад никто особо не задумывался об уникальности – этом обязательном требовании современных заказчиков и вечной головной боли копирайтеров. Сегодня интернет перенасыщен некачественными текстами, очередной плагиат не нужен никому. Контент с «уником» менее 80 % вряд ли когда-нибудь попадет в ТОП выдачи поисковых систем, не говоря уже о том, что любой заказчик хочет получить не реферат, сгенерированный командами copy-paste, а красивый и на 100 % уникальный текст. Сервисов, с помощью которых можно проверить этот показатель, в рунете достаточно, самыми популярными на протяжении последних нескольких лет являются программы от Advego, ETXT, Text, Content-watch и Antiplagiat.
Advego
Эта система отслеживает одновременно лексические совпадения, копипаст и псевдоуникализацию. Сервис существует на базе популярной биржи контента. Для проверки текстов на плагиат нужно зарегистрироваться на сайте (объем бесплатной проверки 10 000 символов в сутки, в программу можно загнать до 100 тысяч) или скачать программу Advego Plagiatus. Последняя отличается аскетичным дизайном, тексты в ней можно обрабатывать как быстрым, так и глубоким методом.
Рекомендуемые настройки можно найти на форуме Адвего, ну или запросить у клиента, если у него особые требования Рекомендуемые настройки можно найти на форуме Адвего, ну или запросить у клиента, если у него особые требованияУникальность подсчитывается отдельно по фразам и словам. Важен результат и по тому, и по другому, но для заказчиков есть некие усредненные параметры, что вторая цифра (совпадения по словам) не может быть ниже 60 %, а первая – ниже 95 %.
Мы этот текст точно ни укого не крали. Совпадения здесь по общеупотребимым фразам, а уникальность - недопустимая для большинства заказчиков Мы этот текст точно ни укого не крали. Совпадения здесь по общеупотребимым фразам, а уникальность - недопустимая для большинства заказчиковПроскакивают у Advego и «косяки». Так, откровенный рерайт система может распознать далеко не всегда, а время от времени пользователи жалуются на то, что программа отказывается проверять тексты, мотивируя это тем, что не обнаружила поисковые машины. Многие копирайтеры не любят Advego еще и за излишнюю дотошность: устойчивые словосочетания система считает наглым плагиатом, поэтому чем больше в ТЗ ключевых фраз, тем меньше у автора шансов получить высокий процент уникальности.
Если честно, не очень любим эту систему, потому что она откровенно против LSI+SEO+мозг. Если клиента невозможно убедить в отказе от Advego и вы не можете расстаться с ним, то говорите честно, что тогда будете смотреть только на уникальность, раз она важнее здравого смысла – и добавляйте слова, не относящиеся к тематике. Менее болезненно для текста и будущего читателя использовать нетематичные слова в первом и последнем абзаце.Вот так выглядит сервис, как видите, здесь есть блок с контекстной рекламой для дополнительного заработка биржи) Вот так выглядит сервис, как видите, здесь есть блок с контекстной рекламой для дополнительного заработка биржи)
Отдельной программы для установки на компьютер у сервиса нет. Проверки выполняются исключительно с помощью сайта, а поскольку пользователей на бирже много, порой приходится «стоять» в виртуальной очереди из 20 и более текстов. Можно купить аккаунт PRO – и тогда ждать практически не придется.
Наш неуникальный по мнению Адвего текст этот сервис оценил на 100 % Наш неуникальный по мнению Адвего текст этот сервис оценил на 100 %Если вы добиваете уникальность, не нажимая кнопку «Новый текст», то вы легче получите высокий процент, хотя по факту это будет не так. Обязательно перед отправкой клиенту, очищайте историю проверок путем нажатия волшебной ссылки «Новый текст» и только после такой проверки отправляйте клиенту. Если вы замучились с текстом, который никак не добивается до 100 %, прогоните текст кусками, вы найдете блок, который на самом деле нужно переписать.
Этот сервис также реализован на базе популярной биржи контента. Минимум дизайнерских наворотов делает проверку на этом сайте очень простой и удобной.
Онлайн проверка сегодня была милосердна, ждали всего минуту. Иногда приходится ждать 3-4 часа. Онлайн проверка сегодня была милосердна, ждали всего минуту. Иногда приходится ждать 3-4 часа.- проверять текст на рерайт;
- анализировать сайт целиком;
- определять SEO-параметры;
- искать в интернете аналогичные изображения.
В свое время мы проверяли уникальность только через эту систему, но количество косяков заставило перейти на другой сервис. Если клиент говорит, что ваш текст неуникален, и вы проверяли онлайн, перепроверьте программой. Если вы проверяли программой, вспомните, не было ли там в результатах фраз «невозможно разрешить удаленное имя» – это значит, что ваш текст не проверялся должным образом.
Content Watch
В отличие от предыдущих сервисов, эту систему можно назвать бесплатной лишь условно. Пользователям, не купившим подписку, можно совершать всего 3 проверки в день, причем длина текста не должна превышать 10 тыс. символов. При необходимости в отдельном поле вводятся адреса сайтов, которые нужно игнорировать при проверке.
С помощью сервиса Content Watch можно проверить отдельный текст либо весь сайт целиком. Алгоритм системы позволяет быстро находить как откровенные копии, так и некачественный рерайт. Кстати, при низком проценте уникальности биржа предлагает, не отходя от кассы, заказать рерайт текста – для этого достаточно нажать всего пару кнопок.
Пользователи, которые часто пользуются услугами Content Watch, отмечают, что периодически сайт подглючивает, выдавая при проверке одного текста разные результаты буквально через несколько часов.
Этот сервис уважают многие адекватные сеошники, знающие о предвзятости Адвего, но отказывающиеся получать тексты, проверенные более простыми алгоритмами.
Эта система скромно называет себя не только первопроходчиком, но и лидером рынка СНГ в сфере поиска плагиата. Алгоритмы поиска основаны на научных разработках российских ученых, а совпадения ищутся как на обычных интернет-сайтах, так и в электронных библиотеках, а также базах рефератов, дипломов, курсовых работ и диссертаций.
Интерфейс онлайн-проверки выглядит сложнее, но позволяет настроить некоторые параметры Интерфейс онлайн-проверки выглядит сложнее, но позволяет настроить некоторые параметрыСобственно, как обещали, рассмотрели 5 систем. Нет той, которой бы мы доверяли на 100 %, но зная глюки, с ними проще работать) А у вас есть свои «фишки» по работе с этими программами?
Доброго дня! 8.3.6 Прошу помощи в решении задачи обеспечения уникальности реквизита справочника. Есть справочник Штрихкоды (Штрихкод - строка15, ТипШтрихкода - ПланВидовХарактеристик.ТипыШтрихкодов, прочие реквизиты. ). Необходимо обеспечить уникальность реквизита Штрихкод при многопользовательской работе. Элементы справочника в большинстве своем создаются массово обработкой (от 300 штук), запускать процесс создания могут несколько пользователей одновременно. Алгоритм создания каждого элемента: 1. Создаем элемент справочника. 2. Запросом получаем текущий максимальный Штрихкод. 3. Присваиваем новый штрихкод созданному в 1 элементу (НовыйШтрихкод = Штрихкод + 1) 4. Записываем элемент справочника. 5. В событии ПередЗаписью запросом контролируем уникальность реквизита Штрихкод, в случае, если он не уникален - Отказ (необходимо в том случае, если элемент создавался вручную, а не обработкой) Проблема. Если несколько пользователей запускают создание штрихкодов одновременно или с небольшим интервалом, возникает такая ситуация: 1. Два пользователя одновременно получили запросом текущий максимальный штрихкод. 2. Вычислили новый штрихкод. 3. Записали каждый свой элемент с одинаковым штрихкодом. 4. У того пользователя, который записал элемент первым проблем не возникло. Другой же пользователь в обработчике ПередЗаписью получил отказ, т.к. его штрихкод уже содержится в справочнике. Прошу тех, кто решал подобную задачу поделиться опытом, а тех кто не решал - идеями. Мои мысли: Вычисление нового штрихкода и запись элемента делать в транзакции, и в начале этой транзакции заблокировать справочник целиком для чтения другим транзакциям. Не могу придумать механизм блокировки справочника целиком. Изучал объект БлокировкаДанных, но в документации не нашел примеров блокировки именно справочника целиком. Если есть те, кто разбирался с этим объектом, подскажите как решить задачу с помощью него.
или в регистр сведений ШК заносить а не в справочник
получение текущего макс. штрихкода и его изменение делаем в транзакции, получение делаем запросом с хинтом ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ.
Нет, штрихкод может быть различной длины (EAN8, EAN13). Автоматическое создание следующего невозможно. Т.е. новый штрихкод снова получить запросом. Следовательно, задача не решена. Не понял, как это поможет мне контролировать уникальность. А таблицу регистра сведений можно заблокировать целиком для чтения другими транзакциями? А разве при этом блокировка не снимается по окончании выполнения запроса? Запись-то происходит после него. Конечно предлагать, только по возможности пояснить, как заблокировать справочник в одной транзакции для чтения его другими транзакциями.
самый надёжный способ - блокировать запуск обработки несколькими пользователями.
По-моему предложение ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ не защитит таблицу от чтения другими транзакциями. Т.е. несколько транзакций смогут получить одинаковый штрихкод. Так?
Это понятно, но работа этих пользователей и заключается именно в использовании этой обработки. И неплохо было бы программно разрулить эту очередь, а не заставлять пользователей договариваться.
ну тогда сделать регистр сведений "зарезервированные номера ШК" т.е. сначала резервируем номера, если не получилось то читаем что там и снова резервируем и только потом создаем ШК
если кто то читает с ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ, то ты уже не прочитаешь с ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ, оно для этого и придумано.
+ еще можно извратиться с регламентным заданием или еще каким сервисом )) который будет в единственном экземпляре на базу запускаться и выдавать номера ШК по запросу
+ т.е. нечто вроде очереди, куда помещается номер (код, гуид и т.д.) и типШК, с пустым значением шк далее отрабатывает регламентное и читаем оттуда заполненные (присвоенные) ШК
Выделяй манагерам диапазоны по 50-100-200 штрихкодов (в зависимости от твоих условий) , если использовали то следующий.
Процедура на сервере ПолучитьСледующийШтрихКод, которая блокирует некий объект (один на всех) и раздает централизованно номера.
За идею спасибо. Рассматривал похожий вариант на крайний случай, но не хотелось дублировать данные. Вот это поизучаю подробнее и потестирую. Не догадывался, что два запроса могут вытеснить друг друга. Спасибо. Пока единственный предложенный способ, опирающийся именно на блокировки. Слишком загонно. Но спасибо. Такая процедура есть, в ней запрос с выборкой максимального штрихкода. Остается открытым вопрос как заблокировать "некий объект", в моем случае справочник штрихкодов.
А может нумератор сэмулировать? Константа к примеру "макс.номер". Ее и блокировать до конца записи элемента справочника.
Лучше сделай обработку исключительной ситуации, чтобы в случае, если такой ШК уже кто-то ввел, программа автоматически добавляла 1 к ШК, который не хочет записываться, и в таком виде сохраняла его в справочнике, предварительно уведомив юзера. Можно даже сделать, чтобы в этом случае у юзера выдавалось на экран подтверждение, нужно ли записать элемент с таким ШК.
и пока юзер чай пьет и +1 и +еще сто номеров уже займут :)
Спасибо за участие. Эта идея тоже в резерве на крайний случай, наряду с регистром штрихкодов. На самом деле рассчитывал обойтись блокировкой справочника, а не изобретать костыли. Но раз заведомо рабочего примера с блокировкой никто не дал, возможно платформа не позволяет решить задачу встроенными механизмами.
В 8.3 реализовали возможность накладывать блокировки на реквизиты справочников. Перед записью накладываешь блокировку на спр по реквизиту и запросом проверяешь уникальность (за исключением ссылки на текущий элемент).
Уже ближе к истине. Можете подсказать, где прочитать про эту возможность?
в конфигураторе, синтакс-помощник, раздел общие объекты - Управление блокировкой данных. там и примеры кода есть.
Читал про объект БлокировкаДанных и в СП, и в Профессиональной разработке в системе "1С:Предприятие 8". Везде написано как по шаблону: 1. Создать объект. 2. Добавить элемент, указав пространство блокировки. 3. Установить значение, которое будет заблокировано. 4. Установить режим. 5. Заблокировать Про пункт 3 нигде явно не написано, что будет, если не указывать значение. Заблокируется ли полностью пространство (в моем случае справочник). Вот этой информации не достает. Тесты (насколько возможно протестировать параллельную работу) показали, что этого достаточно. Но хотелось бы именно теоретических обоснований для публикации решения в продуктив. "Рабочее" (в кавычках, т.к. выводы по результатам эксперимента на файловой СУБД и PostgreSQL) решение следующее: 1. Начинаем транзакцию (РежимУправленияБлокировкойДанных.Управляемый) 2. Объектом БлокировкаДанных устанавливаем блокировку (Имя пространства имен - мой справочник). Значение не указываем. 3. Запросом вычисляем текущий штрихкод, и вычисляем значение нового. 4. Создаем элемент справочника, присваиваем штрихкод и записываем его. 5. Фиксируем транзакцию. На сколько это решение действительно рабочее неизвестно, т.к. теоретического обоснования найти не удалось.
может тупо генерить штрихкоды как уиды? - в смысле отказаться от автоинкремента.
Идентификационный номер налогоплательщика
Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) - в Российской Федерации уникальный код используемый при учете в налоговом органе юридических и физических лиц. ИНН юридических лиц (организаций) состоит из 10 цифр. ИНН физических лиц, в т.ч. индивидуальных предпринимателей состоит из 12 цифр.
ИНН указывается налогоплательщиками в документах, предусмотренных законодательством, подаваемых в налоговые органы. Для идентификации отдельного подразделения организации, в связи с постановкой на учет в разных налоговых органах применяется код причины постановки (КПП).
Структура ИНН юридического лица
ИНН юридического лица состоит из 10 последовательных цифр.
1-2: код субъекта Российской Федерации.
3-4: номер налоговой инспеции в субъекте РФ.
1-4: код налоговой инспекции по СОУН (Справочник кодов обозначения налоговых органов для целей учёта налогоплательщиков) осуществивщей регистрацию.
5-9: номер записи в территориальном разделе ЕГРН (Единый государственный реестр налогоплательщиков).
10: контрольная цифра.
Структура ИНН физического лица
ИНН юридического лица состоит из 10 последовательных цифр.
1-2: код субъекта Российской Федерации.
3-4: номер налоговой инспеции в субъекте РФ.
1-4: код налоговой инспекции по СОУН осуществивщей регистрацию.
5-10: номер записи в территориальном разделе ЕГРН.
11-12: контрольные цифры.
Для проверки ИНН можно обратиться в налоговый орган за выпиской из ЕГРН или провести проверку контрольных цифр в соответствии со следующим алгоритмом:
1. Для расчета десятого контрольного разряда в 10-ти значном ИНН каждая цифра ИНН (кроме десятой) умножается на соответствующий множитель в соответствии с таб.1 , ззатем все значения суммируются , сумма берется по модулю 11, затем полученное число берется по модулю 10 это и есть десятый разряд.
2. Для расчета 11-ого контрольного разряда (1-ой контрольной цифры) в 12-ти значном ИНН каждая цифра ИНН (кроме 11-ой и 12-ой) умножается на соответствующий множитель в соответствии с таб.1 , затем все значения суммируются , сумма берется по модулю 11, затем полученное число берется по модулю 10 это и есть 11-ый разряд.
3. Для расчета 12-ого контрольного разряда (2-ой контрольной цифры) в 12-ти значном ИНН каждая цифра ИНН (кроме12-ой) ,11-ая вычисляется в соотв. с пред. пунктом, умножается на соответствующий множитель в соответствии с таб.1 , затем все значения суммируются , сумма берется по модулю 11, затем полученное число берется по модулю 10 это и есть 12-ый разряд.
Конкретные примеры
ИНН 500100732259 — 12 цифр (первый попавшийся в Интернете ИНН).
Шаг 1: 5* 7+ 0* 2+ 0* 4+ 1* 10+ 0* 3+ 0* 5+ 7* 9+ 3* 4+ 2* 6+ 2* 8= 148
148= 11* 13 + 5(остаток); совпадает
Шаг 2: 5* 3+ 0* 7+ 0* 2+ 1* 4+ 0* 10+ 0* 3+ 7* 5+ 3* 9+ 2* 4+ 2* 6+ 5* 8= 141141= 11* 12 +9(остаток); совпадает
Оба контрольных числа совпадают, номер правильный.
ИНН 7830002293 — 10 цифр (Санкт-Петербургская бумажная фабрика Гознака).
Шаг 1: 7* 2+ 8* 4+ 3* 10+ 0* 3+ 0* 5+ 0* 9+ 2* 4+ 2* 6+ 9* 8= 168168= 11* 15 +3(остаток)
Контрольное число совпадает, номер правильный.
Программы, в частности «1С:Предприятие», – это интеллектуальный труд, который защищается авторским правом. Иногда мы сталкиваемся с тем, что компании используют нелицензионное программное обеспечение (ПО), но директор или бухгалтер могут об этом не знать. Чтобы избежать неприятностей, проверьте свое ПО на легальность.
1. Начните с проверки документов
Регистрационная карта – это документ, который подтверждает права на использование программного продукта и условия его сопровождения.
На каждую программу «1С» должна быть своя регистрационная карточка. Их может быть несколько, если отдельно приобретались дополнительные лицензии для увеличения рабочих мест. Проверьте их наличие.
Если у фирмы «1С» есть данные по регистрации вашей программы, то регистрационная карта будет восстановлена и отправлена по почте.
Некогда разбираться? Мы возьмём на себя взаимодействие с фирмой «1С» совершенно бесплатно. Заказать звонок
2. Проверьте количество рабочих мест в программе
Иногда встречается ситуация, когда программа куплена легально, но фактически в ней работает больше сотрудников, чем приобретено рабочих мест.
Обратите внимание на информацию, содержащуюся в справке «О программе…».
В открывшемся окне «О программе» в поле «Лицензия» указываются сведения о системе защиты, которую имеет программа.
Система защиты бывает 2 видов:
- Программная. Еще называют программной лицензией, файл лицензии;
- Программно-аппаратная. Еще её называют аппаратной защитой или аппаратным ключом, или USB-ключом защиты 1С. Чаще всего взлому подвержен именно этот вид защиты.
В примере ниже программа имеет лицензию c маркировкой HASP4 ORGL8 1 – это означает, что используется аппаратный ключ защиты на 1 рабочее место. Обратите внимание, что последняя цифра в маркировке соответствует количеству рабочих мест.
Следующий пример с программной защитой, когда вместо аппаратного ключа используются пин-коды для активации программы 1С.
А вот пример со взломанным ключом: в сведениях о программе отображается ключ с маркировкой HASP4 ORGL8 10 на 10 рабочих мест, но физически его не существует.
Специальное ПО имитирует работу ключа, обманывая программу «1С» – программа взломана.
Вы можете не подозревать, что средства взлома могли быть установлены на ваш компьютер. Работая в такой программе, вы невольно нарушаете законодательство РФ.
Проверьте, какое количество рабочих мест показывает программа по маркировке ключа и сравните с данными по регистрационным картам. Напомним, что регистрационные карты могут быть как на основную поставку, так и на дополнительные лицензии.
Если количество рабочих мест во всех имеющихся регистрационных картах не совпадает с данными в программе – это повод проверить, не нарушены ли правила лицензирования «1С».
3. Обратите внимание, появляется ли предупреждение
Окно с предупреждением «Обнаружено неправомерное использование данного программного продукта» может появиться в программах версии ПРОФ или КОРП, если было установлено обновление без действующего договора сопровождения 1С:ИТС, т. е. нелегально. Ранее мы уже писали про это подробно .
Если у вас «1С» версии ПРОФ или КОРП, проверьте наличие у вас действующего договора сопровождения 1С:ИТС.
Заключите договор сопровождения 1С:ИТС и получайте легальные обновления программ 1С регулярно. Смотреть тарифы
_________________________________________________________________________________________
Читайте также: