Vanquish 540 какие сигналы копать
Металлоискатель Minelab Vanquish 540 на штатной катушке V12 DD. Тест глубины в грунте с боковыми шурфами. Цели золотая монета ауреус, серебряный динарий, золотая лунница, крест КР (Киевская Русь), и другие.
P.S. • • • Посмотрите цены на все горячие новинки металлоискателей 2020 (уже в России). Распродажа не новинок. Есть недорогие но очень интересные катушки. Акция не вечная, не упусти свой шанс!
↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓
Лёха Левашов запись закреплена
У симплекса звук кошмарный(это только мое мнение), этого уже достаточно
Отходил сезон с 540 про, находки лучше чем с эквиноксом 800.(он у меня то же есть) По глубине практически одинаков, серебро цепляет лучше по моим наблюдениям. А приборы фирмы Нокта особо не популярны, я бы себе не взял, я сторонник минелаба и проверенных компаний. 540 про покупал взамен 705 терки.(валялась вторым прибором без дела) После мультичастотного Эквинокса одночастотник больше не возьму.
Симплекс не хочу .озвучка не выносимоя. Терка 50 на 50 и цена 505 уже 30 тысяч. Остаётся мне брать ванкиш 440. Завтра поеду. А первый мой прибор го-файд 40 ему 3 года весь развалился но работает отлично.
Нокиа, это просто Фишер с доп плюшками, если не готов слушать грунт и отклики от всего тогда не нужно
Александр, ерунду не городи. По глубине 800 и 540 не одинаковы. Специально купил 705, поехал в лес и провел тест в грунте . Три монеты, 2к 1859, 5к 1937, 20к билон. 705 и 540 на полной чуйке результат одинаковый. 800 на 22 чуйке+3 см. Попросил брата привезти 440.до 705 не дотянул. Справедливости ради заметил что 540 лучше видит мелочь, что иногда создает прблемы. Что покупать каждый решает сам, но если я до покупки знал о недостатках не купил бы. Самым оптимальным считаю экв 600. По серебру не согласен, может вам поменять прошивку на 800.
Валерий, это просто мое мнение и мои впечатления. Но мне 540 больше понравился, и так совпало что находки были гораздо лучше чем с веником.
Александр, может мне 540 такой попался,незнаю. Я сам только минелаб признаю. Я со многими владельцами разговаривал по работе прибора, недовольных много. Тут и пластик, и определение центра и много чего другого. Но может и элементарно"не лег в руку". Мне что-то с ним не нравиться. Я тест то решил сделать потому что мнения разделились одни явно ругают,другие хвалят. Надеюсь прошивками все косяки подправят. Если у вас дело с ним идет, то удачи вам. Мне лично не понравился. Сколько людей столько мнений.
Валерий, это вы ерунду говарите, разница в грунте между 440 и 540 на средние монеты в грунте 5см.
Мы тестили с товарищем в грунте его 800 и мой 540 всё видят обсолютно одинаково.
Александр, ваш товарищь не хочет 800 на 540 со мной поменяться, разницы то ведь нет. Разница между 440 и 540 в пару см. Это практика, теперь теория у экв крупнее катушка, есть бг, регулируемая скорость и.тд. на мой взгляд эти три параметра имеют к глубине самое прямое отношение, отсюда глубина в теории должна быть больше, что вообщем то подтверждается практикой. Я предлагал поменяться прборами, только чтото никто не соглашается. Давайте поменяемся , ну они же одинаковые. Поговорте с товарищем, может он согласиться
Валерий, не надо натягивать сову на глобус были тесты МД Региона на 5 копеек СССР разница в грунте 5см, а это уже много.
Мой товарищ хочет свой 800й поменять вообще не на Минелабовский прибор, а на Интроник.
Александр, вы слишком доверяете продавцам. Человек спрашивает совета, мне кажется он вправе знать о недостатках прибора. Я же говорю еще не один не согласился обменятся. Я не говорю что ваня плохой, я говорю что он не лучше других подобных аппаратов, а по конструктиву явно уступает
Валерий, А вы Эквинокс в руках держали, когда у меня была Нокта Анфибио тот же товарищь с Эквиноксом, подержал в руках мою Нокту и сказал : Вот как так прибор стоит на десятку дешевле, а штанга сделана вилеколепно, а у Эквинокса она очень не удобна.
Александр, ваш товарищь не хочет поменять 800 на 540, разницы то ведь нет. Скорее всего просто не умение пользоваться 800м.
В каком месте? За глубину отвечает ширина, длина за захват.
Александр, да на протяжении 3 лет. Изменил наклон рукояти. Штатный , согласен рука устает. Так у вас 540 или нокта? Нокту в руках не держал, не могу сказать. По поводу цены , то же согласен, минелаб борзеет.
Как владелец Minelab Vanquish 540 заявляю, металлоискатель не такой простой, как может показаться на первый взгляд (и каким его представляют продавцы). Плюс, потенциала в нем явно больше его стоимости. Раскрывается постепенно, без перегрузки лишними знаниями. Прошло немного времени, и я начал понимать, когда включать подкову, когда выключать. На каком сигнале перепроверять в режиме Все Металлы. Это секреты от блогеров Бестужев и Борсук.
Заводские программы металлоискателей из прошлого (например, Garrett ACE 250) чаще всего сводились к простой предустановке маски дискриминации. А то мы сами не умеем этого делать. Программы поиска современных детекторов сложнее. Даже, если речь идет о простом приборе. И вот тому пример. Как металлоискатель Minelab Vanquish 540 видит одну и ту же цель на разных программа.
Владельцы Minelab Vanquish 540, если вы до сих пор не разобрались с функцией Индикатор Железа (кнопка Подкова, и на экране Гвоздь), надо пробовать. Посмотрите практический тест с кучкой монет, и вы сами все поймете.
P.S. • • • Посмотрите цены на все горячие новинки металлоискателей 2020 (уже в России). Распродажа не новинок. Есть недорогие но очень интересные катушки. Акция не вечная, не упусти свой шанс!
↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓
P.S. • • • Посмотрите цены на все горячие новинки металлоискателей 2020 (уже в России). Распродажа не новинок. Есть недорогие но очень интересные катушки. Акция не вечная, не упусти свой шанс!
↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓
164 комментария: Какая частота Minelab Vanquish 540. Осциллограмма мультичастоты
Не знаю можно ли тут кинуть ссылку
Но думаю вы видели сравнения у меня на канале и у Павла дока в инсте или в ютубе
Я потому и написал что глазами) чисто органолептическим методом
Ходил и с Vanquish 340 + 540. Отличные впечатления. Однозначно стоят своих денег. Но повторяю, Garrett Apex металлоискатель неплохой. Особенно, по чуйке на мелочь и глубине.
Белый Копатель
Наблюдал историю вашего знакомства Garrett APEX по ютуб роликам. Чесно сказать в них больше эмоций чем фактов. Также читал обвинения в том, что вы говорящая кукла натянутая на волосатую руку мд региона. Очень надеюсь это были с вашей стороны осенние приступы невежества. Восстанавливайте имидж и ждем новых материалов.
Ага и это наверняка про меня говорили петрушки из райкома 😂
Вот кстати очень говорящий комментарий главного специалистов из райкома 🤣🤣🤣
Странно такое слышать от человека, торгующего техникой. Им там не объясняли, чем зарядка лития, отличается от никеля и кадмия?
Мало того, калибровка аккума, через прибор невозможна. Там стоит две платы, одна в зарядке, вторая в аккуме и чисто за рядом с разрядом, это не лечится. Если аккум сдох, то в современных приборах, только замена аккума полностью, или частично, но с прошивкой платы контроллера, через прошивальщик и комп. В старых, прокатывало, в Экспах, ещё можно было перепаять банки, без прошивки контроллера.
Ванька дома Маньки нет, Манька дома Ваньки нет 😂
Вам надо объединиться) а то видимо это целый сериал начинается с различными мд
Ну ничего, Евгений, не пройдет и года, как все эти измеряльщики мультичастот откроют для себя кнопочку MATH =))) И начнется все по-новой =)))
Все правильно , ЕТ, тут до посинения будут выяснять спектральный состав системы прямоугольников возбуждения , но никто и никак не будет задаваться вопросом : чего и как обрабатывается во вносимых ( приемных) сигналах- а это главное.
Тема системы прямоугольников возбуждения , боюсь , ещё долго будет хайповой.
В этом и дебилизм.
Кстати, вы с E.T. оба лично мне напоминаете двух стариков, которые скандалят возле автосалона, и норовят огреть друг дружку клюкой по голове в споре чья инвалидная коляска лучше и перспективнее в качестве базы для нового рамного внедорожника. Два деда ругаются, машут своими палками, а люди их обходят с улыбкой и идут в автосалон за новой машиной, улыбаясь.
Не надоело Вам писать- то не так и это не так. В отличие от Вас люди пытаются что то делать и показывать. Не мною написано, но в том числе и для меня, а потому могу повторить классиков: Хочешь чтобы было сделано правильно- сделай это сам! Знать и уметь- дорогого стоит, но гораздо ценнее- взять и сделать!
У Терки синусоида а у Эквинокся прямоугольные имульсы, Все эти палки на спектре это следствие реакции БПФ на импульсный сигнал + логарифмическая шкала водит в заблуждение и кажется что там много гармоник. На самом деле там 2 частоты на уровне -10..12 dB а ближайшая гармоника на уровне -27dB(остальные ещё ниже) это в 10 раз меньше! Линейная шкала показала-бы только две основные частоты 8 и 18 кГц.
А производители говорят нам про мульти и показывают картинку со спектром от 4 до 40 кГц, но упорно молчат про то что прибор не работает на всех этих частотах одновременно, максимум на трёх.
Так есть обман или нет ?
А может правильное название не мультичастотник а двух-трёх частотник?
KEN, а что на той картинке от производителя нарисовано то?
Ну и multi это много, наверное больше чем один это много :)
Напомню там зависимость чувствительности к целям от частоты/технологи. Где вы там спектр увидели
KEN, не придирайтесь, как бы вам не хотелось, но две-три частоты это уже многочастотность, это уже больше чем одна! И картинка выходит вполне себе правильная, доказывающая многочастотность, ведь вы сами это подтвердили. :))))
E.T. on 20.12.2020 в 12:27
DoKKK, у Вас с Lvovich-ем «узость мышления» просто — катастрофическая!
—————
ЕТ , угомонитесь.
1 как всякая дифференциальная структура , это достаточно туповатое по чувствительности изделие. Такой датчик размером 10» превращается в 6.
E.T какой то безумный философ, у которого всегда бомбит от всего. Все не так и все не то. Он готов на черное спорить что это белое и т.д. Даже нет смысла вступать в диалог.
ЕТ , если представить меня «вора со стажем» , вы для меня , в плане ваших поделок , не представляете абсолютно никакого интереса, как , впрочем и для мирового мдпрома.
Говнюк молодой , (ЕТ) , вы это моим патентам скажите.
Золотая орда on 20.12.2020 в 16:23
Lvovich разнос на 15 это наверное хорошо вот только есть одна проблемка что будет с идентификаций целей … Последствия просчитывали .
А пляж у эквинокса как?
Есть вот такая картинка где виден общий сдвиг частот в зависимости от выбранного канала отстройки от помех. Красный график 9 канал, желтый график -8 канал. Ну это так, вдруг интересно будет.
ET. Это снималось не на проф оборудовании, там вся амплитуда что выше 20 кГц уже сильно занижена, всё там нормально и все там есть, но только способ этого замера не позволяет этого увидеть.
Выложу-ка я осциллограммы синхрофазотроника. Так, для сравнения. Надеюсь, разберетесь, где Tx, где Rx.
Виктор Олегович, E.T. специалист, ваш коллега по теме, человек, в конце концов и ваш клиент. Точно есть необходимость публично оскорблять?
Это частотная пара 5/40. Там в накачку, все-таки, идут одновременно 2 частоты.
В TX могут быть какие угодно артефакты, при накачке меандром этих артефактов не избежать , посмотрите на TX Эквинокса или Квазара, главное что там на АЦП заходит + там явно перед АЦП ещё два фильтра на 5 и 40 кГц? они то и сделают две почти идеальные синусоиды пригодные к дальнейшей обработке.
Просто мне непонятно почему более высокая частота такая маленькая по размаху.
Хотя фильтры можно и программно реализовать(я бы так и сделал) а на АЦП подать сразу сигнал с катушки RX.
KEN. Сигнал на Тх в Эквиноксе идет напрамую из блока минуя плату в катушке, а уже на катушке Rx стоит плата с ОУ ну и обратно в блок.
А смысл этой одновременности, в ванквише одновременно идут 8 частот .
По мультичастотности.
У вас есть функция с заданными граничными условиями . То есть известная с точностью до постоянного слагаемого и множителя. Функция известная только АКА.
Вопрос : зачем Множить сущности?
По идее ЕТ должен задуматься.😁
Эквинокс их тоже не множит, 2 ну максимум 3, против тех-же ваших двух.
Вы наверное, Святые Люди? Раз столько лет исправно жуете и сглатываете пьяную блевотину Львовича. Ну а кто же еще? Только святые на это и способны.
Какой Интроник? Через несколько дней 2021 год! Кто не в курсе, Львович свой Интроник представил 8 лет назад, в Болгарии на выставке. и с тех пор одно и тоже. Вот-вот, коробку собираем, к весне, к осени, извините госзаказы, давайте пока обсудим. Шли годы, люди верили.
Стоит отметить, не все люди бараны. Некоторые уже тогда прекрасно видели, кто такой Львович с его Интроником. 2015 год.
Всё развитие АКА заключается в новых словах, вранье, и жирном-прежирном троллинге. Смешно смотреть, как люди в серьез спорят о технических нюансах с человеком, который ни разу не бум-бум в компьютерах. У него отчего ник Львович, если он Виктор Олегович? Да все просто. Это ник его сотрудника, за компьютер (и под его аккаунты) которого сел Львович. Ибо сам не способен был даже на форуме зарегистрироваться. И так длится до сих пор.
Львович это Моська бегающая вокруг каравана мдпрома, в попытках по вкусу навоза догадаться, куда гиганты индустрии повернут в следующую секунду. И лает, и брешет, и троллит.
А когда Львовича припирали к стенке с враньем (лжет он постоянно). Знаете как он отвечает? Этого все равно никто не прочитает. на мой век хватит.
Откройте глаза! Будьте людьми.
Читайте также: