Псп дальность стрельбы

Обновлено: 24.01.2025

Новички иногда относятся с недоверием к пневматическим винтовкам с предварительной накачкой: они дороже привычных пружинно-поршневых винтовок, у них необычные калибры и сложная система заправки. Можно услышать истории о ненадежности такого оружия: баллон высокого давления под стволом — источник повышенной опасности.

Все это мифы. PCP-пневматика безопасна для стрелка, имеет огромную мощность, а кучность ее стрельбы часто превосходит огнестрельное оружие в сопоставимых калибрах. Но — обо всем по порядку, читайте статью и узнаете все о нюансах покупки, модификации и применения PCP-оружия.

Что такое PCP-пневматика?

Ранее мы уже писали о пневматических винтовках и их выборе, вкратце — во всем таком оружии источником энергии является сжатый газ. В отличие от пружинно-поршневых или газобаллонных винтовок, в оружии с предварительной накачкой аккумулятором сжатого газа выступает специальный резервуар, в котором воздух находится под колоссальным давлением в 200-300 бар. Это позволяет наделить PCP-винтовку мощностью, недоступной ни одному другому виду пневматики — энергетика самых лучших моделей может превосходить 1000 Джоулей!

На Западе PCP-пневматику широко применяют для охоты На Западе PCP-пневматику широко применяют для охоты

Изготовить такое оружие технологически сложно, поэтому даже самые бюджетные модели могут запросто превосходить в цене огнестрельное оружие. Но в отличие от огнестрельного оружия PCP-пневматику не требуется регистрировать, так как большая часть моделей по закону ФЗ “150” вообще не является оружием и свободно продается без лицензии.

Часто, возможность приобретения винтовки , по точности и мощности сопоставимой с нарезными мелкашками, но без лицензионно-разрешительной волокиты становится основным аргументом в покупке PCP-оружия.

Конструкция PCP-винтовок

Пневматика с предварительной накачкой не является чем-то новым — пневматические гладкоствольные ружья с предварительной накачкой появились еще в 1600 году, а полноценная многозарядная PCP-винтовка системы Жирардони даже успела побывать на вооружении австрийских егерей и повоевать с Наполеоном.

С тех пор конструкция мало поменялась: в основе все также лежит резервуар высокого давления, спусковой механизм, управляющий клапаном, и ствол, запираемый простым скользящим затвором.

Из современных нововведений можно отметить винты регулировки скорости на ударной группе и давления в редукторе, позволяющие управлять энергетикой выстрела, и собственно, само наличие редуктора — первые PCP-винтовки были исключительно прямоточные.

Редуктор или прямоток?

Это первый вопрос, который задают начинающие стрелки. Ответить на него однозначно нельзя — выбор той или иной схемы зависит от задач, под которые покупается винтовка.

Прямоточная схема обеспечивает наибольшее давление в момент выстрела при полном баллоне, но с уменьшением объема газа в резервуаре оно падает. А значит, падает скорость вылета пули. Поэтому первые выстрелы из прямоточной винтовки будут исключительно мощными, а затем давление будет плавно снижаться до нерабочего, неспособного вытолкнуть пулю из ствола. Общее количество эффективных выстрелов такой винтовки будет ниже, чем у редукторной.
Редукторная схема перед выстрелом собирает газ из резервуара в накопительную камеру, поэтому пуля вылетает с заданными показателями давления и скорости. А весь объем газа расходуется эффективно.

Может показаться, что преимущества редукторной схемы делают прямоток ненужным, однако это не так.

Во-первых, самые мощные пневматические винтовки в мире — исключительно прямоточные, накопительная камера не способна обеспечить давление, необходимое для выстрела пулей калибра 12,7 мм.

Во-вторых, редуктор — сложный и капризный узел, который значительно повышает ее стоимость и требует специального обслуживания.

В-третьих, при сильном падении заредукторного давления, например, при резком перепаде температуры, гуляет стабильность выстрела — говорят что редуктор “натекает”.

Поэтому, если вы планируете заниматься охотой и ищете практичную недорогую винтовку, чтобы “и в огонь, и в воду” — выбирайте прямоток.

Для для спорта, чтобы укладывать пули одну в одну на приличных дистанциях, лучше подойдут винтовки с редуктором.

Калибры PCP-пневматики

PCP-винтовки богаты на выбор калибров, как никакая другая пневматика. Самые распространенные в России:

4,5 мм (.177) — самый мелкий калибр, в нем PCP винтовки почти не встречаются. Подходит для развлекательной стрельбы.
5.5 мм (.22) — с этого калибра начинаются винтовки, которые подходяте для спорта и охоты на небольшую дичь — грызунов, мелких пернатых. У него хорошая пробивная способность, но низкий вес пули, в среднем до 2,5 грамм, дает невысокую настильность. Для стрельбы на дальние дистанции придется пользоваться дальномером и тщательно выставлять вертикальные поправки.
6,3 мм (.25) — охотничий калибр, который позволяет добывать мелких копытных и даже хищника. Эффективная дальность стрельбы с ним превосходит 100 метров.
7,62 мм (.30) — самый крупный калибр для серийного оружия, которое есть в продаже в России. У такой пули серьезная энергетика, близкая к мелкокалиберному огнестрельному оружию. Но, в отличие от мелкашек, за счет большей массы пули у такой пневматики гораздо больший останавливающий эффект.

Булл-пап или традиционная компоновка?

Пожалуй, ни одна другая категория оружия не выпускается в таком количестве буллпап-компоновок, когда спусковой крючок вынесен вперед затворной группы и магазина. В случае с пневматикой это не такое уж и плохое решение, так как все основные недостатки булл-папа нивелируются: не нужно придумывать механизмы экстракции гильз, выстрел не оглушает стрелка, а смещенный к прикладу центр тяжести уравновешивается тяжелым резервуаром высокого давления. В итоге получается очень компактное, точное и мощное оружие, которое просто перевозить и из которого удобно стрелять в замкнутом помещении, например из машины.

Но классические компоновки с легче на пару сотен грамм за счет отсутствия несущей шины, у них большая длина прицельной линии, быстрая вскидка и самое главное — их можно перезаряжать, не отрывая глаза от прицела и не меняя вкладку, что в случае с булл-папом сделать проблематично. Но классические компоновки с легче на пару сотен грамм за счет отсутствия несущей шины, у них большая длина прицельной линии, быстрая вскидка и самое главное — их можно перезаряжать, не отрывая глаза от прицела и не меняя вкладку, что в случае с булл-папом сделать проблематично.

Заправка PCP-пневматики

Преимущество PCP-винтовок — резервуар высокого давления, но его зарядка потребует дополнительных расходов. Заполнять резервуар нужно до разрешенного производителем давления и сделать это можно тремя способами:

Мы подготовили подборку из 5 хороших PCP-винтовок как для новичков, так и для продвинутых стрелков, посмотреть ее можно по этой ссылке . Ну а если вы предпочитаете делать выбор самостоятельно, то переходите в каталог и выбирайте из сотен самых разных моделей!

Прошу прощения, если эта тема уже где-то была, но тем не менее - какова максимальная дальность уверенной стрельбы из 6,35-мм РСР винтовки? Цель - ворона или, скажем для примера, пивная бутылка.

100-120 метров при нормальном навыке чтения ветра, умении правильно брать поправки на дистанции и грамотном стрелке. Изначально написано RusBear:
100-120 метров при нормальном навыке чтения ветра, умении правильно брать поправки на дистанции и грамотном стрелке.

Спасибо за ответ. Приличная дистанция.

Бенджаминами можно и подальше стрелять. Метров на 140 можно попадать в цель размером в две поллитровые пивные банки, стоящие рядом с вероятностью процентов 90 Но все же 2 0,5 банки пивные это убойка в несколько раз больше, чем у сороки или вороны. Илипивные банки лежат, а стреляем по донышку? Метров на 140 можно попадать в цель размером в две поллитровые пивные банки, стоящие рядом с вероятностью процентов 90

При технической кучности менее 1 МОА на 140 м разброс кажется чрезмерным. Или это сугубо практические цифры?

Не будет там никогда технической кучности 1 МОА на 140 метров. Давайте реально смотреть на вещи. 1 МОА на 140 метров это порядка 4,4см. Это не реально просто. Хорошо если будет 1,5 МОА, это даже не хорошо, а очень круто. А вероятнее всего 2 МОА - при идеальных условиях.

Я, конечно, понимаю, что 6,35 и 5.5 - это разница, но не настолько существенная, чтобы в разы расходиться. Стрелял на 150 метров со своего Сверчка в 5.5 с которого успешно стреляю Варминт на 120 метров, а также с Колибри 2.1 - тоже успешная участница этого Варминта. Так вот на 150 метро кучность получается порядка 2,5 МОА если считать отрывы.

Там совершенно нелинейное изменение кучности с дистанцией. Накапливаются ошибки, сказывается ветер, падает скорость пули и ее стабилизация. Много факторов. О линейности там даже речи не идет.
Я говорю о средней винтовке из которых стрелял. Какие-то лучше, какие-то хуже. Но в среднем это так. В ворону попадали на 140м. Но из 5,5. Из 6,35 не стрелял по воронам. Не знаю. Хотя кучность, на самом деле, у них примерно одинаковая. Изначально написано RusBear:
Не будет там никогда технической кучности 1 МОА на 140 метров. Давайте реально смотреть на вещи. 1 МОА на 140 метров это порядка 4,4см. Это не реально просто. Хорошо если будет 1,5 МОА, это даже не хорошо, а очень круто. А вероятнее всего 2 МОА - при идеальных условиях.

Спасибо за информацию.
Мысли бродят о выборе 6,35 вместо 5,5 для типа пневмо-варминта, практика в основном с огнестрелом

Изначально написано Diver:
Там совершенно нелинейное изменение кучности с дистанцией. Накапливаются ошибки, сказывается ветер, падает скорость пули и ее стабилизация. Много факторов. О линейности там даже речи не идет.

С нарезным огнестрелом примерно такая же ситуация, хотя есть нюансы, вроде волнообразного колебания кучности на различных дистанциях.

БратЫ, я всех уважаю, но не в этом дело. "Гаубицы" не для таких задач в принципе. К ним нельзя применять требования типа

quote: Originally posted by TATTOOATOR:

- максимальные дистанции результативной стрельбы
- кучность
- наглядные результаты
- ну люблю я далеко стрелять и тд

Человек прежде всего должен очень хорошо понимать для чего ему такая штука и ни с какими ТТХ это не связано

quote: Originally posted by tano_1:
Вы полагаете расход воздуха зависит от дальности стрельбы?

quote: Originally posted by SUA:

Заниматься дальнобойным плинком в 0.25".

quote: Originally posted by tano_1:

7 литрового баллона ВД будет более чем достаточно.

На данный момент только братушка ответил посуществу, вот Саня, Батарейкин, скажи почему. . почему не надо, и почему нельзя предЪявлять эти требования к 6,35. SUA,а если взять и отложить вопрос с ВД,есть-ли ещё какие-лбо минусы с твоей точки зрения?

quote: Originally posted by TATTOOATOR:
SUA,а если взять и отложить вопрос с ВД,есть-ли ещё какие-лбо минусы с твоей точки зрения?

пули, слишком мал выбор. По сравнению с 5.5, просто проглот(я ВД имею ввиду).

quote: Originally posted by tano_1:
Вы что за день делаете более тысячи выстрелов?

500-600(точнее не помню, в отпуске было дело. ), за два дня, барракуда экста хэви, вес 2.01 г, скорость 259 м/с(хрон от куенте), баллон 7л., с 285 до 150 атм.
Так-так, про кучу чтото тихо. видать не хуже чем в 5,5,или никто не знает? ?

quote: Originally posted by TATTOOATOR:

Так-так, про кучу чтото тихо. видать не хуже чем в 5,5,или никто не знает? ?

Кучи в 4.5, 5.5 и 6.35 одинаковые и зависят в основном от рук стрелка.

quote: Originally posted by TATTOOATOR:

На данный момент только братушка ответил посуществу, вот Саня, Батарейкин, скажи почему. . почему не надо, и почему нельзя предЪявлять эти требования к 6,35. SUA,а если взять и отложить вопрос с ВД,есть-ли ещё какие-лбо минусы с твоей точки зрения?

ну скажи почему ну почему а ну скажи а
гыгы
Для чего вам такой калибр ? Сотку спокойно можно стрелять из 5.5. Этого недостаточно для Вашего "люблю пострелять далеко" ? Тогда уже надо 22LR или 223, 308.
Почему требования такие не надо предъявлять ? Вы из 6.35 вообще стреляли . ну хотя б ради смеха например по кладке красного кирпича . Если нет, то оно вам и не надо.

Минусов в 6.35 до дури, гораздо больше чем в 5.5 - рикошет, боковой снос, более дорогой и некачественный боеприпас, больше гемороя с СМ, более сильный звук, невозможность применять в городе, дикая энергетика и тд.
кучность кстати страдает именно из за некачественных боеприпасов. Те же ЖСБшки из мягкого свинца сделаны гораздо лучше, чем любая баракуда в большом калибре, хоть золотиста, хоть рыжая.

Результаты выложить . это что ? Байбаков или уток .
А . мишеньки . Дык я по мишенькам раз в полгода в тире стреляю, в основном в лесу. Чего выложить то ? Лес ?
Хотя 2 см неотобранными, немытыми из коробки на полтиннике соберу без проблем, только это вызовет улыбку у большинства участников форума и они даже из 4.5 меня уделают как ребёнка

Кстати, ни разу у меня не было мысли из гаубицы пострелять на 100 метров почему то, да думаю и у остальных владельцев тоже.

Я Вам ещё раз повторю - не надо вам 6.35. Есть ещё 9 мм, но никто из него на большие дистанции стрелять не собирается, как вы думаете почему ?. Только не подумайте что это некий снобизм - это добрый совет.

Я из ХХL стреляю в основном на 40-80 метров, да и другие думаю так же.

Вы лучше посмотрите отчёт Дайвера - это полезней, человек из 4.5 120 метров стреляет с боковым ветром и не парится вообще

P.S. Товарищ старший лейтенант, убили б вы тему а . ненадо всё это

+1 Сане!
6,35 только для охоты. Для плинка на 100 и более метров 5,5 хватает за глаза!

quote: Originally posted by TATTOOATOR:

Читал я гдето что у 6,35 страдает кучность, правда ли?

Неправда. Пуля Баракуда H&N 6,35 кучная на отлаженных винтовках.
С корейского ствола моего Кариера, 310-313м/с:

quote: кучность кстати страдает именно из за некачественных боеприпасов. Те же ЖСБшки из мягкого свинца сделаны гораздо лучше, чем любая баракуда в большом калибре, хоть золотиста, хоть рыжая.

Саня, у тебя батарейка наверное подсела, читай больше. Я ЖСБ когда стрелял из Вари 100, постоянно были проблемы, то пули мятые, то летит откровенно в сторону. Перешёл на барракуды и корейские, так иногда и стрелять скюшно, одна в одну ложаться.

quote: Вы из 6.35 вообще стреляли . ну хотя б ради смеха например по кладке красного кирпича . Если нет, то оно вам и не надо.

Самое интересное заключается в том, что 6,35 сейчас буду пробовать, пока сказать нечего, но как попробую, поделюсь впечатлением.
Я вообще не понимаю, зачем тогда открывать тему, чтобы потом тереть. Оставь, кто то для себя что то интересное найдёт. А если хочешь вопрос задать и потом потереть, так лучше в какой-нибудь чужой теме, себя потрёшь, остальное останется!

quote: Originally posted by Саня Батарейкин:

ну скажи гыгы
Тогда уже надо 22LR
Вы из 6.35 вообще стреляли .
Минусов в 6.35 до дури(. ), гораздо больше чем в 5.5 - рикошет, боковой снос(??), более дорогой и некачественный боеприпас, больше гемороя с СМ, более сильный звук, невозможность применять в городе, дикая энергетика и тд.
Результаты выложить . это что ? Байбаков или уток .
А . мишеньки . Дык я по мишенькам раз в полгода в тире стреляю, в основном в лесу.
Кстати, ни разу у меня не было мысли из гаубицы пострелять на 100 метров почему то, да думаю и у остальных владельцев тоже.
Я из ХХL стреляю в основном на 40-80 метров, да и другие думаю так же.
Вы лучше посмотрите отчёт Дайвера - это полезней, человек из 4.5 120 метров стреляет с боковым ветром (Да нууу. Он БЕЗ ВЕТРА стрелял. ) и не парится вообще
P.S. Товарищ старший лейтенант, убили б вы тему а . ненадо всё это

Слушай, Саня. Может хватит хаять незаслуженно калибр 6,35 ? Гыгы. не смешно. Что ты затеял против 6,35 агитацию на страницу? Что за несправедливость к нормальному лицензионному калибру?

Могу по пунктам ответить, где ты не прав:

Я то стрелял из 6,35. И постоянно в тире, и в лесу, и на 100 метров тоже.
-Рикошет? А у 5,5 нету рикошета? А если тяжёлой корейской 1,8грамм пулей? А ? Ещё какой будет!

-Боковой снос? НЕПРАВДА. Ну не может быть бокового сноса у пули с лучшим Балл. Коэф-том (6,35 баракуда - 0,042) сильнее, чем у ЖСБ 5,5 с коэф-том 0,033. ЖСБ сильнее снесёт. Проверь на любом Балл. Калькуляторе. На практике то же.
Просто 5.5 имеют больше народу, и больше тут пишут, вот и мнение, как у кулика о своём болоте. Все своё хвалят.

Более дорогой боеприпас? Для чего дорогой? Играть в игрущки-да!
Банка Баракуды (200шт) стоит от 350 до 450 руб . 2руб/шт Ну и что? Зато хорошая, мощная и точная, качественная охотничья пуля
ЖСБ Хэви5,5 тоже стоит уже под 700 рублей/банка.

На 100м - у меня были мысли на 100 стрелять.
Стрелял, и нормально. От 4см до 6см баракудами, в среднем, от упора и настройки винтовки зависит куча. И даже на морозе -5С стрелял, то же самое.
А ветер- он любую кучу разобьёт, даже из 0.22ЛР ветер отлично сносит пули.
А все в основном на 40-80 метров-то и стреляют из любой пневматики, причём тут 6,35 ? Это вообще разумные дистанции применения пневмы.

Дайвер стрелял из 4,5 в полное безветрие, и жаловался на мираж от нагретой солнцем асфальтовой дорожки.
Из 4,5 при ветре хрен на 120м постреляешь!
-Да, расход воздуха заметно больше в 6,35, но это плата за большую энергию. А зачем вам сразу 50-100 выстрелов, а? Мне хватает 20-25 за раз.

- При чём тут лейтенанты? Мы же тут технические параметры сравниваем, или шифруемся?
Когда пишут про 6,35, ЕСТЕСТВЕННО подразумевается , что владелец будет иметь разрешение на покупку и лицензию на хранение/ношение. Калибр-то серьёзный и мощный.
(Гаубица-заладили.. забодали уже. Это реальный взрослый калибр, с которым можно на охоту ходить, как с мелканом.)

Невозможно применять 6,35 в городе- и слава богу, и не надо вообще в городе стрелять! Это не минус.

П.С. Извините пожалуйста за широкий ответ, но коробит незаслуженная критика 6,35 калибра . Мне лично он нравится. Нормальный точный охотничий калибр.

Да, задело. С технической точки зрения 6,35 вполне хороший калибр, с хорошим комплексом мощность+кучность.

Теперь по тексту:

quote: Originally posted by Alex.A:

Может хватит хаять незаслуженно калибр 6,35 ? Гыгы. не смешно. Что ты затеял против 6,35 агитацию на страницу? Что за несправедливость к нормальному лицензионному калибру?

Совсем болен . А я из чего стреляю . Где я его хаял то .

на и тебе по пунктам :
- рикошет в 6.35 больше и это факт
- баллистичекий калькулятор крути на компьютере, а что твориться с 6.35 в поле при боковом ветре я видел
- про кучи и количество выстрелов ну это как я понял фишкануть решил типа "нормальная охотничья и тд" - это для детворы оставь я на охоте вообще больше 5 выстрелов не делаю ибо не мясозаготовитель

quote: Originally posted by Alex.A:

Более дорогой боеприпас?

quote: Originally posted by Alex.A:

Играть в игрущки-да!

Что за детские манипулции так только с пионерами играться можно

Алекс, я тебе повторяю в который раз если ты в личке не понял - я не обсираю 6.35 ибо владелец, я не считаю нужным брать его людям без причин на это. А главная для него причина - охота на что то бОльшее, чем утка ибо уток я долбил из 5.5 с баальшим удовольствием и даже по корпусу и без проблем.

quote: Originally posted by Alex.A:

Да, задело. С технической точки зрения 6,35 вполне хороший калибр, с хорошим комплексом мощность+кучность.
I

Абсолютно правильно ! Только ещё раз говорю - не всем он нужен.

Простой дружеский совет - не пихайте 6.35 куда надо и куда не надо. Есть ветки где это уместно, да и разделы тоже или это у тебя способ хоть как то проявляться на форуме ? Типа свою волну поймал и на плаву Смешно ей богу

quote: Originally posted by Shanson:

Угу! Но не для плинка на сверхдлинные дистанции.

Дим, не обращай внимания каждый человек на форуме должен знать что реальный владелец 6.35, его защитник, знаток, впрочем как и самый главный охотник - это Алекс
Всё остальное фигня. Ему суть вопроса топикстартера нафик не нужна

Дим, есть люди, которые любят поохотиться, а есть которые любят по3.14здеть, про то что любят поохотиться Это как ты понимаешь разные люди )))

quote: Браток, я уж без тебя как нить разберусь чего у меня подсело. Человеку помогай, если не западло, а не меня учи.

Сань, уж что-что, но учить не пытаюсь. Извини, смайлик забыл воткнуть, отвлекли.
Откуда такие выводы? Мне просто интересно, 5,5 исследовал, сейчас 6,35 на очереди, я не фанат, какой результат будет, такой и выложу.

Только подтёр, ты снова ну пойми, не во мне дело . у меня всё нормально. Человеку лучше помоги

Стрелял из 5,5 100, 150 и 200 м.100 без проблем, 150 сложней, для 200 вообще требуется переустановка прицела и попасть тяжеловато. В 6,35 ещё не стрелял на такие дистанции, может и будет чуть полегче, хотя сомневаюсь. Если честно, то для себя определил дистанцию стопроцентного попадания 70-80 метров, дальше сложней. У каждого свои способности, поэтому и дистанции у всех разные, кто то на 100 и более без проблем стреляет. Так что в каждом случае показателем является только личный опыт и личные способности.

Прочитал я все внимательно и подумал: а как вообще можно решать какой КАЛИБР плохой, а какой хороший? Вед по сути КАЛИБР ето РАЗМЕР. Как вообще можно сравнивать группу из калибров 5,5 и 6,35 ,например, мне вообще непонятно. Можно сравнивать группы сделанные конкретными боеприпасами из конкретных стволов. И калибр при етом не самый важный фактор. Если не учитывать качесто оружия и стрелка, то куда важней масса пули, ее енергия и БК. И в каком калибре ети параметры получены не столь важно.

Теоретически калибр 6,35 однозначно лучше, чем 5,5 с точки зрения темы топика: точная стрельба на дальние дистанции. Он позволяет стрелять более тяжелыми пулями с более хорошим БК, соответственно с бОльшей енергией и на бОльшие дистанции.

Но на теории одно, на практике другое.
Качество стволов и чашек определяется не калибром, а конкретным производителем. Выбор, доступность и цена тоже.
На теории в 6,35 можно сделать чашки с массой порядка 3,5г, даже больше, и разогнать их до 300м/с из очень качественного ствола. Но где их взять на практике?

Так что ответа нет. Идеш, смотриш что и какого качества есть в наличии и решаеш, что можеш себе позволить с учетом будущих разходов на амуниции и воздух.

quote: Стрелял из 5,5 100, 150 и 200 м.100 без проблем, 150 сложней, для 200 вообще требуется переустановка прицела

Надо бы массу, скорость и тип пули (ее БК хотя бы). Хоть какуюто оценку ствола: производитель, нарезы, твист.

Надо оттолкнутся от цели стрельбы - просто популять на 100 вполне подойдет 5,5 , на а если для серьезной охоты доставка энергии до биоцели(не вароны) там 6,35 рулит. Практическая кучность на воздухе одинаковая должна получится - все зависит от качества изделий.

quote: Originally posted by братушка:
Вот так некорректно будет:

У М16 калибр почти такой же: сравним?

Надо бы массу, скорость и тип пули (ее БК хотя бы). Хоть какуюто оценку ствола: производитель, нарезы, твист.

Ну это вы уже передергиваете.
Насколько я помню, стрелялось корейцами и баракудами.

По теме. ИМХО топикстартеру все же больше подойдет папский калибр. КМК, дедовский применим только для охоты. А просто пострелять на дальняк, как уже многие писали, можно и из 5,5. Я из своего Аксора достаточно успешно крошу бутылки со 120 метров при небольшом ветерке. А если и не попадаю, то, как правило, причина тому-мои ошибки, потому как стрелок я не ахти какой.

Специально передернул: гиперболизировал.
Там только калибр и дистанция были.
Я вот тоже в 5,5 стреляю на сотке из CFX-а граммом при 210м/с и из БАМ51 TS22 (1,4г) при 280м/с. Результат ой какой разный, а оба случая под описание попадают.

quote: Originally posted by братушка:
Специально передернул: гиперболизировал.
Там только калибр и дистанция были.
Я вот тоже в 5,5 стреляю на сотке из CFX-а граммом при 210м/с и из БАМ51 TS22 (1,4г) при 280м/с. Результат ой какой разный, а оба случая под описание попадают.

В нашем сегодняшнем обзоре мы хотим рассмотреть три самые дорогие импортные полуавтоматические винтовки PCP . Одна из них, а именно SK-19 имеет возможность стрельбы и в автоматическом режиме.

Пожалуй сразу оговорюсь и скажу, что данные винтовки работают без электро-привода, то есть у них современный ( для PCP пневматики) самовзвод осуществляемый при помощи отведения воздуха по стволу в специальную камеру, как например у автомата Калашникова.

Так же хочу заметить, что данные винтовки продаются без специальной лицензии, то есть любой гражданин РФ по достижению 18 лет может приобрести эти изделия.

Начнем пожалуй с Evanix Air II , этот PCP полуавтомат представлен в калибре 6.35. Может уверенно стрелять пулями весом от 1 до 2 грамм, имеет резервуар высокого давления для сжатого воздуха, который работает на давлении до 250 бар. Возможна установка сменного модератора, оптического прицела, сошек и другого обвеса. Немецкий ствол компании Lothar Walther позволяет добиваться высокой кучности на дистанциях до 100 метров. С помощью данной винтовки можно легко охотиться на некрупную дичь, такую как заяц, глухарь, утка.

Читайте также: