Прибор бесшумной стрельбы 4 сталкер онлайн
Замена советского штатного 7,62-мм автоматного комплекса на новый калибра 5,6 мм (позднее — 5,45 мм) предполагала и разработку нового бесшумного комплекса. Из-за многократно менявшихся технических требований этот процесс затянулся более чем на пятнадцать лет.
ПБС-2
В 1968 году, менее чем через год после начала работ над новым малокалиберным автоматным комплексом, началось выполнение научно-исследовательских работ (НИР) по теме «Разработка патрона и прибора для бесшумной и беспламенной стрельбы из 5,6-мм автомата». НИР были поручены климовскому Центральному научно-исследовательскому институту точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ). В институте разработкой патрона занимались В.И. Ефимов и В.А. Николаев, а прибор поручили конструировать А.С. Неугодову. Назначение комплекса, как и у предшественника, осталось прежним — разведка и действия в тылу противника.
Основными требованиями, предъявленными к новому бесшумному комплексу, стали:
«- штатные габариты патрона;
— оружие без изменений;
— надёжная работа автоматики с патронами с дозвуковой начальной скоростью;
— полное отсутствие видимости пламени с расстояния 50 м;
— обеспечение пробития стального шлема СШ-40 на дальностях до 400 м;
— кучность стрельбы и элементы рассеивания может быть в 1,5 раза больше чем при стрельбе штатными патронами».
Несмотря на показатели, практически равноценные АКМ с ПБС-1, добиться некоторых из них с дозвуковой скоростью пули малого калибра и веса оказалось очень непростой задачей даже для искушённых инженеров. Главные проблемы у специалистов возникли с работой автоматики оружия и пробивной способностью пули. Первые варианты патронов 3МЖУ показали удовлетворительную кучность, но пробить стальной шлем на требуемой дистанции не могли.
Испытания патронов велись стрельбой из автомата 6П1-13 (перестволенного АКМ) с глушителем ПБС-МЖ (аналог ПБС-1). Для достижения необходимых характеристик патрона конструкция пули постоянно совершенствовалась и дорабатывалась. Казанским НИИ химических продуктов (КНИИХП) были опробованы различные марки порохового заряда, лучшим из которых стал П-45. Однако и с новым вариантом патрона 2МЖУ результаты были не впечатляющими. И на 1971, и на 1972 год были запланированы очередные НИР «Разработка и исследование специального 5,6-мм патрона и приборов для бесшумной и беспламенной стрельбы из автоматов (А-3 или СА-006)».
Стальной сердечник нового патрона 22МСБ стали изготавливать закалённым или термоупрочнённым, а в качестве заряда перешли на порох П-125. За счёт этого удалось добиться требуемого пробивного действия пули. Однако праздновать успех время ещё не пришло. Из-за конструкции глушителя с резиновыми обтюраторами скорость затворной рамы была мала, а после настрела в 200 выстрелов недоход затворной рамы в крайнее заднее положение составлял около 20 мм. Преодолеть эту проблему предлагалось даже таким экзотическим способом как двухпульный патрон, вторая пуля которого была заимствована у 5,45-мм пистолета ПСМ. Однако такой вариант часто приводил к застреванию второй пули в канале ствола.
К концу 1972 года по результатам проведённых НИР была подтверждена возможность и целесообразность разработки бесшумного комплекса на базе 5,6-мм автомата. Министерство обороны СССР внесло в план на 1973 год опытно-конструкторские работы (ОКР) по теме «5,45-мм патрон и прибор ПБС-2 для беззвучной и беспламенной стрельбы из 5,45-мм автомата». При этом некоторые пункты технического задания претерпели изменение в сторону усложнения: пробитие стального листа 2,5-3 мм и повышение кучности и стабильности боя при стрельбе с глушителем.
Журнал «Калашников»
Дальнейшую доработку патрона проводили специалисты ЦНИИТОЧМАШ А.И. Бочин и Л.И. Булавская. Для повышения бронепробиваемости сердечник стали изготавливать из твердосплавных материалов. Уже на этом этапе из обычного патрона с уменьшенной скоростью пули (УС) получился дорогостоящий бронебойный боеприпас с дозвуковой скоростью пули. Ко всему прочему после запуска в серийное производство автоматов АК74 и перехода Ижмаша на изготовление редуцируемых стволов патрон УС вместе с ПБС-2 провалил очередные испытания практически по всем ключевым пунктам. Оказалось, что из-за скругления кромок нарезов канала редуцированного ствола возросла сила трения оболочки пули. При малых скоростях пули УС и длинном стволе АК74 баллистика дозвукового патрона значительно ухудшалась. Уже в 1977 году было принято решение разрабатывать бесшумный комплекс на базе перспективного укороченного автомата ПП-1 (будущего АКС74У).
Тем не менее, попытки сделать бесшумным полноразмерный 5,45-мм автомат предпринимались ещё несколько лет. Так, специалистам Ижмаша предложили выработать методику отбора автоматов для бесшумного комплекса из числа серийных АК74. В результате таких манипуляций оказалось, что пригодным для использования с патронами УС оставалось лишь 30% оружия. Но даже в процессе эксплуатации специально отобранных автоматов выяснилось, что с возрастанием настрела растёт эффект омеднения канала ствола, а чистка оружия не приводит к улучшению характеристик патрона. В Ижевске предложили и вовсе перейти к производству специальных автоматов для бесшумной стрельбы с присвоением отдельного индекса, которые имели бы специальный профиль канала ствола и особое покрытие. Окончательное решение об использовании в качестве базового оружия бесшумного комплекса штатного автомата АКС74У в ЦНИИТОЧМАШ приняли лишь в 1980 году.
ПБС-3
В течение 1980 года испытания патронов УС, получивших к тому времени индекс ГРАУ 7У1, с автоматом АКС74У показали несколько преимуществ короткого ствола перед длинным:
«- улучшение стабильности начальных скоростей пуль за счёт меньшей длины ствола;
— улучшение надёжности работы автоматики за счёт смещения газоотводного отверстия к казне;
— улучшение устойчивости полёта пуль благодаря меньшему шагу нарезов канала ствола».
Для нового автомата в ЦНИИТОЧМАШ сконструировали и новый прибор ПБС-3. Отказавшись от использования резиновых обтюраторов по типу ПБС-1 для улучшения кучности стрельбы, для обеспечения работы автоматики пришлось дорабатывать газоотводный узел. В конструкцию глушителя встроили газодинамический ускоритель, который стал взаимодействовать с удлинённым штоком газового поршня. Однако при такой конструкции автоматики, непосредственно связанной с работой глушителя, стрельба штатными патронами 7Н6 с использованием ПБС-2 была исключена. При этом глушитель имел предохранительное устройство для защиты от случайного выстрела патроном 7Н6.
«Оружие ближнего боя России»
Ещё одним последствием отказа от обтюраторов стал меньший уровень снижения звука выстрела, который, тем не менее, оставался в рамках допустимых норм. Первые же испытания нового глушителя с патронами УС дали очень обнадёживающие результаты. В сравнении с комплексом АКМ с ПБС-1 стрельба 5,45-мм патронами УС с ПБС-3 имела значительно большую эффективность стрельбы, несколько лучшие результаты бронепробиваемости и равнозначное убойное действие. Однако при всех преимуществах данной системы для её реализации необходимо было вносить изменения в конструкцию автомата, а стрельба длинной очередью патронами 7Н6 приводила к выходу из строя ПБС-3. В срочном порядке специалисты ЦНИИТОЧМАШ предложили ещё один способ, как эффективно заглушить калибр 5,45 мм.
ПБС-4
К началу разработки нового ПБС отработка конструкции патрона 7У1 была практически завершена. Оставалось доработать глушитель, орбита которого в 1981 году пошла на третий виток. Конструкция ПБС-4 была того же сепараторного типа, что и ПБС-3, но без газодинамического ускорителя — это позволило вести стрельбу одиночным и автоматическим огнём патронами 7Н6. Однако стрельбу патронами 7У1 приходилось вести только одиночными выстрелами с ручным перезаряжанием после каждого выстрела. Для надёжной работы автоматики энергии пороховых газов патрона УС явно не хватало.
В затянувшейся истории с малокалиберной автоматной бесшумной системой как разработчик, так и заказчик посчитали такую ситуацию приемлемой. В конце 1981, а также первой половине 1982 года ГРАУ провело полигонные испытания автоматов АКС74У с приборами ПБС-3 и ПБС-4. В роли экспертов выступили военнослужащие трёх войсковых частей ГРАУ, ГРУ и КГБ СССР. Несмотря на неудовлетворительные результаты испытаний, наиболее перспективной признали конструкцию ПБС-4, отметив при этом ряд существенных недостатков:
«- ненадёжное отражение стреляной гильзы при ручном перезаряжании, которые часто оставались в ствольной коробке и трудно удалялись из неё;
— при стрельбе в течение 5 суток без чистки и смазки происходит сильное пригорание к друг другу деталей прибора, для отделения и разборки которого требуются тиски и газовый ключ, и длительная выдержка в ружейной смазке до 15 суток;
— при стрельбе патронами 7Н6 цевьё нагревается до 65-85 градусов и обжигает руку стрелка;
— уровень глушения звука больше чем у АКМ с ПБС-1 и при температуре минус 40 градусов достигает 155 дб;
— недостаточное запреградное действие пули».
mil.in.ua
Тем не менее, в 1982 году 5,45-мм бесшумный комплекс с автоматом АКС74У с прибором ПБС-4 и патроном 7У1 был рекомендован на вооружение армейских подразделений специальной разведки взамен штатного 7,62-мм бесшумного комплекса с преимуществом по эффективности стрельбы в 1,2-1,8 раза. Носимый боекомплект для бойца утвердили в количестве 30 патронов 7У1, 120 патронов 7Н6 и 30 патронов 7Т3. До начала серийного производства разработчик должен был устранить все указанные недостатки.
Доработка системы в ЦНИИТОЧМАШ проходила с апреля по июнь 1983 года. В конструкцию ПБС-4 ввели компенсационное устройство для уменьшения рассеивания при стрельбе автоматическим огнём и увеличили объём второй камеры. В автомате изменили конструкцию элементов системы отражения гильзы (гнеток, чашечка затвора, зуб отражателя) и прицельные приспособления. В итоге 11 августа 1985 года министр обороны подписал приказ №0209 о принятии на вооружение Советской армии и ВМФ автоматов АКС74УБ (индекс 6П27) и АКС74УБН (индекс 6П27Н), а также патрона УС (индекс 7У1).
Впрочем, в истории разработки бесшумного 5,45-мм автомата ещё рано было ставить точку. Серийное производство боеприпасов развернули на Ворошиловградском станкостроительном заводе (позднее — Луганский патронный завод), давшего первую партию установочную патронов в 1984 году. Патрон 7У1 претерпел несколько технологических изменений (основным из которых стала замена сплава сердечника ВК11 на ВК8), и лишь в июне 1989 года техническая документация получила высшую литеру «Б».
Несмотря на успешное завершение столь длительного процесса НИР и ОКР, бесшумному 5,45-мм комплексу была уготована незавидная судьба малосерийного изделия. Времена перестройки и надвигавшегося экономического кризиса не сулили радужных перспектив новоиспечённой разработке — в частности, Тульский оружейный завод отказывался выпускать автоматы, отличавшиеся от АКС74У. Также к этому времени появились более перспективные 9-мм бесшумные винтовка ВСС «Винторез» и автомат АС «Вал». Финальным аккордом всей этой симфонии можно считать обретение Украиной независимости и выпадение Луганского патронного завода из производственной цепочки.
В 50-е годы, вскоре после принятия на вооружение новой системы под патрон образца 1943 года, в Советском Союзе началась разработка глушителей для использования оружия в диверсионно-разведывательных подразделениях.
Без звука и пламени
Разработка глушителей новой системы началась в климовском НИИ-61 с проектирования патрона с пулей с уменьшенной скоростью (УС). В 1953 году были изготовлены первые опытные образцы патронов, которые имели пулю со свинцовым сердечником массой 13,25 г. Пуля такого патрона была тяжелее штатной почти вдвое (пуля ПС имела массу 7,9 г) для достижения оптимальной начальной скорости порядка 314 м/с (ниже скорости звука). Заряд пороха был втрое меньше штатного и имел марку П-45, что позволило наиболее полно удовлетворить требования по работе автоматики, дымообразованию, пламеобразованию и полноте сгорания.
Добившись удовлетворительных баллистических показателей пули нового патрона, разработчики столкнулись с другой серьёзной проблемой. В июне 1955 года по итогам испытаний опытной партии ОП-2 выяснилось, что двухэлементная пуля со свинцовым сердечником на всех дальностях от 100 до 400 м не пробивает каску армейского образца. В результате доработки пуля стала трёхэлементной, а в её носовой части появился стальной незакалённый сердечник. При сохранении длины пули её масса уменьшилась на 0,7 г.
Испытания в 1956 году патронов новой партии ОП-4 с трёхэлементной пулей показали стопроцентное пробитие касок СШ-40 на максимально требуемой дальности, а также стальных пластин толщиной 2 мм опытного жилета конструкции НИИ-3. В таком виде патрон УС под индексом 57-Н-231У был принят на вооружение и запущен в серийной производство в 1961 году на Климовском штамповочном заводе (бывшем заводе №711). В дальнейшем было сделано несколько неудачных попыток модернизации патрона для увеличения пробивной способности пули (последняя из них приходится на начало 90-х годов).
По следам братьев Митиных
Работы над конструкцией глушителя в НИИ-61 возглавил инженер Л.И. Голубев. Он не стал изобретать велосипед и взял за основу хорошо известную и неплохо себя зарекомендовавшую в годы войны конструкцию прибора «Брамит». Глушение звука выстрела в ней обеспечивалось специальным дозвуковым патроном и резиновыми обтюраторами. Последние были нужны в первую очередь для обеспечения работы автоматики оружия. Однако «Брамит» к тому времени был снят с вооружения из-за выявленного главного недостатка системы — застревания пули в канале ствола.
В отличие от конструкции братьев Митиных, у Голубева был один входной резиновый обтюратор вместо двух, за которым располагалась расширительная камера. Ко всему прочему обтюратор имел 4-мм центральное отверстие из-за высоких скоростей отката подвижных частей. Этот нюанс неблагоприятно сказывался лишь на первых выстрелах из глушителя с новой пробкой. В свою очередь, он появился из-за того, что разработка приборов беззвучной и беспламенной стрельбы (ПБС), начатая в 1953 году, предполагала использование их не только из автоматов АК, но и из карабинов СКС и пулемётов РПД, имевших разную длину ствола.
Для обеспечения необходимой живучести резиновых пробок в 200 выстрелов их стали изготавливать из морозостойкой резины на основе синтетического каучука. От отверстия, оказывавшего отрицательное влияние на эффективность глушения звука выстрела, пришлось отказаться, что увеличило скорость отката подвижных частей автоматики. Кроме того, более тяжёлые патроны УС в сравнении со штатными медленнее поднимаются на линию досылания и могут вызывать «утыкание в переднюю стенку магазина».
Журнал «Калашников»
Для устранения этих проблем в конструкции глушителя в передней части корпуса появились отверстия для сброса части пороховых газов. Первые приборы для уменьшения веса изготавливались из алюминиевого сплава АК-8, но в результате длительного взаимодействия с пороховыми газами и продуктами разложения ударного состава капсюля на внутренних стенках корпуса появлялись точечные очаги коррозии, трудно поддававшиеся последующей чистке и быстро загрязнявшиеся при дальнейшей стрельбе. Промежуточным вариантом изготовления корпуса ПБС стал стальной корпус с продольными вставками из термостойкой стеклонаполненной пластмассы АГ-4С, который также не выдержал испытаний.
В итоговом варианте глушитель имел полностью стальной корпус из двух половинок, соединённых на шарнире. Раскрывающиеся полуцилиндры были задуманы для облегчения чистки прибора после стрельбы. Появились и специальные съёмные накладки на прицельную планку для стрельбы из автомата патронами УС. Для ликвидации возможности вторичной установки изношенного обтюратора неправильной стороной была введена запрессовка пробки в обойму и фиксация её в корпусе прибора. Отверстия для сброса части пороховых газов переместились в дополнительную переднюю расширительную камеру перед резиновой пробкой.
Журнал Калашников
Полигонные испытания патронов УС и приборов ПБС из автомата АК в 1956 году показали кучность стрельбы одиночными выстрелами в 1,3 раза хуже, чем при стрельбе валовыми патронами без прибора, а при стрельбе очередями — в среднем в 1,5 раза хуже. Такие результаты удовлетворяли требованиям Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ), поэтому бесшумный комплекс был рекомендован на войсковые испытания, которые состоялись в 1958 году. По рекомендации ГАУ на курсах «Выстрел» прошли дополнительные испытания бесшумных автоматов с приборами для ночной стрельбы НСП-2. Масса такого комплекса составила ни много ни мало 9,8 кг.
АК с ПБС прошли войсковые испытания с положительными результатами и были рекомендованы для принятия на снабжение для использования в разведывательных подразделениях. В итоговых отчётах отмечались многочисленные положительные свойства системы:
«— кучность боя при стрельбе одиночным огнём и очередями на дальности 100 и 200 метров с применением приборов и патронов для беззвучной стрельбы практически равноценна кучности боя при стрельбе штатными патронами без прибора;
— на дистанциях 300 и 400 м обеспечивает пробитие стальной армейской каски, 2,5-мм стального листа, слоя песка, глинистого грунта и дёрна на 20-30 см, 4-10 шт. дюймовых сосновых досок;
— на дальности 400-500 м при наличии бокового ветра в сторону противника одиночные выстрелы прослушиваются при напряжённом внимании, при наличии ветра в сторону от противника на 200 м стрельба практически не прослушивается, с тыла и флангов звук прослушивается на 75-100 м;
— при прослушивании стрельбы на дальность 300 м создается впечатление о стрельбе с дальности 1000-1500 м;
— прибор обеспечивает полное гашение дульного пламени, которое нельзя обнаружить в тёмную ночь с самого близкого расстояния;
— для достижения максимальной маскировки стреляющих приборы и патроны целесообразно применять только из автоматов АК в сочетании с ночными прицелами НСП-2».
Журнал «Калашников»
По итогам тех же войсковых испытаний было принято решение о нецелесообразности дальнейших работ над ПБС для СКС и РПД. Карабин к тому времени уже был снят с вооружения, а с пулемётом были достигнуты несущественные отличия боевых характеристик. Последним штрихом всей системы стала универсальная прицельная планка, разработанная Г.М. Терёшиным, устанавливаемая вместо штатной прицельной планки. Она допускала стрельбу как обыкновенными патронами образца 1943 года, так и специальными УС. Приказом министра обороны №0282 от 19 декабря 1960 года патрон УС и прибор ПБС были приняты на вооружение Советской армии.
Ижевский технологичный
Серийное производство ПБС стали разворачивать в начале 60-х годов на Ижевском машиностроительном заводе (Ижмаш), который выпускал и сами автоматы Калашникова. При организации выпуска в Ижевске глушителей выяснилось, что конструкция НИИ-61 нетехнологична. В целях упрощения технологии изготовления специалисты Ижмаша внесли изменения в конструкцию корпуса прибора ПБС, присвоив изменённому прибору индекс ПБС-1. Вместо двух трудно изготовляемых полуцилиндиров корпус ПБС-1 состоит из цилиндрического кожуха и сепаратора с поперечными перегородками.
ГАСУР
В июле 1962 года на Ржевском полигоне (в/ч 33491) прошли сравнительные испытания серийных ПБС и опытных ПБС-1. Оба варианта глушителей показали равноценные результаты:
- сила звука выстрела при стрельбе патронами УС примерно в 15-18 раз меньше, чем при обычной стрельбе без глушителей;
- оба прибора остались пригодными для дальнейшего использования при стрельбе одиночным и автоматических огнём после 3247 выстрелов для ПБС, и 3265 выстрелов для ПБС-1;
- задержки в работе АКМ при стрельбе с обтюраторами 1962 года выпуска начинались после 280-300 выстрелов, а с обтюраторами выпуска ранее 1960 года — после 180 выстрелов;
- служебная прочность ПБС-1 оказалась выше, чем у ПБС, у которого уже после первого сбрасывания вместе с автоматом на цементную опору с высоты 1,5 м образовалась щель между полуцилиндрами, а после пятикратного сбрасывания прибор стал совершенно непригодным для стрельбы, в отличие от ПБС-1, получившего лишь небольшое смятие стенок передней части корпуса;
- приборы выдержали по 20 выстрелов короткими очередями обыкновенными патронами с пулей ПС.
ГАСУР
В заключении полигона указывалось, что «изменённый прибор для беззвучной и беспламенной стрельбы из АКМ — ПБС-1 Ижевского Машиностроительного завода удовлетворяет требованиям технической документации, а по боевым и эксплуатационным характеристикам не уступает штатному прибору ПБС и может быть рекомендован на производство».
В начале 70-х годов разработанный для автоматов АК74 глушитель ПБС-2, аналогичный ПБС-1 по принципу глушения звука, показал крайне неудовлетворительные результаты при стрельбе патронами калибра 5,45 мм. В 2000-е годы Ижмаш модернизировал ПБС-1 и унифицировал его для автоматов Калашникова всех калибров, в том числе 5,56 и 5,45 мм. При этом автоматный тактический глушитель АТГ калибра 7,62 мм сохранил возможность стрельбы патронами УС с использованием резиновых обтюраторов. Стрельбу из автомата с установленным АТГ можно вести обычными патронами при отсутствии обтюратора в глушителе, что невозможно в привычных версиях ПБС и ПБС-1.
М. Михин
Читайте также: