По какой книге снят ведьмак от нетфликс
Литературная серия о приключениях сурового ведьмака, который знает все сорта зла, но не желает в них разбираться, завоевала популярность на родине в Польше благодаря своей деконструкции жанра фэнтези и европейского сказочного фольклора.
Анджей Сапковский проводил своего Геральта через череду знакомств со странными персонажами, которые вдруг оказывались давно нам знакомыми, но просто поданными под новым соусом.
Заколдованный человек-медведь, одолеваемый любовью к вампирше, — реверанс «Красавице и чудовищу». Бывшая принцесса, сбежавшая со двора и сколотившая вокруг себя банду отмороженных краснолюдов, — аллюзия на «Белоснежку и семь гномов». А упырица, живущая в фамильном склепе и поедающая горожан, — вообще дикая смесь всех сказок о принцессах в замках вместе взятых.
Эти выверты знакомых читателю сюжетов были фундаментальными в повествовании, и именно через них автор раскрывал характер Геральта, пытающегося балансировать между мирами людей и монстров, где порой легко перепутать первых со вторыми.
Больше о «Ведьмаке»:
Сериал вроде бы также пытается обыгрывать сюжеты из первых двух книг. Есть здесь и история про Сорокопутку, и борьба ведьмака с упырицей, и даже первое знакомство с высокомерными эльфами. Но подается это все как-то невнятно, абсолютно без деталей первоисточника, и порой вообще незаинтересованно. Возьмем для препарирования первую и вторую серию сезона, которые служит ярчайшими примерами неумения авторов шоу работать с первоисточником.
Дебютный эпизод посвящен тому, как Геральт получил свое звучное прозвище Мясник из Блавикена и познакомился с девушкой Ренфи, живой аллюзией на Белоснежку, которая хочет убить местного чаровника. В книге нас долго знакомят с волшебником Стрегобором, погружают в суть его конфликта с девушкой, которой он по сути сломал жизнь, рассказывают его видение ситуации.
Потом не менее подробно свою сторону медали озвучивает сама Сорокопутка, пытающаяся достучаться до Геральта, объясняя что меньшим злом будет сдать ей мага с потрохами, иначе на улицах города случится кровавая резня. Сапковский объясняет читателю, в чем заключается проблематика конфликта персонажей, почему Геральт не хочет выбирать ни одну из сторон, и старается быть резонером мирного разрешения проблемы.
Это первое знакомство с дуализмом сущности ведьмака, его моральным выбором в мире, где нет добра и зла, а есть только их оттенки. Что же нам показывают в сериале? Стрегобор говорит Геральту убить Сорокопутку, потому что у нее с ним старые счеты. Девушка наоборот просит ведьмака порешить волшебника. Быстрая драка, стычка с гномами, попытка Ренфи убить главного героя, занавес.
Нет никакого понимания, в чем суть конфликта, почему герой выбрал одну из сторон, а затем передумал, как вообще это повлияло на него. От изначальной идеи остались козлолюдские рожки да гномьи ножки. Все по верхам, сумбурно, без каких-либо внятных объяснений.
Больше о «Ведьмаке»:
Или вот встреча во втором эпизоде Геральта с Филавандрелем, высокомерным горным эльфом, который использует местного сильвана для похищения у местных жителей секретов земледелия и семян. В книге это мрачная история о том, как умирающая раса, которая не может прокормить себя в горной местности, не хочет искать помощи у людей.
Высокомерное отношение к окружающим делает из некогда благородных жителей сказочного мира обычных разбойников, которые прикрывают свои абсолютно шкурные мотивы высокими рассуждениями о расовой несправедливости, и о том, что примириться с бывшим врагом ниже их достоинства. Нарратив тут очевиден и прозаичен —либо приспосабливайся, либо умри. Любой консерватизм ведет к неминуемой деградации. Что мы видим в сериале?
Буквально за 7-10 минут нас сумбурно рассказывают всю историю. Стычка с сильваном, плен, пара пафосных фраз ведьмака о том, что вы мол эльфы ничем не лучше людей, и скорая развязка. Экшн, экшн, экшн.
Кто такие эти эльфы? Почему рогатый козлолюд решил им помогать? Откуда Геральт знает о проблемах высших народов? Почему их в итоге отпустили? Абсолютно непонятная сцена, которая служит в сериале разве что данью первоисточнику. Книжные истории в шоу не несут никакой смысловой нагрузки, а потому вообще непонятно, для чего существуют в его мире.
Больше о «Ведьмаке»:
Такое ощущение, что погрузившись в выдуманные специально для сериала сюжетные арки про нелегкую чародейскую судьбу и политические интриги, сценаристы просто не нашли времени поработать с оригинальным материалом. Зрителю интересно узнать больше о мире, о чудовищах, о местных расовых конфликтах. Но его вновь и вновь переносят в очередной эпизод любовных страданий Йеннифэр, о которых в книге либо вообще не упоминалось, либо же рассказывалось в абсолютно другом контексте.
Ломает сериал и таймлайн книг, в которых очень внимательно, нерасторопно и аккуратно читателя знакомили с героями и окружающим их миром. Будто бы все страницы первых двух романов перемешали, подбросили вверх и сшили в невнятный скрипт. Вместо стройного повествования нам кидают обрывки из первых двух книг, затем нагромождают сверху героев, которые обрели значимость только ближе к середине литературного цикла, намешивают в это варево собственные наработки, которые выглядят попыткой соответствовать современным трендам — и не более.
И в итоге ни на что не хватает времени. Ни на героев, ни на мир, ни, черт побери, хотя бы стройное повествование.
Больше о «Ведьмаке»:
Единственная серия, в которой все более-менее понятно, это шестой эпизод, где ведьмак идет с группой приключенцев убивать золотого дракона. Здесь сюжет серии почти дословно копирует книжный, и, о чудо, начинает более-менее работать. Нам даже показывают нетипичное дорожное приключение, где группа жадных до денег наемников пытается не поубивать друг друга на пути к цели.
Но одна серия из восьми, где хоть что-то вяжется с изначальными литературными задумками —это полный провал. Если не хотели развивать истории из книг, зачем вообще было за них браться? Придумали бы свои, на худой конец.
То же хочется сказать и о героях. Вместо того, чтобы знакомить зрителя с Геральтом, который выступает центральным персонажем первых двух сборников, нам пытаются рассказать выдуманные истории окружающих его героинь. Вот только глубины в этом ни на йоту. Какой смысл в расписанном на несколько эпизодов бэкграунде Йеннифэр или переживаниях Цири, если это никак не сказывается на главном герое? В книге Геральт, мимолетно взглянув на Йенн, понял, что она была горбуньей, и никогда не забудет этого постыдного факта. В сериале нам будут долго и смачно рассказывать об этом на протяжении пары эпизодов.
Геральт как персонаж, чей характер в книгах дополняли и раскрывали остальные герои, в шоу стоит особняком и вообще никак не взаимодействует ни с кем, кроме своей верной Плотвы, которой он взял за правило рассказывать душещипательные истории из своего прошлого. От того персонаж кажется каким-то мрачным супергероем из вселенной DC. Он словно карикатурный Бэтмен из параллельной реальности смотрит на всех исподлобья, хрипит пафосные фразочки, и делает вид, что ему на всех плевать. Сплошная фикция, а не работающий на повествование персонаж.
Больше о «Ведьмаке»:
В рецензии на сериал я говорил, что главная его проблема —это плохой сценарий. Шоураннер Лорен Хиссрич либо вообще не понимает, о чем была книжная серия, либо старательно пытается вымарать из экранизации все черты романов, чтобы к какому-нибудь третьему сезону сделать «Игру престолов» для Netflix. А ведьмака оставить разве что в заглавии, наплевав на героя и сеттинг.
Сериал выглядит как вольная интерпретация сюжетов книг, которые автор прочитал в кратком пересказе на Википедии.
И это тот случай, когда общее с литературным первоисточником в шоу скорее раздражает, чем заставляет фанатское сердце теплеть. Серьезно, «Ведьмак» стал бы лучше без Геральта, потому что он не нужен сериалу. И это говорит о полной несостоятельности проекта именно в качестве экранизации произведений Сапковского. Возможно, из шоу получится что-то интересное в последующих сезонах, если оно расстанется с книжным наследием. Но вот только вопрос — зачем это все тогда вообще было нужно затевать?
Первый сезон недавно вышедшего сериала ведьмак от Netflix, снят по мотивам двух книг - «Последнее желание» и «Меч предназначения» из «Саги о Ведьмаке» написанной Анджеем Сапковский в далеких 1980-ых.
Адаптация во многом отличается от оригинала и мне кажется, будет интересным сравнить действия, происходящие в книге, с тем как это было подано в сериале. Поскольку работа это трудоёмкая я буду брать по одному эпизоду за раз, и разбивать его на несколько частей, одна статья – одна сюжетная линия из одного эпизода . Если вам понравится, и вы проявите активность , то так постепенно я разберу все восемь эпизодов первого сезона.
Первый эпизод: «Начало Конца» (The End’s Begining).
Первый эпизод разделен на две сюжетные линии, которые никак не пересекаются между собой. В первой мы видим осаду Цинтры, а во второй узнаем, как Геральт получил свое знаменитое прозвище – Мясник из Блавикена, об этой линии мы сегодня и поговорим.
Действие начинается с рассказа «Меньшее зло» и сражения ведьмака с кикиморой, в книгах бой с самой кикиморой не описан, а в играх кикиморы выглядели иначе, но кикимора это членистоногая тварь, обитающая на болотах, так что тут создатели я думаю, справились.
Далее действие переносит нас в Блавикен.
В сериале: Геральт отправляется в таверну, что бы узнать, где живет местный войт и попросить награду за убитую тварь. В таверне его встречает банда Ренфри, настроенная совсем не доброжелательно к белому волку, но обстановку разряжает сама Ренфри, угощает Геральта пивом и завязывает с ним дружескую беседу.
Дальше в разговор вмешивается юная особа, Марилька, дочка войта и отводит его к башне чародея, который возможно даст награду за кикимору.
В книге: Геральт уже бывал в Блавикене и прекрасно знаком с войтом, к нему он и отправляется, везя кикимору на ослике, а не на плотве, как это было в сериале. Марилька кстати в книге гораздо младше, ей около пяти лет. Войт сообщает, что платить за кикимору ему нечем и лично отводит ведьмака к башне мага, а крысу, об убийстве которой хвасталась Марилька, убил сам Геральт, вилкой и в темноте.
Башня мага снаружи выглядит обычной башней, что в книге, что в сериале. Внутри же всё преображается.
Для прохода в башню в сериале Геральт просто проходит сквозь дверь, в книге он какое-то время разговаривает с заколдованной дверной ручкой и та пропускает его, только признав в нем того самого Белого Волка.
Внутри и в сериале и в книге башня изобилует прекрасными иллюзиями, красивыми девушками и яркими красками. В книге чародей даже намекает ведьмаку на секс с одной из прекрасных иллюзорных дам.
Маг Ирион, оказывается волшебником Стрегобором, он взял себе имя создателя и предыдущего хозяина башни, что в сериале, что в книге. Внешне образ Стрегобора из книги и сериала практически не отличается – посох, мантия, борода – все атрибуты на месте. Тут в принципе все очень близко к канону, а вот дальше истории разнятся.
В сериале: Геральт не знаком со Стрегобором. Впервые узнает легенду о «проклятии чёрного солнца» и получает заказ, на убийство Ренфри, которую не так давно видел в таверне. Мотивирует это Стрегобор, древним пророчеством (тем самым которое не в рифму) и рассказами мачехи Ренфри, о том как девчонка пытала канарейку, душила щенков, и выкалывала глаза служанкам. Под конец обещает, что «дитя черного солнца» уничтожит всех живых на континенте и сообщает, что убить её это «меньшее» зло, на что, ведьмак, толкает свою самую известную фразу, про выбор из меньшего и больше зла и уходит.
В книге: Геральт и Стрегобор давно знакомы, а в последнюю их встречу из-за чародея ведьмаку не оплатили заказ и даже выгнали из страны.
Геральт, знает легенду о «проклятии чёрного солнца» и не особо в неё верит. Завязывается спор между магом и ведьмаком, входе которого мы узнаем как маги, пытали, убивали и изучали девушек, которых считали проклятыми, что бы найти и объяснить мутации вызванные затмением и самим проклятием. Как многие из таких «проклятых» сбегали и начинали убивать, заливая свой путь кровью.
Так же говорится о том, что проклятия вообще может не быть и возможно все это заговор чародеев, с помощью которого они укрепляют свою власть и регулируют королевские династии. В книге так и не дается однозначного ответа, о том, существует ли проклятие. И уж тем более, стоит ли убивать из-за него юных девушек?
Так же диалог со Стрегобором из сериала, в книгах более развернут. Рассказывается, что убить Ренфри, Стрегобора попросила её мачеха, Оредея, она увидела пророчество о том, как дочь, Короля от его первого брака, погубит все их королевство. Маг, понаблюдал за девочкой, отметил её жестокость, которая также описана в сериале (убийство щенков и канареек) и рассказал все мачехе.
Помимо этого, Оредея хотела посадить на трон своих наследников и с чистой совестью приказала казнить Ренфри, но подосланного к ней убийцу нашли в лесу со спущенными штанами и шпилькой в ухе. После еще нескольких неудачных попыток, найти и убить Ренфри, Стрегобор бежал.
Ренфри нашла поддержку семи гномов, с которыми она грабила караваны и насаживала людей на колья, отчего получила прозвище сорокапутка. В то же время отравили мачеху Ренфри, а её отец и его сын пропали.
Банда Ренфри удачно терроризирующая, Махакам, обогатилась, но, что-то не поделив между собой, устроила бойню, из которой живой выбралась лишь Ренфри. После она встретилась со Стрегобором, он заточил её в глыбу из хрусталя и погрузил в сон, но нашелся человек королевских кровей, который расколдовал нашу сорокапутку и в итоге она вернулась к охоте за Стрегобором.
На Стрегобора были совершены покушения в Ковире, Понтаре, Ангрене и вот сорокапутка снова нашла его уже в Блавикене. За годы охоты на Стрегобора, Ренфри каким-то образом приобрела иммунитет к магии, который в сериале, приписан проклятью.
Анонсирован выход книги "Меч Предназначения" с адаптированной обложкой первого сезона сериала от Netflix.
"Ведьмак от Netflix" - почему же столько злобы у критиков?Пожалуй, только ленивый ещё не высказался о главной сериальной новинки последних лет (уж 2019 года точно).
Пора и мне поделиться своим мнением. Давайте начнём, тема очень интересная и крайне дискуссионная!
А начну я тезисно о своём отношении к некоторым критикам, а точнее к предъявляемым ими претензиям, а именно:
1. « Ведьмак – это славянское фэнтези, а значит такой каст не каноничен! » - с чего вы взяли, что произведение Сапковского – это славянское фэнтези?
Приведу небольшую выдержку из комментариев самого пана Сапковского:
« Это самое «славянство» — скорее что-то вроде мифа, которым обросли мои произведения. Да и я сам.
На меня изначально повесили ярлык «славянина», и он прижился. Почему? Потому что имя «Геральт» звучит как более славянское, чем «Конан»? Или из-за того, что я вплёл что-то близкое к славянской культуре в имена собственные?
Мои первые рассказы строго придерживались канонов фэнтези — причём именно мирового. Ну а потом появились переводы. И тогда культуре фэнтези пришлось принять поляка, в книгах которого каждый неглупый читатель мог заметить «польские» или «славянские» фразы »
Так что с чего вы продолжаете утверждать, что в славянском фэнтези такому касту нет места?
Также советую ознакомиться с данной статьёй , где этот «славянский миф» о Ведьмаке рассмотрен более детально.
2. « На женских персонажей подобрали каких-то латиноамериканок, цыганок и т.п .»
« Неужели нельзя было набрать красивых актрис, а не этих… » - это всё цитаты, которые можно часто встретить на просторах того же Дзена, ещё больше в социальных сетях.
У многих особые претензии к трём персонажам – Йеннифер, Трисс и Фрингилья.
Я нейтрально отношусь ко всей этой моде на толерантность, в некоторых моментах даже негативно.
Но к чему столько злобы? Почему ваше видение персонажей – это единственно верное суждение? Почему создатели сериала не имеют право на собственный взгляд?
Ну и последнее. Я полностью согласен с мнением, что «Ведьмак» - это сериал, основанный на одноимённых книгах, но не является их прямым пересказом и не должен до каждой запятой соответствовать первоисточнику.
Впечатления от сериала
Не скажу, что я ярый фанат вселенной беловолосого Ведьмака. Да, как и многие, я читал (и не раз) все книги о нём, играл в прекрасное творение компании CD Project Red (кстати, почему к ним нет столько претензий за огромное количество своеволия?), и к выходу сериала относился достаточно спокойно, но с предвкушением чего-то потрясающего. И мои ожидания оправдались практически полностью.
Давайте также тезисно обозначу, что в сериале «Ведьмак» от «Netflix» мне понравилось, а к чему были вопросы:
«Игра актёров»
« Геральт ». Несмотря на то, что многие отмечают слишком пафосную игру Кавилла, воплощённый им Геральт в целом укладывается в моё видение персонажа. Видно, что Генри старается, выкладывается по максимуму. Особенно бой с бандой Ренфри…шикарен. Его речи пафосны? А разве в книги было не так?
« Йеннифер » - честно, опасался, как внешне милая и добрая Анна Чалотра сможет воплотить беспринципность и холодность Йеннифер. Как оказалось, опасался зря. Пожалуй, именно Йен (и конечно же Лютик с Ренфри) самые яркие персонажи сериала. Она прекрасно справилась с ролью и роковой женщины, и беспринципной чародейки, и отважной героини, и обворожительной любовницы.
« Трисс » - пожалуй, главный негативный вопрос именно к подбору актрисы на роль Трисс. Нет не в плане внешности, а в плане её какой-то статичности. Для меня Трисс – это молодая девушка, яркая и весёлая чародейка, которая умеет подать себя с наилучшей стороны. А здесь нам представляют Трисс, как очень серьёзную, наделённую вековым опытом женщину.
Это ошибка сценаристов или самой актрисы, не знаю. Посмотрим, что будет во втором сезоне, где нам обещает более развёрнутую сюжетную линию чародейки с каштановыми волосами ( не рыжими! ).
« Лютик » - этот персонаж одинаково прекрасен и в книге, и в игре, и в сериале от Netflix. Вопросов нет, надеюсь, что так продолжится и в следующем сезоне.
« Цири » - несколько иначе представлял себе Цириллу, но как оказалось в этом видение событий актриса вписывается очень даже не плохо.
"Ведьмак от Netflix" - почему же столько злобы у критиков?« Ренфри » - не могу не сказать о ней. Эмма Эпплтон бесподобна в образе Ренфри – это идеальное попадание, жаль, что так мало, но как было эмоционально, не правда ли?!
Оставим в стороне все споры о качестве трейлера (и итогового сериала) «Ведьмака» от Netflix и попробуем подумать, а что же Netflix вообще собирается экранизовывать? Если вы вдруг забыли, то в цикле книг о ведьмаке Геральте насчитывается восемь книг и показать там есть что.
Судя по трейлеру, Netflix решили пойти по максимально простому пути и экранизовать события 2-7 томов. То есть те, где Геральт и его товарищи разбираются с внезапно свалившимся на их голову Предназначением в виде Цири, начавшейся войной и другими веселыми вещами.
Это, в общем-то, правильный подход к вопросу — события этих книг весьма насыщенные, там есть что (и кого) показать, локации постоянно меняются и кто-то кого-то убивает. Словом, для масштабного фэнтезийного сериала это прямо то, что доктор прописал. Вместе с этим, часть событий первых двух книг авторы могут проигнорировать.
Из первой книги, скорее всего, возьмут сюжет рассказа «Вопрос цены» — ведь это стартовая точка для всего сквозного сюжета истории, в которой Геральт впутывается в дела Предназначения. Из второй книги в сериал должен перекочевать рассказ «Меч предназначения» — тот самый, где Геральт и Цири впервые встречаются, плюс рассказ «Нечто большее» — в нем Нильфгаард нападает на Цинтру, а Цири оказывается в бегах.
Все три рассказа крайне важны для основного сюжета, и вряд ли Netflix не экранизует их хотя бы частично, а вот остальные рассказы, как мне кажется, вряд ли появятся в сериале. Может быть, авторы хотя бы мельком покажут связанные с Геральтом и Йеннифэр рассказы, а именно «Последнее желание» из первого и «Осколок льда» из второго тома. Если повезет, то целую серию выделят и на «Предел возможного» (которая про Борха Три Галки). С остальными сериями все сложнее. Тут все зависит от того, чего хотят авторы. Если они захотят раскрыть Геральта со всех возможных сторон — то экранизовать рассказы из первых двух томов им попросту придется. Пока что точно можно сказать, что в сериале будет рассказ «Меньшее зло» про резню в Блавикене, так что почему бы и остальные не экранизовать?
И дело даже не в необходимости показать профессионализм Геральта и его умения в борьбе с монстрами, нет. В этих рассказах хватало и простых человеческих отношений, и любовных интриг, и разборок между людьми. Под сериальный формат все это легло бы, опять же, отлично — получился бы эдакий «ведьмачий процедурал», где в каждой серии был бы свой сюжет.
И если бы мы жили в идеальном мире, то так бы оно и было — первый сезон был бы таким процедуралом и знакомил бы с основными героями, а со второго начался бы длинный сквозной сюжет на три-четыре сезона. Увы, но такое вряд ли получится.
В первом сезоне «Ведьмака» будет всего восемь серий — то есть восемь часов хронометража — и вряд ли получится впихнуть в это время больше двух томов, не жертвуя логикой повествования. Опять же, в сериале появятся и совершенно новые сцены, так что о «ведьмачьем процедуале» можно даже и не мечтать.Что же касается качества будущего сериала — тут я не буду делать никаких выводов. Что-то в трейлере мне понравилось, что-то нет. Благо, итоговый результат мы увидим уже до конца года — там и узнаем, что к чему.
Кирилл Бусаренко, редактор отдела новостей
Трейлер начинается с Геральта, пробирающегося через хибары. От него шарахаются люди. Обстановка напоминает Вызиму из первой игры — на это же намекает следующая сцена, где ведьмак дерется с чудищем.
В самом же первом рассказе «Ведьмак» Геральт приезжает в город, чтобы выполнить заказ короля Фольтеста — расколдовать его дочь Адду, превратившуюся в стрыгу. Монстр в крипте не похож на привычную стрыгу — слишком худой, но ведьмак использует в бою серебряную цепь, как он делал это в книге и в трейлере к игре.
Но в начале нам все же показывают не Вызиму. Это эпизод в Блавикене, где Геральт убил банду Ренфри и получил титул «мясник из Блавикена». Это наиболее правдоподобный вариант, потому что в конце трейлера он сражается с бандитами на улицах города. К тому же благодаря актерскому составу сериала мы знаем, что в нем будет сама Ренфри.
Далее нам показывают лес Брокилон, где живут дриады. Там Геральт впервые встречает Цири, которую обитатели леса хотят сделать себе подобной. Это события рассказа «Меч Предназначения» из второй книги, где «предназначение» Геральта — это Цири и наоборот, но об этом попозже.
Сцена с Йеннифэр с Тиссаей де Врие, ректором школы для чародеек Аретузы. В книге упоминалось, что раньше Йен была горбуньей и пыталась покончить с собой, но ее остановила Тиссая, сделав своей ученицей и подправив ей внешность. В сериале нам расскажут больше о прошлом Йеннифэр.
Видите темнокожего мужчину, рассказывающего «уродливой» Йен про эльфов? Это чародей Истредд, ставший позже любовником чародейки. В рассказе «Осколок льда» он даже вызывает Геральта на дуэль, но тот рекомендует ему повеситься на вожжах.
Непонятный момент — в первом сезоне будет Трисс Меригольд, которая появилась только в третьей книге «Кровь эльфов». До этого она лишь мельком упоминалась. Геральт, кстати, в этой сцене перевязан. Возможно, что после битвой со стрыгой ведьмак вместо храма Мелителе отправился залечивать раны к Трисс?
В какой-то момент Йеннифер открывает глаза и оказывается на скалистой местности. Предположение очень шаткое, но может ли это быть событием рассказа «Предел возможного», где она с Геральтом и компанией отправляется охотиться на дракона?
Мы видим сцену сражения в замке. Это из рассказа «Вопрос цены» первой книги — королева Калантэ приглашает Геральта в Цинтру, чтобы тайком поручить ему убить некоего Дани (он же Йож, он же будущий император Эмгыр вар Эмрейс), который претендует на руку и сердце принцессы Паветты.
Мы мельком видим самого Дани — это он в железной маске сражается со стражниками. Дело в том, что он проклят и в полночь превращается в монстра, но ведьмаку удается его расколдовать. Взамен Геральт просит у него отдать ему то, о чем он еще не знает — этим «не знаю чем» оказывается дочь Паветты и Дани. Вы ее знаете как Цири, «предназначение» Геральта.
Также в трейлере можно увидеть, как Паветта расшвыривает людей вокруг древней магией. А бородатый мужчина, который объясняет Геральту, какой силой будет обладать Цири — это Эйст Турсеах, брат короля Скеллиге и отчим Паветты.
Подытожим: нам покажут почти все важные события первых двух книг. Очень вероятно, что кроме «Предела возможного». Но даже так уместить все в восемь эпизодов кажется трудновыполнимой задачей. Посмотрим.
Читайте также: