Какие силы были ведущими в политической жизни запада после второй мировой войны
После Второй мировой войны доминирующими на Западе стали либерально-демократические политические партии. Обычно они были представлены двумя крыльями, "правым" - консерваторами либерального толка, выступавшими за свободу рынка и неограниченное обогащение крупных капиталистов, и "левым" - социал-либералами, выступавшими за некоторое государственное вмешательство в экономику. Например, в США это были Республиканская и Демократическая партии, в Великобритании - консерваторы и лейбористы. Но и те, и другие неукоснительно придерживались принципов либеральной буржуазной демократии.
Новые вопросы в История
гражданская война сша 1861-1865 причины, ход, итоги. сделать таблицу!
Де українці в XVI столітті могли здобути початкову освіту?
Өз білімдеріңді тексеріңдер. 1. Б.з.б. ІІ-ІІ мыңжылдықтың соңында Шығыс К мәдениет өмір сүрді? Еске түсіріңдер. 2. Далалық өркениет Орталық Азия аймағ … ындағы қаншалықты ықпал етті? 3. Оқыған параграфтардан мысалдар келтіріңд шілікке өту; ә) егіншіліктен малшаруашылығ малшаруашылығы; в) қолда бағу (жартыл г) көшпелі малшаруашылығы.
повідомлення про Петра могилу(цікаві факти, реформи, що зробив для держави)//можно на русском, украинском
які верстви населення могли підтримувати проголошення другої імперії? чому? Помогите пожалуйста.
Вторая мировая война резко изменила соотношение сил на мировой арене. Германия, Италия, Япония, которые до войны принадлежали к числу великих держав, в результате военного поражения на некоторое время превратились в зависимые страны, оккупированы иностранными войсками. Их экономический потенциал был существенно ослаблен. Временно потеряла статус великой державы и Франция, которая была разгромлена Германией в 1940 г. и в течение четырех лет находилась под оккупацией немецко-фашистских войск. Великобритания, хотя и завершила войну как одна из трех великих держав-победительниц, ослабила свои позиции. В экономическом и военном отношении она далеко отстала от США и была зависимой от американской помощи.
США значительно укрепили свои позиции на мировой арене. Американцы располагали самую многочисленную и мощную армию во всем капиталистическом мире: к 1949 г. они пользовались монополией на ядерное оружие. США превратились в лидера капиталистического мира, претендовавших на мировую гегемонию. Другой влиятельной силой в мировой политике стал Советский Союз, престиж которого в послевоенном мире вырос небывалой степени. Исходя из того, что СССР понес наибольшие потерь во времена войне и его вклад в разгром фашизма был решающим, советское руководство претендовало на ведущую роль в решении вопросов послевоенного устройства мира. Итак, начали определяться контуры новой, биполярной структуры послевоенного мира.
Важным фактором мирового развития становится национально-освободительное движение. К моменту окончания Второй мировой войны он достиг наибольшего размаха в странах Юго-Восточной Азии. Капитуляция Японии послужила сигналом для провозглашения независимости Вьетнама, Индонезии и Бирмы. Движение за независимость развернулось на Филиппинах, в Индии, в Малайе и других азиатских странах. Начинается распад колониальной системы. Советское руководство активно поддерживало процесс деколонизации, подрывала позиции европейских союзников США. Политическая поддержка и военно-техническая помощь СССР позволили китайским коммунистам одержать победу в гражданской войне и взять под свой контроль почти всю территорию страны. Сторонники Советского Союза возглавили государства, возникшие на севере Кореи и на севере Вьетнама. В дальнейшем региональное соперничество между СССР и США все больше обострялось.
Ведущими силами в политической жизни Запада после Второй мировой войны является однополярная система во главе с США, за которой стоит Великобритания, а затем Франция и все остальные страны. Это так, потому что после Второй мировой войны планета оказалась в ситуации биполярной системы, которая была основана на противостоянии США и СССР.
2. Какие общие черты в политическом развитии стран Запада вы можете назвать? Оцените ответы своих одноклассников.
Бурное индустриальное развитие в начале ХХ века. Решающую роль в экономике стран Запада начинают играть новейшие технологии и новая техника. Можно утверждать, что в начале ХХ века произошла «вторая промышленная революция», технический «взрыв». Наиболее развитые страны Запада (Англия, Франция, США, Германия) вступили в этап индустриального общества. У них стремительно начинает происходить модернизация, растет количество городских жителей, увеличивается количество рабочих, появляются большое количество политических партий, общественных организаций и движений.
3. Какие проблемы стояли перед американским обществом в послевоенный период?
Серьёзное напряжение во внутренней жизни США вызывала проблема расового неравенства. В южных штатах продолжала существовать система сегрегации и дискриминации цветного населения. Белые и чернокожие обучались в разных школах. Люди с тёмным цветом кожи не имели права занимать в автобусах первые четыре ряда, предназначавшиеся «только для белых», даже если в автобусе не было белых пассажиров. Если же все места «только для белых» оказывались заняты, то сидящие чернокожие должны были уступить белым свои места. Сегрегация была законодательно установлена в библиотеках, театрах, церквах, бассейнах, на предприятиях питания.
Всё это вызывало возмущение и сопротивление афроамериканцев. В 1954 г. Верховный суд США постановил, что расовая сегрегация в школах нарушает Конституцию США, так как она лишает чернокожих детей «равной защиты законами». Это решение вызвало сопротивление расистов. В 1955 г. по инициативе баптистского пастора Мартина Лютера Кинга чернокожие жители города Монтгомери (штат Алабама) объявили бойкот общественному транспорту, продолжавшийся более года.
4. Как вы оцениваете итоги массовых общественных движений в странах Запада? Чем движение протеста в США отличалось от молодёжного движения в европейских странах?
Под массовыми общественными движениями в странах Запада наверное подразумевается рост гражданского самосознания и молодежные выступления в 1960х годах.
Во-первых, определим причины выступлений: люди разочаровались в пропагандируемых идеалах, на основе чего появились «новые левые». Молодежь не поддерживала войны, нарушение прав и дискриминацию по половому или расовым признаками. Выступающими были студенты или люди интеллектуального труда.
Они поддерживали во многом коммунистов или выступали против, выходили и в капиталистических, и в социалистических странах.
В своих выступлениях они часто использовали теракты. Примерами могут быть Красные бригады в Италии, РАФ в Германии и Синоптики в Америке.
Простыми выступлениями люди не ограничивались, а строили баррикады, проводили массовые манифестации.
Первым пунктом несогласия был Париж, где люди вышли из-за недовольства политики де Голля, а кинорежиссеры даже бойкотировали Каннский фестиваль.
Затем все обострилось появлением Гринпис, второй волной феминизма, укрепление «зеленых».
Массовые движения никуда не делись. По тем событиям, они добились некоторых своих требований. В частности, де Голль действительно ушел с поста президента, Берлинскую стену убрали, война во Вьетнаме закончилась и так далее.
Думаю, что итог этих выступлений был успешен, и сегодня такие движения в Европе есть и люди все еще добиваются своего при помощи подобной системы общения с властью.
5. Летом 1967 г. в 30 городах США произошли массовые беспорядки на расовой почве. Созданная для рассмотрения их причин Консультативная комиссия в своём докладе отмечала:
Главной причиной беспорядков был расизм. Белые американцы считали себя лучше негров, а те в свою очередь не желали терпеть такое отношение. В 60-х на чёрных "спихивали" кражи, убийства и много других преступлений, которые те не делали. Полицейские не желали защищать права чёрных, так как многие и сами пропахлись расизмом. Чёрные начали создавать даже сообщества, которые боролись с несправедливостью. Решение: думаю, если бы власть пересмотрела суд и как там всё судят, если бы провели реформы в полиции, отменили понятие "туалеты для цветных" и многие другие заведения бы стали общими, то люди бы научились уживаться. Тем более нужно было сразу пресечь понятие разделения на "цветных" и на "белых". Нужно было быстрее ввести закон об наказании за сегрегацию, а не ждать, пока "белые" совсем сойдут с ума и начнут убивать негров за их цвет кожи.
Ведущими силами в политической жизни Запада после Второй мировой войны является однополярная система во главе с США, за которой стоит Великобритания, а затем Франция и все остальные страны. Это так, потому что после Второй мировой войны планета оказалась в ситуации биполярной системы, которая была основана на противостоянии США и СССР.
2. Какие общие черты в политическом развитии стран Запада вы можете назвать? Оцените ответы своих одноклассников.
Бурное индустриальное развитие в начале ХХ века. Решающую роль в экономике стран Запада начинают играть новейшие технологии и новая техника. Можно утверждать, что в начале ХХ века произошла «вторая промышленная революция», технический «взрыв». Наиболее развитые страны Запада (Англия, Франция, США, Германия) вступили в этап индустриального общества. У них стремительно начинает происходить модернизация, растет количество городских жителей, увеличивается количество рабочих, появляются большое количество политических партий, общественных организаций и движений.
3. Какие проблемы стояли перед американским обществом в послевоенный период?
Серьёзное напряжение во внутренней жизни США вызывала проблема расового неравенства. В южных штатах продолжала существовать система сегрегации и дискриминации цветного населения. Белые и чернокожие обучались в разных школах. Люди с тёмным цветом кожи не имели права занимать в автобусах первые четыре ряда, предназначавшиеся «только для белых», даже если в автобусе не было белых пассажиров. Если же все места «только для белых» оказывались заняты, то сидящие чернокожие должны были уступить белым свои места. Сегрегация была законодательно установлена в библиотеках, театрах, церквах, бассейнах, на предприятиях питания.
Всё это вызывало возмущение и сопротивление афроамериканцев. В 1954 г. Верховный суд США постановил, что расовая сегрегация в школах нарушает Конституцию США, так как она лишает чернокожих детей «равной защиты законами». Это решение вызвало сопротивление расистов. В 1955 г. по инициативе баптистского пастора Мартина Лютера Кинга чернокожие жители города Монтгомери (штат Алабама) объявили бойкот общественному транспорту, продолжавшийся более года.
4. Как вы оцениваете итоги массовых общественных движений в странах Запада? Чем движение протеста в США отличалось от молодёжного движения в европейских странах?
Под массовыми общественными движениями в странах Запада наверное подразумевается рост гражданского самосознания и молодежные выступления в 1960х годах.
Во-первых, определим причины выступлений: люди разочаровались в пропагандируемых идеалах, на основе чего появились «новые левые». Молодежь не поддерживала войны, нарушение прав и дискриминацию по половому или расовым признаками. Выступающими были студенты или люди интеллектуального труда.
Они поддерживали во многом коммунистов или выступали против, выходили и в капиталистических, и в социалистических странах.
В своих выступлениях они часто использовали теракты. Примерами могут быть Красные бригады в Италии, РАФ в Германии и Синоптики в Америке.
Простыми выступлениями люди не ограничивались, а строили баррикады, проводили массовые манифестации.
Первым пунктом несогласия был Париж, где люди вышли из-за недовольства политики де Голля, а кинорежиссеры даже бойкотировали Каннский фестиваль.
Затем все обострилось появлением Гринпис, второй волной феминизма, укрепление «зеленых».
Массовые движения никуда не делись. По тем событиям, они добились некоторых своих требований. В частности, де Голль действительно ушел с поста президента, Берлинскую стену убрали, война во Вьетнаме закончилась и так далее.
Думаю, что итог этих выступлений был успешен, и сегодня такие движения в Европе есть и люди все еще добиваются своего при помощи подобной системы общения с властью.
5. Летом 1967 г. в 30 городах США произошли массовые беспорядки на расовой почве. Созданная для рассмотрения их причин Консультативная комиссия в своём докладе отмечала:
Главной причиной беспорядков был расизм. Белые американцы считали себя лучше негров, а те в свою очередь не желали терпеть такое отношение. В 60-х на чёрных "спихивали" кражи, убийства и много других преступлений, которые те не делали. Полицейские не желали защищать права чёрных, так как многие и сами пропахлись расизмом. Чёрные начали создавать даже сообщества, которые боролись с несправедливостью. Решение: думаю, если бы власть пересмотрела суд и как там всё судят, если бы провели реформы в полиции, отменили понятие "туалеты для цветных" и многие другие заведения бы стали общими, то люди бы научились уживаться. Тем более нужно было сразу пресечь понятие разделения на "цветных" и на "белых". Нужно было быстрее ввести закон об наказании за сегрегацию, а не ждать, пока "белые" совсем сойдут с ума и начнут убивать негров за их цвет кожи.
Читайте также: