Intel atom x5 z8350 производительность сравнение
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-7100U и Atom x5-Z8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1429 | 2139 |
| Соотношение цена-качество (0-100) | 0.43 | 0.37 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core i3 | 5x Intel Atom |
| Кодовое название архитектуры | Kaby Lake | Airmont |
| Дата выхода | 30 августа 2016 (5 лет назад) | 8 февраля 2016 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $281 | нет данных |
| Цена сейчас | 424$ (1.5x) | 165$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Celeron J1900
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom x5-Z8350
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 55.944 vs 11.336
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 0.335 vs 0.139
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.9 раз(а) больше: 3.487 vs 0.508
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 15% больше: 1160 vs 1007
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 15% больше: 1160 vs 1007
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 vs 11.336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.335 vs 0.139 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 vs 0.508 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 vs 1007 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 vs 1007 |
Причины выбрать Intel Celeron J1900
- Примерно на 26% больше тактовая частота: 2.42 GHz vs 1.92 GHz
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 33% больше: 650 vs 489
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 23% больше: 1134 vs 924
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 25% больше: 210 vs 168
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 30% больше: 686 vs 529
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 53% больше: 3.068 vs 2.011
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 48% больше: 1.753 vs 1.185
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.42 GHz vs 1.92 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 90°C |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 650 vs 489 |
| PassMark - CPU mark | 1134 vs 924 |
| Geekbench 4 - Single Core | 210 vs 168 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 686 vs 529 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 vs 2.011 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 vs 1.185 |
Характеристики
Количественные параметры Core i3-7100U и Atom x5-Z8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-7100U и Atom x5-Z8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 1.44 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-7100U и Atom x5-Z8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | BGA1356 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-7100U и Atom x5-Z8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-7100U и Atom x5-Z8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-7100U и Atom x5-Z8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | LPDDR3-1866 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 2 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-7100U и Atom x5-Z8350 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics 620 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-7100U и Atom x5-Z8350 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 12 | 1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i3-7100U и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-Z8350 и Core i5-1035G1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2139 | 646 |
| Соотношение цена-качество (0-100) | 0.37 | 0.84 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 5x Intel Atom | Intel Core i5 |
| Кодовое название архитектуры | Airmont | Ice Lake-U |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 (5 лет назад) | 1 августа 2019 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $297 |
| Цена сейчас | 165$ | 626$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Количественные параметры Atom x5-Z8350 и Core i5-1035G1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-Z8350 и Core i5-1035G1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Базовая частота | нет данных | 1 ГГц |
| Максимальная частота | 1.44 ГГц | 3.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-Z8350 и Core i5-1035G1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | нет данных | Intel BGA1440 |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8350 и Core i5-1035G1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8350 и Core i5-1035G1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-Z8350 и Core i5-1035G1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 59.732 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x5-Z8350 и Core i5-1035G1 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) |
Периферия
Поддерживаемые Atom x5-Z8350 и Core i5-1035G1 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom x5-Z8350 и Core i5-1035G1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
В таблицу можно добавить не более 6 процессоров (кнопка "Добавить процессор"). Для ускорения поиска интересующего процессора пользуйтесь фильтром.
Процессоры в таблице можно менять местами, перетаскивая их в нужное место с помощью мышки. "Ухватить" процессор для перетаскивания можно за ячейку с его названием (верхняя ячейка столбца). В этой же ячейке расположена кнопка для удаления процессора из таблицы ("крестик" в верхнем правом углу).
Содержание таблицы можно настраивать, скрывая / добавляя необходимые строки. Кнопка настройки расположена в верхней ячейке первого столбца таблицы.
После выбора процессоров под таблицей отображается общий рейтинг их быстродействия, результаты тестирования в синтетических тестах (PassMark, Geekbench 4, Cinebench R11.5, Cinebench R15 и др), а также уровень быстродействия их встроенных графических чипов (если они есть).
Если в базе сайта отсутствует результат тестирования процессора в определенном бенчмарке, для него отображается предполагаемый показатель, автоматически подсчитываемый системой путем анализа быстродействия процессоров с аналогичными характеристиками.
Предполагаемые результаты визуально отличаются от реальных (серый цвет анаграммы, перед результатом стоит значок "
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom x5-Z8350 и Intel Celeron J1900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Читайте также: