Как узнать в каком приложении обрабатывалась фотография
Если полагаете, что фото перед вами подвергалось монтажу, опробуйте приведённые способы — от простых к сложным.
Учтите, что не существует универсального метода отличить фотомонтаж от настоящего снимка. Опытный фотошопер может обойти любой способ и сделать фейк невероятно реалистичным. Кроме того, часто фотожабы попадаются вам на глаза после того, как их многократно сохранили и урезали, и распознать обман на такой картинке гораздо сложнее.
Осмотрите фотографию
Обратите внимание на следующие моменты.
1. Нереалистичность картинки
Самые грубые фейки можно отличить безо всяких инструментов — достаточно наблюдательности. Просто посмотрите на снимок в целом. Если на нём группа людей, посчитайте, сколько у них рук и ног, и удостоверьтесь, что у всех конечностей есть хозяева.
У дам справа и по центру что-то с руками, конечности буквально исчезают. А вот у счастливого отца слева рук, наоборот, многовато
Прикиньте пропорции тел и голов людей на фото: часто неопытные фотожаберы вставляют на снимки чужие лица чересчур неаккуратно.
2. Деформированный фон
Когда начинающий фотошопер изменяет форму и размер объекта на снимке, то искривление может затронуть и фон. Например, некоторые мужчины на фото увеличивают свои мускулы, а женщины — грудь и бедра.
Накачанные мышцы искажают само пространство вокруг себя
Однако если рядом с изменяемым объектом есть прямые линии, стены, дверные проёмы, то они тоже часто деформируются. И это сразу бросается в глаза. Например, вот целая галерея фотографий таких атлетов: эти парни реально пугают.
3. Отсутствие пор и морщин на лице
Даже самая идеальная кожа при ближайшем рассмотрении вовсе не гладкая: на ней есть морщинки, родинки, поры и пятна. Поэтому если лицо на фотографии напоминает мордашку фарфоровой куклы или модельки из видеоигры — перед вами монтаж.
4. Следы клонирования на картинке
Самый простой способ удалить что-либо с картинки — воспользоваться функцией «Штамп» в Photoshop или каком-нибудь другом редакторе изображений. Инструмент копирует участки фотографии, находящиеся рядом с обрабатываемой областью, и использует их, чтобы замазать нежелательные объекты.
Неумелые фотошоперы злоупотребляют этой функцией, в результате чего на картинке появляются абсолютно одинаковые кусочки, бросающиеся в глаза.
5. Неполадки с тенями и светом
Девушка в жёлтой юбке, китайские чиновники и колоритный африканец. С их тенями что-то не такОбратите внимание на свет и тени. Убедитесь, что всё объекты отбрасывают тень, причём в правильном направлении. Посмотрите, нет ли на снимке, наоборот, бесхозных теней. И если таковые имеются, значит, какой-то объект был удалён с картинки, а про тень ретушёр забыл.
Также проверьте свет. Если два человека или предмета на фото освещены по-разному, как будто у каждого свой источник света, — значит, снимок подвергся редактированию.
Поищите оригинал картинки
Просто загрузите картинку в поисковик и попробуйте найти похожие изображения. Если ваш снимок отфотошоплен, есть вероятность, что вы сможете обнаружить оригинал и увидеть, что именно ретушировалось.
Кроме того, полезно посмотреть на даты появления изображения в Сети — это тоже можно узнать с помощью поисковиков. Если вы видите снимок якобы с места недавнего события, но есть идентичные фото, датированные прошлым месяцем, — очевидно, что вас пытаются обмануть.
Можно воспользоваться Google, «Яндексом» или специализированным поисковиком TinEye. А лучше искать и там, и там — для надёжности.
Посмотрите метаданные картинки
Это очень простой, хотя и не самый достоверный способ. Откройте метаданные EXIF вашего изображения и просмотрите их. Это можно сделать в свойствах файла: щёлкните по нему правой кнопкой мыши в «Проводнике» Windows или Finder в macOS.
Если повезёт, вы сможете увидеть модель камеры, дату съёмки и дату редактирования изображения. К снимкам, у которых заполнены поля с моделью фотоаппарата и временем съёмки, доверия чуть больше.
Когда изображение подвергается коррекции в Photoshop или другом редакторе, приложение может сохранить в метаданных картинки информацию о своей версии и операционной системе, в которой выполнялась ретушь.
Правда, таким образом можно подловить только неопытного ретушёра, ведь данные EXIF легко отредактировать. Кроме того, если фотограф просто подкрутил яркость, цвета и контраст, но больше ничего не менял, в метаданных всё равно будет указано, что снимок отфотошоплен.
Произведите цветокоррекцию
Некоторые фейки сделаны не так грубо, чтобы можно было распознать их невооружённым взглядом. И в этом случае вам на помощь придёт любой графический редактор или просмотрщик изображений, позволяющий осуществлять цветокоррекцию.
Самолёт явно добавили уже при обработке фото
В Windows для изучения фото можно воспользоваться FastStone Image Viewer. Откройте в нём изображение и нажмите «Цвета» → «Коррекция цветов».
В macOS — встроенным «Просмотром». Щёлкните «Инструменты» → «Настроить цвет…».
Поиграйте с ползунками и, возможно, заметите на фотографии какие-то детали, которые не бросаются в глаза сразу.
- Подкрутите яркость и контраст. Тёмные области станут ярче, а яркие — темнее. Это позволит увидеть артефакты и склейки на фото.
- Увеличьте уровень насыщенности. Так тоже можно заметить на фото границы склейки рядом с объектами, добавленными при помощи монтажа.
- Увеличьте резкость. Возможно, обнаружите то, что пытались скрыть инструментом Blur, на размытых областях.
- Обратите цвета. В FastStone Image Viewer нажмите «Цвета» → «Негатив». В «Просмотре» macOS воспользуйтесь функцией «Инструменты» → «Настроить цвет…» и перетащите ползунки на гистограмме так, чтобы правый оказался слева, а левый — справа. Инвертирование цветов на снимке поможет рассмотреть замазанные области на однотонном фоне.
Проанализируйте шумы на фотографии
Это уже более сложный метод. Вряд ли новичку удастся с первого раза распознать, что не так в шумах на снимке, однако попробовать стоит.
Настоящие фотографии из-за несовершенства фототехники всегда имеют довольно высокий уровень шума. Графические же редакторы его практически не создают. Таким образом, изучив шумы на снимке, вы сможете выявить вставленный объект.
Для этого воспользуйтесь онлайн-инструментом Forensically. Откройте его, загрузите нужное изображение, а затем выберите вкладку Noise Analysis справа. Можете покрутить ползунки туда-сюда, чтобы изменить чувствительность. Чужеродные объекты будут выделяться на общем фоне.
Но учтите, что и этот метод можно обмануть. Так, если фотошопер вручную добавит шумы на фейк, отличить посторонние элементы будет в разы сложнее.
Проанализируйте уровень ошибок
Error Level Analysis, то есть анализ уровня ошибок — это метод, который позволяет обнаружить артефакты при наложении одного изображения на другое. Посмотрев на снимок через фильтр ELA, вы увидите, что подвергшиеся коррекции области кажутся белее остальных. Если же фото не редактировалось, то оно выглядит однородным: ни один участок не будет темнее или светлее.
Forensically поддерживает и этот метод. Чтобы исследовать подозрительную картинку через фильтр ELA, загрузите её в сервис и выберите пункт Error Level Analysis справа.
Однако если фотография была много раз пересохранена или её размер изменяли, то следы монтажа замылятся и ELA не поможет их найти.
Допустим перед вами открыта фотография. Как можно определить подвергалась ли она редактированию ну, например, в программе фотошопе?
Вообще, есть некоторые признаки, которые можно заметить, если внимательно изучить фотографию. Если вы человек эрудированный, знаете что такое EXIF-метаданные или просто обладаете дедуктивным мышлением, то скорее всего сможете сделать правильный вывод.
Недавно фотографировал своих котов. Загружаю снимок для анализа. Для этого нажмите на кнопку Analyze File, откроется окно проводника, в котором нужно указать какую фотографию следует проверить.
Что-ж, ответ правильный, фотография действительно не подвергалась обработке ни в фотошопе ни где-либо еще.
Посмотрите на отчет, в нем указано, что найдены прямые следы (теги) Adobe Photoshop, и даже по ним можно с уверенностью сказать какая версия программы оставила эти следы.
В данном случае, алгоритм основывал свое предположение на анализе пикселей фотографии.
Как это работает
Данный сервис условно бесплатный. Всем пользователем доступны только базовые методы анализа фотографии. Авторы же заявляют, что они могут обрушить шквал всевозможных тестов и всесторонне глубоко оценить файл с фотографией. Но это за отдельную плату. Но, как видим, он и без этого справляется со своей задачей.
Так как же происходит анализ фотографии?
Любое изображение хранит в себе некоторое количество EXIF метаданных (заголовок, автор, описание камеры, дата создания, ключевые слова и многие другие). Так, при редактировании фотографии, некоторые данные могут стираться или наоборот добавляться. Сравнивая их со стандартным набором метаданных, можно сделать вывод о вероятности изменения фото. Помимо этих данных, изображение имеет определенные цветовых профили. Некоторые программы могут их изменить, что также подлежит анализу.
Если вы всерьез заинтересованы этой темой, ознакомьтесь с работой о технологии Image Forgery Detection.
До чего техника дошла.
Если человек посмотрит на фото, где женщина с книгой в руках рядом с собакой наблюдает за НЛО из окна, то он скорее всего определит возраст и настроение дамы, породу животного, что написано в книге и каким шрифтом.
В 2016 году то же самое может сделать компьютер! И в отличие от человека, еще определит место съемки и укажет на следы «наклейки» летающей тарелки.
И все это можно попробовать сделать онлайн, бесплатно и прямо сейчас!
1. Ищем следы фотомонтажа
И начинаем исследовать ее инструментами на правой панели. С помощью лупы пытаемся найти плохо замаскированные следы обработки:
Анализа слоев позволяет обнаружить «заплатки»:
Не поработали ли здесь кистью-клоном:
Подробнее о том, как на фото найти следы монтажа можно узнать в обучающем видео от создателей сервиса:
2. Читаем метаданные
3. Узнаем знаменитость на фото
Нажимаем на кнопку Search Wikipedia. Вскоре появится список лиц, которые похожи на загруженное:
Чтобы узнать имя человека на фотографии, необходимо навести на него мышкой. Мой опыт показал, что сервис весьма точно определяет известных людей.
4. Определяем шрифт надписи
5. Распознаем текст
Готовый текст можно скачать, скопировать в буфер обмена или перевести с помощью Google Translate.
6. Ищем похожие фото
Для поиска похожих фотографий можно использовать Google. Но он пока не достаточно совершенен в решении этой задачи:
Хотя весьма неплох!
7. Что изображено на фото?
Определяет породу собаки:
А вот шелковицу отличать от других плодов пока не научился:
8. Близнецы или нет?
Развлекательный сервис от Microsoft умеет определять разные ли люди на фотографиях или один и тот же человек.
Несмотря на годы и очки узнает Стива Джобса:
И отличает его от Тима Кука:
9. Эмоции человека
А вот совместный проект Microsoft и Оксфордского университета для анализа эмоций человека на фото.
Сервис запросто определил, что с почти 100% вероятностью женщина испытывает страх («fear»):
И знает, как выглядит счастливый человек («happiness»):
10. Определение возраста
Иногда он определяется с пугающей точностью, а бывает, что ошибается лет на 20.
Технологии для распознавания образов стремительно движутся вперед. Еще несколько лет назад многих сервисов из статьи не существовало в природе. Очень вероятно, что в этом году из подполья выйдут новые проекты, поражающие воображение людей всего мира. С нетерпением ждем дальнейшего развития событий!
Больше полезных веб-сервисов ищите в статьях:
(9 голосов, общий рейтинг: 4.44 из 5)
Сначало воспользуемся инструментом ELA и сразу выпаливаем, что суммы подверглись изменению.
Подтвердим на более подробном разборе с помощю инструментов Luminance Gradient и Principal Component Analysis Видно разницу в шуме около сумм, он имеет разное происхождение
Но не всегда будет так просто, попробуем усложнить задачу.
Сделаем простой монтаж с заменой лица на паспорте, который, мы нашли в гугле.
И проверим с ELA
Наблюдаем увеличения шума на лице, такого быть не должно. Делаем вывод: Скорее всего лицо подверглось изменению.
Самое сложное, в этом способе, понять что же мы должны искать на фото и разобраться как работают инструменты.
После этого мы сможем успешно обходить эти инструмены и делать свой монтаж.
Пример на фото заменяем 40 рублей на 100 на двух транзакциях. Просто копируем слой с соточкамии накладываем поверх сорока рублей.
Видно, что ничерта не видно. Изменений шума и прочих косяков нет. Более серьезно никто копать не будет. Вывод: Фото скорее всего чистое.
Не забываем, любой инструмент эффективен только в руках мастера, не обвиняйте всех подряд в монтаже, возможно вы не ведаете что творите.
Читайте также: