Как нумеровать страницы приложения еспч
Наша судебная система такова, что суровый приговор могут вынести даже невиновному. Нередко, пройдя все инстанции, люди не могут найти справедливость и обращаются Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Как отстоять свои права правильно?
На прошлой неделе 24 родственника восьмерых пропавших в Чечне людей обратились в ЕСПЧ. Членов их семей забрали из дома люди в камуфляже в рамках проверки по делу о нападении на полицейских 17 декабря 2016 года. После этого их никто не видел. Почти 2 года родные обивали пороги и забрасывали обращениями инстанции. Установить истину на родине так и не удалось, осталась надежда на европейское правосудие.
Шаг 1. Пройдите суды в России
ЕСПЧ принимает жалобы только после суда в России. Для административных дел это суд первой инстанции и рассмотрение апелляции во второй. Если решение суда вас не устроило, можно собирать документы для ЕСПЧ. Для уголовных дел окончательным решением отечественной судебной системы считается Верховный суд. Но ЕСПЧ не требует обязательного прохождения этого этапа.
Помните: в Европейский суд по правам человека можно обратиться не позднее чем в течение 6 месяцев после последнего судебного решения.
Шаг 2. Уточните тему жалобы
Европейский суд рассматривает жалобы на нарушение статей Европейской конвенции по правам человека:
– статья 3 – права на запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения;– статья 5 – права на свободу и личную неприкосновенность;– статья 6 – права на справедливое судебное разбирательство;– статья 10 – права на выражение мнения;– статья 11 – права на мирное собрание.
Шаг 3. Подготовьте обращение
Обращение в ЕСПЧ бесплатное. Но если доверить составление жалобы юристу, то это обойдется вам в несколько сот тысяч рублей. Правозащитные организации помогают бесплатно. В частности, такую работу на безвозмездной основе проводят центр «Мемориал», «ОВД-Инфо» и другие правозащитники.
Если есть желание сделать все самостоятельно, то на сайте ЕСПЧ можно найти инструкцию на русском языке и формуляр, который нужно заполнить.
Шаг 4. Отправьте документы
В ЕСПЧ нет электронной приемной – все жалобы принимаются только по обычной почте. Точный адрес есть на сайте суда. Для верности можно воспользоваться курьерской службой.
Если суд принял обращение к рассмотрению, ему присвоят номер. По этому номеру на сайте суда можно отслеживать все, что происходит по вашему делу.
Шаг 5. Следите за ходом разбирательства
Присутствие заявителя в Страсбурге не требуется. Процедуры происходят письменно. Ответчику предлагается признать вину и выплатить компенсацию в досудебном порядке, но российское правительство, если иск направлен к нему, на это никогда не идет.
Вам могут прислать уточняющие вопросы, на которые нужно своевременно ответить.
Шаг 6. Ждите исполнения решения
Если ЕСПЧ принимает сторону заявителя, то присуждает компенсацию – как правило, от 5 до 25 тысяч евро. За незаконное задержание на митингах Европейский суд в среднем присуждает по 10 тысяч евро. Но решения можно ждать от 3 месяцев, а по особо сложным – как правило, уголовным – делам суд может длиться до 10 лет.
Россия всегда выплачивает присужденную компенсацию. Исключение составляет только «дело ЮКОСа», с решением по которому РФ не согласилась.
Для получения денег нужно подать заявление в Минюст РФ с указанием реквизитов своего счета. Срок на перечисление средств – 3 месяца.
Материал вышел в издании «Собеседник» №36-2019 под заголовком «Засудили? Ищите правду в ЕСПЧ».
Начать стоит, вероятно, с того, можно ли вообще распечатать жалобу в ЕСПЧ на принтере. Причем данный вопрос следует рассмотреть отдельно применительно к основному тексту жалобы и приложениям к ней.
Вопрос о том, можно ли распечатать на принтере приложения к жалобе вызывается тем, что в разделе VII (пункт 21) формуляра жалобы написано: «НЕ ПРИКЛАДЫВАЙТЕ ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ – ПРИКЛАДЫВАЙТЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ФОТОКОПИИ…», — в то время как принтер, по меньшей мере тот, который не предназначен для фотопечати, едва ли ассоциируется со способностью изготавливать «фотокопии». Кстати, Инструкция для лиц, заполняющих формуляр жалобы в соответствии со статьей 34 Конвенции, Пояснительная записка для желающих обратиться в Европейский Суд по Правам Человека, а также упомянутое выше Правило 47 Регламента ЕСПЧ, в которых также идет речь о необходимости сопровождения жалобы копиями соответствующих документов, называют их просто копиями, а не фотокопиями. Слово «фотокопия» — это корректное обозначение того, что в России принято называть ксерокопией. Последнее слово официально не используется во многих странах мира, так как в его названии есть указание на одного (однако далеко не единственного) из производителей фотокопировальной техники (Xerox; в России традиционно произносится как «ксерокс»), с которым связано ее изобретение (в используемом сегодня виде). Однако это не означает, что в ЕСПЧ необходимо предоставлять документы, изготовленные именно с помощью ксерокса, т.е. фотокопировального аппарата. Распечатанные на принтере копии документов, сфотографированных фотоаппаратом или иным устройством, имеющим камеру, например, мобильным телефоном, что на сегодняшний день не редкость, также могут быть приложены к жалобе, т.е. будут считаться фотокопиями в смысле указанного выше требования. Более того, в случае обрезки фотографий таким образом, чтобы на них отображался только нужный документ, в распечатанном на принтере виде — а копии документов должны направляться в ЕСПЧ в распечатанном виде — эти фотографии при должном разрешении будут выглядеть абсолютно точно так же, как и весьма качественные ксерокопии (фотокопии). Во всяком случае, при использовании лазерного принтера. Безусловно, также можно приложить часть копий документов в виде собственно ксерокопий (фотокопий), а часть – в виде распечатки на принтере. Это не воспрещается.
Одним из часто задаваемых является вопрос о том, следует ли (можно ли) распечатывать жалобу, в т.ч. приложения к ней, с двух сторон листа. К жалобам (в отличие от письменных возражений (меморандумов) сторон) не предъявляется каких бы то ни было требований, касающихся того, на скольких сторонах листа их следует распечатывать. Однако сам по себе бумажный формуляр жалобы, рассылаемый ЕСПЧ, выполнен на двух сторонах листа. Поэтому я не усматриваю причин, по которым жалобу, в т.ч. приложения к ней, нельзя было бы распечатывать с одной стороны или с двух сторон листа. На ее судьбу выбор того или иного способа распечатывания практически не может оказать никакого влияния. Более того, возможно, двусторонняя печать даже предпочтительна. В случае большого объема жалобы это может удешевить отправку (особенно если пользоваться услугами курьерской экспресс-почты). Также жалоба меньшего объема может произвести более благоприятное впечатление на некоторых сотрудников Секретариата ЕСПЧ, так как физический размер жалобы хотя бы в некотором смысле свидетельствует об объеме работы, которая должна быть проделана в отношении нее. И это не шутка.
Иногда меня спрашивают, обязательно ли распечатывать формуляр жалобы на цветном принтере. Вопрос вызван тем, что в оригинале формуляр содержит надписи голубого (синего) цвета, которые монохромный принтер воспроизвести в цвете, конечно, не может. Нет, не обязательно. Лично я ни разу не подавал в ЕСПЧ жалобу на формуляре, при распечатке которого использовался бы какой-либо цвет, не считая черного. И никаких претензий в связи с этим к жалобе не предъявлялось.
Возможно, в будущем я порадую Вас актуальной, по мнению указанного в самом начале эксперта, публикацией на тему «Как правильно упаковать жалобу в Европейский Суд в конверт». Ведь многие спрашивают, действительно ли жалоба, а особенно приложения к ней, в т.ч. отдельные, не должны скрепляться каким бы то ни было образом, но их следует просто помещать в конверт в виде стопки бумаг. Равно как некоторые интересуются, не будет ли использование полиэтиленового уголка или папки для бумаг основанием для реализации предупреждения, содержащегося в стандартном уведомлении о получении предварительной жалобы и необходимости представить полную жалобу на формуляре: «Из соображений безопасности любой посланный в Суд предмет, который не был запрошен Секретариатом, будет немедленно уничтожен вместе с сопроводительным письмом» (т.е. — в указанном случае — вместе с жалобой).
А если ЕСПЧ действительно будет активно переходить на электронную переписку с заявителями и их представителями (с государствами-ответчиками она уже ведется исключительно в таком виде и постепенно начинает внедряться применительно к переписке с другой стороной разбирательства на этапах, следующих за коммуницированием жалобы), я в соответствии с рекомендацией эксперта с удовольствием расскажу Вам о том, как сохранить жалобу в Европейский Суд в формате PDF, то есть в том самом формате, в котором в настоящее время согласно пункту 4 Практической инструкции о защищенной электронной передаче файлов, имеющей силу Регламента ЕСПЧ, все документы должны передаваться в Страсбург властями государств-ответчиков.
В разделе "I" (стр. 12) формуляра имеется только 25 пунктов для списка приложений.
Как заполняется этот раздел, если документов больше? Просьба ответить тому, кто заполнял формуляр. Дополнительные 20 листов (с полями 3.5) это для любых разделов?
Если есть еще какие-то советы то, пожалуйста, поделитесь.
Ответы на вопрос:
С ноября 2018 года Европейский Суд по правам человека опубликовал новую форму для обращения в ЕСПЧ, в которой появились дополнительные пункты на страницах 3 и 4, относительно электронной почты представителя (а так же использования системы связи ECO MMS, позволяющую осуществлять коммуникацию с ЕСПЧ путем обмена электронными письмами) в разделе «Одобрение полномочий», соответственно поменялась нумерация других пунктов формуляра, который в остальном не претерпел существенных изменений.
Формуляр жалобы в ЕСПЧ – это форма подачи жалобы в Европейский суд. Жалобы подаются только в виде формуляра.
Должны быть заполнены все нужные разделы. Если что-то останется незаполненным, то юрист ЕСПЧ будет рекомендовать судьям признать её неприемлемой. Это значит, что по существу её рассматривать не будут.
Можно писать на языке своей страны, или же страны, которая ратифицировала Конвенцию, несмотря на то, что официальные языки Европейского суда по правам человека — английский и французский. То есть писать жалобу на русском можно и даже нужно, т.к. с большой вероятностью ее будет читать именно российский юрист, работающий в ЕСПЧ.
Необходимо писать кратко. Несмотря на то, что формуляр состоит из 13-ти страниц, непосредственно излагать факты можно всего на 6-ти страницах (3 страницы отведены под описание произошедших событий, которыми были нарушены права заявителя, ещё на 2-х страницах заявитель указывает, какие статьи Конвенции или Протоколов к ней нарушены, одна страница отведена под указание того, что критерии приемлемости соблюдены).
Формуляр жалобы в ЕСПЧ не имеет нумерации. Вместо неё принято обозначение буквами: A,B,C и т.д.
Если у Вас приложений больше, то можете добавить страницы. Единственное требование, чтобы их формат соответствовал утвержденному.
В качестве образца заполнения формуляра
На сайте самого ЕСПЧ есть неплохие инструкции по заполнению формуляра жалобы. По практике не советую слишком большую жалобу отправлять с огромным количеством приложений. Лучше изложить более кратко, а затем при принятии к рассмотрению сделать необходимые дополнения.
ПО ВАШЕМУ ВОПРОСУ инструкция такова
70. Приложите список всех судебных и иных актов, на которые вы ссылаетесь в разделах E, F, G
и H формуляра, и всех прочих документов, которые вы представляете на рассмотрение Суда в подтверждение ваших утверждений о нарушении Конвенции (протоколы заседаний, свидетельские показания, медицинские заключения и т.п.). Укажите в списке приложений номер страницы, на которой находится каждый документ из пакета документов таким
образом, чтобы Суду было легко их найти. Если места, отведенного для этого в формуляре, недостаточно, Вы можете продолжить список на дополнительном листе.
Приложите к формуляру полные и разборчивые копии всех документов, указанных в списке.
Документы не будут вам возращены, поэтому в ваших интересах приложить копии, а не
разложить документы в хронологическом порядке и отдельно по каждому процессу;
последовательно пронумеровать страницы; и
НЕ СКРЕПЛЯТЬ, НЕ СКЛЕИВАТЬ И НЕ СШИВАТЬ ДОКУМЕНТЫ.
Кстати, наличие ЗАЖИМОВ И СКРЕПОК может стать основанием для уничтожения Вашей жалобы по требованиям безопасности.
Если у вас больше документов, чем указано в формуляре, то продолжите в разделе дополнения к жалобе
[утверждена Председателем (Президентом)
Европейского Суда по правам человека
в соответствии с Правилом 32
Регламента Европейского Суда по правам человека
01 ноября 2003 года,
изменена 22 сентября 2008 года и 24 июня 2009 года]
ОБРАЩЕНИЕ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
[данная Практическая инструкция дополняет Правила 45 и 47
Регламента Европейского Суда по правам человека]
(Индивидуальные жалобы, подаваемые в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция))
I. Общие положения
1. Жалоба, подаваемая в соответствии со статьей 34 Конвенции, должна быть выполнена в письменном виде. Жалоба не может быть подана по телефону.
2. Жалоба должна быть направлена по следующему адресу:
European Court of Human Rights
Council of Europe
F-67075 Strasbourg Cedex.
3. По общему правилу жалоба должна быть выполнена на формуляре, о котором говорится в пункте 1 Правила 47 Регламента Европейского Суда по правам человека [формуляр можно скачать на сайте Европейского Суда по правам человека], и сопровождаться документами и решениями, о которых сказано в подпункте H пункта 1 Правила 47 Регламента.
В случае подачи жалобы в форме письма, а не на формуляре, в этом письме должно быть хотя бы в сжатой форме представлено существо жалобы с тем, чтобы пресечь течение шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 35 Конвенции.
4. Если жалоба подана не на официальном формуляре или письмо заявителя не включает в себя всю информацию, которая должна содержаться в жалобе в соответствии с Правилом 47 Регламента Европейского Суда по правам человека, от заявителя может быть потребовано предоставить заполненный надлежащим образом формуляр жалобы. Он должен быть выслан в течение восьми недель с даты, указанной в письме Секретариата Европейского Суда по правам человека, которым заявитель уведомляется о необходимости заполнения и отправки формуляра жалобы.
Несоблюдение указанного срока повлияет на определение даты обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека, в результате чего правило о шестимесячном сроке, предусмотренное пунктом 1 статьи 35 Конвенции, может оказаться несоблюдением.
6. В случае, если заявитель не предоставит заполненный надлежащим образом формуляр жалобы в течение шести месяцев со дня направления ему соответствующего запроса, досье, заведенное по его делу, будет уничтожено.
8. (a) Заявитель должен надлежащим образом поддерживать переписку с Секретариатом Европейского Суда по правам человека.
9. Отказ предоставить дополнительную информацию или документы по запросу Секретариата Европейского Суда по правам человека (см. пункт 7 выше) может привести к тому, что жалоба не будет рассматриваться, или будет объявлена неприемлемой, или будет исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению.
II. Форма и содержание жалобы
10. Жалоба должна быть написана разборчивым почерком, а желательно – напечатана.
11. Если в исключительных случаях объем жалобы превышает 10 страниц (не считая списка приложений и самих приложений), она должна сопровождаться кратким изложением ее содержания.
12. В случае приложения к жалобе документов, они не должны предоставляться в оригиналах. Документы должны перечисляться в списке приложений к жалобе по хронологии, нумероваться последовательно и сопровождаться кратким описанием (например, письмо, приказ, постановление, кассационная жалоба и т.д.).
13. Заявитель, другая жалоба которого ожидает рассмотрения Европейским Судом по правам человека, должен проинформировать об этом Секретариат и указать номер досье, заведенного по названной жалобе.
14. (a) В случае, если заявитель не желает раскрывать данные о своей личности общественности, он должен письменно обратиться с соответствующим ходатайством в порядке, предусмотренном пунктом 3 Правила 47 Регламента Европейского Суда по правам человека, изложив соответствующие причины.
(b) Заявитель также должен указать, каким образом он хочет быть обозначен в случае, если его ходатайство о сохранении данных о его личности в тайне будет удовлетворено Председателем (Президентом) соответствующей Палаты: инициалами своих имени и фамилии или одной буквой (например, «X», «Y», «Z» и т.д.).
Европейский суд по правам человека стал набирать популярность у россиян, недовольных решениями национальных судов с 2012 года. С этого времени жалобы против России стали лидировать в общем количестве постановлений ЕСПЧ. Сейчас треть всех рассматриваемых дел касаются нарушения прав наших сограждан.
Как работает суд? Почему он так интересен россиянам? Действительно ли ЕСПЧ станет недоступным для наших жителей, если Россия выйдет из Совета Европы?
Как появился ЕСПЧ и зачем он нужен
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) является наднациональным или, другими словами, международным судом.В суд может обратиться любой человек, но жалобу ему необходимо оформить на национальном языке одной из стран, признающих юрисдикцию ЕСПЧ.
Юрисдикцию суда признали 47 государств-членов Совета Европы. Россия признала юрисдикцию суда в 1998 году. Дело в том, что согласно Конституции РФ (ст. 15), Россия признает верховенство международного права над национальным. В соответствии с этим, Россия стала признавать основной международный договор – Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Окончательное признание юрисдикции было осуществлено 5 мая 1998 года, когда в России вступил в силу ФЗ №54 («О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней») от 30 марта 1998 года.
После ратификации Конвенции, Россия стала участвовать в выборе судейского корпуса. Судей избирают депутаты ПАСЕ каждые девять лет.
На данный момент в суде работает 47 судей – по одному от каждой из стран, признавших юрисдикцию суда, в том числе и из России.
Кто жалуется в ЕСПЧ?
Ежегодное количество обращений и жалоб в Европейский суд стало расти с начала 2000-х годов. Пик пришелся на 2011 год, когда очередь из жалоб составила более 151 тыс. После этого произошел отток, и в 2016 году очередь была на уровне порядка 80 тыс. жалоб.
Но очередь не значит, что по существу будут рассмотрены все заявленные жалобы. Как правило, более 90% жалоб отсеивается, так как не имеют под собой оснований для рассмотрения.
Так, согласно отчету ЕСПЧ за 2016 год, всего суд вынес 993 решений в отношении всех стран, признавших юрисдикцию Европейского суда. При этом, лидером по количеству вынесенных постановлений стала Россия – 228. Все постановления касались нарушений прав россиян и 222 из них были удовлетворены.
В 2016 году произошел резкий скачок решений против России, так, по итогам 2015 года в отношении нашей страны было рассмотрено лишь 116 дел. Ближайшие «конкуренты» России – Турция, Румыния и Украина (в отношении каждой из них за 2016 год судьями ЕСПЧ было вынесено лишь от 70 до 77 решений).
2016 год продемонстрировал и еще одну тенденцию: значительное сокращение жалоб из России.
На данный момент (январь 2018 г.) в ЕСПЧ ждут рассмотрения 7,8 тыс. российских заявлений (9,8% от общего количества жалоб, тогда как годом ранее этот показатель был на уровне 14,2%). Лидерами же стали Украина с 18,1 тыс. обращений (22,8% от общего количества жалоб), Турция с 12,5 тыс. обращений (15,8% от общего количества жалоб) и Венгрия с 8,9 тыс. обращений (11,2% от общего количества жалоб).
Все ли решения ЕСПЧ исполняются в полном объеме?
Поток жалоб в ЕСПЧ и их рассмотрение не значит, что решение суда будет исполнено российской стороной в полном объеме. Об этом говорит и статистика: на данный момент более 1,5 тыс. решений ЕСПЧ против России не исполнены.Самым знаковым подобным делом стало беспрецедентное постановление европейского суда по жалобе акционеров нефтяной компании ЮКОС против России. В 2014 году ЕСПЧ постановил выплатить пострадавшим более 1,8 млрд евро. Но это решение так и не было исполнено. Более того, Конституционный Суд России своим постановлением от 17 января 2017 года решил, что оно идет вразрез с Конституцией РФ и не может быть исполнено. Таким образом, на деле ЮКОСа была поставлена точка – решение ЕСПЧ исполняться уже однозначно не будет.
Это уже не первое постановление Конституционного суда РФ, отказавшегося признавать решение ЕСПЧ. В апреле 2016 года КС вынес постановление от 19 апреля 2016 г. №12-П «о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов и Гладков против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации».
Почему наши сограждане идут в ЕСПЧ?
Ответ очевиден: в России, действительно, есть нарушения прав человека на различных уровнях, в том числе в системе пенитенциарных учреждений. Немалая часть жалоб поступает в ЕСПЧ от заключенных и арестованных.Зачастую постановления Европейского суда используются для широкого общественного обсуждения, привлечения СМИ и общественности к проблеме конкретного человека. Часто именно это позволяет решить проблему в пользу жалобщика.
Но, случается, что решения ЕСПЧ используются и для получения дополнительных очков политическими деятелями. Не исключено, что именно эти причины движут и оппозиционером Алексеем Навальным, который уже дважды за последнее время обращается в ЕСПЧ за защитой своих прав. В первый раз – Европейский суд установил нарушения его прав при рассмотрении так называемого «дела Кировлеса», а вторая жалоба будет посвящена отказу Центризбиркома допустить политика до выдвижения на пост Президента России.
Почему ЕСПЧ отказывает в жалобе?
Подача жалобы в ЕСПЧ является необходимым решением для тех, кто считает, что его права были грубо нарушены российским правосудием. Чтобы не напрасно потратить время, деньги и нервы, нужно с умом подойти к выбору своих представителей – юристов, которые помогут составить жалобу.В России услуги по подготовке обращений в ЕСПЧ оказывают многие юристы, но, как показывает практика ЕСПЧ, более 90% жалоб просто признаются неприемлемыми по формальным причинам и суд отказывается их рассматривать по существу.
Типичные ошибки при подаче жалобы в ЕСПЧ
- несоблюдение шестимесячного срока (срок будет сокращаться до четырехмесячного) подачи жалобы;
- подача жалобы от человека, который не является жертвой предполагаемых нарушений;
- неоднократная подача однотипных жалоб;
- требования заявителя пересмотреть фактические ошибки в решениях национальных судов;
- подача жалобы не на органы власти, а на конкретных лиц или частные компании.
Как правильно подать жалобу в ЕСПЧ?
Перед подачей жалобы решите: будете ли вы пользоваться услугами юридических компаний или сделаете это самостоятельно.Если решили обратиться самостоятельно. Учтите, что несоблюдение вами малейших технических процедур, может привести к тому, что ваша жалоба не будет рассмотрена. Это самый большой риск, так как после неудавшейся попытки подать повторную жалобу будет невозможно из-за прошедших сроков.
С чего начать?
Для начала вам нужно скачать официальный бланк (формуляр) жалобы с официального сайта суда. Откройте формуляр на компьютере (не в браузере), заполните, распечатайте, приложите необходимые документы.
Перед заполнением ознакомьтесь с Регламентом суда (статья 47), где изложены данные о том, что и как должно быть изложено в жалобе.
Чтобы не допустить ошибку пользуйтесь практическим руководством, подготовленным специалистами Европейского суда, и ознакомьтесь с базой HUDOC, где собраны уже вынесенные ЕСПЧ решения. Возможно, в базе найдутся дела и решения по ним ЕСПЧ на аналогичную тему.
Ниже видеоинструкция всей процедуры заполнения формуляра жалобы.
Как только ваша жалоба поступит в ЕСПЧ, ее проверят сотрудники секретариата суда. Они проведут первый поверхностный анализ – соответствие техническим требованиям и наличие данных о возможном нарушении прав человека. В случае, если найдены ошибки, то секретариат отправляет жалобу судьям, которые выносят решение о неприемлемости жалобы.
Процедура проверки жалобы занимает до года.
Если жалоба оформлена верно, то её закрепляют за определенной секцией суда и включают в список ожидания дел, которые будут рассматриваться по существу.
В это время суд запрашивает позицию по жалобе у представителей той страны, против которой подана данная жалоба. Уже после дело передают судье-докладчику. Судья изучает проблему и запрашивает необходимые доказательства у сторон. Только после этого жалоба рассматривается по существу. Каким может быть итог рассмотрения? Либо «примирение» сторон, либо вынесение постановления о нарушении прав человека, так называемый judgment.
Будет ли ЕСПЧ у россиян в 2018 году?
Учитывая повышенную политизированность ряда дел, рассматриваемых ЕСПЧ (в последнее время против России активно подают жалобы и представители Украины), в конце 2017 года появилась информация о возможном выходе России из Совета Европы и, как следствие, приостановка ее работы в ЕСПЧ. Говорили даже о «замораживании» взносов в бюджет суда (на эти средства ведомство функционирует). Это заявление, растиражированное федеральными СМИ, вызвало шквал негодования – ведь выход России закроет от россиян возможность подавать жалобы в ЕСПЧ – формально суд не имеет право рассматривать жалобу на действия страны, которая не признает его юрисдикцию.Однако в конце 2017 года судья ЕСПЧ от России Дмитрий Дедов заверил общественность, что вопрос о выходе нашей страны из Европейского суда пока не стоит. 2018 год покажет, сбудутся ли прогнозы СМИ или нет.
ВНИМАНИЕ!
1 декабря на «Клерке» стартует обучение на онлайн-курсе повышения квалификации для получения удостоверения, которое попадет в госреестр. Тема курса: управленческий учет.
Читайте также: