Выбор монитора fhd форум
Чють более года назад я приобрёл себе системник с такими параметрами:
Видеокарта GTX- 970 Gigabyte
Оперативная память DDR-4 16 GB 2600 Мгерц
Мат плата MSI X99S SLI PLUS
Вот собственно настал и черёд покупки монитора под эту систему
На данный момент у меня старенький моник LG Flatron L1750U счастатой кадров 75 герц
Мне нужен монитор, на котором я буду видеть все кадры (FPS) что выдаёт моя система, а не максимальный 75, что моник может дать.
- Какой моник брать 24 или 27 дюймов? на 24 говорят само оптимально, так ли это?
- Далее на какой матрице, TN или же IPS в IPS совсем не шарю. Там в роде столько кадров не увижу 120 и более, так? Но говорят смотря через какой кабель. Лучше DVI кабель, чем HDMI
- Далее. какой экран, глянцевый или же матовый?
В общем напишите название мониторов, кто реально в этом шарит. С меня спасибки в репу)))
С технологией джисинк, лучше не надо. уж сильно дорогие они
Если бы я изучал людей, то я был бы паразитологам! © Oxxxymiron
половина ца играет без них
половина ца играет без них
мне всё ровно на ту половину. Игровой моник это не значит только для танков, ещё есть кс го и гта 5
и не надо спамить, если не можешь дать конкретный ответ
Если бы я изучал людей, то я был бы паразитологам! © Oxxxymiron
половина ца играет без них
В том числе и я
ИС-6 умер, да здравствует ИС-6 Объект 252У!
SerB - Стив Джобс мира танков
у меня SyncMaster FX2490HD и "оргрызок" 27 дюймов. оба норм. так же норм когда подключаю к телеку 114 дюймов(тож самсунг)
Доброго времени суток всем!
Чють более года назад я приобрёл себе системник с такими параметрами:
Видеокарта GTX- 970 Gigabyte
Оперативная память DDR-4 16 GB 2600 Мгерц
Мат плата MSI X99S SLI PLUS
Вот собственно настал и черёд покупки монитора под эту систему
На данный момент у меня старенький моник LG Flatron L1750U счастатой кадров 75 герц
Мне нужен монитор, на котором я буду видеть все кадры (FPS) что выдаёт моя система, а не максимальный 75, что моник может дать.
- Какой моник брать 24 или 27 дюймов? на 24 говорят само оптимально, так ли это?
- Далее на какой матрице, TN или же IPS в IPS совсем не шарю. Там в роде столько кадров не увижу 120 и более, так? Но говорят смотря через какой кабель. Лучше DVI кабель, чем HDMI
- Далее. какой экран, глянцевый или же матовый?
В общем напишите название мониторов, кто реально в этом шарит. С меня спасибки в репу)))
С технологией джисинк, лучше не надо. уж сильно дорогие они
Бери плазму большую
9.18 WOT R.I.P .
оптимально 24, ну и 27 можно . ips. hdmi. на сколько я понимаю герцовка у монитора не сильно влияет на фпс игры.
Хорошую религию придумали статисты . вот тот клешнерукий рак был раньше негодяем . а этот фиолетовый был точно добряком .
Разве вопрос был "какой у вас монитор?" ?
Если бы я изучал людей, то я был бы паразитологам! © Oxxxymiron
сколько телек дюймов?
сколько телек дюймов?
114, мало? по мне так норм, 3/4 стены занимает.
114, мало? по мне так норм, 3/4 стены занимает.
трёх метровый телик.играешь на пентагоновском компе?
Если бы я изучал людей, то я был бы паразитологам! © Oxxxymiron
Вот собственно настал и черёд покупки монитора под эту систему
Мне нужен монитор, на котором я буду видеть все кадры (FPS) что выдаёт моя система, а не максимальный 75, что моник может дать.
- Какой моник брать 24 или 27 дюймов? на 24 говорят само оптимально, так ли это?
- Далее на какой матрице, TN или же IPS в IPS совсем не шарю. Там в роде столько кадров не увижу 120 и более, так? Но говорят смотря через какой кабель. Лучше DVI кабель, чем HDMI
- Далее. какой экран, глянцевый или же матовый?
В общем напишите название мониторов, кто реально в этом шарит. С меня спасибки в репу)))
С технологией джисинк, лучше не надо. уж сильно дорогие они
Не переоценивай возможности своей карточки. В современных требовательных играх на "ультра" стабильный фпс60+ она даст только на 1080p.
Физический размер монитора - сугубо индивидуальный параметр - некоторых устраивает 21-22 дюйма, другие ставят телевизор на пол стены и сидят в другом углу комнаты.
Мат/глянец тоже субьективно, зависит от освещения в помещении - если бликов на экране не боишься, то можно и глянцевый взять.
Intel core i5-4670, MSI Radeon RX 480 GAMING X 4G , GIGABYTE GA-H87-HD3, 4x 4Gb DDR3 1600MHz, 1Tb Seagate Barracuda ST1000DM003, OCZ ZS 550W, Zalman CNPS10X Optima, Aerocool PGS VS-9W
Специалистом в сфере компьютерной техники не являюсь, высказываю личное мнение, основанное на поверхностном знании вопроса.
Выбираю из такого списка себе монитор. Времени посидеть в нете почитать про каждый - нет. Прошу помочь.
19" ASUS PW191
19" Belinea 101903
19" NEC 193WM
19" NEC 195WXM
19" NEC 1970NX
19" NEC 1970NXp
19" NEC 1970NXp
19" Samsung 971P
19" Samsung 971P
20" NEC 205WXM
20" NEC 205WXM
20" NEC 2070WNX
22" ASUS MW221U
22" NEC 223WM
22" Samsung 225BW
Все мониторы в списке подходят мне по главному показателю. По бюджету.
Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
сейчас склоняюсь к:
Monitor LCD 19" NEC 1970NX (S-IPS, 18ms, 800:1, 250 кд/м2, 176/176, DVI) Black
из-за матрицы.
Monitor LCD 19" NEC 1970NX (S-IPS, 18ms, 800:1, 250 кд/м2, 176/176, DVI) Black
из-за матрицы. ну если она тебя по скорости устроит, то это как раз то что надо !
судя по отзывам и тестам скорости отклика будет хватать везде кроме динамических игр типа шутеров.
сам сейчас брал бы тоже что-нибудь на S-IPS матрице MaJ0r
цена у него какая?
Ваня
я крайне редко играю, беру для работы + фильмы поглядеть изредка. Valerian
ну так тогда это вообще идеальный вариант, только при покупке неплохо бы проверить его вживую так сказать, на отсутствие неравномерности подсветки и т.п. Valerian около 400 у.е., сюда по отзывам вещь, себе такой хотел, пока не раскатил губу на 2407WFP. Там S-IPS матрица. MaJ0r: пока не раскатил губу на 2407WFP. Там S-IPS матрица Valerian
почитай тему по этому монику на хоботе. Я себе тоже собираюсь покупать монитор, думал посмотреть подобную модель, только не "широкую", Dell 2007FP, так вот он идет не только на S-IPS, но еще и на *VA-матрицах, и отзывы о них мне не очень понравились. Как вариант, думаю посмотреть Philips 200P7ES (вроде там те же S-IPS, что и в делле), они у нас есть в наличии, в отличии от делла. Цена, правда, выше Kolian я писал модель 2007WFP - это широкоформатник как раз с S-IPS, ветку перелопатил порядочно на хоботе, вроде на других матрицах нет. А мой выбор как раз *VA матрице
Valerian
а ценовые рамки вообще определены ?
NEC 1970NX можно примерно за 400 у.е. купить, а вот Philips 200P7ES - немного дороже 500 у.е.
про Dell 2407WFP я вообще молчу
а какой посоветуете на 24 ?
у меня выбор между 22-24 мониками. моник нужен канечно для игр. но и блин хочется чтобы цвета отображал красивые сочные и доставерные (((((
и подскажите по данной модельке плиз. кто что знае хотябы
тут еще одна моделька приглянулась.
по ходу оочоень хорошая ! тока вот фирма ЛЫЖИ ! не вызывает доверия ..
но если учесть тот факт что матрицу и всю электронику лыжи не делают а покупают.. то есть вариант что электроника от Samsunga или Sharp а типа корпус, блок питания и все остальное что не отражается на качестве изображения родное лыжевское.. этот факт сразу поднимает настроение
вот такой вот монитор 24" MONITOR LG L245WP-BN Flatron !
что скажите ребят..
вобщето стою перед выбором: LG L245WP-BN Flatron , Samsung 226BW и Acer P241 Wd. НЕзнаю что купить.. знакомые говорят что луче вариант на MVA чем TN. ну это и понятно.
незнаю по идее LG выимгрывает в этой битве.. темболее если учесть тот факт что играть я не шипко часто буду а больше буду радоваться красотой и естественностью цвета фотографий и дизайна графики. то тогда ваще получается что LG лучше.
только вот его цена меня пугает ее пока точно нет.. но чето похоже в 900$ его выстовят .
вобщем что думаете ребят ?
на 24 дюйма этот LG стоит 940$ аж (((((((((((( похоже придется обходится 22 ..
из 22 такой же как 24 это чтоли "LG L226WTQ-BF Flatron ?" у него какая матрица ?
может тогда если пошел разговор о 22 то лучше брать не этот LG, а Samsung 226BW ?
Samaelну вот только говорилось про Dell 2407WFP-HC, судя по характеристикам, внешнему виду и отзывам - отличный выбор !
цена примерно 750-900 у.е. MaJ0r
Свой Dell 2407WFP где брал - у себя или из Киева? И был ли там в наличии 2007WFP ? А то пробегал у нас по фирмам - все отнекиваются (даже заказывать негде) Valerian: Выбираю из такого списка себе монитор. Времени посидеть в нете почитать про каждый - нет. Прошу помочь. 19" ASUS PW19119" Belinea 10190319" NEC 193WM19" NEC 195WXM19" NEC 1970NX19" NEC 1970NXp19" NEC 1970NXp19" Samsung 971P19" Samsung 971P20" NEC 205WXM20" NEC 205WXM20" NEC 2070WNX22" ASUS MW221U22" NEC 223WM22" Samsung 225BWВсе мониторы в списке подходят мне по главному показателю. По бюджету.
посмотри еще в сторону LG 2000c s-ips
вот мой старый пост с русских оверов:
буквально месяц назад, взял себе LG 2000C на S-IPS (ALRUQP) за 2480 грн = $486.. за такие деньги 20.1" не найдешь.. моником доволен на все 100.. качество изображения отличное, подсветка равномерная, битых нету..
единственный минус - градиенты в тфт тесте.. хотя ни на фотографиях, ни в игрушках, ни при серфинге не замечал.. правда я не работаю с фотошопом, корелом и т.д.. возможно, в них будет более заметно..
довольно профессионально когда-то играл в кваку только на CRT, после перехода на ЛСД и 1600х1200, мое мнение о тфт изменилось в лучшую сторону.. думал, все будет плыть или контуры объектов будут размываться - ничего подобного.. напрашивается вопрос, почему именно кваку привел в пример, да потому что, наверное, самая шустрая, в плане скорости самой игры и смены картинки игрушка.. если не смазывает в ней, то, на мой взгляд, в остальных тоже не будет..
зы.. если возникнут какие-нибудь вопросы по данному монику, с радостью, помогу, чем смогу..
Сегодня миром правит маркетинг, и, хотя мы давно знаем, что «не все йогурты одинаково полезны», компании продолжают пользоваться человеческими слабостями. Мы уже рассказывали, как проверить монитор во время покупки. Сегодня поговорим о том, какие характеристики монитора действительно стоит учитывать, а за какими стоят просто красивые слова.
Что стоит за маркетинговыми слоганами
В рекламе любого производителя мониторов можно найти целый перечень свежих наработок, актуальных технологий и топовых характеристик. Рассмотрим популярные маркетинговые обещания и хитрости.
Тип матрицы
На рынке мониторов устоялись три типа матриц: TN, VA и IPS. Революций в этом сегменте не было давно, а потому любая «новинка» является вариацией одного из уже существующих видов.
Идеальным примером работы «гениев маркетинга» стала ноутбучная SVA-матрица от HP. Данная аббревиатура означает всего лишь «standard view angle» (стандартные углы обзора) и на поверку представляет собой обычную TN, не имея никакого отношения к реальной *VA-матрице.
Некоторые магазины не попались на эту маркетинговую уловку и отображают реальное положение дел.
Еще пара загадочных матриц от HP:
- WVA — wide view angle, usually mean the better (maybe) TN;
- UWVA — ultra wide view angle, usually some sort of IPS.
Также остерегайтесь понятий «IPS-level» и «Wide-View», которыми производители могут обозвать любую матрицу, по их мнению, похожую на IPS.
В разработке технологии Samsung с громким коммерческим названием QLED (от «quantum dots») участвовали не только маркетологи, но и инженеры, которые с помощью специальной пленки на основе квантовых точек расширили цветовое пространство монитора. Очень символично, что английская буква Q (особенно если выбрать «правильный» шрифт) напоминает O.
Разумеется, LG решила не отставать и в качестве альтернативы самсунговскому QLED выпустила Nano-IPS. В противовес слову «квантовые» было использовано не менее технологичное «нано». Разработчики компании нанесли особый слой наночастиц на светодиоды подсветки и не стали стесняться с ценником: стоимость «наномониторов» начинается от 70 тысяч рублей. Пользователи же полагают, что это абсолютно новый продвинутый вид матриц.
Принижать заслуги QLED и Nano-IPS все же не стоит. Цвета действительно стали ярче и сочнее. Но по факту это хорошая модернизация, а не революция, как нам это преподносят.
Изогнутый монитор
Маркетологи говорят: «Ощутите эффект максимального погружения».
Изогнутый монитор действительно дает некоторый эффект присутствия и новые визуальные ощущения. Правда, дизайнерам и тем более проектировщикам такой дисплей не подойдет из-за искажения перспективы. Обычному же пользователю стоит делать выбор, исходя из цены и личных предпочтений. Имейте в виду, чем меньше значение кривизны, тем больше изгиб.
- Кому нужно: геймеру и любителю фильмов.
- Кому не нужно: дизайнеру и инженеру.
Соотношение сторон
Маркетологи говорят: «Выйди за рамки».
Монитор кинематографического формата 21:9 (и другие вариации Ultra-Wide) нужно выбирать взвешенно, понимая, зачем он нужен. Такие дисплеи очень нравятся программистам и видеомонтажерам, но не совсем подойдут ценителям старых игр и ретрофильмов.
- Кому нужно: создателям контента.
- Кому не принципиально: обычным пользователям.
Высокое разрешение 4К
Маркетологи говорят: «Насладитесь безупречным изображением и четкостью в каждой детали».
Высокое разрешение — это, конечно, шикарная картинка и отличный контент, однако и огромные требования к комплектующим. Киберспортсменам, которым важен каждый FPS, 4К также противопоказано. Рядовые же пользователи сейчас активно переходят на 2K-мониторы, которые гораздо доступнее, выдают хорошую картинку и не требуют запредельного железа.
- Кому нужно: богатому дизайнеру/любителю фильмов/геймеру/инженеру.
- Кому не нужно: обладателю слабого железа, киберспортсмену.
Высокая яркость
Маркетологи говорят: «Чем выше, тем лучше».
Вопреки расхожему мнению для нормальной работы в помещении обычно достаточно яркости 100-150 нит. Исключением являются разве что счастливчики, работающие на пляже тропического острова. Запас, конечно, карман не тянет, но гнаться за яркостью 400 нит, чтобы потом работать на половине возможностей, не обязательно. Кроме того, от высокой яркости быстро устают глаза.
Маркетологи говорят: «Оцените невероятную яркость более тысячи нит»
В данном случае речь идет о пиковой яркости, тогда как показатель более актуальной стандартной яркости оказывается гораздо ниже. Но мы же любим большие цифры (если это, конечно, не цена).
Высокая частота обновления
144 Герц уже мало
Маркетологи говорят: «Высокая частота обновления даёт плавное и чёткое изображение».
Сложно спорить с одним из самых популярных трендов. Теперь без 144 герц нам уже никуда, все будет «смазано, размыто и идти рывками». Но всем ли это нужно? Ценителям RPG, стратегий, а также рядовым пользователям с железом среднего уровня большого смыла переплачивать за высокую герцовку нет: хватит стандартных 60-75 Гц.
- Кому нужно: геймеру и киберспортсмену.
- Кому не принципиально: всем остальным.
Высокая скорость отклика
Маркетологи говорят: «Скорость отклика в 1 мс убирает шлейфы в динамичных сценах».
Отлично! Только ребята забывают указать, что обычному пользователю подойдет отклик любого современного монитора.
Эту величину сегодня измеряют маркетологи, и в большинстве своем цифры не имеют никакого отношения к действительности. Более того, 1 мс любимого производителями gray-to-gray не означает такого же быстрого отклика по другим методикам измерения. Да и достичь 1 мс без артефактов нам никто не обещал. Так что если вы профессиональный киберспортсмен, то только живой тест и реальные отзывы.
- Кому нужно: киберспортсмену.
- Кому не принципиально: всем остальным.
Динамическое обновление экрана
Маркетологи говорят: «Прощаемся с тормозами и разрывами».
В данном случае автор руководствуется принципом: есть — хорошо, нет — ну и ладно. Учитывая, что технология AMD FreeSyncTM бесплатная, мониторы с ней встречаются довольно часто, но есть проблема — привязка к производителю видеочипа (хотя сейчас идут работы по совмещению FreeSync с картами nVidia). Технология G-sync является платной прерогативой для зелёных карт.
- Кому нужно: киберспортсмену и геймеру.
- Кому не принципиально: обычному пользователю.
Маркетологи говорят: «HDR приближает изображение к настоящей жизни, делая картинку максимально четкой и реалистичной».
Серьезное заявление. Однако зачастую нам предлагают мониторы с псевдо-HDR, которые имеют перекрученные настройки с неверной цветопередачей. Мониторы с реальным HDR стоят нереальных бабок соответствующих денег. Также маркетологи скромно «забывают» указать, что помимо HDR-монитора счастливый обладатель должен найти еще HDR-контент и HDR-источник (стриминговые сервисы или BD-диски). Более подробно читайте об этом в статье «Что такое технология HDR в мониторах».
- Кому нужно: любителям фильмов и некоторым геймерам.
- Кому не нужно: тем, кто не хочет заморачиваться поиском HDR-контента.
Что еще говорят маркетологи
Теперь поговорим о вторичных характеристиках, которые нам также красиво преподносят.
- «Широкие углы обзора в 178° дают отличную видимость с любого ракурса»
Круто! Любой современный монитор (кроме TN) имеет углы обзора более 170 градусов. На самом деле, не самая принципиальная характеристика для современного пользователя, единолично использующего монитор.
- «Антибликовое покрытие делает работу более комфортной»
Замечательно! Более 95 % современных мониторов имеют антибликовое покрытие. Кстати, некачественная пленка может создать так называемый «кристаллический эффект».
- «Высокая контрастность обеспечивает глубокий черный и яркие цвета»
Да, обеспечивает. Как любой монитор с честной контрастностью 1000:1 и выше.
Однако любимица маркетологов — динамическая контрастность. Кто же упустит возможность написать в характеристиках 100000000:1. Она хороша в основном для просмотра фильмов. В офисной работе и играх ее влияние не так значительно, в отличие от обилия нулей на неокрепший мозг пользователя. При выборе монитора этот показатель можно не учитывать.
- «В мониторе присутствуют технологии, снижающие нагрузку на глаза»
Этот пункт действительно важен для тех, кто беспокоится о своем зрении. Среди наиболее популярных можно вспомнить Flicker-free и Low Blue Light, убирающие ШИМ и негативное воздействие синего света на глаза соответственно.
По-хорошему, это обязан делать каждый производитель для каждого своего монитора. При желании процедуру можно заказать у сторонних специалистов, что обойдется примерно в тысячу рублей.
И напоследок совет от немаркетолога. Перед походом в магазин стоит заранее выбрать несколько подходящих моделей, посоветовавшись со знающими людьми, изучив отзывы и информацию на сайте производителя. Надеяться только на помощь консультантов не стоит. Если монитор покупается онлайн, не помешает оценить выбранную модель вживую, зайдя в ближайший магазин цифровой техники.
Мониторы с большой диагональю и разрешением выше Full HD становятся стандартом для активных пользователей ПК. Для покеристов, играющих более двух столов, это необходимый рабочий инструмент.
Так же он может быть основой домашнего кинотеатра, мало в чем уступая телевизорам, в то время как использовать последний для работы на ПК уже не так комфортно.
Недавно производитель одних из самых качественных мониторов EIZO представил линейку новых моделей. Наконец-то обновилась линейка и у популярных DELL.
Многие модели, в том числе экзотические, в России вообще не найти, только заказать за бугром - о них тоже хотелось бы узнать подробности.
В общем выкладываем модели, обсуждаем, оцениваем.
Эта модель, предположительно, оснащена IPS-панелью, а её разрешение составляет 2560 х 1080 пикселей. По сравнению с Full HD-дисплеями, новинка отличается увеличенным примерно на 30% рабочим пространством. Из характеристик известно также о наличии четырёх портов USB, входов D-Sub, DVI, HDMI, DisplayPort.
Показатель статической контрастности монитора равен 1000 : 1, динамической — 2 000 000 : 1, время отклика составляет 8 мс (grey-to-grey), яркость — 350 кд/ кв. м, цветовой охват перекрывает 99% цветового пространства sRGB.
На борту Dell U2713HM имеются разъемы HDMI, DisplayPort 1.2, VGA, DVI-D с поддержкой HDCP, а также четырехпортовый концентратор USB 3.0. Вес монитора равен 5,6 кг.
В США цена устройства составит $799. Сроки начала продаж устройства в Европе пока неизвестны.
Кстати говоря, последний стандарт HDMI 1.4 (1.4a, 1.4b) поддерживает разрешение монитора вплоть до 4K х 2К (3840×2160 при 24/25/30 Гц и 4096×2160 при 24 Гц) и без проблем потянет современные мониторы 27"/30" с разрешением 2560 x 1440.
Ноутбуки с поддержкой этого стандарта уже есть в продаже, обратите внимание если собираетесь подключать ноут к большому монитору.
Остается узнать нужна ли поддержка стандарта HDMI 1.4 в самом мониторе?
Маки великолепны! Apple снова показывает каким должен быть идеальный ПК, хорошая начинка в тонком и привлекательном корпусе монитора и ничего лишнего.
Характеристики базовой модели за 1800$: 27" (2560 х 1440) экран с усовершенствованным антибликовым покрытием, Core i5 Ivy Bridge @2,9/3,6 ГГц (с возможностью установки Core i7), видеокарта GeForce GTX 660M с 512 Мб GDDR5, 8Гб ОЗУ, 1Тб HDD (вроде как есть возможность поставить SSD)/
Среди портов присутствуют два Thunderbolt (с возможностью подключения мониторов по Mini DisplayPort и через переходники — по DVI, VGA и dual-link DVI), четыре USB 3, гигабитный Ethernet, картовод SDXC, 3,5-мм аудиоразъём с оптическим цифровым выходом. Встроены модули Wi-Fi 802.11n и Bluetooth 4.0.
Читайте также: