Стоит ли брать 144 гц монитор
Всем здравствуйте.
Собственно вопрос,стоит ли покупать 144 гц Монитор 1920x1080,стоит он своих денег?Большая разница с 60 гц?Сильно напрягает видеокарту?Посмотрел в инете сколько примерно стоит Моник на 144 гц около = 20к рублей,чет немного удивился от такой цены,неужели за 20к Монитор 144 гц стоит своих денег?
ПК Конфлиг:
Видеокарта = nvidia 1060 6 gb
Проц = i5 7500 3.40GHz
Материнка = z270p-d3-cf GIGABYTE
Для чего? Для доты или кс-го - имеет смысл, для новых синглов или тяжелых игр типа сиджа - нет т.к. твоя карта не потянет 144гц
Не слушай тех людей, что говорят тебе о бесполезности 120-144гц без должного фпса.
Для чего? Для доты или кс-го - имеет смысл, для новых синглов или тяжелых игр типа сиджа - нет т.к. твоя карта не потянет 144гц
Для доты смысл сомнительный.
Для чего? Для доты или кс-го - имеет смысл, для новых синглов или тяжелых игр типа сиджа - нет т.к. твоя карта не потянет 144гц
Т.е если у меня 1 батла тянет на максималках,то проседать фпс будет сильно?
Для доты смысл сомнительный.
Ну для одной доты это тупо,я рассчитывал на батлу 1 хотя бы
Ну для 1 доты это тупо,я рассчитывал на батлу 1 хотя бы
можешь для батлы брать, она же хорошо оптимизирована у тебя под 100 фпс должно быть, советую брать LG 24GM79G-B имхо один из лучших моников на tn матрице
только если есть деньги и хочется апнуть 10к и стать новым чудом снг, а так если денег жалко то нет офк, под пивас можно и в 60 грц играть
Всем здравствуйте.
Собственно вопрос,стоит ли покупать 144 гц Монитор 1920x1080,стоит он своих денег?Большая разница с 60 гц?Сильно напрягает видеокарту?Посмотрел в инете сколько примерно стоит Моник на 144 гц около = 20к рублей,чет немного удивился от такой цены,неужели за 20к Монитор 144 гц стоит своих денег?
ПК Конфлиг:
Видеокарта = nvidia 1060 6 gb
Проц = i5 7500 3.40GHz
Материнка = z270p-d3-cf GIGABYTE
лучше возьми широкий фуллхд или 2к моник, экспириенс будет куда более интересный чем 144гц, сколько не пробовал - разницы не заметил, мб если их рядом не поставить то и не поймешь
Т.е если у меня 1 батла тянет на максималках,то проседать фпс будет сильно?
Тянет на максималках это хорошо, а фпс то сколько? Если меньше 80-90 то смысла нет, если 100+ то есть (сомневаюсь что 1060 выдаст 100+)
Всем здравствуйте.
Большая разница с 60 гц?
Сильно напрягает видеокарту?
Моники вроде как никогда не напрягали видеокарту
Тянет на максималках это хорошо, а фпс то сколько? Если меньше 80-90 то смысла нет, если 100+ то есть (сомневаюсь что 1060 выдаст 100+)
БФ на максимальках на 1060 будет между 60-100 фпс ( хотя с его проциком д.б. по кд просадки и Фпс дропы)
Всем здравствуйте.
Собственно вопрос,стоит ли покупать 144 гц Монитор 1920x1080,стоит он своих денег?Большая разница с 60 гц?Сильно напрягает видеокарту?Посмотрел в инете сколько примерно стоит Моник на 144 гц около = 20к рублей,чет немного удивился от такой цены,неужели за 20к Монитор 144 гц стоит своих денег?
ПК Конфлиг:
Видеокарта = nvidia 1060 6 gb
Проц = i5 7500 3.40GHz
Материнка = z270p-d3-cf GIGABYTE
144 гц ТН мониторы не нужны. У меня 2560х1440 144 гц IPS. Вот такую штуку стоит покупать и наслаждаться отличной картинкой в 144 гц, но это дорого. А в твоем случаем и с твоим железом лучше взять хороший 60 гц IPS монитор.
бесполезная трата денег. бесполезная от слова совсем. просто для самоудовлетворения и осознания что есть эти самые сраные 144
Приветствую на канале Личный опыт (PRO) . В этой статье разберемся, почему монитор в 144 Гц это очень хорошо.
Для начала я думаю стоит разобраться, о чем вообще идет речь. Монитор выводит изображение с компьютера, это я думаю все знают. Изображение обновляется несколько раз в секунду, как правило, это 60 раз. Это называется частота обновления . Измеряется она в герцах (Гц).
Для большинства мониторов эта частота равна 60 Гц, но есть более продвинутые модели, где значение может равняться 120, 144 и даже 240 Гц. Так для чего же она нужна?
Прежде всего для любителей поиграть в игры, особенно динамичные. Не важно это гонки или "шутеры", чем выше частота, тем больше будет видно на экране в единицу времени и тем раньше вы увидите препятствие на дороге или приближающегося врага.
А вот нет! Проводились исследования среди военных летчиков, где доказали, что человек может видеть и 300 кадров в секунду. Миф про 24 кадра изначально пошел из-за исказившегося понятия, что при съемке видео, человеку картинка кажется достаточно плавной именно при 24 кадрах. Все что меньше, ощущается как бы "ступеньками".
Так вот, картинка на мониторе в 144 Гц ощущается очень плавной. Заметно это не только при игре в компьютерные игры , но даже при простом перемещении мыши по экрану, прокручивании интернет страниц и перетаскивании окон.
Сейчас очень много видео на ютубе, где доказывают, что 144 Гц не дают преимуществ в играх и такой монитор не нужен. Все комплектующие компьютера должны соответствовать высокому уровню , чтобы можно было получить эти самые 144 кадра в секунду. Только тогда разница будет заметна, и преимущество будет очевидным. Если компьютер не достаточно мощный, то сначала нужно провести "апгрейд" и купить более производительную видеокарту . Только потом можно задумываться о смене монитора.
Так получается, что такой монитор нужен только "киберспортсменам"?
По большому счету да. Но от более плавной картинки меньше устают глаза (у меня по крайней мере). Ведь такие мониторы идут более дорогие, и в них по мимо этих самых 144 Гц идут еще всевозможные технологии вроде flickerfree (защита от мерцания). Экран у них передают более точные цвета (если рассматривать идентичный вид матрицы), имеется больше регулировок, вроде повышения яркости темных областей.
Таким образом, можно подытожить. Я себе приобрел монитор в 144 Гц и не пожалел ни разу. Из приятных бонусов на нем также есть возможность вертеть в разные стороны (очень удобно поворачивать в сторону дивана, а не переставлять), регулировка по высоте, и возможность быстро изменить яркость экрана (в темное время суток убавляю яркость).
Спасибо за прочтение! Подписывайтесь, ставьте лайки. Будет интересно, напишу еще. Если не понравилось, обязательно напишите в комментариях, разберемся в деталях вместе!
Кстати, на канале также есть статья " Как освободить кучу места на системном диске без доп. программ и особых знаний ", возможно, вам будет интересно ознакомиться.
При выборе игрового монитора не всегда модель с самыми высокими параметрами, включая частоту обновления 240 Гц, будет оптимальным вариантом.
Опытные геймеры, скорее всего, посоветуют остановиться на среднем значении 144 Гц. Почему так? Дело в том, что большинство моделей с частотой 144 Гц намного доступнее по цене, чем устройства с максимальными на данный момент 240 герцами.
Более того, для вывода изображения на такой монитор потребуется более слабый и дешевый ПК. А достичь максимума FPS в современных играх не так просто. Да и сами ощущения перехода разные: 144 Гц по сравнению с 60 Гц – это сильный «вау-эффект» для любого геймера, а 240 Гц по сравнению с 144 Гц – не всякий заметит разницу.
Что подразумевают под частотой обновления экрана?
Изображение, которое выводится на монитор, постоянно обновляется. Не имеет значения, что это: текст, видео или игра, монитор каждое мгновение показывает пользователю новую информацию. Дисплей с 60-герцовой матрицей обновляется 60 раз за 1 секунду.
Монитор всегда выдает одинаковое количество кадров независимо от работы видеокарты. Последняя может как подготавливать большее количество кадров для вывода, так и не успевать выдавать даже нормальное значение. Такое часто случается в современных видеоиграх. Мониторы с более высокой частотой дают возможность пользователю получать больше информации. 1/144 или 1/240 часть секунды кажется слишком незначительной, тем не менее, мозг человека успевает среагировать и обработать полученную информацию. Любой геймер заметит разницу, если перед ним расположить два монитора с разной частотой. Конечно же, смена кадров становится менее очевидной, чем быстрее обновление.
Это стоит учитывать, даже принимая решение купить монитор 144 Гц. Еще выше частота обновления – это еще больше проблем для пользователя ПК. Чтобы заметить разницу после покупки нового монитора, нужно обладать соответствующим по мощности ПК. Средний по характеристикам компьютер вряд ли сможет вывести больше 120 кадров в секунду в современных реалистичных играх.
Ускорить процесс можно, но за счет ухудшения графики. В таких случаях покупка 240-герцового монитора не имеет смысла, разве что в планах полная модернизация ПК. Обычно в каждого геймера есть одна любимая игра, для которой и покупается новый монитор. Стоит первым делом провести тест ПК именно в этой игре. Многие современные видеоигры позволяют протестировать «железо» прямо в меню. Если видеокарта хорошо справляется с выводом кадров, то можно приобрести для нее более современный и быстрый монитор.
Действительно ли можно заметить разницу?
Чтобы заметить какие-либо улучшения, необходимо смотреть непосредственно на сам монитор 144 Гц и 240 Гц. На YouTube есть множество видео, посвященных детальному описанию работы игровых мониторов даже с замедленной съемкой смены кадров специальной видеокамерой. Но с их помощью можно только приблизительно представить себе, каким будет игровой процесс с большей частотой обновления.
Лучше всего проверить все лично – пойти, например, в торговый центр и оценить плавность картинки на разных матрицах. После этого уже можно купить игровой монитор с нужными характеристикам в интернете. Стоит сказать, что повышенная частота обновления заметна не только в видеоиграх, а и при просмотре видео или даже во время работы с окнами в Windows.
Заключение
Гнаться за высокой частотой рекомендуется тем геймерам, кто в первую очередь хочет получить максимум производительности, а не наслаждаться качеством картинки. Overwatch, Apex Legends, Quake Champions и другие FPS – это игры, в которых не обойтись без монитора с 120-240 Гц, если не для получения преимущества в бою, то хотя бы для более комфортного процесса без разрывов изображения. Наиболее совершенные с точки зрения натуральной передачи оттенков IPS-матрицы отстают по частоте обновления от TN-матриц, которые в свою очередь уже считаются прошлым поколением. Но не для хардкорных любителей игр, не обращающих внимание на качество графики. VA-матрицы являются промежуточным вариантов между двумя верхними: высокая скорость обновления и улучшенное по сравнению с TN изображение. Монитор VA – это идеальный и не слишком дорогой вариант для геймера-любителя, который помимо скорости хочет получить и качественное изображение.
Если смотреть на проблему с точки зрения обычного геймера, то оптимальным решением является покупка дисплея с 144-герцовой матрицей. Это и более доступная цена, и меньшие расходы (или полное их отсутствие) на модернизацию ПК. Чтобы получить максимум отдачи от 240 Гц, потребуется выделить много средств на новые комплектующие для компьютера.
Использую комп зачастую чисто для интернет серфинга, пары онлайн игр и вообщем-то все. Есть ли смысл покупать 144 герц монитор и насколько сильно изменится мой опыт? Если второй моник 60 гц, то будет очень неприятно глазу или нормально при перемещении окон и т.д.?
После 144 герц монитора обратного пути уже не будет.
Путь назад есть. Сидел на 144 гц tn, перешёл на рабочий ips 60 hz, tn вспоминаю с отвращением, хотя да, 144 гц прикольно, но вернуться на 60 легко, за 20 минут адаптировался.
Хм, говной воняет, перешёл с 60 ips на 144 tn, все безподобно
У людей разное восприятие цвета. Может быть ты не видишь огромной разницы в цветах, которая есть между tn и ips, синие засветы, бандинг, ужаснейшие, бледные цвета, неравномерность цветовой температуры и ужасные углы обзора я даже не учитываю, а это проблемы даже для многих дорогих tn.
и кстати, дополнительный вопрос: если второй моник 60 гц, то будет очень неприятно глазу или нормально?
От задач зависит. Если это работа и браузер с интерфейсами, то наврядли. Тут юзать короче говоря надо. Но 144 гц - сила
Норм, у меня основной 165, второй 60. На втором обычно Дискорд/музыка/вовхед. Всё ок, дискомфорта нет
Винда плохо работает с двумя мониторами, при большой разнице герцовки. У тебя окна лагать будут.
У меня стояло два моника, один 144, другой 75. Все работало хорошо, без каких-то проблем)
Всё зависит от того какой монитор основной.
Откуда инфа? У меня основной 144 и второй 60гц для слака/браузера. Ещё и разрешение разное, полёт нормальный
У друга такой сетап, в итоге окна фризят на высокогерцовом монике. Как только ставит низкогерцовый монитор основным, проблема исчезает.
У меня моник перед лицом, под ним 16" планшет графический. Если рядом стоят, я куда больше замечаю проблемы, если один снизу, как планшет, то не замечаю.
Зависит от регулярности использования. У меня например рабочий ноут обычный фул хд, а домашний моник Самсунг 144 гц, и, как-то привык, особенно, если работают одновременно и ноут и стационар
Я привыкаю к любому режиму и мне становится пофиг. Сидел на 60 фпс, когда перешел на 144, почувствовал вау-эффект, но быстро привык и перестал их замечать. Потом вернулся на 60 фпс и быстро привык обратно. На работе вообще монитор иногда в режиме 30 фпс работает, и я не замечаю никакого дискомфорта.
Согласна, к частоте быстро привыкаешь. Она не так бросается в глаза как количество пикселей, это куда ощутимей.
Поддерживаю, купил 4к-телевизор и дико кайфую с качества картинки. И на маках хорошо все выглядит из-за плотности пикселей.
Я не знаю, как можно пользоваться мониторами на частоте 30
Видимо выскажу непопулярное мнение, но я вообще не увидел разницы в плавности в повседневных задачах. А так как в динамичные игры на 200 фпс почти не играю, то предпочел пустить деньги в качество матрицы, а не герцы, в условиях ограниченности бюджета.
Я бы предпочёл иметь два моника - боевой, с не самой качественной, но быстрой матрицей TN 144-240Гц, и второй, с медленной, но качественной матрицей 60-144ГЦ. Какой-нибудь IPS
Лучше покупать 2 одинаковых монитора, может картинка отличаться, вот это бесит.
У меня сейчас личный TN 144Hz и IPS 60Hz с работы. Нормально
У меня просто на работе мониторы Dell разных поколений и на одном картинка отличается по цвету от другого.
Тебе повезло, но кому-то может и не повезти.
У меня тоже IPS от Dell, на там какие-то коматозные 60
Для таких задач смысла нет.
Плюсую как человек, купивший вчера 144 Гц монитор (сидел до этого на телике 2013 года с 60 Гц). Содержимое страниц выводится на экран быстрее, курсор двигается быстро даже на 800 DPI, скроллится всё сверхбыстро - глазам не очень нравится, ибо сфокусироваться не успеваешь (особенно при скроллинге). Единственный плюс - более быстрое отображение содержимого страниц. ред.
это в мемы надо)))
У него из-за герцовки быстрее грузятся страницы))
Ну да, звучит странно, но я не знаю как объяснить - на телике содержимое выводилось гораздо медленнее чтоли.
это миллисекунды, которые ты на глаз не определил бы. Работает плавнее и это бесспорно, но что бы что-то у тебя отображалось -загружалось быстрее - это уже сюр.
Если телек старый, там бывают реально лаги по 50-70мс, что прям на глаз заметно уже. Без шуток)
возможно, но по его описанию похоже на обычный разрыв картинки, как при отключённом всинке.
Да, оно. На телике прям рывки были при начальной загрузке и при скроллинге.
Хотя блин, сегодня возвращался на свой телик 60 Гц - глазам от разрывов ещё больнее. Привык уже к 144 Гц, получается.
Да уж, сёрфинг Интернета на 60 Гц и сёрфинг на 144 Гц - очень большая разница, после 144 Гц заниматься им на 60 Гц очень неприятно из-за разрывов и отсутствия сглаженности. Так что, @Vebster2.0 , я извиняюсь за дезиформационный комментарий (в каком-то смысле, ведь для меня это ново и я только-только начал осваиваться). Курсор двигается очень плавно, а скроллинг, как оказалось, был слишком чувствительным - помогло снижение прокрутки на пару строк (панель управления - мышь - колесико - вертикальная прокрутка).
Ну я в принципе уже решился, когда деньги появится, то куплю себе 144 гц монитор
Могу подсказать по выбору монитора.
Сам почти неделю разбирался в этой теме, в итоге выбрал LG 27GN800-B из-за низкого отклика в
7-9 мс (1 мс даже по правильному стандарту GtG - а ведь магазины любят указывать 1 мс по кинематографическому стандарту, не упоминая это - зачастую оказывается маркетинговым пшиком), в том числе в режиме 60 Гц - вроде как считается, что если отклик составляет не менее 11 мс, то это отличный результат (больше 12 мс - плохо, 20 мс и больше - ужасно); более низкой стоимости по сравнению с остальными 2K-мониторами, имеющими технологию Nvidia G-Syns (да, у него не прямая технология, а совместимая, но это тоже неплохо) - если я правильно понял, она устраняет разрывы и синхронизирует изображение с видеокарты с тем, что появляется на мониторе. Технология действительна при использовании видеокарты от Nvidia минимум 10xx серии (если у тебя видеокарта не от Nvidia или планируешь перейти на Amd, то в G-Syns смысла нет). Печально конечно, что в большинстве мониторов стоит лишь Amd Freesyns (аналог G-Syns), а то можно было бы потратить ещё меньше денег.
В общем, 144 Гц, отклик самого монитора и G-Syns Compatible значительно улучшают игровой опыт в онлайн-играх (особенно шутерах). Единственное что - если у тебя стоит видеокарта 1060 6 GB или её аналог, то графику в играх придётся снижать (где-то будет достаточно снизить на 15% resolution scale, где-то придётся перейти с высоких настроек на средние). Но не смотря на это, я взял его из-за цены (ещё и скидка была) и потенциала в будущем - не увидел смысла брать FULL HD монитор за 15-20 тысяч, когда можно потратить 25 и иметь профит как сейчас, так и в будущем. Осточертело сидеть на 60 Гц телевизоре 2013 года. Я раньше ещё думал, что у меня реакции не хватает, а оказалось, что на телевизоре огромная задержка была.
Из минусов - после 32 дюймов на 27 сидеть не так комфортно, есть маленький засвет в левом нижнем углу на чёрном фоне (но насколько я понял, у IPS-матриц глоу-эффект и пара засветов - норма), отвратительнейшие HDR (делает экран слишком тусклым или ярким) и режимом чтения (делает экран тусклым и желтоватым). Если что, засвет - это что-то вроде постоянного солнечного зайчика на чёрном фоне, а глоу-эффект - тот же зайчик, видимый лишь под определённым углом.
На всякий случай держи полезные сайты (вбиваешь туда интересующую модель и смотришь, на обоих можно сравнить характеристики моделей):
Ну и фильтры в онлайн-магазине DNS с его фирменным сравнителем в помощь.
P. S. Ещё немного о ценах - как я понял, монитора с отличной цветопередачей (10 bit), частотой 144 Гц и настоящими 1 мс отклика даже за 100 тысяч рублей найти нельзя. ред.
Читайте также: