Сравнить монитор lg и philips
Здравствуйте, стал вопрос покупки full hd монитора. Остановился я на таких LG 22MP58VQ-P и Philips 224E5QSB/01 Монитор хочу брать как для работы ( в основном занимаюсь программированием) так и играю в разные игры (Battlefield, Need For Speed, Witcher 3 и очень много других) . Но вот смотрю в филипсе тонкие рамки, но время отклика 14 мс. в LG рамки потолще, но время отклика 5 мс. Скажите это время отклика в играх как то можно увидеть? И какой из представленных выше мониторов лучше взять? Спасибо
Можно сказать, что это одно и тоже. LG и Филипс совместно производят матрицы к мониторам. А электроника одинаковая. Берите что больше нравится. 14 мс для игр не годится. Но у Philips 224E5QSB/01 тоже 5 мс. 14 у них без разгона. У LG тоже. Для игр покупают мониторы с TN матрицами. Они не хуже, а даже лучше, если матовый экран.
а для чего берут ips тогда? мне просто надо для работы программирования так как я сижу очень долго за компом и надо чтобы глаза не уставали, так и чтобы иногда и поиграть
Vova Kotov Высший разум (357945) ips в основном хорошо использовать для работы с фотографиями и рисунками, а также бегать по комнате и толпой смотреть фильмы с разных углов и с потолка. Можно и из под кровати. Что на ТН не очень хорошо из под кровати смотреть - темно. На счёт глаз - как сказать. IPS с матовым экраном даёт большую зернистость (кристаллический эффект), от которого у многих устают глаза, но это если человек с хорошим зрением или близорукий, и хорошо видит этот эффект, его он раздражает. Если сидеть перед компьютером, читать, писать и играть, то TN больше всего подходит, особенно матовый. А к глянцевому надо привыкать, хотя он для ИПС больше всего подходит, или полуматовому. Глаза болят в основном от неправильно установленной большой яркости и недостаточного света в комнате.
аргументируйте пожалуйста, мне что то даст время отклика матрицы?
Tony Redwood Мудрец (13937) Не оброщай внимание на него. Это тупо бот. Он не сможет аргументировать, ибо он говорит всё наугад
Бери LG. Чем ниже время отклика, тем лучше. (Увидеть можно)
а как именно это смотрится в играх? просто я вот никогда не задумывался вообще об этой технологии
Tony Redwood Мудрец (13937) В играх сильно это не видно, но если присмотрется, то врага можно увидеть быстрее. Да и LG хорошая фирма. У меня вот монитор уже 3 года работает. Как новый.
Беда в том, что производители указывают время отклика, замеренное по им одним известной методике. Лучше смотреть независимые тесты, чтобы получить адекватную картину. Заметить разницу в отклике Вам, скорее всего, не удастся, т. к. Вы не только играми в жизни занимаетесь, но и другими делами.
понятно, спасибо, ну а вы чтобы выбрали с этих 2 моников? или вообще ничего?
ugol ugolok Профи (549) Оба IPS - это хорошо. А дальше только смотреть, какой внешне больше нравится, какой стоит твердо, у какого выходы удобнее расположены, у какого регулировка наклона удобнее. За Вас никто не устет эти факторы.
14 мс типичное время отклика с отключенным разгоном матрицы SmartResponse, при обычном использовании эта технология активна, так что время отклика составляет обычные для этого класса мониторов 5 мс, оба монитора имеют разновидности IPS матриц с приличной цветопередачей и широкими углами обзора, оба поддерживают цифровое подключение, так что можете выбирать модель по цене, дизайну или личным симпатиям к производителю.
В любом магазине электроники и компьютерной техники есть мониторы от самых популярных производителей на сегодняшний день: Asus, Dell, Samsung, LG, Philips и т.д.
Сложно определиться с выбором, но мы попытаемся разобраться.
Samsung
Если судить по отзывам покупателей, то фирма Samsung предлагает действительно интересные модели, стоимость которой вполне соответствует качеству. Это мониторы «средней» ценовой категории, и, несмотря на довольно неплохие технические характеристики, их цена вполне разумна. Для среднестатистического пользователя, которому не нужен монитор для игр, например, это разумный выбор. Впрочем, мы более чем уверены, что из линейки бренда Samsung также найдутся и игровые модели.
Монитор Samsung S24D590PL
Помните, мы говорили и вреде монитора для глаз, где писали об оптимальном параметре яркости? Читайте здесь. Единственным недостатком является большое время отклика пикселей – 5 мс. Если только Вы не собрались играть в современные игры, то ничего страшного в этом нет. Для комфортной работы и просмотра фильмов эта модель сгодится вполне, да еще и за такие деньги.
За 20000 рублей можно купить модель DELL U2412M с диагональю экрана 24 дюйма. В принципе, Dell как компания сама по себе неплохая, однако в народе можно встретить негативные отклики, мол фирма незаслуженно дорого продает свою продукцию.
Монитор DELL U2412M
В принципе, это доказывается текущим примером. Данная модель стоит на 8000 рублей дороже предыдущего монитора, но является ли она лучшей – сказать сложно. Здесь время отклика составляет целых 8 мс (что плохо), поэтому модель уж точно не игровая. Контрастность такая же – 1000:1, яркость – 300 кд/м2 (повыше). К тому же, некоторые покупатели жалуются на неравномерную подсветку в углах, что немного «напрягает», но со временем можно привыкнуть.
Несмотря на довольно-таки хорошую репутацию бренда, мы не рекомендуем фирму Dell.
Philips
Что касается самого бренда Philips, то буквально 2-3 года тому назад он производил чуть ли не лучшие ЖК-телевизоры и, соответственно, мониторы. В последнее время свои позиции бренд немного сдал, но по прежнему предлагает отличную продукцию за умеренную цену. Доказательством является монитор Philips 246V5LSB по цене 10000 рублей. Модель точно стоит своих денег.
Модель Philips 246V5LSB
По сути, эта модель является аналогичной самой первой – монитору Samsung S24D590PL, однако в данном случае Philips можно купить дешевле. Что касается качества продукции (а не характеристик), то никто из покупателей не жалуется.
Фирма LG
Бренд LG всем известен, поэтому ничего нового сказать нельзя: продукция качества «неплохо», но не выше. Что касается мониторов, то они также весьма неплохи, но назвать их отличными точно нельзя. Мониторы от LG продаются массово, они есть в каждом магазине бытовой техники или электроники, работают хорошо, пользуются доверием покупателей, стоят недорого, что большой плюс.
Монитор LG 25UM65
Что касается технических характеристик, то они вполне стандартны и почти с точностью повторяют характеристики первой модели – Samsung S24D590PL:
И преимуществом и недостатком является более широкий формат. Работать будет приятнее, т.к. визуально увеличивается рабочее пространство экрана. Однако большинство фильмов и игр не адаптированы под такие экраны, поэтому большая вероятность, что края справа будут обрезаны при просмотре фильма. Но это же и преимущество: при просмотре фильмов, которые обрезаны полосами сверху и снизу на обычном мониторе, на этом мониторе видео будет воспроизводиться на весь экран!
Фирма Acer
Компания Acer отличается тем, что продает не самую качественную, но заслуженно дешевую продукцию. Мониторы не исключение. Это бюджетный вариант для тех, кому не хватает денег на Samsung или Philips, но должно отдать стоит: мониторы от Acer продаются очень широко, они востребованы на рынке в силу невысокой цены.
Например, за 8000 рублей можно купить модель Acer V236HLbd с диагональю экрана 24 дюйма. Его характеристики стандартны (если только не считать большое время отклика в 6 мс), но если говорить о недостатках, то их вообще нет и быть не может за такую-то цену. В некоторых магазинах модель можно найти всего лишь за 6000 рублей, что не может не радовать.
Модель Acer V236HLbd
Да, иногда качество самой сборки подводит, брак встречается часто – в этом весь Acer J
Очень надеемся, что мы помогли Вам определиться с производителем и выбором модели монитора для ПК.
Предлагаем вместе с нами протестировать два недорогих монитора Philips 227E3QPHSU и LG IPS236.
У LCD матрицы, произведенной по технологии IPS, высокое качество изображения. Раньше мониторы с такими экранами стоили дорого, теперь все иначе. Поэтому рассмотрим два монитора, изготовленных с применением IPS матриц, диагоналями 22 и 23-дюйма. Это модели от компаний Philips и LG.
У широкоформатных экранов с разрешением Full HD (1920x1080 пикселей) наилучшее соотношение цены и качества. Но большинство мониторов этого класса поставляются со стандартными TN матрицами. У таких матриц короткое время отклика, но плохие углы обзора. С IPS таких проблем нет. Сравниваем два IPS устройства, чтобы разобраться, так ли они хороши. Вот результаты обзора.
Корпуса Philips 227E3QPHSU и LG IPS236 из черного, блестящего пластика. Трудно сказать, какое устройство лучше по рамке вокруг экрана. Но, без сомнения, качество ножки-подставки монитора LG лучше. Вид ножки Philips, в сравнении с конкурентом, создает впечатление болезни ее рахитом – уж слишком она тонка, LG в свою очередь, выбрал для опоры материал из прозрачного пластика, с розоватым оттенком. Идея проста и очень элегантна.
Визуально LG создает лучшее впечатление, особенно если оценивать подставки. Базы обеих моделей схожи. В обоих случаях можно наклонять экран в диапазоне 20 градусов. Функционал баз обеих моделей тоже похожий. Наклонять экран получается, а регулировать его высоту и вращения - нет.
На задней панели обоих мониторов расположен универсальный набор коммутационных соединений - HDMI, DVI и аналоговый D-Sub.
- У LG предусмотрен дополнительный разъем под наушники (жаль только, что сзади).
- Philips оснащен выходом звукового аналогового сигнала через HDMI порт.
На задней панели монитора LG видны четыре отверстия для кронштейна VESA, а также широкий спектр возможностей для подключения. Оба монитора имеют относительно простое графическое OSD меню, которое удобно читается.
На снимке представлена информация о самом устройстве (справа). Видно наименование модели, серийный номер, но перед ними, вместо марки Philips, присутствует надпись Меридиан, которая определяет поколение мониторов.
- У монитора Philips диагональ экрана 22 дюйма.
- LG на дюйм больше.
Оба дисплея отображают картинку с Full HD разрешением, или 1920x1080 пикселей. Производители использовали для подсветки матриц размещенные по краям диоды LED. Благодаря такой конструкции, визуально мониторы кажутся тоньше и привлекательнее.
Экран LG можно крепить на стену. В Philips нет требуемого для этого VESA крепления.
На столе мониторы стоят твердо, но в связи с деликатным строением подставок (особенно Philips) имеют небольшую тенденцию к колебанию при постукивании по конструкции или столу. Управление обоими устройствами осуществляется с помощью нажатия кнопок, расположенных в нижнем правом углу экрана. Их работа требует некоторого привыкания, особенно в условиях низкой освещенности, так как они не заметны под пальцем, и не подсвечены.
Там где используется монитор с сенсорными кнопками, днем не будем иметь проблем с управлением, но в условиях низкой освещенности легко нажать неправильную кнопку. Так как они не подсвечиваются, их полностью не видно. Не помогают даже подсказки, отображаемые на нижней части меню экрана монитора LG.
Качество изображения
У IPS матриц слабее время отклика, чем у экран ов, построенных по технологии TN. Последние обычно дают результаты в 4-6 миллисекунд. Между тем, участники теста требуют на включение и выключение пикселей 13,5 миллисекунды (LG) и 11,4 мс (Philips). Это не значит, что на этих экран ах будут постоянно вид ны раздражающие шлейфы . Для правильного отображения на типичн ой для жидких кристаллов частот е (60 Гц) , время отклика должно быть менее 16 мс. Из этого следует, что матрицы изготовленные по технологии IPS не подойдут поклонник ам динамических шутеров, где время реакции имеет решающую роль . Обе панели очень похожи и дают возможность наслаждаться очень хорошим цветовым пространством. Мелкие проблемы можно увидеть только в синем цвете. Проанализировав результаты работы IPS панелей, скажем прямо, мы ожидали немного лучшего результата, который не на сильно много отставал бы от современных мониторов с TN матрицами. Принимая во внимание стандарты тестирования, а именно - границей является потеря ясности картинки до 20 процентов от первоначальной, измеряемой перпендикулярно к экрану, LG удалось сделать очень равномерную подсветку. Максимальная неоднородность свечения белого цвета составила только 15 процентов. У Philips отметка составила чуть хуже с 20 процентов неравномерности. Но это достойный результат, сравнимый со школьной пятеркой с минусом. Как и ожидалось, углы обзора испытуемых мониторов были лучше, чем у моделей, изготовленных на TN матрицах. Здесь монитор от LG предлагает углы обзора 130 градусов по горизонтали и 90 градусов по вертикали. Для Philips, эти результаты соответственно 120 и 90 градусов. На практике это означает очень хорошее качество изображения на экране монитора, даже при просмотре фильма несколькими зрителями.
Так выглядит черный цвет вид сверху (верхний рисунок) и снизу (картинка внизу). LG слева, Philips справа.
Тот же черный, но на этот раз смотрим под большим углом по горизонтали. LG слева, Philips справа. Яркость панелей в стандартных заводских настройках хороша, у моделей она очень близка - 203 кд/м2 и 199 кд/м2 , для LG Philips. Оба монитора также имеют приближенные соотношения контрастности. У LG она составляет 923:1, а у Philips - 1106:1.
Потребление электроэнергии
Сколько будет стоить нам эксплуатация мониторов? LG IPS 236 потребляет 32,6 Вт во время работы, а в состоянии сна и в режиме ожидания 0,22 Вт. Чуть дешевле будет стоить обладание Philips 227E3QPHSU. Он потребляет 29,2 Вт в режиме работы, а в состоянии сна и бодрствования лишь 0,07 ватт.
Оба испытанных монитора хорошо работают в большинстве приложений и дают очень хорошую картинку с интенсивными цветами и обширной детализацией. Однако, для игровых целей, данные модели подходят плохо. Время отклика для таких целей в 12-14 миллисекунд может оказаться не слишком комфортным.
Какое устройство из сравниваемых моделей предпочтительней? Монитор LG имеет больший размер экрана, чем у конкурента (на 1 дюйм). К минусам LG IPS236 относится более медленная реакция отклика, чем у 227E3QPHSU. Голландец, в свою очередь, выглядит несколько менее привлекательно, имеет худшую равномерность подсветки, однако дешевле своего соперника. Во время работы, он меньше потребляет электроэнергии. Выбор дело хлопотное и субъективное, только взвесив все за и против, покупатель сам выберет для себя своего победителя. Удачных Вам покупок!
Многие при выборе монитора обращают внимание, в первую очередь, на бренд. Причины могут быть разными – рекомендации знакомых, отзывы в интернете или опыт использования электроники этой марки.
Давайте сразу расставим все точки над «і». Вопрос, мониторы какой фирмы лучше, я считаю не более чем очередной темой для холиваров.
У каждого бренда есть как фавориты продаж, так и откровенно неудачные модели. В целом сравнивать несколько фирм, которые прочно закрепились на рынке и массово выпускают хорошие ЖК мониторы, не совсем корректно, по-моему.
В этом обзоре я дам краткую характеристику каждой марке и с вашего позволения посоветую, какую модель стоит рассмотреть при выборе.
Samsung
Несомненный лидер на рынке, выпускающий как традиционные компьютерные дисплеи, так и мониторы на квантовых точках (детальнее о том, что это такое, читайте здесь(уже на сайте)). По форме организации это чеболь – типично южнокорейская структура, конгломерат из нескольких независимых финансово производственных групп.То есть, разную продукцию могут выпускать под одним брендом разные подразделения, даже не сотрудничающие друг с другом.
У нас Самсунг известен, в первую очередь, как производитель высокотехнологичной электроники и компонентов. Samsung Electronics, отвечающая за это направление, имеет почти 40% общего объема продаж.
Однако у нас мало кто знает, что под тем же брендом Самсунг для южнокорейской армии поставляются минометы, а Samsung Heavy Industries создали плавучий завод Prelude FLNG – самую массивную плавучую конструкцию за всю историю человечества.
Что касается дисплеев, то их выпуском занимается Samsung SDI. Компанией налажен полный цикл производства, включая матрицы, поэтому она может себе позволить демпинговать цены, особенно в среднем сегменте. Будьте уверены: цена таких устройств всегда отвечает их качеству и всегда разумна, несмотря на отличные технические характеристики.
Если вы предпочитаете этот бренд, советую обратить внимание на S24D300H (300HSI) 24" Glossy Black.
Благодаря насыщенному черному цвету корпуса, такой девайс впишется в любой интерьер. Тип матрицы TN, а значит время отклика всего 2 мс, что позволяет использовать устройство для игр. Есть VGA и HDMI разъемы для подключения к компьютеру.
Все остальные характеристики лежат в диапазоне, который считается стандартным для такого типа матриц. В общем отличный монитор за копейки.
А второй вариант, для тех кто обожает большой экран, крутые краски и высокую контрастность — C27F396FHI 27" gl. Black с изогнутым дизайном.
Philips
Компания, которая еще недавно лидировала в этой нише, но немного сдала позиции. Однако в сфере продаж жидкокристаллических телевизоров, Филипс продолжает оставаться первым. Штаб-квартира компании расположена в Нидерландах, хотя все производственные мощности давно перенесены в Азию. Кроме потребительской электроники, бренд производит высококлассную медицинскую технику. Матрицы для своих мониторов компания закупала у LG Electronics. Недавно две компании объединились под общим руководством.
Если вы предпочитаете или рассматриваете эту марку, рекомендую посмотреть 276E9QSB (00/01). Такой монитор(классный дизайн кстати) считается в большей степени для работы, фильмов, графики и мультимедиа, так как создан он на базе матрицы IPS.
Поиграть на нем можно, но отклик у этой модели 5Мс. В общем, если ваши потребности совпадают, то это хорошее решение за свои деньги.
Еще одна южнокорейская компания, которая входит в число лидеров этой сферы. Вместе с Самсунг занимают 54% доли рынка LCD панелей. Также производит матрицы для Apple, BenQ, HP, Sony, ViewSonic. В среднем ценовом диапазоне из мониторов для компьютера, пожалуй, лучшее, что можно найти сегодня.
Поклонникам этой марки лучше всего стоит посмотреть в сторону 24MP58VQ-P. Тип матрицы здесь IPS и время отклика 5 мс, что делает его устройство не вполне подходящим для игр. Однако это одно из самых лучших решений для просмотра фильмов и обработки изображений, не такое вредное для глаз, как прочие типы матриц.
Бренд не производит матрицы, а закупает их, преимущественно у LG Display и Samsung SDI. Тайваньская компания известна как производитель разнообразной компьютерной техники – комплектующих и готовых продуктов, включая ноутбуки, планшеты КПК , мониторы и маршрутизаторы.
Делает и продает многие компоненты другим крупным корпорациям – Sony, Apple, Palm, HP. Технические характеристики этих устройств могут уступать конкурентам, но в плане эксплуатации, сегодня они признаны одними из самых надежных. В качестве домашнего монитора советую посмотреть VP278QG – устройство с матрицей TN, которое подойдет не только для домашнего центра так как имеет диагональ 27, но и шикарно применим для гейминга. Монитор оборудован разъемами VGA, HDMI и новым Display Port (эту модель возможно будет уже трудно найти).
Американская компания, которая лидировала в области производства компьютеров, как-то незаметно пробралась и в пятерку лидеров по продажам ЖК мониторов. Матрицы закупает у Samsung, но этим и ограничивается: вся прочая «начинка» собственного производства. Однако в интернете можно встретить негативные отзывы на конкретные модели мониторов, поэтому будьте внимательны при выборе.
Я же советую приглядеться к S2419H – для тех, кто жаждет получить максимум возможностей при минимальной стоимости, девайс на базе IPS матрицы.
Спасибо за внимание и до следующих встреч на страницах моего блога. Буду благодарен всем, кто поделится этим постом в социальных сетях (если конечно хотите). До завтра!
Читайте также: