Разница 75 и 144 герц монитор
Мониторы с маркировкой «144 Гц» часто вызывают вопросы: на первый взгляд, они ничем не отличаются, кроме этой маркировки, но стоят дороже. Сегодня мы рассмотрим, в чем преимущества таких мониторов и почему стоит обратить на них внимание.
Обычно покупатель руководствуется несколькими параметрами — это разрешение, контрастность, тип матрицы и цветопередача. От этих показателей зависит качество картинки.
Есть еще одна техническая характеристика монитора, которая напрямую на изображение не влияет, но сильно сказывается на нашем восприятии. Речь идет о частоте развертки — именно этот параметр обозначается в Гц.
Что такое частота развертки?
Частота развертки — это количество кадров («FPS» — «frames per second»), которое монитор может вывести в секунду.
Чем больше кадров, тем более плавное изображение мы видим на экране. Частота кадров особенно важна в играх: при низком количестве кадров играть некомфортно. Человеческий глаз различает 24 кадра в секунду — если изображение в игре меняется медленнее, игрок замечает, что картинка «тормозит».
Минимально комфортный уровень — это 30 кадров в секунду: именно на такой скорости мы обычно смотрим фильмы. Xbox и Playstation по умолчанию тоже выдают 30 кадров.
Чтобы ощутить разницу между 30 и 60 FPS, можно посмотреть ролики со сравнением .
Общепринятая частота развертки монитора — 60 герц, то есть он технически не способен выводить на экран больше 60 кадров в секунду. Некоторое время назад стали получать широкое распространение 144-герцовые мониторы. Они могут показывать до 144 кадров, что делает картинку еще плавнее.
Кому нужен монитор 144 Гц?
Такие мониторы востребованы в играх — изображение в игре на таком мониторе более гладкое, живое и натуральное, чем на мониторе со стандартными 60 Гц.
При этом важно производительность ПК: если ваши видеокарта и процессор не выдают больше 60 кадров, вы не оцените монитор в 144 Гц в полной мере.
Если у вас уже есть мощный ПК или вы планируете его сборку, рекомендуем присмотреться к мониторам с высокой частотой развертки. Они дороже традиционных аналогов, но в долгосрочной перспективе разница в цене будет не так критична.
Раньше цена подобных мониторов была выше, однако сейчас вы можете найти в каталоге множество моделей до 20 тысяч.
Какой выбрать: изогнутый или плоский?
Изогнутые мониторы сконструированы с учетом нашего периферийного зрения, поэтому создают эффект погружения. Они обеспечивают широкое поле зрения, и за счет этого картинка кажется больше. Форма изогнутого экрана повторяет естественную форму человеческого глаза: вы можете охватить большее по площади изображение, при этом не напрягая зрение — за таким монитором глаза меньше устают. Еще один плюс изогнутых мониторов — они исключают искажения, которые особенно заметны на больших мониторах.
Есть два момента, к которым придется привыкнуть при использовании изогнутых мониторов.
Во-первых, сама форма экрана создает проблемы при настенном креплении — его нужно закреплять специальными приспособлениями и в определенном положении.
Во-вторых, изогнутый экран бликует, если посмотреть на него определенным углом. На плоском экране блик может отразиться всего в одном месте, а на изогнутом — в нескольких. Эта проблема решаемая — достаточно установить экран подальше от источников света.
Плоские мониторы
Все представленные в этом разделе плоские мониторы обладают резрешением Full HD (1920x1080) , типом матрицы TN и временем отклика 1 мс. Также все модели содержат видео порты HDMI и DisplayPort.
Самый выгодный монитор 144 Гц — Acer EG220QPbipx с диагональю экрана 21.5 дюйма. Яркость — 250 кд/м², контрастность 600:1. Подставка поддерживает возможность наклона вперед-назад.
Следом идут LG 24GL650-B с диагональю экрана 23.5 дюйма и Lenovo G25-10 с диагональю экрана 24.5 дюйма. Подставка поддерживает поворот экрана в портретный режим (Pivot). Контрастность монитора составляет 1000:1.
Из моделей подороже есть Acer KG271CBMIDPX с диагональю экрана 27 дюймов и Benq XL2430 с диагональю экрана 24 дюйма. Время отклика — 1 мс. Помимо HDMI и DisplayPort в этих моделях есть порт DVI и D-Sub.
В чем отличия между ними? Acer оснащен встроенными динамиками, а его подставка поддерживает возможность наклона вперед-назад. В свою очередь, у Benq есть встроенный USB-концентратор и подставка с регулировкой высоты (HAS) и поворотом экрана в портретный режим (Pivot).
Также среди плоских мониторов есть две модели с разрешением WQHD (2560x1440) — это Samsung S32R750QEI с диагональю 31.5 дюйма и типом матрицы VA и Acer Nitro VG272UPbmiipx с диагональю 27" и типом матрицы IPS.
Обе модели поддерживают возможность наклона вперед-назад и видеопорт HDMI. Еще Acer оснащен встроенными динамиками и портом DisplayPort. Также модели отличаются временем отклика: у Samsung S32R750QEI — 4 мс, а у Acer Nitro VG272UPbmiipx — 1 мс.
Изогнутые мониторы
Большинство изогнутых мониторов в каталоге представлены с разрешением Full HD (1920x1080), типом матрицы VA и контрастностью 3000:1. Модели содержат порты HDMI и DisplayPort.
Вы можете выбрать Acer Nitro EI242QRPbiipx с диагональю экрана 23.6 дюйма и Acer ED322QRPbmiipx с диагональю экрана 31.5 дюйма. Подставка обеих моделей поддерживает возможность наклона вперед-назад. Яркость — 250 кд/м². Acer ED322QRPbmiipx дополнительно оснащен встроенными динамиками.
Также можно выбрать изогнутый монитор с поддержкой регулировки высоты и портретного режима — Samsung C27FG73FQI с диагональю экрана 27 дюймов. Время отклика составляет 1 мс, яркость — 350 кд/м².
Помимо Full HD, еще есть монитор Acer Nitro XZ272UPbmiiphx с разрешением WQHD (2560x1440) . Его диагональ составляет 27 дюймов, тип матрицы VA. Модель имеет встроенные динамики и возможность поворота экрана в портретный режим (Pivot). Время отклика — 4 мс, яркость — 400 кд/м², контрастность — 3000:1. Монитор имеет два порта HDMI и один DisplayPort.
Разница между мониторами с 60 и 144 Гц особенно наглядно видна в замедленных видео-сравнениях
Собирался брать новый монитор IPS с 27 дюймами, и тут встал выбор: fhd с 144 гц или 2k 75 гц. Пока что выбираю между Acer VG270Ubmiipx и VG271Pbmiipx. Что посоветуете?
upd: Взял Acer VG270Ubmiipx, 2k 75 гц. Спасибо всем за советы, если не забуду, то напишу оценку монитору чутка позже
Да выбирай по тому что что играешь если моник для игр. Если во всякие CS:GO, Valorant и Siege то первый вариант думаю интереснее, а так я бы посоветовал второй ибо и в старые игрушки на нём будет приятнее играть и во что-то новое если потянет. Ну и сейчас долларов за 300 или даже дешевле можно взять какой нибудь Самсунг где будет и WQHD и 144 гц так что если не можешь выбрать думаю стоит в эту сторону смотреть.
Ну и да перенеси пост из блога в вопросы если хочешь чтобы больше людей помогло
Для этого:
Распубликовать>В черновике изменить Блог на Вопросы ред.
Недавно собрал комп чтобы пройти игры по типу Ведьмака, Скайрим, Рдр и тп, в шутеры не так сильно люблю играть. Опираясь на твою рекомендацию скорее всего возьму 2к моник ред.
Исходя из этого коммента, очевидно что тебе нужно брать 2к. Мониторы с большой герцовкой берут в первую очередь для шутеров. Да и для того же РДР нужен очень серьезный сетап чтобы добиться стабильных 144+ фпс без ущерба для графики
про блог о вопросах не знал, спасибо
Сам думаю взять FHD 144гц
Не вижу смысла в 2к монике. В 4к разница то есть, но не такая что бы просто ВАУ. Поэтому я на FHD посижу)
В интернете читал, да и выше писали, что с 27 нужно брать 2к
Все верно. Если взять fhd 27 - будут видны пиксели. Больше 24-х дюймов для него не рекомендую.
Сначала не привычно было,потом уже не замечаешь эти пиксели вообще
если карта слабая, то ты в FHD не увидишь 144 гц в соло играх с хорошей графикой, только в шутерах. тем более монитор не 24, а 27, тут нужен 2к
скажем так, если ты до этого не имел монитора 144 гц, тебе будет легко пользоваться 75 гц-ым и на 2к 27" это будет приятно. если ты всё же купишь 144 гц-ый монитор, установишь какой-нибудь Death Stranding и запустишь его на максималках, ты увидишь может даже меньше 60 фпс, и накой тогда тебе 144? тем не менее, у тебя будет 144 гц в браузере и в винде, но будет ли от этого толк решать тебе
Эта карточка нормально себя показывает в фул хд, сам на такой же сижу. В 2К на хороший фреймрейт в новинках не рассчитывай.
2к. с 144 гц. Там в цене нет большой разницы, герцы не делают цену монику.
Скажи это 4к 144 гц.
В 4к сегменте там все за облаками. В 2к проще, есть Самсунги хорошие на рынке, не дорогие, моник это приобретение на лета, зачем эти полумеры.
А можно на человеческом общаться?
герцы не делают цену монику
Я привел пример, что делают.
Поставь лайк моему комменту, напиши «спасибо, что поправил» и иди дальше.
Нет, высирают бред какой-то.
ахаххахаха, ну ты высрал. "Спасибо", говорит.
Чел ищет моник 2к, я говорю что 2к. 144 гц. можно найти в цену 2к 75 гц., а ты тут со своими 4к. Ровняй моники одного разрешения.
Высер - это:
В 4к сегменте там все за облаками.
Зачем мне ровнять моники одного разрешения, хотя даже в одинаковом разрешении чем больше частота - тем выше цена, если я ответил на эту фразу:
герцы не делают цену монику
Что значит зачем? Автор темы ищет 2к моник, зачем ты мне тут 4к пишешь?
фулл хд или 2к, где ты 4к видишь?
Окей. Герцы не делают цену?
Найди мне 2 к моник 240+ гц по цене 144 гц.
))) Ты неадекватный. речь между 75 и 144, ты пишешь о 240+. Речь о фулл хд и 2к, ты пишешь 4к. Иди проспись.
Да не за чем мне спать.
Научись мысль адекватно выражать.
Иди в школу.
Ты занимаешься подменой понятий и мне говоришь об адекватности? И в школу пошел бы с радостью, только уже все, прошел этап.
Я говорю не об адекватности тебя.
А о том, как ты мысль пытаешься донести.
Подменой понятий как раз ты занимаешься.
А что тут доносить? И это не мысль а факт. Я только что зашел проверил, нашел моники 2к 27 дюймов 75 и 144гц в одну цену. Какие вообще вопросы? Ты что то обосрался и начинаешь тут о 4к о 240гц+, зачем? Ну обосрался, подотрись и иди дальше, всякое бывает.
Ты реально не видишь разницы между
герцы не делают цену монику
и
2к. с 144 гц. Там в цене нет большой разницы, герцы не делают цену монику.
?
Молодец, чо. Вырвал из контекста кусок предложения и требуешь извинений. Ты бы ещё по отдельным буквам собирал.
Разница в одном разрешении между 144 гц и 240гц + существенна.
А в топике где-то упоминался 240 герц? Мы же тут на определённую тему разговариваем, или ты ещё научное оборудование сюда приплетать начнёшь?
Как ты там говорил?
Поставь лайк моему комменту, напиши «спасибо, что поправил» и иди дальше.
Конечно упоминалось 144 герца.
Думаю, ты хотел написать 240.
Но человек мне написал, что нужно сравнивать цены в одном разрешении, а герцовка роли не играет.
Твоя ирония не уместна.
Человек вёл общение в рамках, заданных топиком. Где там было про 240, 360 и другую экзотику? Так что я всё ещё жду.
Оставайтесь на линии.
Что и следовало доказать. Напыщеный лицемер обыкновенный, одна штука.
я собираюсь купить 2к 75гц за 17500, найди мне за такую же сумму 2к 144гц?
Ты про гнутый мусор от самсунга с отвратными VA матрицами? Я как увидел в живую качество матриц , так не поверил что это самсунг , а не ноунейм китаец
Вообще не мусор, хз о чем ты.
Асеровский 2к 144гц стоит на 8500р дороже нежели 75гц. Мне кажется, 75 мне хватит, а на эти деньги возьму гарнитуру
Зачем тебе именно ассеровский? И почему именно ИПС? Дело твое, мне без разницы, но разница между 75 и 144 гц колоссальная, потом будешь локти кусать, это не мышка или клавиатура.
Ips чтобы получить нормальное изображение , а не вырвиграз от mva матриц самсунга , или еще более мерзких "игровых" tn матриц.
Между 75 и 144 разница колоссальная где ? В браузере , в контре , в других "киберспортивных" играх . В синглах при 2к и включённом фрисинке , герцовка будет плавать в диапазоне 60-70 , в лучшем случае 80 герц , тут переплата за 144гц монитор не имеет смысла.
У меня перед ва самсунга была ипс матрица, разницы не вижу. Но зато я увидел разницу между 120 гц и 144 гц. можешь представить? Сам с шоке. И почему что то будет плавать? Если карта выдаст 100 фпс, то эти 100 фпс буду лучше смотреться на 144 гц чем на 75 гц, это же коню понятно. Еще раз, 144 гц. это не красивые слова, это круто, это надо в 20м году и все. Они не стоят больших денег, выбери себе дюймы, матрицу и бери 144 гц в этой категории, потому что это топ, и потому что это моник. Моник это долгосрочная покупка, будешь грейдить комп, а сменить свой родной фхд 60 гц ипс монитор уже жаба задушит, потому что работает же норм, зачем тратить? Кароч. Если моник ля работы, ипс 60 гц делай что хочешь. Если хоть одна игра будет на нем играться, сингл\мульт без разницы, 144гц 24\7. Это того стоит.
FHD в 27 дюймовой матрице - это плохой выбор как по мне, т.к уже на 24 дюймах пиксели глаза режут, а тут целых 27.
Лучше уж тогда 2к 144 Гц, как по мне. У Асер тех же есть недорогие модели.
Асеровский 2к 144 гц стоит уже на 8500р дороже. Раньше не пользовался 144гц-ым, думаю, 75 хватит
75 Гц самый бесполезный рефрешрейт. Он не даст тебе ни особо новых впечатлений ни ощутимого уменьшения инпутлага
Так мониторов с 60 герц уже не делают.(это я про LG и samsung как производителей матриц). 75 это самый низ сейчас.
да нет. Как были так и остались.
Я вот все еще думаю, попробовать 21:9 или все таки 120-144 герца но 16:9.
Знакомый месяц назад взял моник iiyama (21:9) — вроде как очень доволен. Качество матрицы отличное. И тогда за 30к рублей вроде как ничего лучше не было. Правда не все игры норм работают с ультравайд мониками.
Тот же Deep rock Galactic в главном меню обрезается по краям. А отсутствие fov выше 110 бьёт по глазам.
Сейчас он правда уже очень дорогой стал.
У меня очень долго на авито хороший бюджетный моник 21:9 лежал, но уже утек.
Ааа. Ну вот мне кажется, что для 21:9 сейчас всё же не так много контента. Сейчас цены на всё уже заоблачные.
Ну я все равно смотрю моники начального уровня, не за 30-40к.
Там либо 21:9 но 75 герц, либо 1080/1440 120-144 герца.
Вот и не могу до сих пор решить что хочу попробовать)
По мне так скорее второй вариант) Сам сижу сейчас с "боярским" fullhd 60герц на монике 27 дюймов)
Ну фулхд с 144гц конечно лучше, чем фулхд с 75гц.
Если тянет комп - 144 герца, если он еще и для игр.
Мне пришлось раскошелится и на ips и на 2k и на 144, потому что на одном мониторе и игры, и работа и видосики.
1440p 144hz. Если есть возможность, конечно, или желание подкопить.
Скажу так,если ты возмеш фуллхд на 27 дюймах,то всячески избегай мониторов 2к на этой диагонали один раз увидишь и обратной дороги не будет.
По моему опыту для рпг 60 кадров достаточно,выше не давало мне какого-то вау эффекта.
По поводу выбора,присмотрись к б/у на Авито Benq XL2730 (2к и 144Ghz а цена укладывается в твой бюджет)
Если играешь чисто рпг,то мой совет,подкопи и возьми xiaomi surface 34,этот вариант даст больше эмоций тебе,но есть минус,большое разрешение будет очень требовательно к видеокарте,хотя gtx 1070 думаю потянет рпг,для шутеров и 144Ghz минимум rtx 2080.
По поводу выбора,присмотрись к б/у на Авито Benq XL2730 (2к и 144Ghz а цена укладывается в твой бюджет)
Знакомый предлагал, но я посчитал, что ips матрица будет получше Tn, ибо я не фанат шутеров и не очень киберспортсмен)
Если видяха хорошая то бери 2к 144 герца если нет то 1080.144 герцаВсе очень просто.
Точно не TN в 2к18.
Советовали буквально недавно в теме про моники какой-то самсунг 144ггц за 20к, вроде VA матрица, вот его бы я взял.
Город?
Очень странно, что нет неизогнутых 144 va/ips.
Лол, какого отклика?
А вообще сочувствую тебе, сидеть на древней тн в 2018 это мягко сказать .
Лол, какого отклика?
А вообще сочувствую тебе, сидеть на древней тн в 2018 это мягко сказать .
лол , чем тнка от айпиэс отличается? передачей цветов? это все полнейшая туфта для хейтерков
ладно раньше в далеком 2007 были тн матрицы у которых под углом цвета искожались или вовсе был засвет , но на современных ТН этого нет
в днсе висит 144 герцовый ИПС за 18 к не изогнутый.
а так вопрос глупый, т.к. ответить на него можешь только ты. если тебе нужен 144 герцовый - бери ТН (хотя он дешевле на 2-3 к всего лишь от ИПС). если тебе нужно качество картинки - бери ИПС/ПЛС. ВА почти не отличается.
лол , чем тнка от айпиэс отличается? передачей цветов? это все полнейшая туфта для хейтерков
ладно раньше в далеком 2007 были тн матрицы у которых под углом цвета искожались или вовсе был засвет , но на современных ТН этого нет
дело не в искажении, а в том, что в ТН мутные цвета. в ТН+филм чуть лучше. Но если рядом поставить ИПС и ТН, то ТН появится желание выбросить в мусорку. При этом ИПС не многим дороже. А вот время отклика это ерунда, которую чисто физически даже нельзя заметить человеку.
лол , чем тнка от айпиэс отличается? передачей цветов? это все полнейшая туфта для хейтерков
ладно раньше в далеком 2007 были тн матрицы у которых под углом цвета искожались или вовсе был засвет , но на современных ТН этого нет
Углами обзора. Инверсия цвета - есть.
Лол, какого отклика?
3. Время отклика
Данный параметр определяет время, за которое молекула жидкого кристалла способна изменить свое положение для отображения от черного до белого цвета и обратно. Это особенно важно для тех, кто любит яркие и быстрые спецэффекты и красочные игры. В случае медленного отклика вы сможете наблюдать на экране эффект под название «шлейф». Другими словами, вслед за быстро перемещающимися объектами будет видна некоторая тень. В определенных случаях это может вызвать дискомфорт. Измеряет отклик в миллисекундах.
3.1. Отклик IPS экрана
Как уже говорилось выше, IPS экраны славятся отличным изображением, четкостью и точностью картинки, а также реалистичностью цветопередачи, однако в силу некоторых особенностей технологии такие дисплеи проигрывают в отклике TN матрицам. Конечно, это различие несущественно и практически незаметно в домашних условиях, однако все же оно есть, и для некоторых это весьма важно.
Стоит отметить, что наиболее современные IPS матрицы имеют достаточно быстрый отклик, однако они имеют более высокую стоимость, чем TN+Film экраны.
3.2. Отклик TN матриц
Данный тип матриц имеет наиболее быстрый отклик, что делает такие мониторы наиболее подходящими для любителей игр и 3D фильмов с яркими спецэффектами.
Если говорить о том, какая матрица IPS или TN лучше по отклику, то TN имеет преимущество. Однако стоит отметить, что в домашних условиях все эти преимущества незначительны. Выбор зависит исключительно от личных предпочтений.
Город?
Очень странно, что нет неизогнутых 144 va/ips.
Питер,всё,что попадает в категорию 144гц с матрицей отличной от TN автоматически залетает в категорию изогнутый,как мой,кхм,позвоночник,по крайней мере до 30-35к
Зачем челики открывают свой клюв и начинают кукарекать , если вы не разбираетесь ни в чем?
в днсе висит 144 герцовый ИПС за 18 к не изогнутый.
а так вопрос глупый, т.к. ответить на него можешь только ты. если тебе нужен 144 герцовый - бери ТН (хотя он дешевле на 2-3 к всего лишь от ИПС). если тебе нужно качество картинки - бери ИПС/ПЛС. ВА почти не отличается.
дело не в искажении, а в том, что в ТН мутные цвета. в ТН+филм чуть лучше. Но если рядом поставить ИПС и ТН, то ТН появится желание выбросить в мусорку. При этом ИПС не многим дороже. А вот время отклика это ерунда, которую чисто физически даже нельзя заметить человеку.
Благодарю за ответ,однако в днсе при фильтрах:144гц/ips/va/не изогнутый самый дешёвый моник 30к 27 дюймов
яж и на е-каталоге и на яндекс маркете чекал
Спасибо за ответы бойс,если с тнки 144 через пару месяцев вытекут глаза,то скину вам фотку и холивар продолжится
Благодарю за ответ,однако в днсе при фильтрах:144гц/ips/va/не изогнутый самый дешёвый моник 30к 27 дюймов
яж и на е-каталоге и на яндекс маркете чекал
27 дюймов слишком жирно. 24+-1 бери. с ростом диагонали айпиэски растут в цене несоразмерно. да и фулашди для 27 зернистенько.
апд: а не, соврал. за 18 к тоже изогнутый 144 герцовый. так что остаются 75ки, если хочется ровный.
Спасибо за ответы бойс,если с тнки 144 через пару месяцев вытекут глаза,то скину вам фотку и холивар продолжится
на самом деле, если не горит, просто зайди в любой магазин электроники в своём городе. встань у стенда мониоров и тупо сравни изображения на айпиэс и тн матрицах. разница значительная.
3. Время отклика
Данный параметр определяет время, за которое молекула жидкого кристалла способна изменить свое положение для отображения от черного до белого цвета и обратно. Это особенно важно для тех, кто любит яркие и быстрые спецэффекты и красочные игры. В случае медленного отклика вы сможете наблюдать на экране эффект под название «шлейф». Другими словами, вслед за быстро перемещающимися объектами будет видна некоторая тень. В определенных случаях это может вызвать дискомфорт. Измеряет отклик в миллисекундах.
3.1. Отклик IPS экрана
Как уже говорилось выше, IPS экраны славятся отличным изображением, четкостью и точностью картинки, а также реалистичностью цветопередачи, однако в силу некоторых особенностей технологии такие дисплеи проигрывают в отклике TN матрицам. Конечно, это различие несущественно и практически незаметно в домашних условиях, однако все же оно есть, и для некоторых это весьма важно.
Стоит отметить, что наиболее современные IPS матрицы имеют достаточно быстрый отклик, однако они имеют более высокую стоимость, чем TN+Film экраны.
3.2. Отклик TN матриц
Данный тип матриц имеет наиболее быстрый отклик, что делает такие мониторы наиболее подходящими для любителей игр и 3D фильмов с яркими спецэффектами.
Если говорить о том, какая матрица IPS или TN лучше по отклику, то TN имеет преимущество. Однако стоит отметить, что в домашних условиях все эти преимущества незначительны. Выбор зависит исключительно от личных предпочтений.
найс рекламный бред от маркетолов для дурачков Ж) но нет, маркетологовый бред о юзлессном переключение пикселя из серого в серый за 1ms это х. из под ногтей, т.е. ни о чём, потому что реальный фрейм времени для переключения пикселей на 144 герцовом мониторе это 1/144=7ms, т.е. вы обосралися, притом хлебнули на своей тн-ке дермица с контрастностью, яркостью, цветом и углами обзора!
зы да и вообще как в голове может повернуться мысль купить такое древнее говно мамонта в новой упаковке? тн-матрицы появились в 70х прошлого века, массово начали производится после 1980. а сейчас на дворе 2018.
Пару месяцев назад я уже писал, что планирую сменить свой геймерский 24-дюймовый монитор с TN-матрицей на что-то с диагональю побольше и поцветастее. Тогда я планировал апгрейд на IPS-дисплей с диагональю 27", но что-то пошло не так.
реклама
Почему 32", а не 27"?
В комментариях к прошлой статье меня переубедили, что 27" брать не стоит. За примерно схожую сумму можно присмотреться к LG 32QN600-B. Диагональ намного больше, в остальном характеристики те же, что и у меньшей диагонали: IPS, яркость 350 Кд/м2, Freesync, технология Flicker-free (отсутствие мерцания) и 75 Гц по кабелю Display Port. Выбор сделан.
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьС учетом бонусов одного из сетевых магазинов, мне удалось урвать эту модель в конце марта всего за 15 тысяч (при базовой стоимости 21 990 рублей):
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);Сейчас он продается уже за 25 тысяч (!) - видимо, модель накрыло популярностью.
Первые эмоции
Распаковав, я сразу же сравнил 32" со своим старым моником на 24":
Разница на лицо. Старичок AOC Gaming G2460PF смотрится совсем невзрачно по сравнению со своим 32-дюймовым собратом: убогий дизайн, широченные рамки и огромная подставка.
реклама
Еще больший шок меня ожидал, когда я включил девайс. Шикарная цветопередача, яркость и углы обзора - супер. Разница между TN и IPS всё-таки есть, и она не на бумаге. Про диагональ у LG и говорить не приходится: наконец-то можно работать, открыв 2 полноценных окна и ни в чем себе не отказывая. Это как раз тот случай, когда апгрейд вызывает вау-эффект.
При этом, старый монитор мне удалось в течение дня продать на Авито за 10 тысяч, так что на размене я потерял не сильно много.
реклама
Самый главный плюс такой диагонали - это та же самая плотность пикселей, что и на 24-ке. То есть, при разрешении 2560х1440 на 32" размер пикселя совпадает с 1920x1080 на 24". Это значит, что не надо париться с масштабированием в Windows, которое даже в десятке работает криво, вызывая различные артефакты и размытость в старых программах.
Но есть и недостаток - не во всех играх есть настройки масштабирования. Например, в Warzone интерфейс кажется ну очень крупным, и уменьшить его никак нельзя. Зато в инди-игрушке Dead by Daylight масштабирование присутствует. Неужели разработчикам так сложно прикрутить эту опцию?
144 Гц vs 75 Гц
Ну и напоследок расскажу про герцовку. В данном случае произошел сознательный даунгрейд. На старом мониторе у меня были тру-геймерские показатели: 144 Гц и 1 мс время отклика. Сейчас же "всего" 75 Гц и 5 мс. Брал его для игры в Overwatch и Call of Duty, однако, в последнее время заметил, что такая герцовка мне ни к чему. Стал гамать, по большей части, в красивые сюжетные игры. Например, недавно закончил проходить Assassin's Creed Valhalla, а до этого играл в ремастер Mafia.
И моя видеокарта Radeon RX 5700 просто не тянет больше 80-90 FPS в таких проектах даже при Full HD. Поэтому при переходе на Quad HD и 75 Гц разницы в плавности практически не ощутил: Freesync на новом мониторе работает до 48 Гц, поэтому играть вполне комфортно. И при этом можно наслаждаться графикой на огромном дисплее, откинувшись в кресле и взяв в руки геймпад.
Поделитесь в комментариях, какой у вас монитор и сколько лет уже служит? Планируете ли вы апгрейд в ближайшее время? Имеет ли значение высокая герцовка?
Читайте также: