Настройка монитора lg ultrawide
История появления у меня на обзоре огромного искривленного ультраширокого монитора очень простая. Я давно искал возможность попользоваться подобными устройствами ввиду специфики моей работы. Дело в том, что в мои обязанности входит не только написание текстовых обзоров, но и создание видеороликов, редактирование изображений в специализированном ПО. Зачастую все это происходит если не параллельно, то последовательно в двухоконном режиме: одну программу вы открываете слева, а другую – справа. Таким образом получается выполнять свою работу более эффективно.
Однако если речь идет о написании текста, то проблем не возникает: слева у меня всегда «висит» Microsoft Word (программа не нуждается в особенном масштабе и форматировании), а справа – браузер для сверки с моим текстом или же для получения различной информации.
А вот когда вам необходимо писать текст и редактировать видео, то обычный монитор с соотношением сторон 16:9 уже справляется с трудом: информации умещается слишком мало, особенно в редакторах фотографий.
И вот тогда на помощь приходит либо второй монитор, либо UltraWide устройство. В первом случае затраты на оборудование будут меньше, однако аппарат займет больше места, к нему необходимо подводить отдельное питание, да и с эстетической точки зрения выглядит это так себе.
Во втором случае придется потратить внушительную сумму, зато вы приобретете одно устройство с ультрашироким экраном, на котором будут умещаться в двух окнах приложения в сходном масштабе.
Из доступных мониторов с вышеописанными условиями на обзор я смог достать только Philips Brilliance 346P1CRH с изогнутой матрицей. Откровенно говоря, не прогадал. Если коротко, то монитор оказался нереально навороченным за свои 45 000 – 50 000 рублей:
Короче говоря, Philips 346P1CRH – это какой-то мультимедийный комбайн: и поиграть, и посмотреть фильмы, и поработать, и послушать музыку, и пообщаться в видеочатах…
Реальность и перспективы рынка IT‑профессий
Какие профессии наиболее популярны и высокооплачиваемы?
Субботний кофе №179
Налейте чашку вкусного субботнего кофе и познакомьтесь с новостями недели. Honor вернулась в строй, KIVI представила новые ТВ, Microsoft показала конкурента Chromebook, а Swatch выпустила интересные часы.
Тест Kia Cerato GT Line. Номер три в России
По данным на конец 2019 года, седан Kia Cerato занимал третье место по продажам в России среди автомобилей сегмента C в ценовом диапазоне до 1.5 миллионов рублей.
Обзор Fujitsu ARROWS NX9 F‑52A
Впервые Fujitsu ARROWS Nx9 F-52A был показан на презентации осенне-зимних новинок NTT Docomo 5 ноября прошлого года, а в продажу поступил уже 18 декабря…
Хотел бы подчеркнуть, что данный материал не является обзором: делюсь с вами впечатлением от работы с очень широким монитором и спецификой «общения» с приложениями в таком формате подаче информации.
Дизайн
Откровенно говоря, перед тем, как ко мне доставили монитор, я не удосужился проверить габариты устройства и места, где он будет установлен. Настоятельно советую это делать заранее, поскольку может быть так, что ваш новоиспеченный монитор банально не поместится на рабочем месте.
Коробка с Philips была довольно большой и тяжелой, казалось, что внутри не 34-дюймовый экран, а как минимум 45-дюймовый. После распаковки понял, что достаточно много места занимал пенопласт.
Мне кажется, что подобные габариты будут почти у всех аналогичных мониторов с диагональю экрана 34 дюйма.
Под грудой целлофана показался внушительных размеров монитор, а чуть ниже лежала подставка со штангой. Их габариты тоже впечатляли. А удивить меня в этом плане сложно, поскольку мой основной монитор имеет диагональ 27 дюймов и тоже, в общем-то, немаленький.
После извлечения всех компонентов и сборки (советовал бы это делать вдвоем, ибо только один монитор весит 8 кг, а там еще подставка) Philips 346P1CRH был установлен на мой рабочий стол (габариты 150х75 см).
Кстати, и по высоте монитор оказался в самый раз. Дело в том, что над столом у меня висят квадратные полочки. В общем, понадеялся на русский авось, но не прогадал.
В реальной жизни Philips 346P1CRH оказался не таким уж и огромным: да, достаточно широкий (80 см), но по всем остальным параметрам вполне себе компактненько.
В продаже доступен только черный цвет. На лицевой панели снизу пластик как будто отшлифован, пытались сделать под металл. Рамки примерно по 8 мм со всех сторон, кроме нижней.
Подставка очень тяжелая, массивная, но визуально такой не кажется. Сверху – пластиковая с шершавой поверхностью, внутри – металл.
Гаджет может поворачиваться вокруг своей оси, опускаться и приподниматься аж на 20 см. В глубину рассчитывайте хотя бы на 27 см. А еще он оснащен механизмом наклона.
Дизайн монитора Philips спокойный, я бы сказал – классический.
Итого: монитор широкий, но в целом размеры не такие огромные, как это может показаться; экран легко приподнимается и опускается в широких диапазонах; выглядит неплохо.
Дисплей
Спецификация устройства указана в таблице, здесь же поделюсь субъективным впечатлением глазами обычного, но требовательного пользователя.
Первое, что стоит отметить, – искривление. На картинках казалось, что Philips 346P1CRH обладает сильно искаженным дисплеем. В реальной жизни со временем ты это перестаешь замечать. Возможно, воспринимаешь на уровне ощущений.
Если смотреть прямо на монитор, то чисто визуально искривление небольшое, заметное только со стороны.
Со стороны Philips выглядит нереально круто:
- Огромный широкий формат
- Искривленный
- С тонкими рамками
Я так периодически поглядываю из комнаты в кабинет на монитор, и улыбка появляется на моем лице сама собой. Мне кажется, подобная фишка есть у автовладельцев: стоят в сторонке и бросают умиленный взгляд на свою «тачку».
На лицевой панели возле надписи PHILIPS расположен датчик под названием PowerSensor. Он служит для определения присутствия пользователя перед экраном. Это необходимо для управления яркостью монитора: если человека нет на месте, то уровень яркости подсветки матрицы снижается для экономии энергии.
Этой функцией не пользовался, так как либо сидел за монитором весь день, либо отлучался более чем на 3-4 часа. В этом случае устройство переходит в «сон».
Минимальная яркость – 100 кд/м2, максимальная – в районе 500 кд/м2. Я выбирал значение 30 из 100 (задается в настройках монитора). Это примерно соответствует 200 кд/2. На всем диапазоне выбора яркости ШИМ отсутствует.
Поверхность экрана матовая, поэтому никакие блики отвлекать вас не будут. Эффективность такого слоя очень высокая.
Заметны ли искажения изображения на искривленной матрице? В целом, нет, но если присматриваться к углам, то может создаться впечатление белесого оттенка. Заметно становится только лишь под большим углом просмотра. Впрочем, так ведут себя почти все VA-матрицы, которые, конечно же, уступают IPS.
Второй момент связан с пикселизацией. Все-таки приходится растягивать на 34 дюйма разрешение 3440х1440 пикселей. С одной стороны, разрешение высокое, с другой – вы слишком близко сидите к экрану, поэтому 110 DPI могут бросаться в глаза.
Как представить себе 164 PPI? Посмотрите на экран 13.5-дюймовой матрицы с разрешением 1920х1080 пикселей. Вроде бы нормально, но хотелось бы еще четче. Так и с экраном Philips 346P1CRH. А чтобы этого добиться, необходимо разрешение в районе 5К. А это уже совсем другие цены на монитор и видеокарту (нужно еще «прокачать» 5K).
Кстати, забыл добавить, что в моем ПК установлена Nvidia GeForce 1660 Ti, которая «тащит» 3440х1440 пикселей при 100 Гц! Да, модель 346P1CRH поддерживает частоту развертки 100 Гц.
Переход с 60 Гц на 100 Гц ощутимый. Примерно как на смартфонах. Ну и для игр тоже весомо.
А еще монитор поддерживает HDR400 – это спецификация Video Electronics Standards Association Display HDR, которая означает, что дисплей совместим с HDR при яркости 400 нит. Стоит понимать, что это начальный уровень HDR.
Технология HDR включается в настройках экрана. Это занимает примерно 3-4 секунды. Для проверки можно запустить специальные ролики в YouTube. Они будут обозначены как HDR на шестеренке в нижней части плеера.
Мне сложно адекватно оценить уровень качества технологии, но цвета становятся с более широким диапазоном. Особенно это заметно по оттенкам красного и зеленого цветов. Появляется больше деталей в светлых и темных участках.
Смотреть фильмы – одно удовольствие, потому что черных полей (как это бывает в ТВ и мониторах с соотношением сторон 16:9) здесь нет, картинка на весь экран, да еще и с HDR.
Что же касается игр, то с ПК никаких проблем нет. Тот же Red Dead Redemption 2 запускается в широкоформатном виде, вы замечаете больше деталей справа и слева. Аналогично ведет себя и Battlefield V. В этой игре важно видеть более широкий угол обзора.
Настройки графики RDR2
HDR выключен HDR включен в режиме HDR400 HDR включен в режиме Normal
Подключал к монитору PlayStation 4 Slim. Тут уже возникла проблема с аспектом: консоль не понимает UltraWide, поэтому растягивает картинку. Решение ситуации – изменить соотношение сторон в самом мониторе. Но в таком случае у вас будут черные поля справа и слева.
Однако PS4 Slim распознала в Philips 346P1CRH аппарат с поддержкой HDR. Вот тут-то и раскрылся весь потенциал широкого динамического диапазона. Мой ТВ тоже поддерживает HDR, но из-за низкой яркости вся эта технология – пшик. Кроме того, я понял, что ТВ еще и неправильно передает гамму, поэтому в некоторых фильмах и особенно в играх часто встречаются темные сцены.
Итого:
- Сама по себе картинка на экране монитора отличного качества.
- Монитор поддерживает 100 Гц, и это очень круто для такого рода устройств.
- Высокая яркость позволяет включать настоящий HDR.
- Фильмы и игры смотрятся удивительно, в том числе и ролики на YouTube.
- «Плойка» не понимает ультраширокий формат экрана, но на мониторе можно выбрать другой аспект.
Фото- и видеоредакторы, Microsoft Word на UltraWide мониторе
Начнем, пожалуй с редакторов фотографий. Многие пользователи широкоформатных мониторов отмечали, что на изогнутом экране работать в таких программах не очень удобно. В целом соглашусь, однако я привык к искривлению достаточно быстро: спустя неделю уже не замечал. Впрочем, стоит подчеркнуть, что я работаю с редакторами изображений небольшое количество времени. Поэтому тем, кто проводит с приложениями дольше времени, я бы рекомендовал плоский экран.
На широкоформатном мониторе удобно редактировать изображения, так как инструменты у вас расположены, например, далеко справа, а сама фотография – слева или в центре, как правило. В итоге вы получаете вытянутую рабочую среду, в которой умещается и изображение, и необходимые инструменты.
Монитор LG IPS237L по всей вероятности обладает той же AH-IPS матрицей, что и ранее рассмотренный Dell S2340L, а поэтому цветовой охват должен быть схожим.
реклама
Проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с монитором LG IPS237L он сдвинут по двум фронтам. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в фиолетово-синей и зелено-бирюзовой областях.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого монитора, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались на
3% выше, чем у многострадального Dell S2340L, что говорит о более толковой заводской настройке и о том, что с цветовым охватом у новых AH-IPS не все так плохо в сравнении с другими In Plane Switching панелями. Теорию о применении одинаковых матриц подтверждает результат полученный после калибровки – 90,4% - точно такая же цифра была получена и у монитора от Dell. Собственно, ничего удивительного. Мониторы похожи не только матрицами…
Говоря об оттенках превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7,8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и т.д.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
реклама
У монитора LG IPS237L отсутствуют как таковые заводские пресеты, что для мониторов этой компании – нонсенс. Поэтому в данном разделе сегодня присутствует лишь одна таблица, в которой кроме результатов после настройки и калибровки представлены полученные данные и при настройках по умолчанию. Назовем их режимом Standard, для легкости понимания. Изначально установленные производителем значения параметров выглядели следующим образом:
- Яркость – 100;
- Контрастность – 70;
- Цв.темп – Теплый;
- Уровень черного – Высокий;
- Время отклика – Быстро;
- Гамма – 1.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
При настройках по умолчанию яркость превышает разумный предел для постоянной работы перед монитором. Коэффициент контрастности слегка превышает заявленной значение в технических характеристиках (в пределах погрешности), а среднее значение гамма составило 2.08. На фоне довольно точной настройки точки белого с цветовой температурой 6346 Кельвин ее отклонения по оси Y составили всего 2,4 единицы DeltaE, что можно считать превосходным результатом. Прекрасную заводскую настройку подтверждают и полученные отклонения цветопередачи, выраженные в DeltaE94 – 2,02 и 4,13 – крайне редко встретишь подобное на мониторе за
8000 рублей. Сказали в LG, что монитор откалиброван – слова свои сдержали.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я перешел в Custom Color и выставил следующие настройки:
- Яркость – 11;
- Контрастность – 70;
- Цв.темп – Пользователь (48\50\51);
- Уровень черного – Высокий;
- Время отклика – Нормально;
- Гамма – 1.
Настройки контрастности остались не тронутыми, так как улучшения результатов при изменении значения не последовало. Увеличить соответствие точки белого референсу в 6500K помогло изменение значений RGB. За счет них удалось достичь 6523K вместе с отклонением в 0,5 единиц DeltaE. Отклонения цветопередачи, к сожалению, практически не сдвинулись с места и изменились в пределах погрешности, как и значение средней гаммы. При яркости в 100 нит матрица монитора позволила сохранить изначально высокую контрастность – 1020:1.
Улучшить результаты помогла произведенная калибровка. Среднее значение гаммы установились в положение 2.2, а отклонения цветопередачи снизились до 0,39 и 1,21 в среднем и максимуме соответственно. Первые три параметра остались без изменений. Точка белого сдвинулась к 6552K с отклонениями 0,7, что бывает после правки через LUT видеокарты. Но по сути – такая минимальная разница незаметна.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Для начала пройдемся по настройкам по умолчанию. Как видно кривые RGB каналов лежат вплотную лишь до 30% изучаемого диапазона. После линии расходятся. Синий и зеленые каналы продолжают держаться близко друг к другу, а находится несколько ближе к референсной кривой. Подобное поведение приводит к большей яркости светлых оттенков, что, впрочем, никак не повлияло на серый клин. С ним у LG IPS237L все отлично. Почти все точки лежат в пределах границы с отклонениями DeltaE<3. Такое практически всегда достигают только откалиброванные мониторы. Новинка от LG в этом не сильно нуждается – она великолепно настроена с завода!
Первый тест UDACT и сразу же полученный сертификат UDACT. Феноменально! Это сравнимо или даже лучше, чем у дорогих и профессиональных мониторов от NEC. Вот уж подарок для пользователей желающих приобрести доступный 23-дюймовый IPS дисплей.
Произведенные ручные настройки не лучшим образом сказались на сером клине, оставив за собой неизменные гамма-кривые. Да, мы получили верно настроенную точку белого, но остальная часть точек черно-белого градиента переехала в область с отклонениями DeltaE<10. Грусть и печаль.
реклама
Вышесказанное подтверждает и результат теста UDACT. Значение White Point сдвинулось до середины зеленой границы, а вот Gray Balance перешел в недопустимую зону. Сертификат соответствия стандартам UGRA канул в лету. Продолжим начатое:
Калибровка монитора привела к значительным изменениям (в лучшую сторону) гамма-кривых и убрала негативное влияние ручных настроек. Говоря точнее – серый клин пришел в норму. Теперь точки лежат еще ближе друг к другу, нежели при настройках по умолчанию, хотя их положение в пространстве и относительно границы DeltaE<3 сдвинулось в левую часть.
реклама
Таким образом, сертификат UGRA вернулся в копилку LG IPS237L, а результаты несколько лучше, чем при настройках по умолчанию. Для профессиональной работы это безусловно плюс, но для среднестатистический пользователь принципиальной разницы не заметит. Хотя если вы хотите, чтобы приобретенный вами IPS монитор выдавал максимально точную с точки зрения цветопередачи картинку, то произвести дополнительную настройку и калибровку все же необходимо.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора LG IPS237L отсутствуют какие-либо датчика\сенсоры (освещенности, приближения). Но среди настроек OSD Menu присутствуют дополнительные параметры, которые значительно влияют на точность цветопередачи.
Первый из них - уровень черного. Для него существует два значения: низкий и высокий (выставлен по умолчанию). Рассмотрим каждый из них:
реклама
По настройкам гамма-кривых я отдаю предпочтение Black – High лишь из-за среднего значения гаммы в 2.08 против 2.45 у Black – Low. На самом же деле – мне ни один из них особо не нравится.
Теперь рассмотрим различные значения параметра Гамма:
По умолчанию инженеры компании LG установили “Гамма 1”, что и исходя из полученных результатов является оптимальным значением. При “Гамма 0” линии цветовых каналов находятся вразнобой, хотя среднее значение не сильно отлично от настроек с завода – 2.09. Сказать что-либо хорошее о “Гамма 2” не приходится – 2.46 – этим все сказано.
Итог – дополнительные параметры в настройках LG IPS237L лучше не трогать.
реклама
Что же касается хорошо распиаренного программного обеспечения True Color Finder, то могу сказать следующее – если у вас колориметр, то лучше воспользоваться более серьезными средствами калибровки.
Начнем с того, что программа выглядит несуразно. Она обладает малым функционалом и крайне слабой поддержкой различных колориметров (только Spyder 3 и Color Munki – Photo and Design). Мой колориметр Display Pro программа определила, но работать с ним не захотела, как собственно и со спектрофотометром i1 Pro. Причем для ее запуска мне пришлось удалить несколько пакетов программ для калибровки, поскольку программа от LG ссылалась на невозможность своей работы при их наличии на ПК. Это и к лучшему. Ведь одного взгляда на интерфейс достаточно для того чтобы захотеть сразу включить стандартное ПО устройств для калибровки.
Первая мысль, которая меня посетила после вскрытия коробки была примерно следующей:
По сборке все крайне просто - скрутил две части ножки одним винтом с кольцом и поставил на все это дело сам моник
Одно из самых главных плюсов это то, что стало хватать места для всех окон, вкладок, стеков и всего остального рабочего хлама. Теперь не нужно искать компромисс для того, чтобы видеть все, что нужно в данный момент
Очевидно, что для кино это идеальный монитор, т.к. соотношение сторон именно киношное. Но что там с играми?!
Стоит отметить что в таком разрешении игры приобретают совершенно иной уровень погружения. Первые разы впечатляет то, насколько больше всего теперь можно увидеть
В целом проблема поддержки такого разрешения сейчас становится все менее актуальной. Из последних игр, которые не корректно работали с таким разрешением был NFS: Payback - в его случае картинка просто обрезалась сверху и снизу
Для того, чтобы старые игры нормально отображались в настройках монитора можно выбрать широкоформатный или исходный режим. Во втором случае картинка будет выглядеть как на скриншоте выше, такую настройку можно включить один раз и забыть - она автоматически включается там, где нет поддержки широкоформатного изображения, в остальных случаях как обычно
Что по качеству самого монитора - выглядит приятно спереди и сзади, к качеству сборки никаких претензий. Люфт имеется, если толкать в край или трясти стол
Крайне не рекомендую для людей с отрой формой непринятия широких рамок, хотя я не испытываю по этому поводу абсолютно никаких проблемКачество цветопередачи с завода вполне удовлетворило, хотя внутренний перфекционист все равно требует, чтобы я заказал калибровку цветов. Экран без битых пикселей. Подсветка не вызывает вопросов
Имеется поддержка HDR, пробовал в destiny 2 - не понравилось, как-то слишком контрастно и цветасто
Многих беспоит видимость пиксельной сетки при такой диагонали и разрешении - если смотреть с расстояни около 20см, то да, заметно, однако сидеть вы будете на расстоянии вытянутой руки или еще дальше - в этом случае пиксельная незаметна
По минусам ничего существенного не могу отметить, кроме мелочей вроде разгона матрицы, которая с максимальным пресетом будто начинает расслаивать картинку. Порт питания по ощущениям кажется хлипковатым - есть ощущение, будто разъем питания можно продавить вовнутрь, если перестараться с силой. Ну и отсутствие дисплейпорта из-за которого на видюхах от Nvidia невозможно использовать FreeSync, а он тут есть
По итогу для тех, кто задумывался - стоит ли брать именно такой монитор или впринципе Ultrawide - однозначно стоит. После такого моника пересаживаться на 16:9 точно не захочется
Как выглядит типичный пользователь ультравайд монитора
Как акула молот очевидно же
Угу, 21 декабря – день неортодоксальных мониторов значит
Сказать честно, скучаю по квадратным плоским моникам, они просто должны были стать больше
Аналогично. Квадрат – это идеал. Но меня, в принципе, устраивает и прямоугольник. Главное - чтобы не «танковая щель». )
Купить с гарантией качества 43" Монитор Philips 436M6VBPAB [436M6VBPAB (00/01)] в интернет…Плоский квадратный монитор, как ты хотел, в чем вопросы?
Он их такими, по-ходу, видит.
Тебя на геометрии забанили?
калибровать IPS за 250-300 долларов). панимаю
и еще пытаться найти в них HDR. хоспаде, откуда вы такие беретесь
Согласен, бюджетные моники же совсем не умеют в правильную цветопередачу
Многие просто не понимают, что профессиональных мониторов дешевле 1000$ не бывает.
Блин, сегодня прям день адекватных мониторных обзоров. )
Имхо, если брать такой монитор, то только для работы. Для игр лучше иметь в наличии быстрый/универсальный 16:9 и здоровенный 4к тв, на который выводить одиночные игры, в которые хочется добавить эффект погружения.
Ну если ты киберкотлета, то да, резонней брать игровой моник. А вот с погружением не согласен, очень часто в отзывах к 21:9 моникам пишут о том насколько круче ощущается игры. Кстати 32:9 как по мне слишком широкий. По крайней мере по видео с ютубов ощущение, будно вертикально не хватает картинки
34” 21:9 несомненно лучше в плане погружения, чем 27” 16:9, если игра его поддерживает, но, топовый тв на 60 дюймов висящий на стене прямо перед тобой уделывает их обоих.
многим не нравится на телеке играть. Приятнее в удобном кресле сидеть, чем крючиться на диване.
Даже если игра не поддерживает, у нас тут не консоли. Это никого не ебет что она там поддерживает.
А кто мешает поставить кресло напротив тв? Странные какие-то проблемы.
Тоже что и мешает подключить людям пк к тв.
Такой же монитор и он шикарен!
Так привыкаешь к такому формату изображения и просто не хочешь переходить на стандартный.
Хотелось бы еще повышенную герцовку и за приятную стоимость, но нет да и ладно. Переживем
Одного не пойму - зачем раскрывать браузер на весь экран? Я от рукой привычки отучился, когда пересел на fullhd лет 10-15 назад. С тех пор окно хрома почти никогда не распахнуто на максимум. Да и зачем? Большинство сайтов даже на таком разрешении хреново оптимизированы, чего говорить о гораздо более широких экранах?
Наоборот, некоторыми сайтами невозможно пользоваться не в полный экран :(
Из примеров прямо перед глазами - asana.
соглашусь. тоже не разворачиваю окна на весь экран.
так намного проще между ними переключаться и быстро делать окно активным.
исключение - только игры, рабочие программы и видео.
Каждый дрочит как он хочет мб?!
Купил недавно MSI Optix MPG341CQR, 21:9 гнутый 34юймовый монитор. Привыкать к изогнутости не пришлось, зашло сразу же. До этого юзал 27 (60Гц) дюймовый монитор, и обратно не тянет. Хотя был немного противником изогнутых панелей, хотел сначала просто 27дюймовый, но с быстрой матрицей.
Киберпанк 2077 на широком экране, шикарен.
В моем случае пришлось несколько раз подвигать монитор, чтобы оба края были равноудалены от взгляда. В целом есть опасения, что изогнутые моники вносят свои искажения в отображение пропорций, хотя в нижнем ценовом сегменте по-моему есть только плоские варианты
Чертежами не занимаюсь, поэтому нет возможности проверить, как оно скажется на результате. Но есть такой эффект после гнутого экрана, когда садишься за плоские мониторы, то они кажутся выпуклыми.
Я для себя понял ещё давно, когда в руки попал планшет 12“, что чем больше /ближе диагональ, тем больше ощущение искажения изображения по углам, хочется чтоб экран был вогнут.
По итогу есть 2 монитора. Дома уже лет 5 35" 21:9 вогнутый, сразу привык. На работе 27" 21:9 плоский, вот ощущаешь что лучше бы был вогнутый, тут в треде картинки типичных пользователей шириков есть, вот также себя и ощущаешь на флэте.
О, таки это частое явление.
Ставить системник на стол такое себе решение. Я всегда под стол ставлю как можно дальше.
Ну если он красив и не выглядит как гроб, то почему бы и не поставить?
Если бы это был macmini ладно, но это же шуметь будет в играх, пыль на него будет садиться. В чем может быть его красота не знаю, в лампочках и подсветках? Мне наоборот не нравятся, ночью в глаза долбить будет.
Форма, цвет, кастомная подсветка, бывают даже боковые панели с жк экранами, правда всё это не работает, если внутри херовый кабель менеджмент, тогда конечно, лучше спрятать гроб под стол, подсветки для индикации температуры и в таком виде будет достаточно.
Наоборот меньше пыли, не у всех долбит яркость. Ну и шумность зависит от того как ты собрал.
Вы прям какой-то гений. Шумность зависит от того как ты собрал. Любопытно а собрал что? видеокарту по зап частям ? Или БП по зап частям? Потому что именно они создают шум. Если кулер и вентиляторы ещё можно как то взять с хорошими тихими подшипниками, то с Картой такой номер не пройдет.
И вообще с каких это пор пыль должна быть в низу, если она садится именно сверху.
У меня тож ультравайд , год эксплуатации:
Фильмы/программы/серфинг - в полном разрешении экрана.
Одиночные игры - если поддерживает то в полном.
Онлайн игры - full HD
Юзаю 21:9 уже 3 года, все круто но вот с кс пришлось завязать.
Проблема вот в чем.
На 16:9 я всегда играл в формате 4:3 растянутом до 16:9.
А тут как бы я не ебся, я такого сделать не смог.
Я могу играть в нативном 4:3. В нативном 16:9. В нативном 21:9.
могу растянуть 4:3 до 21:9 и 16:9 до 21:9.
Но растянуть 4:3 до 16:9 при этом чтобы по бокам остались полосы стало для меня импосибл. А играть по другому я в кс попросту не хочу.
Можно попытаться заюзать панель управления Nvidia, если карта от зеленых. Но тогда тебе придется исключительно для кс каждый раз лазить в панельку
Я пытался, именно таким способом и можно сделать все то что выше описал.
Мне нужно растянуть, но мол не до конца монитора.
Мне кажется наоборот полосы лучше концентрируют внимание.
P.S. 4:3 растягивать на 21:9 ? Ухх. больно представить.
Дааа, зрелище незабываемое.
Но вот 4:3 растянуть до 16:9 не выходит
Обидно что консоли хуй кладут на ультравайд и если ты не Зуев, то весь твой выбор ограничивается 16:9.
При желании любую игру можно в ультравайде запустить
Вме верно, но это вариант (патчи) только для пк игр. При подключении консоли к 21:9 монитору ничего сделать нельзя.
Я же про консоли
А причем тот Зуев?
Он играет на ультравайде на иксбоксе и не видит эффекта широкого Фила, хотя даже на его фотках видно, что картинка растянута.
16:9 можно растянуть до 21:9, поначалу похоже на широкого Фила, но со временем перестаешь замечать
Не, того не стоит. Я с полосками играю.
а меня полоски бесят сильно - если нет возможности поставить норм разрешение - растягиваю
Я с полосками играю.
это как чай без сахара - попробуешь, потом перестанешь замечать
Да получается как раз чуть меньше 27", норм.
у меня 34 дюйма как у автора лыжи, только еще 144 гц
Новая мета в Верданске, уважение +
Полосы - моё почтенье. Каждая вторая современная игра в меню выдает приколы. А так удобнее, конечно, но очень быстро привыкаешь и через пару дней он уже не кажется таким большим и широким.
Вот кстати да. В варзоне такой же дурдом. По привыканию тоже согласен. Недавно включил 16:9 - картинка стала ощущаться какой-то обрезанной
забавная фраза.
сидеть вы будете на расстоянии вытянутой руки или дальше
дай боХ там половина руки, эЭх
Пожалуйста. В своем обычном полулежачем положении. За кружкой еще
хех, панимаю. у меня клава прям под моником. есть необходимость в том, чтобы руки полностью на столе лежали. заказывали стол 300 на 80 и 80 все равно маловато эх. (моник обычного соотношения но 32"). под конец дня из-за этого (возможно) рожа трещит.
В оверватче, к примеру, на ультравайдах поле зрения не расширяется, а наоборот обрезается сверху и снизу. Стоит дважды подумать насчёт того, чтобы брать такой девайс для игр, а после того как подумал - подумать ещё разок.
Нашел по уценке (не родные кабели и коробка) lg 29" 21:9, за 10к.
Второй монитор aoc 16:9. Все хорошо, но хочется найти 144гц) с кронштейном на два монитора много места освободилось.
3440 может напрячь даже 3080.
И так всегда. Покупал 1080ти, думал, о, ну этой для 1440р хватит - хватило на пару лет. До выхода одиси. Думаю, так, ну 3080 вообще для 4к берут. Для 1440р точно с запасом хватит — 60 фпс в киберпанке. Сук, да что ж такое, когда начнут уже делать карты для ультра настроек в 4к.
Там слай коннектора нет, и, эту технологию поддерживают чет около 5 игр. В некоторых 2 видеокарты выдают меньше фпс, чем одна, так что, очень не очень трата денег.
Комментарий удален по просьбе пользователя
Ребят, камон. Сижу на UW LG монике с разрешением в 2.5к с 1080ti . Тот же киберпанк на максималках с SSR на высоких, а не «невероятных» - полёт нормальный. Все последние игры идут на максималках, за исключением иногда чуть заниженных отражений и/или теней до высоких/средних (в зависимости от тайтла) картинка отличная, разницу с ультра Макс только если под лупой искать. А вы про 3080, кек
да-да, только с 3440, ты не сможешь долго комфортно сидеть на 3080, а если ты еще ртх хочешь врубать. Тянет то неплохо, но фуллхд+ будет с нами долго.
Жаль не изогнутый, считаю зря отказались, после подобного опыта когда смотрю на плоские, кажутся выпуклыми)
Так что ли смотришь
Комментарий удален по просьбе пользователя
Powertoys c fancyzones если нужно совсем гибко зоны настроить.
Если ты имеешь ввиду разделение экрана, то вообще без проблем. У более дорогих версии для этого отдельная программа есть, может и с эти моником будет работать - не пробовал
Есть прога от лж.
Разрешение маловато для 34", там зерно с яйцо.
от такого монитора сидишь дальше чем от 27" фулл хд(пипиай одинаковый) В итоге нормально выходит.
Вот прям горячий актуал!! Работаю в 3Д,в основном текстуринг. Позавчера счастливый забрал 3070 и побежал домой. Воткнул,завелась. У меня монитор еще тот динозавр Apple cinema 30”, с кабелем DVI. На 3070 есть только hdmi и displayport. Я такой умный, за день до этого купил переходник hdmi-dvi. Подключаю, и тут фиаско.. 95 процентов переходников на DVI поддерживают максимальное разрешение 1920-1080, а у моего монитора 2560-1600. понял это покупкой различных переходников разной стоимости. Сутки изучения в гугле приведи к переходнику который
1. Хрен где найдешь
2. А если найдешь (это активный конвертер с DVI Dual Link) ориентировочная цена 170$
Вот и задумался-может пришло время менять монитор, а этот продавать. По цветопередаче устраивал полностью, но этот под**б от яблочных доконал меня.
Ну если не зажат рамками бюджета можно и чего посерьезней взять от тех же LG. Благо у них наиболее широкий выбор Ultrawide моников. Разве что про матрицы почитай для начала, если не разбираешься. Скрин из пеинтера на всякий случай
выглядит интересно, конечно. а как ты планшетом пользуешься при таких пропорциях экрана?
В пейнтере не приходилось юзать, в фотошопе так же как в 16:9 ощущается
А разве просто провод не поддерживает высокое разрешение.
По типу такого HDMI-DVI-D,Dual Link(19M / 25M)24K GOLD,4K FullHD ред.
кабель поддерживает, только у меня в монитор кабель впаян с разъемом DVI, потому только переходники..
Мне все же кажется, что ультравайд хорош только для специфических задач, где требуется большая непрерывная площадь экрана.
В остальных случаях раздельные моники лучше, т.к. нет проблем ни с играми, ни с кино, и больше гибкости в распределении окон.
Также стоит упомянуть, не все игры могут поддерживать оконный режим, и в случае запуска займут собой весь монитор.
Ультравайд пробовал несколько лет назад - не зашло. В итоге вернулся на старый добрый формат 16*9.
Сейчас юзаю 2к моники по 25 дюймов в количестве двух штук.
Что тебе мешает 1 ультравайд и 1 сбоку 27 дюймов?
Хотя бы потому что не нужно. Да и места бы не хватило, даже если бы захотел.
Был такой же монитор как у автора и если уж и покупать Ultrawide монитор то изначально хорошую модель(зная конечно заранее что тебе точно зайдет и железо тоже потянет).Имхо после того, как мне удалось поиграть на LG 34GN850-B с разрешением 3440x1440 то после него пересаживаться на 2560x1080 лично мне стало очень некомфортно,сразу замечаешь разницу в четкости и цветопередаче.Поэтому тогда я загорелся желанием поднакопить продать старый и и купить этот монитор.Да конечно не дешево но после использования сразу понимаешь что это все же стоит своих денег
Внезапно монитор, который в 3 раза дороже, оказался лучше
Понятно что лучше,но стоит ли эта разница этих денег? лично для меня да
А что по производительности в играх? Какое у тебя железо? Тоже сижу на ультравайд, только 29 дюймов 2560x1080.
Давно пользуюсь лыжей 34um58, для игр отлично подходит, даже сегодня моя печ 1070 вполне нормально вывозит разрешение 2560х1080, Киберпунк тащит на средне-низких 45-50 кадров. Фильмы смотреть кайф, но вот полосы на ютубе и просмотр страничек в браузере (особенно поисковики) немного напрягают. Вот думаю перекатываться на 32 дюйма 2560х1440 или же 34 дюйма 3440х1440, однако карта уже не будет вывозить, а новые пока уж очень дорогие.
Полтора года сижу на 21:9, на 16:9 не пересяду никогда. Из плюсов: большая часть рипов фильмов на торрентах именно в 21:9, так что нет полос. В играх действительно круто, особенно в симуляторах. В шутерах тоже хорошо, всё, что за пределами 16:9 чисто для перефирийного зрения, так что шутки квадратодебилов про косоглазие — это от незнания. Элементы интерфейса обычно остаются на уровне 16:9, так что разницы нет. Для ютуба есть расширения, которые убирают "кинематографичные" рамки из видосов особо одарённых, что лепят их на обычный 1080р. Из минусов: Сериалы и аниме в 16:9, благо я их не смотрю особо; каждую третью игру надо пердолить и читать WSGF, обычно это дел на пару минут, но есть и особо запущенные случаи; даже в тех играх, что в геймплее поддерживают 21:9, в интерфейсе и катсценах обрезают до 16:9; жор ресурсов ПК в играх, той же видимокарты где-то на 20% больше, из-за чего в некоторых играх моя всратая 1660 уже не справляется, хотя в 1080р было бы впритык; в интернете тебя считают сектантом. Собственно, потому как в киберпанке у всех 21:9 мониторы в времена брейндансов, я думаю ретрограды только к 2077 и пересядут. ред.
Добрый день, Хабрахабр! Недавно к нам в офис приехали новые модели мониторов линейки 2014 года, о наиболее интересных моделях сегодня и поговорим. Изменений в них — масса, так что почитать точно есть о чём. Усаживайтесь поудобнее.
Мы, как и любая другая крупная компания, получаем огромный поток фидбэков, отзывов, мнений как профессионалов, так и простых пользователей и стараемся учитывать критику при создании следующего поколения продуктов. В этом году изменения коснулись многих аспектов, затронули как линейку смартфонов, так и телевизоров (о них и их новой системе Smart TV — буквально через пару дней), и, разумеется, не остались в стороне и герои сегодняшнего материала — мониторы.
Новые технологии
Во всей линейке мониторов, которая будет производиться в 2014 году мы применили ряд технологических новшеств, призванных сберечь ваши глаза и улучшить отображение картинки на ЖК-панелях. Одной из таких технологий стала Flicker Safe — полностью лишённая ШИМ-модуляции светодиодная подсветка матриц. Яркость регулируется плавно, в больших пределах и без ощутимого влияния на цветопередачу или качество изображения.
Вторым значимым улучшением стала полная унификация управляющих элементов в новых моделях мониторов: пятипозиционный D-Pad на нижней грани дисплея.
Интерактивное и наглядное меню, улучшенная русификация и, как результат, удобное управление даже теми функциями монитора, которые нужны раз в год.
Reader Mode — третья технология, пусть и достаточно скромная. Ничего сверхъестественного в ней нет, единственное, что она делает — быстро переключает цветовой баланс и баланс белого в сторону тёплых тонов, снижая контрастность чёрного текста на белом фоне до комфортных значений и уменьшая нагрузку на глаза. Если вы целый день сидите за многостраничными документами, таблицами и графиками, а точность цветопередачи для вас вторичны — функция просто must have, вечером ваши глаза скажут вам спасибо. Параметры для Reader Mode были подобраны инжеренами LG совместно с практикующими врачами-окулистами и специалистами в области безопасности труда.
Ultra-Wide sinema screen
Линейка мониторов с соотношением сторон 21:9 пришлась пользователям по вкусу, так что в этом году она ощутимо расширилась и пополнилась сразу несколькими интересными моделями.
Самый интересный монитор в этой группе — премиальный LG 34UM95, который скоро появится в продаже. 34 дюйма, разрешение 3440х1440, поддержка Display Port и Thunderbolt II, поддержка режима ввода 10-bit на канал, новая система подсветки и поддержка как аппаратной калибровки, так и 4-screen split режима для самых популярных OS: Windows (7, 8) и OS X.
Монитор получил ставший классическим для LG дизайн с тонкими рамками, новую подставку с регулировкой по углу наклона и разной разболтовкой для двух положений по высоте, аккуратные динамики 2х7 Вт.
Разрешение дисплея достаточно комфортно для работы без увеличения DPI в системе, как в OS X, так и в WIndows 8.
У модели также есть несколько младших братьев с различной диагонали (29 и 25 дюймов), самый маленький из которых — LG25UM65 — компактный монитор с разрешением 2560х1080 точек, унаследовал от старших моделей и прошлого поколения — возможности, а от моделей 2014 года — новую аппаратную начинку и набо интерфейсов.
Фишки всё те же: подсветка без ШИМ, поддержка аппаратной калибровки и разделение на 4 виртуальных дисплея — для удобной работы с несколькими документами сразу в «полноэкранном» режиме для каждого из них.
В качестве доступных интерфейсов — три цифровых подключения: DVI, HDMI 1.4 и Mini DisplayPort.
Читайте также: