На флешке u3 system что это
я пару раз сталкивался с таким, что винда напрочь отказывалась форматировать флешку (и распознавать) - а вот после формата под линуксом все отлично работало
может, есть там какая-то "защищенная зона", которую добрая вынь оставляет - кто знает? попробуй под никсами форматнуть - там точно все грохнется :)
Ой никсы - этож операционку ставить ради формата :/ Надо какой то другой способ найти.
может, есть там какая-то "защищенная зона", которую добрая вынь оставляет - кто знает?
Вот цитата из руководства по эксплуатации:
. в папке "мой компьютер" должен отобразится накопитель U3 с двумя индексами накопителя. Первый индекс присвоен разделу накопителя U3, доступному только для чтения. Этот раздел содержит системные файлы для U3. Второй индекс присвоен разделу доступному для чтения и записи. Этот раздел предназначен для хранения ваших данных. Так и есть появилось как бы 2 диска - один не читаемый, другой нормальный. Причём не читаемы сжирает больше 100 мегов - падла. Я так понимаю u3 это типа (ну грубо) своя операционка на флешке? Блин парит. Выбирал по современнее - выбрал на свою голову.
вот для этого никсы и нужны ;) поскольку, я так подозреваю, им плевать будет на "read-only" раздел :) в отличие от некоторых user-friendly OS ;)
а "ставить" - поставь вимварь, да загрузи любой live-CD - вот и будет тебе щасте ;)
А если Live CD никсовый использовать для формата? И кстати под что будет форматить? Мне FAT нужен. Никсы умеют?
умеют; и любой Live CD подойдет, в общем. лишь бы mkfs на нем былВот я геморрой себе приобрёл.
лишь бы mkfs на нем был
На Кнопиксе будет?
Неумею я в линухе форматировать.
Неужели никто не подскажет как избавиться от этой U3 не используя линух?
полезная кстати технология, имхо. вкратце (для примера): на флешке ты носишь весь софт который тебе может потребоваться для работы, но, в отличие от обычной флешки, после работы с этой на гостевом компьютере не останется и единого следа твоего присутствия.
У меня есть программа, которая полностью убирает U3, а потом можно уже форматировать, как обычно. Если хочешь пришлю тебе на мыло.2.5 МБ примерно.
А можно и без программы, просто не давать ей запуститься на конкретном компьютере. Boy Genius
Смотри ЛС. Этой прогой сможешь удалить U3.
Говорят очень хорошо удаляет U3, после чего успешно сможешь отформатить флэху. Удачи! :)
Кстати я писал в техподдержку Кингстона вот, что они мне ответили:
Sorry but the drive is what it is therefore you cannot use your own
launcher. If you do not like this drive, please return back to place of
purchase or exchange it for our DTI/2GB drive. This one does not come
with any pre-install software but you still cannot install a launcher.
Unfortunately we don't support or drives as bootable devices. They are
geared strictly for storage. Sorry.
Сволочи.
Добавлено через 13 минут
добавлено чуть позже
У меня всё получилось! Ещё раз огромное спасибо!
Теперь у меня другой вопрос. Теперь у меня нормальная флешка и вот, что бы я хотел сделать:
Есть диск (собранный мною) unattended WinXP, есть замечательный Hiren's Boot CD, есть набор прог которые я использую на своём ПК, есть никсовый Live CD. Я бы хотел сделать загрузочную флешку, что при загрузки с неё я наблюдал следующее:
выскакивало меню:
1)Hirens' Boot
2)Linux Live CD
3)WinXP installation
и в дальнейшем после всех манипуляций с хардом и установки Винды с этой же флешки установка моих любимых и нужных прог уже непосредственно из виндос.
Реально ли это? И каким образом можно забацать меню о котором выше говорил.
U3 Smart Drive – технология, разработанная почти шесть лет назад. Она придумана для деловых людей, которые используют большое количество разных компьютеров, например, домашний, офисный и переносной. Сегодня эта технология имеет не слишком впечатляющие перспективы, поскольку облачные технологии реализуют ту же идею, но только без флешек.
Не говоря уже о том, что портативные версии имеются почти у всех популярных приложений. Однако пока покрытие беспроводным интернетом не стало всепланетным, флешка с U3 Smart Drive способна заинтересовать.
Суть технологии в том, что на флеш-накопителе с поддержкой U3 Smart Drive устанавливается специальная программная платформа, позволяющая запускать с флешки эмулятор учётной записи пользователя со всеми установленными на неё приложениями.
Обычно флешки поддерживающие технологию U3 Smart Drive, можно легко отличить по нанесённому на них логотипу U3.
Работает эта программная платформа только под Windows, зато позволяет «носить с собой» все настройки, закладки и параметры, от свойств системы безопасности до начертания шрифтов. Разумеется, флеш-накопители с U3 Smart Drive имеют защиту паролем.
При подключении такой флешки к компьютеру операционная система видит два логических диска, один – эмулятор оптического дисковода с платформой U3, второй – собственно флешку с установленными на неё приложениями.
После работы U3 вся информация о производимых действиях стирается с компьютера, что также ценно при работе в интернет-кафе, например. Основным конкурентом технологии U3 являются портативные программы.
Привет, Гиктаймс! Большинство пользователей не задумываются о том, в какой файловой системе у них отформатирована флешка или карта памяти. И в самом деле, зачем вникать в такие тонкости — проще доверить форматирование фотоаппарату или согласиться с выбором десктопа. Под катом напомню о природе FAT32, NTFS и exFAT и буду разбираться как влияет (если влияет вовсе) файловая система на производительность накопителя.
Про файловые системы приведу краткую историческую справку в порядке появления ФС на свет.
Файловая система NTFS — прочитать подробнее в Wikipedia
Изначально стандартная файловая система для операционных систем Microsoft Windows NT. Представлена в июле 1993 года, вместе с операционной системой Windows NT 3.1. NTFS была призвана заменить файловую систему FAT и повысить производительность дисковой подсистемы.
Файловая система FAT32 — прочитать подробнее в Wikipedia
Файловая система exFAT — прочитать подробнее в Wikipedia
Самая «свежая» файловая система из списка. Ее особенностью является то, что она разрабатывала специально для накопителей на флэш-памяти. Датой появления стал ноябрь 2006 года, момент выхода операционной системы Windows Embedded CE 6.0. Некоторые источники называют exFAT — FAT64. Самое важное новшество по сравнению с FAT32 — уменьшение количества перезаписей информации в один и тот же сектор (использование wear leveling), что позволяет продлить срок службы флэш-устройств.
Собственно к чему ведется разговор? Как я уже сказал во вступлении многие не задумываются, какую ФС выбрать, оставляя значение по умолчанию, а еще большее количество людей даже не знают — как отформатирована карточка памяти или флешка.
Выбор небольшой, но есть всегда, к примеру карта памяти Kingston SDXC на 256 гигабайт имеет всего две опции — exFAT и NTFS, причем дефолтной для Windows является exFAT, да и фотоаппарат Canon 6D при форматировании карточки в нем выбирает именно эту систему. Выбор в общем-то разумный и оправданный. Но вот флэш-накопитель Kingston DataTraveler Locker+ G3 32 Gb будет отформатирован операционной системой Windows 8.1 по умолчанию в FAT32, что неминуемо приведет к вопросам со стороны пользователя, как только ему потребуется перенести огромный образ DVD диска или BDRemux какого-нибудь фильма. Кроме того, теория говорит о разнице в производительности между файловыми системами.
Проверю это несложное предположение на практике, используя уже упомянутый накопитель Kingston DataTraveler Locker+ G3 32 Gb.
Тестовый стенд
- Процессор: Intel Core i7-5960X
- Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme
- Оперативная память:HyperX Fury DDR4-2133 32 Gb (4*8 Gb)
- Системный SSD-накопитель:HyperX Predator PCI-E SSD 480 Gb
- Видеокарта: ASUS Radeon R9 290X Matrix
- Блок питания: Corsair AX1200i, 1200W
- Операционная система: Windows 8.1 Профессиональная (64-bit)
Набор тестовых приложений:
ATTO disk benchmark 2.4.7
Синтетический тест для оценки корректности заявленных производителем скоростей. Собственно большинство данных, указанных на коробках флешек и SSD разных производителей, получены именно с помощью ATTO Disk Benchmark.
Если на чтение у всех файловых систем результат примерно одинаковый, то на запись разница между exFAT и NTFS составила около 17 процентов. FAT32 занимает положение посерединке, проигрывая exFAT больше, чем выигрывает у NTFS.
TeraCopy
Для оценки самой что ни на есть реальной производительности я записывал на флешку BDRemux фильма The Hobbit. Battle Of Five Armies (размер файла 28 851 025 килобайт) и фиксировал время, за которое фильм скопируется на накопитель.
Разница по времени копирования между NTFS и exFAT составила около 45 секунд, в переводе в относительные значения — около 2,5%, небольшая, но все же разница. FAT32 по очевидным причинам в этом тесте участия не принимала.
Финальные размышления
Побуду немного капитаном Очевидность, и скажу, что самый разумный выбор для форматирования флэш-устройств — файловая система exFAT — она специально разрабатывалась для использования с флэш-памятью, она же наиболее производительная. Не поленитесь проверить свою флешку и сделать правильный выбор.
Если вы думаете, что при покупке карт памяти для своих гаджетов нужно смотреть только на поддерживаемый формат и объём, придётся вас расстроить. Учитывать следует как минимум пять важных моментов.
Для большинства людей microSD — это лишь форм-фактор, но на самом деле это не так. Вы без проблем сможете вставить любую microSD-карту в стандартный слот, но далеко не каждая из них будет работать, поскольку карты различаются по множеству признаков.
Всего существует три различных формата SD, доступных в двух форм-факторах (SD и microSD):
SD (microSD) — накопители объёмом до 2 ГБ, работают с любым оборудованием;
SDHC (microSDHC) — накопители от 2 до 32 ГБ, работают на устройствах с поддержкой SDHC и SDXC;
SDXC (microSDXC) — накопители от 32 ГБ до 2 ТБ (на данный момент максимум 512 ГБ), работают только на устройствах с поддержкой SDXC.
Как видите, обратной совместимости у них нет. Карты памяти нового формата на старом оборудовании работать не будут.
Заявленная производителем поддержка microSDXC не означает поддержку карт этого формата с любым объёмом и зависит от конкретного устройства. Например, HTC One M9 работает с microSDXC, но официально поддерживает только карты до 128 ГБ включительно.
С объёмом накопителей связан ещё один важный момент. Все карты microSDXC используют по умолчанию файловую систему exFAT. Windows поддерживает её уже более 10 лет, в OS X она появилась начиная с версии 10.6.5 (Snow Leopard), в Linux-дистрибутивах поддержка exFAT реализована, но «из коробки» работает далеко не везде.
Высокоскоростной интерфейс UHS
Карты форматов SDHC и SDXC могут поддерживать интерфейс Ultra High Speed, который при наличии аппаратной поддержки на устройстве обеспечивает более высокие скорости (UHS-I до 104 МБ/с и UHS-II до 312 МБ/с). UHS обратно совместим с более ранними интерфейсами и может работать с не поддерживающими его устройствами, но на стандартной скорости (до 25 МБ/с).
Классификация скорости записи и чтения microSD-карт так же сложна, как их форматы и совместимость. Спецификации позволяют описывать скорость карт четырьмя способами, и, поскольку производители используют их все, возникает большая путаница.
К классу скорости (Speed Class) привязана минимальная скорость записи на карту памяти в мегабайтах в секунду. Всего их четыре:
Class 2 — от 2 МБ/с;
Class 4 — от 4 МБ/с;
Class 6 — от 6 МБ/с;
Class 10 — от 10 МБ/с.
У карт, работающих на высокоскоростной шине UHS, пока всего два класса скорости:
Class 1 (U1) — от 10 МБ/с;
Class 3 (U3) — от 30 МБ/с.
Поскольку в обозначении класса скорости используется минимальное значение записи, то теоретически карта второго класса вполне может быть быстрее карты четвёртого. Хотя, если это будет так, производитель, скорее всего, предпочтёт более явно указать этот факт.
Класса скорости вполне достаточно для сравнения карт при выборе, но некоторые производители помимо него используют в описании максимальную скорость в МБ/с, причём чаще даже не скорость записи (которая всегда ниже), а скорость чтения.
Обычно это результаты синтетических тестов в идеальных условиях, которые недостижимы при обычном использовании. На практике скорость зависит от многих факторов, поэтому не стоит ориентироваться на эту характеристику.
Ещё один вариант классификации — это множитель скорости, подобный тому, который использовался для указания скорости чтения и записи оптических дисков. Всего их более десяти, от 6х до 633х.
Множитель 1х равен 150 КБ/с, то есть у простейших 6х-карт скорость равна 900 КБ/с. У самых быстрых карт множитель может быть 633х, что составляет 95 МБ/с.
Правильно выбирать карту с учётом конкретных задач. Самая больша́я и самая быстрая не всегда лучшая. При определённых сценариях использования объём и скорость могут оказаться избыточными.
При покупке карты для смартфона объём играет большую роль, чем скорость. Плюсы большого накопителя очевидны, а вот преимущества высокой скорости передачи на смартфоне практически не ощущаются, поскольку там редко записываются и считываются файлы большого объёма (если только у вас не смартфон с поддержкой 4K-видео).
Камеры, снимающие HD- и 4K-видео, — это совсем другое дело: здесь одинаково важны и скорость, и объём. Для 4K-видео производители камер рекомендуют использовать карты UHS U3, для HD — обычные Class 10 или хотя бы Class 6.
Для фото многие профессионалы предпочитают пользоваться несколькими картами меньшего объёма, чтобы минимизировать риск потери всех снимков в форс-мажорных обстоятельствах. Что до скорости, то всё зависит от формата фото. Если вы снимаете в RAW, есть смысл потратиться на microSDHC или microSDXC класса UHS U1 и U3 — в этом случае они раскроют себя в полной мере.
Как бы банально это ни звучало, но купить подделку под видом оригинальных карт сейчас проще простого. Несколько лет назад SanDisk заявляла, что треть карт памяти SanDisk на рынке является контрафактной. Вряд ли ситуация сильно изменилась с того времени.
Чтобы избежать разочарования при покупке, достаточно руководствоваться здравым смыслом. Воздерживайтесь от покупки у продавцов, не заслуживающих доверия, и остерегайтесь предложений «оригинальных» карт, цена которых значительно ниже официальной.
Злоумышленники научились подделывать упаковку настолько хорошо, что порой её бывает очень сложно отличить от оригинальной. С полной уверенностью судить о подлинности той или иной карты можно лишь после проверки с помощью специальных утилит:
H2testw — для Windows;
F3 — для Mac и Linux.
Если вы уже сталкивались с потерей важных данных из-за поломки карты памяти по той или иной причине, то, когда дело дойдёт до выбора, вы, скорее всего, предпочтёте более дорогую карту известного бренда, чем доступный «ноунейм».
Помимо большей надёжности и сохранности ваших данных, с брендовой картой вы получите высокую скорость работы и гарантию (в некоторых случаях даже пожизненную).
Теперь вы знаете об SD-картах всё, что необходимо. Как видите, есть много вопросов, на которые вам придётся ответить перед покупкой карты. Пожалуй, наилучшей идеей будет иметь различные карты для различных нужд. Так вы сможете использовать все преимущества оборудования и не подвергать свой бюджет лишним расходам.
Читайте также: