Мониторов много не бывает
Конфигурации из двух и более мониторов можно встретить на бирже, пункте охраны какой-нибудь серьезной организации или в центре управления полетами. Более приземленные и близкие нам варианты — это кафе быстрого питания, дизайнерское ателье, звукозаписывающая студия, рабочее место хакера программиста или стримера.
В некоторых сценариях использования альтернативой системам из двух дисплеев могут стать ультраширокие мониторы. Попробуем сравнить их и опишем плюсы и минусы каждого из вариантов.
Многомониторные конфигурации
В первую очередь двухмониторные системы создаются для расширения рабочего пространства и повышения продуктивности труда. Два дисплея позволяют существенно увеличить количество отображаемой информации либо открыть несколько программ одновременно. Зачастую один из мониторов используется в качестве главного, а на вспомогательном располагают справочные данные или ведут параллельную деятельность, например, в мессенджерах, соцсетях, почте. Второй монитор у криэйторов (создателей контента) и программистов часто используется для контроля и предпросмотра итогового результата работы в режиме реального времени.
Конфигурации из двух-трех мониторов полюбились и ряду геймеров. Как оказалось, увеличенный периферийный обзор способен значительно усилить погружение в игровой процесс.
Идея использования нескольких дисплеев поддерживается не только юзерами, но и производителями мониторов. Например, известная американская компания Dell много лет выпускает настольный кронштейн Dell MDS19 Dual Monitor, предназначенный для монтажа двух мониторов.
Подставка имеет отличительный фирменный дизайн, органично вписывается в интерьер и способна принять два монитора диагональю до 27 дюймов. Ложкой дегтя является цена около 200 долларов, что, на секундочку, равняется стоимости одного неплохого 27-дюймового монитора от самой Dell (конечно, не UltraSharp, но все же).
Также в продаже можно найти множество более демократичных кронштейнов на два, три и даже четыре монитора, которые позволяют как угодно располагать и даже вращать дисплеи.
Несколько иным путем пошла компания Philips, создав в 2014 году Two-in-One Monitor — первый в своем роде монитор, объединивший два 19-дюймовых IPS-дисплея с соотношением сторон 5:4. Благодаря сверхтонким рамкам создавалась иллюзия цельного экрана размером 32 дюйма. Просили за устройство немалые на тот момент 500 долларов.
Впрочем, многие пользователи многомониторных конфигураций обходятся без всяких заморочек и просто размещают несколько мониторов в ряд.
Мониторы Ultrawide
Двухмониторные конфигурации опосредованно подготовили нас к ультрашироким дисплеям, которые ворвались в нашу жизнь около десяти лет назад. А появление фильмов и игр с соотношением 21:9 только закрепило их успех — ассортимент Ultrawide растет с каждым годом.
Первые ультраширокие модели выпускались с диагональю 25–29 дюймов и разрешением 2560 х 1080 пикселей. Сегодня же можно встретить огромные 49-дюймовые дисплеи с разрешением до 5120 х 1440. Самыми популярными стали мониторы диагональю 34 дюйма (3440 x 1440), которые получили, пожалуй, оптимальное сочетание размера и цены.
Чаще всего Ultrawide имеют соотношение сторон 21:9, что по сравнению с классическим 16:9 позволяет значительно увеличить «горизонтальную площадь» экрана. Однако полноценной заменой двух мониторов являются так называемые сверхширокие дисплеи с соотношением 32:9 (32:10). Например, 43-дюймовая модель 32:10 по размерам соответствует двум 24-дюймовым дисплеям 16:10.
Что же лучше?
Многомониторные конфигурации предполагают установку на рабочем месте комплекта из нескольких мониторов, количество, ориентация и расположение которых при необходимости легко меняются. Также можно скомбинировать устройства разного размера и разрешения. Все будет зависеть от стоящих перед пользователем задач.
Если для работы хватает двух дисплеев, есть смысл задуматься об ультраширокой модели. Такой вариант станет более подходящим и для домашнего использования, в котором делается упор на интернет-серфинг, фильмы и игры. Обсудим, какие бонусы и подводные камни ожидают нас в каждом случае.
Стык рамок
Это одна из самых главных проблем многомониторных решений, особенно если речь идет об играх и кино. Производители смогли уменьшить толщину боковых рамок буквально до нескольких миллиметров, тем не менее они остаются и визуально очень заметны. Впрочем, когда дело касается работы с таблицами и документами, большим недостатком это назвать сложно. В шутерах же стык посередине может поставить на двухмониторной системе, как бы это каламбурно ни звучало, крест.
Мониторы Ultrawide имеют единое рабочее пространство. Киноманы могут по максимуму насладиться просмотром фильма, а геймеры — со всей полнотой погрузиться в игровой процесс. В то же время профессионалы получают полную свободу действий и могут развернуть на весь экран одну единственную программу или вывести одновременно несколько приложений, расположив их по собственному усмотрению.
Кабели и подключение
Особых проблем с одновременным подключением двух мониторов сегодня возникнуть не должно, но при создании системы из трех и более дисплеев могут появиться некоторые сложности. Во-вторых, пользователю обеспечена огромная «коса» кабелей позади стола.
Один монитор — один видеокабель. Вот вторая причина успеха ультрашироких решений. Покупка и подключение одного устройства гораздо проще укладываются в голове рядового пользователя, который не хочет заморачиваться с лишними настройками. Подсоединил, включил, если надо — откалибровал. Windows 10 сама все распознает и запустит.
Требования к графической подсистеме
Как многомониторные конфигурации, так и ультраширокие дисплеи требуют мощной видеокарты, если дело касается современных игр и работы с графикой. Адаптер среднего ценового сегмента может обеспечить работу Ultrawide-монитора, имеющего разрешение не выше 2560 х 1080 пикселей. Для 3440 х 1440, 5120 х 2160 понадобятся уже топовые графические ускорители. Последнее, кстати, касается и системы из двух или нескольких мониторов.
Матрица
Двухмониторная конфигурация позволяет выбрать устройства с любыми необходимыми спецификациями. Однако профессионалы по работе с графикой говорят, что из-за индивидуальных особенностей матриц даже на новых мониторах из одной партии нельзя добиться стопроцентного соответствия. Во-вторых, с годами происходит дрифт цветов, причем, у каждого монитора по-разному, и их становится все сложнее привести к общему знаменателю.
У ультраширокого монитора такой проблемы быть не может в принципе. Зато всплывает другая — недочеты в виде засветов, неоднородности подсветки и тинта, которые на широком рабочем пространстве выражены сильнее, чем в случае классического 16:9.
Финансовый вопрос
С финансовой точки зрения покупка двух мониторов 16:9 зачастую оказывается выгоднее, чем приобретение одного устройства 32:9. Тем более что желающие сэкономить могут просто докупить второй монитор. В то же время Ultrawide с соотношением сторон 21:9 за последние пару лет успели опуститься в цене и могут конкурировать с хорошими моделями формата 16:9.
Концентрация внимания
Порой одним из недостатков ультрашироких мониторов называют невозможность сконцентрироваться, так как увеличенная по горизонтали рабочая поверхность сильно рассеивает внимание. Во-вторых, бывает сложно охватить взглядом огромную площадь экрана, пусть даже и до определенной степени изогнутую. Разумеется, это не касается игр и просмотра фильмов.
Конфигурации из двух и более мониторов, имея множество вариантов пространственного расположения, в этом плане более гибки. Это позволяет лучше распределять внимание между разными задачами и фокусироваться на программе, с которой в данный момент идет работа. В конце концов, ненужный монитор всегда можно отключить.
Вместо вывода
По мнению автора, большинству пользователей, желающих расширить рабочее пространство, проще купить один ультраширокий монитор. Задачу облегчает стремительно растущий ассортимент Ultrawide — сегодня такие мониторы есть у каждого известного производителя. А недавно была решена и главная проблема геймеров — наконец, появились скоростные матрицы для ультрашироких мониторов с частотой обновления выше 200 Гц.
Конфигурации же из двух и более мониторов чаще остаются уделом профессионалов, которые понимают, зачем они нужны и как ими правильно распоряжаться.
Читайте также: