Макбук или айпад с клавиатурой что лучше
Вот и настал момент отложить iPad. Он больше не нужен.
У меня уже нет сил носить его постоянно с собой и заряжать дважды в сутки. А учитывая, что с каждым годом его производительность постоянно падает — это просто капут.
Последние 2 года абсолютно все в редакции меня настраивали на переход на MacBook. Постоянно удивлялись, как я умудряюсь работать с планшета.
Мобильность
Первое, за что я всегда выбирал iPad — портативность. И как правило, выбор падал на iPad Mini (сначала второе, потом четвёртое поколение).
Как же удобно просто кинуть его в карман куртки и достать при необходимости. Правда, все радости на этом и заканчиваются.
Иногда свободного места под планшет нет и приходится убирать его в рюкзак. Быстро ответить на уведомления я могу и с iPhone. Сразу же возникает вопрос — зачем тогда я ношу с собой планшет, если я всё те же задачи могу выполнять со смартфона?
При этом более трудоемкие процессы легче сделать с ноутбука. А поскольку MacBook Air сам по себе достаточно компактный и практически ничего не весит, то и носить его с собой целесообразнее.
Автономность
В плане автономной работы MacBook способен реально заменить iPad.
Казалось бы, Apple обещает примерно одинаковое время работы — 10-12 часов. Но тут все упирается в задачи, для которых используется устройство. На написание больших текстов уходит достаточное количество времени, а на ходу это делать сложно. Что на ноутбуке, что на планшете.
Диагональ попросту не позволяет делать это свободно в движении. Тогда как под определенной нагрузкой уровень заряда iPad уменьшается прямо на глазах, чуть ли не 1% в минуту. И через полгода после покупки планшет уже не работает так, как обещает компания.
Тогда как MacBook способен отработать заявленные 10-12 часов даже спустя год-два. Ёмкость батареи ноутбука падает с гораздо меньшей скоростью, чем у планшета.
Клавиатура
Поскольку я постоянно печатаю огромное количество текстов, мне нужна скорость и удобство при работе. И если сравнивать клавиатуру iPad и MacBook, то здесь очевидный лидер — ноутбук от Apple.
Во-первых, тактильные ощущения. Благодаря им можно со спокойной душой печатать текст, даже не глядя на клавиатуру. С другой стороны, вы наоборот можете смотреть только на клавиатуру, не нагружая при этом глаза от экрана устройства.
И что ещё важно — отсутствие автозамены. Планшет готов буквально замучать автозаменой, мак же такого себе не позволяет. И дело даже не в отключаемой функции, MacBook Air, да и любой другой компьютер себе такого не позволяет.
На рынке не просто так продаётся немалое количество механических клавиатур. Тактильные ощущения бесценны. Реально круто ощущать каждое нажатие кнопки, шанс ошибиться гораздо ниже, чем на сенсорной клавиатуре.
Операционная система
У iOS и macOS есть собственный ряд задач. iPad mini, скорее, создан для потребления контента.
Суть в том, что планшет от Apple в редких ситуациях способен выполнить сложные задачи. В App Store есть огромное количество текстовых редакторов, офисных приложений, почтовых клиентов и прочих программ. Правда, MacBook отличается в этом плане.
macOS способна воспроизводить задачи, которые требуют больше ресурсов, чем iOS. Например, полноценный монтаж видео. Там, где iPad может лишь нанести пару эффектов, MacBook способен создать целый видеоряд с кучей анимаций и переходов.
И даже если задачи пересекаются, «мак» может сделать это гораздо быстрее.
Управление
Несмотря на то, что iPad управляется достаточно просто с помощью сенсорного экрана, MacBook способен сделать то же самое.
На тачпаде реализовано большое количество жестов — от скроллинга страниц до переключения между приложениями. Стоит вам провести четырьмя пальцами, как у вас открыта уже другая задача. Вроде бы, тоже самое, но работает это гораздо плавнее.
Тем более, что жесты на MacBook не перекрывают экран.
Кому нужен iPad
Планшет отлично подходит для потребления контента и выполнения несложных задач. Например, для написания текстов. Правда, вопрос автономности планшетов Apple всё ещё остаётся под вопросом.
С них удобно смотреть видео, фотографии, серфить интернет, да и не более того. «Прошки» могут удовлетворить потребности лишь части пользователей, устремлённых в профессиональную деятельность, например, ту же самую графику.
Да и цена вопроса — от 20 000 рублей. Этого вполне достаточно, чтобы удовлетворить лёгкие и частично профессиональные потребности пользователей.
Почему я выбрал именно MacBook Air
MacBook Air занимает действительно мало места в чемодане/рюкзаке и при этом способен выполнять более трудоёмкие задачи, нежели iPad. Тот же рендеринг видео происходит примерно на 10-15 минут быстрее, чем на планшетах.
И что самое важное, на ноутбуке от Apple гораздо приятнее набирать текст: вы чувствуете клавиши, можете запомнить их расположение, есть всё те же жесты и так далее. И всё это реализовано «из коробки».
Несмотря на то, что iOS 11 стала на шаг ближе к macOS, последняя способна выполнять гораздо бОльший ряд задач, чем «портативный экран с виртуальными кнопками».
Честно, если вы не требуете от планшета выполнения очень тяжелых задач, то я бы рекомендовал покупать б/у MacBook Air с не менее, чем 8 ГБ оперативки. Сейчас он может отлично работать на последней версии macOS High Sierra, а стоит примерно столько же.
(5 голосов, общий рейтинг: 4.80 из 5)
Зачем это вообще?
Отбросив причины вроде «интересно» и «а почему бы нет», остается не так много очевидных аргументов в пользу iPad. Во-первых, он легче. Даже с надетым чехлом-клавиатурой планшет не только весит почти вдвое меньше ноутбука, но и остается значительно компактнее него: как 11-дюймовый, так и тот, что побольше. Он не тяготит сумку, удобен для переноски и в целом намного более мобилен. Во-вторых, клавиатуру iPad можно отстегнуть, и держать в руках до крайности тонкое и легкое устройство, идеальное для игр и просмотра фильмов. Вообще, планшет явно выигрывает у MacBook в мультимедийности, если под этим обобщать рекордно-яркий экран с частотой 120 Гц и великолепную четверку стереодинамиков по углам.
Впрочем, серьезности ему тоже не занимать. С надетой темно-серой клавиатурой iPad выглядит строго, а если к нему подключить мышь (по Bluetooth или через USB Type-C), то и вовсе превращается в компьютер, каким его видит Apple. Вернемся к преимуществам iPad — автономность. Даже при активном использовании в зарядке я нуждался лишь к позднему вечеру. Планшет, в отличие от ноутбука, оснащен камерой. Возможно, сенсор здесь не самый современный, но этого точно хватит, чтобы отсканировать документ и внести в него правки. Напоследок, iPad Pro, а с недавних пор и упрощенная модель, поддерживает Apple Pencil, что может стать решающим аргументом для художников. Остальным же советую рассматривать карандаш лишь как приятный бонус — не иначе.
Что я использовал?
Конечно, у каждого пользователя свои задачи, и список моих программ не универсален, однако я все же поделюсь. Как я уже говорил, в основном я пишу текст. Для этого, на мой взгляд, удобнее всего использовать встроенный редактор Pages. В нем есть все необходимые инструменты для форматирования, присутствующие на десктопе. Pages умеет экспортировать в Word, PDF, EPUB и RTF, но при желании можно установить и фирменный софт от Microsoft, который распространяется по подписке. Для обработки RAW-фото удобно использовать Lightroom, максимально приближенный к своему аналогу на macOS. Большая часть функций в программе доступна бесплатно, но за возможность обработки RAW придется доплатить. С недавних пор на iPad есть «полноценный» Photoshop, но приложение скорее похоже на бета-версию и явно не дотягивает до звания полноценного редактора. Как аналог можно посоветовать Affinity, который распространяется на гораздо более выгодных условиях: разовая покупка вместо 800-рублевой месячной подписки у Photoshop.
В качестве браузера я использовал стандартный Safari, так как в нем есть все необходимое. По умолчанию страницы открываются в десктопной версии, проблем с отображением контента за это время выявлено не было. Удобным показался мне и стандартный файловый менеджер, который на корню обрезает все бушевавшие раньше возгласы о том, что iOS непригодна для жизни, так как там нельзя скачивать файлы. Теперь можно! Что касается клавиатуры, несмотря на шквал критики в ее сторону, она мне понравилась. Folio от Apple практически не утяжеляет планшет по сравнению с конкурентами от сторонних производителей, снимается одним движением руки и не требует зарядки. Ход клавиш небольшой, но этого вполне достаточно для комфортной печати. Я привык к клавиатуре iPad на второй день, при том что изначально с ее помощью я не мог даже ввести почту при активации планшета. iPadOS поддерживает множество сочетаний клавиш, перекочевавших со «взрослых» систем, что не может не радовать. Мышь, к слову, также серьезно упрощает взаимодействие с планшетом, особенно после недавнего обновления.
С iPad Pro удобно учиться. Разделение экрана сильно прокачали со времени релиза, и теперь с некоторыми оговорками режим позволяет открыть до четырех окон: два с разделителем посередине, одно в качестве плавающего и видео picture-in-picture. Особенно мне понравилось плавающее окно Side Over, в которое можно вынести несколько приложений, которые нужны лишь время от времени. Например, переводчик или мессенджер — достал, написал, убрал. В macOS такого нет. Видео picture-in-picture работает не везде, и, что самое обидное, не поддерживается плеером VLC и официальным приложением YouTube. Как вариант обхода — использовать веб-версию видеохостинга. Зато в окошко охотно сворачиваются любые видео в Safari, а также Netflix, Apple TV+ и iTunes. Вернемся к учебе, мультиоконность iPad сильно ускоряет работу, так как можно легко открыть учебник, Pages или заметки, переводчик и браузер, и пользоваться всем этим одновременно, перенося файлы и текст привычным перетягиванием. Тем более, в режиме разделения можно открывать два одинаковых окна — например, два Safari или два Pages.
Что не вышло?
Несмотря на перечисленные выше достоинства iPad, не все так гладко, как хотелось бы. Пожалуй, первое, что бросается в глаза, — один разъем USB Type-C, который делает невозможным использование планшета в качестве рабочего устройства без переходников. Конечно, современные ноутбуки недалеко ушли в этом плане, но там обычно минимум 2 порта USB Type-C и разъем для наушников. В общем, прежде чем обрабатывать снимки на сочном экране iPad Pro, придется потратиться не только на подписку на сервисы Adobe, но и на донгл.
Во-вторых, не все приложения являются полными аналогами своих десктопных версий. Ранее упомянутый Photoshop, например, запрашивая 800 рублей в месяц, не предлагает и трети необходимых функций, ссылаясь на то, что они будут добавлены в будущем. Также на iPad проблематично монтировать видео. Конечно, здесь есть iMovie и Adobe Premiere Rush, но их функционала достаточно лишь для базовых действий. Серьезным ударом стало то, что на iPad сложно пиратить. Если скачать приложение бесплатно практически невозможно, то загружать фильм или сериал просто муторно. Здесь все как бы подталкивает к покупке подписки.
В моем случае, минусов у iPad оказалось не так много, однако не озвучить объективные причины для того, чтобы выбрать MacBook, я не могу. Во-первых, на планшете не попрограммируешь. Я неоднократно слышал отзывы людей, который говорят, что писать код на iPad невозможно. Еще одна сфера, 3D-моделирование, находится в весьма зачаточном состоянии на iPadOS, и тот же датчик LiDAR, появившийся в новом iPad Pro, пока никак не задействуется. Помимо этого, как бы странно не звучало, на планшет не поставить Windows. Большое количество софта присутствует только на системе Microsoft, и пользователи macOS нередко ставят ее второй системой.
Выводы
Для меня iPad Pro 11 стал отличной заменой ноутбуку — более компактной и легкой, простой и приятной. Вернувшись к MacBook, я стал ловить себя на том, что то и дело тянусь пальцем к экрану. Да, не все так гладко, но во многом планшет даже опережает ноутбук. В частности, на нем интереснее работать. Интерфейс системы выглядит свежее и дружелюбнее, чем десктопный. iPad нельзя сломать, удалив что-то не то или скачав вирус. Вообще, здесь идеально подходит определение casual computer, которое недавно придумал наш главный редактор. iPad — легкое устройство для базовых занятий, но огромному количеству людей больше и не нужно.
Тем не менее, я признаю, что планшет подойдет не для всех сценариев работы. Если вы пишите текст и работаете с социальными сетями — ноутбук ни к чему, если же вы программируете, даже чуть-чуть, или используете специфичный софт, который точно не портируют на мобильные системы, смотреть на iPad не стоит.
Материалы по теме:
В последнее время стал чаще задумываться о планшете для работы вне дома. Он легче, проще и комфортнее в поездках. Пока ещё думаю. =)
Насчёт одного USB Type-C — в новой клавиатуре Magic Keyboard для iPad, которая выйдет в мае, есть дополнительный разъём, он частично решит этот вопрос. По поводу монтирования видео — не раз наблюдал за работой и читал хорошие отзывы о приложении LumaFusion. Многие говорят, что этот редактор реально полноценный и способен полностью заменить настольные аналоги как на iPad, так и на iPhone.
В целом, было интересно почитать, хотя тема довольно избита, но с выпуском iOS 13.4 (поддержка мышей и трекпадов) стала более актуальной.
классно, что порог входа низкий — iPad (2020) и клавиатура Согласен. У сестры есть обычный iPad. Офигенная штука для веб-сёрфинга, работы с текстом и потребления контента. =) Тоже хотел себе купить айпад вместо ноутбука, но передумал. Решил что раз я ухожу в армию, то через год технологии поменяются. может винда новая выйдет или фуксия + 5G, так что тупо купил ССД и вроде ноут 2012 года живой. По крайней мере теперь не лагает и включается за 20 сек.С одной стороны, статья будет полезна некоторым людям, с другой — совершенна бесполезна для большинства. И вот почему.
Начнём с мотива.
Автор решается перейти на iPad с целью выявления возможности заменить им свой ноутбук. Он утверждает, что это не во благо эксперимента и не из-за фразы «а почему бы и нет», хотя изначально, я уверен, было именно так. Автор думает, что это подчеркнёт не банальность его намерений, и что это — не очередная кликбейтная статья. Он выдаёт поистине «весомые» причины перехода — лёгкий вес( удивительно, планшет и легче ноутбука) и возможность отстегнуть клавиатуру. Без комментариев.
Для чего, собственно, всё это?
Чтобы печатать: статьи, по учёбе и т.п. — сообщает нам автор, и в принципе это не плохая причина, чтобы пользоваться iPad, но здесь есть несколько «НО»:
Во-первых, о самом опыте печатания на iPad информации практически нет, что парадоксально, ведь у автора и клавиатура была и софт для печати. Почему о впечатлениях использования iPad'ом, как основным инструментом для своей деятельности, автор решил ничего не писать, а лишь где-то в статье написать про ход клавиш.
Во-вторых, желание автора сесть сразу на все возможные стулья. Тут он и про Apple Pencil, скажет, что вместе с ним устройство хорошо подойдёт художникам, хотя сам художником не является и у которого Apple Pencil отсутствует, но утверждает, что он годен только для рисования. Неужели Apple Pencil можно только рисовать? Тут он и тему фоторедакторов затронет, хотя сам фотографом не является, иначе бы он знал, для чего этот софт нужен на планшете и не жаловался, что Photoshop не полноценный и дорогой. Так же затронет и тему монтирования видео, мол, на МОБИЛЬНОМ устройстве нельзя создать своих Мстителей. Ну не для этих же целей писался софт и создавалось это устройство, почему автор этого не понимает? Так же автор, полагаясь на мнение каких-то знакомых, говорит, что iPad не пригоден для программирования, но опять же, сам программировать не пробовал. Почему автор критикует устройство в какой-то задаче, но самой задачей не занимался? Может дело в клавиатуре, которой у знакомых не было. И всё в таком духе про игры, про 3D моделирование и т.д.
О недостатках
Автор пишет, что iPad не пригоден как рабочее устройство без переходников, из-за того, что в нём один USB разъём, но ведь автор взял устройство с целью печати, с отстёгивающейся клавиатурой. Так почему 1 разъём — это недостаток, если устройство, по сути, справляется с поставленной задачей — печатать. Но больше всего меня убило, предупреждение автора о том, что на iPad нельзя поставить Windows. Я же покупаю устройство для печати за 100к чтобы Windows на него ставить.
Как итог, мне статья совершенно не понравилась. Структура статьи посредственна: из одной темы чуть-чуть, из другой, а по итогу пользы 0. Тема не раскрыта, много воды, затрагивает сферы, в которых не разбирается и главное — автор совершенно не понимает позиционирование данного устройства, что его(автора) род деятельности не очень подходит для полноценного понимания цели использования iPad. Если бы он это понимал, то затрагивал совершенно другие темы, не сидел дома, где можно и ноутбук использовать, а пользовался данным устройством как подобает.
Спасибо за подробный отзыв
Хочу прокомментировать пару моментов. Во-первых, я часто снимаю и обрабатываю фото. На iPad я, в частности, делал это. Не понимаю, почему я не могу говорить об этом. Photoshop действительно дорогой для своих возможностей, которых здесь нет. Они просят 800 рублей в месяц, но почти везде написано «добавим в будущем обновлении». Если бы эти функции были, можно было бы говорить о 800 руб. Сейчас бы я сделал цену гораздо ниже, учитывая все эти обещания. При этом к Lightroom вопросов нет, приложение отличное. Во-вторых, мне кажется, что я достаточно подробно описал опыт использования, то есть вещи, которые мне пригодились — разделение экрана, Pages со всем функциями, впечатления от клавиатуры. Надо было подробнее описывать, что умеет текстовый редактор? Или может редактор трешбокса? Не считаю это нужным.
Насчет рисования, и программирования — я спрашивал людей, у которых есть iPad. В частности, наш главный редактор брал iPad Pro с клавиатурой с целью писать код и сказал, что это пустая затея. Думаю, ему можно верить. Так же люди с опытом использования iPad Pro, которых я опрашивал для создания полной картины, упомянули, что в сравнении с MacBook (а именно это я и делал) он не может запускать Windows. Для немалой части людей это минус, я сам был удивлен, но решил упомянуть это, так как кому-то это пригодится. Я выделил отдельный абзац под чужие мнения, дабы не строить на них всю статью.
Я пользовался iPad на постоянной основе без доступа к ноутбуку и писал на нем статьи, обзоры. Редактировал фото для них. Это ли не «как подобает»?
Ты в своей статье дал чётко понять, что в основном ты будешь использовать планшет для учёбы, для статей, то есть в основном печатать и от этого я отталкивался. В статье не было сказано, что ещё ты занимаешься фотосъемкой и редактированием фото, в связи с чем у меня возникали сопутствующие вопросы.
Касательно опыта использования, да, нужно было описать функциональность тех же текстовых редакторов, почему это не нужно? Чем конкретно удобнее пользоваться встроенным редактором по сравнению с настольным, каковы его функции, твои впечатления, это же важно. Слово «удобно» мне ни о чём не говорит. Мне, как читателю, было бы интересно узнать об этом, понимать к чему я должен быть готов, если решусь перейти на планшет для печатания, но ты почему то за меня решил, что это не нужно. Лишним эта информация, определенно, не была бы. Так же можно было бы сравнить Word с РС и на планшете, чем лучше(или нет) встроенный редактор, т.к. множество людей пользуются вордом и т.д.
Касательно мнения других — это, конечно, хорошо, но ты делаешь выводы в своей статье, о СВОЁМ опыте использования, опираясь на мнение других, но сам не пробовал этим заниматься. Ведь может же такое быть, что твои знакомые говорят, что не удобно(ничем не аргументируя), но ты попробовал и тебе оказалось удобно, возможно же? То есть планшет уже и не такой неудобный. Люди же разные, у всех разные запросы. Но ты это подаёшь под видом неопровержимого факта.
Понимаешь, мне не понятна одна дилемма: ты же пользовался планшетом в основном дома, сидя за столом или лежа на диване и твой выбор не ясен, ведь ты мог спокойно взять ноутбук и с комфортом пользоваться им, к чему все эти якобы страдания? Возможно ты постоянно куда-то ездил, но, опять же, об этом в статье ты не упомянул. И уже в этих условиях, в условиях постоянного движения рассказывать об опыте перехода, раскрытии планшета, в первую очередь, как портативного мобильного устройства.
Вы же в курсе, что теперь в новых iPad Pro внутри стоит чип Apple M1, прямо как в новых MacBook. Например, в моем MacBook Air.
Эти девайсы так и напрашиваются для сравнения. Кроме того, сегодня все больше людей рассматривают планшет как замену ноутбуку.
Начнем в этот раз с конца: с цен на устройства, хотя почему с конца, для многих именно это начало.
С другой стороны iPad Pro. Его цена стартует с отметки 78 тысяч рублей. При этом чип M1 – полноценный, даже в младшей модели, правда 16 ГБ оперативной памяти будет только в топовых конфигурациях: остальные идут с 8 ГБ.
Но мы будем сравнивать с iPad Pro на 12.9 дюйма, все-таки его диагонали экрана ближе к MacBook Air. Ценник на эту модель начинается от 107 тысяч рублей.
Что касается моего сетапа. MacBook Air у меня за 125 тысяч рублей, то есть версия с хранилищем на 512 НБ и 8 ГБ оперативной памяти.
Уже как-то сложно сравнивать, да? Но если говорить о минимальном iPad Pro 12.9 на 128 гигов, то он вместе с клавиатурой и Pencil получается 147500 рублей.
В общем, по ценам получается что MacBook Air более выгодная покупка при схожем железе.
Производительность и железо
Глянем, что с производительностью Мы прогнали тест GeekBench и сразу поняли, что несмотря на то, что у нас разные операционные системы, но сравнить будет интересно.
Раньше к минусам MacBook по сравнению с iPad Pro я бы вписал нагрев, шум от вентиляторов, но теперь MacBook на M1 холодные, а Air вообще без вентиляторов.
Другой плюс iPad, который тоже канул в Лету – это время работы, теперь MacBook живет дольше 15 часов серфинга против 10 часов у iPad Pro.
Говоря о моих задачах к обоим девайсам можно подключить картридер, чтобы скинуть видео с камеры или же внешний диск.
Пока макбук явно ведет, но чуть позже мы еще поговорим о сценариях и о том, как это железо использовать в обоих случаях, но для начала эргономика.
Эргономика и дизайн
Вес MacBook Air – 1,29 кг.
Но iPad на то и планшет: его всегда можно отделить и юзать отдельно, и это кайфово реализовано особенно как раз с Magic Keyboard, которая может жить на столе как док.
Очень спорный момент, который разбивает поколения. Я и наверняка многие из зрителей выросли с компьютерами и привыкли работать с ними. А старые привычки сложно менять, а переходя на iPad это делать придется!
При этом с iPad в руках вырастает новое поколение, и многие из них возможно никогда не пересядут на ноутбуки и компьютеры, iPad с самого детства лучше отвечают их требованиям.
И тут мы видим две дороги, по которым идут так называемые персональные компьютеры прошлого и будущего и главное тут не железо, а сам подход.
Интерфейсы
И если раньше большим преимуществом работы на ноутбуке были окна и навигация с трекпада или мыши, то даже в iPad OS 14 с этим уже неплохо обстоят дела а в iPad OS 15 еще лучше и интереснее. Да другой подход, но повторюсь многое это дело привычки, переучившись на работу с многооконностью на iPad начинаешь делать многие задачи быстрее, чем раньше.
Задачи
Если вы берете ноутбук или планшет для серфинга в интернете и офисной работы с документами, для этого исторически лучше подходит MacBook. Но если переучиться и привыкнуть, то большую часть можно делать и на iPad. Также планшет – более удобное устройство для заметок, не только текстовых, но и рукописных, а с включенным распознаванием получается умный блокнот.
Друзья, для какого профессионального применения вы юзаете iPad или хотите юзать?
Прям вместе с названием приложений)
— Валерий Истишев (@istishev) June 17, 2021
Продолжая про сценарии – все офисные приложения уже есть, кроме того Safari будет поддерживать дополнени в iPad OS 15.
Да и работа с файлами хоть не такая удобная как mac OS, но все же она сильно эволюционировала за последние годы.
Но что если шагнуть в сторону, чтобы раскрыть потенциал чипа M1.
На MacBook из серьезного софта я использовал Blender, о чем уже говорил. И он работает на удивление гладко: мне удалось нарисовать пончик и пойти дальше в обучении. Также я поставил Unity и Unreal Engine 5 и они тоже завелись, но тут, уже в зависимости от задач, все же хочется мощи побольше, как например на новом M1X, который мы скорее всего увидим осенью.
При этом почему-то Apple пока не адаптируют свой софт под iPad, хотя сейчас уже и начинка одинаковая. Остается надеяться, что все это в разработке.
Творчество![]()
Но стоит отметить для iPad сторонний софт очень круто развивается и появляются настоящие жемчужины, которым нет аналогов на ПК.
Тот же Procreate стал просто номер один приложением и на нем выросло множество прекрасных художников. При том, что цена самого приложения всего 700 рублей – это просто ничто для такого инструмента.
Или простая, но очень залипучая программа Rough Animator – старая добрая покадровая анимация – очень приятный классический процесс в новом исполнении.
Кроме того под iPad есть множество приложений связанных с музыкой и графикой, которые взрывают мозг.
Экран
Но теперь можно не только смотреть кино в Dolby Vision, но и активно работать с HDR-контентом, снятым например на камеру этого же iPad и не только.
Например Luma Fusion на iPad отлично жует 10-битные исходники с моей Sony A7S Mark III. Я снимаю в HLG3, поэтому спокойно могу выгонять в HDR и главное монтировать в HDR.
Но с новым экраном не обошлось и без небольших минусов. Все-таки это не OLED, а mini LED, поэтому некоторые ореолы в темноте видны особенно вокруг белых элементов и текста. Но даже с учетом этого экран поражает свои диапазоном.
Именно за счет новой матрицы iPad Pro стал чуть больше, а что меня особенно расстроило – появилась прослойка между экраном и стеклом, не такая заметная как на младшем iPad, но она есть. Думал это будет мешать рисовать, но в целом я не почувствовал разницу.
C 3д тоже можно на iPad я конечно жду туда порт Blender, но есть Shaper 3d или еще вот нашел Gravity Sketch – рисование в 3D-пространстве с помощью Apple Pencil это что-то! Кроме того есть версия программы под VR.
Еще для себя лично я нашел несколько крутых синтезаторов именно под iPad, на которых очень приятно играть на сенсорном экране и даже добавлять их как инструменты в Garage band.
Опять же если сравнивать с MacBook – там все серьезнее, ведь есть Abelton, Logic, но тут я хотел отметить, что на iPad именно можно играть за счет сенсорного экрана, как на музыкальном инструменте.
Вспоминая про игры, то в конце концов на iPad вышла Divinity Original Sin, которая работает в 60 кадрах в секунду и поддерживает HDR.
Но тут это скорее приятная новость для iPad OS в целом. В Mac OS хоть и мало полноценных игр, но и они начинаются появляться. Например, недавно завезли METRO 2033.
Хочется сказать – берите оба в таком случае! И это отчасти правда: iPad – отличный девайс компаньон, но в этом ролике мы пробуем выбрать что-то одно!
Вывод
Еще новые горизонты открывает LidAR: с помощью 3D scanner app и других приложений можно отсканировать окружение и создать из этого 3D-модель, результат хоть и не идеальный, но удивляет! Да кстати то же самое можно сделать на iPhone с LidAR.
На MacBook этого нет, как и нормальных камер, с основной камеры iPad можно делать стримы в отличном качестве и модерировать их в реальном времени на большом экране.
Так что как я сказал в начале, нужно отталкиваться от сценариев применения. MacBook Air – отличная повседневная машинка, которая отличается мощностью и функциональностью. В то же время iPad Pro уже далеко не просто развлекательный придиванный гаджет, но еще и мощный инструмент в руках творцов.
Перед покупкой хорошенько подумайте, что вы обычно делаете и что собираетесь делать на новом устройстве и решение придет.
С выходом нового микропроцессора М1, на котором сейчас выпускают компьютеры и планшеты, Apple поставила под вопрос саму реализацию MacBook как мощного инструмента для профессиональной работы. В апреле компания провела презентацию, где представила новый iPad Pro на чипе М1. Причем по мощности планшет ничем не уступает MacBook Air 2020 года, а тем более предыдущих годов. Теперь перед простыми пользователями встаёт вопрос о целесообразности покупки дорогого ноутбука, если есть более дешёвый вариант. Но так ли все прозаично на самом деле? Как сделать выбор в пользу одного девайса? И что лучше прикупить: MacBook или iPad? Давайте разбираться.
Что сейчас собой представляет iPad?
С выходом нового чипа, на котором создан iPad Pro, Apple перевела планшеты на новый уровень. Теперь это не только мобильное устройство с камерой и сенсорным экраном, но и самодостаточный компьютер с высокой производительностью и адаптированной операционной системой. При этом к планшету выпускается клавиатура Magic Keyboard, превращающаяся в удобный чехол. Плюс на планшете интегрирована программа для профессиональных дизайнеров, а для улучшения работы и быстрых зарисовок компания выпускает Pencil.
Но что все это дает обычному пользователю? Многие не решаются воспользоваться планшетом из-за дополнительного оборудования и периферийных устройств, да и профессиональными программами с большой вероятностью они пользоваться не будут. Для обывателей Apple создала для планшета возможность мобильной связи, высокоформатную камеру и хорошую производительность для игр. То есть своим решением поставить iPad на чип M1 компания предусмотрела все потребности возможных покупателей.
Сравнение iPad Pro и MacBook Air M1
Естественно, ноутбук – это совершенно другой уровень. Мы не будем сегодня рассматривать в сравнении профессиональную модель MacBook, так как она на порядок выше Air и iPad Pro. А вот два последних героя между собой на сегодняшний день могут успешно конкурировать и по производительности, и по функциональности. Оба конкурента оснащены камнем М1.
| Характеристика | MacBook Air 2020 | iPad Pro 2021 |
| Операционная система | macOS Big Sur | iPadOS 14 |
| Процессор | М1 на 8 ядрах | М1 на 8 ядрах |
| Память | До 8 ГБ объединённой памяти | До 16 ГБ оперативной памяти |
| Накопитель | До 2 ТБ | До 2 ТБ |
| Датчик Touch ID | + | + |
| Дисплей | 13,3 дюйма | 11 и 12,9 дюйма |
| Разрешение | 2560×1600 | 2732×2048 |
В таблице показаны основные характеристики сравниваемых устройств. Показатели практически одинаковы. Но давайте не будем забывать, что на ноутбуке уже есть клавиатура, а для планшета ее необходимо покупать дополнительно. С другой стороны, планшет имеет хорошую камеру, чего MacBook лишен.
Стоимость iPad Pro и MacBook Air
На данный момент iPad Pro 12,9 стоит от 106990 рублей, а 11-дюймовый планшет – от 77990 рублей. Но если вам требуется клавиатура, то необходимо иметь в наличии еще 30990 рублей, на младшую модель клавиатура стоит немного дешевле – 26990 рублей. Минимальная стоимость MacBook Air составляет 99990 рублей, а клавиатура идет в комплекте.
Как итог, мы имеем производительный компьютер ценой чуть менее 100000 рублей и планшет в минимальной комплектации с клавиатурой за 137 980. А если вы хотите, чтобы планшет мог использовать сим-карту, то стоимость возрастает.
Конечно, однозначно сделать вывод о том, что один девайс намного лучше другого и его стоит покупать, мы не можем. Окончательное решение остается за покупателем. Последний при выборе должен отталкиваться от задач, для решения которых приобретается устройство. Поэтому мы рекомендуем сначала определиться с тем, зачем вам нужен гаджет, какие функции в его работе вам пригодятся больше всего, а затем уже выбирать.
Читайте также: