Калибровка монитора lg 27mk430h
![Обзор монитора LG 22/23.8/27MK430H [22/23.8/27MK430H-B.ARUZ]](https://c.dns-shop.ru/thumb/st1/fit/760/600/fa2e05df1092bf36b6f3eb63b9ba8d13/q93_b5d17d6382a6ed33740bec78f962403021fb12d091bf9261c6ccf5fa4abc4ba7.jpg)
Содержание
Содержание
И снова очередной обзор, теперь руки дошли до монитора. Покупался он на замену вышедшего из строя LG Flatron на 19.5 дюймов и частотой 75Гц. Многого от нового не требовалось - была бы частота обновления выше 60-ти, да разрешение FullHd. Сначала выбор пал на модель от Acer, но в ходе эксплуатации выявился возможный брак. Недолго думая, на замену заказал модель LG 22MK430H. Постараюсь рассказать подробно о его хороших и плохих сторонах. Но сначала немного характеристик.I
Характеристики
Диагональ экрана - 21.5/23.8/27, Максимальное разрешение -1920x1080
Тип подсветки матрицы - LED, Тип ЖК-матрицы - IPS
Технология защиты зрения - есть
Яркость - 250 кд/м2, Контрастность - 1000:1
Время отклика пикселя -5 мс
Угол обзора по вертикали и горизонтали - 178°
Технология динамического обновления экрана - AMD FreeSync
Плотность пикселей - 102 ppi для 21.5 дюймов, 93 ppi для 23.8 и 82 ppi для 27
Максимальная частота обновления экрана - 75 Гц
Видео разъемы - VGA (D-sub), HDMI
Есть выход на наушники
Размер VESA - 75х75
Питание - внешний блок, потребляемая мощность - 25/30Вт в зависимости от диагонали.
Комплектация - кабель HDMI, документация, кабель питания, диск с ПО
Ширина, высота и толщина с подставкой - 509.6х395.8х181.9мм - версия 21.5дюйма, 555х421х181.9мм - для 23.8, 625.6х468.7х204.1 - для 27
Вес с подставкой - 2.8/3.3/4.6кг для 21.5/23.8/27 дюймов соответственно.
Если заметили - в названии обзора и в характеристиках я перечислил модели под 21.5/23.8/27 дюймов. По сути - это все один и тот же монитор по начинке, отличаются онр только диагоналями. Пользовался одним из них - считай знаешь как и другой себя ведет.
Преимущества
Первое что мне показалось странным - в характеристиках не упоминается такая функция, как Super Resolution (а вот на официальном сайте есть). Предназначена она для повышения четкости, каждый пункт в настройках примерно равен шагу в 25 обычной четкости. Через некоторое время я заметил, что super-resolution и четкость ссумируются, но при этом четкокость нельзя будет регулировать если включен Super Resolution или режим поставлен на любой другой, кроме "Пользовательского". И честно сказать, в FullHd монитор диагональю 21.5 это немного лишнее, изображение и так выглядит довольно таки четко, плотность пикселей все-таки 106 составляет. И я больше скажу, можно так накрутить четкость, что каждый пиксель будет бросаться в глаза, будто сглаживание "мертво" и вы его "убили". Кому-как, а для меня такой эффект не очень. Реально пригодится Super Resolution в мониторах на 24-27 дюймов при FullHd.
Монитор имеет частоту обновления 75Гц. Выделять, как прям достоинство я бы не хотел, все-таки не такая уж большая частота, учитывая существование уже и 300+Гц, но при этом и не 60Гц, уже глазам чуть пприятнее будет. Перед этим брал Acer какой-то дешевый, тоже FullHd и 21.5, но с частотой 60Гц (75 не выставлялись). Глаза за часа полтора-два начинали уставать так, будто просидел сутки за ним. Старый LG, да упокой господь его, был тоже с частотой 75гц и такой проблемы не возникало.
Имеет множество функций всех видов и расцветок. Можно даже включить перекрестие прицела в настройках, по-"научному" функция называется Crosshair. И за все время использования монитора я попробовал включить ее всего раз 5 в играх Rust и CS GO. Скажем так, сильно лучше с ней не стало, может даже больше отвлекать. Но тут сугубу-личное, однако наличие такой фишки стоит приписать в плюсы. Имеет еще и несколько вариантов прицелов и с разной расцветкой.
Имеет несколько видер-разъемо, еще и положили HDMI-кабель. В сравнение беру Acer, который изначально покупал как замену сломавшемуся LG flatron. В той комплектации либо кабеля не было вообще, либо положили VGA. в монитор с HDMI. Для меня это была проблема небольшая, потому как хоть в видеокарте и не было VGA разъема, только HDMI, DisplayPort и DVI, под который как раз имелся переходник на VGA. Было непонятно, то ли из-за переходника монитор начинал как-то странно моргать/мерцать, будто бы нажималась кнопка автонастройки изображения каждые 5 минут (дергалось, будто в конвульсиях, как школьница на выпускном) то ли брак у монитора был. Но я вроде откапывал и длиннючий, метров на 5 кабель HDMI - проблема не решилась, а вот с другим монитором, который я позаимствовал - проблем не было.
Еще одной основной из причиной к покупке послужил параметр, как "защита от мерцания". Как уже упоминал, с монитором Acer происходило нечто странное, наверняка я не знал причину такого поведения, поэтому на всякий, так сказать. Возможно под этим подразумевалось нечто другое, ну и ладно, лишним не будет, да и проблем аналогичных, как с Acer'ом не наблюдалось.
Стик для настроек. Находится он в центре, под логотипом. Как уже упоминал, старый был LG, но с кнопками. Сначала может и будет ощущение непривычности, но потом поймете, что им даже проще настраивать, чем кнопками. Кнопки я постоянно путал, мог вместо "выбора" нажать "изменение", а вот со стиком такой проблемы больше не возникало.
Одним из положительных моментов могу выделить отдельный блок питания. Почему в плюсы? Старый LG flatron был со встроенным, и знаете, если он сломается - купить самому, может, и не составит проблем, но вот установка вам запомнится на долго. Чтобы вы понимали, придется сначала раскручивать болты корпуса, снимать крышку, под которой не один шлейф придется отключать и не дай боже при подключении новой платы БП вы ошибетесь - вас будет ожидать возможная "смэрть" самой матрицы или любые другие неполадки. Можно и прост ов сервис сдать, но как бы, готовьтесь раскошеклиться побольше, чем просто покупка нового отдельного блока в том же ДНС, например. Выбрали подходящий и воткули в сетефой фильтр-монитор - весь ремон закончен.
Недостатки
Подставка не очень хорошо выполнена. Во-первых - она слишком низкая, возможно это сугубо личный недостаток, но мне комфортно, когда монитор немного выше уровня глаз или по нему. А с такой подставкой - только ниже. Отрегулировать/поднять подставку нельзя, только если что-то подкладывать под нее, коробку какую-нибудь, например, либо крепить к стене, что не очень на мой взгляд. Во-вторых - она громоздкая, занимает много места и использовать, как полку небольшую для мелких деталей/запчатей/предметов выйдет с трудом, потому, как на ней такой вот бугор и все будет съезжать под нее или рядом падать.
Выход на наушники - не самом деле тут это и плюс и минус в одном лице. Что в нем хорошего - можно не втыкать наушники или динамики в системный блок, особенно если провода короткие. А минус в том, что при этом у звука слишком преобладают высокие частоты и поменять это нормально нельзя, в драйвере Realteк не отображается монитор, эквалайзер, соответственно, настроить нельзя. Но при этом сам звук громче, чем если бы подключали через материнку, потому, как уровень добавляется еще и в настройках монитора. Иначе говоря - тут либо нужны наушники, которые очень сильно басят, либо воздержаться от использования разъема. Можно, конечно, попробовать скачивать эквалайзеры всякие, но возни с этим будет много.
О битых пикселях сказать ничего не могу, лично я их не обнаружил, но это не значит, что их нет, скорее я мог быть невнимательным и просто не заметить. Заметьте, я не пишу, что их точно нет, какой-то определенный процент, да должен быть, но раз не заметил - значит низкий все-таки и лично мне повезло.
Нюансы использования
Очень долго мучался с настройками яркости и гаммы. Сколько я не пытался настроить - все не то, слишком контраста много что ли или яркости. Допустим, в той же кс го при горении молотова, центр пламени был просто белый,хотя по идее должен быть оранжево-желто-красный. Возможно оно так и есть (в плане, что в кс не стали заморачиваться с текстурами) и проблема не в настройках. После множества недель экспериментов, подобрал настройки по душе, глаз не режут от излишней яркости. Прикрепляю фото, может подойдут вам.
Есть настройка отклика пикселя. Я не знаю точно на что время отклика влияет (только слышал, что чем меньше значение - тем лучше), однако заметил одну особеннсть - чем быстрее выставлял, тем больше в играх появлялась рябь при движении, перемещении камеры, поэтому предпочел поставить средний или минимум.
Еще один небольшой момент - на официальном сайте есть программа для настройки, называется OnScreen Control. По сути там можно сделать все то же самое, что и стиком + небольшие дополнительные настройки, как разделение экрана. Для чего такое ПО создано - неясно. Возможно на случай, если стик выйдет из строя, но это лишь мои догадки.
Заключение
Сложно сделать какой-либо вывод по данному монитору. Он позиционируется, как игровой, но при этом частота обновления 75Гц всего. Разрешение FullHD, но как по мне, для диагонали 21.5 - этого много, тем более впихивая Super-resolution. Как по мне, в версии на 21.5 такая функция лишняя, хвитит и обычной четкости, болеше бы пригодилось в модели LG 23.8MK430H, которая на 23.8 дюйма или вовсе в LG27MK430H, которая на 27 дюймов соответственно. Я бы сказал, что он больше рассчитан на комфортное офисное использование, но у нас тут есть плюшки в виде программного перекрестия в центре для игр. Можно предположить, что частично для того и частично для другого создан. Меня лично он устраивает с одной стороны, а с другой - надо было бы на 23.8 дюйма покупать модель. Другими словами - неопределенность. Покупал я его за 7200 примерно, Acer за
6000. Как по мне, цена/качество на уровне, не могу сказать, что на высоком, но и точно далеко не низком.
Выше упоминал модель на 23.8 дюйма - можете смело ее брать, в принципе одно и то же, как и версия на 27 по характеристикам, только плотность пикселей пониже будет, но Super Resolution как раз кстати будет в этих моделя. Лично я бы его и взял или вообще на 27, но тогда мне 21.5 дюйма казалось много, зато теперь, развалившись в кресле с геймпадом беспроводным в метре-двух от монитора уже так не думается, малова-то.
Монитор LG IPS237L по всей вероятности обладает той же AH-IPS матрицей, что и ранее рассмотренный Dell S2340L, а поэтому цветовой охват должен быть схожим.
реклама
Проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с монитором LG IPS237L он сдвинут по двум фронтам. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в фиолетово-синей и зелено-бирюзовой областях.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого монитора, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались на
3% выше, чем у многострадального Dell S2340L, что говорит о более толковой заводской настройке и о том, что с цветовым охватом у новых AH-IPS не все так плохо в сравнении с другими In Plane Switching панелями. Теорию о применении одинаковых матриц подтверждает результат полученный после калибровки – 90,4% - точно такая же цифра была получена и у монитора от Dell. Собственно, ничего удивительного. Мониторы похожи не только матрицами…
Говоря об оттенках превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7,8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и т.д.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
реклама
У монитора LG IPS237L отсутствуют как таковые заводские пресеты, что для мониторов этой компании – нонсенс. Поэтому в данном разделе сегодня присутствует лишь одна таблица, в которой кроме результатов после настройки и калибровки представлены полученные данные и при настройках по умолчанию. Назовем их режимом Standard, для легкости понимания. Изначально установленные производителем значения параметров выглядели следующим образом:
- Яркость – 100;
- Контрастность – 70;
- Цв.темп – Теплый;
- Уровень черного – Высокий;
- Время отклика – Быстро;
- Гамма – 1.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
При настройках по умолчанию яркость превышает разумный предел для постоянной работы перед монитором. Коэффициент контрастности слегка превышает заявленной значение в технических характеристиках (в пределах погрешности), а среднее значение гамма составило 2.08. На фоне довольно точной настройки точки белого с цветовой температурой 6346 Кельвин ее отклонения по оси Y составили всего 2,4 единицы DeltaE, что можно считать превосходным результатом. Прекрасную заводскую настройку подтверждают и полученные отклонения цветопередачи, выраженные в DeltaE94 – 2,02 и 4,13 – крайне редко встретишь подобное на мониторе за
8000 рублей. Сказали в LG, что монитор откалиброван – слова свои сдержали.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я перешел в Custom Color и выставил следующие настройки:
- Яркость – 11;
- Контрастность – 70;
- Цв.темп – Пользователь (48\50\51);
- Уровень черного – Высокий;
- Время отклика – Нормально;
- Гамма – 1.
Настройки контрастности остались не тронутыми, так как улучшения результатов при изменении значения не последовало. Увеличить соответствие точки белого референсу в 6500K помогло изменение значений RGB. За счет них удалось достичь 6523K вместе с отклонением в 0,5 единиц DeltaE. Отклонения цветопередачи, к сожалению, практически не сдвинулись с места и изменились в пределах погрешности, как и значение средней гаммы. При яркости в 100 нит матрица монитора позволила сохранить изначально высокую контрастность – 1020:1.
Улучшить результаты помогла произведенная калибровка. Среднее значение гаммы установились в положение 2.2, а отклонения цветопередачи снизились до 0,39 и 1,21 в среднем и максимуме соответственно. Первые три параметра остались без изменений. Точка белого сдвинулась к 6552K с отклонениями 0,7, что бывает после правки через LUT видеокарты. Но по сути – такая минимальная разница незаметна.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Для начала пройдемся по настройкам по умолчанию. Как видно кривые RGB каналов лежат вплотную лишь до 30% изучаемого диапазона. После линии расходятся. Синий и зеленые каналы продолжают держаться близко друг к другу, а находится несколько ближе к референсной кривой. Подобное поведение приводит к большей яркости светлых оттенков, что, впрочем, никак не повлияло на серый клин. С ним у LG IPS237L все отлично. Почти все точки лежат в пределах границы с отклонениями DeltaE<3. Такое практически всегда достигают только откалиброванные мониторы. Новинка от LG в этом не сильно нуждается – она великолепно настроена с завода!
Первый тест UDACT и сразу же полученный сертификат UDACT. Феноменально! Это сравнимо или даже лучше, чем у дорогих и профессиональных мониторов от NEC. Вот уж подарок для пользователей желающих приобрести доступный 23-дюймовый IPS дисплей.
Произведенные ручные настройки не лучшим образом сказались на сером клине, оставив за собой неизменные гамма-кривые. Да, мы получили верно настроенную точку белого, но остальная часть точек черно-белого градиента переехала в область с отклонениями DeltaE<10. Грусть и печаль.
реклама
Вышесказанное подтверждает и результат теста UDACT. Значение White Point сдвинулось до середины зеленой границы, а вот Gray Balance перешел в недопустимую зону. Сертификат соответствия стандартам UGRA канул в лету. Продолжим начатое:
Калибровка монитора привела к значительным изменениям (в лучшую сторону) гамма-кривых и убрала негативное влияние ручных настроек. Говоря точнее – серый клин пришел в норму. Теперь точки лежат еще ближе друг к другу, нежели при настройках по умолчанию, хотя их положение в пространстве и относительно границы DeltaE<3 сдвинулось в левую часть.
реклама
Таким образом, сертификат UGRA вернулся в копилку LG IPS237L, а результаты несколько лучше, чем при настройках по умолчанию. Для профессиональной работы это безусловно плюс, но для среднестатистический пользователь принципиальной разницы не заметит. Хотя если вы хотите, чтобы приобретенный вами IPS монитор выдавал максимально точную с точки зрения цветопередачи картинку, то произвести дополнительную настройку и калибровку все же необходимо.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора LG IPS237L отсутствуют какие-либо датчика\сенсоры (освещенности, приближения). Но среди настроек OSD Menu присутствуют дополнительные параметры, которые значительно влияют на точность цветопередачи.
Первый из них - уровень черного. Для него существует два значения: низкий и высокий (выставлен по умолчанию). Рассмотрим каждый из них:
реклама
По настройкам гамма-кривых я отдаю предпочтение Black – High лишь из-за среднего значения гаммы в 2.08 против 2.45 у Black – Low. На самом же деле – мне ни один из них особо не нравится.
Теперь рассмотрим различные значения параметра Гамма:
По умолчанию инженеры компании LG установили “Гамма 1”, что и исходя из полученных результатов является оптимальным значением. При “Гамма 0” линии цветовых каналов находятся вразнобой, хотя среднее значение не сильно отлично от настроек с завода – 2.09. Сказать что-либо хорошее о “Гамма 2” не приходится – 2.46 – этим все сказано.
Итог – дополнительные параметры в настройках LG IPS237L лучше не трогать.
реклама
Что же касается хорошо распиаренного программного обеспечения True Color Finder, то могу сказать следующее – если у вас колориметр, то лучше воспользоваться более серьезными средствами калибровки.
Начнем с того, что программа выглядит несуразно. Она обладает малым функционалом и крайне слабой поддержкой различных колориметров (только Spyder 3 и Color Munki – Photo and Design). Мой колориметр Display Pro программа определила, но работать с ним не захотела, как собственно и со спектрофотометром i1 Pro. Причем для ее запуска мне пришлось удалить несколько пакетов программ для калибровки, поскольку программа от LG ссылалась на невозможность своей работы при их наличии на ПК. Это и к лучшему. Ведь одного взгляда на интерфейс достаточно для того чтобы захотеть сразу включить стандартное ПО устройств для калибровки.
Монитор выполнен из черного матового пластика. Что является несомненным плюсом, так как на таком материале не заметны жирные пятна от пальцев. Матрица вставлена в черную рамку, но ,учитывая большой диаметр диагонали, это никоим образом не уменьшает обзор. Монитор прикреплен к небольшой подставке. Первоначальное впечатление как о хлипкой и не устойчивой конструкции не подтверждается в будущем процессе эксплуатации. У меня, не смотря на наличие дома кошки, постоянно тусующейся возле компьютера, не было ни одного эпизода падения монитора. Так же оказалось очень удобным возможность регулировать наклон монитора по отношению к смотрящему человеку.
В нижней части монитора имеется одна единственная кнопка-джойстик управления монитором.
Вес монитора составляет чуть больше трех килограммов.
В комплектацию входят, помимо самого монитора, руководство по эксплуатации, гарантийный талон, блок питания, кабель HDMI и установочный диск. Необходимость такого диска у меня вызывает удивление, ибо никаких отдельных действий по настройке монитора при подключении к системному блоку выполнять мне не пришлось. Наверное он необходим продвинутым пользователям.
На задней поверхности монитора имеется информация о характеристиках монитора и система настенного крепления по стандарту VESA. Изучение надписей сообщило о производстве данного прибора в Китае. Для меня это не является проблемой, так как давно известно, что электроника заводского китайского производства вполне хорошего качества. К тому же гарантия от производителя составляет два года. Наличие разъёмов для крепления по стандарту VESA является несомненным плюсом этого монитора. Возможность его прикрепить к стене будет весьма полезна в бизнес среде, где монитор можно монтировать на стену над входом в кабинет или в зоне ожидания клиентов и воспроизводить мультимедийный контент. Исходя из параметров напряжения 19 вольт и силы тока 1,3 ампера можно вычислить что данный монитор потребляет всего 26 Ватт в час. Это очень не высокое потребление электроэнергии, монитор энергосберегающий.
На задней поверхности монитора имеется панель подключения с наличием входа для шнура питания, HDMI входа, разъема для подключения наушников и устаревшего входа для старых компьютеров (VGA). Я подключил его к своему системному блоку через HDMI разъем. Так как данная модель поддерживает функцию Plug and Play, то распознавание произошло автоматически, мне не пришлось ломать голову над какими либо настройками.
Существенным минусом данного монитора является отсутствие USB порта. Поэтому вставить флешку и запустить мультимедийные ролики не представляется возможным.
В данном мониторе производитель установил IPS матрицу с разрешением FullHD (1980 на 1080 пикселей). Матрица бюджетная. Но не смотря на это качество изображения очень высокое. При работе за этим монитором с расстояния 80 см я не вижу ни одного пикселя. Очень четкая и высокая контрастность изображения. Цвета яркие и сочные, передаются без искажений. При просмотре движущихся сцен время отклика хорошее, притормаживания изображения не заметил. Частота обновления кадров составляет 75 Гц. Этого вполне хватает для повседневного использования даже продвинутым геймерам и не дает развиваться усталости глаз при длительном просмотре контента. Я тестировал данный монитор игрой World Of Tanks. Качеством изображения, скоростью отклика и частотой обновления кадров я полностью удовлетворен. Яркость экрана отличная. Работаю весь день за компьютером при солнечном свете и не отмечаю никаких искажения изображения или бликов. Отсутствуют засветы.
У данного монитора можно настраивать характеристики изображения, цветности, яркости, контрастности как через меню, так и программным способом через компьютер. Но для меня вполне достаточно заводских настроек, поэтому я данные настройки не практиковал, а пользовался предустановленными настройками.
Данный монитор укомплектован двумя динамика. Но, как и ожидалось, качество звука желает оставлять лучшего. Производитель не стал устанавливать в бюджетную модель дорогие динамики. Поэтому любителям красивых басов придется для воспроизведения использовать внешние колонки.
При нажатии единственной кнопки-джойстика управления мы видим главное меню с настройками. Навигация удобная. Не смотря на кажущуюся простоту, меню является ступенчатым и глубоко структурированным с обилием разнообразных настроек.
Полезным, на мой взгляд является функция SMART ENERGY SAVING. Программным способом монитор работает в максимально возможном экономичном режиме, что положительно сказывается на счетах по оплате электроэнергии.
Итак, хочу подвести итог.
Данный монитор от знаменитого корейского производителя является одним из лучших бюджетных вариантов среди моделей с диагональю экрана 27 дюймов. Оптимальное соотношение цены и качества. Производитель сделал акцент именно на простоте использования и качестве изображения ( которое весьма достойное), второстепенные функции ( звуковоспроизведение) оставлено на минимально удовлетворяющем уровне.
Однозначно рекомендую к покупке данный монитор тем, кому нужна долго вечность, простота, и не продвинутый ( пользовательский) функционал.
Присылайте нам свои обзоры на технику и получайте до 1000 бонусов на карту «Эльдорадости»!
Какие у кого на этом мониторе яркость и контраст или еще чего.
Из коробки как по мне "полный вырвиглаз". Игрался с настройками особо не помогает или ярко или темно.
oxotnik84:Какие у кого на этом мониторе яркость и контраст или еще чего.
Из коробки как по мне "полный вырвиглаз". Игрался с настройками особо не помогает или ярко или темно.
Думаем сыну такой купить, для работы и конечно игр. Какие впечатления по нему?
icfrag:oxotnik84:
Какие у кого на этом мониторе яркость и контраст или еще чего.
Из коробки как по мне "полный вырвиглаз". Игрался с настройками особо не помогает или ярко или темно.
Думаем сыну такой купить, для работы и конечно игр. Какие впечатления по нему?
За эти деньги это хороший монитор (но не для меня): 75 герц, анти мерцание и АМДшная freesync в играх со слабой видюхой вроде как помогает, но лично я в браузере или ворде работать не могу. Такое чувство что на месте белого стадо муравьёв этого цвета и все они двигаются и переливаются. В играх этого нет. Пара знакомых кому показал монитор сказали, что всё отлично. Возможно тяжело адаптироваться после TN монитора.
Согласен, работа с текстом и в браузере мне тоже на TN матрице куда приятнее, только вот старушка углы обзора такие не держит.
Мне не нравиться плотность картинки ( количество точек на дюйм), как то не четко. По глазам сразу бьет, если поставить 75Гц. и глаза начинают болеть, не понимаю, эффект должен быть другой. Маркетинговый ход. Я бы смотрел в сторону безрамочного Philips за такие же деньги.
Подскажите, некоторые пишут что 75гц не работает на нвидии, это правда? если можно подробнее
2493366:Подскажите, некоторые пишут что 75гц не работает на нвидии, это правда? если можно подробнее
Врут. Все работает, нужно только поменять в панели управления нвидия герцовку. Там уже из коробки есть режим full hd 75 hz - его и нужно выбрать.
Первым моим монитором на IPS матрице был LG IPS225T. Приобретённый в 12 году. Безусловно, после старенькой квадратной TN-ки был фурор и буйство красок.
Не знаю, увы, или к счастью, но в начале января 19 года LG перестал включаться. Разбор показал выход из строя платы питания. Ремонтировать было неразумно.
Меня всё устраивало в этом мониторе и потому было принято решение взять что-то аналогичное. В ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ.
Параметры поиска были элементарные: FHD и IPS. Да, выбор по сравнению с 2012 годом подрос.
После тщательного взвешивания всех за и против был выбран LG 22MK430H.
Первое, что бросается в глаза - отсутствие каких-либо наклеек на корпусе, а то и экране монитора. Большое спасибо производителю за это.
Толстые рамки для меня скорее плюс: есть за что зацепить веб-камеру + так, обычно, плотнее и лучше сидят лампы подсветки из-за чего на подобных монитора меньше засветы, нежели на новомодных безрамочных. Полностью матовый пластик и сам экран.
Помимо самого монитора:
Подставка, кабель и упаковочка, в которой обнаружите макулатуру, CD диск, пакетик с двумя болтиками для подставки и hdmi кабель. Сразу обращу внимание, что и кабель питания, и hdmi примерно 1.5 метровые. Считаю, что коротковаты, 2 метра более оптимально.
Интересно, что диск не стали даже в бумажный бокс класть, а к кабелю подошли с любовью, не только упаковали, но и колпачки поставили.
Подставка напоминает крошечную пирамиду
Углы наклона можно оценить по следующему фото:
С внешним видом разобрались, пора переходить к главному - работе.
Включение монитора производится джойстиком ( расположен в углублении под надписью LG ). Я подключал по hdmi, особого выбора то и не было, а vga на видеокартах давненько нет.
Монитор включился, изображение есть. Если до этого сидели на TN матрицах получите ВАУ эффект, но это не гарантированно. Сразу обратил внимание на чрезвычайно высокий уровень яркости. Нажимаем на джойстик и переходим в настройки, ещё разок в право и вот уже регулируем яркость. Мне стало комфортнее при 70.
С яркостью поподробнее. Достаточно многие жалуются на то, что за монитором не комфортно работать, быстро устают глаза. Причиной этому может быть ШИМ. Не вдаваясь в технические аспекты по простому - рябь, а точнее бегущие горизонтальные полосы, которые человек не видит, но здесь и кроется загвоздка в том, что то, что улавливает глаз и обрабатывает мозг не всегда совпадает. Возможно именно шим и является главной причиной усталости глаз.
Как же узнать есть у вас на мониторе эти полосы или их нет, ведь не видно ? В интернете предлагают и карандашом размахивать у монитора, и вентиляторы ставить. 2019 год, даже дети в садике все уже со смартфонами. Потому достаёте смартфон, включаете камеру и наводите на монитор ( нет, не селфи, а тыловую ).
Увидели нечто подобное ?
Если да - плохо. Поднимайте уровень яркости монитора, пока не исчезнет ( обычно это на 90-95% ).
Если не увидели - хорошо, но возможно у вас и яркость стоит на 100. Попробуйте понизить, если полосы появились, то ваш монитор не обладает технологией Flicker-Free
Герой сегодняшнего обзор как раз относится к мониторам с подобной технологией и потому даже на минимальной яркости ( она к слову не такая уж и низкая как хотелось бы ) вы не увидите бегущих полос
Flicker-Free - одна из немногих технологий ( если не единственная ), которую реально замерить и понять есть она или нет. Достаточно иметь телефон с камерой и возможность понизить яркость экрана.
Переходим дальше. В меню достаточно большое количество разнообразных настроек. Давайте пройдёмся:
"Режим изображения" предлагает различные режимы на выбор. Можете посмотреть, возможно, найдёте комфортный для себя. Я обнаружил, что они крайне неудачны и потому остаёмся в "пользовательском".
В "основных" можно обратить внимание на: Smart energy saving и автоматический режим ожидания. Энергосберегалку выключил, а то вдруг будет занижать что-то для экономии электричества. Режим ожидания не понял, там периоды 4, 6 и 8 часов. Слишком уж великоваты. Выключил, всё равно в винде установлено через 20 мин. отключение питания монитора.
В "картинка" "режим изображения" дублируется, пропускаем.
"Регулировка картинки": чёткость лучше оставить на дефолтных 50, super resolution не включать, уровень чёрного оставить на высоком, а DFC выключенным. Если кратко то: чёткость делает либо текст размазанным, либо чрезмерно выделенным. Super resolution примерно аналогично чёткости, но уже для всего, включая изображения картинок, иконок и т.д. Если уровень чёрного переключить на низкий - получите завал цветов и градация очень тёмных превратиться в просто чёрные. DFC судя по мануалу "автоматически настраивает яркость в соответствии с параметрами экрана" нет, это не датчик освещённости, скорее подстройка под температуру цвета ("тёплый", "холодный") и гамму. Отключаем, лучше регулировать самим.
Следующий раздел "Настройки игры" Время отклика оставил на быстром. Здесь надо с лупой тестировать, да и то вряд ли увидите разницу, у LG всегда были весьма быстрые IPS матрицы и в играх особых проблем со шлейфами и артефактами не было и нет. Freesync включаем, если карта от AMD + сейчас и Nvidia выпустила бета версию драйверов с поддержкой технологии. Есть большой список с мониторами, которые уже работают ( гуглите ). На сколько это реально - не скажу, не тестировал. Стабилизатор чёрного оставляем 50, значения ниже 50 - не дают изменений, а увеличение - делает чёрное сероватым. Ну, а Cross Hair Это просто крестик посреди экрана :D
В "Регулировке цвета" выбрал в гамме режим 3, а температуру цвета, пока, оставил пользовательскую, где все ползунки по дефолту - 50.
Если вы только-только подключили монитор, то всё, что следует, по минимуму, чуть подрегулировать яркость и включить Freesync, в остальном настройки приемлемы.
Монитор удачный. Хорошая матрица, достойные углы обзора и насыщенные цвета. Шлейфы и артефакты в играх не видно, хотя и надо понимать, что это не игровые TN-ки с 1 мс откликом, с другой стороны львиную долю геймеров устроит.
Подкрутив чуть настройки на мониторе, активировав 75 гц. вы получаете хороший продукт, за отличные деньги. Вам будет вполне комфортно читать текст ( можно попробовать режим "для чтения" ), в играх вас вряд ли что-то расстроит. Фильмы и сериалы смотреть приятно и лишь небольшая диагональ не даст полного погружения, но это и не телевизор. Получается такой универсальный домашний монитор, со строгим дизайном. Рекомендую.
Читайте также: