Как сделать миникомпьютер из монитора
Изготовить миниатюрный компьютер, который легко «потянет» Windows 10, довольно несложно. Данный ПК будет иметь сенсорный, 7 дюймовый дисплей, USB порты для подключения любых устройств, типа беспроводной клавиатуры и мыши. Также ПК наделен wi-fi и bluetooth.
Понадобится
Изготовление мини компьютера на Windows 10
Корпус устройства распечатывается на 3D принтере. Он состоит из основного корпуса и крышки.
Вскрываем транспортировочную коробку с платой компьютера. Используется в данном примере наиболее дешевая сборка «LattePanda» V1, с четырехъядерным процессором, 2 гигабайтами оперативной памяти и 32 ГБ встроенной памяти. Но никто не мешает выбрать сборку мощнее.
Прикручиваем плату к корпусу саморезами.
Два аккумулятора соединяем перемычками паралельно друг другу.
Подключаем их к модулю зарядки и делаем еще два отвода для выходи питания.
При помощи двустороннего скотча крепим АКБ с платой зарядки к корпусу.
От модуля зарядки делаем отводы и подключаем к разъему, через который будет заряжаться планшет.
Устанавливаем разъем в гнездо на корпусе.
Берем повышающий преобразователь.
Присваиваем его к ранее сделанным отводам от аккумуляторов, через переключатель. Включаем переключатель, к выходу преобразователя подключаем мультиметр. Вращая потенциометр на плате добиваемся выходного напряжения 5 В.
Далее с выхода преобразователя подключаем провода к питания материнской платы.
Берем плату мини цифрового усилителя. Задействовать будем только один канал.
Через разъем припаиваем на вход усилителя звуковые провода с платы ПК.
Выход с усилителя подключим к динамической головке, которая заранее приклеена на заднюю крышку.
На переднюю панель приклеиваем дисплей, шлейф заводим внутрь через прорезь.
Тоже самое делаем с сенсорной панелью, клеим ее поверх дисплея.
Подключаем широкий шлейф дисплея, затем тонкий сенсорной панели.
Закрываем крышку, фиксируем винтами.
Включаем питание. Загружается предустановленная система Windows 10.
Работает без каких-либо «тормозов».
Так же хорошо себя показывает браузер и серфинг в интернете.
Компьютер тянет игрушки, но не сильно производительные.
Данный ПК хорош тем, что под любую задачу можно собрать любую сборку. Захотелось более длительную работу - добавил дополнительные АКБ. Понадобился более производительный процессор с большим количеством оперативной памяти - заказл другую плату.
Смотрите видео
Desktop подразумевает (как минимум): любой настольный процессор (не мобильный или урезанный), встроенный блок питания, а так же возможность расширения и модернизации (по возможности).
Так как бюджет ограничен (к сожалению), то разрабатывать собственную PCB я не стал. Выбор пал на существующий стандарт Thin Mini-ITX — компактные материнские платы с поддержкой десктопных процессоров. Так же у них есть возможность питания от внутреннего блока питания напряжением 19.5v. В дальнейшем это сильно упростило разработку блока питания. Еще одна особенность этого стандарта, что у всех материнских плат Thin Mini-ITX расположение центрального процессора на одном и том же месте в не зависимости от дизайна платы и производителя. Этот параметр оказался ключевым при разработке дизайна компактного корпуса.
Дальше настал момент выбора материалов и технологии производства корпуса. Так как я этим никогда в жизни не занимался, то пришлось изучить несколько книг о металлообработке (штамповка, литье под давлением, лазерная резка, фрезеровка с ЧПУ), тепло-проводимости материалов, а так же принципы построения электрических схем для блока питания (и много еще чего сейчас уже не вспомню).
В итоге выбор пал на алюминий, по причине отличной теплопроводности, легкости и простоты металлообработки. В качестве технологии производства — фрезеровка с ЧПУ. Гораздо дешевле чем штамповка и литье по причине отсутствия дорогих форм. Блок питания — высокочастотный, без-транзисторный на шимке TOP-251, с мощностью 120w+ КПД 85+
Изучив номенклатуру отечественного производителя имеющих технологию CNC Milling (фрезеровка с ЧПУ) и отправив несколько запросов на возможность производства образца (и получив в ответ или кукиш, или цены равные подержанному автомобилю) я понял, что смотреть надо дальше… на Юго Восток… в Азию.
Основная сложность в разработке малогабаритного корпуса — это прокачать через него необходимый воздушный поток. В моем случае не менее 25 кубов. Хотелось бы, что бы корпус не был похож на дуршлаг или решето (ни сверху, ни по бокам). Так же хотелось бы, что бы конструкция была максимально прочной, легкой и защищенной от внезапных воздействий в виде пролитой чашки кофе на системник, или падения с высоты стола (хотя бы). Пропущу муки творчества и бесчисленное кол-во вариантов во время разработки дизайна корпуса. Остановлюсь на итоговом варианте:
1. Полностью удалось разделить входящие потоки воздуха от исходящих. Что позволило успешно завести процессоры мощностью 77w
2. Одним процессорным кулером удалось охлаждать как сам процессор, так и блок питания и остальные компоненты платы
3. Удалось сделать корпус максимально закрытым, прочным (выдерживает мой вес — 90кг) и защищенным от внешних воздействий
4. Возможность применения различных вентиляторов охлаждения (не много, но выбор есть)
5. Сделать работу компьютера бесшумной при выполнении обычных задач (просмотр видео, торренты, раздача интернет и т.д.)
6. Максимально упростить конструкцию для удобной сборки и снижения себестоимости.
7. Сделать корпус на сколько это возможно маленьким. Получилось 190х190х50 мм
В итоге получилась и завелась следующая конфигурация:
Материнская плата Intel DH61AG
Процессор Core i7-3770
Память 8Gb SO-DIMM DDR3 1600
SSD Plextor 64GB
HDD WD Blue 750Gb
WI-FI Broadcom 4322
Вентилятор Akasa AK-CCE-7106HP
Результаты тестов:
1. Температура корпуса при выполнении обычных задач — теплый. Шума практически не слышно
2. Температура корпуса при использовании Core i7-3770 и 100% загрузке — реально горячий, но не выходящий за пределы номинальных температур для работы внутренних компонентов. Шумит, но не взлетает
3. После нескольких минут работы, процессор выключает Turbo Boost и работает на номинальных частотах 3.4Gh
4. На Core i3 и процессорах с литерой S в названии — все тихо и без пыли
В итоге, я пересмотрел дизайн, добавив вентиляционную щель спереди и по бокам. Это должно увеличить поток проходящего через корпус воздуха (сбросить давление) и обеспечить нормальную работу процессора в режиме Turbo Boost. Так же я решил изменить кнопку питания. Уж больно она ужасная получилась.
Последний вариант с доработками по дизайну (Не фото. Визуализация):
Баланс:
В принципе такая разработка стоит не дорого. И каждый может себе ее позволить (при желании и определенных знаниях).
На что и сколько было потрачено (не считая комплектующих):
1. Производство 2-х образцов корпуса (Малайзия) — 520$
2. Доставка Малайзия — Бангкок (на то время я жил в Тайланде) — 71$
3. Разработка блока питания и сборка двух образцов — 550$
4. Доставка блоков питания Киев — Бангкок — 130$
В итоге — около 40.000р
Update:
Много вопросов по стоимости. Здесь нужно понимать, что стоимость производства образца, это одно, а стоимость малотиражки — совсем другое. В моем случае удалось предварительно договориться с поставщиком о мелкосерийном производстве в районе 3800р с блоком питания в комплекте. Это без красивой упаковки, растоможки, наших налогов, марженальности при продаже.
Сборка в ITX-формате накладывает ряд ограничений: места мало, комплектующие надо подобрать с умом, охлаждение организовать эффективное. Добавьте скудный ассортимент комплектующих (спрос на такие сборки невелик), высокую цену и сложность в поиске запчастей «без примерки» — и поймёте, почему за заводские компактные сборки просят столько денег. Разрулим все проблемы самостоятельно?
Выбор комплектующих
Раз за основу мы взяли платформу AMD, нужен подходящий процессор. Если не планируете прохождение требовательных игр или тратить на сборку 30-40 тысяч рублей сверху, ваш выбор Ryzen 5 2400G. У него 4 ядра, 8 потоков, встроенная Vega 11 — всё это обходится скромным теплопакетом на 65 ватт. Идём дальше? Разгон этой малютки ничего не даст, поэтому переплачивать за премиум-сегмент материнских плат нет смысла — сгодится любая, в том числе и на первом поколении чипсетов. Главное, чтобы нужного размера.
Критичным местом для такой сборки станет скорость работы оперативной памяти.
Архитектура Zen/Zen+ работает на синхронной шине Infinity Fabric 1.0, привязанной к рабочей частоте контроллера памяти. Вдобавок видеоядро Vega 11 не имеет собственной памяти и полагается на запасы обычной оперативки. Хорошим выбором станут 2 модуля по 8 гигабайт со скоростями 2800+ МГц, а отличным — с 3200 МГц. Ставить ОЗУ с более высокими частотами без толку — придётся мириться с большими таймингами, что приведёт к увеличению задержек (а это уже начнёт влиять на производительность графики).
Накопитель — по потребностям. Само собой, под систему стоит взять NVMe SSD (хотя бы на 240 ГБ), а файлы и игры можно хранить и по-старинке — на HDD. Итак, с первичным железом разобрались.
Конфигурация демостенда
Процессор AMD Ryzen 5 2400G4 ядра, 8 потоков @ 3,6–3,9 ГГц Видеоядро AMD Vega 11
704 потоковых процессора @ 1250 МГц Оперативная память 2 х 8 ГБ G.Skill Trident-Z Royal @ 3200 МГц Материнская плата mITX, Gigabyte B350
Второй этап — корпус, охлаждение и питание.
Блок питания должен быть под стать корпусу: одни малыши поддерживают полноценные ATX-форматы, другие — только короткие STX. Поэтому корпус надо найти достаточно компактный, но продуманный. Например, Fractal Design Node 202. Затем — изучить спецификации на сайте производителя и взять кулер, который впишется по высоте. Приличные компании сразу выдают список совместимых моделей популярных брендов.
Дальше стоит прикинуть, будете ли вы со временем апгрейдить систему и ставить дискретную графику. Исходя из потребностей, выбираете БП, соответствующий формату и мощности. FD Node 202 может вместить кулер высотой до 6,5 сантиметров — в нашем случае вписывается Noctua NH-L9a. А вот блок питания STX-формата нужен помощнее — условимся, что потом поставим большую и мощную видеокарту. Заодно поймём, хватит ли у Ryzen 5 2400G удали, чтобы обеспечить вычислениями игровой движок одновременно с постановкой задач по отрисовке видеоускорителю.
Сборка
Уложить необходимые железки в тесный корпус и сохранить хорошую продуваемость — задача непростая. Перво-наперво изучаем крепление кулера к материнской плате: какие-то встают на родное крепление для платформы AM4, а другие, как наш Noctua, требуют оригинальный бэкплейт, который идёт в комплекте с радиатором и вентилятором. В зависимости от этого решаем, сначала ставить в корпус материнскую плату, а затем процессор с охлаждением, или собрать всё воедино и потом уже упаковывать в железную коробку. Кабели питания и интерфейсные провода лучше прокладывать во время сборки последовательно — так вы не придёте к ситуации, когда что-то не дотягивается, не помещается или попросту забыто.
Чем больше свободного места, тем лучше охлаждение. Поэтому всё прячем в кабель-каналы и вяжем стяжками
Для пробы соберём конфигурацию без дискретной видеокарты и проверим, на что способно внутреннее видеоядро. Оставим хвосты питания, закрепим накопители и закроем крышку. Время устанавливать Windows, драйверы и прогонять через бенчмарки.
На что способно железо
Ryzen 2400G — процессор не новый, поэтому тестов с ним в интернете тысячи. Нас же интересует атмосфера в компактном корпусе под полной нагрузкой и то, как она влияет на рабочие частоты железа. Для начала — обычный сценарий: Windows, YouTube, Photoshop. За полчаса работы температура стабилизировалась на уровне 68 градусов и дальше не росла.
Теперь попробуем нагреть систему играми: встройка Vega 11 обеспечивает производительность на уровне младших дискретных видеокарт и тянет современные блокбастеры в Full HD на средних (или даже высоких) настройках графики с приемлемым фреймрейтом. В мультиплеере fps стабилен, пусть и далёк от рекордного.
Shadow of the Tomb Raider
medium/low 28 fps Forza Horizon 4
high 30 fps (фиксированная, без просадок) DooM (2016)
medium/low 35 fps Destiny 2
high 30 fps (фиксированная)
В играх система разогрелась до 92 градусов — всё ещё в пределах нормы. Процессор не снижал частот, GPU работал на всю катушку.
Финальное испытание — установка горячей и мощной видеокарты с тестированием железа по полной программе. Оптимальным выбором для такой конфигурации будет GPU уровня Radeon RX 570, но мы возьмём карточку помощнее (и погорячее) — свежую Navi RX 5700. По производительности она не уступает NVIDIA GTX 1080 и RTX 2060 Super. Большинство игр заметило изменение железа и сразу предложило выставить максимальный пресет настроек в Full HD, но 5700 справится и с WQHD (2560x1440) — его и применим.
Assassins Creed: Origin
Ultra 46 fps Battlefield 1
Ultra 110 fps Rise of the Tomb Raider
Ultra 85 fps Witcher 3
Ultra 78 fps Metro Exodus
Ultra 79 fps
Температура сборки осталась в пределах нормы, несмотря на работающий обогреватель (спасибо, август) и +27 градусов в комнате. Ни центральный, ни графический процессоры не ушли в троттлинг и обеспечили стабильную работу игр на протяжении нескольких часов теста.
Итоги
Теперь пригодный к апгрейду и не занимающий много места компьютер можно собрать более чем одним способом. Широкий выбор «красного» железа на рынке и доступность материнских плат ITX-формата позволяют сэкономить на тех комплектующих, которые не так важны для производительности, и вложиться в по-настоящему важные компоненты. Возможностей Ryzen 5 2400G оказалось достаточно для популярных сценариев использования, от работы с графикой до игр. Вместе с тем четырехъядерник вполне способен «прокормить» вычислениями и тяжёлый софт, и внешнее видео, если вдруг захотите улучшить систему. Менять его на шестиядерный Ryzen 5 2600 необязательно.
Долгие годы всеми знакомая «коробка» остается самой массовой вариацией настольного ПК. Она не прихотлива, занимает много места и позволяет собирать внутри себя высокопроизводительные компоненты. Но что, если нам нужно взять ПК с собой или рабочее место мало для размещения такого крупного девайса? Искать ноутбук или моноблок? Не обязательно идти на такие компромиссы, а решением может стать сборка компактного ПК.
Преимущества компактного ПК перед стандартной большой «коробкой»
Главный плюс компактных ПК лежит на поверхности — это, конечно же, размеры. Внутреннее пространство таких ПК используется на максимум. Никаких больших пустых зон в них вы не найдете. Под каждую деталь выделен определенный сегмент с минимумом необходимого пространства. Прогресс не стоит на месте, и современные возможности позволяют собрать в небольшом корпусе ПК, который не будет уступать по мощностям полноразмерному аналогу.
Весьма распространенная ситуация, когда в домашнем ПК установлена полноразмерная плата ATX-формата и соответствующий ей по габаритам корпус, занимающий много места, а возможности платы используются от силы наполовину. Как правило, на нее установлены видеокарта, один или два ssd-накопителя и такое же количество планок оперативной памяти. Оставшиеся слоты под память и множество PCI-разъемов остаются без дела. Такая эксплуатация позволяет безболезненно переходить на компактные решения, так как они в свою очередь обладают минимально необходимым набором интерфейсов и занимают куда меньше места.
Казалось бы, уменьшение размеров может отрицательно сказаться на охлаждении компонентов. Но это далеко не всегда так. Не редки случаи, когда температуры той же видеокарты могут быть ниже в компактном корпусе, чем в полноразмерном. Причиной тому близкое расположение к отверстиям вентиляции, а иногда и пара корпусных вентиляторов, которые нагнетают холодный воздух непосредственно в видеокарту. Когда как в полноразмерной версии воздуху приходится преодолевать расстояние от передней панели через весь корпус, чтобы попасть к видеокарте.
Компактный ПК легко можно уместить в рюкзак, взять с собой в дорогу или сэкономить место при малой площади рабочего места. Это может быть как самый простенький офисный ПК, медиацентр или высокопроизводительное игровое решение. Все зависит лишь от того, какие комплектующие вы подберете. Не на последнем месте стоит и внешний вид таких ПК. Маленьких корпусов банально меньше в продаже, чем полноразмерных «коробок». И выбрав такой корпус можно получить индивидуальный не похожий на «как у всех» компьютер.
Подбор корпуса
Сегмент компактных корпусов можно поделить на четыре условные категории:
Mini-tower — стандартная компоновка как и у старшего собрата, но с уменьшенной высотой.
Desktop — суженные по ширине, но с высотой приближенной к полноразмерным версиям. Видеокарта в такой реализации, как правило, располагается на одной линии с материнской платой. Такие корпуса могут располагаться как вертикально, так и горизонтально.
Cube — корпус в виде небольшого «куба», где материнская плата располагается горизонтально.
Сэндвич — приближенный вариант к Mini-tower, но в такой реализации плата и видеокарта разделены перегородкой, образующей своеобразный «бутерброд».
Если при подборе стандартного ПК мы отталкиваемся от процессора и видеокарты, а остальные комплектующие уже подбираем к ним, то при сборке компактного ПК на первую роль выходит корпус. Во-первых, он идеально должен подходить нам по размерам. Во-вторых, что немаловажно, быть с набором необходимых интерфейсов на передней панели. Ну и приятный внешний вид будет не лишним.
При выборе корпуса, как бы это банально не звучало, выбирайте «глазами». Подавляющее число компактных корпусов имеют продуманную конструкцию для охлаждения и минимально необходимый набор интерфейсов. Стоит более детально подойти к выбору, если у вас узконаправленная задача — поместить ПК на полке с маленькой шириной (Desktop) или собрать ультракомпактный для переноски в рюкзаке (Сэндвич). Также, если вы планируете установить дискретную видеокарту, заранее уточните, рассчитан ли корпус под этот нюанс. Не редки случаи, когда бюджетные Desktop-корпуса не имеют пространства для установки отдельной видеокарты, а их встроенные блоки питания рассчитаны лишь на малую нагрузку.
Подбор материнской платы и накопителей
При выборе материнской платы мы строго ограничены рамками. Платы форм-фактора Standart-ATX и Micro-ATX нам не подходят по размерам. Mini-DTX очень редкие гости на прилавках и выбор сводится лишь к Mini-ITX.
Современные платы Mini-ITX формата, не смотря на скромные размеры, имеют обширный функционал. Они могут обеспечить стабильную работу даже прожорливых процессоров. Главное не впадать в крайности покупая плату из верхнего сегмента и процессор со скромными аппетитами или наоборот. Если вы собираетесь разгонять комплектующие, то выбирайте платы с более массивными радиаторами, так как в условиях ограниченного пространства отвод тепла становится еще более критичным нюансом.
Уменьшение размеров не может не сказаться на количестве разъемов. В большинстве случаев количество sata-портов меньше, как и разъемов M.2. От стандартных жестких дисков придется отказаться, переместив их во внешние док-станции или NAS. Поэтому стоит заранее спланировать систему хранения. Даже в самых бюджетных решениях можно встретить минимум один слот под накопитель M.2 и несколько sata-портов. Что позволит установить систему на быстрый SSD и добавить пару sata-SSD под файлохранилище.
Отсутствие дополнительных PCI-разъемов в платах Mini-ITX лишает нас возможности установки дискретной звуковой карты, модуля Wi-fi или, к примеру, планки с Usb-разъемами. Тут придется искать компромиссы: довольствоваться встроенным звуком или брать внешнюю звуковую карту, немного переплатить за встроенный с завода Wi-fi и Bluetooth, использовать разветвители Usb.
Кроме основных критериев подбора платы, таких как совместимость с процессором и реализация питания, немаловажными являются количество портов на задней панели и разъемов для подключения охлаждения внутри корпуса. Не редки случаи, когда платы имеют лишь один разъем для подключения корпусного вентилятора. Выходом будет покупка разветвителя питания или подбор корпуса с уже имеющимся в комплекте таким девайсом.
Малое количество портов Usb на задней панели может стать неприятным сюрпризом, если вы используете множество устройств и адаптеров. Не стоит пренебрегать этим нюансом, рекомендуется заранее подумать, сколько потребуется разъемов.
Подбор системы охлаждения
Ситуация с подбором системы охлаждения для процессора в компактных корпусах весьма двойственна. Корпуса с большой шириной, такие как Mini-tower и Cube, позволяют вместить крупногабаритные башенные кулеры. В таких корпусах подбор охлаждения не составит труда, так как на выбор будет предоставлено множество моделей.
Но когда речь заходит об узких версиях корпусов, то тут могут возникнуть некоторые трудности. От башенной конструкции придется отказаться и свести выбор к версиям с горизонтальной реализацией. Данные системы охлаждения предсказуемо проигрывают по рассеиванию тепла, по сравнению с башнями в этой же ценовой категории. Но взамен мы получаем очень компактные решения, которые втиснутся в небольшое пространство между платой и стенкой корпуса.
Некоторые кулеры могут иметь конструкцию, которая накрывает планки оперативной памяти. В этом случае подбирайте память с низкими радиаторами или вовсе без них, чтобы избежать конфликтов при сборке. Производители, в сопутствующем устройству руководстве, указывают допустимую высоту планок, остается лишь сравнить высоту выбранной памяти с этим значением.
Не стоит забывать о системах жидкостного охлаждения. Даже односекционные варианты готовых решений смогут охладить подавляющее число «народных» процессоров, при этом сохраняя приемлемый уровень шума.
А если не ограничиваться готовыми версиями, а создать кастомный контур на всю систему, включая и процессор, и видеокарту, то можно замахнуться на очень производительные комплектующие и в довесок получить тихий ПК.
Отдельный нюанс — охлаждение горячих накопителей M.2. В последние годы производители часто оснащают материнские платы уже встроенными радиаторами под накопитель. Но если в выбранной вами плате такой радиатор отсутствует, а в систему установлена производительная видеокарта, стоит присмотреться к отдельным радиаторам, чтобы не допустить перегрева и падения скоростей накопителя.
Подбор блока питания и видеокарты
Выбор видеокарты целиком и полностью зависит от задач, которые вы собираетесь решать с помощью ПК. Если вы планируете собрать медиацентр или для «посерфить в интернете», то можно обойтись и вовсе встроенным видеоядром процессора.
Если же это игровое решение, то дискретная видеокарта — наш выбор. Корпуса формата Mini-tower и «Сэндвич» позволяют вместить крупногабаритные карты с тремя вентиляторами, что позволяет нам не искать компромиссов при выборе мощной модели. Если же корпус обладает очень скромными размерами, то решением будет выбор одновентиляторной версии.
Эти устройства компактны, но встретить такие модели в топовых линейках видеокарт не удастся. Не стоит сбрасывать со счетов и турбинные модели, которые в полноразмерных корпусах зачастую обходят вниманием. В условиях тесного расположения комплектующих, реализация системы охлаждения с прямым выбросом нагретого воздуха за пределы корпуса будет весьма полезной. Обратной стороной такой реализации может выступить чуть более шумная работа видеокарты.
Подбор блока питания и видеокарты неспроста сведены в один подпункт. Ведь выбор блока питания напрямую зависит от выбранной видеокарты. В продаже можно встретить решения с уже встроенным БП. Это могут быть, как и маломощные устройства без поддержки дискретной видеокарты, так и производительные, с наличием такой поддержки. Преимущества такой реализации в том, что длина проводов подкорректирована под конкретный корпус (не придется затрачивать много усилий для кабельменеджмента). А недостаток всего один — тяжесть его замены на другую модель в некоторых специфичных вариантах. Mini-tower и Cube могут вместить стандартные блоки питания ATX формата, что сильно облегчает проблему выбора. Более компактные решения в свою очередь требуют соответствующий по размерам блок питания. Тут выбор сводится к моделям формата SFX и ее более крупной разновидности SFX-L.
В миниатюрном корпусе таких блоков питания располагаются компоненты ничем не уступающие более крупным моделям. Как правило, набор проводов таких блоков имеет короткую длину, чтобы не занимать много места в корпусе.
Подводные камни и возможности апгрейда
Компактные ПК при всех их достоинствах обладают парой весомых недостатков. Во-первых, это цена. Правило «чем меньше, тем дешевле» тут не работает. Материнские платы формата Mini-ITX стоят дороже аналогов в исполнении Standart-ATX. Применительно это и к блокам питания, и к системам охлаждения. Выбиваются из этого списка только видеокарты. Одновентиляторные версии в большинстве своем дешевле двух и трехвентиляторных решений.
Во-вторых, это доступность комплектующих и их выбор. Даже, если у вас имеются средства для покупки, далеко не факт, что вы сможете приобрести нужную позицию. Ситуация с компактными корпусами постепенно улучшается, и на прилавках можно встретить все более разнообразные модели. Но когда дело доходит до выбора блока питания формата SFX можно столкнуться с большими трудностями. Выбор блоков такого формата очень скуден.
Качественные модели с наиболее востребованной номинальной мощностью в 500–650 Вт появляются в количестве пары штук и моментально исчезают. А это в свою очередь может поставить крест на всех желаниях собрать небольшой ПК.
Сборка компактного компьютера не имеет больших различий по сравнению со стандартной сборкой в полноразмерном корпусе. Но подходить к ней нужно с большим вниманием, заранее планируя порядок установки комплектующих. Так как при неправильном действии придется снимать некоторые детали, чтобы подобраться к нужной из-за ограниченного пространства. Из-за этой особенности вытекает большая важность кабельменеджмента. Если в большом корпусе мы можем просто подключить и бросить связку проводов как попало. То в маленьком корпусе такой трюк не пройдет — боковые крышки корпуса могут банально не закрыться из-за неправильно расположенной связки проводов.
Перейдем к возможностям апгрейда. Рассмотренная ранее ситуация с блоками питания подталкивает нас к выбору более избыточной модели по мощности, так как, при желании сменить блок, придется долго искать подходящий новый. В связи с этим логичнее взять более мощный блок питания один раз, который «переживет» не один апгрейд ПК. Такой же подход рационален для платы и системы охлаждения — переплатить один раз, и в будущем апгрейдить лишь процессор и видеокарту.
Два слота оперативной памяти не сильно благоприятствуют апгрейду. Есть несколько вариантов:
- взять сразу две планки большого объема с запасом, в данный момент объемом и сменой комплекта в будущем на более объемный,
- один модуль с оптимальным объемом с добавлением второго в будущем.
Последний вариант хоть и имеет право на жизнь, но далеко не идеален, так как теряется преимущество двухканального режима работы памяти, что не есть хорошо.
Несомненно, сборка более компактного ПК потребует больше как финансовых затрат, так и физических, чем при сборке стандартного решения. Но взамен вы получите современное и индивидуальное устройство, которое будет радовать вас долгое время. А это в свою очередь перекроет все те незначительные сложности, которые возникнут в процессе подбора комплектующих и сборки.
Читайте также: