Проект сканер что это
На главной странице говорится, что "антикоррупционный проект "Сканер" начал кампанию по деанонимизированию сотрудников спецслужб, участвовавших в силовом разгоне протестующих". Впрочем, все ссылки на профили сотрудников либо оказываются нерабочими, либо закрытыми страничками. Но это сейчас так, когда всем сотрудникам пришло указание от руководства - не афишировать свои служебные будни в соцсетях.
Изначально, когда проект заработал, несколько семей сотрудников получили угрозы в свой адрес. Создан "Сканер" по подобию скандального украинского сайта "Миротворец". Там выкладываются личные данные так называемых врагов Украины. И несколько человек, как писатель Олесь Бузина, после появления их данных на сайте "Миротворец", были убиты радикалами.
В России кроме "Сканера" в августе готовится к запуску еще один похожий по функционалу интернет-проект. Сайт под названием "Русский слон" готовит живущий в Таллине программист Александр Литреев. По его словам, это будет постоянно обновляемая база представителей силовых структур, которые избивают людей на уличных протестных акциях. "Слоны - очень интересные животные. Они одни из немногих крайне злопамятных существ на планете. Вот мы тоже будем очень злопамятными", - объясняет Литреев.
На первом этапе создатель сайта планирует выложить данные на около 100 сотрудников правоохранительных структур.
Когда проект заработал, несколько семей сотрудников получили угрозы в свой адресТак в Cети распространяется вирус вражды.
"Личные данные есть у всех, но до сих пор эту грань не переходили, - отметил в комментарии для "РГ" президент Российской секции Всемирной полицейской ассоциации генерал-лейтенант Юрий Жданов. - У каждого человека есть вещи, которые он не хотел бы обнародовать. Если процесс запустить, то будет игра без правил со всех сторон". Давать в обиду своих сотрудников силовики явно не станут. "Есть специальное подразделение МВД, которое призвано защищать сотрудников в связи с подобными угрозами. И, поверьте, оно уже выполняет свою работу", - сообщил генерал Жданов.
Не так давно, в основном после событий 27 июля этого года в Москве, в кругах окололиберальной тусовки стало модно рассуждать о проекте «Сканер» и началу кампании по «деанонимизированию» сотрудников специальных подразделений, участвовавших в силовом разгоне протестующих. Мол, «в сети методом случайной выборки из числа желающих формируется суд присяжных из двенадцати человек», который «изучает собранные доказательства», а затем или признает «подсудимого» невиновным, или «приговаривает» его к публичной гражданской казни (общественному бойкоту). Затем «обвинительное заключение» как можно шире распространяется по социальным сетям и доводится до сведения всего круга общения преступника и его семьи.
«Чтобы о том, что здесь живёт, например, преступник, жестоко избивающий женщин и стариков, знали все соседи, вплоть до бабушек у подъезда. Чтобы о том, что «его папа палач» знали одноклассники или одногруппники сына в школе или ВУЗе. Чтобы на работе жены все понимали, что она живет с садистом и насильником», - бодро пишут в Интернете либеральные «правдоискатели». Таким образом, на странице «проекта» в социальных сетях «ВКонтакте», Twitter и в телеграм-канале начали публиковаться фотографии полицейских и сотрудников ОМОНа вместе с найденной информацией: ФИО, датой, местом рождения и ссылками на социальные сети.
Оставим в покое моральный аспект вышеуказанной проблемы, учитывая, что некоторая часть наших оппонентов моралью не отягощены. Возьмём аспект юридический.
Например, часть 3 статьи 23 Федерального закона от № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» «Гарантии личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей» прямо утверждает: «В интересах личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей. обеспечивается конфиденциальность сведений о военнослужащих (сотрудниках) войск национальной гвардии и членах их семей».
В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от 20 апреля 1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» к лицам, подлежащим государственной защите, относятся сотрудники федеральных органов внутренних дел, осуществляющие охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а в соответствии с пунктом 6.4 вышеуказанной статьи - сотрудники Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, принимающие участие в осуществлении охраны общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.
Меры государственной защиты могут применяться в отношении близких родственников (в исключительных случаях - и иных лиц), на жизнь, здоровье и имущество которых совершается посягательство с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудников, либо принудить их к изменению ее характера, либо из мести за указанную деятельность. Порядок осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах устанавливается Правительством Российской Федерации.
А что может ожидать тех, кто посягает на охраняемую законодательством конфиденциальность сведений о стражах порядка, наряду с административной ответственностью за разглашение персональных данных граждан, являющихся сотрудниками полиции или Росгвардии?
Если при разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа, а также его близких, совершённых в целях воспрепятствования его служебной деятельности, имели место тяжкие последствия, то вступает в действие часть 2 статьи 320 Уголовного кодекса России, санкции по которой - принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок. Сурово? Вряд ли. Но надеемся, что это всё же охладит некоторые горячие «революционные» головы.
В целом же - наше общество далеко от сочувствия людям, желающим взорвать ситуацию. Показатель - несогласованные митинги «несогласных» не набирают заявленного кворума, их посещают, в основной массе, люди, имеющие с этого денежный интерес (постоял, обозначился, отработал свой объем задач согласно общему сценарию - получил «скромный гонорар»), и это проплаченное меньшинство т.н. «гражданских активистов» создаёт картинку «борьбы за гражданские права».
Тем не менее, широко используются годами наработанные типовые сценарии, позволяющие шантажировать власть имеющих:
- фактами «чрезмерной жестокости» к протестующим сотрудниками силовых структур при активном использовании медиа-ресурсов, включая СМИ иностранных государств;
- фейковыми новостями, публикуемыми в социальных сетях с целью подорвать неспособность власти к диалогу;
- подготовкой «сакральной жертвы», дабы спровоцировать беспорядки и погромы, подобные тем, что произошли на киевском «майдане».
Что далее? Передел власти и ресурсов между «спонсорами» протеста, как бонус западным «спонсорам» - разрушение существующего государства. А для «протестовавшего народа»? Как показывает опыт соседней Украины, практически неизбежно следует снижение уровня жизни.
Потому-то, несмотря на некоторый ажиотаж, и не пользуются популярностью протестные акции среди москвичей.
Валерий Медведь, полковник запаса, Сергей Доценко, подполковник запаса, ветераны боевых действий
Хехе))) против лома, нет приема? :)
Ну теперь мусора в полной мере ощутят на себе свою же политику
Блин, пора и демонстрантов деанонимизировать.
гдето я такое уже видел
Какое отношение имеет коррупция к разгону митинга? Они взятки от митингующих брали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давайте, откроем собственный Миротворец, чтобы все как на украине было, хуле там.
Они ж по своей воле разогнали
Напомним, по оценкам полиции, во время несанкционированной акции протеста в Москве 27 июля были задержаны 1074 человека, по данным «ОВД-Инфо» — 1373 человека. Поводом для акции стал отказ в регистрации на выборах ряду независимых кандидатов в депутаты Мосгордумы, в том числе Любови Соболь, Дмитрию Гудкову, Илье Яшину.
| Цитата (UncleShiyck @ 30.07.2019 - 09:56) |
| Давайте, откроем собственный Миротворец, чтобы все как на украине было, хуле там. |
а у нас и есть как на украине. Только бандеровцы топят за кремль Прям как бандеровские уроды на майдане,Беркут выискивали и угрожали.
Тьфу подонки.Надеюсь за решетку такие пойдут.
Котян Сутулович
Х.з. - а чего им скрывать свои лица, если они за правое дело. За скрепы? Они же не курей по ночам тырят.
светлый паладин добра
| Цитата (hurakan @ 30.07.2019 - 09:54) |
| Антикоррупционный проект «Сканер» начал кампанию по деанонимизированию сотрудников спецслужб, участвовавших в силовом разгоне несанкционированного протеста 27 июля, |
Ну естественно, ведь все, кто против тебя обязательно бандеровцы, власовцы, подонки и твари. Они ты стоишь в белом пальто, красивый. Идиоты блять. Я так думаю, что если кто-нибудь из родственников( например, дети) полицейских вдруг пострадают, - то было бы справедливо посадить всех деанонимизаторщиков за соучастие Хочу такой же проект на ЯПе, чтобы все знали имя и фамилию ТСа и прочих комментаторов.
| Цитата (AlexS32 @ 30.07.2019 - 10:00) |
| Мое имхо - хуевая это затея. |
Побольше информации надо: место жительства, где жена работает, дети учатся, какие ещё родственники есть.
Тогда полицейские будут чаще семью свою видеть, а не дубинками размахивать против безоружных.
Кстати, рядовым гражданам запрещается ходить с закрытым лицом (что в общем-то всё же правильно), а "космонавтам" можно. Деанонимизация сделает всех равными.
Ничто не мешает российским спецслужбам начать оперативную разработку тех либеральных активистов, которые собирают и тиражируют личные данные правоохранителей в Интернете. Об этом в интервью Федеральному агентству новостей заявил известный российский адвокат и журналист Дмитрий Аграновский.
Так называемый «антикоррупционный проект «Сканер» решил начать кампанию по «публичному осуждению» правоохранителей, задерживавших участников незаконных акций оппозиции в Москве. Главным образом «Сканер» интересуют те, кто встал на пути протестующих во время несогласованного митинга 27 июля.
Первый вопрос, который возникает у стороннего наблюдателя, — зачем это делается? Не из простого же любопытства.
В группе «Сканера» «ВКонтакте» подробно описывается механизм «общественного правосудия».
«Активисты проводят расследование преступлений того или иного чиновника-жулика, мента-громилы и т. д. В Сети методом случайной выборки из числа желающих формируется суд присяжных из двенадцати человек, который изучает собранные доказательства, а затем или признает подсудимого невиновным, или приговаривает его к публичной гражданской казни (общественному бойкоту). Затем обвинительное заключение как можно шире расшаривается по социальным сетям и доводится до сведения всего круга общения преступника и его семьи. История преступлений любого такого персонажа должна висеть на каждом виртуальном заборе в социальных сетях, быть в каждом почтовом ящике в его районе..»
Подобные инициативы имели место и ранее. После разгона митинга «в поддержку» уже освобожденного на тот момент журналиста Ивана Голунова «активисты» выявили личность сотрудника полиции, который задерживал женщину с конституцией в руках. Вскоре на страничке этого полицейского появилось множество угроз, в том числе в адрес его близких.
Очевидно, что подобная деятельность в конечном счете имеет цель запугать правоохранителей, заставить их вести себя пассивно — даже в случае, когда возникает угроза общественной безопасности и в открытую нарушается закон.
«Если приведенная экспертиза текстов, высказываний покажет, что в них есть угрозы и оскорбления, то организаторов таких проектов можно и нужно привлекать к ответственности, — рассказал Аграновский. — Лично мне уже поступали угрозы люстрации от разных людей, именующих себя «оппозиционерами», за некоторые мои публичные высказывания. Поскольку в данном случае я явно не на стороне «протестующих».
Если же явных угроз и оскорблений нет, то, по словам адвоката, доказать, что создатели проектов, подобных «Сканеру», что-то нарушают, сложно. Но все-таки можно.
«Если просто будут собраны базы данных и в них не будет персональных данных, не подлежащих разглашению без согласия их носителя, то сложно найти закон, который они нарушают. Однако в некоторых случаях таких деятелей можно привлекать за нарушение закона о защите персональных данных», — считает собеседник ФАН.
По словам Аграновского, если бы он участвовал в деле о защите чести и достоинства, ему сложно было бы найти оскорбление в призыве везде размещать информацию о сотрудниках правоохранительных органов, чтобы за них «стало стыдно даже собственным детям».
«Конечно, такого рода проекты, как «Сканер», — это повод для массы оскорбительных комментариев в отношении сотрудников МВД. Однако в данном случае привлечь за оскорбления можно не организаторов, а самих комментаторов. Поскольку Верховный суд России после того, как несколько раз за комментарии пользователей наказывали СМИ и блогеров, сделал уточнение, что это неправильно. Необходимо выявлять непосредственно комментаторов и их привлекать к ответственности», — рассказал адвокат.
В демократическом обществе, каковое без сомнения имеет место быть в России, СМИ и общество в праве контролировать органы власти, если речь не идет о какой-то секретной информации, считает собеседник ФАН.
«Вот только провести грань между добросовестным контролем и злоупотреблениями сложно. Российские суды, точно так же как и европейские, отдают приоритет свободе слова, свободе прессы, свободы контроля за действиями властей», — отметил Дмитрий Аграновский.
При этом, по его мнению, ничто не мешает российским спецслужбам оперативно «разрабатывать» создателей таких сайтов.
«В каком-то смысле в таких проектах есть и польза, поскольку они выявляют граждан, склонных к антигосударственной деятельности, или тех, чьи следы ведут за пределы Российской Федерации. Это такая превентивно-оперативная работа», — резюмировал собеседник ФАН.
Проект «Антимайдан» уже направил официальное обращение на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки с просьбой проверить законность деятельности проекта «Сканер» по сбору персональных данных правоохранителей, принимавших участие в задержании провокаторов на незаконной акции 27 июля.
Кстати, руководителем проекта «Сканер» предположительно является некто Руслан Левиев (по паспорту — Карпук). По информации издания «Ньюс-фронт», он через украинского депутата Антона Геращенко в связке с «фондом Навального» выполнял задания западных спецслужб. Одно из них — сбор компроматов на российских военнослужащих и на Минобороны в целом, причем на основе, главным образом, собственных домыслов.
Стоит добавить, что некоторые реплики администраторов ресурсов проекта «Сканер» в соцсетях заставляют усомниться, что они написаны людьми, для которых родным языком является русский.
«Мы не призываем никого угрожать. Те, кто угрожает — полоумки! Держите себя в руках! За это можно понести криминальную ответственность», — заявил, в частности, админ паблика «Сканера» в одной из соцсетей.
«Криминальная ответственность»? Написать такое житель России попросту не мог.
Читайте также: