Как подключить сканер canoscan lide 500f
Не было бы никакого смысла описывать очередной планшетник (для распознавания текста и перевода бумажных фотографий в электронную форму сегодня подходит практически любая модель стоимостью от 60 долларов и выше), если бы не пара его особенностей. Первая - внешняя: сканер, на мой взгляд, очень стильный. Кроме прочего, его можно установить вертикально, экономя место на столе. К тому же он вполне обходится пятивольтовым питанием, поставляемым USB-портом. Вторая - LiDE 500F (LiDE означает LED inDirect Exposure): это единственный из известных мне CIS-сканеров, умеющий работать с пленкой. Основные параметры таковы: физическое разрешение - 2400х4800 dpi, интерполяция - до 9600х9600, глубина цвета - 24 бита, интерфейс - USB 2.0.
Напомню, что сегодня на рынке планшетных сканеров в основном присутствуют две технологии, обозначаемые как CCD и CIS. Первая - это традиционные сканеры с длиннофокусной оптической системой (включающей объектив и несколько зеркал, и весьма громоздкой поэтому) и трехрядной ПЗС-матрицей, каждый ряд которой закрыт соответствующим светофильтром (красный, зеленый, синий). Подсветку осуществляет газоразрядная лампа, дающая белый спектр.
Вторая - Contact Image Sensor - отличается от первой не только «отсутствием» оптической системы (на самом деле и здесь без оптики не обходится, но это множество мелких линз, которыми «накрыта» чувствительная матрица) и короткофокусностью, но и принципом разделения цветовых каналов. Источник света в данном случае не белый, а монохромный переключаемый - три линейки светодиодов (опять же основных цветов), приемная же матрица - однорядная и светофильтров не имеет.
Все это я напомнил лишь с одной целью: показать, что технология CIS может быть легко дополнена одной полезной особенностью - сканированием в инфракрасном свете, для чего нужен лишь еще один ряд светодиодов подсветки. Собственно же сканирование в инфракрасном диапазоне дает возможность легко «вычислять» местоположение пыли и мусора на прозрачных оригиналах - посторонние объекты, в отличие от основы и эмульсии пленки, для ИК-излучения непрозрачны, а значит, легко идентифицируются. Эффективная технология, доступная ранее лишь в дорогих слайд-сканерах, обосновалась в недорогом планшетнике.
Подсветка пленки осуществляется небольшой коробочкой, устанавливаемой вручную в одну из позиций рамки. Соответственно, сканировать можно только по одному кадру. Рамка рассчитана на отрезок 35-миллиметровой пленки длиной до шести кадров. 60-миллиметровую пленку сканировать, увы, нельзя. В коробочке находится рассеиватель и четыре канала подсветки: красный, зеленый, синий, инфракрасный.
Притом, что ранее через мои руки прошло несколько планшетников со слайд-модулями, это первый сканер, которым я действительно начал оцифровывать свой пленочный архив. Причина - вовсе не какие-то выдающиеся характеристики по оптической плотности, цветопередаче или разрешению. Гораздо больше понравилось то, что LiDE 500F абсолютно всеяден и, в общем, неплохо выполняет свою работу в автоматическом режиме. А это на практике важнее возможности отсканировать двадцать кадров за один проход, а после сидеть и обрабатывать всю пачку в «Фотошопе». Сканер прекрасно справился с автокоррекцией цвета как для современных негативных пленок, так и для советских, включая рыжую ЦНД, красно-пурпурную немаскированную ДС-4, весьма выцветшую сине-зеленую ORWO Color и даже неопределенного цвета экзотику, названия которой я уже и не помню.
Технология программного устранения пыли на основе данных от инфракрасного канала в терминах Canon называется FARE - Film Automatic Retouching amp; Enhancement. Эффективность ее работы видна на рис. 1. Первая пара фрагментов - увеличенная пылинка, от которой практически не осталось следа. Вторая - царапина на эмульсии, с которой FARE справился хуже, но все же попытался. Третья - коррекция зернистости, в целом по эффективности похожая на Smart Blur.
Появилась и идея сравнить качество (в особенности разрешение) CCD- и CIS-сканеров примерно одинаковой ценовой категории при работе с пленкой. У меня были образцы, сделанные не так давно на Epson 1670 при разрешении 1600 dpi. На рис. 2 последовательно приведены фрагменты, сделанные с разрешением 1600 dpi на Canon, на Epson, и тот же фрагмент, но с другого кадра, снятый с оптическим увеличением.
Оптимальным для пленки можно считать именно физическое разрешение 2400 dpi или 1600 dpi, при котором качество почти не страдает. Файл в первом случае получается примерно 3300х2200 пикселов и чуть более мегабайта. 600 dpi явно недостаточно, а 800 и 1200 dpi дают заметную цветовую окантовку деталей, вызванную, возможно, не совсем корректным алгоритмом интерполяции.
Время предварительного сканирования - около 10 секунд. Финального - зависит от разрешения и при 2400 dpi доходит почти до двух минут на кадр плюс еще полуминуты, если включены опции программной коррекции.
Глава 36 Сканер
Глава 36 Сканер Поскольку в среде неискушенных пользователей бытует мнение, что операционная система Linux не предназначена ни для чего, кроме как для организации различных серверов, то эти пользователи и не помышляют об использовании компьютера с операционной системой Linux
Сканер: глаза для компьютера
Сканер: глаза для компьютера Сканер – это устройство, с помощью которого компьютер воспринимает графическую информацию и переводит ее в машинный вид. Ему нужно видеть рисунки или фотографии, чтобы включать их в подготовленные документы или использовать для
Глава 14. Домашний сканер
Глава 14. Домашний сканер Можно с полной уверенностью утверждать, что сегодня имеется смысл приобретать для дома исключительно планшетные сканеры.Ручные и протяжные устройства, лишь ненамного уступая им в цене, не способны обеспечить приемлемое качество процесса
Сканер отпечатков пальцев
Сканер отпечатков пальцев Сканер отпечатка пальца (Fingerprint reader) удобен тем, что можно не только перестать мучительно вспоминать пароль, но и бояться, что его могут подсмотреть. Главное, чтобы руки были не слишком чистые. Да-да, это не шутка. При тщательно вымытых руках
Canon MD160
Canon MD160 Автор: Виктор Некрасов+
Canon HR10
Canon HR10 Автор: Виктор НекрасовЗаметно отстав от Sony с выпуском HD-камкодеров, Canon решила не сдаваться и с утроенной энергией взяласьнаверстывать упущенное. Недавно у нас в руках побывал камкодер HG10 на базе жесткого диска, и вот пришло время протестировать HR10, пишущий отснятое
3.5. Как подключить принтер и сканер
3.5. Как подключить принтер и сканер Все современные принтеры можно подключить к USB-порту. Правда, некоторые современные принтеры работают и через LPT-порт (по старинке). Если ваш принтер можно подключить к LPT-порту, а разъемов USB у вас немного, лучше подключить к LTP.А вот
Сканер
Сканер Сканер относится к устройствам, предназначенным для ввода информации в компьютер. В качестве источника может выступать лист бумаги, страница журнала и книги или кадры фотопленки – все, что имеет плоскую форму и содержит текст или изображение.За время
Сканер
Сканер
Сканер Сканер – это прибор, противоположный принтеру. То есть принтер распечатывает картинку с компьютера на бумагу, а сканер же, наоборот, переводит изображение с бумаги на
Сканер
Сканер Вот еще один приборчик, который позволит нам облегчить нашу слишком загруженную жизнь. В отличие от принтера для него не нужно каких-либо расходных материалов. За ним достаточно своевременно и аккуратно ухаживать. Протирать и сдувать всяческие пылинки. Зачем, об
Canon
Canon EF — серия EF использовалась в пленочных фотокамерах, но объективы можно применять и с цифровыми фотокамерами. Объективы серии EF совместимы со всеми камерами серии EOS. У EF красная метка на креплении объектива.EF-S — появилась относительно недавно. Буква S (от англ. Short —
Canon HG10
Canon HG10 Автор: Виктор Некрасов+ хорошее изображение (в том числе в сумерках), множество настроек, удобство работы,адекватная цена ($1200)-заметные артефакты,нет софта в комплектеДо недавнего времени Canon серьезно уступала Sony и JVC на европейском рынке в сегменте компактных
Canon PowerShot SX100 IS
Canon PowerShot SX100 IS Автор: Виктор Некрасов+цена 480 долларов, скорость работы, отличный автофокус,высокое качество изображения отсутствие русского интерфейса-большой вес при маленькихгабаритах, неважные шумовые характеристикиБудучи одним из лидеров в сегменте DSLR-камер,
Читайте также: