Что распечатал космонавт на 3д принтере
На орбите проведен опыт по синтезу искусственного мяса: отечественный биопринтер «Орган.Авт» и космонавт Олег Скрипочка справились успешно. Технология доказала свою эффективность и теперь ждет масштабирования.
Российский космонавт Олег Скрипочка успешно провел на МКС первый в истории человечества эксперимент по печати на 3D-принтере различных видов мяса. Ученые полагают, что это станет началом новой эры в российской биоинженерии и позволит открыть миллиардный рынок продуктов питания для российского бизнеса. В проекте принимали участие ГК «Роскосмос», лаборатория 3D Bioprinting Solutions, компании «Инвитро» и Aleph Farms.
Отечественный магнитный биопринтер «Орган.Авт» был использован для производства на орбите мяса без применения природных ресурсов, в то время как на Земле для получения 1 кг говядины необходимы 15 тысяч литров воды, 6 кв. метров пастбищ и само животное. В российском сегменте Международной космической станции на расстоянии 415 км от Земли в условиях микрогравитации мясо было синтезировано за счет естественного процесса регенерации клеток, проходящего в живом организме.
В ближайшее время ученые изучат космические образцы, чтобы подготовить технологию искусственной культивации мяса к масштабированию. Результаты эксперимента лягут в основу создания прототипа установок для печати белковых продуктов, которые будут применяться как в земном агропроизводстве, так и во время длительных космических полетов и колонизации планет. Кроме того, биопринтер, сделанный российской компанией 3D Bioprinting Solutions, используется в тканевой инженерии и имеет большие перспективы в медицине.
Как прогнозирует международная Организация экономического сотрудничества, в течение 6 лет потребление говядины в мире вырастет на 8%, до 27 млн тонн. При этом до половины потребителей готовы попробовать «искусственное» мясо. При условии снижения цены инновационных продуктов (а сейчас культивируемое мясо на треть дороже премиального животного продукта) рынок может достичь рекордного показателя свыше $50 млрд к 2025 году.
3D-печать в космосе — одна из 77 научно-прикладных программ, осуществленных за 19 лет в российском сегменте МКС. По словам исполнительного директора «Объединенной ракетно-космической корпорации» Николая Бурдейного, экипаж станции провел за различными опытами, в том числе коммерческими экспериментами, более 19 тысяч часов.
Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»
Эксперимент начался накануне днем, а поздно вечером на Землю прислали первые фотографии. Созданный орган доставят на Землю в декабре, передает телеканал "Россия 24". После чего начнется исследование. Окончательные выводы опубликуют в начале следующего года.
Стоп, а сам принтер чьего производства? Никак найти эту информацию не могу.
Главный по батуты микросхемы для принтера паял.
А надпись Narrow в каком словаре русского языка можно найти.По названию статьи сразу подумалось, что им там просто скучно стало и они пластиковый дилдо намутили на 3Д принтере :)
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалёнВот если бы они некоторым мозги новые напечатали и заменили тогда это была бы тема.
Какой орган напечатали? У нас на заборах от руки его рисуют.
Лучшее место для чтения "Дюны"
Астронавт Thomas Pesquet во время экспедиции МКС–65/66
Наночастицы, которые разъедают налет, вызывающий инфаркт
Ученые Мичиганского государственного университета и Стэнфордского университета создали наночастицы, разъедающие изнутри части бляшек, которые вызывают сердечные приступы.
Результаты, опубликованные в журнале Nature Nanotechnology , показывают, как наночастицы попадают на атеросклеротическую бляшку благодаря высокой селективности в отношении определенного типа иммунных клеток – моноцитов и макрофагов.
Макрофаги – это тип белых кровяных клеток в нашей иммунной системе, которые поглощают и переваривают клеточный мусор, чужеродные вещества, микробы, раковые клетки и все, что не имеет белков, специфичных для здоровых клеток организма.
Попав внутрь макрофагов артериальных бляшек, наночастица доставляет лекарственное средство, которое стимулирует клетку поглощать клеточный мусор и удалять больные / мертвые клетки. При повторном оживлении макрофагов размер бляшек уменьшается.
“Мы обнаружили, что можем стимулировать макрофаги к избирательному поеданию мертвых и умирающих клеток – эти воспалительные клетки являются предшественниками атеросклероза – которые являются причиной сердечных приступов”, – сказал Смит. “Мы могли бы доставить небольшую молекулу внутри макрофагов, чтобы сказать им, чтобы они снова начали захватывать и переваривать бляшки”.
Этот подход также имеет применение помимо атеросклероза, добавил он.
Пунктирная линия очерчивает атеросклеротическую артерию, а зеленые части это наночастицы, которые находятся в бляшке.Красный цвет указывает на макрофаги, которые являются типом клеток, которые наночастицы стимулируют поглощать мусор. Мичиганский государственный университет.
В поиске лекарства от рака: доклинические исследования в онкологии - Сергей Ткачёв
Об этом в большой лекции по онкологии рассказывает Сергей Ткачёв, научный сотрудник лаборатории Испытательного лабораторного центра Ростовского научно-исследовательского онкологического института.
Отбор эмбрионов, направленный на обеспечение интеллекта детей. Реальная услуга с сомнительными результатами
Авторы подчеркивают, что, поскольку один и тот же ген часто влияет на множество разных признаков, выбор одного признака может привести к непреднамеренному отбору неблагоприятных признаков. Они также предупреждают, что использование сервиса может изменить демографические характеристики населения, усугубить социально-экономическое неравенство и обесценить определенные черты характера.
Если ESPS по-прежнему будет доступен для пациентов с ЭКО, исследователи призывают Федеральную торговую комиссию США разработать и обеспечить соблюдение стандартов ответственного обмена информацией об услуге. Авторы также призывают к общественному обсуждению этичного использования технологии и необходимости ее регулирования.
Несовершенный способ обеспечить здоровых детей
Полигенные оценки – это прогнозы индивидуального здоровья и других признаков, полученных в результате исследований генома. Было показано, что у взрослых полигенные оценки частично предсказывают эти исходы. Однако их предсказательная сила значительно снижается при сравнении эмбрионов друг с другом, поясняют авторы отчета.
Терли, который является директором Центра поведенческой и медицинской геномики в Центра экономических и социальных исследований Дорнсайф при Университете Южной Калифорнии, и его коллеги по исследованию изучали, является ли ESPS более эффективным для обеспечения здоровья в будущем, чем случайный отбор эмбрионов. Для этого они смоделировали ожидаемую разницу в риске будущего человека для нескольких заболеваний, сравнивая использование ESPS для выбора эмбриона с выбором одного жизнеспособного эмбриона случайным образом из 10. Они обнаружили, что в большинстве случаев снижение риска заболеваемости, который предлагает услуга, очень мал и весьма неопределенен.
В настоящее время несколько компаний работают с клиниками ЭКО, чтобы предложить услуги пациентам, которые хотят выбрать эмбрион с меньшими рисками развития диабета, рака, сердечных заболеваний, болезни Альцгеймера, воспалительного заболевания кишечника и шизофрении. Одна компания также предлагает услугу по отбору эмбрионов в соответствии с их прогнозируемым уровнем образования, семейным доходом и когнитивными способностями.
Недостатки службы подбора
Чтобы ESPS работал, полигенные оценки должны давать, по крайней мере, умеренно точные прогнозы относительно того, разовьются ли у выбранных эмбрионов определенный признак или нет. Исследования, в которых генерируются полигенные оценки, иногда предполагают умеренные или даже большие различия в фактических результатах между людьми с высокими и низкими оценками, но эти различия основаны на выборке людей из разных семей. Как отмечают Терли и его коллеги, ESPS обычно включает в себя сравнение членов одной семьи, что значительно снижает его прогностическую способность.
Кроме того, в исследованиях, которые производят полигенные оценки, участвуют люди со схожим происхождением и в основном европейские предки. В результате большинство построенных сегодня полигенных оценок будут менее предсказуемыми для людей других предков.
Наконец, оценки предсказательной силы полигенных показателей обычно предполагают очень похожие среды для поколения, включенного в исходное исследование, и поколения, которое родится в результате ESPS. Но к тому времени, когда эмбрион, выбранный службой, станет взрослым, человек может оказаться в совершенно ином окружении.
Широкое использование ESPS сопряжено и с другими рисками. Например, исследователи предупреждают, что использование услуги может усугубить существующие проблемы со здоровьем и другие диспропорции, поскольку она в основном доступна только относительно богатым и в настоящее время лучше всего работает среди тех, кто имеет европейское происхождение. Это также может усилить предрассудки и дискриминацию, сигнализируя о том, что существующие люди с чертами, против которых делают отбор родители, менее ценны.
Исследователи также призывают профессиональные медицинские сообщества разработать политику и рекомендации, а сами компании – продемонстрировать, что информация, которую они предоставляют различным клиентам, является полной, точной и понятной.
Они также говорят, что в обществе необходимо обсудить, могут ли существующие правовые рамки адекватно обеспечивать точную информацию о ESPS, и следует ли принять ограничения на использование услуги.
Больше околонаучного на канале t.me/everScience.
Почему все обязаны гордиться полетом Юлии Пересильд на МКС
На днях я публиковал небольшую заметку, где выразил недоумение дико дорогой поездкой актрисы Юлии Пересильд на МКС для съемок художественного фильма. Следом набежали толпы граждан, которые, сбивая пальцы о клавиатуру, начали мне пояснять, что это - эпохальное событие, которым надо гордиться. А если я им не горжусь, то я либерал, предатель, маскодрочер и даже хохол.
Многие не в курсе, но гордость - это то чувство, которое возникает само по себе. Людям не объясняют, чем им надо гордиться. Они делают это от души. Ни одному вменяемому человеку не надо рассказывать, в чем величие победы в Великой отечественной, полета Гагарина, выхода в открытый космос Леонова, первого атомного ледокола, первой АЭС и многих других достижений нашей страны. Они столь эпохальны, что говорят сами за себя. И люди ими гордятся. А полетом Пересильд, почему-то, нет. Им со всех СМИ хором орут: гордитесь, твари! А они ни в какую. Тогда государство проплачивает пропагандистов, следящих за публикациями в соц.сетях, прибегающих туда и объясняющих всем, как они должны гордиться. А те, вместо гордости, шлют пропагандистов на хep. И тогда людям заявляют, что они какие-то неправильные. Не тот народец попался. Неблагодарный. Предательский.
Вот я - патриот, люблю свою страну и очень, очень хочу гордиться ее успехами в космосе. Меня вообще, как и большинство мальчиков, тема космоса завораживает. Ведь там - будущее человечества. Мне глубоко поxeр на Маска и его Теслу в космосе. Я хочу гордиться Россией! Но повода для гордости мне не дают. Я не надеюсь на прорывы. Мне бы хватило и повторения советских успехов с высадкой аппаратов на Луну, Марс, Венеру. Мы все увидели бы захватывающие фотографии инопланетных пейзажей, переданные нашими, российскими аппаратами. А мировое научное сообщество изучало бы полученные ими данные.
Только вместо этого мне дают повторение полета Белки со Стрелкой. И у собак, и у Юли с ее оператором задачи были одинаковые: не обоcpaться и лаять, если что-то пойдет не так. И тех, и других возили в космос умные дяди. Но вот только Белка со Стрелкой были первыми и рисковали: их предшественники Чайка с Лисичкой погибли в результате падения и взрыва ракеты. А Юля летала по отработанной сотни раз схеме на надежнейшей ракете и была даже не пятисотой.
Ах, да, забыл главный аргумент гордящихся - обогнали Тома Круза и он уже не сможет сняться в первом фильме в космосе. Вот это победа так победа! Вот это уровень государственного мышления! Просрать несколько миллиардов, чтобы огорчить одного иностранного актера. Только вот Круз, как и Пересильд, могут быть лишь вторыми. Первый художественный фильм в космосе сняли аж в 1983 году в СССР - "Возвращение с орбиты". И я уж молчу, что при нынешних технологиях снимать на орбите - бред в терминальной стадии и дико дорогие понты. Все можно сделать на Земле дешевле и лучше.
В итоге мы получаем просто двух людей, отправленных в отпуск на МКС за гигантские деньги. Это было бы круто в 1961 году. Но сейчас чуть-чуть 2021. Когда человек в 5 лет читает по слогам - это здорово. Когда он делает то же самое в 20 - на него смотрят с большим удивлением. А когда он читает по слогам в 30 лет и требует им гордиться - ему вызывают санитаров. Ну или выдают нагайку, медали и записывают в кизяки.
Ну а вишенка на торте показухи - это когда эякулирующий от восторга ведущий новостей, рассказывающий о мегаполете за несколько ярдов рублей, переключается на рассказ об очередном маленьком Алеше, которого мы должны срочно спасти от смерти смсками. Это отдельный повод для гордости, да.
Распечатанный объект – это часть самого принтера, лицевая панель печатной головки, что символизирует возможность однажды распечатать в космосе 3D-принтер на 3D-принтере. Иными словами, это воплощение миссии проекта RepRap, суть которого – создание 3D-принтера с помощью 3D-принтера. Будучи всего лишь небольшим экспериментом по использованию 3D-принтера в космосе, распечатанный объект олицетворяет собой потенциальную возможность производить необходимые детали, не ожидая поставок с Земли. Майк Чен, главный стратегический директор Made in Space, объяснил: «Впервые в истории нам удалось бросить вызов устоявшейся идее о том, что ракеты – это единственный способ доставить в космос запчасти и оборудование».
Арон Кеммер, глава Made in Space, также высказался по поводу этого достижения: «Когда человек впервые научился делать орудия труда из камня, невозможно было представить себе, что однажды мы воплотим эту же фундаментальную идею в космосе. Мы рассматриваем работу 3D-принтера как переломный момент, не только в развитии космических технологий, но и с точки зрения возможности человечества жить не на Земле». Джейсон Данн, главный технический директор компании, добавил: «Эксперимент по 3D-печати продемонстрировал потенциальную возможность распечатать необходимые запчасти, если какие-либо детали откажут в космосе».
В ходе первой фазы эксперимента, начавшейся с этой распечатанной детали, астронавты на МКС будут создавать на 3D-принтерах различные тестовые образцы, детали и инструменты. Эти тесты призваны подтвердить гипотезу, лежащую в основе «Эксперимента по 3D-печати в невесомости», который является совместной демонстрацией Космического центра Маршалла (НАСА) и компании Made in Space, получившей финансирование по программе НАСА для инновационных исследований в малом бизнесе (SBIR). Распечатанные объекты будут отправлены обратно на Землю, где их сравнят с контрольными образцами, произведенными на Земле. Кроме того, распечатанные в космосе объекты будут испытаны на прочность, гибкость и крутящий момент. Результаты тестов будут учтены Made in Space при разработке 3D-принтера второго поколения, который будет отправлен на МКС для правительственного и коммерческого использования.
Майк Снайдер, директор исследовательского отдела Made in Space и глава данного эксперимента, сказал: «Этот проект показывает основные возможности производства в условиях космоса. Результаты этого эксперимента станут отправной точкой для дальнейших разработок, которые позволят в будущем сократить количество запчастей и массу космического корабля. Таким образом, будет улучшена структура и планирование миссий по исследованию космоса. Возможность производить необходимые детали на борту космического корабля позволит в будущем сделать космические программы более эффективными и надежными, а также менее зависимыми от поддержки с Земли».
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Во вторник в космос отправили первое электронное устройство, которое было распечатано на 3D-принтере. Оно было разработано в Техасском университете Эль Пасо (UTEP), расположенном в Нью Мехико.Создателями устройства стали сотрудники лаборатории W.M.KeckCenter. Уже на протяжении долгого времени они занимаются исследованиями трёхмерной печати.
Небольшая «бочка» (то самое электронное устройство), показанная на картинке, является составной частью конструкции CubeSat, миниатюрного спутника, разработанного в UTEP. Этот спутник будет послан в космос в рамках программы дооснащения от NASA. За последние несколько лет многие университеты занимались распечаткой компонентов для подобных устройств. Однако всё учёные сталкивались с одной проблемой – проводящие чернила, известные своей нестабильной проводимостью в нестандартных условиях, не могут полноценно работать в космосе.
Однако разработчикам из UTEP удалось преодолеть эту проблему. В результате плодотворной работы, было создано электромеханическое устройство посредством использования сравнительно недорогой модели 3D-принтера – uPrintPlus. Вместо проводящих чернил сотрудники UTEP использовали уникальные проводники, которые подсоединялись прямо к термопластиковому субстрату.
Этот спутник наглядно демонстрирует, что использование распечатанных устройств в космосе станет нормой уже в ближайшие годы. Напомним, что это устройство было распечатано на 3D-принтере, а NASA уже запустило проект, который подразумевает использование роботов и устройств трёхмерной печати для создания полноразмерных спутников прямо на орбите. Не за горами то время, когда учёному нужно будет просто нажать кнопку «Распечатать», чтобы создать продвинутое устройство, готовое для полёта в космос.
Читайте также: