Что относится к признакам печатающего устройства лазерного принтера паспорта

Обновлено: 17.01.2025

Аннотация научной статьи по прочим технологиям, автор научной работы — Степанов Андрей Павлович

Рассматриваются современные проблемы экспертного исследования документов, выполненных с применением лазерных устройств знаковой печати. Раскрываются классификация, возможности, принцип действия и история возникновения знакопечатающих устройств, их распространение в сфере документооборота, в том числе преступного, перечислены способы подделки документов с использованием лазерных принтеров. Указаны характерные диагностические признаки, присущие только этим знакопечатающим устройствам. Рассматриваются вопросы диагностических и идентификационных исследований лазерных принтеров и документов, выполненных с их помощью, решаемые в рамках технико-криминалистической экспертизы документов. Библиогр. 4.

SOME ASPECTS OF CRIMINALISTIC EXAMINATION OF LASER PRINTING EQUIPMENT AND DOCUMENTS PRINTED BY IT

Modern problems of criminalistic examination of documents printed with the help of the application of laser devices are considered in the article. The classification, possibilities, operation principles, and the history of origin and distribution of printing devices in the sphere of circulation of documents, including the criminal world are uncovered there; the means of documents falsification are enumerated, and the basic diagnostic features, peculiar only to these symbol-printing devices are also shown. The questions of diagnostic and identification investigations of laser printing devices and documents made by them are considered.

Текст научной работы на тему «Некоторые аспекты криминалистического исследования лазерных принтеров и документов, выполненных с их помощью»

Астраханский филиал Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЛАЗЕРНЫХ ПРИНТЕРОВ И ДОКУМЕНТОВ,

ВЫПОЛНЕННЫХ С ИХ ПОМОЩЬЮ

В криминалистике под документом понимают письменный акт, предназначенный удостоверять факты и события, имеющие правовое значение, исходящий от учреждений, предприятий, организаций и отдельных граждан, надлежаще составленный с использованием знаков конкретной письменности и содержащий необходимые реквизиты [1, с. 6]. Это означает, что одним из главных требований, предъявляемых к документу, является его изготовление в письменном виде, осуществляемое различными способами - рукописным, машинописным, полиграфическим, с использованием знакопечатающих устройств и др.

Одним из наиболее распространенных современных способов, используемых для изготовления различного вида документов, является применение лазерных принтеров, реализующих электрографическую технологию знаковой печати.

Лазерный принтер - это знакопечатающее знакосинтезирующее периферийное устройство персонального компьютера, предназначенное для получения машинограмм непосредственно с документа на магнитном носителе.

По способу воспроизведения цвета лазерные принтеры классифицируются на монохромные (черно-белые) и цветные. Разрешение лазерного принтера связано с количеством точек на дюйм (dots per inch - dpi), которые он может воспроизводить при печати. Большинство лазерных принтеров имеют разрешение от 600 dpi и годятся для распечатки тоновых изображений с разрешением от 150 ppi.

В последнее время господство лазерных принтеров в сфере изготовления различного вида документов не подлежит никакому сомнению. Статистика показывает, что почти две трети используемых для печати принтеров являются лазерными [2]. Чем обусловлено их повсеместное распространение и популярность? Во-первых, их надежностью и доступной ценой, во-вторых, качественной, бесшумной и скоростной печатью и, в-третьих, большим количеством изготовленных копий при малом расходе тонера, в отличие, например, от струйных.

В основе работы лазерных принтеров лежит электрографический способ формирования изображений, используемый в одноимённых копировальных аппаратах. Лазер служит для создания сверхтонкого светового луча, вычерчивающего на поверхности предварительно заряженного светочувствительного барабана контуры невидимого точечного электронного изображения -электрический заряд стекает с засвеченных лучом лазера точек на поверхности барабана. После проявления электронного изображения порошком красителя (тонера), налипающего на разряженные участки, выполняется печать - перенос тонера с барабана на бумагу и закрепление изображения на бумаге разогревом тонера до его расплавления.

В цветных устройствах формирование скрытого электростатического изображения производится последовательно, в соответствии с количеством цветов тонера (как правило, четырех -желтого (Y ellow), голубого (Cyan), пурпурного (Magenta) и черного (BlacK) - система цветов CMYK). При этом происходит многократное экспонирование фоторецептора, многократное проявление и перенос частиц тонера на бумагу. Таким образом, бумага неоднократно подается в зону переноса частиц тонера, что усложняет конструкцию бумагопроводящего тракта и само устройство.

Принцип электрографии, реализованный в лазерных принтерах, был изобретен в 1938 г. Честером Карлсоном и в последующем, в 1978 г., был модернизирован сотрудником фирмы Xerox Гери Старкуезером, который смог добавить к технологии работы принтеров лазерный луч, создав первый лазерный принтер. В последующем лазерные принтеры стали быстро развиваться и модернизироваться и все чаще использоваться для изготовления документов.

Анализируя результаты технико-криминалистических экспертиз поддельных документов, можно выделить несколько основных способов их подделки с использованием лазерных принтеров.

1. Документ «набирается» на компьютере либо сканируется планшетным сканером, а затем распечатывается целиком на принтере с имитацией всех реквизитов и средств защиты для дальнейшего его представления по месту назначения (например, поддельные деньги, фальсифицированные финансово-бухгалтерские документы и др.).

2. Оригинал документа сканируется, затем без обработки в редакторе изображений компьютера (например, Fine Reader), посредством нажатия кнопки Copy (например, сканер Canon Canoscan LIDE 60), выводится на печать лазерного принтера, при этом все реквизиты оригинала сохраняются полностью, т. е. происходит своего рода копирование документа.

3. Допечатка текста в подлинном документе, сканирование и новая целостная распечатка поддельного документа.

4. Сканирование отдельных реквизитов подлинного документа (например, оттиска печати, подписи), затем их перенос в текстовый редактор (например, Microsoft Word), его обработка и последующая распечатка на лазерном принтере.

Все вышеуказанные способы имеют один объединяющий признак - поддельный документ изготавливается целиком на одном знакопечатающем устройстве, в частности на лазерном принтере.

Исследование документов, выполненных с помощью современных устройств знаковой печати, в большинстве случаев производится в рамках технико-криминалистической экспертизы документов.

Экспертная и следственная практика показывает, что исследованием документов, выполненных при помощи лазерных принтеров, при расследовании преступлений чаще всего решаются следующие диагностические и идентификационные вопросы:

- каким способом выполнен документ или отдельный его реквизит;

- изготовлены ли документы - вещественные доказательства на конкретном печатающем устройстве;

- изготовлены ли документы - вещественные доказательства на одном и том же печатающем устройстве.

Диагностика лазерных принтеров

Диагностические исследования с целью изучения морфологических признаков штрихов производятся визуальным способом с использованием микроскопа. При этом можно наблюдать следующие характерные признаки:

- мелкозернистая структура штрихов, образованных спекшимися частицами красящего вещества (тонера);

- блеск красящего вещества;

- неровные, нечеткие края штрихов знаков;

- наличие ореола частиц красящего материала вокруг основных штрихов;

- линейчатая структура изображений и ступенчатость наклонных элементов (для лазерных принтеров с разрешающей способностью до 600 dpi);

- штрихи поглощают инфракрасные лучи, видны на экране электронно-оптического преобразователя, не растворяются водой, копируются органическими растворителями (четыреххлористый углерод, толуол, диметилформамид).

1 По данным Главного информационно-аналитического центра МВД РФ.

При диагностическом исследовании цветных лазерных принтеров можно наблюдать вышеуказанные признаки, а также желтые точки, невидимые невооруженным глазом, расположенные по всему полю документа, включая и незапечатанные участки. Это обусловливается тем, что некоторые модели принтеров (например, HP, Lexmark, Apple Lazer Write) имеют встроенную и неотключаемую систему аутентификации, которая заключается в том, что при печати на носителе формируется специальная матрица мелких точек - скрытых меток, размером около 0,1 мм (так называемые «цифровые водяные знаки»), наносимых тонером желтого цвета [2, с. 39]. Их совокупность образует конфигурацию, которая индивидуальна для лазерных принтеров определенной фирмы [3, с. 13]. Данный признак обладает очень высокой идентификационной значимостью.

В процессе эксплуатации лазерных принтеров его фоторецепторный слой под влиянием тонера, ракельного устройства, а также бумаги изнашивается. В результате этого на нем образуются различного рода дефекты, которые достаточно устойчивы в определенном пределе времени - до ремонта или полной замены фотобарабана.

По конфигурации данные дефекты можно подразделить:

- на кольцеобразные или замкнутые царапины, расположенные в плоскости поперечного сечения светочувствительного валика или светочувствительного полотна; существенное значение имеют их количество, ширина и расстояние между ними;

- незакольцованные трещины, царапины, вмятины, выбоины, индивидуализирующие признаки которых обусловлены их формой, ориентацией и расположением относительно границ светочувствительного слоя.

Идентификация лазерного принтера

После производства диагностических исследований эксперт приступает к идентификации. Идентификационное исследование возможно лишь при наличии экспериментальных образцов текстов, выполненных на проверяемом печатающем устройстве. Для этого, как показывает экспертная практика, целесообразно привлечь к отбору образцов эксперта, производящего исследование, учитывая при этом, что образцы должны быть распечатаны с того же электронного документа, с которого был напечатан исследуемый документ. Печать необходимо производить с использованием того же программного обеспечения, масштаба, разрешения и режима печати, которые применялись при изготовлении поступившего на экспертизу документа.

Существенное значение для экспертного исследования имеют также свободные образцы текстов, выполненных на проверяемом устройстве, которые могут быть получены в результате обыска или выемки. При этом необходимо выяснить, не производился ли ремонт принтера, не заменялся ли картридж, не заменялось ли фабрично изготовленное красящее вещество или тонер в картридже на изготовленное самодельным способом.

В современных условиях идентифицировать монохромный лазерный принтер возможно лишь тогда, когда на машинограмме, выполненной с его помощью, были обнаружены вышеуказанные дефекты фоторецепторного слоя, которые сравниваются с дефектами в машинограмме, полученной экспериментальным путем. Данные дефекты имеют, как правило, трасологическую природу, их количество, форма, конфигурация, взаиморасположение и расстояние между ними индивидуализируют носитель фоторецепторного слоя и позволяют его идентифицировать.

Цветной лазерный принтер и машинограммы, выполненные с его помощью, возможно также идентифицировать по взаиморасположению, конфигурации, количеству дискретных элементов - скрытых меток желтого цвета, находящихся на всем поле документа. Для этого одинаковые участки исследуемого и экспериментального образцов (целесообразно использовать «незапечатанные» участки) сканируются посредством планшетного сканера с последующим импортированием в графический редактор (например, Adobe Photoshop), где производится их обработка с использованием встроенных функций редактора, а затем осуществляется их наложение посредством одного из двух встроенных режимов редактора - «вычитания» или «сложения» [4, с. 61].

Анализируя вышесказанное, необходимо отметить, что количество положительных идентификационных исследований лазерных принтеров и машинограмм, выполненных с их помощью, составляет лишь 2-3 % от всего количества исследований. В этой связи представляет интерес комплексное исследование машинограмм с использованием познаний в области техникокриминалистического исследования документов, компьютерно-технического исследования про-

граммного обеспечения и документа на магнитном носителе, а также химического исследования тонера, особенно если иметь в виду, что некоторые пользователи заправляют опустевшие картриджи тонером не фабричного качества.

1. Ляпичев В. Е., Шведова Н. Н. Технико-криминалистическая экспертиза документов. - Волгоград, ВА МВД России, 2005. - 268 с.

2. Джейсон Тьюи. Желтые точки . выдадут Вас с головой // СотрШ:етогИ. - 2004. - N 47. - С. 39-40.

3. Исследование денежных билетов, ценных бумаг и документов, изготовленных средствами электрографии: Метод. рекомендации / Е. В. Стариков, Г. Г. Белоусов, А. Г. Белоусов, А. С. Медведев. - М.: ЭКЦ МВД России, 1998. - 90 с.

4. Ефименко А. В. Идентификационные исследования документов, изготовленных на современных электрографических устройствах // Судебная экспертиза. - Саратов. - 2006. - № 2. - С. 54-67.

Статья поступила в редакцию 23.11.2006

SOME ASPECTS OF CRIMINALISTIC EXAMINATION OF LASER PRINTING EQUIPMENT AND DOCUMENTS PRINTED BY IT

Modem problems of criminalistic examination of documents printed with the help of the application of laser devices are considered in the article. The classification, possibilities, operation principles, and the history of origin and distribution of printing devices in the sphere of circulation of documents, including the criminal world are uncovered there; the means of documents falsification are enumerated, and the basic diagnostic features, peculiar only to these symbol-printing devices are also shown. The questions of diagnostic and identification investigations of laser printing devices and documents made by them are considered.

В струйных печатающих устройствах реализован способ дискретной (капельной) печати жидкими, на основе водно-спиртового связующего, или так называемыми твердыми чернилами. Элементом, разбрызгивающим чернила, является форсунка, диаметр выходного канала которой не превышает 0,08 мм. Число форсунок в печатающей головке принтера колеблется у различных моделей от 40 до 256 и выше. Особенностью струйной печати является то, что печатающий узел (панель с форсунками) и запечатываемый материал (бумага) располагаются на расстоянии нескольких миллиметров друг от друга и не соприкасаются.

Твердочернильные принтеры по способу переноса красящего материала на носитель изображения имеют сходство со струйными принтерами с жидкими чернилами. «Твердые» чернила для современных моделей принтеров изготавливаются на основе каучукового связующего (ранее твердую основу чернил составлял синтетический воск). Красящему материалу придается форма брикета, который устанавливается в картридж принтера. Под действием тепла от нагревательного элемента красящий материал расплавляется и через форсунки дискретными порциями подается на носитель изображения. После выключения принтера красящий материал в печатающих элементах затвердевает, однако при последующем включении генерируемое нагревательным элементом тепло меняет фазовое состояние красящего материала с твердого на жидкое.

Для изображений, полученных с помощью струйной печати жидкими чернилами, характерно:

– штрихи образованы хаотично расположенными дискретными элементами округлой формы с расплывчатыми краями;

– края штрихов неровные, возможно наличие загрязнений в виде однонаправленных капель-брызг с одного края знаков (образуются при большой скорости печати);

– изображения не имеют рельефа;

– красящее вещество хорошо проникает в толщу бумаги, что иногда наблюдается на оборотной стороне листа;

– красящее вещество штрихов непрозрачно для инфракрасных лучей, не люминесцирует в ультрафиолетовой и красной зонах спектра, хорошо копируется водой и органическими растворителями (рис. 5).

с жидкими чернилами

К диагностическим признакам изображений, полученных с помощью твердочернильных струйных принтеров, относятся:

– изображение образовано хаотично расположенными дискретными элементами преимущественно округлой формы;

– поверхность красящего вещества штрихов имеет блеск;

– незначительный рельеф штрихов изображений за счет плотности красящего вещества;

– красящее вещество штрихов устойчиво к растворителям и неустойчиво к нагреванию свыше 100 °С.

Принтеры, реализующие электрофотографическую технологию, в зависимости от устройства, формирующего на фоторецепторе скрытое изображение, подразделяются на лазерные и светодиодные.

В лазерных принтерах экспонирование фоторецептора осуществляется с помощью маломощного лазера. Перемещением его луча управляет высокоточная оптико-механическая система. В основе получения скрытого изображения на фоторецепторных слоях электрофотографических принтеров и других электрофотографических копировальных устройств лежат одни и те же физические процессы [1] .

В светодиодных принтерах роль источника света выполняет светодиод – точечный полупроводниковый элемент, излучающий кванты света под действием приложенного к нему напряжения. Конструктивно светодиоды выполнены в один ряд, образуя так называемую светодиодную линейку.

Сформированное в виде потенциального рельефа на поверхности фоторецептора принтера скрытое изображение проявляется мелкодисперсным порошковым красителем – тонером. Тонер засыпается в специально предназначенную для него емкость. В ней имеется прорезь (совпадающая по длине с длиной цилиндра фотобарабана или шириной ленты с фоторецепторным слоем), из которой тонер высыпается на магнитный валик – девелопер (от англ. develop – проявлять). Последний выполняет роль магнитной кисти.

В конструкциях электрофотографических принтеров реализованы два способа осаждения тонера на девелопере: с ферромагнитным порошком и без такового. Устройства с ферромагнитным порошком имеют дополнительную емкость, специально для него предназначенную. Порошок равномерно распределяется по поверхности магнитного валика и выполняет роль ворсинок, на которых оседает тонер. С них он переносится на поверхность фоторецептора. Тонер, предназначенный для принтеров, в которых реализован данный способ проявления, не обладает ферромагнитными свойствами.

Печатающие устройства без ферромагнитного порошка имеют более простую конструкцию. В них используется тонер с ферромагнитными свойствами. В его состав в качестве одного из компонентов введено ферромагнитное вещество. Оно вместе с осевшими на нем частицами красителя под действием силы магнитного притяжения удерживается на магнитном валике, с которого дозированными порциями переносится на поверхность фоторецептора. Осевший на носителе изображения тонер сохраняет свои магнитные свойства, и их можно использовать для определения групповой принадлежности печатающего устройства.

Для закрепления на носителе изображения тонера применяется термосиловой способ: носитель прокатывается между двумя сдавливающими его валиками. Один из них нагревается до температуры около 150 °C. Под действием тепла смолосодержащие компоненты тонера оплавляются и закрепляются на поверхности запечатываемого материала, образуя хрупкий по своим механическим свойствам слой с характерным для синтетических смол блеском. Под действием давления происходит выравнивание рельефа красочного слоя.

В штрихах изображений, полученных электрофотографическим способом, можно наблюдать следующие характерные признаки:

– мелкозернистая структура штрихов, образованных спекшимися частицами красящего вещества (тонера);

– блеск красящего вещества штрихов;

– неровные, нечеткие края штрихов знаков, наличие ореола частиц красящего материала вокруг основных штрихов;

– наблюдается линейчатая структура изображений и ступенчатость наклонных элементов (для устройств с разрешающей способностью до 600 dpi);

– штрихи поглощают инфракрасные лучи, видимы на экране электронно-оптического преобразователя, не копируются водой, копируются органическими растворителями (четыреххлористым углеродом, толуолом, диметилформамидом) (рис. 6).

Рис. 6. Увеличенное изображение знака, выполненного с помощью

электрофотографического знакопечатающего устройства (лазерного принтера)

Группу печатающих устройств с термопереносом красящего материала образуют термовосковые и сублимационные принтеры. Общим для них является использование в качестве красконосителя полимерной, например лавсановой, ленты. Лента для каждого цвета обычно размещается в картридже. По конструкции он напоминает аналогичный узел игольчатых принтеров.

Принцип действия термовосковых принтеров заключается в следующем. Полимерная лента со стороны нанесенного на нее красящего материала, изготовленного на основе воскоподобного связующего, прилегает к поверхности носителя изображения. С неокрашенной стороны лента нагревается точечным остронаправленным источником тепла до температуры около 80 °C, в результате чего красящий материал в точке нагрева переходит в жидкое состояние и закрепляется на поверхности запечатываемого материала, остывает и переходит в твердую фазу.

Для получения качественных изображений этим способом необходима гладкая поверхность запечатываемого материала, поэтому в термовосковых принтерах перед началом печати предусмотрена возможность нанесения на поверхность носителя изображения тонкого слоя прозрачного грунта (для этого используется специальный картридж).

К диагностическим признакам изображений, полученных способом полноцветной термовосковой печати, относятся:

– штрихи состоят из элементов с блестящей поверхностью;

– слой красящего материала является достаточно тонким (1–1,5 мкм);

Сублимационная технология печати основана на возгонке твердого красящего материала в поверхностный слой носителя изображения, испаряющегося при температуре около 400 °C. Для печати в режиме сублимации используют картриджи с сублимирующей краской и специальную сублимационную бумагу.

Диагностические признаки изображений, получаемых способом сублимационной печати:

– использование специальной бумаги (ее поверхность, предназначенная для печати, имеет глянцевое покрытие, в его толще и формируется изображение, в связи с этим распечатка, полученная на сублимационном принтере, по виду носителя изображения напоминает фотобумагу);

– растровая структура изображения;

– элементы, из которых сформировано изображение, имеют расплывчатую, нечеткую конфигурацию, перекрывают друг друга, что не позволяет выделить границы отдельного элемента.

§ 3. Контрольно-кассовые машины с электронной

памятью. Диагностические признаки,

отображающиеся в изображениях на чеках

В связи с распространением контрольно-кассовых машин (ККМ) как вида организационной техники, относящегося к средствам составления документов, и появлением незаконных действий по изменению данных фискальной [2] (электронной) памяти ККМ, а также фальсификации документов первичной бухгалтерской отчетности следственной практикой выдвигаются новые экспертные задачи, связанные с исследованием контрольно-кассовых машин и чеков, выполненных с их помощью. Установление факта и способа изменения данных электронной памяти ККМ, а также восстановление ее первоначального содержания требует проведения компьютерно-технической экспертизы. Факт изготовления обнаруженных документов (чеков) с помощью печатающих устройств конкретных ККМ устанавливается технико-криминалистической экспертизой документов.

Большинство моделей контрольно-кассовых машин с фискальной памятью оснащены печатающими устройствами двух типов – термического и матричного.

Типичным представителем устройства с термическим закреплением изображения на кассовой ленте является ККМ модели «АМС-100Ф», производимая Калужским заводом телеграфной аппаратуры. Данная ККМ может применяться в любой торгующей организации и сфере услуг для автономного использования или для использования в компьютерных системах учета. Данная модель имеет печатающее устройство термического типа, которое программно переключается на чековый или отчетный режим работы. Для печати чеков используется термохимическая бумага.

Блок печати представляет собой металлическое основание, на котором смонтированы керамическая пластина с печатающими элементами («растр-элементами»), управляющий блок с микропроцессорами, к которому крепится шестнадцатижильная токопроводящая шина.

Печать производится непосредственно растр-элементами, расположенными в одном ряду на керамической пластине, которые нагреваются под воздействием импульсов тока, формируемых коммутационно-управляющим блоком. Всего на пластине имеется 128 растр-элементов прямоугольной формы размером в пределах 0,25 х 0,30 мм, которые обеспечивают печать семнадцати знаковых позиций в одной строке чека.

В ходе печати бумага резиновым валиком прижимается термохимическим слоем к керамической пластине с растр-элементами и протягивается в направлении, перпендикулярном линейке растр-элементов.

Таким образом, при включении всех растр-элементов на чеке отпечатается 128 вертикальных линий, параллельных друг другу, а также правому и левому краям чека, т. е. каждый растр-элемент занимает строго определенную позицию по ширине чека и участвует в формировании вертикального ряда растровых точек, совокупность которых составляют печатные знаки чека.

Нанесение печатающих растр-элементов на керамическую пластину выполняется трафаретным способом с применением серебросодержащих металлизационных паст. После высокотемпературного обжига заготовки на пластине формируются растр-элементы и токоразводка, образованные тонким слоем серебра. При изготовлении печатающего узла нередко возникают производственные дефекты в виде неодинакового по толщине слоя металлизации, а также незначительного искажения геометрии растр-элементов (рис. 7).

Рис. 7. Увеличенное изображение фрагмента блока печати контрольно-кассовой

машины. Стрелкой указан производственный дефект печатающего растр-элемента

В течение периода эксплуатации блок печати приобретает дефекты в виде значительного нарушения геометрии растр-элементов по причинам механического износа тонкого металлического слоя, полного или частичного отслоения растр-элементов вследствие чрезмерной термодинамической нагрузки или одномоментного перегрева, полного или частичного нарушения коммутационных связей с блоком управления, а также других причин эксплуатационного характера.

На термобумаге чеков перечисленные дефекты проявляются преимущественно в виде отсутствия (непропечатки) элементов или отдельных их частей, геометрических искажений растровых точек. Совокупность признаков, отображающих устойчивые дефекты блока печати, и составляет основу идентификационного исследования чеков, выполненных на контрольно-кассовых машинах с термическим печатающим узлом.

Принципиально иной способ нанесения знаков при печати чеков используется в контрольно-кассовых машинах марки «SAMSUNG». Они снабжены блоком печати (принтером) матричного типа, который обеспечивает одновременную печать чека и контрольной ленты с помощью одной печатающей головки через красящую ленту. Печатающая головка имеет девять растр-элементов (печатающих игл), рабочие части которых, расположенные в одном вертикальном ряду, обеспечивают печать 21 знаковой позиции в одной строке чека. Матричный блок печати является легкосъемным и взаимозаменяемым устройством.

Печатающие иглы расположены в головке в шахматном порядке, что дает своеобразную «извилистую» конфигурацию знаков. Каждый растр-элемент (игла) участвует в формировании горизонтального ряда растровых точек, совокупность которых составляет печатные знаки чека. Печатающая головка производит печать строк справа и слева, это отражается на чеке наличием некоторого смещения начал и окончаний четных и нечетных строк.

Возможность идентификации контрольно-кассовой машины с матричным блоком печати определяется отображением в штрихах знаков чека комплекса признаков, который включает в себя в качестве общих (групповых) признаков конфигурацию знаков (степень их «извилистости»), величину смещения начал и окончаний четных и нечетных строк относительно друг друга, а в качестве частных признаков – дефекты печатающей головки, заключающиеся в устойчивом несрабатывании определенных растр-элементов (игл).

Рост случаев использования электрофотографической[ref]Классический процесс электрофотографии основан на формировании скрытого изображения на поверхности копировального материала в результате избирательного экспонирования равномерно заряженного фотопроводящего слоя.[/ref] аппаратуры в противоправных целях требует наиболее полного и качественного научного исследования. Перед учеными-криминалистами и практикующими экспертами стоит задача совершенствования опыта проведения идентификационных исследований документов, изготовленных на электрофотографических устройствах.

Тем не менее основные технические решения являются общими для изделий, изготавливаемых различными компаниями, что позволяет с позиций криминалистической идентификации рассматривать электрофотографическое оборудование как единый комплекс, индивидуализирующие признаки которого обусловлены одной природой.

Многие из традиционных экспертно-криминалистических методов не применимы для исследований документов, созданных на электрофотографических устройствах, например использование таких приборов, как линейка, штангенциркуль, не дает необходимой точности измерения.

Для проведения экспериментального исследования использовались микроскопы МБС-10, ПОЛАМ Л-213М, LEICAMZ 75, прибор «Яшма», отбирались свободные и экспериментальные образцы (всего более тысячи экземпляров документов) электрофотографических устройств (копиров, принтеров, аппаратов двойного назначения) фирм «Hewlett Packard (HP)», «Canon», «OKI», «Apple», «Compaq», «Epson», «Minolta», «Lexmark», «Samsung», «Rank Xerox» и др., а также практические данные, полученные при проведении идентификационных исследований документов, изготовленных на электрофотографических устройствах, по уголовным и гражданским делам.

Общие признаки являются основанием для установления способа изготовления документа и определения некоторых конструктивных особенностей электрофотографического устройства. Однако этих признаков не достаточно для идентификации конкретного принтера или копировального устройства.

Рассмотрим индивидуализирующие свойства электрофотографических устройств, переносимые на документ, подробнее. За критерий дифференциации примем их идентификационную значимость и продолжительность идентификационного периода, в течение которого эти свойства сохраняют относительную устойчивость. Таким образом, получим четыре группы признаков, индивидуализирующих печатающие устройство:

признаки, характеризующие устройство в целом;
признаки нераздельных узлов и механизмов;
признаки унифицированных узлов;
признаки от легко устранимых неисправностей.

Если проводить аналогию, то можно сравнить процесс проявления скрытого электростатического изображения с обработкой специалистом магнитной кистью ферромагнитным мельчайшим порошком поверхности, на которой отобразился невидимый потожировой след пальца руки человека. В обоих случаях выявленное (проявленное) изображение будет индивидуально. Задача заключается в обнаружении идентификационных признаков.

Цветные электрофотографические копировально-множительные устройства, некоторые принтеры, офисные комбайны имеют встроенную систему кодирования репродукций. Она действует так, что на копиях остаются метки, которые принято называть «скрытыми» (они формируются дискретными элементами небольшого размера (около 0,1 мм), окрашенными в желтый цвет). Графически элементы, составляющие скрытую метку, представляют собой точки, овалы, стилизованные запятые и т.д.; встречаются метки в виде знака процентов или группы разновеликих параллельных штрихов. Конфигурация элементов скрытой метки иногда позволяет установить тип электрофотографического устройства или принадлежность его к определенному типоряду машин. На документе метки образуют упорядоченную систему, которая по своему содержанию является кодом (системой условных обозначений) и, соответственно, устанавливает кодовую идентификационную связь между электрофотографическим устройством и полученной на нем репродукцией. Система скрытых меток имеет идентификационный период, равный сроку эксплуатации всего электрофотографического устройства; эта группа характеризуется наиболее высокой идентификационной значимостью, поскольку позволяет отождествлять устройство в целом вне зависимости от особенностей строения его отдельных частей.

Эта система аппаратно и программно неотключаема, и при попытке ее блокировки устройство полностью отключается. В отдельных случаях повторный запуск устройства возможен лишь сервис-инженером.

Выявление скрытых меток часто связано с определенными трудностями, обусловленными их плохой различимостью и возможным маскированием тонером других цветов, если метка располагается в поле изображения.

Но все же более наглядным является «вычитание». В этом режиме компьютер считывает информацию из графического файла и вычитает значение базового тона из значения накладываемого тона или наоборот в зависимости от того, какой из них имеет большую яркость. Если отпечатанные элементы по своим контурам совпадают, то они на экране монитора становятся черными, в противном случае происходит осветление. Полученная на экране картина позволяет судить о степени сходства сравниваемых изображений, что и является целью идентификационного исследования.

Ко второй группе следует отнести индивидуализирующие признаки, образованные в результате дефектов, повреждений системы зеркал электрофотографического устройства, повреждений бумагопроводящего механизма и загрязнения рабочей поверхности бумагопроводящих роликов, неисправностей и дефектов прижимного валика, предметного стекла копировального устройства.

Следует заметить, что сам факт устойчивого отображения следов на документе от каких-либо неисправностей механизмов является идентификационным признаком устройства. Для идентификации печатающего устройства в целом приоритет имеют признаки, обладающие устойчивым значением, по материально фиксированным отображениям которых может быть установлено внешнее строение следообразующего объекта.

При загрязнении или повреждении отклоняющей системы (системы зеркал) электрофотографического устройства на запечатанном поле документа образуются вертикальные пробельные либо блеклые полосы. Их количество, взаимное расположение, ширина позволяют индивидуализировать аппарат, по крайней мере до очистки, настройки или замены зеркал, что может произвести компетентный специалист. Сравнительное исследование целесообразно проводить методом совмещения.

Если пробельные линии на изображении совпадают, то это является дополнительным основанием для вывода о выполнении документов на одном электрофотографическом аппарате.

Повреждения и загрязнения механизмов подачи и вывода бумаги могут проявляться на документе в виде вертикальных (одной или более) равноудаленных трасс (полос). Образуемые следы бывают двух типов: наслоения (окрашенные тонером полосы от роликов бумагопроводящего механизма) и давления (деформация бумаги: замятие листов, образование на подложке вдавленных трасс). Не исключается возможность их сочетания.

Изучением взаиморасположения и формы следов, измерением ширины и расстояний между трассами, а также сравнением со справочной технической литературой можно установить маршрут перемещения бумаги (в современных электрофотографических устройствах используются вертикальный (top), обратный, или фронтальный (front), и прямой (rear) маршруты перемещения бумаги), а также конкретную модель принтера.

Вдавленные следы от роликов на бумаге могут наблюдаться в косопадающем свете, в случаях замятия бумаги некоторое количество тонера может попасть на ролики внутри принтера, что приведет к отображению их поверхности в виде трасс. Такие следы удобно исследовать на микроскопе при интенсивном освещении.

Обнаружение следов от механизма ввода и вывода бумаги имеет особое значение, так как они относительно устойчивы, присутствуют на всем протяжении существования электрофотографического устройства и могут быть устранены только в процессе ремонта (замены) бумагопроводящей системы.

На документах, выполненных на электрофотографических аппаратах, могут быть обнаружены слабо выраженные участки с блеклым рисунком, не имеющие блеска, а также горизонтальные слабо видимые равноудаленные полосы. При механическом воздействии на бумагу краситель штрихов этих участков легко удаляется с поверхности, что свидетельствует о недостаточно качественном закреплении изображения, например при недостаточном нагреве прижимного валика либо неплотном смыкании валиков во время прокатки носителя проявленного изображения.

Микроскопическим исследованием блеклых участков можно установить следующее: оплавленные частицы тонера не имеют сглаженных вершин, часть из них остаются сферическими, отсутствует характерный блеск штрихов. Это обусловлено недостаточной степенью оплавления тонера, закрепленного на бумаге.

Неисправности и дефекты прижимных валиков выражаются в следующих признаках: наличии горизонтальных окрашенных тонером равноудаленных полос (измерением расстояния между ними можно установить соответствующую длину окружности валика), слабо выраженных либо стертых штрихах изображения. Устойчивое проявление таких элементов может позволить идентифицировать лазерный принтер.

При эксплуатации копировально-множительного электрофотографического устройства на его предметном стекле могут появиться царапины, пятна, которые отображаются на репродукциях. Их форма, конфигурация и взаиморасположение индивидуализируют предметное стекло, а следовательно, и аппарат, в которое оно встроено.

К третьей группе относятся индивидуализирующие признаки, образованные в результате дефектов и повреждений фоточувствительного слоя барабана картриджа.

Идентификационная значимость признаков легкосъемных (унифицированных) узлов невысока, так как в определенный момент они могут быть заменены или удалены из электрофотографического устройства. Тем не менее, не стоит исключать возможность обнаружения унифицированных узлов как в самом аппарате, так вне его при производстве следственных действий: осмотре места происшествия, обыске. При проведении экспертно- криминалистического исследования можно установить сигналетическую связь между узлом электрофотографического устройства и изготовленным документом.

В процессе эксплуатации электрофотографического устройства фоторецепторный слой барабана картриджа изнашивается, его поверхность за счет абразивных свойств носителя изображения истирается, выкрашивается, образуются царапины, вмятины, трещины. Кроме того, под постоянным воздействием коронного разряда возможен электрический пробой полупроводникового покрытия фоторецептора. Частицы тонера, попадая в трещины на фоточувствительном слое барабана во время его вращения, при встрече с бумагой наслаиваются на ее поверхность, перенося информацию о форме, размере и конфигурации повреждения.

Темные мазки и темные округлые точки, лежащие на одной линии на равном расстоянии друг от друга, могут быть обнаружены при визуальном исследовании, для этого достаточно использовать криминалистическую лупу. На некоторых отображаются две или более «дорожки» равноудаленных точек и мазков. Измерением расстояний между точками одной линии устанавливается длина окружности фотобарабана. Этот параметр позволяет определить групповую принадлежность электрофотографического устройства. Расстояния между точками разных рядов индивидуальны и могут являться частными признаками фоточувствительного слоя. Следует учитывать, что расположение дефектов на элементах изображения в некоторой степени затрудняет их обнаружение и исследование.

Микроскопическим исследованием установлено, что форма, размеры, конфигурация точек одного ряда тождественны, но при этом может наблюдаться их вариация, мазки и точки разных рядов отличаются.

Линейные характеристики, форма, конфигурация дефектов, отобразившихся на документе (темных или светлых округлых точек, мазков, полос), позволяют идентифицировать фоторецепторный слой барабана. Сравнение следов и дефектов светочувствительного слоя можно производить методом сопоставления либо методом компьютерного наложения.

Определенное значение для установления групповой принадлежности тонера может иметь обнаружение недеформированных частиц красителя (тонера) на исследуемом документе, которые могут быть сопоставлены при микроскопическом исследовании (при значительном увеличении около 100 крат) с частицами тонера, извлеченными из емкости изъятого картриджа. Размеры и форма частиц тонера могут совпадать или различаться, что является дополнительным групповым идентификационным признаком, хотя и с незначительной идентификационной значимостью. Фирмы-изготовители электрофотографических устройств ведут серьезные работы по созданию тонера, максимально обеспечивающего плотность штрихов, равномерность линий и четкость краев изображения. Так, например, в принтерах фирмы «OKI» применяется уникальный мелкодисперсный тонер сферического типа со средним размером частиц 8 мкм.

Заправка пустого картриджа тонером, предназначенным для другой модели электрофотографического устройства, может повлечь ухудшение качества отпечатанного изображения (полосы, неравномерное распределение тонера и др.).

Идентификация конкретного электрофотографического устройства может проводиться при наличии образцов сравнения или их отсутствии. При отсутствии образцов сравнения возможно лишь дать ответ на вопрос: «На одном ли и том же устройстве были изготовлены представленные документы (денежные билеты, ценные бумаги и т.п.)?».

Если электрофотографический аппарат, на котором по следственной версии мог быть изготовлен подложный документ, изъят, то необходимо изготовить образцы для сравнительного исследования. Для отбора образцов для сравнительного исследования следует придерживаться следующих правил:

При формировании вывода следует рассматривать всю совокупность признаков, на основании которых эксперт пришел к тому или иному выводу. Оценочным критерием методически правильной работы эксперта должно служить установление им совокупности индивидуально определенных признаков, присущих только исследуемым документам. Эксперту необходимо обращать внимание не только на отдельно взятые особенности, но и на их соотношения.

Читайте также: