Amd athlon x4 750k обзор
Ни для кого не является секретом, что неизбежно в процессе производства процессоров возможно появление изделий, в которых по различным причинам пострадало качество отдельных блоков. К таким узлам могут относиться контроллер памяти, встроенное графическое ядро, x86 ядра и т.д. Отсеивание таких ЦП на стадии лабораторных тестов вынуждает производителя принимать решение о том, что же с ними делать в дальнейшем. Естественно самым очевидным выходом из этой ситуации является их продажа, но с пониженной производительностью и, соответственно, умеренной стоимостью.
Сегодня объектом нашего внимания стала одна из таких моделей, а именно процессор AMD Athlon II x4 750K, который выполнен на базе архитектуры Trinity и имеет разблокированный множитель, однако при этом отсутствует графическое ядро. Поддерживаемый процессорный разъем для данного решения – Socket FM2. Напомним, что подобные ЦП, принадлежащие к линейке AMD Athlon II, были и на базе архитектуры Llano.
Внешний вид
Внешнее оформление упаковки процессора выполнено в стиле серии Black Edition. «Фирменный» черный цвет, характерный исключительно для нее, способен сразу намекнуть о наличии разблокированного множителя.
С точки зрения габаритов коробка идентична той, которая используется для гибридных процессоров. Пластиковое окошко, которое предназначено для чтения маркировки, размещено на правой боковой стороне коробки.
«Экзотичность» AMD Athlon II x4 750K никак не сказалась на текстовом содержимом упаковки. Белая наклейка сообщает нам, что тактовая частота достигает отметки в 4,0 ГГц, суммарный объем кэш-памяти 4 МБ, тип процессорного разъема Socket FM2. Вполне естественным является акцент маркетологов на наличии разблокированного множителя процессорного ядра.
Комплектация CPU абсолютно стандартна и включает: процессор, систему охлаждения, гарантийное обязательство с краткой инструкцией и наклейку на корпус с указанием семейства.
Вентилятор кулера выполнен достаточно качественно, при работе на низких и средних оборотах он создает вполне приемлемый шумовой фон, однако при переходе на максимальную скорость вращения создается ощущение небольшого дискомфорта. В остальном же это решение способно обеспечить нормальный температурный режим ЦП при номинальных параметрах.
На теплораспределительную крышку нанесена маркировка модели AD750KW0A44HJ. По традиции выполним ее расшифровку:
D – сфера применения данного процессора – рабочие станции; 4 – объем кэш-памяти L2 1024 КБ на каждое ядро и отсутствие кэш-памяти L3;Место производства – Китай (China).
На тыльной стороне процессора мы видим «новый» для семейства AMD Athlon процессорный разъем Socket FM2.
Спецификация
AMD Athlon II x4 750K
Тактовая частота (номинальная), МГц
Максимальная тактовая частота с Turbo Core 3.0, МГц
Частота шины, МГц
Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ
2х64 (память инструкций)
4х16 (память данных)
Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ
Объем кэш-памяти третьего уровня L3, КБ
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP
Напряжение питания, В
Рассеиваемая мощность, Вт
Критическая температура, °C
Встроенный контролер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
DDR3 (частота до 1866 МГц)
Число каналов памяти
По спецификации легко заметить, что, скорее всего, основой данного CPU стал гибридный процессор APU A10-5700. В пользу данных умозаключений говорят и частотные характеристики решения и естественно использованное в нем количество модулей/ядер Piledriver. Единственный параметр, который выбивается из общего с APU A10-5700 ряда, это TDP (в данной модели соответствует 100 Вт). Подобное увеличение теплопакета связано в первую очередь с наличием разблокированного множителя, который в значительной степени упрощает процедуру разгона ЦП, однако следствием этого выступает повышенное тепловыделение.
Вспомогательная утилита подтверждает, что процессор изготовлен согласно норм 32-нм техпроцесса. В основе данной модели лежит архитектура Trinity. Средняя рабочая частота с включенной технологией Turbo Core 3.0 составляет 3,7 ГГц, при этом напряжение на ядре составляет 1,392 В, что несколько выше чем у APU A10-5700. Наиболее интересным параметром является значение TDP, которое отражается утилитой. В данном случае оно соответствует 65 Вт. Конечно же, значение не корректно, однако это в очередной раз наталкивает на размышления о максимальном родстве с энергоэффективным топовым APU.
Минимальное значение частоты процессора, которое соответствует состоянию простоя, идентично у всех решений, относящихся к архитектуре Trinity, и равно 1,4 ГГц, при этом напряжение на ядре опускается до 0,928 В.
Кэш-память AMD Athlon II x4 750K распределяется следующим образом. Кэш-память первого уровня L1: по 16 КБ на каждое из 4-х ядер выделяется для данных с 4-мя каналами ассоциативности, при этом для инструкций имеется 64 КБ на каждый двухъядерный модуль (напомним, в четырехъядерном процессоре их 2) с 2-мя каналами ассоциативности. Кэш-память второго уровня L2: по 2 МБ на каждый двухъядерный модуль процессора с 16-ю каналами ассоциативности. Кэш-память третьего уровня L3 отсутствует. Вы видите, что в данном случае никаких принципиальных изменений в сравнении с четырехядерными гибридными процессорами нового поколения нет.
Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память вплоть до DDR3-1866 МГц.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Как вы видите, применение технологии Turbo Core 3.0 позволяет только выиграть в производительности системы, поэтому ее использование обязательно при работе в номинальном режиме. Ведь «насильственное» ее отключение однозначно приведет к умышленному замедлению системы на примерно 4%.
Результаты замера уровня производительности в большинстве своем подтверждают тот факт, что за основу AMD Athlon II x4 750K был выбран гибридный процессор AMD APU A10-5700, у которого по причинам известным исключительно производителю, отключено графическое ядро. Незначительное расхождение тестов в большую или меньшую сторону в конечном итоге сводятся к тому, что средний уровень производительности AMD Athlon II x4 750K и AMD APU A10-5700 идентичен. Единственное отличие данных моделей состоит в отсутствии встроенного графического ядра, однако данная потеря запросто может компенсироваться дискретным адаптером начальной или средней производительности, ведь различие в стоимости порядка 50$ способно покрыть его приобретение.
Наиболее интересные показатели можно заметить при сравнении с AMD FX-4100. Обращаем ваше внимание, что на данный момент в нашей базе имеются результаты замера производительности, полученные путем отключения двух модулей AMD FX-8150 и отключением технологии Turbo Core. Отключить ее пришлось в связи с неправильной отработкой данного режима даже при условии указания частот промежуточных состояний. Так или иначе, но мы примем эти значения за основу и видим, что тестируемый AMD Athlon II x4 750K отличается по производительности не более чем на 0,5% от AMD FX-4100. Даже если предположить, что TC 2.0 обеспечит дополнительные 3-4% производительности AMD FX-4100, то по стоимости более выгодное положение занимает именно AMD Athlon II x4 750K. Так что можно с уверенностью утверждать о наличии положительных тенденций в развитии архитектур компании AMD. Стоит также отметить, что благодаря наличию кэш-памяти третьего уровня AMD FX-4100 вырывается в лидеры в задачах связанных с архивированием и кодированием видео.
При сравнении тестируемого ЦП с Intel Core i3-3220 заметно отставание на уровне 13-14% по среднему уровню производительности для решения компании AMD. Единственное, что говорит в его пользу, так это стоимость, которая на 40$ ниже, при наличии поддержки дополнительных инструкций, в частности AES, что обеспечивает более высокий уровень производительности в задачах связанных с шифрованием данных, хоть и выглядит данное преимущество несколько сомнительным.
Достаточно важным параметром для тестируемого ЦП является энергопотребление. В данном случае AMD Athlon II x4 750K выглядит вполне пристойно. Незначительное уменьшение энергопотребления по отношению к AMD APU A10-5700 связано с отключением графического ядра. Относительно небольшой уровень энергопотребления позволит собрать экономичную систему, однако конечная стоимость системы на базе данного CPU может не самым лучшим образом сказаться на популярности.
Разгон
Закономерным вопросом, который возникает при исследовании AMD Athlon II x4 750K, является разгонный потенциал, ведь процессор относится к серии Black Edition. Благодаря наличию разблокированного множителя и небольшому поднятию частоты опорной шины мы добились увеличения тактовой частоты ЦП до отметки в 4172 МГц. При этом для повышения стабильности напряжение на ядре было поднято до 1,42 В.
Таким образом, мы получили следующие показатели производительности системы.
К сожалению, появление новых моделей APU линейки AMD Kaveri происходит не такими быстрыми темпами, как того бы хотелось пользователям. С момента ее анонса прошло уже более полугода, а запуск процессоров с заблокированным ядром на рынок еще только числится в планах компании. Поэтому вполне логично, что их аналоги из предыдущих поколений не спешат исчезать из прилавков магазинов. Одной из таких моделей является AMD Athlon X4 740, которая хоть и была анонсирована сравнительно давно, однако не теряет своей актуальности и по сей день.
Основная причина кроется в низкой стоимости и высоких технических характеристиках. Именно это сочетание является визитной карточкой всех гибридных процессоров с заблокированным графическим ядром.
AMD Athlon X4 740
Тактовая частота, МГц
Базовая частота, МГц
Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ
2 х 64 (память инструкций)
4 х 16 (память данных)
Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ
Объем кэш-памяти третьего уровня L3, МБ
Количество процессорных ядер / потоков
MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
Напряжение питания, В
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт
Критическая температура, °C
AMD Turbo Core 3.0
AMD VT (Virtualization technology)
AMD EVP (Enhanced Virus Protection)
Встроенный контролер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
Максимальная частота, МГц
Количество каналов памяти
Максимальное количество модулей на один канал
Наличие встроенного графического ядра
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
Процессор поставляется в небольшой картонной коробке белого цвета. По центру можно обнаружить логотип с надписью «AMD Athlon». Хотя, конечно же, здесь более уместной смотрелась бы эмблема серии гибридных процессоров, так как AMD Athlon X4 740 все же номинально принадлежит к линейке APU AMD, несмотря на отключенное графическое ядро.
Информация об основных характеристиках процессора, как всегда, сосредоточена на наклейке со штрих-кодом. Также производитель напоминает, что для данной модели обязательно требуется наличие дискретной видеокарты в системе.
В коробке находятся:
- процессор, упакованный для дополнительной защиты в пластиковый блистер;
- кулер;
- руководство пользователя;
- наклейка с логотипом серии AMD Athlon.
Как мы уже упоминали выше, модель AMD Athlon X4 740 принадлежит к серии APU AMD, если быть более точным, то к семейству AMD Trinity. Поэтому расположение контактов на тыльной стороне полностью соответствует разъему Socket FM2. Также данный процессор подходит и для более современных платформ Socket FM2+. Напомним, что разъемы Socket FM2+ и Socket FM2 имеют обратную совместимость.
На теплораспределительной крышке находится название серии и маркировка модели. Также указаны страны, где был выращен кристалл (Германия) и где происходила окончательная сборка процессора (Китай).
Штатная система охлаждения
Уровень TDP модели AMD Athlon X4 740 составляет 65 Вт, поэтому для ее охлаждения используется самый простой кулер, имеющийся в арсенале производителя. Конструктивно он состоит из алюминиевого радиатора (высотой порядка 15 мм) с квадратным основанием, к которому прикреплены четыре секции ребер, и низкопрофильного вентилятора.
Если же вам покажется, что штатная система охлаждения (на фотографии слева) является недостаточно эффективной, вы всегда можете установить аналоги (на фотографии справа) от более «горячих» процессоров компании AMD. Причем целевая платформа не играет особой роли, поскольку у них у всех применяются одинаковые крепления для кулеров (за исключением AMD AM1).
Для обдува радиаторных пластин используется 70-мм вентилятор AVC DSSC0715R2L мощностью 3,6 Вт, основанный на гидродинамическом подшипнике. Подключение к материнской плате осуществляется с помощью 4-контактного разъема.
Анализ технических характеристик
В обычном режиме работы скорость AMD Athlon X4 740 равняется 3200 МГц при опорной частоте 100 МГц и множителе «х32». В момент снятия показаний напряжение на ядре составило 1,232 В.
В режиме динамического повышения частоты с использованием фирменной технологии AMD Turbo Core 3.0 множитель повышается на целых 5 пунктов до значения «х37». Тактовая частота процессора при этом увеличивается до отметки 3700 МГц, а напряжение - до 1,336 В.
Однако такая скорость при максимальной нагрузке достигается лишь эпизодически. Как видно из графика, большую часть своего времени процессор проводит на частоте 3200 - 3500 МГц. При этом напряжение меняется в пределах 1,22 - 1,34 В.
Это не «тротлинг» (пропуск тактов) и не перегрев CPU, просто так работает технология AMD Turbo Core 3.0. Согласно ее концепции, у процессора между номинальной и максимальной скоростью имеется несколько промежуточных состояний, которые используются в зависимости от характера нагрузки и уровня энергопотребления. В случае модели AMD Athlon X4 740 оно одно - 3500 МГц (напряжение - 1,336 В, множитель - «х35»)
Кэш-память распределяется следующим образом:
- кэш-память первого уровня L1: на каждое из 4-х ядер выделяется по 16 КБ для данных с 4-мя каналами ассоциативности и на каждый 2-ядерный модуль по 64 КБ для инструкций с 2-мя каналами ассоциативности;
- кэш-память второго уровня L2: 2 МБ для каждого 2-ядерного модуля с 16-ю каналами ассоциативности;
- кэш-память третьего уровня L3: отсутствует.
Контроллер оперативной памяти DDR3 работает в 2-канальном режиме и гарантировано поддерживает модули с частотой вплоть до 1866 МГц.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
В первую очередь мы исследовали влияние технологии AMD Turbo Core 3.0 на производительность компьютера. Ее отключение приводит к падению быстродействия системы в среднем на 5%. На наш взгляд, это довольно весомый аргумент в пользу того, что данную функцию лучше оставлять активированной. Согласитесь, лишняя пара-тройка FPS в играх никому не помешает.
Теперь перейдем к непосредственному сравнению AMD Athlon X4 740 со своими прямыми конкурентами на рынке. При стоимости порядка 75 долларов США их оказалось довольно много, что, в принципе, неудивительно. Со стороны «синих» - это в основном решения из семейств Intel Celeron и Intel Pentium, а со стороны «красных» - остальные 4-ядерные APU AMD и модели из линейки AMD Vishera начального уровня.
Итак, что же мы получили на практике? В реальных условиях AMD Athlon X4 740 не особо то и оторвался от решений Intel Celeron G1830 и Intel Pentium G3220. Отставание последних составило в среднем 13% и 6% соответственно. При этом Intel Celeron G1830 обойдется вам в сумму около 45 долларов США, а Intel Pentium G3220 - чуть больше 60 долларов США. Иными словами, с точки зрения показателя «цена/возможности» конкуренты из лагеря «синих» являются более оправданной покупкой. К тому же у них есть еще один большой «плюс»: в будущем можно будет легко нарастить производительность всей системы путем установки более мощного процессора, например, из серии Intel Core i3 или Intel Core i5. При этом не придется менять целевую платформу.
А вот с AMD Athlon X4 740 такой «фокус» уже не пройдет. Нет, можно, конечно, установить AMD Athlon X4 750K и AMD Athlon X4 760K и получить небольшую прибавку в производительности. Однако дополнительные 5-10% не сравнятся с двукратным увеличением быстродействия системы после перехода с Intel Pentium G3220 на 4-ядерник из семейств Intel Haswell или Intel Haswell Refresh.
Даже если вы не планируете в будущем особо наращивать мощность компьютера, то все равно покупка AMD Athlon X4 750K вместо AMD Athlon X4 740 выглядит более целесообразной. Поскольку доплатив всего-то 4 доллара США, вы получаете не только чуть большую производительность (AMD Athlon X4 740 отстает от AMD Athlon X4 750K в среднем на 4%), но и разблокированный множитель. А это, в свою очередь, еще дополнительный прирост быстродействия с помощью разгона.
Что касается сравнения героя обзора с процессором AMD FX-4300, то преимущество прогнозируемо находится на стороне последнего (разница составляет порядка 16%). Однако представитель серии AMD Vishera при этом и стоит около 105 долларов США, что на 30 долларов США больше, чем AMD Athlon X4 740. То есть в этом плане разница также довольно существенная.
Разгон
Что касается разгонного потенциала модели AMD Athlon X4 740, то отсутствие разблокированного множителя еще не означает, что она вообще не поддается оптимизации. Просто в таком случае этот процесс является более трудным и не всегда может увенчаться успехом.
Как видно из представленного «скриншота», удача во время проведения эксперимента была все же на нашей стороне. Поднятием опорной частоты со 100 МГц до 132 МГц мы увеличили скорость AMD Athlon X4 740 до 4247 МГц (+32,7% по сравнению с номинальной частотой и +14,8% относительно скорости в турборежиме). Это очень достойный результат, что еще раз подтверждает высокий разгонный потенциал процессоров компании AMD в целом и модели AMD Athlon X4 740 в частности.
Для достижения подобных показателей пришлось увеличить напряжение на встроенном в процессор «северном мосте» (CPU NB Voltage) с 1,275 В до 1,293 В, а также на чипсете (SB Voltage) - с 1,1 В до 1,2 В. Примечательно, что при этом напряжение питания самого процессора оставалось без изменений. Отметим, что для проведения таких экспериментов штатная система охлаждения не годится и следует заранее обзавестись более эффективным вариантом. В нашем случае процессор AMD Athlon X4 740 с использованием стендового кулера под максимальной нагрузкой прогрелся всего лишь до 57°С.
На быстродействии системы оптимизация параметров отразилась следующим образом:
В последнее время компания AMD не часто радует нас новыми процессорами, поэтому даже обычное расширение уже существующей линейки встречается с большим воодушевлением. В этот раз «красные» не стали опять переосмысливать концепцию платформы Socket AM3+, а сосредоточили все свое внимание на рынке гибридных процессоров, которые представлены в основном семействами APU AMD Kaveri и AMD Godavari. Как итог – две новые модели со скоростью работы свыше 4 ГГц и стоимостью на уровне топовых Пентиумов. Звучит заманчиво, не правда ли?
Новинки получили обозначение AMD A10-7890K и AMD Athlon X4 880K. Нетрудно догадаться, что первый процессор является полноценным APU с мощным графическим ядром, тогда как второй представляет собой его «обрезанную» версию, где это самое графическое ядро отключено. Тем не менее, как показывают темпы продаж предыдущего флагмана семейства, AMD Athlon X4 860K, именно такие решения и пользуются наибольшей популярностью среди пользователей.
Ну что ж, посмотрим, есть ли шансы у AMD Athlon X4 880K повторить успех своего предшественника. Но для начала давайте сравним их характеристики.
AMD Athlon X4 880K
AMD Athlon X4 860K
AD880KXBI44JC (OEM) / AD880KXBJCSBX (BOX)
AD860KXBI44JA (OEM) / AD860KXBJABOX или AD860KXBJASBX (BOX)
Количество процессорных ядер / потоков
Тактовая частота (номинальная / в турборежиме), МГц
Множитель (номинальный / в турборежиме)
Опорная частота, МГц
Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ
2 х 96 (память инструкций)
4 х 16 (память данных)
Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ
Объем кэш-памяти третьего уровня L3, КБ
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт
Рекомендуемая рабочая температура, °C
Критическая температура, °C
Встроенное графическое ядро
Встроенный контроллер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
Гарантированно поддерживаемая частота, МГц
Количество каналов памяти
Максимальное количество модулей на один канал
Упаковка, комплект поставки и штатная система охлаждения
К нам на тестирование попал OEM-вариант AMD Athlon X4 880K, о чем сообщает маркировка «AD880KXBI44JC» на крышке процессора (у боксовой версии последние пять символов заменены на «JCSBX»). Соответственно, комплект поставки как таковой у него отсутствует. Тем не менее нам все же удалось раздобыть штатную систему охлаждения. Поэтому сможем в полной мере оценить, насколько хорошо новые кулеры от AMD справляются со своей задачей.
Напомним, что не так давно компания AMD презентовала новый референсные системы охлаждения, рассчитанные на процессоры с TDP 95 и 125 Вт. Топовый вариант с 4-мя тепловыми трубками под названием «AMD Wraith» мы уже успели испытать на практике. Для модели Near Silent 125W AMD Thermal Solution, которой будет комплектоваться боксовая версия AMD Athlon X4 880K, мы тоже уже провели более детальное тестирование. Поэтому здесь ограничимся лишь общими впечатлениями.
Основной момент, на который хочется обратить внимание, – это то, что 125-ваттный кулер установлен на 95-ваттный процессор. То есть, во-первых, для эффективного отвода тепла вентилятору можно будет вращаться с меньшей скоростью. Как результат – меньше шума. Во-вторых, остается определенный запас для оптимизации параметров процессора. Соответственно, при умеренном разгоне не нужно будет тратиться еще и на дополнительный кулер (привет компании Intel, которая даже на 4-ядерники умудряется ставить системы охлаждения от Intel Celeron).
Конструктивно модель Near Silent 125W AMD Thermal Solution очень похожа на AMD Wraith: то же массивное медное основание, те же 4 тепловые трубки, даже вентилятор не изменился – Delta Electronics QFR0912H мощностью 3,84 Вт. Так что стоит рассчитывать на практически одинаковый уровень шума и охлаждения. А как мы помним, у AMD Wraith и с первым, и со вторым был полный порядок (естественно, речь идет лишь о сравнении с другими боксовыми кулерами).
Внешний вид
Данная модель принадлежит к семейству AMD Godavari, которое является дальнейшим развитием серии AMD Kaveri. Соответственно, имеем полную физическую и электротехническую совместимость с разъемом Socket FM2+ и отсутствие необходимости смены платформы при покупке AMD Athlon X4 880K. Достаточно будет всего лишь обновить прошивку BIOS.
Анализ технических характеристик
Номинальная частота новинки составляет 4000 МГц, тогда как в турборежиме она может доходить до отметки 4200 МГц. Таким образом, AMD Athlon X4 880K – это самый быстрый многоядерный процессор из семейства AMD Athlon. Да, до рекордных показателей AMD FX-9590 (4700 МГц в номинале и 5000 МГц в турборежиме) ему еще далеко, но с другой стороны, сравнивать 95- и 220-ваттное решение тоже не совсем корректно. Гораздо важнее тот факт, что при сопоставимом c AMD Athlon X4 860K уровне TDP, удалось добиться прироста в 200 / 300 МГц частоты в зависимости от типа нагрузки.
Во время простоя системы скорость процессора снижается до 1700 МГц, а вместе с ним и напряжение питания на процессорных ядрах – с 1,432 В до 0,936 В.
Структура кэш-памяти AMD Athlon X4 880K выглядит следующим образом:
- кэш-память первого уровня L1: на каждое из 4-х ядер выделяется по 16 КБ для данных и на каждый 2-ядерный модуль по 96 КБ для инструкций;
- кэш-память второго уровня L2: для каждого 2-ядерного модуля отводится по 2048 КБ;
- кэш-память третьего уровня L3: отсутствует.
Здесь ничего нового, полная копия AMD Athlon X4 860K.
То же самое можно сказать и о встроенном контроллере памяти стандарта DDR3, который поддерживает модули с частотой до 2133 МГц включительно, а также обеспечивает их двухканальный режим работы.
Как и у всех представителей серии AMD Athlon X4, встроенное графическое ядро заблокировано. Поэтому собирая на его основе ПК, не забудьте о необходимости приобретения внешней видеокарты.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Перед тем как перейти к анализу результатов тестирования AMD Athlon X4 880K, давайте очертим круг ближайших конкурентов, исходя из его реальной стоимости. Как ни странно, ценник на новинку довольно быстро подобрался к рекомендованной отметке в $95 и составляет порядка $100. Ну что ж, тем лучше для нас. Удастся получить максимально точную картину о раскладе сил в среднем ценовом диапазоне рынка процессоров. Номинально прямым конкурентом из лагеря «синих» для AMD Athlon X4 880K выступает модель Intel Pentium G4500. Однако в качестве реального оппонента все же стоит рассматривать Intel Pentium G4400, так как по соотношение цены и возможностей он выглядит куда более сбалансированным решением (-200 МГц к частоте, зато экономия в целых $35).
И, увы, AMD Athlon X4 880K проигрывает ему вчистую: средняя разница в производительности составляет около 11%, а в игровых приложениях – все 38%. Как видим, наличие большего количества ядер не может в полной мере компенсировать отсутствие кэш-памяти третьего уровня. И это мы еще говорим об играх, которые заточены под многопоточность. Если же такая оптимизация отсутствует, то отставание от Intel Pentium G4400 может достигать и вовсе неприличных 80-90% (как в World Of Tanks).
Да и у самой компании AMD есть отличная альтернатива в виде процессора AMD FX-4320: имеет те же 4 ядра, стоит на $15 дешевле и демонстрирует прирост быстродействия на уровне 10% – 15% (в играх 30 – 40%). А ведь можно замахнуться еще выше. Доложить, к примеру, $35 и взять Intel Core i3-6100 или AMD FX-8300 с более чем 50%-ым перевесом в производительности.
Иными словами, если покупать систему с нуля, то у AMD Athlon X4 880K нет особых преимуществ. По крайней мере, в номинальном режиме работы. Да, он на 8 – 10% быстрее своего предшественника AMD Athlon X4 860K. Но, имея на хвосте таких конкурентов, как Intel Pentium G4400 и AMD FX-4320, этого запаса ему недостаточно для полноценной борьбы.
Тем не менее у AMD Athlon X4 880K все же есть один явный плюс – это отличная система охлаждения (естественно, по меркам боксовых кулеров). Как показало тестирование, даже при максимальной нагрузке температура ядер не превышала 57°С. Результат, который вполне сопоставим с показателями башенных кулеров среднего уровня.
Разгон
Ну что ж, в номинальном режиме впечатлить не получилось. Может быть с разгоном ситуация изменится? Все-таки разблокированный множитель и хороший кулер к этому располагают.
В итоге нам удалось добиться стабильной работы на частоте 4600 МГц, что соответствует 15%-ому приросту по сравнению с номинальным показателем. Во время эксперимента напряжение было поднято до 1,560 – 1,585 В.
Сразу отметим, что штатный кулер без проблем справился с дополнительной нагрузкой: 68°С – очень достойный результат для такого режима работы. Правда, при этом вентилятор вращался практически на максимальной скорости. Соответственно, после разгона процессора надо быть готовым к увеличению шума, который будет заметно выделяться на фоне остальных компонентов системы.
На производительности компьютера оптимизация параметров AMD Athlon X4 880K отразилась следующим образом:
Ко мне на тест попал процессор AMD Athlon X4 750K ВЕ. Он из семейства APU и принадлежит к поколению TRINITY, которые базируются на Socket FM2. Главной особенностью данного «фундамента» является то, что в этих процессорах есть видео-ядро, обеспечивающее достаточно приличную производительность, особенно у старших собратьев, но у моего подопытного его нет, также как и кэша 3-го уровня. Но отсутствие этих уже привычных компонентов ему нисколько не мешает, потому что он из Athlon-ов .
Производитель
AMD
Модель
Athlon X4 750K ВЕ
Socket
FM2
Ядро
TRINITY
Степпинг ядра / Ревизия
1, TN-A1
Количество ядер / потоков
4/4
Частота, МГц
3400
В Режиме TurboCore , МГц
4000
Множитель
34
Максимальный множитель
40
Кэш L1 , KBytes
4 x 16 KBytes 4-way, 2 x 64 Kbytes 2-way
Кэш L2 , KBytes
2 x 2048 Kbytes 16 way
Кэш L3 , KBytes
отсутствует
Контроллер памяти
Двухканальный DDR3
Встроенная графика , ядро
отсутствует
Энергопотребление , Вт
65
Техпроцесс , нм
32
Средняя стоимость, руб.
2800
Внешний вид.
На первый взгляд, в глаза бросается новая упаковка, хоть она и чёрно-серого неброского цвета, предполагающая что-то новое и интересное. Да так и есть! До этого у AMD были упаковки разных видов и стилей. Например, у серии Liano упаковка выглядела так:
или так .
Но с вводом новой платформы на socket FM2(на неё возлагают большие надежды как в самой фирме AMD, так и рядовые пользователи) – в AMD решили сделать упор на понимание конечного потребителя, что не может не порадовать. И так, если приобретается версия со встроенным видео ядром, она именуется как A-XXXX.
При этом коробка светлая и на ней красуется новый лейбл с названием продукта, раньше была красная – теперь белая.
Теория.
Как я написал ранее Trinity – это уже вторая линейка APU (Accelerated Processing Unit) от AMD на skt FM. Полупроводниковые кристаллы APU Trinity изготавливаются с соблюдением 32-нм норм литографического процесса. Площадь ядра составляет 246 кв. мм. Общее число транзисторов насчитывает приблизительно 1300 млн. Старшие модели APU A-series располагают 384 унифицированными шейдерными процессорами и 24 текстурными блоками, а в состав графического ядра Devastator входит блок аппаратного декодирования видеопотока (UVD3), а также узел Video Codec Engine (VCE), обеспечивающий ускорение кодирования видео в формате H264.
Характерной особенностью APU AMD A-series второго поколения стал переход на микроархитектуру Piledriver, в то время как APU Llano использовали вычислительные мощи ядра К10 Stars, которые идут корнями к первым Athlon 64.По существу Piledriver выглядит как улучшенная и доработанная микроархитектура Bulldozer, впервые использованная в процессорах AMD FX. В своей максимальной конфигурации AMD A-series второго поколения могут содержать два вычислительных модуля Piledriver, графическое ядро Radeon HD 7000, способное на поддерживание фирменной технологию Eyefinity (обеспечение вывода изображения одновременно на три монитора). Контроллеры оперативной памяти и шины PCI Express 2.0, ряд вспомогательных блоков, а также встроенный северный мост, который обеспечивает связь между всеми компонентами гибридного процессора. Каждый из вычислительных модулей Piledriver состоит из двух целочисленных блоков (ALU), которые снабжены собственными cache L1, одного устройства для выполнения операций с плавающей точкой (FPU), единственного декодера блока предвыборки инструкций и общего массива cache-памяти L2 объемом 2 МБ. Такое строение позволят каждому из двух вычислительных модулей выполнять до четырех вычислительных потоков одновременно.
Скорость работы в приложениях, интенсивно использующих блоки FPU, может сильно снижаться из-за совместного использования ресурсов двумя потоками вычислений. Производитель заявляет о некоторых нововведениях, улучшающих быстродействие Piledriver по сравнению с Bulldozer:
1. улучшена работа блока предсказания переходов и планировщика заданий.
2. увеличена скорость выполнения операции деления. Размер буфера L1 TLB увеличился вдвое, а эффективность работы кэш-памяти второго уровня была улучшена за счет ускоренной очистки от неиспользуемых при вычислениях данных и улучшенного механизма предвыборки.
3. Появилась поддержка новых дополнительных инструкций, таких как FMA3 и F16C.
Графическое и процессорные ядра имеют совместный доступ к оперативной памяти, но характер и объемы данных при этом отличаются. Вычислительные модули создают гораздо меньше запросов, но эти запросы имеют высший приоритет и должны быть обработаны сразу. Видео ядро же использует гораздо больше памяти для кадрового буфера, поэтому, для обеспечения доступа встроенной видеокарты к контроллерам ОЗУ существует выделенная 256-битная шина Radeon Memory Bus. Графическое ядро координируется со встроенным северным мостом посредством шины FCL (Fusion Control Link), которая, используется для передачи служебной и управляющей информации. Возможности APU A-series второго поколения по работе с ОЗУ обеспечивают два 64-битных контроллера, работающие в режиме dual channel ddr3 1866, что обеспечивает теоретическую полосу пропускания до 29,8 ГБ/с. Максимальный объем ОЗУ ограничен на отметке в 64 Гбайт.
Из нововведений можно отнести контроллер оперативной памяти, поддерживающий динамическое управление частотой и напряжением модулей ОЗУ для лучшей энергоэффективности. За управление тактовой частотой и напряжением новейших APU A-series отвечает фирменная технология AMD Turbo Core 3.0. Её работа заключается в динамическом управлении быстродействием вычислительных и графического ядер в пределах ограниченного теплового пакета. Диспетчер P-state Manager анализирует текущее энергопотребление гибридного процессора и, в зависимости от характера нагрузки, задает режим работы отдельных функциональных блоков. Таким образом, при выполнении задачи, требующей максимум ресурсов центрального процессора, частота вычислительных модулей будет повышена относительно номинала, а при запуске 3D-приложения будет максимально ускорена работа встроенной видеокарты.
Архитектура VLIV4 обеспечивает поддержку API DirectX 11 и OpenCL, а также обладает лучшей в сравнении с VLIV5 эффективностью использования аппаратных ресурсов. Неприятной особенностью дизайна VLIV5 являлся тот факт, что пятый ALU (T-unit) каждого из скалярных SIMD-процессоров, способный исполнять сложную инструкцию (Special Function), часто простаивал из-за отсутствия должной оптимизации со стороны программного кода видеоигр. Отказ от T-unit повысил показатели производительности на единицу площади полупроводникового кристалла, а также снизил энергопотребление графического ускорителя и дал возможность увеличить его таковые частоты. В итоге, в своей максимальной конфигурации графическое ядро Devastator может содержать шесть SIMD-движков, каждый из которых состоит из четырех текстурных блоков и 16 потоковых VLIV4-процессоров.
Liano.
Как видно из фото с официального сайта производителя топ сегмент занимают две модели: это A10-5800K и Athlon X4 750K. Они рассчитаны на любителей ПК игр и энтузиастов разгона. Отличие между двумя этими процессорами лишь одно – встроенное видео HD 7660D. Остальные же модели серии будут встречаться чаще в силу своей доступности и соответствующих характеристик. Прежде всего хочу сказать, что даже A4-5300 способен на воспроизведение HD Video 720P или 1080P, а из старших моделей можно уже делать более производительные машины для дома(система полного домашнего кинотеатра) или офиса.
Тестирование
Итак, приступаю к тестированию его внутренней составляющей:
Конфигурация тестового стенда
Разгон процессора : Часть 1-я.
Данный процессор разгоняется довольно интересно, начиная со своих штатных 3,4ГГц (частота системной шины 100МГц 100х34) при напряжении питания ядра в 1,008v, он может задействовать режим Тurbo Сore и выйти на заявленные производителем 4ГГц при 100х40 и вольтаже 1,116v .
Часть 2-я
Всё это тестировалось либо в штатных условиях, на стандартных настройках – «plug-and-play», либо в режиме утилиты Gigabyte EasyTune 6. А теперь снимем показания с помощью «экстрим профиля» планок памяти – Kingston HyperX Genesis и включённого режима в CPU Turbo Core
Результат видно сразу: тайминги на памяти ниже, температура в том же режиме ниже.
Тестирую на производительность и стабильность:
В программе AIDA64 тест CPU PhotoWorxx
Результат теста cpu ZLib
Результаты теста CPU AES
Результаты теста CPU Hash
Итоговый вывод по процессору:
Как и все процессоры AMD Trinity, относительно старшей серии десктопных процессоров FX имеют значительно более низкий тепловой пакет, в данном случае всего 65Вт, но имея столь низкую мощность, AMD Athlon X4 750K ВЕ остаётся крепким среднячком.
Читайте также: