Можно ли сверлить импактом металл
SerShe написал:
У меня не Макита, конечно, не дорос еще, но и бошевская воздуходувка просто незаменимая вещь.
Предатель в нашем стане?) На самом деле, я не вижу много различий между воздуходувками Макиты и Боша. Но комплект аккумуляторов играет решающую роль.
Еще маленький перф на 12в надо вписать в челобитную. У "красных" вон какой классный аппаратик имеется в линейке, а бош все никак не сделает
vod|zig ,
Сдаётся мне, что смысла в нём нет, так как есть GBH 18 compact. Маленький, лёгкий и для нечастых задач - "насверлить 10 отверстий под дюбель 6мм", просто супер.
В своё время, долго смотрел на 12В перфоратор AEG, но как-то он не впечатлил. Есть на ютубе один показательный ролик, только про его собрата.
valkahn , У кого-то только 10,8 линейка, например, у меня)
Так-то и сабля есть 18в компакт, но при этом продаётся и гса 10,8, и мультирезак 10,8 тоже востребован.
кому сверлить серию 6-8 мм, лучше 18В, иначе даже зеленый на 10,8 перф вполне справляется на таких диаметрах
vod|zig написал:
valkahn , У кого-то только 10,8 линейка, например, у меня)
Так-то и сабля есть 18в компакт, но при этом продаётся и гса 10,8, и мультирезак 10,8 тоже востребован.
vod|zig ,
Я тоже ориентируюсь на 10.8В. Из 18В у меня только перфоратор (не Компакт) и шуруповёрт, правда из Лайт серии, который с "плюсом" и, если буду брать лёгкий перфоратор, то это будет, именно "Компакт". Одноплатформенность, безусловно хороша, но в этом случае, для меня не критична.
ole325 написал:
кому сверлить серию 6-8 мм, лучше 18В, иначе даже зеленый на 10,8 перф вполне справляется на таких диаметрах
ole325 ,
Скорость-то разная. Был у меня некий соревновательный опыт - сверлили мы 6-мм отверстия в бетонном перекрытии двумя перфораторами. Один - Макита однорежимная сетевая, а второй - 18В аппарат одной известной сети строймаркетов. Естественно, аккумуляторный уступил с большим отрывом. Но, если нужно пробурить десяток - другой отверстий в сложных условиях, то я предпочту аккумуляторный.
valkahn написал:
стественно, аккумуляторный уступил с большим отрывом
Это всё притянуто за уши
Али-баба ,
Согласился бы, если бы не участвовал в этом "соревновании" самолично . Хотя, справедливости ради, надо заметить, что Макита может дать фору многим перфораторам (Makita HR 2010). Да, аккумуляторный перфоратор был не Бош
valkahn написал:
vod|zig написал:SerShe написал:
Надо будет Бошу челобитную написать. Хочу.Еще маленький перф на 12в надо вписать в челобитную. У "красных" вон какой классный аппаратик имеется в линейке, а бош все никак не сделает
vod|zig,
Сдаётся мне, что смысла в нём нет, так как есть GBH 18 compact.
Кому как. У меня много 10В и 18В мне пока не нужен, а вот перф для 6-10 у меня uneo. Так что я жду синего. Да, скорость мне пофиг, больше напрягает когда надо полдырки сделать, а уняшка уже сдох и ждать зарядку надо часа 4, синий под 10/12В полностью устранил бы для меня этот недостаток.
a fool with a tool is still a fool.
Скорость не главное, никто не приходит на стройку просверлить 1000 дырок и уехать домой
Mistigris , vod|zig , Народ уже импактом бетон сверлит сверлами Multi Constructin, а вы все про перфоратор. Это вчерашний день.
У Боша их 3 штуки на 12В, на любой вкус и кошелек.
А как они металл сверлят новыми сверлами из Impact Control, просто одно удовольствие.
Это синяя ветка.
SerShe , Сергей, у импактников характер удара другой. И потом в панельках-брежневках бетон не в пример нынешнему, его сетевым перфоратором то бывает хрен возьмешь, куда уж тут гайковертам. Вы же сами себе начинаете противоречить - каждый инструмент под свои задачи и гайковерт в чистом виде никогда не заменит перфоратор, каждый спец в своем.
Mistigris написал:
SerShe , Сергей, у импактников характер удара другой. И потом в панельках-брежневках бетон не в пример нынешнему, его сетевым перфоратором то бывает хрен возьмешь, куда уж тут гайковертам. Вы же сами себе начинаете противоречить - каждый инструмент под свои задачи и гайковерт в чистом виде никогда не заменит перфоратор, каждый спец в своем.
Mistigris , Нет у меня Uneo, а то бы сравнил. Думаю, GDR не хуже будет и ждать 4 часа не нужно. У Вас, Валентин, наверняка есть GDR, попробуйте. Люди сверлят им бетон и вполне успешно, если это не массовое производство отверстий в брежневских панельках.
SerShe , есть у меня gdr, свёрл для него по бетону нет. А для уняхи и sds+ есть. Надеюсь, для 12В бош не будет придумывать очередной мертворожденный формат.
Будет время и свёрла, попробую сравнить gdr c uneo.
Mistigris написал:
SerShe , есть у меня gdr, свёрл для него по бетону нет. А для уняхи и sds+ есть. Надеюсь, для 12В бош не будет придумывать очередной мертворожденный формат.
Будет время и свёрла, попробую сравнить gdr c uneo.
Mistigris , попробуйте. Вы знаете, я сам не строитель. Бетон редко сверлю, дом кирпичный, в деревне больше дерево. Есть у меня несколько перфораторов и в основном лежат без дела, поэтому мне на 12В перфоратор совсем не нужен. Но есть несколько знакомых, строителей, которые занимаются ремонтом квартир и монтажными работами. У них как раз такие работы постоянно встречаются. Так вот они для себя недавно открыли сверление бетона ударным гайковертом и рассказывают, что очень этим довольны.
А вот рубаночек, фрезер на 12В жду с нетерпением. И два пылесоса на 18В тоже.
SerShe написал:
Mistigris, попробуйте.SerShe написал:
сверление бетона ударным гайковертом
Ок, записал в блокнотик.
SerShe написал:
рубаночек, фрезер на 12В жду с нетерпением.
Солидарен.) А если у для них еще будут приспособы для бегания по шинам, это будет совсем высший пилотаж в моих глазах!
Мне сложно убедить себя в рациональности приобретения воздуходувки на 12В, но наблюдения подсказывают, что сдувать приходится довольно часто. Если эффективность акк-воздуходувки на 12В будет соразмерна эффективности дыхательной системы человека, резонность покупки будет зависеть в основном от цены.
Mistigris написал:
Если эффективность акк-воздуходувки на 12В будет соразмерна эффективности дыхательной системы человека, резонность покупки будет зависеть в основном от цены.
Ну Вы даете. Когда человек своей дыхательной системой пытается сдуть мелкие опилки, масочку надо снять и получить эти опилки на выдохе в физиономию. Не очень интересное занятие. Опять же, сдуть ртом не все сразу получается, а вот воздуходувка это делает сразу и производительно. Думаю, 12В не шибко по производительности будет уступать 18В. И на последней чаще все делать приходится на 1 скорости, ибо на 2 поток воздуха очень приличный и сдувает слишком хорошо. Цена у GBL 18V-120 до 4000 руб. Дешевле вроде только фонарики. Думаю, 12В аналог будет около 3000 стоить. Но это не для помещений инструмент. Пылесосом инструмент чистить в разы дольше и не везде подлезть можно при этом. Воздуходувка просто в секунды очищает даже стационарные инструменты. При этом можно даже не открывать труднодоступные для пылесоса места. В общем, пока ее не было у меня, тоже думал, нафига она мне. Как попользовался, понял всю прелесть. Макс. скорость воздушного потока 75 м/с - это маленький направленный ураганчик во благо.
Рубанок и фрезер кромочный с шиной совмещать, думаю, не нужно. Рубанок вообще, не понятно, зачем с шиной. Им по месту что-то быстро подогнать или фаску снять. Ну а для шины у Боша полно фрезеров. Мне 5-й для шины не нужен. Нужен легкий и маленький - быстро обработать кромку. Хотя, думаю, его тоже на адаптер можно будет поставить при желании. Но не вижу смысла. Да и представить маленький фрезер на адаптере для шины - как-то не очень, мне кажется.
Расходка для ударного винтоверта 1/4'' шестигранник
olki написал:
Как известно, низкокачественные биты очень часто срывают шлицы. У Shockwave такой проблемы нет, ведь применение головки точной посадки Custom Machined Tip гарантирует более плавную передачу усилия, а также позволяет избежать соскальзывания и неустойчивости («шатания»).
Олег , не смешите . Это не вам, а маркетологам, которые писали этот америкосский бред. Или крепёх пусть выпускают те же, кто и биты.
Вот, про Шок - тынц от Milwaukee , забыл вчера добавить. Значить пошёл вчера другу хвастануть обновкой.
И с важным видом заявил что Shockwave рассчитан на выдержку тангенциальных ударов которые соб-на возникают на выходе сверлимого отверстия. Воткнув в ДВ 886 свежую (!) шестерку из набора, через 5 секунд сверления, получил Шок - тынц от Milwauke . На выходе из сверления сработала серия ударов и сверловая часть осталася в металле, а хвостовик в патроне. Ничего не лопнуло , а только располовинилось . Ну , а чаво досверлить можно и патронником если не забыть - дома !
dokar написал:
с важным видом заявил что Shockwave рассчитан на выдержку тангенциальных ударов которые соб-на возникают на выходе сверлимого отверстия.
Серьезно? Сверла по металлу для сверления с тангенциальным ударом?! Звучит оригинальненько.
>
Другого и не следовало ожидать
Маяк , полно "сверлильной" расходки, заявляемой производителем конкретно под импакты .
alzp написал:
полно "сверлильной" расходки, заявляемой производителем конкретно под импакты
И производитель заявляет о сверлении с ударом? Где об этом почитать можно? На официальном сайте Милоки такой информации не нашел.
Вообще,ерунда какая-то. Нет,я согласен с тем,что импактом можно сверлить,но пока не возростет нагрузка,и не включится удар. А потом,это уже не сверление будет,а долбление или ковыряние с некислым ударным тангециальным моментом. Сверление прекращается,и начинается перетягивание каната-или импакт продолбает-таки сверло сквозь заготовку,или сверло скажет "хрусь"
И из чего должно быть сделано сверло,чтобы с одной стороны обладать достаточной твердостью для сверления сталей,и при этом быть мягко говоря НЕхрупким,и устойчивым к сильным ударным нагрузкам вокруг оси сверления.
И вообще,зачем это ? Сверлить металлы таким способом?
Хау-ноу какое-то очередное.
Маяк написал:
И из чего должно быть сделано сверло,чтобы с одной стороны обладать достаточной твердостью для сверления сталей,и при этом быть мягко говоря НЕхрупким,и устойчивым к сильным ударным нагрузкам вокруг оси сверления.
Маяк ,Вам зонная закалка неизвестна ? И торсионные зоны на битах и адаптерах тоже ? Здесь сверло по идее закатано или посажено на горячую именно в такой адаптер .
Не имеет отношения к этому.
dokar написал:
торсионные зоны на битах и адаптерах тоже ? Здесь сверло по идее закатано или посажено на горячую именно в такой адаптер .
Работы с крепежом,и сверление. Ни разу не одно и тож.
Наверно следует ожидать появление сверлильного и токарного станка с тангенциальным ударом
Останусь при своем мнении. Производители могут продолжать сочинять что угодно.
Бабка в дребезги,а калошам хоть бы хны@
Как бы есть видео, у Макиты тоже есть подобное видео) Но что прикольно, пользователь пишет про магнит отвалившийся 6 мес. назад)
В декабре 2015 года вообще не поставлялись ударные битодержатели, не смотря на наличие в каталоге), грубо говоря у дилера они появились только весной 2016-го. Так что не стоит верить всему, что пишут).
Что лучше выбрать: ударный шуруповерт или импульсный гайковерт
Винтоверт, ударный или импульсный гайковерт, «импакт» — это все названия одного инструмента. Разберемся, на что он способен и в чем его отличие от ударного шуруповерта.
Импакт (impact) — переводится как ударное воздействие, толчок или удар. Именно с этим термином связан принцип работы инструмента и в нем основное отличие. У ударного шуруповерта используется принцип осевого удара: в момент упора оснастки в материал происходит вращательное и возвратно-поступательные движения муфты. У импакта также ударный принцип работы, только удар производится не осевой, а тангенциальный: на боек усилие прикладывается по касательной.
С принципом работы связана еще одна отличительная особенность — уровень шума. Конечно, по уровню шума ударному винтоверту далеко до перфоратора, но при заворачивании будет слышен довольно ощутимый треск, который издает ударный механизм.
Перед тем как сделать выбор в пользу импульсного гайковерта или ударного шуруповерта, подумайте, для каких видов работ будет применяться инструмент. Важно знать заранее, какие задачи вы будете решать с помощью инструмента, поскольку существует несколько ключевых особенностей в использовании.
В чем схожесть ударного шуруповерта и импульсного гайковерта:
- внешний вид;
- расположение основных рабочих узлов, элементов питания и пусковой клавиши;
- напряжение аккумуляторов;
- наличие механизма реверса;
- одинаковые опции, например, подсветка рабочей зоны.
В остальном эти инструменты полностью отличаются.
На гайковертах impact нет ручной регулировки момента затяжки, которая есть в подавляющем большинстве шуруповертов. В импульсном инструменте крутящий момент регулируется за счет увеличения скорости вращения шпинделя. Повышается количество ударов и момент затяжки становится выше.
Крепление оснастки
Патрон шуруповерта может зажимать оснастку с хвостовиком цилиндрической формы. В стандартных сетевых и пневматических гайковертах реализовано крепление в форме наружного квадрата с посадочным размером на 3/8, ½ , ¾ или 1 дюйм. Импульсный винтоверт имеет крепление под внутренний шестигранник на ¼ дюйма.
Сравнение крутящего момента
Все, заложенные в конструкцию импакта, ньютоны на метр работают на завинчивание, а в ударном шуруповерте дело обстоит несколько иначе. Максимальный крутящий момент у шуруповерта доступен только в режиме сверления. Это сделано для того, чтобы работать с длинной оснасткой больших диаметров. Ударный шуруповерт, главным образом, ориентирован на работу в режиме сверления.
Импульсный гайковерт, наоборот, специализируется на заворачивании крепежа. Сверлить импактом можно, но чтобы это сделать, понадобятся сверла с шестигранным хвостовиком ¼ дюйма. Ассортимент подобной расходки очень широк: есть сверла по металлу, по дереву, камню, — практически все принадлежности, как для стандартного шуруповерта.
Импакт по своей способности заворачивать крепеж можно приравнять к ударному шуруповерту с крутящим моментом в 1.5-2 раза выше.
На деле, оба вида инструментов прекрасно справляются с вворачиванием крупных длинных саморезов и маленького деликатного крепежа. В шуруповерте подстройка момента под вид крепежа происходит с помощью поворота регулировочного кольца и выбора режима заворачивания. В импульсном гайковерте нажатием определенных клавиш задается режим, повышающий или понижающий обороты. Редуктор устроен так, что изначально происходит вращательное движение, и лишь потом подключается тангенциальный удар. Например, при работе с метрическим крепежом, сначала закручивается гайка и как только она упирается и останавливается, подключается ударный механизм, действующий на муфту по касательной и докручивающий крепеж.
Что же выбрать: шуруповерт или импакт?
Для сборки мебели винтоверт подойдет, однако он довольно шумный и работа в полную смену в условиях цеха будет утомительной. С такой задачей лучше справится миниатюрный 12 вольтовый шуруповерт.
Кровельные работы, сборка металлоконструкций и каркасов — те задачи, где импакт прекрасно себя проявит. Своими компактными габаритами он по мощности сопоставим с крупными ударными моделями дрель-шуруповертов. Естественно, с небольшим инструментом проще управляться на высоте.
Профессиональные строители, как правило, имеют в своем арсенале оба вида инструмента.
Для бытовых нужд целесообразнее выбрать шуруповерт, ввиду его низкой стоимости. Импульсные инструменты, в любом случае, будут дороже, плюс к этому, за оснастку для них потребуется заплатить сумму больше, чем за обыкновенные сверла, биты и коронки.
Импульсный гайковерт — отлично подойдет в качестве помощника по дому, вопрос лишь в его стоимости.
Читайте также: