Металлическая теория денег плюсы и минусы

Обновлено: 07.01.2025

Сейчас существует два объяснения возникновения денег. Первое основывается на том, что среди людей возникла потребность специального посредника для совершения менового оборота. Второй подход является эволюционным и говорит о том, что деньги возникли самостоятельно, вне зависимости от желания общества. Толчком к появлению денег стала специализация труда и усложнение хозяйственного обмена между экономическими агентами.

На самых ранних этапах общим эквивалентом был товар, который наиболее часто использовался в конкретной местности. Затем стал использоваться товар, имеющий определенную ценность, например, кофе, специи, чай, пушнина. Далее стали применять драгоценные металлы. Известно, что они применялись даже в Древнем мире. Промышленная революция, увеличение темпов воспроизводства и формирования излишков продукции потребовали новых денежных форм. Скорость создания монет из золота и серебра отставала от потребностей общества, поэтому в середине девятнадцатого веки стали широко использоваться бумажные деньги. Как правило, это деньги имели номинал, но часто обесценивались, хотя и были подкреплены золотым запасом конкретного государства. В настоящее время используются кредитные деньги, а так же безналичные формы денег, самыми последними из которых являются электронные.

После того, как современные деньги были демонетизированны, стало достаточно сложно определить их сущность. Они до сих пор исполняют роль связующего звена между экономическими агентами в части расчетов. Однако, по своей природе не могут являться всеобщим эквивалентом, так как современные деньги не имеют собственной стоимости.

Они обладают следующими специфическими характеристиками:

Их номинальная стоимость не соответствует издержкам их создания.
Современные деньги обладают реальной стоимостью, включающей все издержки по их выпуску.
Они имеют потребительскую стоимость, формируемую конъюнктурой рынка и состоянием экономики.
Деньги должны сохранять свою покупательную способность и ликвидность.

Теоретический подход в изучении денег

Производственный процесс, являющийся основой экономики, всегда сопровождается движением финансовых средств. Поэтому в экономической теории выделено отдельное прикладное направление, занимающееся вопросами денежного обращения. Исследование и анализ денежной системы позволяют выстроить эффективный механизм управления финансовыми потоками. Совокупность теоретических знаний дает рекомендации для оптимизации экономической политики государства.

Готовые работы на аналогичную тему

Денежная система – это устройство обращения денежных средств, сложившееся в ходе исторического развития и закрепленное законодательством страны.

Эволюция денежных систем способствовала развитию теоретического знания о деньгах. Общественные потребности, в те или иные моменты истории человечества, ставили все новые задачи, которые требовалось решить сначала на теоретическом уровне. Поэтому наука о деньгах так же претерпевала изменения.

Теория денег имеет несколько принципиальных направлений, совокупность которых представляет собой комплексное знание о денежных системах. Среди этих направлений стоит выделить:

теоретическое;
концептуальное;
прогностическое.

Теория занимается изучением закономерностей, исследованием систем отношений между субъектами. В сферу ее интересов входит расчет денежных мультипликаторов, моделирование движения денежных средств, разработка методов перехода к общей системе расчетов. Сюда же относят вопросы по влиянию изменения процентной ставки и изучению работы мировых денег. Концептуальное направление определяет хозяйственную сущность денег, их место в макроэкономике. Кроме того, оно характеризует роль денег в экономике страны.

Все теоретические знания аккумулируются, затем на их основе разрабатываются практические решения для выполнения определенных целей и задач, преследуемых экономической и денежной политикой государства. Прогностическое направление оценивает денежный спрос, размер предложения, на их основе вырабатывая решения по достижению эффективного баланса.

Номиналистическая теория денег

В истории теории денег существовало восемь принципиальных теоретических подходов. Среди них выделяют:

металлическую теорию денег;
номиналистическую теорию;
количественную теорию;
монетаризм;
теорию Кейнса;
функциональную теорию;
государственную теорию;
информационную теорию денег.

Номиналистическая теория появилась в середине семнадцатого века. Ее основателями были Джордж Беркли и Джеймс-Денем Стюарт. Основой их теории были два положения. Первое говорило о том, что деньги выпускаются государством. Второе показывало, что стоимость денег определялось указанным на них номиналом. То есть, по их теории денежная стоимость формировалась государственным аппаратом, при этом не учитывалась трудовая стоимость и понимание денег, как товара.

Стоит отметить, что номинал, указанный на купюрах, конкретизирует покупательную способность денег. При этом их стоимость не зависит от их материальной составляющей.

Следующим этапом развития номинализма был период конец девятнадцатого и начало двадцатого веков. Выдающимся ученым того времени, занимавшимся этим направлением был Георг Фридрих Кнапп. Он считал, что лишь государство определяет покупательную способность денег. Отличие от теории Беркли и Стюарта заключалось лишь в том, что Кнапп рассматривал эту модель относительно бумажных денег. В своих исследованиях он уделял внимание монетам и казначейским билетам, кредитные деньги во внимание он не брал. Минусом данного подхода было исключение любого обоснования стоимости денег, которое, по мнению номиналистов, определялось лишь законом государства. Данная теория была применена на практике в Германии. Она использовала выпуск бумажных денег для ведения военных действий в период Первой мировой войны. Однако, неограниченная эмиссия привела к гиперинфляции, что повлияло на отказ от данной теории денег.

Металлистическая теория денег, её достоинства и недостатки

Металлистическая теория денег возникла в 16 - 17 веках в эпоху первоначального накопления капитала, и основывалась на воззрениях меркантилистов, которые отождествляли богатство с деньгами, а деньги - с драгоценными металлами.

Согласно представлениям меркантилистов, богатство нации представляет собой накопление золота и серебра, а источником богатства страны является внешняя торговля, позволяющая обеспечить приток драгоценных металлов.

Основные положения металлистической теории денег сводятся к следующему:

-деньги тождественны товарам, а денежное обращение - товарному обмену;

-деньгами являются только благородные металлы; золото и серебро являются деньгами по своей природе, в силу присущих им естественных свойств;

-деньги - это техническое орудие обмена;

-стоимость денег выступает естественным свойством драгоценных металлов;

-металлические деньги выполняют три основные функции: меры стоимости, образования сокровищ и мировых денег. Функция образования сокровищ (сбережения) позволяет раз граничить действительные деньги и денежные знаки, являющиеся суррогатами денег, так как эту функцию могут выполнять только металлические деньги (золото и серебро).

Для металлистических воззрений характерно непонимание сущности бумажных и кредитных денег. Представители раннего металлизма (Т. Мэн, У. Стэффорд, А. Монкретьен и др.) отрицали возможность их обращения; представители позднего металлизма (К. Книс, В. Лексис и др.) признавали, но при обязательном условии размена этих денежных знаков на металлы.

Сторонники этой теории ошибочно оценивали социально-экономическую сущность денег и были склонны к фетишизму, приписывая золоту и серебру как таковым свойства денег (недостаток этой теории). Однако благородные металлы стали деньгами лишь в условиях товарного производства. Сущность денег состоит не в их вещественной оболочке, а в их общественной роли всеобщего эквивалента.

Искажая сущность денег, металлическая теория однобоко трактует их функции, признавая лишь те из них, для выполнения которых необходимы металлические деньги (функции меры стоимости, сокровища и мировых денег), и игнорируя другие (функции средства обращения и средства платежа), которые могут выполнять и знаки стоимости.

Некоторые представители металлической теории денег объявили бессмысленным понятие «бумажные деньги», хотя подобное утверждение находится в явном противоречии с реальностью.

Несостоятельность металлической теории денег заключается в следующем:

-отождествление денег с благородными металлами, приписывание золоту и серебру как таковым свойств денег;

-одностороннее рассмотрение только некоторых функций денег;

-неспособность объяснить существование бумажных денег.

Когда с развитием промышленности и сельского хозяйства возникла необходимость в формировании национального рынка, металлистическая теория денег, как и меркантилизм, стала подвергаться критике. Ее противники утверждали, что источником богатства общества является действующий капитал (производство), а использование металлических денег во внутреннем обращении приводит к непроизводительным издержкам.

В 19 веке металлистическая теория денег в трактовке, при знающей обращение бумажных и кредитных денег при условии обязательного размена их на металлы, получила очень широкое распространение. Ее положения применялись при проведении денежных реформ, направленных на борьбу с инфляцией.

В настоящее время металлистические воззрения встречаются очень редко. Можно выделить два направления их развития. Представители первого направления считают, что денежное об ращение сохраняет устойчивость только при условии восстановления системы золотого стандарта, вплоть до введения обратимости национальных валют в золото.

Сторонники второго направления не видят необходимости в полном восстановлении золотого стандарта и полагают, что для стабилизации мировой валютной системы необходимо восстановить размен валют на золото при международных расчетах, а также обязать страны использовать золото для погашения дефицитов платежных балансов и формирования своих официальных резервов.

Теории денег: металлистическая, номиналистическая, количественная, монетаризм.

Металлическая теория гласит - стоимость платежного средства измеряется внутренней стоимостью монеты.

Эта теория отождествляла деньги с благородными металлами — золотом и серебром — и получила развитие в XV—XVII вв., в эпоху первоначального накопления капитала, когда представители данной теории выступили против порчи монет. В Англии отцами данной теории были У. Стаффорд, Т. Мэн, Д. Норе, а во Франции А. Монкретьен.

Металлистическая теория денег отражала интересы торговой буржуазии и ее направление в политической экономии - меркантилизм. Согласно этой теории источником богатства общества является внешняя торговля, активное сальдо которой обеспечивает приток в страну драгоценных металлов.

Ошибочность теории раннего металлизма заключалась в том, что:

1. источником общественного богатства считалось золото и серебро, а не совокупность материальных благ, созданных трудом;

2. отрицались необходимость и Целесообразность замены в обращении металлических денег бумажными.

С завершением первоначального накопления капитала изменились взгляды на источник богатства общества: им стали считать не внешнюю торговлю и благородные металлы, а мануфактуру и сельское хозяйство, т.е. функционирующий капитал. Соответственно предпочтение отдавалось внутреннему рынку, а обращение металлических денег считалось дорогостоящим для нации.

Вторая метаморфоза теории произошла после первой мировой войны, когда ее представители, признав невозможность восстановления золотомонетного стандарта, пытались приспособить свою теорию для введения новых урезанных форм золотого монометаллизма: золотослиткового и золотодевизного стандартов.

Третья метаморфоза металлистической теории денег произошла после Второй мировой войны. Французские экономисты А. Тулемон, Ж. Рюэфф и М. Дебре, а также английский экономист Р. Харрод предложили идею о необходимости введения золотого стандарта в международном обороте, американский экономист М. Хальперин и французский Ш. Рист выдвинули требование о введении его и во внутреннем обращении.

С крушением Бреттон-вудской валютной системы в начале 70-х гг. снова были предприняты попытки обосновать необходимость восстановления золотого стандарта. В частности, экс-президент США Р. Рейган во время предвыборной борьбы считал возможным возврат к золотому стандарту. Будучи избранным президентом в январе 1981 г., он создал специальную комиссию по данной проблеме, которая, однако, сочла введение золотого стандарта нецелесообразным.

Номиналистическую теорию денег предложили англ.экономистыДж.Беркли и Жд.Стюарт. В основе раннего нометализма лежат 2 постулата. Первый: стоимость денег и их покупательная способность определяются номиналом. Товарная природа денег полностью отрицается. Второй: деньги создаются государством, поэтому часто наивныхномиталистов называют государственниками. Ученые утверждали, что деньги- творение государства, созданное законом; царь может вольно устанавливать ценность монет независимо от их металлического содержания; силой государственной воли простой личток бумаги может выполнять функции денег; деньги- продукт правопорядка.

Наиболее проработанной и глубокой явл. количественная теория денег, популярная до сих пор. Положения ранней количественной теории были сформулированы фр.экономистом Боденом и развиты Монтескье, Юмом еще в 17-18 веках. В этой теории ценность денег(их покупат.способность) и уровень цен определяются количеством денег в обращении. Сторонники ранней кол.теории считали, что цены зависят от массы денег, изменяются пропорционально их количеству, «пока в конечном счете цены всех товаров не вырастут в такой же пропорции, что и количество металлич.денег».

Теория рассматривала деньги только как средство обращения, не учитывала структуруден.массы, наличие банковских депозитов как источников инвестиционных ресурсов. Игнорировалась роль транзакции как стихийного регулятора металич.обращения. Не рассматривались и др.переменные, детерминирующие покупательную силуденег.

Поздняя колич.теория (труды Фишера, Касселя, Хансена, Фридмена). Фишер в исследовании «Покупательная сила денег, ее определение и отношение к кредиту, процентам и кризисам» во главу угла поставил покупательную силу денег. Он формализовал четкую и логичную зависимость между ден.массой и уровнем товарных цен, выведя знаменитое уравнение обмена.

Но и модернизированная теория не была совершенной. Чаще всего ден.масса росла быстрее, чем цены. Пассивность цен, следующих в теории Фишера за динамикой ден.массы, не всегда подстверждается в реальности: при монополистическом ценообразовании, напротив, рост цен приводит к расширению ден.оборота.

Характеристика металлистической теории денег

Металлистическая теория денег. Она возникла в 16 - 17 веках., в эпоху первоначального накопления капитала, и основывалась на воззрениях меркантилистов, которые отождествляли богатство с деньгами, а деньги - с драгоценными металлами.

Основные положения металлистической теории денег сводятся к следующему:

Для металлистических воззрений характерно непонимание сущности бумажных и кредитных денег. Представители раннего металлизма (Т. Мэн, У. Стэффорд, А. Монкретьен и др.) отри цали возможность их обращения; представители позднего металлизма (К. Книс, В. Лексис и др.) признавали, но при обязательном условии размена этих денежных знаков на металлы.

Сторонники этой теории ошибочно оценивали социально-экономическую сущность денег и были склонны к фетишизму, приписывая золоту и серебру как таковым свойства денег. Однако благородные металлы стали деньгами лишь в условиях товарного производства. Сущность денег состоит не в их вещественной оболочке, а в их общественной роли всеобщего эквивалента. [16, 232 с.]

- отождествление денег с благородными металлами, приписывание золоту и серебру как таковым свойств денег;

- одностороннее рассмотрение только некоторых функций денег;

- неспособность объяснить существование бумажных денег.

В настоящее время металлистические воззрения встречают ся очень редко. Можно выделить два направления их развития. Представители первого направления считают, что денежное об ращение сохраняет устойчивость только при условии восстановления системы золотого стандарта, вплоть до введения обратимости национальных валют в золото.

Сторонники второго направления не видят необходимости в полном восстановлении золотого стандарта и полагают, что для стабилизации мировой валютной системы необходимо восстановить размен валют на золото при международных расчетах, а также обязать страны использовать золото для погашения дефицитов платежных ба лансов и формирования своих официальных резервов.

Металлическая теория денег ее преимущества и недостатки

Металлическая теория денег – одна из многочисленных финансовых теорий. Однако, можем выделить несколько базовых направлений в этих теориях:

«Вечный вопрос» о деньгах: как они возникли?
Какова их сущность?
Изменение стоимости денежных средств.
Покупательная возможность и денежный потенциал.

Из политической денежной теории отслоились два русла, а именно – металлическая и номиналистическая. Они кардинально противостоят друг другу:

Металлическая теория гласит - стоимость платежного средства измеряется внутренней стоимостью монеты.
Номиналистическая теория гласит - стоимость платежных средств определяет номиналом монет, а сама по себе монета ничего не стоит (Номиналистическая денежная теория выведена была случайно, когда люди заметили что потертые и поврежденные монеты обращаются в обороте по той же стоимости что и новые).

В средних веках именно металлическая теория денег была самой популярной и востребованной.

Преимущества металлической денежной теории

Пик развития металлической теории приходиться на XVI-XVII столетия. Это эпоха ознаменовалась первоначальным накоплением капитала. Исходя из самого названия, можно четко понять ее суть. Ценность платежных средств отождествляется с ценностью дорогих металлов. К примеру, серебра, золота или драгоценных камней. Их преимущества очевидны:

В истории человечества еще никому не удалось подделать драгоценные металлы.
Эмисировать их тоже нельзя, так как их существует только определенное количество в природе, к тому же ценные металлы в дефиците по сравнению с другими металлами (редкость – естественная причина их ценности).
Практически неизменна стоимость платежного средства, что бережет деньги от обесценивания, а экономику от инфляции.

Согласно с металлической денежной теорией, главная опора была на внешней торговле. Именно по средствам внешней торговли в страну поступали драгоценные металлы.

Металлическая денежная теория активно воплощалась в жизнь

Положительное сальдо торгового баланса страны в те времена достигалось благодаря жестким мерам введенные во внутреннюю экономику:

Максимально ограничивался импорт товаров.
Устанавливались высокие цены на экспортные товары.
Категорически запрещалось вывозить золото и серебро за пределы государства.
Золоту и серебру отождествлялось богатство нации.

Развитие торговли – это был главный приоритет политики средневекового государства. Металлическая теория сыграла ключевую роль в революционном введении золотомонетного стандарта в международном пространстве. Это был оборот между государствами. Кстати, праотцами металлической теории денежных средств считаются английские меркантилисты. Так вот откуда пошло слово «меркантильный» - тот, что все измеряет в монетах или их количестве. Главный источник богатства для меркантилистов – накопление. А главным способом достижения этой цели они считали торговлю. Благодаря металлической теории активно развивались мануфактуры. Происходило активное накопление и развитие потенций торговли. Налаживались международные каналы получения драгоценных металлов. Богатство – это не физический труд, а именно - золото и серебро. Люди всегда охотно меняли свой труд на драгоценный метал. Это получало даже звучание общенациональных масштабов. То есть накопление было не индивидуальным, а общегосударственным (так называемым «богатством нации»). По металлической теории деньги – это тоже товар, но особого рода. Деньги получали определенную функциональную нагрузку – общественную. То есть, деньги превращались во всеобщий эквивалент. А золото и прочие металлы превращались в единственную валюту.

Металлическую денежную теорию разрушают ее недостатки

С появлением бумажных денег можно проследить некоторые ошибки металлической теории денег. Например, неужели только на торговли основывалось благосостояние страны? А как же трудовые ресурсы, ремесла, материальные блага, заработанные путем труда? Металлическую теорию денег подавляли ее недостатки:

Проблема наличия знаков стоимости на всех драгоценных металлах.
Деньги должны развиваться вместе с развитием общества, а не с их накоплением.
Подавлялась материальная сфера производства, которая является во все времена источником всеобщего богатства.
Накопления государственного богатства посредством внешней торговли являлось основным источником наполнения богатства нации.

Так постепенно угасал внутренний рынок экономики, который в развитом самостоятельном государстве должен преобладать по сравнению с внешним рынком. Сторонники этой идеи не допускали замену металлических платежных средств бумажными деньгами. Это считалось просто нецелесообразным процессом. Но в результате накопления экономических проблем появление бумажных денег было неизбежным. Так металлическая теория начала терять свою актуальность.

Периодические возрождения теории металлических денежных средств в истории

Однако, девятнадцатый век ознаменовался возрождением металлической денежной теории. С чем это связывают? Главная причина – введение золотомонетного стандарта. Бумажные деньги с новой актуализацией металлической теории стали лишь средством обмена или получения монетных денег из драгоценных металлов. А по этой закономерности возникла возможность объяснить инфляцию и некоторые денежные реформы. Когда была окончена первая мировая война, то возникла необходимость новой актуализации металлической идеи. Это было связано с невозможностью возобновления золотомонетного стандарта. После тщетных попыток было решено «подогнать» теорию для ввода инновационных форм золотых монет. Следующая актуализация наступила сразу после второй мировой войны. А в 1971 году президент США Ричард Никсон отменил обеспечение доллара золотом, для других валют ввел плавающий курс. В 70-х годах прошлого столетия еще были попытки восстановить золотой стандарт Республиканской партией США. Однако возврат к металлическим деньгам считался нецелесообразным. Причина: многие национальные валюты разных стран должны били существенно завесить от собственных объемов производства золота.

Читайте также: