Из какого металла делают снаряды и мины
Чтобы выяснить, как промышленность обеспечивала Родину снарядами для артиллерии, на время вернемся к заводу № 112, который являлся одним из основных их поставщиков. Здесь выпускались 107-мм и 203-мм снаряды для артиллерии РККА. Первые – весом 17 кг – предназначались для 107-мм тяжелой пушки образца 1910–1930 гг., а 203-мм снаряды – для гаубицы Б-4 образца 1931 г. Бетонобойные и фугасные снаряды для нее весили 100 кг и предназначались для поражения особо прочных бетонных, железобетонных и броневых фортификационных сооружений и для поражения дальних целей.
Ввиду судостроительного профиля завода снарядному производству исторически уделялось второстепенное значение. Оснащение и оборудование цехов не отвечали современным требованиям, масштабам и объемам выпуска. Состояние самих цехов также оставляло желать лучшего. Например, цех № 5, построенный в 1915 г., представлял собой деревянное здание, неоднократно ремонтировавшееся. При этом сгнившие стойки не заменялись, а к ним методом врубки и скрепления болтами приделывались свежие столбы. В итоге к середине 30-х годов здание целиком зиждилось на подпорках. От движения кранов и ветра оно сильно раскачивалось и буквально трещало по швам.[233]
Правительственные заказы постоянно росли, а в то же время несвоевременные поставки металла делали их выполнение все более сложным. Нехватка рабочих плюс низкая культура труда, в сочетании с постоянно применявшимся методом аврала и штурмовщины, приводили, что, вполне понятно, к постоянному росту брака. К примеру, в 1935 г. завод № 112 произвел 10 тысяч 107-мм снарядов и семь тысяч 203-мм. Однако на полигонных испытаниях постоянно выявлялось большое количество брака. Так, первая партия из 500 единиц, посланная в НИАП в марте, на 78 % состояла из негодных к стрельбе снарядов, главным образом из-за трещин гильз. Основной причиной было низкое качество металла.[234]
В первом полугодии 1936 г. завод и вовсе был вынужден приостановить производство снарядов из-за отсутствия качественной штамповки и низкого качества поставленного металла, выражавшегося в трещинах, рванинах и рыхлости. В то же время принимались меры по переходу на штамповку корпусов из квадратной заготовки, что значительно удешевляло производство. Было отменено предварительное раскисление стали ферросилицием в печи, поскольку оно вело к загрязнению последней. Отливка слитков стала производиться сверху с доливкой. Сифонная разливка стали была запрещена. Тем не менее уровень брака снарядов в 1936 г. оставался высоким – на уровне 37–40 %.[235]
Но это были еще цветочки. В следующем году в снарядном производстве в «Красном Сормове» наступил настоящий кризис. Если последняя партия бетонобойных снарядов 1936 г. еще кое-как выдержала полигонные испытания, хотя и были выявлены множество дефектов, то в дальнейшем положение ухудшилось.
Участились жалобы со стороны военпреда завода на незаконные действия местных руководящих работников. Завод предъявлял к испытаниям корпуса бетонобойных снарядов, где среди годных изделий постоянно находились корпуса с трещинами. Согласно же техническим условиям, корпуса с трещинами и другими дефектами «к поставке не допускаются». Порядок предусматривал совместный просмотр и ликвидацию дефектов путем легкой запиловки и протравки. Завод же в одностороннем порядке этот порядок отменил и представил 600 корпусов с запиленными поверхностями, сделав это без участия военпреда.
Более того, руководство предприятия всяческими уловками не позволяло военпреду пользоваться лабораторией.[236] Согласно акту об обследовании корпусов 203-мм снарядов, указанная выше партия из 600 снарядов «содержит очень много брака. Плавка № 473 содержит 79 запиленных корпусов из 84».[237] Результаты подобного «производства» не заставляли себя долго ждать. Например, 4 января 1937 г. на полигоне артиллерийского завода № 221 «Баррикады», около Сталинграда, снарядом, присланным с завода № 112, разорвало ствол гаубицы Б–4. Кстати, вместо боевого заряда в нем использовался песок. Сам снаряд разлетелся на куски, которые затем обнаруживались даже на расстоянии двух километров от полигона.[238]
В письме директора завода В. Суркова на имя начальника Главречпрома отмечалось, что «производство 203-мм корпусов срывается по причине большого процента брака по скрытым порокам металла, т. е. волосовины, песочины, светловины и др. Штамповку заводу поставляет завод № 72 из металла Кабаковского завода. В основном скрытый брак выявляется на окончательно изготовленных корпусах заводской приемкой перед сдачей военпреду. 70–80 % брака составляют волосовины».[239]
В письме также приводились данные о том, что в 1935 г. брак в среднем был 20 %, а в 1936 г. – 30 %, что уже тогда тормозило производство снарядов. Однако в 1937 г. объем брака дошел до 50 %, а по отдельным плавкам и до 90 %![240] На основании этого директор завода справедливо полагал, что «необходим вывод о целесообразности и рентабельности производства снарядов на заводе «Красное Сормово».
На протяжении 1935–1936 гг. было очень много переписки, выездов специальных комиссий на заводы, проведено множество исследований и научных работ. На заводе работали эксперты по изучению природы пороков. Неоднократно ставился вопрос об усилении контроля качества металла. Сурков отмечал: «Такое положение, помимо нецелесообразных расходов народных средств и срыва оборонных программ, ведет к излишней перегрузке железнодорожного транспорта перевозкой бракованного металла. В результате работ спецкомиссий, институтов, экспертиз, введения контроля АУ РККА это не только не уменьшило брак по металлу, но, наоборот, цифры за первые месяцы 1937 г. показывают рост брака».[241]
Например, 22 марта десять бетонобойных снарядов из забракованной партии не выдержали «переиспытания» по боковым отклонениям. В апреле снаряды с завода № 112 выдержали испытания на прочность по бетону, но не выдержали на прочность при выстреле и на меткость. Согласно тактико-техническим характеристикам, 203-мм снаряды, выстреливаемые со скоростью 600 м/с, должны были пробивать бетонное перекрытие толщиной один метр. Главными критериями качества снаряда были не только прочность корпуса и прочность по бетону, но и высокая точность. Отклонение же по дальности в среднем составляло 200 м, а в сторону – 100 м.
В итоге из всех 4425 выпущенных с начала 37-го года 203-мм снарядов военпред завода Казак не забраковал лишь 569! И это при максимально допустимой норме брака в 10 %.[242] Причем на заводе уже лежала забракованная ранее третья партия 1936 г. в количестве 1060 штук.
В акте НИАП о проведенных 17–20 апреля 1937 г. испытаниях снарядов указано, что при стрельбе бетонобойным снарядом по железобетонной стенке толщиной два метра с расстояния 100 метров и под углом 30° к нормали болванка (снаряд без заряда) пробивала стенку насквозь и падала за ней через 100–300 метров. Ее скорость во время удара составляла 470 м/с. Таким образом, болванки выдержали испытания на прочность, но на меткость, как всегда, нет.[243]
Отбраковка и отказ в приемке огромного количества готовых изделий привели к тому, что склады и рабочие площади были загромождены, все графики производства срывались. Работа цеха № 5 была фактически дезорганизована. С завода постоянно требовали пени и неустойку за невыполнение условий договора. В этой кризисной ситуации руководство завода № 112 обвиняло не только поставщиков металла, но и полигоны Главного артиллерийского управления РККА в том, что «они неверно проводят испытания».[244]
1 июля 1937 г. на заводе прошло техническое совещание, на котором была заслушана информация о результатах работы по обследованию забракованных военпредом снарядов, проведенной совместно с ГАУ РККА и спецчастью. Оказалось, что новые техусловия на корпуса действовали уже давно, но на заводе о них просто не знали. Из партии в 49 снарядов после совместного обследования были признаны годными лишь два, что подтвердили представитель ГАУ Шестаков, начальник лаборатории завода Жмутов и начальник цеха № 5 Руднов.
Чтобы проверить правильность полигонных испытаний, было решено посылать на них представителей завода. Так, 21–28 августа при их участии проводились пробные стрельбы снарядами из все трех партий 1937 г., причем по первой и второй партиям уже вторично. Из тридцати отстрелянных снарядов пять точек падения, несмотря на длительные поиски, вообще не были обнаружены! Меткость остальных выстрелов тоже оставляла желать лучшего. Однако, по мнению представителей завода, результаты все равно «можно было назвать хорошими». Но работники полигона считали, что они были неудовлетворительными по всем трем партиям.[245]
В итоге к осени 1937 г. критическая ситуация со снарядным производством на «Красном Сормове» еще более обострилась. Готовую продукцию уже приходилось складывать на улице. Годовой план находился под угрозой полного срыва.
11 октября комиссия ГАУ РККА с участием представителей завода снова обследовала корпуса 203-мм снарядов. Оказалось, что, несмотря на соблюдение технологического процесса, практически на всех изделиях имеется эксцентричность, значительно превышающая требования техусловий. Вместо 0,8 мм она составляла 3 мм. В то же время осмотр таких же снарядов, выпущенных заводом им. Молотова, показал, что эксцентричности на них нет.
Комиссия сделала вывод, что главными причинами «косой стрельбы», как было указано в документе, являются: перенос осей и эксцентричность снарядов и «нечеткая организация производства на заводе». Было также отмечено, что на меткости при выстреле вполне может сказываться плохая работа самой пушки, а также неправильное проведение стрельб. Обвинили и «нечеткую редакцию ТУ».[246]
Кризис более или менее разрешился только 15 октября, когда Госарбитраж принял решение «частично разбраковать» 203-мм корпуса, забракованные по актам 1937 г., отсеяв в брак только «совершенно негодные снаряды». Что подразумевалось под этой формулировкой, не совсем ясно. В результате в конце года были «окончательно разбракованы» 2488 штук, «условно» – 824 штуки, а 1744 штуки окончательно выведены в брак. Кроме того, были окончательно забракованы еще 20 плавок в количестве 3493 снарядов. Вот такими были неутешительные итоги работы завода № 112 в 1937 г. по производству 203-мм снарядов.
В 1938–1939 гг. производственные планы по снарядам постоянно увеличивались. Так, в первом квартале 1939 г. завод № 112 должен был произвести девять тысяч 203-мм снарядов и 35 тысяч калибра 107-мм, а во втором квартале – соответственно девять и сорок тысяч. Годовая программа в целом предполагала сдачу ГАУ РККА 90 тысяч 203-мм и 290 тысяч 107-мм снарядов.
Однако этот план оказался заведомо нереальным и по итогам второго квартала был выполнен всего на 37 %. Причины банальны: простой оборудования из-за несвоевременной подачи штамповки, неполучение новых станков и большой физический износ имевшихся. Для выполнения плана требовались минимум 302 станка, в наличии же имелись лишь 103. Вместо потребной площади в 1,8 кв. м производство велось на 1,1 кв.м. Штамповкой завод обеспечивался всего на 55 %. По-прежнему сохранялась неудовлетворительная начальная механическая обработка.
В то же время из-за брака по металлу штамповки за первое полугодие 1939 г. были забракованы 1843 снаряда. В частности, завод № 92 поставлял штамповку с 30 % брака. Плюс ко всему цех № 5 пришел в полную негодность и подлежал сносу. Поэтому в 1940 г. снарядное производство решили перенести в бывший вагоностроительный цех.[247]
Из-за объективных и субъективных трудностей, перечисленных выше, советская промышленность вплоть до начала войны хронически не выполняла план по снарядному производству и давала высокий процент брака. Так, в приказе по заводу № 112 от 23 октября 1939 г. отмечалось, что последние полигонные испытания корпусов 107-мм и 203-мм снарядов дали неудовлетворительные результаты. Причины были все те же: недостаточный контроль готовых корпусов, несоблюдение технологического процесса и низкое качество поставленного металла.
В ноябре 1940 г. в приказе по заводу снова приводились данные о неудовлетворительных результатах полигонных испытаний 107-мм и 203-мм снарядов: по меткости – партии № 27, 28, 41, 43 и 55, по прочности – партии № 29, 53 и 54, по прочности по бетону – партия № 43.[248]
В начале 1941 г. во время аналогичных испытаний наблюдалась та же самая картина: все снаряды проходили испытания на прочность по бетону, но показывали неудовлетворительную прочность, зачастую разрываясь на куски уже в орудийном стволе.[249] 15 марта того же 41-го года приказом наркома боеприпасов СССР была даже создана специальная комиссия для установления причин участившихся преждевременных полных разрывов 203-мм бетонобойных снарядов. Таким образом, наладить качественное производство корпусов снарядов данного калибра до начала войны не удалось.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Глава 7 СОВЕТСКИЕ ВОЕННЫЕ ПОБЕДЫ И ПОТЕРИ В ЗАПОЛЯРЬЕ
Глава 7 СОВЕТСКИЕ ВОЕННЫЕ ПОБЕДЫ И ПОТЕРИ В ЗАПОЛЯРЬЕ О чем рассказала гибель субмарин? К сожалению, за четыре года подводной войны в Карском море корабли Северного флота одержали только две победы над «арктическими волками» адмирала Дёница.Конечно же, уничтожение всего
Снаряды
Снаряды Пушечное ядро Не стоит удивляться, что первые канониры (пушкари), заряжая свои примитивные вазообразные орудия, в качестве снарядов начали применять то, что они использовали ранее для своих арбалетов, поэтому «снаряды» первых пушек делались в форме стержня и
Зажигательные снаряды
Зажигательные снаряды Зажигательные снаряды имеют давнюю историю. Один из первых таких снарядов был изобретен неким Валтурио (Valturio) в 1460 году. Он состоял из двух бронзовых полусфер, скрепленных вместе обручами с маленьким отверстием для доступа огня к трубке птичьего
Осветительные снаряды
Осветительные снаряды Теперь обратимся к альтернативному использованию горючих составов – освещению, типичный принцип действия снаряда-осветителя – «огненный шар». Огненные шары использовались веками, но лишь относительно недавно стали различать эти две их функции
Дымовые снаряды
Дымовые снаряды Дымовая завеса, приобретающая в наше время все большее значение, впервые создавалась дымовыми шарами. Такие шары в XVII веке описывались так: «…их мы подготавливали таким образом, что, когда они горели, они выделяли столь отвратительный дым и в таком
Химические снаряды
Химические снаряды Впервые использовать химические заряды предложил восточноримский (византийский) император Лев VI (р. ок. 866, правил в 886–912 гг. н. э.) в «Тактике» – трактате, посвященном тактике ведения войны, где он предлагает использовать удушающий газ, получаемый из
Осколочные снаряды
Осколочные снаряды Осколочные снаряды были введены в арсенал вместе с нарезными казнозарядными орудиями (RBL). Первыми на вооружение 13 апреля 1860 года были приняты снаряды для 12-фунтовых пушек. Эти снаряды состояли из тонкого чугунного цилиндро-конусообразого корпуса
Кольцевые снаряды
Кольцевые снаряды Несколько схожие с осколочными по воздействию, кольцевые снаряды были приняты для нарезных дульно– и казнозарядных орудий в 1901 году. Изготовлялись они насадкой чугунных колец на стержень. Каждое кольцо насаживалось так, чтобы не разрушать соединения
Глава XII – материальная часть русского флота: артиллерия, снаряды, боевые рубки
Глава XII – материальная часть русского флота: артиллерия, снаряды, боевые рубки Цепь неудач русского флота, тянувшаяся уже в течение целого года, и тяжелый кровопролитный бой 14 августа, испытанный личным составом владивостокских крейсеров, не могли не вызвать среди него
Осветительные артиллерийские снаряды
Осветительные артиллерийские снаряды А.А.Платонов, д.т.н., профессор, Ю.И. Сагун, к.т.н.Продолжение. Начало см. в «ГиВ» № 3/2013 г.Парашютные снарядыИспользование парашюта (точнее сказать, парашютной системы) для обеспечения осветительного действия нами уже частично
Осветительные артиллерийские снаряды А.А. Платонов, д.т.н., профессор, Ю.И. Сагун, к.т.н.Окончание. Начало см. в «ТиВ»№ 3,4/2013 г.Современное состояние осветительных боеприпасов наземной ствольной артиллерииВ настоящее время, как и ранее, осветительные артиллерийские
Осветительные артиллерийские снаряды А. А. Платонов, д.т.н. профессор (ФГУП «НИМИ»),Ю. И. Сагун, к.т.н. (ВУНЦ СВ «ОВА ВС
ГЛАВА 11. СОВЕТСКИЕ КРЕЙСЕРА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
ГЛАВА 11. СОВЕТСКИЕ КРЕЙСЕРА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ К началу Великой Отечественной войны число крейсеров в составе Советского флота было невелико и уступало в этом отношении флотилии других воюющих держав, в том числе и Германии. На Балтике было всего два новых
ГЛАВА 7. РЕАКТИВНЫЕ СНАРЯДЫ И РАКЕТЫ ВОЗДУШНОГО БАЗИРОВАНИЯ
ГЛАВА 7. РЕАКТИВНЫЕ СНАРЯДЫ И РАКЕТЫ ВОЗДУШНОГО БАЗИРОВАНИЯ Именно в этой области военного производства германские конструкторы совершили больше открытий, чем в какой-либо иной, став первыми в разработках и создании крылатых ракет, баллистических ракет ближнего радиуса
Артиллерийские снаряды и мины
На заре развития артиллерийского оружия в качестве снарядов использовались каменные, а затем литые чугунные и свинцовые ядра, поражение которыми было только при прямом попадании в цель. Эффективность такой стрельбы была крайне низка даже при применении крупных ядер, масса которых достигала нескольких сот килограммов (например, турками при осаде Византии в 1453 г. использовались ядра массой 400 кг). Значительным шагом повышения эффективности артиллерийского оружия явилось изобретение разрывных ядер. Сначала они появились в тяжелых крепостных орудиях, а в середине XVIII в. русскими пушкарями Нартовым, Даниловым и Мартыновым были разработаны и внедрены для орудий полевой артиллерии, в частности, для орудий «единорог», которые почти 100 лет находились на вооружении русской армии. Разрывные ядра (рис. 9.1 а) представляли собой полые чугунные шары, наполненные дымным порохом, имели вделанную в корпус ядра трубку, снаряженную медленногорящим составом, воспламеняющимся при выстреле. Разрывные ядра получили название «граната» при массе меньше 1 пуда (16 кг) и «бомба» при большей массе. Дальность стрельбы из «единорогов» ограничивалась 4 км.
Попытки создать орудия с нарезным стволом были предприняты еще в XVI в., однако принятие на вооружение первой нарезной пушки датируется 1860 г. Нарезной ствол позволил перейти от сферических ядер к удлиненным снарядам (рис. 9.1 б), полет которых стабилизировался за счет вращения, приданного снаряду спиралевидными нарезами внутри ствола. Удлиненная фор -ма при одном и том же калибре позволила значительно увеличить
массу заряда ВВ по сравнению ео сферическими; С другой стороны, увеличилась дальность полета снаряда за счет повышения КПД пороха в результате лучшей обтюрации и повысилась кучность стрельбы.
Наиболее бурное развитие артиллерия получила после открытия и принятия на вооружение бездымного пороха в 90-е годы XIX столетия.
 |
 |
Параллельно с созданием новых видов орудий разрабатывались и новые конструкции снарядов.
В зависимости от решаемых задач конструкция снаряда может иметь свои особенности. По виду корпуса снаряд может быть гдельно-корпусным или иметь ввинтную головку, дно. Значительные отличия могут быть в расположении взрывателей, а также в характере ВВ, используемого для разрывного заряда.
По характеру воздействия на объект поражения снаряды разделяются на: фугасные (Ф); осколочные (О); околочно-фугасные (ОФ); бронебойные (Бр); бетонобойные (Бт); кумулятивные (К).
Кроме этого существует целый ряд разновидностей снарядов, которые выполняют специфические узко направленные задачи (зажигательные, осветительные, дымовые, химические, агитационные и т.п.).
Фугасные снаряды предназначены для разрушения не бетонированных сооружений полевого типа, проволочных, минных заграждений, поражения живой силы. Основной разрушающей силой является ударная волна. Поэтому разрывной заряд должен состоять из ВВ с высокой фугасностью в максимально возможном количестве для данного калибра (обычно фугасные снаряды входят в боекомплект орудий калибра более 180-мм). Характерным для снарядов фугасного действия является малая толщина стенок корпуса.
Осколочные снаряды предназначены для поражения живой силы противника. Эффективность осколочного действия зависит от свойств металла корпуса (обычно используется сталистый чугун, бессемеровская сталь с повышенным содержанием серы и фосфора, улучшающим дробление на осколки), толщины стенок корпуса, свойств разрывного заряда (он не должен обладать слишком высокой бризантностью, приводящей к дроблению корпуса на мелкие малоубойные осколки).
Осколочно-фугасные проявляют свойства и осколочных, и фугасных снарядов. По конструкции и свойствам боевого заряда они занимают промежуточное положение между осколочными и фугасными снарядами.
Бетонобойные снаряды предназначены для стрельбы по железобетонным оборонительным сооружениям, каменным, кирпичным зданиям, блиндажам. Они снаряжены высокофугасными
ВВ, но. в отличие от фугасных снарядов, имеют прочный стальной корпус, который при ударе о бетонную преграду не разрушается, а проникает внутрь бетонной массы и при взрыве производит разрушение преграды. Взрыватель в бетонобойных снарядах расположен в донной части.
Кумулятивные снаряды предназначены для стрельбы по бронированным целям. Пробивная способность их основана на кумулятивном эффекте. Могущество снаряда определяется рациональной конструкцией кумулятивного узла и применением мощныхВВ„
Выбор взрывчатого вещества для разрывного заряда определяется рядом условий. Первое условие - ВВ по свойствам должно отвечать характеру выполняемой снарядом задачи (высокая фугасность - для фугасных снарядов, высокая скорость детонации - для кумулятивных снарядов и т.д.). Второе -это технологические условия. Взрывчатым веществом необходимо заполнить корпус снаряда. В технике снаряжения в основном применяется три метода снаряжения:
· заливка корпуса расплавленным ВВ;
· запрессовка шнекованием на шнек-прессах;
· глухое прессование шашек (на гидравлических прессах)
и снаряжение ими корпуса снаряда.
Каждый из этих методов требует ВВ с определенными физико-механическими свойствами. Снаряжение методом заливки возможно только при использовании ВВ с умеренной температурой плавления и высокой стойкостью (ВВ, не разлагающиеся при плавлении). Такими свойствами обладает тротил и литьевые составы на его основе (смеси с гексо-геном, гексалиты), которые при большом содержании тротила способны течь. Метод в основном используется для снаряжения боеприпасов большого калибра. Снаряжение методом шнекования возможно при использовании ВВ с хорошей пластичностью и низкой чувствительностью к трению. К ним относятся тротил и смесевые составы на его основе. Метод применим для снарядов средних калибров.
Снаряжение методом глухого прессования применяется для тротила, смесей ТГ с малым содержанием тротила, для флегматизировашюго гексогена, ТЭНа и смесей на их основе, а также при получении фигурных шашек (например, кумулятивных). Метод применим для малокалиберных и кумулятивных снарядов.
Третье условие касается свойств, обеспечивающих безопасность эксплуатации боеприпаса. При выстреле в боевом заряде снаряда возникают определенные напряжения. Они не должны превосходить границу, при которой гарантируется 100% вероятность отсутствия преждевременного взрыва. Эта величина называется критическим напряжением (ст,ф. кг/см 2 ). Для полной гарантии безопасности допускается возникновение в снаряде напряжения в 2--3 раза ниже критического и называется оно
допустимым напряжением (одь'пэ кг/см ). В табл. 9.1 приведены значения акр и одоп для некоторых ВВ,
Для разрывных зарядов артиллерийских снарядов редко используются индивидуальные ВВ по причине трудного сочетания в одном соединении комплекса перечисленных выше требований. Наиболее применяемыми для разрывных зарядов являются смеси и, главным образом, смеси на основе тротила. Чаще всего используются смеси тротила с гексоге-
ном (смеси ТГ или гексолиты). Изменением соотношения компонентов возможно получение смесей ТГ с широким спектром свойств по фугасности, бризантностй и чувствительности (табл. 9.2).
 |
Кроме того, смеси ТГ' с большим содержанием тротила обладают свойствами литьевых составов, что позволяет проводить снаряжение этими смесями крупнокалиберных снарядов методом заливки. При меньшем содержании тротила смеси сохраняют высокую пластичность и легко подвергаются шнекованию и прессованию.,
Для снаряжения фугасных и осколочно-фугасных изделий наряду с гексолитами находят применение металлизированные составы. Например, состав ТГА 60/25/15, содержащий 15% порошкообразного алюминия, обладает высокой фугас -ностыо. Однако добавление металла приводит к увеличению чувствительности. Поэтому в металлизированные взрывчатые смеси вводят около 5% флегматизатора (сверх 100%) -полихлорнафталина. Для снаряжения боеприпасов, в которых нужны ВВ с высокой мощностью, используется гексоген (редко ТЭН) во флегматизированном виде.
В военный период для фугасных и осколочно-фугасных снарядов широко используются аммотолы. В мирное время эти смесевые ВВ не применяются для боеприпасов в связи с изменением физических свойств при хранении.
ВВ в минах выполняют те же функции, что и в артиллерийских снарядах. Основными составляющими частями мины (рис. 9.3) являются корпус, разрывной и пороховой заряды, взрыватель.
Учитывая, что минометы представляют гладкоствольные орудия и мине не придается вращение вокруг оси как артиллерийскому снаряду, в ее конструкции предусмотрено хвостовое оперение, стабилизирующее полет и носящее название в соответствии со своим назначением - стабилизатор.
В табл. 9.3 приведены свойства некоторых взрывчатых, смесей и области их применения.
В отличие от артиллерийских снарядов мина имеет меньшую начальную скорость.
Если для снаряда, выпущенного из ствола полевой пушки, эта величина составляет 800-900 м/с, а для современных танковых пушек -1600 м/с, то из ствола 120 мм миномета мина вылетает со скоростью всего лишь 120 м/с.
Естественно, при таких незначительных скоростях напряжения, возникающие в разрывном заряде при движении мины в канале ствола, будут значительно меньше по сравнению с артиллерийскими снарядами, что надежно гарантирует безопасность преждевременных взрывов.
Приемы снаряжения, характер боевого действия мин не отличаются от артиллерийских снарядов. Они также изготавливаются в фугасном, осколочном, осколочно-фугасном, кумулятивном вариантах.
В заключении раздела следует отметить, что на вооружении артиллерии находятся снаряды, представляющие собой гибрид классического артснаряда с реактивным снарядом и носящие название активно-реактивных снарядов АРС (рис.9.4).
Целью введения дополнительного порохового реактивного двигателя в снаряд является увеличение дальности полета снаряда. Активно-реактивные снаряды разработаны для орудий калибра 122 мм и выше, а также широко применяются в авиационных пушках.
На вооружении минометной артиллерии также имеются активно - реактивные мины (АРМ), которые по принципу устройства и действия дополнительного реактивного двигателя не отличаются от активно-реактивных снарядов. Активно-реактивные
Взрывной характер. Самые опасные отечественные противотанковые мины
Гроза гусениц
Надежная как швейцарские часы и одновременно простая как солдатский портсигар. Разработанная еще в 1960-х фугасная противотанковая мина ТМ-62М стала родоначальницей целого семейства боеприпасов и до сих пор стоит на вооружении Российской армии. Приплюснутый металлический контейнер округлой формы со смертоносной начинкой закладывается в грунт вручную и срабатывает от нажатия на взрыватель. Для нее есть хитрые взрыватели с кратностью — к примеру, устройство пропускает два катка танка и под третьим взрывается.
Кумулятивного действия у мины нет, поэтому против хорошо бронированной техники она малоэффективна. Но разрушить несколько гусеничных траков и серьезно повредить катки и балансиры вполне в состоянии. Она считается самой мощной советской противогусеничной миной — 7,5 килограмма тротила. Для массового производства в военное время при дефиците металла разработана модификация ТМ-62Т в тканевом корпусе, пропитанном эпоксидной смолой.
Из-за несложной процедуры постановки на боевой взвод и отсутствия магнитного взрывателя, реагирующего на автоматы и котелки, Т-62М пользуется особой популярностью у саперов. Ее может заложить даже школьник — достаточно лишь ввинтить взрыватель, установить мину в лунку, снять предохранительную чеку и резко нажать кнопку пускателя. Для маскировки сверху обычно набрасывают грунт или кладут дерн.
Магнитная "аномалия"
Одна из наиболее современных противотанковых мин — кумулятивно-фугасная ТМ-89, принятая на вооружение Российской армии в 1993-м. Металлическая "таблетка" весом 11,5 килограмма и диаметром 320 миллиметров рассчитана на поражение танка снизу, через днище. Масса взрывчатки — около семи килограммов. Мина настолько мощная, что при подрыве может пробить 200-миллиметровую катаную броню. Для примера: бронелист на днище американского танка М1A2 "Абрамс" в самом защищенном месте имеет толщину всего 80 миллиметров. Для ТМ-89 это практически "картон".
Оригинальный магнитный взрыватель чутко реагирует на возмущения электромагнитного поля и при приближении массивного металлического объекта приводит "адскую машинку" в действие. Вышибной пороховой заряд отбрасывает взрыватель с грунтом в сторону, срабатывают промежуточный детонатор и основной боевой заряд. Образовавшаяся кумулятивная струя пробивает днище машины и уничтожает танк вместе с экипажем.
Если же техника наедет на мину траком и прижмет взрыватель, то мина сдетонирует как обычный фугас. Конечно, такой взрыв не пробьет корпус танка, но уж точно разрушит гусеницу и обездвижит его.
В инженерных войсках эту мину встретили настороженно — саперам показался слишком сложным и неудобным алгоритм ее постановки на боевой взвод в полевых условиях. Кроме того, из-за высокой чувствительности магнитного взрывателя рядом со взведенной миной не советуют находиться в бронежилете или проносить металлические предметы, например автомат.
Удар с фланга
Советская мина ТМ-83 существенно отличается от остальных "коллег по цеху" за счет необычной конструкции и принципа действия. Она бьет не в днище, а в борт танка — туда, где бронезащита слабее. Боеприпас устанавливают на маршрутах следования механизированных колонн противника, маскируя на обочинах. Конструктивно он представляет собой металлический цилиндр размерами 455 х 377 миллиметров, внешне смахивающий на армейский прожектор.
Контакт с целью мина устанавливает с помощью двух датчиков — сейсмического, который улавливает колебания почвы от движения тяжелой бронетехники, и инфракрасного. Второй состоит из излучателя ИК-диапазона, приемника и зеркала, которое монтируют с противоположной стороны дороги. Если сейсмодатчик только идентифицирует цель по массе и "снимает предохранитель", то прерывание невидимых лучей корпусом машины замыкает цепь взрывателя и вызывает мгновенный подрыв. ТМ-83 также можно активировать с дистанционного пульта из засады.
© AP Photo / Sergei Grits Танк уничтоженный в составе колонны украинской армии возле села Новокатериновка
Сдержать чудовищную энергию ударного ядра часто не в силах даже противокумулятивные экраны, которыми обвешивают современные танки. Стомиллиметровая броня на дальности до 50 метров рвется как пергамент. Заброневое действие мины провоцирует ураган острых осколков стали, не оставляющий экипажу ни малейшего шанса на спасение.
Минный град
На войне бывает так, что вражеские танки идут непрерывной лавиной и времени на установку мощных и сложных мин не остается. Тут уже стоит задача не столько уничтожить, сколько приостановить бронированный поток, не дав ему прорваться в тылы и разгромить стратегические объекты. Как раз для подобных случаев и были разработаны советские противогусеничные полиэтиленовые мины ПТМ-1.
Хотя мощность этих кассетных устройств относительно невелика, они берут не качеством, но количеством. "Кассетками" можно быстро засеять огромные пространства на пути врага и застопорить наступление. Взрывы ПТМ-1 повреждают гусеницы танков, на ремонт которых в поле требуется время. Кроме того, неподвижные танки — отличные мишени для артиллерии и авиации.
Способов минирования с помощью ПТМ-1 несколько, все дистанционные. Для больших площадей очень хороша 220-миллиметровая реактивная система залпового огня "Ураган". Одна ракета 9М27К2 вмещает 24 мины. Таким образом установка с 16-ю направляющими одним залпом может забросить 384 мины на дальность до 35 километров и сделать непроходимым для танков участок местности площадью в 150 гектаров.
Работает ПТМ-1 довольно просто. Приблизительно через минуту после приземления полуторакилограммовое устройство автоматически ставится на боевой взвод и ждет своего часа. Взрыватель срабатывает от надавливания на мягкий полиэтиленовый корпус и подрывает основной заряд, вышибающий из гусеницы один-два трака. Как правило, этого достаточно, чтобы танк "разулся" и встал. Интересно, что колесный БТР такая мина не остановит — машина потеряет одно колесо из восьми и продолжит движение.
Кассетная противоднищевая
Схожее назначение и способы минирования у противотанковой кумулятивно-фугасной мины ПТМ-3. Только "тройка" весит уже пять килограммов, упакована не в полиэтиленовый, а в стальной корпус и оснащена неконтактным взрывателем. Металлический брусок с вогнутыми кумулятивными выемками на гранях страшен как для гусениц, так и для корпуса боевой машины.
Система РСЗО "Смерч" способна одним залпом из 12 ракет рассыпать 300 таких боеприпасов на удалении более 100 километров. Когда танк оказывается над миной, срабатывает магнитный датчик — и взрыватель активирует основой боезаряд. Датчик реагирует не только на технику, но и на солдата с автоматом или другими металлическими предметами.
На смену ПТМ-3 в 1990-х пришла более совершенная ПТМ-4, начинка которой уже посложнее: имеется даже программируемое устройство самоликвидации. Кроме того, после отделения от кассеты или снаряда РСЗО эта мина стабилизируется в полете и приземляется так, чтобы кумулятивная выемка "смотрела" четко вверх. Мощный заряд ПТМ-4 способен пробить днище любого современного танка и поразить экипаж.
Прыгучая смерть. Самые жестокие отечественные противопехотные мины
"Ведьма"
Осколочная заградительная мина ОЗМ-72 была разработана в СССР еще в начале 70-х годов, но до сих пор стоит на вооружении. Это очень коварное и опасное оружие, относящееся к классу так называемых прыгающих мин. Конструктивно она состоит из стального "стакана", вышибного заряда и боевой части, в которой 660 граммов тротила и 2400 поражающих элементов. Срабатывание "ведьмы" происходит после того, как неосторожный солдат задевает ногой проволочную растяжку. Вышибной заряд выбрасывает мину из "стакана" вертикально вверх. Ее детонация происходит на высоте от 60 до 80 сантиметров. Радиус сплошного поражения ОЗМ-72 — 25 метров. Остаться невредимым после ее подрыва весьма затруднительно.
"Ведьма" прошла боевое крещение в Афганистане, где минировали горные перевалы и ущелья. ОЗМ-72 показала себя эффективным и простым, но, к сожалению, неразборчивым оружием. Двадцатого апреля 1984 года в ходе Панджшерской операции на "Ведьме" подорвались бойцы 345-го парашютно-десантного полка. Одна-единственная мина мгновенно убила 13 и ранила 14 человек. Позже выяснилось, что ее установили советские войска в ходе предыдущей операции.
"Лепесток"
Противопехотную фугасную мину ПФМ-1 "Лепесток" никогда не устанавливают на местности вручную. Эти небольшие взрывные устройства, каждое массой всего 80 граммов, выполнены из полиэтилена и разбрасываются на местности с помощью средств дистанционного минирования. В Афганистане ими "засеивали" проблемные участки советские штурмовики Су-25. Коричневый или зеленый силуэт длиной 12 и шириной 6,5 сантиметра можно разглядеть на местности далеко не всегда, особенно в темное время суток.
"Лепесток" — жестокая мина. Гарантированно убить человека 37 граммов взрывчатки неспособны, поражение наносится за счет травмирования нижней части ноги. При взрыве практически не образуется убойных осколков, за исключением металлических деталей механизма в центральной части мины. Однако стопу отрывает начисто. Нарвавшееся на минное поле подразделение быстро теряет боеспособность. Раненого нужно перевязать и вынести в безопасное место. Вряд ли стоит уточнять, что деморализующий фактор у коварного "Лепестка" огромный.
"Монка"
Противопехотная осколочная мина направленного поражения МОН-50 была разработана в 1960-х — 1970-х годах и до сих пор остается одной из самых эффективных. Ее можно устанавливать на грунт, в снег, у входов в помещения, крепить на деревьях. Подрыв мины производит оператор с пульта управления при появлении противника в секторе поражения или при задевании натяжного датчика взрывателя. Все живое в секторе по горизонту 54 градуса и на высоте от 15 сантиметров до 4 метров "выкашивают" 540 поражающих элементов.
МОН-50 идеальна при организации засад на пути следования колонн противника. Семьсот граммов взрывчатого вещества и сотни поражающих элементов способны вывести из строя даже армейский грузовик. А чтобы точно рассчитать сектор поражения, минер может воспользоваться специальным прицельным приспособлением в верхней части "монки".
"Черная вдова"
Нажимная противопехотная мина ПМН стоит на вооружении инженерно-саперных подразделений Российской армии с 1950 года, а также ряда стран СНГ и дальнего зарубежья. "Черная вдова", как ее прозвали во время войны во Вьетнаме американские военные, является довольно мощной фугасной миной. Она не снаряжается поражающими элементами, повреждения цели наносит взрывчатое вещество — 200 граммов тротила. Небольшой вес изделия (550 граммов) позволяет подразделению саперов набрать этих мин с запасом и быстро превратить широкий участок местности в непроходимое "болото" для пехоты противника.
CC BY-SA 3.0 / Bestalex / ПМН-1 противопехотная мина производства 1978 года. ПМН-1 противопехотная мина производства 1978 года
Детонация, как следует из названия, происходит при нажатии на крышку мины. Такой взрыв приводит к смерти либо к очень тяжелым ранениям. Эту мину можно было встретить в любой стране, затронутой вооруженным конфликтом во второй половине прошлого века. Именно ПМН лишила ноги одного из главарей чеченского бандподполья Шамиля Басаева, когда он с сообщниками в январе 2000 года прорывался из Грозного.
Противопехотную осколочную мину натяжного действия ПОМ-2 "Отек", как и ПФМ-1, устанавливают на местности способом дистанционного минирования. Особенность этого оружия — его самостоятельный "характер". После падения ПОМ-2 на грунт начинается процесс ее приведения в боевое положение, который длится около минуты. Сначала раскрываются замки шести подпружиненных лопастей, которые, откинувшись в стороны от корпуса, поднимают его в вертикальное положение. Затем из верхней части корпуса отстреливаются в разные стороны четыре грузика-якоря, вытягивающие за собой тонкие обрывные провода. С этого момента мина находится в боевом положении, и начинается отсчет времени боевой работы, который может составлять от 4 до 100 часов. По истечении этого времени боеприпас самоликвидируется.
Бронебойный снаряд
Бывают случаи, когда особенно важно, чтобы граната еще до разрыва пробила твердую преграду и только после этого разорвалась. Попасть, например, в танк – это только полдела; надо еще сделать так, чтобы граната пробила броню и разорвалась внутри танка: только тогда она сильно попортит танк, разрушит его двигатель, выведет из строя его экипаж, сделает танк небоеспособным.
Но обыкновенная граната, имеющая сравнительно слабую головную часть, сама разбивается о крепкую броню. Ее разрыв происходит снаружи танка и часто не причиняет ему большого вреда. Впрочем, разрыв гранаты крупного калибра может причинить танку серьезный ущерб, если даже броня и останется в целости: от сотрясения при взрыве большого разрывного заряда экипаж танка может быть контужен, а вооружение танка повреждено; взрывная волна иногда даже срывает с танка башню и совершенно выводит танк из строя.
Но для орудий средних и малых калибров необходимы специальные "бронебойные" снаряды, которые устроены иначе, чем обыкновенные. Такой снаряд должен быть очень прочным, особенно его головная часть; ее делают толстой и сплошной, а взрыватель ввинчивают в дно (рис. 104). Такой взрыватель называется донным.
Самый снаряд делают из лучшей закаленной стали, а для того чтобы не допустить разрушения всего снаряда в момент удара, на головной части его вытачивают подрезы треугольного сечения (см. рис. 114).
Способы изготовления такой особенно прочной стали разработал знаменитый русский ученый–металлург Д. К. Чернов; он описал их в своем труде "О приготовлении стальных бронебойных снарядов", законченном в 1885 году. Д. К. Чернов имел в виду изготовление снарядов, способных пробить броню кораблей; но его способ пригодился и в наши дни для выделки снарядов противотанковых орудий.
Прочный бронебойный снаряд пробивает броню танка. Взрыватель бронебойного снаряда рассчитывают на замедленное действие, чтобы дать снаряду время проникнуть сквозь броню внутрь машины и там уже разорваться.
Рис. 105. Ударное действие снаряда по бетону
Проникание снаряда в твердую преграду и разрушение преграды силой удара называют его ударным действием (рис. 105). Поэтому и говорят о бронебойном снаряде, что он имеет хорошее ударное действие.
Но одной лишь массивности бронебойного снаряда недостаточно, чтобы обеспечить его надежное действие. Участники одного из боев рассказывают про такой случай.
Вражеское орудие внезапно открыло огонь по одному из наших танков. Страшной силы удары один за другим потрясли могучую боевую машину – это ударялись в танк снаряды противника. Но разрывы их происходили почему–то в стороне от танка, в нескольких метрах от него. Броня нигде не была пробита, танк оставался невредимым и продолжал двигаться. Тем временем экипаж танка обнаружил неприятельскую пушку и несколькими удачными выстрелами из своего орудия подбил ее. Пушка замолчала.
Что же спасло танк? Почему попадавшие в него снаряды не пробивали броню, не рвались внутри танка? Дело в том, что снаряд надежно пробивает броню, если попадает в нее под прямым углом, то есть когда угол встречи равен прямому или близок к нему (рис. 106). Когда же угол встречи невелик и снаряд ударяет наискось, тогда он может скользнуть по гладкой поверхности брони и отлететь в сторону. Как говорят артиллеристы, при малом угле встречи снаряд рикошетирует.
Рис. 106. При малом угле встречи снаряд рикошетирует (верхняя траектория), при большом угле встречи – проникает в броню (нижняя траектория)
Очевидно, гитлеровские артиллеристы стреляли не слишком искусно, – все их снаряды попадали в скошенные плиты брони советского танка и рикошетировали. Это обстоятельство и помогло нашему танку остаться невредимым.
Чтобы уменьшить рикошетирование бронебойных снарядов крупного калибра, их специальные "бронебойные" наконечники делают тупыми (см. рис. 104). Тупой "бронебойный" наконечник изготовляется из сравнительно мягкого металла; это позволяет ему не скользнуть по броне, а как бы прилипнуть к ней; поэтому снаряд, снабженный таким наконечником, обычно не рикошетирует, если даже угол встречи невелик. Но это – не единственное назначение "бронебойного" наконечника; кроме того, он не позволяет корпусу снаряда расколоться от сильного удара о броню, потому что мягкий металл наконечника смягчает удар. Расплющиваясь при ударе о крепкую броню, сравнительно мягкий тупой наконечник сильно нагревается и становится из–за этого еще более мягким; таким образом, он служит как бы "смазкой" для корпуса снаряда, создавая ему лучшие условия для пробивания брони. Но тупой наконечник испытывал бы при полете снаряда громадное сопротивление воздуха. Поэтому сверху на него надевают еще один наконечник – слабый, но хорошо обтекаемый баллистический наконечник (см. рис. 104), который легко разрушается, едва снаряд коснется цели. Значение его вы поймете лучше, когда прочтете главу шестую. Такое устройство бронебойного снаряда создал и предложил герой русско–японской войны адмирал С. О. Макаров.
В дальнейшем бронебойные снаряды с наконечниками заимствовали у русских англичане, немцы, французы, американцы, которые многому учились у русской армии и флота.
Читайте также: