Пирамиды сделаны из бетона
Египетские пирамиды изготовлены из. бетона
1982 год. В канадском городе Торонто проходит конгресс египтологов, собравший всех специалистов в этой области знаний. Мирное течение конгресса взрывает сенсационный доклад французского химика, профессора Бернского университета Иосифа (Джозефа) Давидовича: в результате химического анализа образцов с пирамид Хеопса и Тети было обнаружено, что они вне всякого сомнения изготовлены из искусственного камня, а не являются фрагментами естественной породы, так как содержат химические элементы, не встречающиеся в природных образованиях. Попросту говоря, это бетон.
Первоначальный шок египтологов сменился единодушным мнением: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!". А значит, можно сделать вид, что ничего не видели и ничего не слышали. А вот египетские власти точно все услышали. Давидович в 1984 году обратился к ним с просьбой разрешить исследования на месте с целью доказать искусственность материалов, из которых выполнены сфинкс и другие сооружения и монументы. Ему было отказано. Причину выставили следующую: "Ваша гипотеза представляет лишь личную точку зрения, которая не соответствует археологическим и геологическим фактам".
"ЕГИПЕТСКАЯ ЛАПША"
Безусловно, коронным номером египетского туризма являются пирамиды. А пирамида Хеопса - одно из семи чудес света и единственное из них сохранившееся - сверкающим бриллиантом в этой короне. Что же говорит официальная египтология о строительстве самой знаменитой пирамиды?
Известно, что пирамида Хеопса построена 4,5 тысячи лет назад. Велось строительство на протяжении 20 лет силами 20 тысяч работников (в некоторых источниках численность работавших достигает 100 тысяч). За это время в тело пирамиды уложено 2,5 миллиона каменных блоков весом от 2,5 до 15 тонн, но были блоки и по 80, и по 150 и даже 500 тонн. Причем подгонка блоков друг к другу настолько точна, что недостижима даже сегодня при существующем уровне развития строительной техники.
Уже только эти данные рождают огромное количество вопросов. Во-первых, путем нехитрых арифметических действий получается, что каждые пять минут в тело пирамиды укладывался один блок. И это днем и ночью, без перерывов на обед, сон, пережидание непогоды. И так в течение 20 лет. Как такое возможно и возможно ли вообще? Спросите у строителей олимпийских объектов в Сочи. Может быть, они знают ответ?
Далее: считают, будто тысячи и тысячи рабов трудились в каменоломнях, вырубая огромные каменные блоки. Но специалистам хорошо известно, что выход товарного камня из каменоломен составляет приблизительно 20%, а остальное идет в отвал, это брак. Причем чем крупнее блоки, тем меньше процент готовой продукции на выходе. А это значит, что где-то должны находиться горы отходов, которые по объему составляют по крайней мере 4 пирамиды Хеопса. Вот только нигде на территории Египта нет даже значительно меньших отходов. Так откуда же брались каменные блоки для пирамиды?
Кстати, а как огромные каменные блоки доставлялись от каменоломен? Современные специалисты подсчитали, что только для перевозки всех каменных блоков с использованием передовой на сегодняшний день техники понадобилось бы. 79 лет. А египтяне спокойно на примитивных "санях" тянули многотонные блоки к месту строительства, а затем поднимали их на высоту пирамиды якобы при помощи хитроумных подъемных машин или при помощи каких-то гигантских наклонных насыпей из песка. При этом за 20 лет умудрились не только перевезти, но и уложить все блоки в пирамиду. Ай да молодцы!
НА ВОЛОСОК ОТ ИСТИНЫ
Продолжая исследования образцов египетских пирамид, Давидович обнаруживал все больше и больше доказательств искусственности материалов, из которых состоят блоки пирамид. Так, практически на поверхности одного из образцов он обнаружил волосок. Исследования в трех различных лабораториях показали, что "маленький жгутик из трех органических волокон, скорее всего, волос". Но присутствие волос в природном известняке исключено. Известняк формировался около 50 миллионов лет тому назад, на дне океана, а потому наличие органических остатков в нем исключено по определению. Внутри камня волос мог оказаться лишь в одном случае: если при замешивании раствора он упал в смесь с головы или руки рабочего.
При исследовании пирамид при помощи рентгеновских лучей были выявлены признаки химической реакции. Как сообщает французский научный журнал "Наука и жизнь", различие между камнями в пирамидах и камнями в карьерах было существенным. Французский ученый профессор Дрексель утверждает, что камни, используемые при строительстве египетских пирамид, на самом деле синтетические и во время строительства их отливали подобно бетону.
Как обнаружил Давидович, важным составным компонентом каменных блоков пирамид была окись алюминия, содержащаяся в большом количестве в иле реки Нил. Это еще одно подтверждение того факта, что блоки пирамид отливались подобно бетону, причем одним из компонентов был нильский ил, а для затворения сухой смеси использовалась вода Нила.
Давидович продолжал исследования, результатом его поисков стала надпись на стеле периода III династии. Расшифрованные иероглифы содержали рецепт приготовления древнего бетона. Он выявил 13 компонентов древнеегипетского рецепта, запатентовал "новый старый" бетон и начал его коммерческое производство. Проведенные исследования позволили Давидовичу основать новую отрасль прикладной химии, названную геополимеризацией. В результате геополимеризации создается бетон, практически неотличимый от некоторых натуральных каменных пород. Самое главное преимущество этих искусственных материалов состоит в том, что для их производства не требуется ни высоких температур, ни высоких давлений, ни вмешательства потусторонних сил. Только многолетние наблюдения и опыты, что и сделали трудолюбивые египтяне. Геополимерный бетон быстро садится при комнатной температуре и превращается в красивый искусственный камень. Во французском Институте геополимеров (Geopolymer Institute) и сейчас ведутся исследования по разработке новых составов геополимерных бетонов.
Вполне справедлив вопрос: неужели за все время наблюдений никто так и не понял, что пирамиды выполнены из искусственного материала? Предоставим слово самому Давидовичу. Он пишет: "Любая горная порода может быть в измельченном виде использована, и получающийся из нее геополимерный бетон практически неотличим от естественного камня. Геологи, незнакомые с возможностями геополимеризации. принимают геополимерный бетон за естественный камень. "
Наш соотечественник - знаменитый путешественник Виталий Сундаков - считает, что древние египтяне готовили бетон таким образом: растирали известняк до состояния пудры (недаром при раскопках в лагере ремесленников нашли жернова, которые, как видно, и применяли для размола камня). В качестве связующего вещества использовали речной ил. Затем измельченная каменная порода смешивалась с тщательно высушенной и растертой мягкой породой (известняком) и водой, в результате чего получался раствор с натуральным заполнителем, который заливали в деревянную опалубку. Таким образом поэтапно, шаг за шагом, отливались огромные глыбы правильной формы.
Итак, состав древнеегипетского бетона Сундаков считает следующим: известняковый щебень с добавлением 5% известняковой же пудры и 5% речного ила. В рецептуре Давидовича компонентов побольше. Но в любом случае признание факта использования древними египтянами геополимерного бетона дает ответы на многие вопросы, ставящие в тупик египтологов.
ЗАГАДКИ И РАЗГАДКИ
Теперь понятно, почему блоки пирамид не покрыты трещинами? Хорошо известно, что любой естественный известняк, будучи осадочной породой, имеет слоистую структуру. Поэтому со временем в нем неизбежно появляются естественные трещины, идущие вдоль слоев. А вот бетон, будучи однородным, аморфным материалом (поскольку был размолот и перемешан), трещин не образует. Как это и наблюдается в египетских пирамидах.
Также становится понятным отсутствие так называемого загара на поверхности блоков пирамид. Такой "загар" образуется со временем на открытой поверхности любого естественного камня. Поверхность камня темнеет из-за того, что на нее выходят изнутри различные химические элементы. Это связано с кристаллической структурой естественного камня. А на бетоне "загар" почти не образуется. Поскольку кристаллическая структура в нем разрушена при измельчении породы в порошок.
Прекрасно объясняется и еще одна "поразительная загадка пирамид" - уникально точная подгонка блоков друг к другу так, что невозможно в шов просунуть лезвие ножа. Просто строители пирамид специально разделяли соседние блоки, чтобы они не прилипали друг к другу. Перед тем как отливать новый блок, они покрывали поверхность прежних блоков тонким слоем раствора извести, чтобы предотвратить прилипание. Это было сделано грамотно, поскольку иначе пирамида превратилась бы в единый огромный бетонный монолит, без швов. Такое колоссальное сооружение неизбежно вскоре лопнуло бы под воздействием внутренних напряжений. А также под влиянием постоянных и очень значительных перепадов температуры в этом месте Египта. Избежать внутренних напряжений можно было, лишь сложив пирамиду из отдельных бетонных блоков. Так, чтобы она могла "дышать", снимая возникающее напряжение.
Именно использование геополимерного бетона в Египте позволило сохранить до наших дней такое большое количество разнообразных объектов. По отработанной технологии создавались храмовые комплексы, статуи и скульптуры, саркофаги и сосуды-амфоры, а также многие-многие другие объекты, сооружения и изделия. Естественно, в каждом случае строители подбирали специальный искусственный камень. В одних случаях делали искусственный известняк, в других - искусственный гранит, искусственный базальт или искусственный диорит.
Алексей Максимов,
фото - FOTOBANK
Свидетельство о публикации №213061000751
Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021. Портал работает под эгидой Российского союза писателей. 18+
Пирамиды. Отливали или резали бластером?
Следующим пунктом, в списке признаков, характеризующих мегалиты как творение разума, это слишком очевидные для каждого следы, оставленные строителями.
1) Следы литья (отпечатки опалубки, потеки, заусенцы, закладные элементы, ржавчина, характерная для следов применения арматуры и т.п.);
Понятно, что если из частично разрушенных элементов конструкции торчат железные прутья, то здесь уже и речи быть не может о природном происхождении объекта. По крайней мере в той его части, где применялась арматура. Но необходимо понимать при этом, что часто человек лишь дополняет то, что было создано до него.
Скала может быть вполне себе естественной, но она также может быть усовершенствована человеком в своих целях. Например, в Туркестане казаки на протяжении почти двухсот лет строили крепости, умело используя природный ландшафт, встраивая стены и башни в расселины между гигантскими камнями. Нельзя судить о происхождении всего объекта, рассматривая отдельные его части. Как нельзя считать Выборгским замком всё то, что находится ниже его основания, потому, что замок со знаменитой башней построены на гигантском гранитном валуне, который человек вряд ли создал.
Странно, но напоминать об этом необходимо не только новичкам, но и учёным мужам. Тем, в большинстве своём, по-прежнему верят в существование в прошлом «ста тысяч миллионов рабов», которые с помощью медных зубил и молотков вырубили блоки, из которых потом сложили пирамиды на севере Африки только для того, чтоб в ней похоронили какого-то правителя, который может быть появится на свет лет через семьдесят после смерти последнего из тех, кто начинал строить «усыпальницу».
Для того, чтобы вернее укрепилась мысль об абсурдности официальной версии историков, можно предположить, что в начале девятнадцатого века янки задумали построить космодром на мысе Канаверал. Не могли они начать подобного строительства, по целому ряду причин, называть которые здесь нет ни малейшего смысла. И так всем ясно, почему такого не могло быть.
По тем же самым причинам невозможно было начало строительство и египетских пирамид. Никто никогда ещё ничего не строил на протяжении смены нескольких поколений. Многим известно, что даже ремонт в квартире качественно может завершить только та бригада, которая его начинала.
Вероятнее всего, то, что сегодня восхищает наших современников на плато Гиза, было спроектировано и построено от начала до конца одними и теми же строителями.
Но это вовсе не означает, что пирамиды построены на ровном месте. Конечно, при их возведении использовались свойства естественного ландшафта. К примеру, зачем использовать 10 000 кирпичей для строительства башни в пустыне, если можно обложить уже имеющуюся природную скалу, просто обложив её одной тысячей кирпичей?
А, скажите, зачем строителям возводить всё здание из кирпича, если у них есть возможность использовать другие материалы ради экономии времени и средств?
Именно поэтому меня веселят дебаты о том, литые блоки пирамид или они вырезаны допотопными/инопланетными/гиперборейскими (предпочтительное подчеркнуть) циркулярными пилами и фрезами. Правы-то и те, и другие, в части способа изготовления тех или иных элементов конструкции. Что-то было, конечно же вырублено и установлено. Что-то было отлито прямо на месте, а что-то уже существовало до начала строительства.
Правда, есть и ещё один фактор, который почему-то мало кому приходит в голову:
Если мы констатируем явные следы машинной обработки камней пирамиды, то почему мы предполагаем, что эти следы оставлены именно её строителями? Почему мало кто осмеливается утверждать, что эти следы хоть и появились в результате пиления, резки, сверления и фрезеровки, но оставлены они не четыре тысячи лет назад, а в конце девятнадцатого – начале двадцатого веков, когда уже широко применялись паровые и даже бензиновые двигатели и вращающийся с высокой скоростью ручной пневмоинструмент.
И следы бетонных работ, конечно же нельзя относить только ко времени строительства пирамид. Такие следы могли оставить и в девятнадцатом веке, и даже в восемнадцатом.
Но следы бетонных работ, тоже нельзя относить исключительно ко времени строительства пирамид. Такие следы могли оставить и в девятнадцатом веке, и даже в восемнадцатом. Но если на стене церкви шестнадцатого века написано «Бойко кошкоед. Бойко ест кошек», то никому ведь не приходит в голову считать, что в шестнадцатом веке зодчий Бойко съел сорок кошек при строительстве храма!
Тем не менее, почти всё, что сохранилось на блоках египетских пирамид, датируется временами фараонов. А явные следы строительства либо игнорируются, либо считаются подделкой зловредных ютуб-блогеров.
Следы деревянной опалубки на некоторых блоках пирамид в Египте Следы деревянной опалубки на некоторых блоках пирамид в ЕгиптеКамень не вечен. Он очень быстро разрушается. Не для всех, разумеется. Гренландская акула, которая живёт в среднем около 500 лет, запросто могла бы удивиться тому, как мраморная статуя, которую она видела в ясельном возрасте, превращается в ноздреватую серую глыбу через 300 лет нахождения на открытом воздухе. Но акулы по музеям не ходють. А человеки, которые ходють, живут всего 75 лет. И для них триста лет – почти вечность.
Оттого, наверное, человек наивно верит в то, что и образуются камни в течении целой вечности. Да ещё и появляются они все сразу же твёрдыми как камень, прошу прощения за тавтологию. Но… Почти всё это не так! Камень тоже проживает несколько фаз развития за время своей жизни. И в некоторых фазах определённые камни бывают не только пластичными, но даже жидкими!
Причём, для того, чтобы заполучить привычную для порядочного камня внешность, глине, песку, извести и другим видам «сырья», иногда не требуется даже никаких особых видов воздействия извне. Достаточно просто «пожить» некоторое время на солнышке в сухом, тёплом месте.
А человеку о том неведомо. Ведь то, что было для камня ранним детством, для человека разумного – протоистория, т.е. те времена, когда его самого на Земле ещё не существовало. Человек отслеживает лишь мгновения вечности. Например, он может увидеть жидкую воду в бутылке, которая на морозе за считанные минуты становится твёрдой, превращаясь в лёд и разрывает бутылку. И конечно же, человек не спрашивает никого: «А кто выточил из этой ледышки подобие бутылки»?
Но когда человек видит что-то вроде сооружения Мезоамерики, он почему-то по умолчанию считает его высеченным из твёрдого камня, не допуская мысли о том, что «камень» ещё недавно был тестообразной массой.
Его на эту мысль не наталкивает даже резервуар, в котором застыла и превратилась в монолит масса, приготовленная для «лепки» блоков, аналогичных тем, из коих сложен сам резервуар.
Саксайуаман. Храмовый комплекс в г. Куско, Перу Саксайуаман. Храмовый комплекс в г. Куско, ПеруВместо того, чтобы понять, что блоки из песчаника на самом деле были слеплены перед тем, как они литифицировались (окаменели), человек начинает искать «элексир для размягчения камней» или ловить инопланетян, которые это всё «расплавили».
Между тем, всё гораздо проще и прозаичней. Для кого-то это стало личной трагедией – крушением устоев мировоззрения, а кто-то выдохнул с облегчением: «Фу-у-у! Оказывается, не над чем голову ломать».
Некоторые блоки египетских пирамид на поверку оказались вовсе не из гранита, а из песчаника, причём, искусственного, в котором кроме обычных местных горных пород присутствует связующее вещество – алюмосиликаты, которые являются ничем иным, как глинистыми донными отложениями, взятыми со дна реки Нил, в которые подмешена шерсть овец для надёжного армирования.
Так Джозеф Давидовитц, химик из Швейцарии изобрёл и запатентовал свой знаменитый геополимерный бетон. А по сути – подсмотрел секрет изготовления искусственного камня у «древнеегипетских бетонщиков», сделав анализ образцов взятых с пирамид ещё в конце прошлого века.
Результаты анализа камней Куско из Перу, вообще поражают беспардонностью фальсификаторов, которые внушили миру миф о древних строителях, умевших размягчать гранит. На самом деле, гранитом там и не пахло.
Вот цитата из официального экспертного заключения, сделанного в России, в результате исследования образцов горной породы, взятой в Саксайуамане:
"Материал постройки, видимо, представляет из себя органогенный и мелкозернистый известняк без органических остатков или с небольшим количеством их фрагментов.
Специалисты Института тектоники и геофизики предположили, что мелкозернистый известняк может быть искусственным материалом, созданным по неизвестным технологиям».
Вот почему так важно обращать внимание на состав горных пород, из которых сложены исследуемые мегалиты.
Удивительно правдоподобная теория о том, что пирамиды были отлиты из древнего бетона
Старейшие из семи чудес древнего мира - и единственные, что ещё сохранились - они тысячелетиями внушали страх путешественникам, учёным, поэтам и художникам. Тем не менее, несмотря на это вневременное очарование, относительно мало известно о том, кто построил пирамиды и почему.
О фараонах Хуфу, Хафре и Менкауре сохранилось немного записей, и хотя пирамиды считаются гробницами, на удивление мало свидетельств того, что кто-то действительно был похоронен в них. И все же самая большая загадка заключается в том, как на самом деле были построены пирамиды.
Великая пирамида Хуфу имеет высоту 146 метров, весит 6 миллионов тонн и состоит из почти 2,3 миллиона блоков гранита и известняка весом до 80 тонн каждый.
Тем не менее, структура почти идеально ровная и квадратная, блоки настолько плотно прилегают друг к другу, что между ними не поместится лист бумаги.
И, что самое удивительное, работа, похоже, была завершена менее чем за 20 лет.Как такое точное строительство в таком огромном масштабе могло быть выполнено так быстро людьми, владеющими только бронзовыми и каменными инструментами, - это вопрос, который на протяжении веков ставил египтологов в тупик. Как такое точное строительство в таком огромном масштабе могло быть выполнено так быстро людьми, владеющими только бронзовыми и каменными инструментами, - это вопрос, который на протяжении веков ставил египтологов в тупик.
Хотя очевидным ответом, конечно же, как всегда, являются пришельцы , в 1974 году французский геохимик по имени Джозеф Давидович выдвинул радикально новую теорию о том, что блоки пирамиды были не разрезаны, а залиты.
Начнем с того, что любая теория, объясняющая, как были построены пирамиды, должна иметь дело с четырьмя основными проблемами:
- как блоки были добыты и вырезаны в форму;
- как блоки транспортировались с карьеров на строительную площадку;
- как блоки поднимались на верхние уровни пирамиды;
- и, наконец, как вся конструкция сохранялась квадратной и ровной.
Большие каменные блоки высекали, предварительно вырубая ряд отверстий с помощью лукового сверла, в которые вставлялись деревянные клинья. Затем эти клинья замачивали в воде, что заставляло их расширяться и раскалывать камень.
Черновой блок был обтёсан для придания формы с помощью бронзовых долот и отполирован до гладкости с помощью полировщика камня, а готовый блок транспортировался на строительную площадку с помощью барж, плывущих по Нилу.
Однако, как блоки затем были перенесены из реки на саму пирамиду, остается загадкой . Традиционная теория гласит, что их тащили на деревянных санях, но единственное известное изображение этой техники есть в гробнице Джехутихотепа, губернатора провинции, умершего около 1900 г. до н.э.
Резьба на стене гробницы изображает гигантскую каменную статую Джехутихотепа, установленную на санях, которую тянут 172 рабочих, в то время как другие рабочие поливают землю водой или маслом, чтобы смазать ее путь.Гробница Джехутихотепа в Дейр-эль-Берша, известная своей сценой, в которой колоссальную статую тащат за веревки, была разграблена в 2015 году. Гробница Джехутихотепа в Дейр-эль-Берша, известная своей сценой, в которой колоссальную статую тащат за веревки, была разграблена в 2015 году.
Хотя расчеты показали, что вес статуи был бы сопоставим с блоками Великой пирамиды и что такие смазанные сани могли бы работать, никаких следов статуи Джехутихотепа никогда не было обнаружено , равно как и никаких других изображений этой техники. Таким образом, неизвестно, было ли когда-либо распространенной практикой использование саней для перемещения тяжелых каменных предметов.
Альтернативная теория заключается в том, что древние египтяне использовали катки для брёвен , которые непрерывно перемещались вперед по мере того, как блок катился. Но это объяснение представляет другую проблему: средняя скорость износа таких роликов.
Следующая проблема - как камни были подняты на верхние уровни пирамиды. Следующая проблема - как камни были подняты на верхние уровни пирамиды.Согласно традиционному объяснению, египтяне использовали гигантские пандусы - либо одиночный линейный пандус, либо спиральный пандус, обвивающий внешнюю сторону пирамиды. Но обе эти теории имеют серьезные недостатки.
Для линейного пандуса потребовалось бы почти столько же камня, сколько для самой пирамиды, что удвоило бы время строительства и добываемого материала, а спиральный пандус чрезвычайно затруднил бы сохранение точной формы пирамиды.
В своей хронике своих путешествий по Египту в V веке до нашей эры греческий историк Геродот описывает устройство, похожее на кран, которое использовалось при строительстве каменных памятников, но этот отчет был написан более чем через 2000 лет после постройки Великих пирамид в Гизе.
Никаких других доказательств существования такого устройства никогда не было найдено.Последняя загадка постройки пирамид заключается в том, как всё сооружение сохранялось квадратным и ровным. Последняя загадка постройки пирамид заключается в том, как всё сооружение сохранялось квадратным и ровным.
Одна из теорий утверждает, что вокруг основания пирамиды была вырыта траншея, заполненная водой, поверхность которой затем использовалась в качестве ориентира для выравнивания основания.
Хотя это, безусловно, правдоподобно, это не учитывает высокоточную подгонку и выравнивание всех блоков, поскольку ошибка резьбы даже в доли градуса в одном блоке могла бы усилиться вниз по ряду камней, нарушив выравнивание вся конструкция.
Таким образом, с учетом наших текущих знаний почти каждая принятая теория построения пирамид страдает по крайней мере одним серьезным недостатком. Таким образом, с учетом наших текущих знаний почти каждая принятая теория построения пирамид страдает по крайней мере одним серьезным недостатком.И тут появился Иосиф Давидовиц. Родился в 1935 году, имеет внушительное резюме, степень в области химического машиностроения, немецкого доктора философии в области химии, и профессура прикладной археологии Государственного университета Пенсильвании.
Попытки профессора Давидовица изучить возможные механизмы производства блоков привели к 1979 году к практическому изобретению геополимеров. Попытки профессора Давидовица изучить возможные механизмы производства блоков привели к 1979 году к практическому изобретению геополимеров.Когда в начале 1970-х Давидовиц обратил внимание на пирамиды, он сразу заметил кое-что странное: известняк в блоках пирамид не соответствовал известняку в каменоломнях, где они предположительно возникли.
Природный египетский известняк содержит
около 96-99% кальцита
и 0,5-2,5% кварца,
и алюмосиликата железа,
но блоки пирамиды содержат только 85-90% кальцита, а также дополнительные минералы, такие как опал, гидроксил- апатит и силикоалюминат.
Кроме того, микроструктура камня на удивление аморфна или похожа на стекло с большим количеством крошечных пузырьков воздуха , которых нет в природном известняке.
Западная сторона Великой пирамиды в Гизе немного длиннее восточной. Это потому, что основание не квадратное: одна сторона на 14,4 сантиметра длиннее противоположной. Западная сторона Великой пирамиды в Гизе немного длиннее восточной. Это потому, что основание не квадратное: одна сторона на 14,4 сантиметра длиннее противоположной.Еще более странно то, что многие блоки странным образом стратифицированы , с большими фрагментами окаменелостей, сосредоточенными внизу, и более светлыми зернами вверху, а не распределенными чередующимися полосами, как в обычном известняке.
Последней подсказкой был блок, найденный на плато Гиза, который, казалось, состоял из двух разных видов камня , одна половина которых разрушилась быстрее, чем другая.
Из этих свидетельств Давидовиц сделал удивительный вывод:
Согласно теории Давидовица, блоки не были добыты и транспортированы в Гизу, а были отлиты в деревянных формах.Это могло бы объяснить чрезвычайную точность конструкции пирамиды, поскольку начальное жидкое состояние известнякового бетона сделало бы блоки самовыравнивающимися и позволило бы получить чрезвычайно тонкие швы между блоками. Это могло бы объяснить чрезвычайную точность конструкции пирамиды, поскольку начальное жидкое состояние известнякового бетона сделало бы блоки самовыравнивающимися и позволило бы получить чрезвычайно тонкие швы между блоками.
Этот метод был также идеален для использования на плато Гиза, которое имеет обильные запасы мягкого рассыпчатого известняка , в противном случае непригодного для крупномасштабного строительства.
В своей лаборатории Давидовичу удалось создать восстановленный известняковый бетон , используя только четыре ингредиента, легко доступных древним египтянам:
- воду,
- измельченный известняк,
- негашеную известь
- натрон, смесь соли и бикарбоната натрия, найденную на берегах Нила и широко использовавшуюся. в мумификации.
Когда Давидович отправил образцы бетона, изготовленного в его лаборатории, для слепого анализа вместе с кусками настоящего камня пирамиды, лаборатория сообщила, что эти два образца идентичны по составу .
Результат казался окончательным: Давидовиц наконец разгадал извечную загадку того, как строились пирамиды. В 1988 году он опубликовал свои результаты в книге под названием «Построенные пирамиды».
Тем не менее, несмотря на химические доказательства, подтверждающие теорию Давидовица, она сразу же вызвала всеобщее презрение и враждебность со стороны основных египтологов. Тем не менее, несмотря на химические доказательства, подтверждающие теорию Давидовица, она сразу же вызвала всеобщее презрение и враждебность со стороны основных египтологов.Среди величайших критиков Давидовица - бывший государственный министр Египта по делам древностей Захи Хавасс, который в пользу этой теории заявил:
«Это очень глупо. Пирамиды сделаны из твердых блоков добытого известняка. Утверждать иное - идиотизм и оскорбление ».
- Многие геологи также отвергли эту теорию: в исследовании 2007 года, проведенном Дипаяном Яной из Колумбийского университета, сделан вывод о том, что вопреки утверждениям Давидовица, блоки оболочки пирамиды на самом деле химически и геологически идентичны природному известняку , добытому в Туре и других местах, и отличаются от геополимера, изготовленного в лаборатории Давидовица.
- В свою очередь Давидовиц обвинил Яну в том, что он не анализировал настоящую пирамиду, а в 2006 году анализ, проведенный Мишелем Барсумом из Филадельфийского университета Дрексель, независимо подтвердил, что пирамида и камни карьера были геологически разными . Итак, дебаты продолжаются.
Сам Давидовиц признает, что в его гипотезе есть еще несколько пробелов, таких как 8000 тонн гранитных блоков , из которых построено ядро пирамиды. Эти прямоугольные камни из карьеров в Асуане, в отличие от известняка, приходилось резать и перемещать вручную.
Но поскольку эта каменная кладка составляет всего 0,3% веса пирамиды, она не исключает использования литого известняка для ускорения строительства остальной части конструкции.
Также отсутствуют какие-либо свидетельства наличия инфраструктуры , необходимой для смешивания такого огромного количества бетона.
Но поскольку деревня, в которой находились строители пирамид, была обнаружена только в 1988 году, Давидовиц уверен, что эти доказательства в конечном итоге появятся. Но поскольку деревня, в которой находились строители пирамид, была обнаружена только в 1988 году, Давидовиц уверен, что эти доказательства в конечном итоге появятся.На данный момент, однако, его идеи остаются на обочине археологического дискурса, естественно вторичными по отношению к более широко принятой т еории древних пришельцев.
masterok
Поясним, что имеется в виду. На соображения и факты, приводимые в настоящем пункте, обратил наше внимание доктор геолого-минералогических наук профессор И.В.Давиденко (г. Москва).
Эта несложная технология дробления породы могла довольно быстро привести к изобретению БЕТОНА.
Как видно из фотографии, поверхность блока покрыта мелкой сеткой. Внимательное рассмотрение показывает, что это след циновки, которая была наложена на внутреннюю поверхность ящика-опалубки. Хорошо видно, что циновка была загнута под прямым углом вдоль грани блока. И на небольшом расстоянии от ребра блока, на нее с перекрытием была наложена другая циновка. Видно, что по краю второй циновки идет бахрома. Волокон, расположенных вдоль края нет, они выпали. Как это обычно и происходит на необработанном краю плетеных полотен.
Но с пониманием того, что пирамиды сделаны из бетона, все становится на свои места. Если верхний блок делался из бетона, прямо на месте, то между ним и нижним блоком щели не возникало. Жидкий цемент, наливался в деревянную опалубку сверху и полностью повторял бугристую форму нижнего блока.
Что касается сохранившихся на другом берегу Нила каменоломен, от которых везли камень к пирамидам , то это относится лишь к каменной ОБЛИЦОВКЕ пирамид. Мы уже говорили о том, что облицовкой была когда-то полностью покрыта пирамида Хеопса. Остатки гранитной и известняковой ОБЛИЦОВКИ до сих пор сохранились, например, у вершины пирамиды Хефрена.
Статический след на торце блока пирамиды Хеопса.
При проведении измерений, обнаружена различная длина отрезков в знаке, различная глубина и различные углы между отрезками, сформировавшими знак. Это позволяет сделать вывод о том, что вероятно знак был сформирован путем вдавливания в материал инструмента с прямой треугольной кромкой в несколько приёмов. Наличие данного знака и признаки его изготовления ещё раз подтверждают способ изготовления каменных блоков
Открытие И.Давидовича полностью решает эту загадку. Сосуды были сделаны из искусственного камня на обычном гончарном круге. То есть, как из глины. Еще не застывший геополимерный бетон обрабатывался как мягкая глина. Из него делали амфоры, в том числе и с узкими горлышками. Стенки, конечно, делались одинаковой толщины. На гончарном круге это делается легко, при наличии, конечно, определенного навыка. После застывания, такие изделия превращались в амфоры из твердого диорита или кварцита. Или других очень твердых камней. Никто ничего в них не высверливал.
Отметим, кстати, любопытную деталь. Обычно историки помещают в альбомы о Египте эту статую Нефертити таким образом, чтобы шов на ее лице виден не был. Например, в очень хорошем альбоме , скульптура Нефертити сфотографирована очень грамотно, СБОКУ. Так, что никакого шва не видно. И никаких вопросов, неприятных для скалигеровской египтологии, не возникает.
На самом деле, ничего загадочного тут нет. Надписи не вырезались, а выдавливались в еще мягком геополимерном бетоне. Поэтому и попавшиеся в иероглифе особо твердые вкрапления, БЫЛИ ПРОСТО ВДАВЛЕНЫ В МЯГКИЙ КАМЕНЬ БЕЗ ВСЯКОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ. Через некоторое время бетон застывал и превращался в твердейший гранит. Который в твердом состоянии с трудом поддается обработке даже самыми современными инструментами.
И.Давидович дает совершенно четкий и простой ответ. Большой саркофаг, как и другие саркофаги Долины Царей, был отлит на месте из геополимерного бетона. Никуда его не тащили.
Таким образом, по мнению египтологов, научные точки зрения бывают личные и неличные. На личные точки зрения, даже ученых-профессионалов, внимания можно не обращать. Такая позиция превращает науку просто в идеологию.
Вот еще одно исследование:
А вот еще одна пирамида из бетона, но уже современная. Вспоминайте как Египтяне достроили пирамиду в Северной Корее. Ну и напомню вам ответ на вопрос: Затерянные ли сегодня в песках пирамиды ?
alexandr_palkin
По
словам Давидовича, это подтверждают содержащиеся в составе материала
химические элементы, которые не встречаются в природных образованиях.
Египтологи были в шоке и почти единогласно заявили: «Этого не может
быть, потому что не может быть никогда!»
За разрешением на проведение исследования Давидович обратился к
египетским властям. Он хотел непосредственно на месте доказать
искусственное происхождение материалов, из которых выполнены пирамиды,
сфинкс и иные подобные сооружения. Однако власти Египта ответили
решительным отказом.
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА?
Безусловно, египетские пирамиды служат главной приманкой для
миллионов туристов со всего мира. К тому же одна из них — пирамида
Хеопса — единственное из семи чудес света, дошедшее до нас.
Вот как сегодня гиды объясняют туристам происхождение этого чуда,
ссылаясь на труды именитых египтологов: его сооружение велось в III
тысячелетии до нашей эры и продолжалось 20 лет. Число участников этой
титанической работы составляло, по утверждению разных источников, от 20
до 100 тысяч человек.
В
тело пирамиды было уложено 2,5 миллиона каменных блоков, большинство
весом от 2,5 до 15 тонн, но были блоки и по 80, по 150 и даже по 500
тонн. Причем подгонка блоков друг к другу настолько точна, что между
ними не войдет и тонкое лезвие ножа. Такая точность недостижима даже
сегодня.
Все эти утверждения вызывают множество сомнений. Несложные вычисления
показывают: чтобы завершить стройку за 20 лет, следовало каждые 5 минут
укладывать в тело пирамиды один блок, делая это круглосуточно весь год
без перерывов. Согласитесь, такое представляется маловероятным.
Предварительно над изготовлением блоков в каменоломнях трудились
многие тысячи рабов. Однако специалисты прекрасно знают, что выход
товарного камня из каменоломен составляет не более 20%, остальное идет в
отвал. Причем чем крупнее блоки, тем больше отходов. Это означает, что
где-то должны находиться горы отходов, по своему объему адекватные
четырем пирамидам. Почему же никто пока не наткнулся на эти горы?
Кстати, а как огромные блоки доставлялись на стройку из каменоломен, а
затем поднимались на многометровую высоту? Специалисты подсчитали, что
только перевозка всех блоков даже с использованием сегодняшней техники
заняла бы не менее 70 лет.
КАМЕННЫЙ БЕТОН ДАВИДОВИЧА
Все эти вполне резонные вопросы и сомнения решаются, если принять
гипотезу Давидовича. Продолжая исследования образцов материала
египетских пирамид, он находил все больше и больше доказательств их
искусственности. На поверхности одного из образцов был обнаружен
волосок.
Исследования,
выполненные в трех различных лабораториях, подтвердили, что «маленький
жгутик из трех органических волокон, является именно волосом». Однако
природный известняк, сформировавшийся миллионы лет тому назад на дне
океана, не мог содержать органических элементов. Волос внутри камня мог
принадлежать человеку, отлившему его из раствора.
При сравнительном рентгеновском исследовании естественных камней,
взятых на территории Египта, и осколков блоков пирамид было отмечено их
существенное различие. На основании этого проводивший эксперимент
французский профессор Дрексель утверждает, что блоки, из которых сложены
пирамиды, на самом деле синтетические, отлитые в процессе строительства
наподобие бетонных плит.
Исследователи обнаружили в составе блоков окись алюминия, точно такую
же, как содержится в иле Нила. Это открытие, по их мнению, прямо
указывает на то, что при отливке блоков использовались как ил, так и
вода из протекающей поблизости реки.
Расшифровка найденной иероглифической надписи на обелиске периода III
династии дала в руки ученых, по сути, рецепт приготовления древнего
бетона, в состав которого входило 13 компонентов. Неутомимый Давидович
запатентовал рецептуру бетона и начал его коммерческое производство.
Так возникла новая отрасль прикладной химии, названная
геополимеризацией. С помощью этой технологии оказалось возможным
производство бетона, практически неотличимого от натуральных каменных
пород. При этом не требуется ни высоких температур, ни высоких давлений.
Геополимерный бетон быстро садится при комнатной
температуре и превращается в красивый искусственный камень. Во
французском Институте геополимеров продолжаются исследования по
разработке новых составов геополимерных бетонов.
РУССКАЯ ВЕРСИЯ
Вопросами происхождения египетских пирамид занимался также известный российский путешественник,
создатель музея «Славянский кремль», основатель «Школы выживания»
Виталий Сундаков. Он пришел к заключению, что пирамиды складывались из
блоков, отливаемых непосредственно в процессе строительства.
По мнению Сундакова, древние египтяне готовили бетон следующим
образом: растирали известняк до состояния пудры (недаром при раскопках
были найдены жернова), в качестве связующего вещества брали речной ил.
Затем измельченная каменная порода смешивалась с так же тщательно
растертой мягкой породой известняка и водой. В итоге получался раствор с
натуральным заполнителем, который заливали в деревянную опалубку. Таким
образом, поэтапно, наращивая опалубку, отливали огромные блоки
требуемой формы.
А ЛАРЧИК ПРОСТО ОТКРЫВАЛСЯ!
Признание факта использования древними египтянами геополимерного
бетона дает ответы на многие вопросы, ставящие в тупик египтологов.
Например,
становится понятно, почему блоки пирамид не покрыты трещинами. Хорошо
известно, что любой естественный известняк, будучи осадочной породой,
имеет слоистую структуру. Поэтому со временем в нем неизбежно вдоль
слоев появляются естественные трещины.
А бетон, будучи однородным, аморфным материалом, трещин не образует.
Также объясняется отсутствие на поверхности пирамид так называемого
загара, который со временем образуется на открытой поверхности любого
естественного камня.
Дело в том, что вследствие кристаллической структуры природного камня
на его поверхность изнутри выходят различные химические элементы,
приводящие к потемнению. На бетоне загар не возникает, поскольку
кристаллическая структура в нем разрушена при измельчении породы в
порошок.
Убедительно объясняется и еще одна загадка пирамид — необычайно
точная подгонка блоков друг к другу. Просто строители, складывая блоки в
пирамиду, специально разделяли соседние блоки, чтобы они не прилипали
друг к другу. Перед тем как отливать следующий блок, они покрывали
поверхность прежних блоков тонким слоем раствора извести, чтобы
предотвратить слипание.
Без этого пирамида превратилась бы в огромный бетонный монолит без
швов, который со временем неизбежно бы лопнул под воздействием
внутренних напряжений и влиянием постоянных сезонных и суточных довольно
значительных перепадов температуры. Древние строители разумно
рассудили, что избежать внутренних напряжений можно, лишь сложив
пирамиду из отдельных бетонных блоков.
Так благодаря использованию при строительстве геополимерного бетона
удалось сохранить до наших дней множество разнообразных объектов с
тысячелетней историей. Сегодня помимо пирамид мы можем наблюдать
возведенные по подобной технологии храмовые комплексы, статуи,
скульптуры, саркофаги.
При их создании использовались искусственные гранит, базальт или
диорит. В каждом случае строители подбирали для своего творения наиболее
подходящий специальный искусственный камень.
Анатолий БУРОВЦЕВ, Константин РИШЕС
Оригинал взят у terrao в Геополимерный бетон. Египетские пирамиды строили из бетонных блоков.
Читайте также: